■ отдельная тема — комментарии наемных сотрудников пропагандистских каналов. Тут в ход идут ненормативная лексика, запредельное хамство, личные оскорбления, оскорбления в адрес всего общества, открытые угрозы. Кстати, пришлых комментаторов очень легко отличить от местных, как бы они ни старались писать «с акцентом», коверкая даже междометия. Но многие из них и не заморачиваются по поводу акцента – мол, знайте наших!;

■ переключение внимания — довольно распространенный прием. Вот, например, вчера в Парламенте состоялось не очень удачное для исполнительной власти обсуждение соглашения об инвестициях. Пропагандисты тут же постарались переключить внимание с провалившейся инициативы на тему расследования случая нападения на журналиста Дэвида Гобечия и гражданскую активистку Лию Агрба;

■ надо сказать, что то, как все это время инцидент с нападением на гражданских активистов интерпретируется пропагандистами, очень точно демонстрирует суть манипулирования и его инструментарий. Во-первых, с первой минуты пропаганда говорила о том, что нападение — это инсценировка, причем, со стороны «нпошников» (ну кто же еще?!). То, что это была не инсценировка, точно знают не только пострадавшие и нападавшие, но и силовики, допросившие пострадавших в первый же день (неправда, что ребята не дают показания), а также медики, зафиксировавшие нанесенные пострадавшим травмы. Знают об этом и пропагандисты, но об этом ниже. Интересно, что МВД факт нападения не отрицает, но завело дело по факту ограбления. Сложно поверить в то, что нападавшие целых три дня охотились за сумкой, в которой не было денег, – именно столько дней за Дэвидом и Лией следила машина, марка и номер которой известны, но об этой детали в новостях от МВД мы почему-то не слышим. Во-вторых, пропагандисты и их тролли постарались увести разговор в сторону «морали» (чья бы корова мычала!), упрекая молодых людей (которые с благословения родителей давно обручены и планируют совместную жизнь) в том, что они поехали вместе за город. В-третьих, большой прокол случился у пропагандистов, когда, перевозбудившись, «на радостях» они выдали информацию, известную на тот момент только пострадавшим и только нападавшим — речь о пресловутой шаурме, которую ели в машине ребята в момент, когда на них напали. Вопросом о том, от кого пропагандисты получили эту информацию, МВД, похоже, не задается. В-четвертых, не испытывая доверия к МВД, квалифицировавшему нападение на активистов как грабеж, пострадавшие, тем не менее, сотрудничают со следствием, хотя пропаганда утверждает обратное. В-пятых, пропагандисты, как говорится, «путаются в показаниях», называя нападение то инсценировкой, то банальным ограблением. Но это уже не манипулятивный прием, скорее еще одна недоработка. Ну и так далее…

Примеров манипулирования много — на самом деле, столько, сколько постов на пропагандистских каналах. Недаром верхам не нравятся разговоры о важности развития у людей критического мышления — знают, чего опасаются. Самое удивительное, что те, кто щедро оплачивают пропагандистский «банкет» (или скорее шабаш), не видят, что весь этот мусор вызывает у читателей обратную реакцию, не прибавляет симпатий по отношению к власти и реально испытывает на прочность российско-абхазские отношения.
________________

👉 Подпишите обращение против рассмотрения и принятия закона об иностранных агентах.

🗣️ ОКНО | Подписка

#анонимы, #клевета, #манипуляции