种八棵书好过写八本书，这难道不是精辟的讽刺吗，达芬奇说不要去研究随着人死了而消亡的作品。当然要靠判断力得出一批对你好得多的书和差的多的书，难道这个世界不会充斥着枫糖浆pancake和可口可乐吗？

#历史是什么 10/2
E.H.卡尔
缺少洞见，历史的主体框架的事实是有相互佐证的，史实可以怀疑但不必处处怀疑，怀疑的地方要有严谨证据，荒谬之处作者认为不重要的事实不被历史学家重视所以不存在客观的历史事实，（所以举的例子都很偏）历史观会当然影响历史事件的选取和解释但和有无标准历史事实无关

#雷蒙德卡佛 《人都去哪了》
10/8
短篇和随笔都好看，美国味道

人
人瘸了瞎了，价值感就会降低，当抑郁压抑支配着人时，当肉体的欲望和痛苦支配着人时，才明白人是会坏掉到，下一瞬间就被扫入垃圾堆。在遗忘这方面每个人都是大师
在痛苦制造方面

#麦田里的守望者
10/7相似的圣诞节前

#罗马假日
10/7
这样的结局是良好的

#电影
我认为文本解析之所以被强化是剧本时代的一个影响，在电影发展历史中，电影的要素的比例是动态的，新浪潮强化了一些要素，于是文艺片的样式得以丰富，而如今大众电影始终是围绕着剧本的强要素展开，所以无论是演员，音乐，对白都是通过剧本要素强化了，问题这不是大众片陷入庸俗一致的问题，是每个时代的导演都应该仔细思考电影要素的分布，对于电影来说本质还是一个创新考量，这种创新本身能给电影文化注入活力

#穆谢特
10/7 好看
#压路机和小提琴 10/8二刷
更喜欢这种类型

#天伦之旅 5 #都灵之马 8 很多地方长镜头冗余过度。我喜欢那些吃土豆，穿衣，几乎可以说没有剧情的情节，但是呈现不错，音乐单一了些

#2025
sadgulu和罗老师的跨年演讲

回顾2024是失序的一年 头脑和情绪能量混乱的一年

你希望因为痛苦而获得深刻吗，不，无论是肉体，还是头脑层面的深刻都不够，不要去认同它们。让生命能量绽放通过领悟去获得真正深刻

#飞行家 #杀人回忆

清晨与夜间，微亮的窗边，汽车旅馆，爵士音乐
享受也需要正确的打开

只能是失败者，因为失去时间

中古音强压韵，苏轼立马作赋那个诗词让我想起了雷蒙德在写作生涯中上了一个创意写作课程，那位教授事无巨细的帮忙批改。若干年后教授认为无意义甚至是错误的教学方法却让雷蒙德感到很有收获。
修改琢磨是一件很有趣的事情，这种努力的意义感一直在变化

变成疯子这种可能性在什么时候最强烈：脆弱。深夜的狗吠，流水 。正午（突兀，诡异和安静）
无论是否正确的做都不能保证健康，保证不疯掉

#日落大道 开篇插入结局，可以看到的一把枪的作用，我很好奇是不是好的电影就应该在一堆普通的可预测剧情中达成的，不需要那种创意和灵感

#屠夫十字镇
野蛮和温和，在相反的方向恢复自我

你可以通过除修行之外的各种方式产生巨大的能量，比如说摄入浓咖啡或者尼古丁等刺激物,但是这不会扩张细胞结构，让能量进入身体系统保存起来，并且在很长一段时间内得以释放。当能量没有储存起来，而是就当即释放，就会产生破坏作用——不仅对于身体，头脑，还对你的行为活动和你周围的世界产生破坏作用。当我们体内产生能量的时候，很重要的一点就是我们不能只是单纯地释放能量，而是能够有选择地储存并释放能量。

#你想活出怎杨的人生 10/4

#模式
考虑一些东西的深远影响：天气，文化，行为，格言，画面，经历

看到了一部剧，里面的人全部都是在一种行为模式下，一种类型的知觉和反应。思想如果不能被掌控，人就会被思考的感觉支配，产生我厌恶，我封闭
“抵抗”的失败象征性。

达芬奇这个判断是正确无误的：令人们上当最深的是他们自己的主张。

在任何时候不要被身份认同束缚，不标榜

#思考
正确的思考不是事无巨细和一直想极为困难抽象的东西。而是应该遵循各种规律（一个定时的涌泉）
正确的思考需要限制性：不去怎么样思考，又或者判断时机：在什么时候多思考什么时候放弃思考

当一个人无比依赖思考的时候，即便他是最锋利的刀，他也会在切割中愚蠢地消耗，最后等待的只能是悲剧