电影发展到如今应该出现新的形态,由于剧本时代的扩张,一切围绕此的要素都被过度运用。就像引发一次革命一样的新浪潮,不仅是在创作的方法上,更是理念的改变。
为何抛弃剧本
应当对类型片的难以分类抱有期待,正因为一切的确定性的题材都受制于剧本,类型片变成了一个清晰的基调,一种固定的饮品。人们的情绪体验要求就像要求更好的解渴饮料,但类型片按需生产更多添加剂的饮料而不关心止渴的属性
类型片的分类模糊起来,剧本的模糊,大胆的模糊计划
人当然需要止渴,由此一条建设性的意见:不要再让情绪等价于廉价的剧情需要和镜头手法,应当去研究声光乐曲,把情绪的变化拉长到模糊,不再刺激观众。
不去迎合受众可能不一定是好电影,但终于,这门不断发展的艺术终于对其各个要素有了更深的理解,调遣,融合。
为何抛弃剧本
应当对类型片的难以分类抱有期待,正因为一切的确定性的题材都受制于剧本,类型片变成了一个清晰的基调,一种固定的饮品。人们的情绪体验要求就像要求更好的解渴饮料,但类型片按需生产更多添加剂的饮料而不关心止渴的属性
类型片的分类模糊起来,剧本的模糊,大胆的模糊计划
人当然需要止渴,由此一条建设性的意见:不要再让情绪等价于廉价的剧情需要和镜头手法,应当去研究声光乐曲,把情绪的变化拉长到模糊,不再刺激观众。
不去迎合受众可能不一定是好电影,但终于,这门不断发展的艺术终于对其各个要素有了更深的理解,调遣,融合。
道德的理解也仰赖二元对立,对非道德的理解和道德的理解。批评非道德的断言本质上就是未理解道德,站在黑中批评白,实际上站在黑白之间都未必能全然理解,更别提批判了(在道德尺度下批评更全面的道德)
·假设模糊意识的动物在批评人类的道德
·假设模糊意识的动物在批评人类的道德
思维是刀,刀不能解决所有问题。但可以解决大部分
人的可能性不能仅仅只会用刀,就像我们首先征询天才的意见,其次才考虑科学家的。因为问题在于工具的多样性而不是熟练度。
思维,情绪这两个工具常常被我们调过来使用。而天才已经用知觉,直觉等多维度的工具正确,高效的面对世界,因此才能创造新事物。
追求多维度的可能性是变好的征兆
人的可能性不能仅仅只会用刀,就像我们首先征询天才的意见,其次才考虑科学家的。因为问题在于工具的多样性而不是熟练度。
思维,情绪这两个工具常常被我们调过来使用。而天才已经用知觉,直觉等多维度的工具正确,高效的面对世界,因此才能创造新事物。
追求多维度的可能性是变好的征兆
正常人缺乏什么?
循规蹈矩的思考是正常人寻求确定性。那么在一切细节中过分的循规蹈矩,寻求过多的确定性意味着什么?
正常人仅仅选择符合他的如今素质的生活。不正常的人依照他保留的记忆实践素质:要么死亡,要么在一条鲜为人知的路上不知走多远。
循规蹈矩的思考是正常人寻求确定性。那么在一切细节中过分的循规蹈矩,寻求过多的确定性意味着什么?
正常人仅仅选择符合他的如今素质的生活。不正常的人依照他保留的记忆实践素质:要么死亡,要么在一条鲜为人知的路上不知走多远。
极简的行为只是极简生活的表象。极简现象却是值得关注的。
尼采意义下“单纯的看”需要一种赖以生存的土壤。因为只有注意,意识才能看到和记住事物(学习)。现代人的弊病就在于意识被周围物质束缚。这个意义上极简行为和生活可以是手段
尼采意义下“单纯的看”需要一种赖以生存的土壤。因为只有注意,意识才能看到和记住事物(学习)。现代人的弊病就在于意识被周围物质束缚。这个意义上极简行为和生活可以是手段
产生对求知的倦怠,一个丧失求知的时期。谴责一个没有昏昏欲睡的状态,一种蓄水池满当的放纵。同等于一种急功近利的方法。
为什么?倦怠和急功近利和虚荣心一样有着天然牛皮糖属性?
似乎只有兴趣和责任感,创造力才能根本改变心里逻辑
慢慢的做
为什么?倦怠和急功近利和虚荣心一样有着天然牛皮糖属性?
似乎只有兴趣和责任感,创造力才能根本改变心里逻辑
慢慢的做
勒南我没读过,他说的深刻的意义在于什么,是指深入考虑才能安排好,那么尼采正在考虑性,天气,疾病,食物带来的重大影响,确实带来寒冷清新的空气
“承认不能改变的,改变我要改变”的都是异常困难的,那是强人的承诺
“承认不能改变的,改变我要改变”的都是异常困难的,那是强人的承诺
尼采:坐着思考的虚无主义者
长久以来理解不了,我拒斥了,难道有什么比呆坐在桌子上更快的完成复杂性任务吗
一种蔓延的放空积蓄,坐在午夜中伴随着无聊地哼着歌,随后散步时突然激起了汹涌的思考:一种指导的对话。
在这种二元的情况下精神轻而易突破呆滞的按图索骥:直接触及了答案
长久以来理解不了,我拒斥了,难道有什么比呆坐在桌子上更快的完成复杂性任务吗
一种蔓延的放空积蓄,坐在午夜中伴随着无聊地哼着歌,随后散步时突然激起了汹涌的思考:一种指导的对话。
在这种二元的情况下精神轻而易突破呆滞的按图索骥:直接触及了答案
确实应该不去相信一种新奇的经验,但为什么无数的过往散步都未激发一种更清晰激烈的精神?
“厕所灵感”为啥不被 真的重视?恰恰是它仅仅是人们少数限制的空间,很少人在这种空间真的“百无聊赖”散步并不会使得精神的完全放松
节奏似乎就在于此: 刻意保持无聊直到难耐。
“厕所灵感”为啥不被 真的重视?恰恰是它仅仅是人们少数限制的空间,很少人在这种空间真的“百无聊赖”散步并不会使得精神的完全放松
节奏似乎就在于此: 刻意保持无聊直到难耐。
既然真正的财务自由都不是靠单纯地投入大量时间来实现的。(劳力/资本/互联网杠杆)
那么思维的产出也同样不单单靠勤奋的伏案而是能用某种杠杆撬动?
这就是为什么要考虑冥想,甚至去思考散如何步,考虑一切曾经现在都在使用的“行动”杠杆
那么思维的产出也同样不单单靠勤奋的伏案而是能用某种杠杆撬动?
这就是为什么要考虑冥想,甚至去思考散如何步,考虑一切曾经现在都在使用的“行动”杠杆