Наверное, многие помнят рассказы своих родителей про "их детство". Про то, что не было детских садов, пионреских лагерей. Что телефон был только в кабинете большого начальника, а стиральная машина (такая как "Вятка", "Волга" или "Алматинка" с ручным отжимом белья) в их жизни появилась вообще лишь в 80-х. Что игрушки - это было что то из области фантастики, а любое появление техники в их жизни - всегда было огромным событием: покупка холодильника, телевизора, радио, магнитофона, машины. Кто-то то умиляется, кто-то вспоминает о тяжелом времени, но так или иначе, в их рассказах и переживаниях чувствуется, что был какой-то оптимизм в отношении будущего.
И вроде как это подтверждает (я бы сказал "пропагандирует") в своих трудах Стивен Пинкер - канадско-американский учёный и популяризатор науки. специалист в области экспериментальной психологии, психолингвистики и когнитивных наук, профессор Гарварда. Этот человек публично и активно убеждает всех окружающих в том, что наша жизнь за последние пару сотен лет стала лучше, комфортнее, сытнее. Пинкер провозглашает ТЕХНООПТИМИЗМ, как новое продолжение идеи Эпохи разума (средневекового Просвещения). Что благодаря развитию технологий мы (человечество) стали меньше тратить на готовку еды, уборку, выживание. Что у нас больше возможностей для учебы, знаний, саморазвития. Что разум, знания и технологии - вот ключ к безоблачному будущему...
Вот только внутренние ощущения какие-то совсем другие. Лучше всего об этом говорит в фильме "О чем говорят мужчины" А. Макаревич, который играет самого себя. Он на камеру произносит следующий текст: "Не стало будущего. Раньше, в детстве, впереди всегда было что-то яркое, неизвестное. Жизнь! А сейчас я точно знаю, что будет потом — то же самое, что и сегодня. Заниматься буду тем же, в рестораны ходить те же, ну, в другие такие же. На машине ездить примерно такой же. Вместо будущего стало настоящее, просто, есть настоящее, которое сейчас, и настоящее, которое будет потом. И главное, что мне мое настоящее-то нравится. Машины хорошие, рестораны вкусные только, будущего жалко".
Избыточная доступность огромного количества материальных ресурсов (например, как реагируют дети на новые игрушки сегодня и 10-20-30-n лет назад), новости, знания и информация, выплеснувшиеся в сеть (учиться можно сутками напролет, свободны практически любые сведения - но мало кто тратит время на учебу), находившийся в приоритете и развивавшийся долгие годы потребительский консьюмеризм (что очень часто называют "потреблядством"), высочайшая дискретность общественных договоренностей (если пару десятков лет назад различные движения от ЛГБТ, BLM, эко-движения и феминизм впридачу это было про защиту слабых, то сегодня на западе уже говорят о диктатуре этих движений) - великое множество различных факторов меняет отношение к жизни и оценки.
Справляется ли с историческими вызовами времени, с философскими и религиозными проблемами "осознания бытия" (для чего мы живем) наша государственная идеология - вопрос скорее риторический.
Не уверен, что данный пост приобретет какую либо популярность, но очень хотелось бы понять, в чем видится смысл жизни для моих современников? Поскольку этот вопрос базовый и фундаментальный для любого эксперта по коммуникациям.
И вроде как это подтверждает (я бы сказал "пропагандирует") в своих трудах Стивен Пинкер - канадско-американский учёный и популяризатор науки. специалист в области экспериментальной психологии, психолингвистики и когнитивных наук, профессор Гарварда. Этот человек публично и активно убеждает всех окружающих в том, что наша жизнь за последние пару сотен лет стала лучше, комфортнее, сытнее. Пинкер провозглашает ТЕХНООПТИМИЗМ, как новое продолжение идеи Эпохи разума (средневекового Просвещения). Что благодаря развитию технологий мы (человечество) стали меньше тратить на готовку еды, уборку, выживание. Что у нас больше возможностей для учебы, знаний, саморазвития. Что разум, знания и технологии - вот ключ к безоблачному будущему...
Вот только внутренние ощущения какие-то совсем другие. Лучше всего об этом говорит в фильме "О чем говорят мужчины" А. Макаревич, который играет самого себя. Он на камеру произносит следующий текст: "Не стало будущего. Раньше, в детстве, впереди всегда было что-то яркое, неизвестное. Жизнь! А сейчас я точно знаю, что будет потом — то же самое, что и сегодня. Заниматься буду тем же, в рестораны ходить те же, ну, в другие такие же. На машине ездить примерно такой же. Вместо будущего стало настоящее, просто, есть настоящее, которое сейчас, и настоящее, которое будет потом. И главное, что мне мое настоящее-то нравится. Машины хорошие, рестораны вкусные только, будущего жалко".
Избыточная доступность огромного количества материальных ресурсов (например, как реагируют дети на новые игрушки сегодня и 10-20-30-n лет назад), новости, знания и информация, выплеснувшиеся в сеть (учиться можно сутками напролет, свободны практически любые сведения - но мало кто тратит время на учебу), находившийся в приоритете и развивавшийся долгие годы потребительский консьюмеризм (что очень часто называют "потреблядством"), высочайшая дискретность общественных договоренностей (если пару десятков лет назад различные движения от ЛГБТ, BLM, эко-движения и феминизм впридачу это было про защиту слабых, то сегодня на западе уже говорят о диктатуре этих движений) - великое множество различных факторов меняет отношение к жизни и оценки.
Справляется ли с историческими вызовами времени, с философскими и религиозными проблемами "осознания бытия" (для чего мы живем) наша государственная идеология - вопрос скорее риторический.
Не уверен, что данный пост приобретет какую либо популярность, но очень хотелось бы понять, в чем видится смысл жизни для моих современников? Поскольку этот вопрос базовый и фундаментальный для любого эксперта по коммуникациям.
Исключительно ИМХО, если уже рядовые пользователи прямо и открыто пишут про желтизну издания, то для меня это один из многочисленых признаков (или примет) того, что в ближайшее время может появиться новый аналитически-экспертный ресурс (не знаю кто, когда и где его запустит), потребность в котором нарастает с каждым днем...
Еще раз - исключительно ИМХО.
Еще раз - исключительно ИМХО.
В своем ежегодном декабрьском прогнозе главных событий на предстоящий год для владельцев и топ-менеджеров бизнеса выделяю ключевые моменты, способные повлиять на деятельность крупных компаний.
Одним из таких событий в 2024 году стал пункт о запуске официального сайта для петиций в Казахстане, который был утвержден 2 октября 2023 года законом "Об общественном контроле". Теперь каждый гражданин может активно участвовать в общественной жизни, подавая петиции через портал epetition.kz.
Для среднего и крупного бизнеса это событие открывает новые возможности влиять на общественные инициативы, однако несет в себе и определенные риски. Активное участие в обсуждении петиций позволяет формировать благоприятный климат для операционной деятельности, но в то же время петиции могут стать инструментом для "вставления палок в колеса" компаниям. Инициативы, направленные на ограничение деятельности отдельных отраслей или введение новых регуляций, могут стать серьезным вызовом, влияя на рыночную среду и операционную эффективность.
Это подчеркивает важность мониторинга и активного участия в процессе общественного контроля со стороны бизнеса. Несмотря на потенциальные риски, прозрачность и открытость в взаимодействии с обществом через такие платформы могут сыграть важную роль в стратегическом планировании и устойчивом развитии компаний.
Главное, уметь пользоваться инструментом.
Одним из таких событий в 2024 году стал пункт о запуске официального сайта для петиций в Казахстане, который был утвержден 2 октября 2023 года законом "Об общественном контроле". Теперь каждый гражданин может активно участвовать в общественной жизни, подавая петиции через портал epetition.kz.
Для среднего и крупного бизнеса это событие открывает новые возможности влиять на общественные инициативы, однако несет в себе и определенные риски. Активное участие в обсуждении петиций позволяет формировать благоприятный климат для операционной деятельности, но в то же время петиции могут стать инструментом для "вставления палок в колеса" компаниям. Инициативы, направленные на ограничение деятельности отдельных отраслей или введение новых регуляций, могут стать серьезным вызовом, влияя на рыночную среду и операционную эффективность.
Это подчеркивает важность мониторинга и активного участия в процессе общественного контроля со стороны бизнеса. Несмотря на потенциальные риски, прозрачность и открытость в взаимодействии с обществом через такие платформы могут сыграть важную роль в стратегическом планировании и устойчивом развитии компаний.
Главное, уметь пользоваться инструментом.
Рейтинг самых молодых и перспективных чиновников возглавил Куандык Бишимбаев. Второе место - Самат Абиш. Марат Бекетаев 3 место.
2013 год.
2013 год.
Что не так в этой новости?! То что редактор и журналист не подумали о комфорте читателя.
Не уверен, что 100% жителей Алматы знает: где находится река Аксай? Где построена плотина? 30 тысяч - это микрорайон или жители 10 жилых комплексов вдоль русла реки?
Почему хотя бы нельзя добавить в текст новости иллюстративную схему или карту города с указанием объекта, про который идет речь…
Не уверен, что 100% жителей Алматы знает: где находится река Аксай? Где построена плотина? 30 тысяч - это микрорайон или жители 10 жилых комплексов вдоль русла реки?
Почему хотя бы нельзя добавить в текст новости иллюстративную схему или карту города с указанием объекта, про который идет речь…
Перемены в жизни набирают 1-ую космическую. Назначение ректором, бесконечный калейдоскоп служебных командировок как внутри страны, так и снаружи, переезд в Астану, а потом в Шымкент. Поэтому меняю название канала и чуть расширю тематику.
Обращение к законодателям Республики Казахстан
Уважаемые депутаты!
Обращаюсь с предложением рассмотреть вопрос блокировки доступа к социальной сети TikTok в нашей стране. Предложение основано на анализе опыта соседних стран и мер, предпринимаемых в других государствах для защиты психического здоровья детей и общественной безопасности, а также на общедоступных сведениях о трафике сотовых операторов.
Международные примеры блокировки TikTok:
Индия — одна из крупнейших стран, полностью заблокировавших TikTok в июне 2020 года, ссылаясь на опасения за национальную безопасность и защиту данных граждан. Индийское правительство заявило, что приложения, такие как TikTok, представляют угрозу суверенитету и целостности страны.
Индонезия временно блокировала доступ к TikTok в июле 2018 года, требуя от компании удалить неподобающий контент и ввести более строгие меры для защиты детей.
Бангладеш также рассматривал блокировку TikTok из-за опасений, что платформа способствует распространению порнографии и игровой зависимости среди молодежи.
Социальную сеть TikTok заблокировали в Узбекистане в июле 2021 года. Аналогичное решение приняли в соседнем Кыргызстане.
США. Правительство США запретило использование TikTok на устройствах, предоставленных федеральным правительством, из-за опасений по поводу национальной безопасности, связанных с его китайской материнской компанией ByteDance. Есть опасения, что правительство Китая может использовать TikTok для доступа к таким устройствам и получения информации об Американских пользователях.
ЕС. В качестве меры безопасности исполнительная власть Европейского союза запретила сотрудникам устанавливать TikTok на свои телефоны. Страны включают Швецию, Данию и другие.
Канада. Федеральное правительство Канады заявило, что вскоре запретит установку TikTok на свои официальные устройства из-за потенциальных рисков для конфиденциальности и безопасности. Кроме того, приложение будет удалено с мобильных телефонов, выпущенных правительством Канады.
Одной из основных и ключевых причин запрета, помимо безопасности, является влияние, которое социальные сети оказывают на психическое здоровье молодежи. Исследования показывают, что чрезмерное погружение в социальные медиа может привести к ухудшению психологического состояния, увеличению уровня тревожности и депрессии среди подростков.
Более того, даже в Китае, стране происхождения TikTok, правительство официально наложило строгие ограничения на использование этого приложения несовершеннолетними. Дети до 14 лет могут использовать приложение только в «режиме молодежной защиты», который ограничивает доступ к контенту и время использования до 40 минут в день. Это свидетельствует о признании потенциального вреда, который социальные сети могут нанести молодому поколению.
Стоит еще раз упомянуть про опасности, связанные с конфиденциальностью данных и распространением дезинформации, которые могут подрывать общественную безопасность и здоровье. В условиях глобальной пандемии мы видели, как быстро фейковые новости о вирусе и вакцинах распространялись через социальные сети, что приводило к нежелательным последствиям.
На фоне этих данных, предлагаю рассмотреть законодательное введение регуляций или полного блокирования TikTok в Казахстане.
Это будет способствовать не только защите наших детей от негативного воздействия социальных сетей, но и укреплению национальной безопасности.
P.S. Основным и ключевым поводом для данного обращения остается беспокойство и опасения за здоровье детей, неспособных самостоятельно отслеживать количество уделяемого времени на гаджеты. Это проблема также достаточно остро стоит и для взрослого населения.
Уважаемые депутаты!
Обращаюсь с предложением рассмотреть вопрос блокировки доступа к социальной сети TikTok в нашей стране. Предложение основано на анализе опыта соседних стран и мер, предпринимаемых в других государствах для защиты психического здоровья детей и общественной безопасности, а также на общедоступных сведениях о трафике сотовых операторов.
Международные примеры блокировки TikTok:
Индия — одна из крупнейших стран, полностью заблокировавших TikTok в июне 2020 года, ссылаясь на опасения за национальную безопасность и защиту данных граждан. Индийское правительство заявило, что приложения, такие как TikTok, представляют угрозу суверенитету и целостности страны.
Индонезия временно блокировала доступ к TikTok в июле 2018 года, требуя от компании удалить неподобающий контент и ввести более строгие меры для защиты детей.
Бангладеш также рассматривал блокировку TikTok из-за опасений, что платформа способствует распространению порнографии и игровой зависимости среди молодежи.
Социальную сеть TikTok заблокировали в Узбекистане в июле 2021 года. Аналогичное решение приняли в соседнем Кыргызстане.
США. Правительство США запретило использование TikTok на устройствах, предоставленных федеральным правительством, из-за опасений по поводу национальной безопасности, связанных с его китайской материнской компанией ByteDance. Есть опасения, что правительство Китая может использовать TikTok для доступа к таким устройствам и получения информации об Американских пользователях.
ЕС. В качестве меры безопасности исполнительная власть Европейского союза запретила сотрудникам устанавливать TikTok на свои телефоны. Страны включают Швецию, Данию и другие.
Канада. Федеральное правительство Канады заявило, что вскоре запретит установку TikTok на свои официальные устройства из-за потенциальных рисков для конфиденциальности и безопасности. Кроме того, приложение будет удалено с мобильных телефонов, выпущенных правительством Канады.
Одной из основных и ключевых причин запрета, помимо безопасности, является влияние, которое социальные сети оказывают на психическое здоровье молодежи. Исследования показывают, что чрезмерное погружение в социальные медиа может привести к ухудшению психологического состояния, увеличению уровня тревожности и депрессии среди подростков.
Более того, даже в Китае, стране происхождения TikTok, правительство официально наложило строгие ограничения на использование этого приложения несовершеннолетними. Дети до 14 лет могут использовать приложение только в «режиме молодежной защиты», который ограничивает доступ к контенту и время использования до 40 минут в день. Это свидетельствует о признании потенциального вреда, который социальные сети могут нанести молодому поколению.
Стоит еще раз упомянуть про опасности, связанные с конфиденциальностью данных и распространением дезинформации, которые могут подрывать общественную безопасность и здоровье. В условиях глобальной пандемии мы видели, как быстро фейковые новости о вирусе и вакцинах распространялись через социальные сети, что приводило к нежелательным последствиям.
На фоне этих данных, предлагаю рассмотреть законодательное введение регуляций или полного блокирования TikTok в Казахстане.
Это будет способствовать не только защите наших детей от негативного воздействия социальных сетей, но и укреплению национальной безопасности.
P.S. Основным и ключевым поводом для данного обращения остается беспокойство и опасения за здоровье детей, неспособных самостоятельно отслеживать количество уделяемого времени на гаджеты. Это проблема также достаточно остро стоит и для взрослого населения.
Обращение к законодателям Республики Казахстан
Уважаемые депутаты!
Обращаюсь с вопросом, требующим внимания и решительных действий. Цена изменений в Казахстане, увы, слишком часто измеряется кровью и жизнями сограждан. Для принятия закона о бытовом насилии потребовалось резонансное убийство Салтанат Нукеновой. Хотя случаи бытового насилия и смертей были ранее, закон был принят лишь после нашумевшего судебного процесса.
Смерть трёхлетней девочки в Сарыагашском районе Туркестанской области - трагедия, за которой прячется еще одна публично игнорируемая проблема. Ребенок утонул в выгребной яме уличного туалета, и это не первый такой случай смерти. Стоит напомнить и про другие случаи насилия в уличных туалетах. Сколько еще нужно смертей, чтобы эта проблема привлекла внимание депутатов?
Опасность туалетов с выгребной ямой заключается не только в угрозе «провалиться». В официальном ответе на мой запрос в марте 2024г. Министерство здравоохранения РК сообщило, что с 2020 по 2023гг. заболеваемость болезнями "грязных рук и туалетов" (энтеробиоз, лямблиоз, аскаридоз, описторхоз и др.) выросла на 30%.
Урон наносится не только здоровью, но и репутации страны. Южную границу Казахстана на пограничном переходе Жибек Жолы (Черняевка), ежедневно пересекает более 10 тыс. человек или 4 млн. человек в год. И все они сталкиваются с уличными туалетами с «дырой в земле», с удушающим запахом человеческих экскрементов, посыпанных хлоркой. Сколько таких переходов по всей границе? Какое мнение складывается у гостей страны?
Проблема уличных туалетов постоянно обсуждается общественными деятелями, СМИ и блогерами, власти даже предпринимали попытки улучшить ситуацию. Например, у бизнеса есть возможность получать субсидии на содержание общественных санитарно-гигиенических узлов в размере 83 300 тенге в месяц.
Однако эти меры неэффективны и носят несистемный характер. Требуется политическая воля государства для решения проблемы. Такая же, как при принятии законов по защите здоровья нации. Да, у нас имеется такой успешный опыт: запрет на курение в общественных местах, пристегивание ремней безопасности в авто, запрет употребления насвая. Залогом успеха указанных реформ была нулевая терпимость к нарушителям, ответственность бизнеса и гибкая система штрафов.
Мечтающие пользоваться «дыркой в земле» могут продолжать это делать у себя дома. Однако все государственные органы, крупные корпорации и частных предпринимателей необходимо обязать строить у себя современные туалеты.
Наличие чистого и оборудованного туалета должно стать неотъемлемым условием и разрешением для оказания любых услуг: государственной или частной. Владелец автостоянки, заправочной станции или СТО не должен зарабатывать на гражданах, если не в состоянии обеспечить их минимальными комфортными санитарными условиями.
Избежать хаоса при строительстве «разношерстных туалетов» и исключить коррупцию с разрешениями, позволит государственный стандарт туалетов с обязательными требованиями: вентиляция, кафельное покрытие, освещение, системы водоснабжения и канализации (септики), гигиеническая лейка.
Дизайн и оснащение современных туалетов эволюционирует точно также, как и дизайн телефонов, бытовой техники или автомобилей. Поэтому, реализуя эту инициативу сегодня, необходимо обеспечить запас прочности и качества минимум на 10 лет вперед.
Итого
Необходимо на законодательном уровне запретить уличные туалеты с выгребной ямой. Их наличие у любого бизнеса или госоргана должно приравниваться к преступлению против страны и общества.
Требуется принять государственный стандарт общественных туалетов, четко определяющий минимальный уровень комфорта и безопасности для посетителей.
Уверен, что сознательность граждан, не позволит кому-либо уклониться от поставленной задачи. По сути, победить позорное явление можно за 1 год (с учетом переходного периода).
Призываю вас, уважаемые депутаты, поддержать и принять решительные меры для обеспечения безопасности и достойных условий жизни для всех граждан Казахстана.
С уважением,
Нуркен Халыкберген
Уважаемые депутаты!
Обращаюсь с вопросом, требующим внимания и решительных действий. Цена изменений в Казахстане, увы, слишком часто измеряется кровью и жизнями сограждан. Для принятия закона о бытовом насилии потребовалось резонансное убийство Салтанат Нукеновой. Хотя случаи бытового насилия и смертей были ранее, закон был принят лишь после нашумевшего судебного процесса.
Смерть трёхлетней девочки в Сарыагашском районе Туркестанской области - трагедия, за которой прячется еще одна публично игнорируемая проблема. Ребенок утонул в выгребной яме уличного туалета, и это не первый такой случай смерти. Стоит напомнить и про другие случаи насилия в уличных туалетах. Сколько еще нужно смертей, чтобы эта проблема привлекла внимание депутатов?
Опасность туалетов с выгребной ямой заключается не только в угрозе «провалиться». В официальном ответе на мой запрос в марте 2024г. Министерство здравоохранения РК сообщило, что с 2020 по 2023гг. заболеваемость болезнями "грязных рук и туалетов" (энтеробиоз, лямблиоз, аскаридоз, описторхоз и др.) выросла на 30%.
Урон наносится не только здоровью, но и репутации страны. Южную границу Казахстана на пограничном переходе Жибек Жолы (Черняевка), ежедневно пересекает более 10 тыс. человек или 4 млн. человек в год. И все они сталкиваются с уличными туалетами с «дырой в земле», с удушающим запахом человеческих экскрементов, посыпанных хлоркой. Сколько таких переходов по всей границе? Какое мнение складывается у гостей страны?
Проблема уличных туалетов постоянно обсуждается общественными деятелями, СМИ и блогерами, власти даже предпринимали попытки улучшить ситуацию. Например, у бизнеса есть возможность получать субсидии на содержание общественных санитарно-гигиенических узлов в размере 83 300 тенге в месяц.
Однако эти меры неэффективны и носят несистемный характер. Требуется политическая воля государства для решения проблемы. Такая же, как при принятии законов по защите здоровья нации. Да, у нас имеется такой успешный опыт: запрет на курение в общественных местах, пристегивание ремней безопасности в авто, запрет употребления насвая. Залогом успеха указанных реформ была нулевая терпимость к нарушителям, ответственность бизнеса и гибкая система штрафов.
Мечтающие пользоваться «дыркой в земле» могут продолжать это делать у себя дома. Однако все государственные органы, крупные корпорации и частных предпринимателей необходимо обязать строить у себя современные туалеты.
Наличие чистого и оборудованного туалета должно стать неотъемлемым условием и разрешением для оказания любых услуг: государственной или частной. Владелец автостоянки, заправочной станции или СТО не должен зарабатывать на гражданах, если не в состоянии обеспечить их минимальными комфортными санитарными условиями.
Избежать хаоса при строительстве «разношерстных туалетов» и исключить коррупцию с разрешениями, позволит государственный стандарт туалетов с обязательными требованиями: вентиляция, кафельное покрытие, освещение, системы водоснабжения и канализации (септики), гигиеническая лейка.
Дизайн и оснащение современных туалетов эволюционирует точно также, как и дизайн телефонов, бытовой техники или автомобилей. Поэтому, реализуя эту инициативу сегодня, необходимо обеспечить запас прочности и качества минимум на 10 лет вперед.
Итого
Необходимо на законодательном уровне запретить уличные туалеты с выгребной ямой. Их наличие у любого бизнеса или госоргана должно приравниваться к преступлению против страны и общества.
Требуется принять государственный стандарт общественных туалетов, четко определяющий минимальный уровень комфорта и безопасности для посетителей.
Уверен, что сознательность граждан, не позволит кому-либо уклониться от поставленной задачи. По сути, победить позорное явление можно за 1 год (с учетом переходного периода).
Призываю вас, уважаемые депутаты, поддержать и принять решительные меры для обеспечения безопасности и достойных условий жизни для всех граждан Казахстана.
С уважением,
Нуркен Халыкберген
Уважаемые депутаты Мажилиса РК,
В 2022 году Касым-Жомарт Токаев поручил решить проблему тяжелых рюкзаков с учебниками, негативно влияющих на здоровье детей. Поручение споткнулось об равнодушие чиновников, коррупционные факторы и инертность. Чиновники в своих отчетах объясняли почему это невозможно. Как сказал Сократ: «Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины».
Сколько стоит равнодушие чиновников для здоровья нации?
Постоянное таскание тяжестей влечет заболевания позвоночника. Лечение даже сколиоза в среднем стоит от 1 млн до 40 млн тенге (хирургическое вмешательство). Первичный осмотр от 50 до 150 тыс. тенге, рентген и МРТ – от 100 до 500 тыс. тенге, физиотерапия – от 10 до 40 тыс. тенге за сеанс, а полный курс традиционного лечения легко может достичь 1,5 млн тенге.
Игнорирование недуга ведет к ухудшению осанки, хроническим болям, снижению подвижности и самооценки, потере трудоспособности. Умножьте последствия на количество детей, вот масштабы проблемы на уровне страны.
Сколько стоят бумажные учебники для бюджета страны?
Цена 1 учебника со сроком пользования 5 лет $20 (≈ 9,200 тенге). На 1 школьника нужно 10 учебников или $200 (≈ 92,000 тенге). На 3,6 млн школьников -это $720 млн (≈ 331 млрд тенге), плюс хранение за 5 лет – это по минимуму $75 (≈ 34,500 тенге) на школьника, что на 3,6 млн школьников составит $270 млн (≈ 124 млрд тенге).
Итого за 5 лет: $990 млн (≈ 455 млрд тенге) или почти пол триллиона тенге.
Какое же решение? Нет, не дорогостоящие планшеты, а электронные книги с экранами типа E-ink (электронные чернила), так называемые «читалки».
Рыночная цена без учета скидок $100 (≈ 46,000 тенге) со сроком службы 5 лет. На 3,6 млн учеников нужно $360 млн (≈ 165,6 млрд тенге). Затраты на создание электронных книг предположим $100 млн (≈ 46 млрд тенге). Итого за 5 лет: $460 млн (≈ 214 млрд тенге).
Экономия за 5 лет составит минимум 240 млрд тенге, которые можно направить на зарплаты учителей, улучшение инфраструктуры школ, питание детей.
Лишь перечислю минусы традиционных учебников, расписывать подробно нужно лишь для обывателя:
- потеря актуальности
- изнашиваемость и гигиена
- коррупционные риски
- урон здоровью
- экономическая эффективность
- гибкость учебного процесса
- углеродный след для создания бумаги и утилизации.
Плюсы электронных книг:
- навыки использования современных технологий, поисковых систем и самостоятельного обучения у детей
- экономия для государства
- экономия для родителей, не нужно докупать рабочие тетради и дополнительную литературу и методические пособия
- польза для здоровья, в освободившиеся рюкзаки можно положить перекус, сменную обувь и одежду
- разнообразный контент: аудио-задания, видео-лекции с анимацией и др.
- обновление контента в режиме реального времени, доп.информация.
⁃ безшовный переход с младших классов, учет персональной скорости обучения детей.
На возражения о безопасности для зрения, скажу – современные экраны типа E-ink становятся все более безопасными, они не используют подсветку и отражают свет, как обычная бумага.
Уважаемые депутаты, если вы согласны действовать, вот базовый план перехода:
Создать комиссию по переходу с представителями антикоррупционных органов, КНБ, госаудита, Минпросвещения, международных наблюдателей, для оценки текущего состояния, выявления коррупционных рисков, точек противодействия и саботажа.
Провести открытый международный конкурс на поставку устройств: цена, условия и гарантии, с дальнейшими обязательными инвестициями в создание производства в стране. Создание общей системы снабжения и техподдержки.
Создание электронных учебников и проведение пилотного проекта в нескольких школах на базе 2-3 регионов, или на базе отдельной сети школ. Параллельно разрешить использование электронных книг в школах.
Мониторинг и оценка влияния проекта на учебный процесс и здоровье. Информирование о результатах перехода.
Переход на электронные книги – важный шаг к модернизации системы образования в Казахстане. Давайте вместе сделаем этот шаг и обеспечим лучшее будущее для наших детей.
В 2022 году Касым-Жомарт Токаев поручил решить проблему тяжелых рюкзаков с учебниками, негативно влияющих на здоровье детей. Поручение споткнулось об равнодушие чиновников, коррупционные факторы и инертность. Чиновники в своих отчетах объясняли почему это невозможно. Как сказал Сократ: «Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины».
Сколько стоит равнодушие чиновников для здоровья нации?
Постоянное таскание тяжестей влечет заболевания позвоночника. Лечение даже сколиоза в среднем стоит от 1 млн до 40 млн тенге (хирургическое вмешательство). Первичный осмотр от 50 до 150 тыс. тенге, рентген и МРТ – от 100 до 500 тыс. тенге, физиотерапия – от 10 до 40 тыс. тенге за сеанс, а полный курс традиционного лечения легко может достичь 1,5 млн тенге.
Игнорирование недуга ведет к ухудшению осанки, хроническим болям, снижению подвижности и самооценки, потере трудоспособности. Умножьте последствия на количество детей, вот масштабы проблемы на уровне страны.
Сколько стоят бумажные учебники для бюджета страны?
Цена 1 учебника со сроком пользования 5 лет $20 (≈ 9,200 тенге). На 1 школьника нужно 10 учебников или $200 (≈ 92,000 тенге). На 3,6 млн школьников -это $720 млн (≈ 331 млрд тенге), плюс хранение за 5 лет – это по минимуму $75 (≈ 34,500 тенге) на школьника, что на 3,6 млн школьников составит $270 млн (≈ 124 млрд тенге).
Итого за 5 лет: $990 млн (≈ 455 млрд тенге) или почти пол триллиона тенге.
Какое же решение? Нет, не дорогостоящие планшеты, а электронные книги с экранами типа E-ink (электронные чернила), так называемые «читалки».
Рыночная цена без учета скидок $100 (≈ 46,000 тенге) со сроком службы 5 лет. На 3,6 млн учеников нужно $360 млн (≈ 165,6 млрд тенге). Затраты на создание электронных книг предположим $100 млн (≈ 46 млрд тенге). Итого за 5 лет: $460 млн (≈ 214 млрд тенге).
Экономия за 5 лет составит минимум 240 млрд тенге, которые можно направить на зарплаты учителей, улучшение инфраструктуры школ, питание детей.
Лишь перечислю минусы традиционных учебников, расписывать подробно нужно лишь для обывателя:
- потеря актуальности
- изнашиваемость и гигиена
- коррупционные риски
- урон здоровью
- экономическая эффективность
- гибкость учебного процесса
- углеродный след для создания бумаги и утилизации.
Плюсы электронных книг:
- навыки использования современных технологий, поисковых систем и самостоятельного обучения у детей
- экономия для государства
- экономия для родителей, не нужно докупать рабочие тетради и дополнительную литературу и методические пособия
- польза для здоровья, в освободившиеся рюкзаки можно положить перекус, сменную обувь и одежду
- разнообразный контент: аудио-задания, видео-лекции с анимацией и др.
- обновление контента в режиме реального времени, доп.информация.
⁃ безшовный переход с младших классов, учет персональной скорости обучения детей.
На возражения о безопасности для зрения, скажу – современные экраны типа E-ink становятся все более безопасными, они не используют подсветку и отражают свет, как обычная бумага.
Уважаемые депутаты, если вы согласны действовать, вот базовый план перехода:
Создать комиссию по переходу с представителями антикоррупционных органов, КНБ, госаудита, Минпросвещения, международных наблюдателей, для оценки текущего состояния, выявления коррупционных рисков, точек противодействия и саботажа.
Провести открытый международный конкурс на поставку устройств: цена, условия и гарантии, с дальнейшими обязательными инвестициями в создание производства в стране. Создание общей системы снабжения и техподдержки.
Создание электронных учебников и проведение пилотного проекта в нескольких школах на базе 2-3 регионов, или на базе отдельной сети школ. Параллельно разрешить использование электронных книг в школах.
Мониторинг и оценка влияния проекта на учебный процесс и здоровье. Информирование о результатах перехода.
Переход на электронные книги – важный шаг к модернизации системы образования в Казахстане. Давайте вместе сделаем этот шаг и обеспечим лучшее будущее для наших детей.
В эту среду, 24 июля 2024 года, у меня состоялся обстоятельный телефонный разговор с Жакыпом Асановым, заместителем Председателя Сената Парламента РК, по поводу дальнейшего сотрудничества для решения проблемы общественных туалетов. Жакып Кажманович предложил подписать Меморандум о сотрудничестве между Общественным проектным офисом Сената Парламента РК и университетом МИРАС (подписание запланировано на август 2024 года).
Жакып Кажманович подчеркнул, что государство осознает актуальность проблемы состояния общественных туалетов в Казахстане. Недостаток качественных санитарных условий негативно влияет на здоровье населения, туристическую привлекательность страны и общее качество жизни. Работа, уже проделанная в этом направлении, не должна остановиться, поэтому он предложил начать совместную работу, чтобы усилить и придать новый импульс благодаря возможностям Сената РК.
В рамках меморандума будет создана проектная команда, которую я согласился возглавить. Она будет функционировать при Общественном проектном офисе Сената РК. Университет Мирас берет на себя обязательство по реализации пилотного проекта в области комфортной городской среды, включая создание общественного туалета в Шымкенте, а также ремонт всех туалетов университета в соответствии с предлагаемыми стандартами качества.
Проект уже начат и осуществляется при поддержке администрации города Шымкент и личной поддержке акима города, Габита Сыздыбекова. Университет Мирас строит общественный туалет за счет собственных средств, опираясь на современные стандарты и технологии, а также рекомендации ВОЗ, включая требования по созданию безбарьерной среды. Мы намеренно не привлекаем и не просим государственных средств (ни республиканский, ни городской бюджет). Проект будет представлен общественности в начале осени текущего года, и для его реализации университет использует собственные научно-технические и кадровые резервы.
Жакып Кажманович подтвердил, что практическая эксплуатация и результаты пилотного проекта позволят протестировать предлагаемые технологии и решения. Это поможет понять, какие изменения необходимо внести на уровне законодательных механизмов, и принимать дальнейшие решения с учетом выявленных замечаний и ошибок. Он также отметил, что назрела необходимость создания Национального стандарта общественных уборных и его принятия на законодательном уровне.
Я рад, что смог сдвинуть с мертвой точки тему общественных туалетов и перевести её обсуждение в официальный и деловой режим. Надеюсь, что с помощью Жакыпа Асанова и его коллег вопрос качественных туалетов будет решен.
P.S. Вчера снова ехал по трассе и в очередной раз инспектировал состояние туалетов. В очередной раз убедился, что те люди, кто планирует и строит данные узлы, ни разу не задумываются о потребностях людей с ограниченными возможностями.
Колясочникам практически нет возможности самостоятельно добраться до туалета, поскольку нет соответствующих съездов и пандусов в бетонных санузлах, можете сами убедиться взглянув на фото. Поэтому такие путешественники намеренно голодают и не пьют, чтобы потом не мучаться с проблемой туалета 🤦🏼♂️.
Причем проблема доступа не только в «дзотах», но и в казалось бы, обновленных туалетах. Где на входе с улицы есть пандус для колясочников, но внутри есть пороги, а в кабинках условия для инвалидов уже напрочь отсутствуют. Обратите внимание на ступеньку на фото.
Жакып Кажманович подчеркнул, что государство осознает актуальность проблемы состояния общественных туалетов в Казахстане. Недостаток качественных санитарных условий негативно влияет на здоровье населения, туристическую привлекательность страны и общее качество жизни. Работа, уже проделанная в этом направлении, не должна остановиться, поэтому он предложил начать совместную работу, чтобы усилить и придать новый импульс благодаря возможностям Сената РК.
В рамках меморандума будет создана проектная команда, которую я согласился возглавить. Она будет функционировать при Общественном проектном офисе Сената РК. Университет Мирас берет на себя обязательство по реализации пилотного проекта в области комфортной городской среды, включая создание общественного туалета в Шымкенте, а также ремонт всех туалетов университета в соответствии с предлагаемыми стандартами качества.
Проект уже начат и осуществляется при поддержке администрации города Шымкент и личной поддержке акима города, Габита Сыздыбекова. Университет Мирас строит общественный туалет за счет собственных средств, опираясь на современные стандарты и технологии, а также рекомендации ВОЗ, включая требования по созданию безбарьерной среды. Мы намеренно не привлекаем и не просим государственных средств (ни республиканский, ни городской бюджет). Проект будет представлен общественности в начале осени текущего года, и для его реализации университет использует собственные научно-технические и кадровые резервы.
Жакып Кажманович подтвердил, что практическая эксплуатация и результаты пилотного проекта позволят протестировать предлагаемые технологии и решения. Это поможет понять, какие изменения необходимо внести на уровне законодательных механизмов, и принимать дальнейшие решения с учетом выявленных замечаний и ошибок. Он также отметил, что назрела необходимость создания Национального стандарта общественных уборных и его принятия на законодательном уровне.
Я рад, что смог сдвинуть с мертвой точки тему общественных туалетов и перевести её обсуждение в официальный и деловой режим. Надеюсь, что с помощью Жакыпа Асанова и его коллег вопрос качественных туалетов будет решен.
P.S. Вчера снова ехал по трассе и в очередной раз инспектировал состояние туалетов. В очередной раз убедился, что те люди, кто планирует и строит данные узлы, ни разу не задумываются о потребностях людей с ограниченными возможностями.
Колясочникам практически нет возможности самостоятельно добраться до туалета, поскольку нет соответствующих съездов и пандусов в бетонных санузлах, можете сами убедиться взглянув на фото. Поэтому такие путешественники намеренно голодают и не пьют, чтобы потом не мучаться с проблемой туалета 🤦🏼♂️.
Причем проблема доступа не только в «дзотах», но и в казалось бы, обновленных туалетах. Где на входе с улицы есть пандус для колясочников, но внутри есть пороги, а в кабинках условия для инвалидов уже напрочь отсутствуют. Обратите внимание на ступеньку на фото.