Когда я публикую пост посвящённый тому, что будущее охоты в РФ в полном закреплении угодий, мне возражают, приводя в примеры другие страны, например, США.
Да, действительно, там сейчас несколько иная модель работает, однако почему-то часто забывают о том, как же было достигнуто нынешнее изобилие дичи.
История общеизвестная, ей почти 100 лет уже. Началась она с акта Питтмана-Робертсона, принятого в 1937 году. Желающие могут изучить подробности тут, например: https://en.wikipedia.org/wiki/Pittman–Robertson_Federal_Aid_in_Wildlife_Restoration_Act
Кому лень читать - посмотрите картинки.
Упрощенно - это документ, благодаря которому 10-11% дохода от продажи товара, имеющего отношение к охоте (патроны, луки etc) уходит на охрану и восстановление дичи.
Это далеко не единственный способ финансирования этих направлений в США, но для простоты не будем остального сейчас касаться. Поклонники рыбалки могут загуглить закон Дингелла-Джонсона.
Если кто-то хочет «так как в США» - то платить надо начинать уже сейчас. Готовы ли Вы на подорожание ружей и патронов на 30%, например, с учетом того, что деньги уйдут точно на охрану угодий?
Готовы ли Вы оплачивать сбор за охоту и рыбную ловлю по 1000₽ например, каждый год и в каждом регионе, где рыбачите и охотитесь?
На мой взгляд - вполне справедливо не только брать у природы, но и оплачивать свое развлечение (про КМНС речи нет), особенно с учетом того, что эти средства уйдут на сохранение и умножение рыбы и дичи для наших потомков.
Что думаете?
#мнение #охота #рыбалка #право #закон

Продолжение https://t.me/professionalhunter/4324
Свежие фото от подписчика. МО, Можайский район.
Местные считали, что добыли «волчонка» (простительно, так как жители МО шакалов пока видели не особо часто).
Похоже, мои прогнозы оправдываются, к сожалению :(
Пора добавлять его в РнД.
#шакал #московскаяобласть #мнение

Итак, есть тигрики, которых «все любят» и которые типа страдают.
Все же верно написал?
А еще есть собачки, которых, судя по многочисленным объявлениям в ТГ-каналах бедным волонтерам-кастрюлечникам нечем кормить, а выпускать в город не очень хочется, там же люди злые. Ничего не путаю, все так?
А что если выпускать несчастных собачек к еще более более несчастным тигрикам? Пусть они дружат в одном ареале? Я еще слышал где-то, что и леопарды, которые тоже несчастные и немного даже вымирающие, тоже любят дружить с собачками.
Представляете, какая идиллия будет? Собачки резвятся на свежем воздухе, а не в тесных клетках приюта или в негостеприимных городах, а тигрики и леопардики с ними дружат. Отлично же ведь? Что думаете?
#мнение #бродячиесобаки #тигр #леопард
Фото и видео из свободных источников.
UPD: пока писал пост - прислали вот такую новость: https://t.me/ProHunterChat/415919 🤷‍♂️

Борьба с бродячими собаками, что в угодьях, что в урбанизированной среде, пока, к сожалению, больших успехов не имеет.

Опыт Марий Эл почему-то не масштабируется: https://t.me/professionalhunter/5516
Инициативы по усыплению из Бурятия тоже пока непонятно, сработают ли…

Summary идей по борьбе с бездомными собаками уже излагал тут:
https://t.me/professionalhunter/5543

Для того, чтобы купировать в зародыше любимую мантру зоофилов про то, что если перестать выкидывать домашних собак, то волшебным образом исчезнут и одичавшие (на самом деле это не так, конечно - популяция одичавших собак давно и успешно самоподдерживается, а домашних собак такие стаи чаще всего просто съедают) - достаточно ввести тотальное чипирование и налоги на домашних животных (достаточно ощутимые, как транспортный налог, например). А с учетом того, что маркировка скота и служебных животных уже запущена - не думаю, что будет сложно распространить это на собак http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202304070052?index=1
В урбанизированной среде иметь домашнее животное давно уже привилегия, как бы не пытались смотреть на реальность жители городов.
В той же Германии, например, уже пару сотен лет платят налоги на собак, и это правильная, на мой взгляд, практика (интересующиеся деталями - могут почитать тут: https://t.me/sobachenka/5800).
Вполне логичным представляется и отказ от содержания собаки, если не имеешь возможности содержать ее в рамках установленных правил и сборов.
#бродячиесобаки #мнение
Фото из свободных источников

Подписчики не оставляют рубрику #зашкваробин без контента:
на видео, как я понимаю, еще один поклонник самозарядного оружия, считающий, что «напихать в том направлении» - самый лучший вариант, вместо одного прицельного выстрела в летальную зону. 6!!!! выстрелов понадобилось для того, чтобы свалить-таки бедного лося из под собаки (обычно в такой ситуации к животному можно подойти метров на 15, ну да не про это речь). При этом энергетики патрона 9,6/53 вполне достаточно для надежного поражения лося на месте одной пулей, посланной прицельным выстрелом. Хорошо хоть пули экспансивные, а не так, как любят подобные «специалисты» - «FMJ - чтобы по кустам».
Сложно говорить о формировании в РФ хоть какой-то культуры охоты, пока нормой будет являться подмена нежелания учится попадать туда, куда нужно, «свинцовым дождем» 🤷‍♂️.
#мнение #охота #лось

Закончил читать фундаментальный труд Фокина и Зверева.
Общее впечатление - позитивное, такого количества информации о вальдшнепе в одной книге не встречал никогда.
Несомненно, это научный труд, но написанный простым и доступным языком.
Некоторые описанные факты - удивительны (про «шинирование», например), надеюсь, что со временем будет получено больше доказательств данного феномена.
Очень интересны разделы про питание вальдшнепа и саму тягу (например, разрушение мифа про самку в паре игрунков).
Ложками дегтя, на мой взгляд, являются совершенно неуместные в научной книге обороты типа «поэзия весны», а также обоснование запрета охоты на утренней тяге.
Напомню авторам, что кроме вальдшнепа, утром можно охотиться на глухаря и тетерева, что мешает этим охотникам «побродить по лесу с ружьем» (с)?
Также странно выглядит морализаторство на тему «настоящих охотников» и откровенный луддизм в отношении «биперов» и GPS-ошейников, якобы лишающих охотника наблюдения за работой собаки и «сокращающие шансы к спасению» (с) у дичи с одновременной «утратой традиции классической русской охоты» (с).
Книга к приобретению рекомендуется, тем не менее.
#книга #охотничьябиблиотека #вальдшнеп #мнение

Материал из РОЖ за 2012 год.
С автором не знаком, но предположу, что он из страты «настоящих обнимателей березок-пришвинистов».
Нытье на тему что не понравившиеся ему по терминологии рассказы не имеют почему-то шанса войти в какую-то загадочную «копилку» охотничьей литературы - не стану даже комментировать, видимо, он сам по своему вкусу такие «копилки» наполняет.
Про названия животных тоже не совсем понял. Возможно, он «шептал мама» на науканском языке или урду, но вот на русском и стенбок, и бушбок вполне себе так и пишутся, если верить Соколову.
То, что люди, погрузившись в новую для себя среду, перенимают и переносят потом на бумагу принятые там термины - совершенно естественный процесс.
Знают ли они или нет, что загадочная канна это на самом деле хорошо известный им иланд - я не в курсе.
Но они и не биологи, им термин нужен для того, чтобы их поняли окружающие, которые про канну и не слышали.
Называть ли буйвола «баффало» - личное дело того, кто пишет, думаю. Вполне вероятно, что использование данной языковой конструкции попытка подчеркнуть факт пребывания там, где слово буйвол никто не поймёт.
Я же напомню, что язык (русский в том числе) это живая структура, адаптирующаяся под общество и тренды, и стремящаяся к упрощению.
Именно поэтому я пули с отверстием буду называть и описывать как «hollow point» a не «дыроносая куля» и считать вес ее и пороха в гранах (как и грузики для спиннинга, в унциях, кстати), и гильзу формовать в full-size матрице, и чучело роана заказывать в виде кейпа, а дайкера Гримма - в виде full-mouth.
Короткие и полностью отражающие реальность термины входят в жизнь и остаются там, а длинные и громоздкие, даже если они посконно-скрепные - отмирают, особенно в специализированной среде типа охотничье-стрелковой.
Источник: https://rhm-magazine.ru
#мнение #листаястарыестраницы

Искренне надеюсь, что это фейк.
Потому что с трудом могу себе представить здравомыслящих людей, которые на фоне имеющихся уже проблем с тигром будут пытаться расширять ООПТ и увеличивать популяцию без контроля за ней.
Если же это правда - то, видимо, следующее, чего следует ожидать - это выселение людей из Приморья вовсе, чтобы не мешали тигру.
Источник: https://tass.ru/v-strane/20555611
#тигр #наука #мнение

Тема наркоманов с оружием регулярно поднимается мной в канале (если кто-то не в курсе - этанол тоже наркотик, просто легальный: https://t.me/professionalhunter/5629)
Многие защитники алкашей на охоте пытаются аппелировать к каким-то «традициям» и «дИды так делали», однако материалы #охотаиохотничьехозяйство показывают, что данная практика осуждалась: https://t.me/professionalhunter/6499
Настоящий материал из 1986 года - лишнее тому подтверждение.
К счастью, в настоящее время ситуация изменилась к лучшему - медицинское освидетельствование позволяет лучше отсекать наркоманов от оружия: https://t.me/professionalhunter/6890
Регулярно проводят рейды, алкашню лишают права на оружие за пьяную езду, но этого мало, конечно.
Думаю, что необходимо усиление как мер контроля (например, возвращение CDT в перечень обязательных для всех тестов на во время освидетельствования, я сейчас планирую заняться этим вопросом), так и работа с общественным восприятием приемлемости приема наркотиков до или во время контакта с оружием (грубо говоря, подобные субъекты должны ассоциироваться у адекватной части сообщества с неприемлемым, «грязным» социальным поведенческим паттерном (как педофилы или открытые гомосексуалисты)).
На мой взгляд, только комплексный подход позволит изжить эту стигму.
#листаястарыестраницы #мнение #медицина #оружие #право #оружие