Отношение мое к картечи на охоте общеизвестно: https://dzen.ru/video/watch/639365b51b4dc972385e9430 Считаю, что этот снаряд ничего, кроме вреда не приносит и надеюсь, что со временем он будет запрещен правилами (по крайней мере, по любым копытным).
Тем не менее, когда я демонстрировал неуправляемость (непрогнозируемость) картечных снарядов (например, тут: https://kalashnikovgroup.ru/media/mr-155/test-patronov-na-mr-155-pulya-drob-kartech-chast-5-kartech-polnyy-obzor), особенно крупных(8 мм и более) многие мне писали, что нужно использовать связанную картечь.
Конда-то очень давно я с ней проводил эксперименты и остался разочарован - низит, виснет не кустах и плохо пенетрирует.
Но так как «письма телезрителей» продолжают приходить - собрал снова, благо, сейчас есть готовые наборы для этого.
Масса снаряда вкупе с веревками 36 граммов, собрал на баночной навеске Сокола.
При +5С V3ср из МЦ-11 410 м/с. Всего более двух десятков выстрелов из обоих стволов.
Две рандомные мишени - на фото (35 метров). Какие-то прилетели точно в цель, иные - улетали на полметра в сторону.
Так и не понял, в чем «сила».
Поклонники картечи и безответственных выстрелов пишут, что в кустах именно картечь то, что надо, типа широко летит.
Ну, как она летит - я в кино показывал, а вот такая связка действительно дает исключительную кучность.
Но она повиснет на первом же кусте. А если нет - то в чем отличия от пули - если можете так виртуозно запустить «комок» картечи, то почему это с пулей не сделать?
И как быть с «отрывами» СТП?
Короче говоря, я остался на своей позиции.
А как Вы думаете?
“За» или «против» картечи? Чем хороша связанная и хороша ли вообще? #вопрос #картечь