*
Etwas zuvor habe ich hier einen z.T. satirisch anmutenden Text gepostet, darüber, 'ob Stahl-Schränke vor fress-wütigen Mäusen schützen können, und wieviel solcher Mäuse uns immer wieder durch die Köpfe huschen'...
Ist vielleicht nicht zu jedermanns Gefallen, aber ich bekam in Facebook dazu noch einen Kommentar, der auch 'gewissen Witz hat', und den ich zusammen mit meiner Antwort noch hinzu-fügen mag:
Etwas zuvor habe ich hier einen z.T. satirisch anmutenden Text gepostet, darüber, 'ob Stahl-Schränke vor fress-wütigen Mäusen schützen können, und wieviel solcher Mäuse uns immer wieder durch die Köpfe huschen'...
Ist vielleicht nicht zu jedermanns Gefallen, aber ich bekam in Facebook dazu noch einen Kommentar, der auch 'gewissen Witz hat', und den ich zusammen mit meiner Antwort noch hinzu-fügen mag:
Der Kommentar:
Das ist jetzt ein recht langer Text, aber als Du von Mischmaus, halb wild halb gezüchtet, schriebst, fiel mir eine politische Parallele ein: Die Maus ist nicht "arisch"! Da muss sie vor rassistischen Artgenossen geschützt werden, falls ihre Artgenossen sie nicht akzeptieren. Im Stahlschrank wäre sie sicher. Damit die Lebensmittel in Eurem Eigentum für Euch sicher vor der nicht arischen Maus bleiben, solltet Ihr sie vom Aufenthaltsort der Maus fern halten, dazu kann ich aber aus der Ferne keinen Rat geben wie das zu realisieren wäre. Und wovon ernährt sich dann die Maus?
Das ist jetzt ein recht langer Text, aber als Du von Mischmaus, halb wild halb gezüchtet, schriebst, fiel mir eine politische Parallele ein: Die Maus ist nicht "arisch"! Da muss sie vor rassistischen Artgenossen geschützt werden, falls ihre Artgenossen sie nicht akzeptieren. Im Stahlschrank wäre sie sicher. Damit die Lebensmittel in Eurem Eigentum für Euch sicher vor der nicht arischen Maus bleiben, solltet Ihr sie vom Aufenthaltsort der Maus fern halten, dazu kann ich aber aus der Ferne keinen Rat geben wie das zu realisieren wäre. Und wovon ernährt sich dann die Maus?
Und meine Antwort:
Ja, man kann da in viele Feinst-Verästelungen (und -Verknotungen) rein rutschen...
Bevor man - wie es immer mehr Mode wird - in zu kompliziert sich verstrickende 'Schützerei-Konzepte' durch immer neue Ausgrenzereien oder Gewalttätigkeiten geraten würde, wäre es vielleicht echt das Beste, schlicht und einfach auf friedlichen Menschen-Rechts-Respekt für alle zu bauen (sowohl für diejenigen, die noch Männer und Frauen sein wollen, wie auch für die, die es nicht mehr sein wollen, und überhaupt für alle...)...
Namaste...
Ja, man kann da in viele Feinst-Verästelungen (und -Verknotungen) rein rutschen...
Bevor man - wie es immer mehr Mode wird - in zu kompliziert sich verstrickende 'Schützerei-Konzepte' durch immer neue Ausgrenzereien oder Gewalttätigkeiten geraten würde, wäre es vielleicht echt das Beste, schlicht und einfach auf friedlichen Menschen-Rechts-Respekt für alle zu bauen (sowohl für diejenigen, die noch Männer und Frauen sein wollen, wie auch für die, die es nicht mehr sein wollen, und überhaupt für alle...)...
Namaste...
****
Eine meiner Aktivitäten heute bestand auch darin, darauf zu reagieren, dass mir wohl ein Fake-Account der Bundestags-Präsidentin Bärbel Bas in Facebook einen Freundschafts-Antrag machte und dann nochmal gute Neujahrs-Wünsche schickte...
War ein günstiger 'Ball', der mir dadurch zu-gespielt wurde...
Denn ich bin in der Regel ja sehr zurück-haltend, gemäß dem Motto: "Rede nur, wenn du gefragt wirst --- und lebe so, dass du gefragt wirst..."
Aber so konnte ich der guten Frau, der Bärbel Bas, ohne Gefahr von zu offensiver Missioniererei eine kleine 'Impuls-Nachricht' schicken:
Eine meiner Aktivitäten heute bestand auch darin, darauf zu reagieren, dass mir wohl ein Fake-Account der Bundestags-Präsidentin Bärbel Bas in Facebook einen Freundschafts-Antrag machte und dann nochmal gute Neujahrs-Wünsche schickte...
War ein günstiger 'Ball', der mir dadurch zu-gespielt wurde...
Denn ich bin in der Regel ja sehr zurück-haltend, gemäß dem Motto: "Rede nur, wenn du gefragt wirst --- und lebe so, dass du gefragt wirst..."
Aber so konnte ich der guten Frau, der Bärbel Bas, ohne Gefahr von zu offensiver Missioniererei eine kleine 'Impuls-Nachricht' schicken:
Herzlichen Dank [für Ihre Neujahrs-Wünsche]...
Ich schrieb als Antwort gerade Folgendes, was ich Ihnen sicherheits-halber auch an Ihre ergoogelbare Email-Adresse geschickt habe:
Betreff:
Öff Öff an Bärbel Bas: Freundschafts-Anfragen in Facebook... Wenn echt, interessant... Frau Süssmuth war ja schon bei uns...
Sehr geehrte Bärbel Bas!
Meine Frau und ich [Öff Öff, 'System-Aussteiger' und Gründer der "Schenker-Bewegung" bzw. "Bewegung für Ganzheitliche Nachhaltigkeit"; siehe www.global-love.eu ] haben in Facebook Freundschafts-Anfragen 'von Ihnen' erhalten, d.h. von einem Profil mit Ihrem Namen und Fotos:
https://www.facebook.com/barbel.bas.355906
Wenn es ein Fake-Profil ist, kann der Hinweis für Sie wohl hilfreich sein...
Wenn nicht, dann freut uns Ihr Kontakt-Interesse.
Die ehemalige Bundestags-Präsidentin Rita Süssmuth war ja auch schonmal zu Besuch bei uns, in unserem "Friedens- und Demokratie-Camp" in Berlin, und rief uns zu Weiter-Machen und Durch-Halten mit unserem Bemühen um "Argumente-statt-'Fäuste'-Kultur" auf. Denn [Zitat Süssmuth] "man müsste eigentlich kaum noch ruhig schlafen können, weil alle bisherigen Politiker-Generationen es nicht geschafft haben, die übliche Durchsetzung mit Waffen, Militär und Korruption zu ersetzen durch eine problem-lösende Form des Miteinander-Sprechens"!
Darum bemühen wir uns mit Haut und Haaren, seit mehr als 30 Jahren!
Ausgedrückt u.a. in meiner "Neujahrs-Botschaft" https://t.me/oeffoeff/884 (mit Video-Link im Folge-Beitrag) , wo wir dem Neujahrs-Wunsch des Dalai Lama zustimmen, dass nach den Jahrhunderten der Gewalt dieses Jahrhundert nun ein "Jahrhundert des Dialogs" werden müsste...
Namaste.
Öff Öff
www.global-love.eu
Ich schrieb als Antwort gerade Folgendes, was ich Ihnen sicherheits-halber auch an Ihre ergoogelbare Email-Adresse geschickt habe:
Betreff:
Öff Öff an Bärbel Bas: Freundschafts-Anfragen in Facebook... Wenn echt, interessant... Frau Süssmuth war ja schon bei uns...
Sehr geehrte Bärbel Bas!
Meine Frau und ich [Öff Öff, 'System-Aussteiger' und Gründer der "Schenker-Bewegung" bzw. "Bewegung für Ganzheitliche Nachhaltigkeit"; siehe www.global-love.eu ] haben in Facebook Freundschafts-Anfragen 'von Ihnen' erhalten, d.h. von einem Profil mit Ihrem Namen und Fotos:
https://www.facebook.com/barbel.bas.355906
Wenn es ein Fake-Profil ist, kann der Hinweis für Sie wohl hilfreich sein...
Wenn nicht, dann freut uns Ihr Kontakt-Interesse.
Die ehemalige Bundestags-Präsidentin Rita Süssmuth war ja auch schonmal zu Besuch bei uns, in unserem "Friedens- und Demokratie-Camp" in Berlin, und rief uns zu Weiter-Machen und Durch-Halten mit unserem Bemühen um "Argumente-statt-'Fäuste'-Kultur" auf. Denn [Zitat Süssmuth] "man müsste eigentlich kaum noch ruhig schlafen können, weil alle bisherigen Politiker-Generationen es nicht geschafft haben, die übliche Durchsetzung mit Waffen, Militär und Korruption zu ersetzen durch eine problem-lösende Form des Miteinander-Sprechens"!
Darum bemühen wir uns mit Haut und Haaren, seit mehr als 30 Jahren!
Ausgedrückt u.a. in meiner "Neujahrs-Botschaft" https://t.me/oeffoeff/884 (mit Video-Link im Folge-Beitrag) , wo wir dem Neujahrs-Wunsch des Dalai Lama zustimmen, dass nach den Jahrhunderten der Gewalt dieses Jahrhundert nun ein "Jahrhundert des Dialogs" werden müsste...
Namaste.
Öff Öff
www.global-love.eu
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
***
Zu meiner Neujahrs-Botschaft bekam ich folgenden kritischen Hinweis bzgl. des Dalai Lamas:
"Hör dir das bitte an!
Colin Goldner: Hinter dem lächeln des Dalai Lama (Vortrag Univ. Wien 18.05.2012)
Ein gesegnetes und frohes neue Jahr 2024 🙏🏼❤️"
https://youtu.be/SDuqayOx2Nw?si=0_oaZUfQNeW1IqzE
Zu meiner Neujahrs-Botschaft bekam ich folgenden kritischen Hinweis bzgl. des Dalai Lamas:
"Hör dir das bitte an!
Colin Goldner: Hinter dem lächeln des Dalai Lama (Vortrag Univ. Wien 18.05.2012)
Ein gesegnetes und frohes neue Jahr 2024 🙏🏼❤️"
https://youtu.be/SDuqayOx2Nw?si=0_oaZUfQNeW1IqzE
YouTube
Colin Goldner: Hinter dem Lächeln des Dalai Lama (Vortrag Univ. Wien 18.05.2012)
http://www.eswerdelicht.tv
Kritischer Vortrag über den Buddhismus und die Person des 14. Dalai Lama Tendzin Gyatsho anlässlich dessen Besuch in Österreich. Der Psychologe und Sozialpädagoge Colin Goldner referiert über die Hintergründe des tibetischen Buddhismus…
Kritischer Vortrag über den Buddhismus und die Person des 14. Dalai Lama Tendzin Gyatsho anlässlich dessen Besuch in Österreich. Der Psychologe und Sozialpädagoge Colin Goldner referiert über die Hintergründe des tibetischen Buddhismus…
Meine Antwort:
"Lieber X, ich hab schon viele Hintergrund-Kenntnisse...
Das heißt aber nicht, dass man bei anderen (sogar Verbrechern oder Feinden) nicht nach Möglichkeiten das Gute als Brücke zu mehr Guten aufgreifen sollte...
Und Buddha ist schon ein ziemlich gutes Vorbild, ein Vorbild gewaltfreier Vernunft und Liebe..."
"Lieber X, ich hab schon viele Hintergrund-Kenntnisse...
Das heißt aber nicht, dass man bei anderen (sogar Verbrechern oder Feinden) nicht nach Möglichkeiten das Gute als Brücke zu mehr Guten aufgreifen sollte...
Und Buddha ist schon ein ziemlich gutes Vorbild, ein Vorbild gewaltfreier Vernunft und Liebe..."
Forwarded from Öff Öff Jürgen Wagner
Ok, dann können wir als Zwischen-Stand der derzeitigen Aufgaben-Entwicklungen festhalten, dass
* das Lager-Problem der Camp-Materialien in Berlin erstmal gelöst ist...
(Was natürlich nicht heißt, dass wir nicht noch mehr Unterstützungs-Gelegenheiten in Berlin gebrauchen können, wodurch solche Unterstützungen geschehen können... Ist ja traurig, dass man mit sowas in Eng-Pässe geraten konnte... Lasst uns also alle weiter die Augen aufhalten...)
* das Lager-Problem der Camp-Materialien in Berlin erstmal gelöst ist...
(Was natürlich nicht heißt, dass wir nicht noch mehr Unterstützungs-Gelegenheiten in Berlin gebrauchen können, wodurch solche Unterstützungen geschehen können... Ist ja traurig, dass man mit sowas in Eng-Pässe geraten konnte... Lasst uns also alle weiter die Augen aufhalten...)
Forwarded from Öff Öff Jürgen Wagner
* Ich lade ein zum sensationellsten Experiment der Geistes-Geschichte! Und bei diesem Experiment zu einer PREMIERE AUF VERBÜNDETEN-EBENE, d.h. zu etwas, was noch im Staats- und Geld-System verankerte Menschen noch nie geschafft haben, auch nicht unsere eigenen Verbündeten in den vergangenen mehr als 30 Jahren von Schenker-Bewegung(SB)!
Wenn offene Kommunikation bzw. "Freie Argumente-Kultur(FrAK)" der entscheidende Schlüssel für eine "Argumente-statt-'Fäuste'!-Zukunft" ist (was wir ja alle so sehen..., und wozu Ex-Bundestags-Präsidentin Rita Süssmuth bei ihrem Besuch in unserem Friedens-Camp traurig fest-stellte: "Es ist eigentlich kaum noch möglich, ruhig zu schlafen: Denn alle bisherigen Politiker-Generationen [- ich, Öff Öff, füge hinzu: man kann auch sagen "alle Generationen insgesamt"...] haben es nicht geschafft, die übliche Durchsetzungs-Form mit Gewalt, Militär und Korruption durch eine problem-lösende Form des Miteinander-Sprechens zu ersetzen!") ——- dann ist eine korruptions-befreite FrAK-Austausch-Plattform sozusagen der 'Zentral-Schlüssel' für diese Zukunft !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In der Welt um uns herum gibt es sowas noch nicht!
Und wir von SB haben einige Mini-Experimente in den vergangenen Jahren gestartet —- wobei zwar die "(existentiellen) Schenker", wie ich zu behaupten wage, in Einklang mit ihrer 'Rollen-Definition' eine Basis-Substanz an korruptions-befreiten INHALTEN bei-gesteuert haben... ——— aber was die Schaffung einer stabilen Rahmen-Form angeht, von noch im System verankerten Menschen und mit System-Mitteln wie 'Internet-Foren' — da ist bisher nix Stabiles zustande gekommen !!!!!!!!!
Wir konnten schon froh sein, wenn Website-Versuche wegen instabiler Verbündeten-Mitwirkung nicht immer wieder weg-fielen, gekapert oder 'im Nebel weg-rutschen gelassen wurden'..., und vor der Einrichtung der von Anke getragenen global-love.eu-Website hatten wir noch nicht einmal eine stabile SB-Gesamt-Website...
Nun haben wir seit 3 Jahren zwei Foren-Experimente laufen, erstmals direkt unter der Bezeichnung "FrAK-Foren"...
Beides steht aber nicht auf so richtig festen Füßen —- dürfte aber, wenn ich Wünsche äußere, wie diese Foren weiter-geführt werden sollen, wohl in kontrollierten Bahnen gehalten werden können...
Das gilt auf jeden Fall für das aller-erste FrAK-Foren-Experiment (www.freie-argumente-kultur.net ), wo ich in Kooperation mit Gela in den letzten Monaten den Daten-Hintergrund soweit heraus-arbeiten konnte, dass nun klar ist: Das Forum ist voll-gültig in der Trägerschaft von Gela und wir sind bzgl. des Forums voll handlungs-fähig!
Das zweite FrAK-Forum (www.freie-argumente-kultur.de), welches wir starteten, als das erste FrAK-Forum nicht mehr verlässlich in unseren Händen erschien, wird im Moment von unserem Verbündeten Sven getragen — der sich aber wohl überfordert damit fühlt...
ICH RUFE DESHALB AUF:
In einer Welt, in welcher die Menschen bisher zu einer korruptions-freien Austausch-Kultur offensichtlich nicht fähig waren und sind, und auch wir in SB es in der bisherigen Entwicklung auf Schenker-Verbündeten-Ebene nicht so richtig hin-bekommen haben (- auch weil die wenigsten Verbündeten sich nach dieser Aufgabe gedrängt haben, wie man feststellen muss.. -) ——- LADE ICH NUN ZUM ABSOLUTEN MODELL-EXPERIMENT EIN !!!!!!
Wer will mitmachen und BEWEISEN, DASS WIR MENSCHEN SOWAS SO RICHTIG VOLL ZUVERLÄSSIG MACHEN KÖNNEN ?! Die beiden FrAK-Foren-Rahmen bieten gute Mit-Gestaltungs-Möglichkeiten dafür...
Es kann wohl am besten ein Team sein...
Meldet Euch zuhauf!... 😉 😉 😉
Namaste.
Öff Öff
global-love.eu
PS:
Gela meinte, sie selbst sei auch zur Trägerschaft für das net-Forum bereit, wenn wenigstens andere mit-finanzieren würden... Kriegen wir doch wohl alles gut hin, nicht wahr?... Auch noch viel mehr an starker Team-Bildung, oder?...
Wenn offene Kommunikation bzw. "Freie Argumente-Kultur(FrAK)" der entscheidende Schlüssel für eine "Argumente-statt-'Fäuste'!-Zukunft" ist (was wir ja alle so sehen..., und wozu Ex-Bundestags-Präsidentin Rita Süssmuth bei ihrem Besuch in unserem Friedens-Camp traurig fest-stellte: "Es ist eigentlich kaum noch möglich, ruhig zu schlafen: Denn alle bisherigen Politiker-Generationen [- ich, Öff Öff, füge hinzu: man kann auch sagen "alle Generationen insgesamt"...] haben es nicht geschafft, die übliche Durchsetzungs-Form mit Gewalt, Militär und Korruption durch eine problem-lösende Form des Miteinander-Sprechens zu ersetzen!") ——- dann ist eine korruptions-befreite FrAK-Austausch-Plattform sozusagen der 'Zentral-Schlüssel' für diese Zukunft !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In der Welt um uns herum gibt es sowas noch nicht!
Und wir von SB haben einige Mini-Experimente in den vergangenen Jahren gestartet —- wobei zwar die "(existentiellen) Schenker", wie ich zu behaupten wage, in Einklang mit ihrer 'Rollen-Definition' eine Basis-Substanz an korruptions-befreiten INHALTEN bei-gesteuert haben... ——— aber was die Schaffung einer stabilen Rahmen-Form angeht, von noch im System verankerten Menschen und mit System-Mitteln wie 'Internet-Foren' — da ist bisher nix Stabiles zustande gekommen !!!!!!!!!
Wir konnten schon froh sein, wenn Website-Versuche wegen instabiler Verbündeten-Mitwirkung nicht immer wieder weg-fielen, gekapert oder 'im Nebel weg-rutschen gelassen wurden'..., und vor der Einrichtung der von Anke getragenen global-love.eu-Website hatten wir noch nicht einmal eine stabile SB-Gesamt-Website...
Nun haben wir seit 3 Jahren zwei Foren-Experimente laufen, erstmals direkt unter der Bezeichnung "FrAK-Foren"...
Beides steht aber nicht auf so richtig festen Füßen —- dürfte aber, wenn ich Wünsche äußere, wie diese Foren weiter-geführt werden sollen, wohl in kontrollierten Bahnen gehalten werden können...
Das gilt auf jeden Fall für das aller-erste FrAK-Foren-Experiment (www.freie-argumente-kultur.net ), wo ich in Kooperation mit Gela in den letzten Monaten den Daten-Hintergrund soweit heraus-arbeiten konnte, dass nun klar ist: Das Forum ist voll-gültig in der Trägerschaft von Gela und wir sind bzgl. des Forums voll handlungs-fähig!
Das zweite FrAK-Forum (www.freie-argumente-kultur.de), welches wir starteten, als das erste FrAK-Forum nicht mehr verlässlich in unseren Händen erschien, wird im Moment von unserem Verbündeten Sven getragen — der sich aber wohl überfordert damit fühlt...
ICH RUFE DESHALB AUF:
In einer Welt, in welcher die Menschen bisher zu einer korruptions-freien Austausch-Kultur offensichtlich nicht fähig waren und sind, und auch wir in SB es in der bisherigen Entwicklung auf Schenker-Verbündeten-Ebene nicht so richtig hin-bekommen haben (- auch weil die wenigsten Verbündeten sich nach dieser Aufgabe gedrängt haben, wie man feststellen muss.. -) ——- LADE ICH NUN ZUM ABSOLUTEN MODELL-EXPERIMENT EIN !!!!!!
Wer will mitmachen und BEWEISEN, DASS WIR MENSCHEN SOWAS SO RICHTIG VOLL ZUVERLÄSSIG MACHEN KÖNNEN ?! Die beiden FrAK-Foren-Rahmen bieten gute Mit-Gestaltungs-Möglichkeiten dafür...
Es kann wohl am besten ein Team sein...
Meldet Euch zuhauf!... 😉 😉 😉
Namaste.
Öff Öff
global-love.eu
PS:
Gela meinte, sie selbst sei auch zur Trägerschaft für das net-Forum bereit, wenn wenigstens andere mit-finanzieren würden... Kriegen wir doch wohl alles gut hin, nicht wahr?... Auch noch viel mehr an starker Team-Bildung, oder?...
Freche Nach-Bemerkung vom ollen Öff noch:
Warum ist das Engagement für "Freie Argumente-Kultur" so zäh und warum drängt es die Leute (auch stark engagierte verbündete Idealisten...) mehr irgendwo anders hin, in Öko-Gärten, Handwerk, Yoga, Meditation, Demos, Dating, Schenk-Kreise usw. usf... ------ Na, weil alle doch an vielen Stellen lieber nach Dingen gehen, die gefallen, statt danach, was vernünftig, von allen Seiten betrachtet, und so kritisch wie möglich, zu Ende gedacht ist...
Lieber viel Konsum-Supermarkt bewahren, bürgerlich oder alternativ... Und deshalb lieber in raus-gesplitterte Einzel-Aspekte sich rein-steigern statt in echte Ganzheitlichkeits-Strategie...
😉 😉 😉
Warum ist das Engagement für "Freie Argumente-Kultur" so zäh und warum drängt es die Leute (auch stark engagierte verbündete Idealisten...) mehr irgendwo anders hin, in Öko-Gärten, Handwerk, Yoga, Meditation, Demos, Dating, Schenk-Kreise usw. usf... ------ Na, weil alle doch an vielen Stellen lieber nach Dingen gehen, die gefallen, statt danach, was vernünftig, von allen Seiten betrachtet, und so kritisch wie möglich, zu Ende gedacht ist...
Lieber viel Konsum-Supermarkt bewahren, bürgerlich oder alternativ... Und deshalb lieber in raus-gesplitterte Einzel-Aspekte sich rein-steigern statt in echte Ganzheitlichkeits-Strategie...
😉 😉 😉
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Zur Auflockerung mal ein TV-Schnippsel von 2013:
(ich habe es mit meiner Handy-Kamera abgefilmt...; und nach den Anfangs-Sekunden irgendwo mittendrin springe ich dann an den Anfang der Sendung...; andere Leute können es vielleicht noch besser speichern...):
Nachwuchs bei Öff-Öff | Sat1 https://www.sat1.at/serien/sat1-fruehstuecksfernsehen/videos/nachwuchs-bei-oeff-oeff(ich habe es mit meiner Handy-Kamera abgefilmt...; und nach den Anfangs-Sekunden irgendwo mittendrin springe ich dann an den Anfang der Sendung...; andere Leute können es vielleicht noch besser speichern...):
***
Ich bin gerade mal wieder in einer Konflikt-Klärung engagiert...
Als ein Teil davon habe ich mal wieder die Basis-Anleitung für die sogenannte "Partner-zentrierte Gesprächs-Führung (PG)" erklärt:
Darüber hinaus, dass man natürlich auf "Holz-Hammer-Kommunikation" verzichtet (kein aufdringliches oder empathieloses Voll-Quatschen, Laut-Werden, Unterbrechen, rechthaberisches Bedrängen oder gar Polemisieren usw.)schaltet man konsequent auf rücksichts-volle und hilfs-bereite Einfühlsamkeit um...
Die 3 Grund-Einstellungen der PG:
1.) Empathie (Einfühlsames Verständnis)
2.) Bedingungslose menschliche Wertschätzung und Wärme ("unconditional positive regard")
3.) Authentizität (Echtheit)
Die Frage-Technik der PG:
Es ist sozusagen eine Weiterführung des "Aktiven Zuhörens(AZ)" (AZ: vor Antwort-Geben erst das Gesagte des anderen wiederholen und sich vergewissern, dass man ihn richtig verstanden hat...), wobei man über das Verstehen des Gesagten hinaus-gehend durch Fragen dem anderen eine fruchtbare innere Auseinandersetzung mit sich selbst und ein tieferes Selbst-Verständnis anregt...
Ganz simples Beispiel:
A: "Ich war Fußball-Spielen..."
B: (Erschöpfte Körper-Haltung wahrnehmend...) "Ach so, Fußball... Da bist du nun müde, nicht wahr?"
Gegen-Beispiele:
B: "Wie kann man nur so seine Zeit vergeuden! Beschäftige dich lieber mit tollen Sachen wie Youtube-Schauen, wie ich!"
//
B: "Dann hast du dir also wieder in die Knochen treten lassen... Da hab ich kein Mitleid!"
//
B: "Dann bist du ja gut im Training... Da kannst du gleich auch noch den Müll runter-bringen!"
Etwas romantischeres Beispiel:
A: "Schau mal, wie die Wolken in die Ferne ziehen..."
B: "Du spürst Sehnsucht?..."
Mehr braucht man eigentlich nicht wissen, um sofort mit dem Üben anfangen zu können...
Man kann jederzeit und mit jedem üben - und wird dann immer besser...
Es ist nicht nur etwas für Therapie-Klienten, sondern es ist auch was Schönes für Umgang mit den liebsten Menschen...
Ich bin gerade mal wieder in einer Konflikt-Klärung engagiert...
Als ein Teil davon habe ich mal wieder die Basis-Anleitung für die sogenannte "Partner-zentrierte Gesprächs-Führung (PG)" erklärt:
Darüber hinaus, dass man natürlich auf "Holz-Hammer-Kommunikation" verzichtet (kein aufdringliches oder empathieloses Voll-Quatschen, Laut-Werden, Unterbrechen, rechthaberisches Bedrängen oder gar Polemisieren usw.)schaltet man konsequent auf rücksichts-volle und hilfs-bereite Einfühlsamkeit um...
Die 3 Grund-Einstellungen der PG:
1.) Empathie (Einfühlsames Verständnis)
2.) Bedingungslose menschliche Wertschätzung und Wärme ("unconditional positive regard")
3.) Authentizität (Echtheit)
Die Frage-Technik der PG:
Es ist sozusagen eine Weiterführung des "Aktiven Zuhörens(AZ)" (AZ: vor Antwort-Geben erst das Gesagte des anderen wiederholen und sich vergewissern, dass man ihn richtig verstanden hat...), wobei man über das Verstehen des Gesagten hinaus-gehend durch Fragen dem anderen eine fruchtbare innere Auseinandersetzung mit sich selbst und ein tieferes Selbst-Verständnis anregt...
Ganz simples Beispiel:
A: "Ich war Fußball-Spielen..."
B: (Erschöpfte Körper-Haltung wahrnehmend...) "Ach so, Fußball... Da bist du nun müde, nicht wahr?"
Gegen-Beispiele:
B: "Wie kann man nur so seine Zeit vergeuden! Beschäftige dich lieber mit tollen Sachen wie Youtube-Schauen, wie ich!"
//
B: "Dann hast du dir also wieder in die Knochen treten lassen... Da hab ich kein Mitleid!"
//
B: "Dann bist du ja gut im Training... Da kannst du gleich auch noch den Müll runter-bringen!"
Etwas romantischeres Beispiel:
A: "Schau mal, wie die Wolken in die Ferne ziehen..."
B: "Du spürst Sehnsucht?..."
Mehr braucht man eigentlich nicht wissen, um sofort mit dem Üben anfangen zu können...
Man kann jederzeit und mit jedem üben - und wird dann immer besser...
Es ist nicht nur etwas für Therapie-Klienten, sondern es ist auch was Schönes für Umgang mit den liebsten Menschen...
*******
Nachricht von mir an einen Lehrer, der mir erzählte, in den höheren Klassen an seiner Schule hätten die Schüler zuviel Ängste, offen ihre Meinung zu vertreten, so dass da keine freie Diskussion mehr möglich sei(!):
Lieber Herr X!
Mein Tipp bzgl. Übung der Schüler in offenem Diskurs, trotz Ängsten, ist, dass man einen Rahmen mit Anonymisierung anbieten kann...
Wir mit unserer "Bewegung für Ganzheitliche Nachhaltigkeit" bieten als Experimente für solche möglichst vollständige Meinungs-Freiheit experimentelle Internet-Foren an...
Wenn man nichts Besseres hat, kann, wer möchte, unsere Angebote mit nutzen... Oder dass man für solches Experimentieren irgendwie kooperieren würde...
Namaste.
Öff Öff
www.global-love.eu
Nachricht von mir an einen Lehrer, der mir erzählte, in den höheren Klassen an seiner Schule hätten die Schüler zuviel Ängste, offen ihre Meinung zu vertreten, so dass da keine freie Diskussion mehr möglich sei(!):
Lieber Herr X!
Mein Tipp bzgl. Übung der Schüler in offenem Diskurs, trotz Ängsten, ist, dass man einen Rahmen mit Anonymisierung anbieten kann...
Wir mit unserer "Bewegung für Ganzheitliche Nachhaltigkeit" bieten als Experimente für solche möglichst vollständige Meinungs-Freiheit experimentelle Internet-Foren an...
Wenn man nichts Besseres hat, kann, wer möchte, unsere Angebote mit nutzen... Oder dass man für solches Experimentieren irgendwie kooperieren würde...
Namaste.
Öff Öff
www.global-love.eu
*
Ich hatte heute ein Gespräch, in dem es u.a. um das bestürzend geringe Ausmaß ging, in welchem sich Menschen auf GEORDNETE Kommunikation einlassen mögen...
Sie flüchten verheerend stark davor...
Was kommt dazu aus meiner Sicht als End-Ergebnis einer ehrlichen Untersuchung raus bzw. was ist die handlungs-relevanteste Ursache der Probleme:
Man fürchtet sich, nicht mehr genug 'hinterm Vorhang' sich frei für Dinge entscheiden zu können, die bei geweitetem Blick als nicht vernünftig bzw. verantwortlich entlarvt werden...
Was wäre die Handlung, die den Knoten zum Platzen bringen kann?
Einfach, dass jeder für sich und auch im Austausch mit anderen echt die Frage stellt: Wann kommuniziere ich ausreichend, auch über Wichtigstes?
Dann könnte es natürlich nicht länger so sein, dass es keine einzige echt offene Kommunikations-Bühne ("FrAK-Bühne") gibt..., und die Leute sich darum auch gar nicht groß kümmern...
Ich beschreibe ganz selbstkritisch mal, welche ungünstigen Tendenzen es in unserer eigenen "Schenker-Bewegung (SB)" diesbezüglich gibt:
Je besser eine Kommunikations-(Plattform-)Technik wird, d.h. sichtbar, konserviert und geordnet, desto mehr wird sie gemieden...
[Fortsetzung morgen...; zu müde... 😉 ]
Ich hatte heute ein Gespräch, in dem es u.a. um das bestürzend geringe Ausmaß ging, in welchem sich Menschen auf GEORDNETE Kommunikation einlassen mögen...
Sie flüchten verheerend stark davor...
Was kommt dazu aus meiner Sicht als End-Ergebnis einer ehrlichen Untersuchung raus bzw. was ist die handlungs-relevanteste Ursache der Probleme:
Man fürchtet sich, nicht mehr genug 'hinterm Vorhang' sich frei für Dinge entscheiden zu können, die bei geweitetem Blick als nicht vernünftig bzw. verantwortlich entlarvt werden...
Was wäre die Handlung, die den Knoten zum Platzen bringen kann?
Einfach, dass jeder für sich und auch im Austausch mit anderen echt die Frage stellt: Wann kommuniziere ich ausreichend, auch über Wichtigstes?
Dann könnte es natürlich nicht länger so sein, dass es keine einzige echt offene Kommunikations-Bühne ("FrAK-Bühne") gibt..., und die Leute sich darum auch gar nicht groß kümmern...
Ich beschreibe ganz selbstkritisch mal, welche ungünstigen Tendenzen es in unserer eigenen "Schenker-Bewegung (SB)" diesbezüglich gibt:
Je besser eine Kommunikations-(Plattform-)Technik wird, d.h. sichtbar, konserviert und geordnet, desto mehr wird sie gemieden...
[Fortsetzung morgen...; zu müde... 😉 ]
[Fortsetzung nun:]
Konkret gesprochen:
Miteinander mal in einer Ecke plaudern, ohne Aufnahme und Veröffentlichung, -- das geht recht leicht...
Aufnahme oder Verschriftlichung macht's schwerer..., Veröffentlichung noch viel mehr...
Und dann wiederum geht Telegram, Facebook etc., wo es ungeordneter zugeht und ein Posting relativ schnell in der Zeit-Reihenfolge versinkt, leichter als ein Forum mit übersichtlicher Themen-Ordnung und besserer bleibender 'Greifbarkeit' von Beiträgen...
Und wenn es um Beteiligung für ein konzentriertes FrAK-Forum geht, laufen dann spätestens fast alle weg...
Man hat halt viel zu viele und zu leicht durchschaubare interessens-dienliche Unvernünftigkeiten mit drin:
Das reicht von kleinen Ausflüchten
(Beispiel: Jemand bedauert, die letzten paar Minuten einer Telefon-Konferenz nicht mit-zu-bekommen, weil er weg muss; darauf hingewiesen, dass es eine Aufnahme gibt, wendet er ein, dass er dafür aber vielleicht kein Zeit-Fenster finde...) bis zu 'systemischen Widersprüchen':
"Magst Du mit über den System-Wandel sprechen?"
"Tut mir Leid, ich muss zur Arbeit..."
"Und nach der Arbeit?"
"Dann muss ich zu Ausgleichs-Sport und -Wellness ins Fitness-Center..."
"Aber da ist ja auch noch ein nennenswerter Freizeit-Hobby-Bereich in Deinem Leben, habe ich gehört... Chor-Singen etc..."
"Naja..."
"Und dann hast Du mir doch erzählt, dass zusätzlich noch einiges da ist, wo Du Dich doch tatsächlich auch bereits für gesellschaftliche Veränderungen engagierst: Demos, Flugblätter-Verteilung, Veranstaltungen, sogar Mit-Wirkung in einer politischen Partei...
------- Warum muss denn da soviel symptom-orientiert geschehen statt systemisch?..."
[Fortsetzungs-Fragen und Antworten findet Ihr hier: https://t.me/oeffoeff/908 ]
Konkret gesprochen:
Miteinander mal in einer Ecke plaudern, ohne Aufnahme und Veröffentlichung, -- das geht recht leicht...
Aufnahme oder Verschriftlichung macht's schwerer..., Veröffentlichung noch viel mehr...
Und dann wiederum geht Telegram, Facebook etc., wo es ungeordneter zugeht und ein Posting relativ schnell in der Zeit-Reihenfolge versinkt, leichter als ein Forum mit übersichtlicher Themen-Ordnung und besserer bleibender 'Greifbarkeit' von Beiträgen...
Und wenn es um Beteiligung für ein konzentriertes FrAK-Forum geht, laufen dann spätestens fast alle weg...
Man hat halt viel zu viele und zu leicht durchschaubare interessens-dienliche Unvernünftigkeiten mit drin:
Das reicht von kleinen Ausflüchten
(Beispiel: Jemand bedauert, die letzten paar Minuten einer Telefon-Konferenz nicht mit-zu-bekommen, weil er weg muss; darauf hingewiesen, dass es eine Aufnahme gibt, wendet er ein, dass er dafür aber vielleicht kein Zeit-Fenster finde...) bis zu 'systemischen Widersprüchen':
"Magst Du mit über den System-Wandel sprechen?"
"Tut mir Leid, ich muss zur Arbeit..."
"Und nach der Arbeit?"
"Dann muss ich zu Ausgleichs-Sport und -Wellness ins Fitness-Center..."
"Aber da ist ja auch noch ein nennenswerter Freizeit-Hobby-Bereich in Deinem Leben, habe ich gehört... Chor-Singen etc..."
"Naja..."
"Und dann hast Du mir doch erzählt, dass zusätzlich noch einiges da ist, wo Du Dich doch tatsächlich auch bereits für gesellschaftliche Veränderungen engagierst: Demos, Flugblätter-Verteilung, Veranstaltungen, sogar Mit-Wirkung in einer politischen Partei...
------- Warum muss denn da soviel symptom-orientiert geschehen statt systemisch?..."
[Fortsetzungs-Fragen und Antworten findet Ihr hier: https://t.me/oeffoeff/908 ]
Telegram
Öff-Öff-Vernetzung
Fragen im Anschluss an das in Beitrag https://t.me/oeffoeff/904 Gesagte:
1.) Kann es sein, dass so wenig Leute in Richtung echten, gerade gedachten SYSTEMISCHEN WANDELS mitmachen, weil die Symptom-Beschäftigungen weitgehend legal laufen können, das Systemische…
1.) Kann es sein, dass so wenig Leute in Richtung echten, gerade gedachten SYSTEMISCHEN WANDELS mitmachen, weil die Symptom-Beschäftigungen weitgehend legal laufen können, das Systemische…
***
Hier folgend mal ein Beitrag, der etwas abstrakt theoretisch ist...
Aber es kann aus meiner Sicht gut verdeutlichen, dass uns keine Warn- und Kontroll-Mechanismen retten können (wegen den unüberschaubaren Möglichkeiten falscher 'Spielchen', aus schlechten Grund-Einstellungen und -Absichten...), wenn wir nicht eine Basis bzw. 'Wurzel(-Kultur)' aus vertrauens-würdigen Wert-Einstellungen, Motiven und Absichten erschaffen...
"Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser..."?
Nein, "ohne Vertrauens-Basis verlieren wir uns in über-wuchernden Kontroll-Verknotungen"...
Hier folgend mal ein Beitrag, der etwas abstrakt theoretisch ist...
Aber es kann aus meiner Sicht gut verdeutlichen, dass uns keine Warn- und Kontroll-Mechanismen retten können (wegen den unüberschaubaren Möglichkeiten falscher 'Spielchen', aus schlechten Grund-Einstellungen und -Absichten...), wenn wir nicht eine Basis bzw. 'Wurzel(-Kultur)' aus vertrauens-würdigen Wert-Einstellungen, Motiven und Absichten erschaffen...
"Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser..."?
Nein, "ohne Vertrauens-Basis verlieren wir uns in über-wuchernden Kontroll-Verknotungen"...