Ich habe mich letzte Nacht gefragt, ob ich mich eigentlich für
das Wort 'Schwachsinn = schwacher Sinn' entschuldigen muss, oder ob es nicht gut ist, manchmal etwas so deutlich zu benennen?  - Das lasse ich als Frage einfach mal im Raum so stehen. Natürlich möchte ich immer versuchen, möglichst sachlich zu argumentieren.

Und ich danke dir, lieber Öffi, für dein so sehr konstruktives Mitwirken.

Für mich ist wichtig, kritisch zu prüfen, wenn jemand sich Geschichten konstruiert, um seine Spielereien zu rechtfertigen. Deshalb freue ich mich sehr, dass wir hier so gut offen kommunizieren können, und miteinander lernen können.
Es soll ja auch gar nicht um Rechthaberei gehen, sondern darum, gemeinsam Lösungen zu finden, die uns allen gut tun, und an denen wir uns alle erfreuen können. Und wenn man vllt wirklich ahnt, dass man sich da selbst eine willkür-interessensdienliche Geschichte zusammenreimt, tut man sich selbst auch gut, mal genauer kritisch bei sich selbst hinzuschauen, und ggf. über seinen Schatten zu springen ;-)

Ich griff es auf und schrieb weiter:

[Jaaa, lieber Jannick, und die Problematik zieht sich voll durch von kleinen 'Stahl-Schränke-gegen-Mäuse-Themen' bis zu größten 'Staats- oder System-Ausstiegs-Themen'...
Deshalb setze ich meinen Vor-Beitrag fort:]

Wir von SB sehen dem-gegenüber als entscheidend an, dass der Spruch wirklich umgesetzt wird:
"Wenn du ein gesellschaftliches System verändern willst, ist es nicht so fruchtbar, äußerlich dagegen an-zu-kämpfen, sondern vielmehr eine Alternative zu schaffen, die in der Lage ist, es zu ersetzen!"
Diese 'ersatz-fähige Alternativ-Substanz', DARUM muss es entscheidend gehen, und DIE besteht in (global bzw. ganzheitlich) VERANTWORTLICHER STEUERUNGS-FÄHIGKEIT!!!  (Was sonst?)
Und diese 'WURZEL-Umstellung' geht nicht durch äußerliche 'Um-Etikettierungen', sondern erfordert innere Umwandlung vom üblichen Splitter-Denken und Splitter-Motivation dazu, echt dieses insgesamt Verantwortliche zu denken und zu wollen, einzeln und gemeinschaftlich/kommunikativ und auch als neue gesellschaftliche Entscheidungs-Struktur!!!!!!!!!
Innere 'Wurzel-Wandlung' muss dann Auseinandersetzung mit der Bedeutung echter Persönlichkeits- und Verantwortungs-Reife bedeuten ("Postconventional Level" oder "Spirit Identification Level": https://dieschenker.wordpress.com/2018/02/01/text-set-system-wandel-9-kurz-thesen-fuer-system-wandel/ ), und damit, was eine wirkliche 'Bewusstseins- und Motivations-Revolution' bedeuten kann (siehe unsere Veranstaltung dazu: https://t.me/oeffoeff/775  ; insbesondere mit der Einstellung, 'die leidenden Menschen oder Lebewesen wie Teile bzw. 'Organe' von mir an-zu-sehen', was in höchster bzw. vergeistigtster Dimension bedeuten kann: 'als lebendige Geistes-Inhalte, die ich, indem ich sie möglichst sinnvoll denke, zu gesunden Zellen meiner Vernunft-Seele machen kann')...  Und auch Auseinandersetzung damit, wie ein Gesellschafts-System aussehen kann, dessen Entscheidungs-Struktur alle Betroffenen angemessen berücksichtigt ("Menschheits-Konsens-Demokratie")... Und was ein 'menschen-geschwisterliches' bzw. 'menschheits-familiäres' Wirtschafts-System sein könnte (in echten Familien läuft es mit Einheits-Verbundenheit statt Vergeldtungs-Rechnerei!)...
Wer es ganz einfach haben will, kann - wie wir ja oft betonen - mit den zwei Einstiegs-Fragen anfangen: "Sollte man immer auf die jeweils wichtigste Frage die bestbegründbare Antwort suchen, um nicht vermeidbar für Unwichtiges oder Verkehrtes zu leben?" ("Organisches Denken OD") und "Darf man Steuer-Ruder in nicht-verantwortliche Hände geben (eigene oder fremde)?"... ——-
Dann kommt man schon um den 'großen Sog in die innere Wurzel-Wandlungs-Entwicklung' nicht mehr herum...   Der einen zu vielen Arbeits-Methoden dann führt wie "Licht-Liebes-Arbeit", "Freier Argumente-Kultur FrAK", "Gewaltfreier Kommunikations- und Konflikt-Kultur GKK", "Partner-zentrierter Gesprächs-Führung" usw. usf...

Dass die Menschen, welche lieber nach Etiketten schauen statt Substanz-Wandel, sich ein Stück weit dabei auch wissentlich selbst betrügen, kann man schon daran sehen, dass sie ihre Überlegungen am liebsten in irgendeiner Ecke mit sich selbst abmachen oder höchstens mit Gesprächs-Partnern, 'die keine zu unangenehmen Dinge dazu sagen werden'...
Wobei es doch das richtige Verhalten wäre, wenn es um so entscheidende Weichen-Stellungen für's Leben geht, dass mensch dann sich fragt: "Mit wem könnte ich denn auch noch darüber reden, so dass es mir am meisten bringen kann?" (Und eher mehr als weniger natürlich...; es gibt eh schon wenig genug Gelegenheiten...; und auf keinen Fall beste Gelegenheiten auslassen...)
Macht man es nicht, will man lieber äußerlich Angenehmes statt Richtigstes...

Und in diesem Sinne lade ich ja überall, auch hier in den Projekt-Chats, immer wieder dazu ein, aus den Plänkeleien um Äußerlichkeiten und Ablenkungen raus zu gehen (auch hier nun all die überdrehenden Tier-Beschäftigungen, immer wieder, aber auch, wie schlimm die Gesellschaft oder die heutige Zeit so ist, und was uns da alles zugefügt wird...) — und sich in echte Lösungs-Orientierung zu begeben:
Sogar wenn wir ständig mit Maschinen-Gewehr-Salven, (Gas-)Bomben und was weiß ich beschossen werden: So unbeirrt wie möglich darauf konzentriert zu bleiben, wie man in seiner inneren Kraft sein kann (- wofür wir unsere Innen-Arbeits-Methoden anbieten... -), und so stark wie möglich team-fähig zu bleiben (oder erstmal zu werden!!!) mit dem eigenen Solidar- und Schutz-Team bzw. einer ganzheitlich Geborgenheit bietenden "Verantwortungs-Kommune" (- wofür wir unsere Miteinander-Methoden anbieten... -) —- DAS ISSES !!!
Z.B. statt der Frage, ob Stahl-Schränke guten Lebens-Mittel-Schutz gegen Mäuse bieten können, oder statt der Fragen, ob Staats-Agenten grad versteckte Schädigungs-Aktionen gegen uns durch-führen mögen usw. usf. — lieber beharrlich mit OD, FrAK, GKK und der Einübung liebevoll partner-zentrierter Kommunikation sich ran halten... —- DAS KANN ES BRINGEN !!!
Sonst - wie öfters schon gesagt - machen wir uns vielleicht so 'eigen-filmig' und 'kantig', dass am Ende sogar 'Kameraden aus der eigenen Truppe', die uns halb-kaputt-geschossen aus dem Front-Bereich raus-schleppen wollen, von uns dafür zu sehr verprellt wurden...
Jannick ist sicherlich bei uns in SB jemand, der zu solchem aufopfterungs-vollen 'Raus-Schleppen' bereit ist...

Letztens hatten wir in einer SB-Telefon-Konferenz auch nochmal die Frage, was wir suchenden Menschen für ihre Entwicklung am meisten empfehlen würden:
Raus kam, dass sie am besten wirklich den Schritt in ein echtes Alternativ-Gemeinschafts-Projekt machen sollten, weil die für verantwortliche Steuerungs-Fähigkeit nötigen Grund-Fähigkeiten nicht in irgendwelchen bürgerlichen Privat-Ecken wirklich eingeübt werden können...
Aber ich betonte, dass als Aller-Erstes wirklich zu empfehlen ist, SICH IN ECHTE EHRLICHE KOMMUNIKATION zu begeben, möglichst als zusammenhängenden kontinuierlichen Faden (nicht nur: "Alle paar Wochen blinzel ich vielleicht mal hier und da rein...", oder: "Vielleicht guck ich ab und zu mal..., aber sagen werd ich nix..." usw...)...
Bei wem dann allein die 'Botschaft', die ich hier in meine heutigen Beiträge gepackt habe, RICHTIG ankommt, der gerät direkt und kräftig in den entscheidenden (Wurzel-)Sog...

Und zu Jannicks löblichen Skrupeln, ob er mit der Bezeichnung "Schwach-Sinn" zu grob geredet habe, gab ich noch den Kommentar:

Lieber Jannick!
Du hast halt noch den Schwung der Jugend...  😉

Aber im Ernst:
Ich versuche immer, auch wenn Begriffe auch in einer harmlosen Bedeutung aufgefasst werden können ("Schwachsinn" = "schwacher Sinn"), allein schon wenn Missverständlichkeit mit-schwingt, dass auch übel Polemisches mit-verstanden werden kann ("Schwachsinn" = "geistige Behinderung"), möglichst drauf zu verzichten...

Aber wir, also die Leute guten Willens in dieser Richtung, sind ja immer fleißig am Fein-Schleifen unserer Wahrheits- und Liebes-Kultur...  Also ist es völlig ok, wenn wir da in Weiter-Schleiferei sind, und noch nicht fertig sind..

*****

Und jetzt habe ich heute sogar noch eine 'WEIHNACHTS-EINLADUNG' für Euch:

Liebe Leutchen!

Schönen Weihnachts-Abend...
Als 'Ganz-Jahres-Weihnachts-Mann' (- da ich als Schenker ja immer nur Schenkerei betreibe... -) bin ich überall mit dem Herzen dabei...

Auch wenn ich im SamsTalk gestern meinte, dass wir nicht nochmal ne neue Weihnachts-Predigt brauchen, weil ich dasselbe zu sagen hätte wie letztes Jahr im Zelt-Camp vor dem Berliner Dom: https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?p=3957#p3957-

Ich denke trotzdem, dass es eine gute Sache ist, wenn wir ein offenes Online-Weihnachts-Meeting anbieten...
'Weihnachts-Flair a la Schenker-Bewegung und a la Friedens-Camp'...
Ich hab hier mit Anke abgesprochen, dass wir für morgen, 25.12.2023, zwischen 17 und 19 Uhr eine Chat-Kombination aus "Schenker-Chat - radikal offen" und "Friedenscamp Berlin Chat" anbieten möchten...

In beiden Chats werden wir einen Video-Chat anmachen...

Und wir werden es aufnehmen, damit auch die ganze Menschheit auf Youtube Anteil nehmen kann...

Seid lieb weihnachtlich umarmt.
Namaste.
Öff Öff
www.global-love.eu

Zur Auflösung des Rätsel-Bildes: Da steckt ein olles Öff in dem Kostüm... 😉
🎅✌️

***

Weisheits-Spruch mal wieder:

Wenn wir sagen, etwas ist für uns wichtig im Leben... -----
dann sollten wir uns auch fragen, wie wir mit anderen drüber reden...
Daran können wir ablesen, was uns ehrlich wichtig ist...

******
Hier das Video vom "SB-Weihnachts-Meeting", einerseits in Youtube:

Und als Telegram-Video:

Ganz am Rande mal mein 'Vermächtnis'
(ganz ohne Stempel und Notare und andere 'System-Wichtigkeiten', die es dafür nicht braucht...; Wahrheit muss ja, wie wir alle wissen, vor allem durch sich selbst gültig sein können...):

Ich möchte das Thema nebenbei mal ansprechen, da in den letzten Tagen an manchen Stellen Gespräche darauf kamen (obwohl sich mal wieder alles auch aus der Logik der alt-bekannten Grund-Ideale leicht ableiten lässt, so dass es kaum extra ausformuliert werden müsste...):

Ihr wisst ja, dass ich langsam immer älter werde (2024 schon 60!), und eh kann es ja jedem von uns jederzeit passieren, dass man von einer Dampf-Walze überfahren wird oder so ähnlich...

Wie Ihr mein Lebens-Konzept schon seit Langem kennt, betrachte ich außer der 'Idealismus-Rolle' (also dass wir uns zu einem 'Lautsprecher des allgemeinen Bewusstseins' machen sollten...) alles andere an mir als kurz-zeitig aufflackerndes Stroh-Feuer ----- vor allem alles 'Individualistische', z.B. dass ich "Jürgen Wagner" wäre, von Personal-Ausweis-Nummern und sowas eh ganz zu schweigen... -- weshalb ich ja auch "das Öff Öff" geworden bin - was im Sinne einer 'stolzen Einzel-Persönlichkeit' vielleicht noch etwas lustiger sein könnte als das 'Örmel' oder andere Persönlichkeiten... 😉

Dementsprechend wird mein 'Erbe' (an vererbbarem Privat-Besitz wird's eh nix geben, und 'vertragliche' bzw. irgendwie gemäß dem Korruptions-System 'system-verbindliche Übertragungs-Formen' wird's auch nicht geben...) bzw. der Fortsetzer oder Übernehmer meiner Aktivitäten irgendjemand sein, der/die den Inhalten auch so gewidmet ist... Das können Bündnisse von Menschen sein, die sich mit mir, genauer den Inhalten ((d.h.: "vernünftig nach verantwortlichem Leben suchen - in Freier Argumente-Kultur", bzw. "Ganzheitliche Nachhaltigkeit" oder "Globale Liebe" und so verstandenes "Schenken" [weil man dann das, was im Ganzen sinnvoll ist, nicht deshalb nicht machen wird, weil man keine (direkte) Vergeltung dafür bekommt]...)) verbündet fühlen (wovon es ja ein paar Mini-Grüppchen und 'Organisations-Keimlinge' ansatzweise schon gibt...) -- und in ganz besonderer Weise andere "Voll-Aussteiger ohne Staat und Geld" bzw. "existentielle Schenker" - wovon es im Moment leider nur einen gibt, den "Schenker Jannick", der zur Zeit das systemische Widerstands-Zeltcamp in Berlin am Leben hält, und der, wenn er sich so weiter-entwickelt wie bisher, alles noch viel besser machen könnte als ich...
Sollte ich also unter die Dampf-Walze kommen, können alle, die meine (Mit-)Arbeit nützlich finden, für Fortsetzung dieser (Mit-)Arbeit und Übernahme meiner Rollen sich insbesondere an Jannick halten (den es kennen-zu-lernen lohnt...)..., und an die 'Verbündeten'..., und natürlich auch an sich selbst, wenn man sich selbst tatsächlich auch der Sache verbündet fühlen möchte...

Namaste. Umarmung für alle.
Öff Öff, Gründer der "Bewegung für Ganzheitliche Nachhaltigkeit" bzw. "Schenker-Bewegung"
www.global-love.eu

***

Meine ALTERNATIVE NEUJAHRS-BOTSCHAFT:

Für's NEUE JAHR das für uns alle ENTSCHEIDENDE! [[Ist übrigens dieselbe Neujahrs-Ansprache für mehrere Jahre, auch für 2025 https://t.me/oeffoeff/1428, dort mit ergänzender Beschreibung von 'Verwirklichungs-Schienen'...]]




[Eine Kurz-Fassung des folgenden Textes schrieb ich als Kommentar zu einem Beitrag auf der Facebook-Seite des Dalai-Lama, als weiterleitbare Antwort an ihn und andere Interessierte:]

Für das, was u.a. auch der Dalai Lama im verlinkten Text beschreibt [dass wir das 21. Jahrhundert nach den Jahrhunderten der Gewalt nun als Jahrhundert des Dialogs brauchen... https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=954101222738433&id=100044156933342 ] eine ausreichend klare fokussierte Ausdrucks-Form ((einen "KLEINSTEN NÖTIGEN EINIGUNGS-NENNER (FÜR GLOBALE BZW. GESAMT-VERANTWORTUNG)"...)) und eine ausreichend greifbare praktische Umsetzungs-Gestalt zu entwickeln, darauf kommt es entscheidend an...

Die "Schenker-Bewegung" bzw. "Bewegung für Ganzheitliche Nachhaltigkeit "will genau das seit mehr als 30 Jahren sein...
Siehe www.global-love.eu ...
[[Zur Qualitäts-Einschätzung der von uns angebotenen Inhalte hier nur unsere zwei grundlegendsten Orientierungs-Fragen (- zu denen man in einer von uns geforderten "Freien Argumente-Kultur FrAK" wohl gut kommen kann, welche man als Basis für solche Erkenntnisse und für ein "Jahrhundert des Dialogs" wohl voraus-setzen muss...):
1.) Die Frage nach der Erforderlichkeit "Organischen Denkens":
"Sollte man versuchen, immer auf die jeweils wichtigste Frage die best-begründbare Antwort zu suchen... -- um nicht vermeidbar für Unwichtiges und Verkehrtes zu leben?"
und dann
2.) die grundlegendste "(Verantwortungs-)Vertrauens-Frage":
"Darf man Steuer-Ruder in nicht-verantwortliche Hände geben (eigene oder fremde)?"...
((Und dann zusätzlich zu dieser Frage, ob es auf "(Verantwortungs-)Vertrauen" ankommt bzw. ob man Vertrauen an (Gesamt-)Verantwortlichkeit binden sollte, bieten wir noch 3 konkretisierende Vertrauens-Fragen an mit Kriterien dafür, wann solch vertrauenswürdige (Gesamt-)Verantwortlichkeit gegeben ist : Ist eine jeweilige (Autoritäts-)Stimme durchschaubar? Und geht sie verlässlich nach Werten, die mir gut tun? Und geht sie auch verlässlich nach Werten, die auch der Welt gut tun ("Global denken, (g)lokal handeln!")...))
----------- woraus sich unseres Ermessens ergibt, "Verantwortungs-Kommunen" zu bilden, 'wo die Steuer-Ruder nicht mehr in unverantwortliche bzw. Verbrecher-Hände gegeben werden, sondern nur noch zwischen verantwortlichen Händen geteilt werden'...
(Einschließlich Austritt aus den Staats- und Geld-Systemen etc...?!)]]

Der Buddhismus könnte sich imho dabei auch so richtig mit aufs Wesentliche konzentrieren und gezielt mit weiterdenken und mitwirken..., wie ich von Herzen hoffe, und wo ich dringend zu Kooperation einlade... (-- als Einladung natürlich auch an andere aufgeschlossene Gruppen: Christentum, (Gandhi-)Hinduismus, Taoismus, sokratische und stoische Philosophie usw...?)

Namaste.
Öff Öff
www.global-love.eu
CETERUM CENSEO: https://t.me/oeffoeff/1147

Soooo...; schriftlich habt Ihr die "Neujahrs-Botschaft" ja bereits im Vor-Beitrag bekommen...

Wer es gern auch zum Hören und Anschauen haben mag:
Wir haben es in das heutige "Wandel-Gespräch" auch integriert (etwas holperig, weil der Akku mal weg-kippte zwischendurch, aber doppelte Stellen prägen sich dann vielleicht umso besser ein... 😉):