Forwarded from Öff Öff Jürgen Wagner
Mitmachen war und ist da die sinnvollste Konsequenz, nicht Sich-Rausziehen...
Forwarded from Jannick
Außer man man würde was sinnvolleres finden, aber ich sehe nix sinnvolleres als den grundlegenden Systemwandel mit so einem super Projekt anzugehen.
*****
Ein kleiner Kommentar von mir zu 'Bauern-Aufständen' etc... Ich schrieb das Folgende an Mitglieder der NuEra-Bewegung:
"Hi, Bauchi und Ihr anderen Jungs und Mädels!
Ihr kennt noch meinen Vorschlag für eine richtig systemische Veränderung, statt inner-systemische Rebellionen wie von den Bauern?
www.global-love.eu
Als zentrale Wandel-Aktion haben wir 2020 von den Querdenkern deren Widerstands-Zeltcamp in Berlin übernommen, was sie unter das Versprechen gestellt hatten: "Wir sind gekommen, um zu bleiben, bis es eine echte Lösung gibt!" Gemeint war 'korruptions-befreite Demokratie'..., und angesichts der groß aufgehängten Gandhi-Sprüche finden wir es passend, zu sagen: "Und wir wollen die Lösung vorleben bzw. sein, die wir in der Welt sehen wollen, auch gemeinschaftlich und systemisch!" -- Wir halten den 'Zelt-Camp-Faden' bis heute aufrecht, auch wenn es hauptsächlich nur ein Zelter ist, unser zweiter 'existentieller Schenker' Jannick, der das nun auf seinen Schultern trägt...
Mitmachende an so einer 'systemischen Verantwortungs-(R)Evolution' sind herzlich erwünscht!
Und wenn irgendwelche 'Aufsteh-Aktionen', von Bauern oder sonstwem, in so einer Richtung fruchtbar werden können, greifen wir das natürlich auch gern auf, um es so zu erweitern...
Namaste. Und frohe Weihnachten!
Öff Öff
www.global-love.eu
PS: Man kann bei uns auch an anderen "Verantwortungs-Kommune-Experimenten" teilnehmen oder unterstützen...
Ein kleiner Kommentar von mir zu 'Bauern-Aufständen' etc... Ich schrieb das Folgende an Mitglieder der NuEra-Bewegung:
"Hi, Bauchi und Ihr anderen Jungs und Mädels!
Ihr kennt noch meinen Vorschlag für eine richtig systemische Veränderung, statt inner-systemische Rebellionen wie von den Bauern?
www.global-love.eu
Als zentrale Wandel-Aktion haben wir 2020 von den Querdenkern deren Widerstands-Zeltcamp in Berlin übernommen, was sie unter das Versprechen gestellt hatten: "Wir sind gekommen, um zu bleiben, bis es eine echte Lösung gibt!" Gemeint war 'korruptions-befreite Demokratie'..., und angesichts der groß aufgehängten Gandhi-Sprüche finden wir es passend, zu sagen: "Und wir wollen die Lösung vorleben bzw. sein, die wir in der Welt sehen wollen, auch gemeinschaftlich und systemisch!" -- Wir halten den 'Zelt-Camp-Faden' bis heute aufrecht, auch wenn es hauptsächlich nur ein Zelter ist, unser zweiter 'existentieller Schenker' Jannick, der das nun auf seinen Schultern trägt...
Mitmachende an so einer 'systemischen Verantwortungs-(R)Evolution' sind herzlich erwünscht!
Und wenn irgendwelche 'Aufsteh-Aktionen', von Bauern oder sonstwem, in so einer Richtung fruchtbar werden können, greifen wir das natürlich auch gern auf, um es so zu erweitern...
Namaste. Und frohe Weihnachten!
Öff Öff
www.global-love.eu
PS: Man kann bei uns auch an anderen "Verantwortungs-Kommune-Experimenten" teilnehmen oder unterstützen...
******
Und noch was Wichtiges, zum Schutz vor den unzähligen Ablenkungen und Ersatz-Themen und Alibi-Beschäftigungen...
Überschrift:
Können Lebens-Mittel durch Stahl-Schränke vor Mäuse-Angriffen geschützt werden? Und wieviele 'Stahl-Schrank-Eroberungs-Mäuse' lassen wir alle durch unsere Köpfe und unser Leben toben?
Und noch was Wichtiges, zum Schutz vor den unzähligen Ablenkungen und Ersatz-Themen und Alibi-Beschäftigungen...
Überschrift:
Können Lebens-Mittel durch Stahl-Schränke vor Mäuse-Angriffen geschützt werden? Und wieviele 'Stahl-Schrank-Eroberungs-Mäuse' lassen wir alle durch unsere Köpfe und unser Leben toben?
Ein Mit-Bewohner eines unserer Projekte, dem wir schon öfters den Tipp des Stahl-Schranks zum Schutz vor Mäuse-Fraß gegeben hatten, legte plötzlich Widerspruch ein mit den Worten:
Heute morgen hatte ich Grund zum lachen bekommen, als ich den Stahlschrank öffnete, in dem sich leichter Fäulnis- Gestank breit macht. Ursache dafür ist noch nicht gefunden. Nach der Öffnung der mittelstark klemmenden Tür huschte eine Maus heraus! Ja, heraus, nicht hinein! Die wohnt also im Stahlschrank! So viel zur allseits beschworenen Sicherheit im Stahlschrank. Hahaha. Die Wurst auf dem Tisch war schon drei Nächte und Tage lang nicht von meiner neuen Hausmaus angeknabbert worden. Nicht nur vielleicht, sondern ganz sicher ist in weichem, modrigem Holz ja nicht so viel Geschmacksverstärker und Konservierungsmittel und chemische, unnatürliche, giftige Inhaltsstoffe "E- " sowieso drin, was Mäuse sicher gut wahrnehmen und als giftig erkennen können. Ich gehe nicht davon aus, viele Mäuse, sondern nur eine Maus im Haus zu haben. Sie scheint keine reinrassig wilde Naturmaus, sondern eine 50/50% domestizierte und wilde Mischmaus zu sein. Das erkenne ich an ihrer "komischen" Mischfarbe. Halb braun (aus einer Zoohandlung?), halb grau (natürliche Wildheit?).
Und ich füge noch eine Präsentation von "bio- logischem Denken" hinzu, worum ich mich ja nach Kräften bemühe, und womit ich mich schon ziemlich gut in die Maus rein-versetzen kann:
Aus Sicht der Maus gedacht: Der abgeschlossene Stahlschrank ist die perfekte Wohnung. Warum: keine Konkurrenz von Mitfressern (andere Mäuse oder Ratten und Igel usw.), keine Gefahr für Leib und Leben, zum Beispiel von Mardern, Ratten, Katzen, Störchen, Mäusebussarden und anderen Mäusefressern und Mäusejägern. Und jede Menge Futter, Futter über Futter, so weit das Auge reicht!!! Kann es in der Natur etwas besseres geben, als so eine Sicherheit gepaart mit so viel Futter im abgeschlossenen Stahlschrank? Das ist doch der ideale Winterschlafplatz! Da kann man sogar als Maus mal ein Winterschläfchen halten, was Mäuse in der Natur eigentlich nicht machen können, aber so ein abgeschlossener und sicherer Stahlschrank ist auch keine Natur!
Aus Sicht der Maus gedacht: Der abgeschlossene Stahlschrank ist die perfekte Wohnung. Warum: keine Konkurrenz von Mitfressern (andere Mäuse oder Ratten und Igel usw.), keine Gefahr für Leib und Leben, zum Beispiel von Mardern, Ratten, Katzen, Störchen, Mäusebussarden und anderen Mäusefressern und Mäusejägern. Und jede Menge Futter, Futter über Futter, so weit das Auge reicht!!! Kann es in der Natur etwas besseres geben, als so eine Sicherheit gepaart mit so viel Futter im abgeschlossenen Stahlschrank? Das ist doch der ideale Winterschlafplatz! Da kann man sogar als Maus mal ein Winterschläfchen halten, was Mäuse in der Natur eigentlich nicht machen können, aber so ein abgeschlossener und sicherer Stahlschrank ist auch keine Natur!
Lieber 'Bio-Denker'!
Durch die Stahl-Platten der Stahl-Schränke können sich die Mäuse nicht hindurch-nagen...
Oder sagen wir es so behutsam wie möglich:
Der Stand des durch reproduzierbare Experimente verifizierbaren, wissenschaftlichen Wissens ist so, dass das nicht geht...
Natürlich könnte jemand Thesen aufstellen wie, dass es sich um 'Geister-Mäuse' handelt..., oder auch um Mäuse mit Fähigkeiten aus "Star Trek"-Zeiten, also dass sie 'beamen' könnten (sich an einer Stelle dematerialisieren und an anderer Stelle rematerialisieren...)...
Aber für einen 'wissenschafts-basierten' 'kritischen Rationalisten' bzw. - besser gesagt als mit etwas missverständlicher "-ismus"-Endung - einen "Vernunft-Menschen", was ich ja zu sein bemüht bin, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Mäuse als Geister oder Beamer durch Stahl-Wände kommen, entscheidend geringer als die Wahrscheinlichkeit, dass jemand, der so etwas behaupten will, sich interessens-dienlich 'Geschichten zusammen-reimt' (auch wenn sicherlich im Internet, auf Youtube, TikTok etc. Videos sind, wo Mäuse sowas können...)...
Aber vielleicht - wie ich auch hoffe - willst Du, lieber 'Bio-Denker', ja gar nicht behaupten, dass die Mäuse durch die Stahl-Platten durch kommen... ----- so dass wir alle gemeinsam realistischere Thesen prüfen und technisch korrigieren können:
* Dass die Türen oder Luft-Schlitze der Schränke verbogen wurden, so dass Mäuse da durch passen können...
* Dass die Türen nicht gründlich geschlossen gehalten wurden...
Letztere Variante würde Sherlock Holmes insofern als wahrscheinlicher ansehen, weil ein Raus-Huschen der Maus, wenn die Tür geöffnet wird (schon gar mit Klemm-Verzögerung), ein Anzeichen sein könnte, dass sie nicht ohne Tür-Öffnen rein und raus kommt...
Jedenfalls spricht wohl überwältigend viel dafür, dass die Lage durch technische Gestaltung weiterhin so handhabbar ist, dass eine mäuse-gesicherte Lagerung der (mäuse-attraktivsten) Lebens-Mittel in den Stahl-Schränken die beste Option ist (wofür Jannick, ich und andere ja immer wieder plädieren...)...
Ich hab hier nochmal wieder in etwas wort-reicherer Form den Sach-Verhalt durch-analysiert, weil die Unterscheidung zwischen
a) möglichst vernünftig-konstruktivem Denken und
b) 'Sich interessens-dienlich Geschichten Zusammen-Reimen'...
eeeeeeeextreeeeeeem wertvoll ist, für alle Mitglieder unserer Chat-Gruppe hier und für die gesamte Menschheit... (individualistischer Willkür-Konsum-Geist, der deshalb hinderliche Kommunikation meidet..., und Filter-Blasen sucht...)...
Weil es bei fast allen die 'Wurzel der Krankheit' ist, die tief sitzende 'innere Korruption'...
Wie Dr. Wodarg mal treffend formulierte:
"Die eigentliche Seuche ist kein Virus, sondern die Korruption!"
Durch die Stahl-Platten der Stahl-Schränke können sich die Mäuse nicht hindurch-nagen...
Oder sagen wir es so behutsam wie möglich:
Der Stand des durch reproduzierbare Experimente verifizierbaren, wissenschaftlichen Wissens ist so, dass das nicht geht...
Natürlich könnte jemand Thesen aufstellen wie, dass es sich um 'Geister-Mäuse' handelt..., oder auch um Mäuse mit Fähigkeiten aus "Star Trek"-Zeiten, also dass sie 'beamen' könnten (sich an einer Stelle dematerialisieren und an anderer Stelle rematerialisieren...)...
Aber für einen 'wissenschafts-basierten' 'kritischen Rationalisten' bzw. - besser gesagt als mit etwas missverständlicher "-ismus"-Endung - einen "Vernunft-Menschen", was ich ja zu sein bemüht bin, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Mäuse als Geister oder Beamer durch Stahl-Wände kommen, entscheidend geringer als die Wahrscheinlichkeit, dass jemand, der so etwas behaupten will, sich interessens-dienlich 'Geschichten zusammen-reimt' (auch wenn sicherlich im Internet, auf Youtube, TikTok etc. Videos sind, wo Mäuse sowas können...)...
Aber vielleicht - wie ich auch hoffe - willst Du, lieber 'Bio-Denker', ja gar nicht behaupten, dass die Mäuse durch die Stahl-Platten durch kommen... ----- so dass wir alle gemeinsam realistischere Thesen prüfen und technisch korrigieren können:
* Dass die Türen oder Luft-Schlitze der Schränke verbogen wurden, so dass Mäuse da durch passen können...
* Dass die Türen nicht gründlich geschlossen gehalten wurden...
Letztere Variante würde Sherlock Holmes insofern als wahrscheinlicher ansehen, weil ein Raus-Huschen der Maus, wenn die Tür geöffnet wird (schon gar mit Klemm-Verzögerung), ein Anzeichen sein könnte, dass sie nicht ohne Tür-Öffnen rein und raus kommt...
Jedenfalls spricht wohl überwältigend viel dafür, dass die Lage durch technische Gestaltung weiterhin so handhabbar ist, dass eine mäuse-gesicherte Lagerung der (mäuse-attraktivsten) Lebens-Mittel in den Stahl-Schränken die beste Option ist (wofür Jannick, ich und andere ja immer wieder plädieren...)...
Ich hab hier nochmal wieder in etwas wort-reicherer Form den Sach-Verhalt durch-analysiert, weil die Unterscheidung zwischen
a) möglichst vernünftig-konstruktivem Denken und
b) 'Sich interessens-dienlich Geschichten Zusammen-Reimen'...
eeeeeeeextreeeeeeem wertvoll ist, für alle Mitglieder unserer Chat-Gruppe hier und für die gesamte Menschheit... (individualistischer Willkür-Konsum-Geist, der deshalb hinderliche Kommunikation meidet..., und Filter-Blasen sucht...)...
Weil es bei fast allen die 'Wurzel der Krankheit' ist, die tief sitzende 'innere Korruption'...
Wie Dr. Wodarg mal treffend formulierte:
"Die eigentliche Seuche ist kein Virus, sondern die Korruption!"
Lieber 'Bio-Denker', natürlich können wir insgesamt alles vereinfachen (einschließlich, dass man nicht immer wieder viele Worte dazu machen muss), wenn wir einig wären, dass wir auf möglichst gut objektivierende Vernunft bzw. Argumente-Führung bauen wollen statt Interessens-Story-Konstruktion...
Dann muss ich sowas wie jetzt gar nicht mehr schreiben..., und Du hättest Deine 'Stahl-Schränke sind keine Lösung, weil Mäuse darin wohnen können!'-Postings gar nicht schreiben müssen... --- Und Du hättest einfach direkt danach schauen können (und es möglichst direkt auch beheben können), wo Bleche verbogen oder Stahl-Türen nicht ordentlich zugemacht sind...
Dann muss ich sowas wie jetzt gar nicht mehr schreiben..., und Du hättest Deine 'Stahl-Schränke sind keine Lösung, weil Mäuse darin wohnen können!'-Postings gar nicht schreiben müssen... --- Und Du hättest einfach direkt danach schauen können (und es möglichst direkt auch beheben können), wo Bleche verbogen oder Stahl-Türen nicht ordentlich zugemacht sind...
Die 'Willkür-Geschichten-Konstruktion' statt möglichst objektivierender Vernunft bzw. Argumente ist echt die tiefste und am wildesten wütende Seuche bzw. Korruption...
Was die Menschen auch am meisten zur Ablehnungs-Haltung dagegen bringt, sich in offene zusammen-hängende Kommunikation ein-zu-lassen, und noch weniger in richtig geordnete "Freie Argumente-Kultur" -- und schon gar nicht in (auf Vernunft- bzw. Argumente-Basis!!!) zusammen-wachsende soziale Bezüge wie die von uns empfohlenen "Verantwortungs-Kommunen", 'in denen die Steuer-Ruder nur zwischen verantwortungs-reifen Menschen geteilt werden'...
Was die Menschen auch am meisten zur Ablehnungs-Haltung dagegen bringt, sich in offene zusammen-hängende Kommunikation ein-zu-lassen, und noch weniger in richtig geordnete "Freie Argumente-Kultur" -- und schon gar nicht in (auf Vernunft- bzw. Argumente-Basis!!!) zusammen-wachsende soziale Bezüge wie die von uns empfohlenen "Verantwortungs-Kommunen", 'in denen die Steuer-Ruder nur zwischen verantwortungs-reifen Menschen geteilt werden'...
Das geht bis in engste Idealisten-Kreise, z.B. bei 'Ludwig und seinen FreundInnen', wo u.a.
* offen bekannt wurde, dass verantwortliches Verhalten von ihnen nur erwartbar sei, wenn es Spaß machen würde bzw. ausreichend Lieblings-Neigungen befriedigen würde (an Lieblings-Orten, in Lieblings-Klima, mit Lieblings-Musik usw. - wofür man sich doch auch an 'Musik-Gurus' orientieren könne statt an 'Vernunft-Verantwortungs-Lehrern' etc...)...
* und wo auch locker behauptet wurde, bewusste Fake-News bzw. Lügen könnten in Ordnung sein, z.B. wenn man dadurch mehr Informations-Verbreitung oder Wirksamkeit erreichen könne... (- wo sogar auch 'lustige' verleumderische Falsch-Aussagen mit vorkommen konnten...)
* und wo beansprucht wurde, im 'trauten Freundes-Kreis' offener kommunizieren und bessere "Freie Argumente-Kultur" verwirklichen zu können, obwohl offensichtlich ist, dass die Leute unangenehme, willkür-interessens-schädigende oder 'tellerrand-kratzende' Infos raus-selektieren wollen, und intensivere Klärungs-Methoden meiden wollen usw...
* bis hin dazu, dass in einem so dreisten Ausmaß behauptet wurde, man könne die Schenker-Ideale gar nicht verstehen, dass ich es mit einem im Bett liegenden Menschen verglich, der sagt, er könne nicht aufstehen, weil seine Pantoffeln nicht vor dem Bett stünden --- obwohl sie offen sichtbar direkt dort stehen und Helfer sie ihm sogar direkt vor die Nase halten... (- wo er sich am Ende auf trotz allem 'nicht hundert-prozentige Sicherheit' zu berufen versucht, also dass die Pantoffeln z.B. nur Einbildungen der Helfer sein könnten und für ihn unsichtbar...)...
Auch wenn es bei solchen 'Knaller-Stories' vielleicht tatsächlich keine 100-prozentige Sicherheit gibt bzw. keine 'absolute Objektivität', so gibt es imho doch durch MÖGLICHST GUTES VERNÜNFTIGES OBJEKTIVIEREN eine AUSREICHENDE VERANTWORTUNGS-ORIENTIERUNGS-FÄHIGKEIT für Menschen, die es EHRLICH WOLLEN...
* offen bekannt wurde, dass verantwortliches Verhalten von ihnen nur erwartbar sei, wenn es Spaß machen würde bzw. ausreichend Lieblings-Neigungen befriedigen würde (an Lieblings-Orten, in Lieblings-Klima, mit Lieblings-Musik usw. - wofür man sich doch auch an 'Musik-Gurus' orientieren könne statt an 'Vernunft-Verantwortungs-Lehrern' etc...)...
* und wo auch locker behauptet wurde, bewusste Fake-News bzw. Lügen könnten in Ordnung sein, z.B. wenn man dadurch mehr Informations-Verbreitung oder Wirksamkeit erreichen könne... (- wo sogar auch 'lustige' verleumderische Falsch-Aussagen mit vorkommen konnten...)
* und wo beansprucht wurde, im 'trauten Freundes-Kreis' offener kommunizieren und bessere "Freie Argumente-Kultur" verwirklichen zu können, obwohl offensichtlich ist, dass die Leute unangenehme, willkür-interessens-schädigende oder 'tellerrand-kratzende' Infos raus-selektieren wollen, und intensivere Klärungs-Methoden meiden wollen usw...
* bis hin dazu, dass in einem so dreisten Ausmaß behauptet wurde, man könne die Schenker-Ideale gar nicht verstehen, dass ich es mit einem im Bett liegenden Menschen verglich, der sagt, er könne nicht aufstehen, weil seine Pantoffeln nicht vor dem Bett stünden --- obwohl sie offen sichtbar direkt dort stehen und Helfer sie ihm sogar direkt vor die Nase halten... (- wo er sich am Ende auf trotz allem 'nicht hundert-prozentige Sicherheit' zu berufen versucht, also dass die Pantoffeln z.B. nur Einbildungen der Helfer sein könnten und für ihn unsichtbar...)...
Auch wenn es bei solchen 'Knaller-Stories' vielleicht tatsächlich keine 100-prozentige Sicherheit gibt bzw. keine 'absolute Objektivität', so gibt es imho doch durch MÖGLICHST GUTES VERNÜNFTIGES OBJEKTIVIEREN eine AUSREICHENDE VERANTWORTUNGS-ORIENTIERUNGS-FÄHIGKEIT für Menschen, die es EHRLICH WOLLEN...
Ja, öffi, völlig richtig, wenn wir von nagelneuen Stahlschränken ausgehen, doch, ist unser Vorratsschrank nagelneu? Oder stammt dieser Stahlschrank sogar noch aus sozialistischen Zeiten aus der DDR? Vielleicht ist er schon ein halbes Jahrhundert alt oder noch älter? Bei so einem Alter ist es doch sehr wahrscheinlich, ja, fast schon sicher, das er an einigen Ecken im Boden oder in Bodennähe schon arg von Rost befallen ist. Hohe Luftfeuchtigkeit allein führt zu Rost, da braucht es kein flüssiges Wasser. Gesunder rostfreier Stahl kann von Mäusen nicht durchgeknabbert werden, da gebe ich dir Recht, Öffi, aber wie sieht es aus, wenn unter dem hauchdünnen Lack nur noch ein Mikrometer dickes Blech ist und der Rest nur noch dicker Rost? Und wenn gar kein gesundes Metall mehr vorhanden ist und nur noch Rost? Ich denke, dann kommen die Mäuse rein! Und sogar ohne tierische Helfer schafft der Rost es ganz allein, richtige Löcher zu fabrizieren, durch die man hindurch schauen oder mit einer Hand hindurch langen kann und wo man rein oder raus schauen kann durch ein Rostloch, da kommt auch eine ganz normale Maus ohne besondere, außerirdische Fähigkeiten, wie z. B. beamen im Transporterraum des Raumschiffes Enterpriese, leicht und gemütlich rein und raus. Und Rostlöcher bringen von Natur aus die Eigenschaft mit, das sie sich gut verstecken können...
Diese Gelegenheit zu fruchtbarer Klärungs-Fortsetzung griff ich natürlich gerne auf:
Na, so kommen wir doch mit dem Objektivieren Stück für Stück weiter...
Wir sind also einig, dass ausreichend funktionsfähige Stahl-Bleche effektiven Mäuse-Schutz bieten können...
Dann könnte man nun genauer prüfend den Blick auf die konkreten Stahl-Schränke im Dargelütz-Projekt richten...
Die kenne ich ja auch, und habe in den letzten Jahren die Schränke ja auch selbst für Lebensmittel-Lagerung mit verwendet...
Deshalb Thesen von mir:
* Die Stahl-Bleche sind weiterhin im Wesentlichen intakt...
* Die Schränke sind ohne zu große Probleme anschaubar, ob da irgendwo Mäuse-Löcher durch etwaige Rost-Stellen zustande gekommen sind...
* Gäbe es Mäuse-Löcher, wäre die Qualität des Metalls drumrum ausreichend stabil, um Verstärkungs-Bleche drüber-zu-schrauben...
* Unterm Strich gibt es also keine möglichen echten Einwände gegen das Haupt-Argument, dass es die beste Verhaltens-Option ist, auf schützende Lagerung der mäuse-attraktivsten Lebensmittel in den Stahl-Schränken bauen zu wollen...
* Prüfung und Verifizierung der verschiedenen im Raum stehenden Thesen ist gut möglich, auch relativ zeitnah:
Wenn es Dir wegen schlechtem Augenlicht etc. nicht so gut möglich sein sollte, die Prüfung durch-zu-führen, kann Besucher X, der bald zu Dir kommt, dafür wohl behilflich sein...
Und vielleicht hat da, in der Anfangs-Zeit des Dazu-Kommens von X, ja auch Jannick die Motivation, mal für ein paar Tage mit dazu zu kommen...
D.h.: Die Stahl-Schrank-Nutzung ist die sinnvollste Lösung. Und Du, lieber 'Bio-Denker', hättest das Hin und Her darum vielleicht dadurch abkürzen können, dass Du da gleich zugestimmt hättest, und es auch möglichst so gemacht hättest (da war ja schon ein langer Zeit-Raum, bevor Dir nun eine Maus im Schrank begegnete...), und auch jetzt hättest Du einfach sagen können: 'Ok, die Option ist trotz allem die Beste; lasst uns eventuell erforderliche technische Zusatz-Maßnahmen so schnell und gut wie möglich hinzu-fügen...'
Wir sind also einig, dass ausreichend funktionsfähige Stahl-Bleche effektiven Mäuse-Schutz bieten können...
Dann könnte man nun genauer prüfend den Blick auf die konkreten Stahl-Schränke im Dargelütz-Projekt richten...
Die kenne ich ja auch, und habe in den letzten Jahren die Schränke ja auch selbst für Lebensmittel-Lagerung mit verwendet...
Deshalb Thesen von mir:
* Die Stahl-Bleche sind weiterhin im Wesentlichen intakt...
* Die Schränke sind ohne zu große Probleme anschaubar, ob da irgendwo Mäuse-Löcher durch etwaige Rost-Stellen zustande gekommen sind...
* Gäbe es Mäuse-Löcher, wäre die Qualität des Metalls drumrum ausreichend stabil, um Verstärkungs-Bleche drüber-zu-schrauben...
* Unterm Strich gibt es also keine möglichen echten Einwände gegen das Haupt-Argument, dass es die beste Verhaltens-Option ist, auf schützende Lagerung der mäuse-attraktivsten Lebensmittel in den Stahl-Schränken bauen zu wollen...
* Prüfung und Verifizierung der verschiedenen im Raum stehenden Thesen ist gut möglich, auch relativ zeitnah:
Wenn es Dir wegen schlechtem Augenlicht etc. nicht so gut möglich sein sollte, die Prüfung durch-zu-führen, kann Besucher X, der bald zu Dir kommt, dafür wohl behilflich sein...
Und vielleicht hat da, in der Anfangs-Zeit des Dazu-Kommens von X, ja auch Jannick die Motivation, mal für ein paar Tage mit dazu zu kommen...
D.h.: Die Stahl-Schrank-Nutzung ist die sinnvollste Lösung. Und Du, lieber 'Bio-Denker', hättest das Hin und Her darum vielleicht dadurch abkürzen können, dass Du da gleich zugestimmt hättest, und es auch möglichst so gemacht hättest (da war ja schon ein langer Zeit-Raum, bevor Dir nun eine Maus im Schrank begegnete...), und auch jetzt hättest Du einfach sagen können: 'Ok, die Option ist trotz allem die Beste; lasst uns eventuell erforderliche technische Zusatz-Maßnahmen so schnell und gut wie möglich hinzu-fügen...'
Ich füge noch ein weiteres Beispiel hinzu (außer 'Ludwig und seinen FreundInnen'), wie durchschaubar bis in engste Idealisten-Kreise in Schenker-Bewegung die interessens-dienliche 'Willkür-Selektion' der wirklich objektivierenden vernünftigen Argumente-Prüfung vorgezogen wurde (schon gar auch im Sinne, dass man absichtlich auf den Mit-Einbezug verfügbarer anderer Vernunft-Stimmen verzichtet, d.h. 'sein Ding lieber mit gekonnter Kommunikations-Verweigerung durch-ziehen will'!!!)
Es gab in den mehr als 30 Jahren von Schenker-Bewegung immer wieder Versuche von Schenker-Verbündeten, durch irgendwelche äußeren 'Formalitäten' ('gelbe Bescheinigungen', 'DDR-Staatenlosigkeits-Ausweise', 'UNO-Weltbürger-Pässe' usw.) eine Art von '(Staats- und Geld-)System-Ausstieg' hin-zu-bekommen, wodurch sie den System-Ausstieg a la Schenker-Bewegung(SB) ersetzen und vermeiden könnten...
Warum machten sie das so bzw. was genau wollten sie meiden?
Der Kern des System-Ausstiegs von SB ist eine echte andere SUBSTANZ an Bewusstein, Kommunikation und Entscheidungs-Fähigkeit! Also genau der Punkt, dass "Steuer-Ruder nicht in unverantwortliche Hände gegeben werden dürfen", und dass man folgerichtig in "Verantwortungs-Kommunen" gehen muss, "wo die Steuer-Ruder nur noch zwischen verantwortungs-reifen Menschen geteilt werden"...
Es geht also NICHT nur darum, irgendwie andere 'Etiketten' auf Menschen zu kleben, die weiter in den alten, zersplitterten Bewusstseins- und Kommunikations-Mustern kleben ('Staatenlos-Stempel' oder 'System-Ausstiegs-Etiketten' etc.) !!! Genau danach suchen die Menschen aber sehr gerne!!!
Wir von SB sehen dem-gegenüber als entscheidend an
Es gab in den mehr als 30 Jahren von Schenker-Bewegung immer wieder Versuche von Schenker-Verbündeten, durch irgendwelche äußeren 'Formalitäten' ('gelbe Bescheinigungen', 'DDR-Staatenlosigkeits-Ausweise', 'UNO-Weltbürger-Pässe' usw.) eine Art von '(Staats- und Geld-)System-Ausstieg' hin-zu-bekommen, wodurch sie den System-Ausstieg a la Schenker-Bewegung(SB) ersetzen und vermeiden könnten...
Warum machten sie das so bzw. was genau wollten sie meiden?
Der Kern des System-Ausstiegs von SB ist eine echte andere SUBSTANZ an Bewusstein, Kommunikation und Entscheidungs-Fähigkeit! Also genau der Punkt, dass "Steuer-Ruder nicht in unverantwortliche Hände gegeben werden dürfen", und dass man folgerichtig in "Verantwortungs-Kommunen" gehen muss, "wo die Steuer-Ruder nur noch zwischen verantwortungs-reifen Menschen geteilt werden"...
Es geht also NICHT nur darum, irgendwie andere 'Etiketten' auf Menschen zu kleben, die weiter in den alten, zersplitterten Bewusstseins- und Kommunikations-Mustern kleben ('Staatenlos-Stempel' oder 'System-Ausstiegs-Etiketten' etc.) !!! Genau danach suchen die Menschen aber sehr gerne!!!
Wir von SB sehen dem-gegenüber als entscheidend an