■■■■■
Ich füge zum gerade gelaufenen öffentlichen SB-Talk [ https://t.me/sb_chat1/27736 ] noch eine Formulierung von Shanara-Fa schon vor einigen Wochen hinzu, wo sie meinte, die klare Betonung von Freier Argumente-Kultur(FrAK) etc. sei etwas Besonderes an SB, sinn-gemäß:
Ihr steht für den Stand-Punkt, dass nicht fehlende Inhalte das entscheidende Problem sind ((obwohl wir auch ein paar solche Inhalte sehen, z.B. Spirit-Identification-Level(SIL)...)), sondern fehlende Bereitschaft zu strukturierter prüfender Kommunikation...
Da können wir alle, 'von kleiner bis zu großer Dimension', mal prüfen, inwiefern unser eigenes Leben ausreichend vorbildlich sein kann für Lösung der Probleme in der Welt...
Ich hoffe ja, dass dieses Jahr uns das Einschalten z.T. neuer und auch stärkerer Schein-Werfer als je zuvor ermöglichen kann...
In seiner Ecke (oder mit ein paar 'Klüngel-Leuten') sich nach Gefallen irgend-welche 'Filme' machen, ist eher in Widerspruch dazu...
Namaste.
Öff Öff
www.global-love.eu
www.freie-argumente-kultur.net/viewtopic.php?f=256&t=260
Ich füge zum gerade gelaufenen öffentlichen SB-Talk [ https://t.me/sb_chat1/27736 ] noch eine Formulierung von Shanara-Fa schon vor einigen Wochen hinzu, wo sie meinte, die klare Betonung von Freier Argumente-Kultur(FrAK) etc. sei etwas Besonderes an SB, sinn-gemäß:
Ihr steht für den Stand-Punkt, dass nicht fehlende Inhalte das entscheidende Problem sind ((obwohl wir auch ein paar solche Inhalte sehen, z.B. Spirit-Identification-Level(SIL)...)), sondern fehlende Bereitschaft zu strukturierter prüfender Kommunikation...
Da können wir alle, 'von kleiner bis zu großer Dimension', mal prüfen, inwiefern unser eigenes Leben ausreichend vorbildlich sein kann für Lösung der Probleme in der Welt...
Ich hoffe ja, dass dieses Jahr uns das Einschalten z.T. neuer und auch stärkerer Schein-Werfer als je zuvor ermöglichen kann...
In seiner Ecke (oder mit ein paar 'Klüngel-Leuten') sich nach Gefallen irgend-welche 'Filme' machen, ist eher in Widerspruch dazu...
Namaste.
Öff Öff
www.global-love.eu
www.freie-argumente-kultur.net/viewtopic.php?f=256&t=260
■■■■■
Es hat mal wieder ein Mit-Bewohner unserer Projekte einen Text zur Beschreibung der Ziele des "Dargelütz-Projekts von Schenker-Bewegung(SB)" und von SB insgesamt veröffentlicht:
Es hat mal wieder ein Mit-Bewohner unserer Projekte einen Text zur Beschreibung der Ziele des "Dargelütz-Projekts von Schenker-Bewegung(SB)" und von SB insgesamt veröffentlicht:
■■■■■
Alternative Ausweis-Dokumente des Schenkers Öff Öff
Wir gehen heute ja mal wieder auf Reisen (während eine Basis-Besetzung mit einigen Tieren auch im Lilitopia-Projekt bleibt...) --- und zur Absicherung, falls ich es mal verlieren sollte, dokumentiere ich hier nochmal meine Ausweis- und 'Bezahlungs'-Dokumente:
Terrania-Ausweis, -Führer-Schein und -Diplomaten-Pass (- ich bin 'Liebes-Minister'... -),
Weihnachts-Mann-Ausweis plus erklärendem Beipack-Zettel (- ich bin ein Ganz-Jahres-Weihnachts-Mann, weil ich das ganze Jahr nur Geschenke austausche...-),
und falls Leute so an Geld gewöhnt sind, dass sie die Welt nur verstehen, wenn man mit Scheinchen wedelt, hab ich auch künstlerisches 'Transformations-Geld'/'System-Change-Money' zu bieten...
Namaste.
Öff Öff
www.global-love.eu
Alternative Ausweis-Dokumente des Schenkers Öff Öff
Wir gehen heute ja mal wieder auf Reisen (während eine Basis-Besetzung mit einigen Tieren auch im Lilitopia-Projekt bleibt...) --- und zur Absicherung, falls ich es mal verlieren sollte, dokumentiere ich hier nochmal meine Ausweis- und 'Bezahlungs'-Dokumente:
Terrania-Ausweis, -Führer-Schein und -Diplomaten-Pass (- ich bin 'Liebes-Minister'... -),
Weihnachts-Mann-Ausweis plus erklärendem Beipack-Zettel (- ich bin ein Ganz-Jahres-Weihnachts-Mann, weil ich das ganze Jahr nur Geschenke austausche...-),
und falls Leute so an Geld gewöhnt sind, dass sie die Welt nur verstehen, wenn man mit Scheinchen wedelt, hab ich auch künstlerisches 'Transformations-Geld'/'System-Change-Money' zu bieten...
Namaste.
Öff Öff
www.global-love.eu
■■■■■
Und - weil ich im Moment mal wieder davon höre, dass Ärzte-Kammern etc. weiter impf-kritischen Ärzten Ärger machen (nicht nur Bianca Witzschel...) - mal wieder ein kritischer Kommentar von mir dazu:
Wenn irgendwo eine Regierung den Bürgern verordnen wollte, Benzin zu trinken, könnten Ärzte sagen: "Hä? Wir sollen da Einzel-Fall-Untersuchungen machen? Brauchen wir nicht! Wir können 'Befreiungs-Bescheinigungen aus gesundheitlichen Gründen' in dicken Stapeln bei uns am Praxis-Eingang zum freien Mitnehmen auslegen!"
Das gilt imho auch für Anti-Corona-Maßnahmen wie Masken-Tragen oder gar Impf-Nötigung -- nach meinem Kenntnis-Stand (meistens) gesundheits-schädigend ohne medizinische Begründung:
Die unter 60-jährigen und nicht speziell Vor-Erkrankten waren durch Corona wohl erkennbar nicht so gefährdet und gefährdeten auch andere nicht so, insbesondere die Kinder waren keine solchen 'Gefährder'...; und wer sich selbst mit Masken, Abstand und Impfung hätte schützen wollen, hätte es ja tun können...; und zuallermindest hätte man viel mehr mit offener demokratischer Bevölkerungs-Information gemäß "Beutelsbacher Konsens" den Menschen eine echte freie informierte Entscheidung ermöglichen müssen, einschließlich des Rechts auf Spiel-Räume für ausreichend ansteckungs-ungefährliche Absonderung, wodurch man von den Zwangs-Maßnahmen hätte verschont bleiben können...
Und wenn Ämter oder Ärzte in solcher Weise am Benzin- oder Masken- oder Impfungs-Verordnen beteiligt waren, inwiefern kann man irgend-jemand empfehlen (oder ihn gar wieder nötigen oder zwingen wollen!), sich diesen Ärzten für andere Impfungen an-zu-vertrauen (schon gar, wenn es auch rationale Zweifels-Gründe gibt und Möglichkeiten, ohne zu große Gefährdung anderer, ängstlicher Menschen sich davon frei zu halten...)?
Nichts ist so ungesund wie, sich in die Hände von nicht vertrauenswürdigen Menschen zu begeben...
Müssten das nicht auch Ärzte ihren Patienten frei sagen dürfen?
((Statt dass die Ärzte sich viel zu sehr in Ecken quetschen, und hoffen, wenig genug an Widerstand zu leisten, um selbst einigermaßen ungeschoren davon-kommen zu können..., während die mutigeren Ärzte (und Aktivisten, siehe die Geschehnisse um Ballweg, Bhakdi, FÜLLMICH, Snowden, Assange usw...) in größere Bedrängnisse geraten...))
Namaste.
Öff Öff
www.global-love.eu
Und - weil ich im Moment mal wieder davon höre, dass Ärzte-Kammern etc. weiter impf-kritischen Ärzten Ärger machen (nicht nur Bianca Witzschel...) - mal wieder ein kritischer Kommentar von mir dazu:
Wenn irgendwo eine Regierung den Bürgern verordnen wollte, Benzin zu trinken, könnten Ärzte sagen: "Hä? Wir sollen da Einzel-Fall-Untersuchungen machen? Brauchen wir nicht! Wir können 'Befreiungs-Bescheinigungen aus gesundheitlichen Gründen' in dicken Stapeln bei uns am Praxis-Eingang zum freien Mitnehmen auslegen!"
Das gilt imho auch für Anti-Corona-Maßnahmen wie Masken-Tragen oder gar Impf-Nötigung -- nach meinem Kenntnis-Stand (meistens) gesundheits-schädigend ohne medizinische Begründung:
Die unter 60-jährigen und nicht speziell Vor-Erkrankten waren durch Corona wohl erkennbar nicht so gefährdet und gefährdeten auch andere nicht so, insbesondere die Kinder waren keine solchen 'Gefährder'...; und wer sich selbst mit Masken, Abstand und Impfung hätte schützen wollen, hätte es ja tun können...; und zuallermindest hätte man viel mehr mit offener demokratischer Bevölkerungs-Information gemäß "Beutelsbacher Konsens" den Menschen eine echte freie informierte Entscheidung ermöglichen müssen, einschließlich des Rechts auf Spiel-Räume für ausreichend ansteckungs-ungefährliche Absonderung, wodurch man von den Zwangs-Maßnahmen hätte verschont bleiben können...
Und wenn Ämter oder Ärzte in solcher Weise am Benzin- oder Masken- oder Impfungs-Verordnen beteiligt waren, inwiefern kann man irgend-jemand empfehlen (oder ihn gar wieder nötigen oder zwingen wollen!), sich diesen Ärzten für andere Impfungen an-zu-vertrauen (schon gar, wenn es auch rationale Zweifels-Gründe gibt und Möglichkeiten, ohne zu große Gefährdung anderer, ängstlicher Menschen sich davon frei zu halten...)?
Nichts ist so ungesund wie, sich in die Hände von nicht vertrauenswürdigen Menschen zu begeben...
Müssten das nicht auch Ärzte ihren Patienten frei sagen dürfen?
((Statt dass die Ärzte sich viel zu sehr in Ecken quetschen, und hoffen, wenig genug an Widerstand zu leisten, um selbst einigermaßen ungeschoren davon-kommen zu können..., während die mutigeren Ärzte (und Aktivisten, siehe die Geschehnisse um Ballweg, Bhakdi, FÜLLMICH, Snowden, Assange usw...) in größere Bedrängnisse geraten...))
Namaste.
Öff Öff
www.global-love.eu
■■■■■
OSTER-BOTSCHAFT VON ÖFF ÖFF 2026
((Als Ausdruck des Grund-1x1 von Schenker-Bewegung (SB) sind nach wie vor www.global-love.eu und meine alljährliche Neujahrs-Ansprache https://t.me/oeffoeff/1428 recht geeignet...))
Hier aber zu Ostern 2026 einige Gedanken, wie "Freie Argumente-Kultur(FrAK)" im Ringen mit Relativismus-Einwänden und Splitter-Motiven zurecht-kommen kann...
((Als Ergänzung passt hervorragend der Inhalt des letzten "SamsTalks" (für Teilnahme-Möglichkeit an unseren Kommunikations-Angeboten siehe https://t.me/oeffoeff/1517 ...) vom 4.4.2026, dem man die Überschrift geben könnte: "(Lebens-)Kuchen-Rezept für sinnvolle Einordnung von Zutaten — statt der Fragmentiererei und Splitter-Denke überall..."...
Die Aufnahmen vom Talk sind hier: https://t.me/sb_chat1/28008 und ...28009 , und in Text-Form findet Ihr es hier: https://www.freie-argumente-kultur.net/viewtopic.php?p=2636&sid=cecfefe17c1cdd3c511de86b8f5b54d3#p2636 in "Chat 4"...))
Alle wollen das Beste und verantwortlich sein — aber wofür bzw. um wieviele Ecken? Und wenn die Massen-Menschen für ein bisschen Bequemlichkeit und Konsum-Spaß gar nicht genau gucken, welcher Kurs mit ihnen gefahren wird, wohin führt's? — Und weil das alles (gerade auch die Verlogenheit des Anspruchs dabei, für Gesamt-Folgen-Verantwortlichkeit zu sein...) so leicht und offensichtlich entlarvbar ist — kann FrAK vielleicht doch echt noch Chancen haben in der Welt...
((Wer es zu lang, zu kompliziert usw. findet, lege es einer KI vor - was heute auch kostenlos geht oder für wenig Geld - und lasse es sich nach seinem Gefallen übersetzen... 😉😉😉 ))
Ich poste erst eine Art 'Oster-Botschaft' von "Walter"..., und dann meinen Kommentar dazu... ---- und am Ende doch für die, die einfache Ausdrucks-Form lieben, noch zwei Donald-Duck-Comic-Bilder...
OSTER-BOTSCHAFT VON ÖFF ÖFF 2026
((Als Ausdruck des Grund-1x1 von Schenker-Bewegung (SB) sind nach wie vor www.global-love.eu und meine alljährliche Neujahrs-Ansprache https://t.me/oeffoeff/1428 recht geeignet...))
Hier aber zu Ostern 2026 einige Gedanken, wie "Freie Argumente-Kultur(FrAK)" im Ringen mit Relativismus-Einwänden und Splitter-Motiven zurecht-kommen kann...
((Als Ergänzung passt hervorragend der Inhalt des letzten "SamsTalks" (für Teilnahme-Möglichkeit an unseren Kommunikations-Angeboten siehe https://t.me/oeffoeff/1517 ...) vom 4.4.2026, dem man die Überschrift geben könnte: "(Lebens-)Kuchen-Rezept für sinnvolle Einordnung von Zutaten — statt der Fragmentiererei und Splitter-Denke überall..."...
Die Aufnahmen vom Talk sind hier: https://t.me/sb_chat1/28008 und ...28009 , und in Text-Form findet Ihr es hier: https://www.freie-argumente-kultur.net/viewtopic.php?p=2636&sid=cecfefe17c1cdd3c511de86b8f5b54d3#p2636 in "Chat 4"...))
Alle wollen das Beste und verantwortlich sein — aber wofür bzw. um wieviele Ecken? Und wenn die Massen-Menschen für ein bisschen Bequemlichkeit und Konsum-Spaß gar nicht genau gucken, welcher Kurs mit ihnen gefahren wird, wohin führt's? — Und weil das alles (gerade auch die Verlogenheit des Anspruchs dabei, für Gesamt-Folgen-Verantwortlichkeit zu sein...) so leicht und offensichtlich entlarvbar ist — kann FrAK vielleicht doch echt noch Chancen haben in der Welt...
((Wer es zu lang, zu kompliziert usw. findet, lege es einer KI vor - was heute auch kostenlos geht oder für wenig Geld - und lasse es sich nach seinem Gefallen übersetzen... 😉😉😉 ))
Ich poste erst eine Art 'Oster-Botschaft' von "Walter"..., und dann meinen Kommentar dazu... ---- und am Ende doch für die, die einfache Ausdrucks-Form lieben, noch zwei Donald-Duck-Comic-Bilder...
Telegram
Öff Öff - Info und Vernetzung
■■■■■
Meine "Neujahrs-Ansprache" ist dieselbe wie letztes Jahr (https://t.me/oeffoeff/884) ...
Ich kopier diese Neujahrs-Botschaft-Postings vom letzten Jahr (samt einem dort schon hinzu-gefügten Video) gleich auch nochmal hierher unter diesen Eintrag…
Meine "Neujahrs-Ansprache" ist dieselbe wie letztes Jahr (https://t.me/oeffoeff/884) ...
Ich kopier diese Neujahrs-Botschaft-Postings vom letzten Jahr (samt einem dort schon hinzu-gefügten Video) gleich auch nochmal hierher unter diesen Eintrag…
Forwarded from Walter Jakowski
Liebe Freunde und Aktivisten,
Frohe Ostertage 26
Danke für die Aufarbeitung der Geschichte,
die das Fundament unserer Arbeit bildet.
Das Verstehen der Nachlässigkeit unserer Vorfahren und das Ehren derer,
die für Freiheit und Menschenrecht,
für Gewaltfreiheit und Demokratie stritten –
es war und ist ein unverzichtbarer,
elementar notwendiger Dienst !
Unsere Welt braucht wie in allen Zeiten
die reformatorische Aufklärung,
mit der Klarheit, die Ideale des Menschseins
wiederholt zu formulieren.
(Goethe : Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse.
In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum oben auf, und es ist ihm wohl und behaglich, im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist. )
Wir brauchen Digitale Mündigkeit:
Wie bewahren wir die Souveränität des Individuums in einer Welt der Algorithmen und künstlichen Intelligenz?
Ökologischen Humanismus:
Die Erkenntnis, dass unsere Freiheit untrennbar mit der Unversehrtheit unserer planetaren Lebensgrundlagen verwoben ist.
Spiritualität:
Sinn und Verbundenheit ohne Dogmen,
im gewaltfreien Diskurs, Empathie über nationale und kulturelle Grenzen hinweg.
Die Aufklärung findet dort statt,
wo wir Argumente vermitteln,
Gruppen wie der unseren Kräfte zu geben,
Zeitgenossen einzuladen,
Vernunft und pädagogische Weitsicht zu leben,
die unseren Kindern und Kindeskindern das gute, gesunde, nachhaltige Dasein in Frieden und Schönheit ermöglicht.
Auf den Europäischen Frühling
Walter IZ
Frohe Ostertage 26
Danke für die Aufarbeitung der Geschichte,
die das Fundament unserer Arbeit bildet.
Das Verstehen der Nachlässigkeit unserer Vorfahren und das Ehren derer,
die für Freiheit und Menschenrecht,
für Gewaltfreiheit und Demokratie stritten –
es war und ist ein unverzichtbarer,
elementar notwendiger Dienst !
Unsere Welt braucht wie in allen Zeiten
die reformatorische Aufklärung,
mit der Klarheit, die Ideale des Menschseins
wiederholt zu formulieren.
(Goethe : Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse.
In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum oben auf, und es ist ihm wohl und behaglich, im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist. )
Wir brauchen Digitale Mündigkeit:
Wie bewahren wir die Souveränität des Individuums in einer Welt der Algorithmen und künstlichen Intelligenz?
Ökologischen Humanismus:
Die Erkenntnis, dass unsere Freiheit untrennbar mit der Unversehrtheit unserer planetaren Lebensgrundlagen verwoben ist.
Spiritualität:
Sinn und Verbundenheit ohne Dogmen,
im gewaltfreien Diskurs, Empathie über nationale und kulturelle Grenzen hinweg.
Die Aufklärung findet dort statt,
wo wir Argumente vermitteln,
Gruppen wie der unseren Kräfte zu geben,
Zeitgenossen einzuladen,
Vernunft und pädagogische Weitsicht zu leben,
die unseren Kindern und Kindeskindern das gute, gesunde, nachhaltige Dasein in Frieden und Schönheit ermöglicht.
Auf den Europäischen Frühling
Walter IZ
Forwarded from Öff Öff Jürgen Wagner
Lieber Walter!
Du schriebst:
"Wir brauchen Digitale Mündigkeit:
Wie bewahren wir die Souveränität des Individuums in einer Welt der Algorithmen und künstlichen Intelligenz?"
Aus meiner Sicht sollten wir uns vor allem mal richtig klar werden:
Soll es um "Individualität" oder um "Mündigkeit" gehen?
Weiter mit: 'Jeder macht sein individuelles Ding, mit schön-geredetem 'Werte-Pluralismus' usw., jedenfalls mit viel Aussuchen-Können nach Gefallen bzw. individuellem und subjektivem Willkür-Konsum'... ---- oder soll es mal wirklich obenan um "Mündigkeit" gehen, im Sinne, mit seinem eigenen "Mund" erklären zu können, was man macht und warum das ok ist: '(Gesamt-)Folgen-Verantwortlichkeit' (- weil echte, vernünftige 'Verantwortlichkeit' nicht nur die Folgen um die nächste Ecke bedenkt, sondern so weit die Folgen um Ecken reichen... -)???
Soll die Verantwortung endlich mal nicht mehr dem (Werte- bzw. Konsum-)Pluralismus unter-geordnet und geopfert werden?
So dass für uns nicht entscheidend ist, ob wir einzeln und verschieden agieren, sondern ob wir RICHTIG agieren, auch wenn es Verschmelzung aller zu einer Einheit, Verbindlichkeits-Kultur usw. bedeuten würde?...
Ich hör oft, dass zähne-knirschend zugestanden wird: 'Ok, (Gesamt-Folgen-)Verantwortung müsse durchaus als gemeinsam bzw. 'über-individuell' anerkannt werden...' ---- aber es sei danach wegen dem sonstigen individuellen Werte-Pluralismus drum-rum ganz schwierig, daraus ne funktions-fähige gemeinschaftliche oder gesellschaftliche Orientierung raus-zu-bekommen..., vom 'kleinen Zusammen-Leben' bis zur 'großen Politik'...
Aber wenn ich dann etwas genauer hin-schaue, sieht man sofort, dass es überall nicht um 'Werte-Pluralismus RUND UM die gemeinsam anerkannte (Folgen-)Verantwortlichkeit' geht, sondern dass die (Willkür-)Pluralismus-Sucht schon DIREKT ZENTRAL im Umgang mit dem Grund-Prinzip, der (Folgen-)Verantwortlichkeit, ausgetobt wird!!! Offensichtlich und zu gutem Teil sogar bekennend und jedenfalls auch ausreichend wissenschaftlich belegt WIRD DER MASS-STAB DER (FOLGEN-) VERANTWORTLICHKEIT GAR NICHT ERNST-NEHMBAR ANGELEGT !!!
Also nix mit: 'Wir versuchen bei unseren Entscheidungen ja ehrlich, den Grund-Maßstab der Verantwortlichkeit an-zu-wenden --- aber leider kommen dann von drum-rum Probleme dazu, 'der bedauerliche uneinheitliche Werte-Pluralismus' etc..., so dass der Maß-Stab nicht wirklich effektiv angewendet werden kann, leider, leider...' ---- während es in Wirklichkeit aber - OHNE EHRLICHKEIT UND ECHTE BEREITSCHAFT ZUM HIN-SCHAUEN!!! - so ist, dass (fast) alle den Grund-Maß-Stab der (Folgen-)Verantwortlichkeit selbst von Anfang an MISSACHTEN WOLLEN, und statt besten Gesamt-Folgen nur auf vorteilhafte Folgen für kurz-sichtige Teller-Rand-, Profit- oder irrationale Ideologie-Interessen schauen WOLLEN:
* Politiker z.B. stark in 4-jährigen Wahl-Perioden und an Macht-Erlangung denken (bzw. Korruption durch Splitter-Interessen, was auch der Luxus-Job neben oder nach der Polit-Tätigkeit sein kann usw.)..., und - was eine verbreitete Argumentation ist - die Steuerungs- und Handlungs-Fähigkeit bzw. 'Sicherheit' als zu gefährdet hin-stellen, wenn sie zu sehr (öffentlicher)Verantwortungs-Beobachtung ausgesetzt würden, statt in dieser Verantwortungs-Beachtung den maßgeblichen Kurs bzw. das Navi für die Steuerung zu sehen...
* Bosse an jährliche Aktionärs-Versammlungen und Karriere- und Boni-Strategien denken... bzw. allgemein und bewusst auf kurzsichtige Profit-Strategien aus sind...
Du schriebst:
"Wir brauchen Digitale Mündigkeit:
Wie bewahren wir die Souveränität des Individuums in einer Welt der Algorithmen und künstlichen Intelligenz?"
Aus meiner Sicht sollten wir uns vor allem mal richtig klar werden:
Soll es um "Individualität" oder um "Mündigkeit" gehen?
Weiter mit: 'Jeder macht sein individuelles Ding, mit schön-geredetem 'Werte-Pluralismus' usw., jedenfalls mit viel Aussuchen-Können nach Gefallen bzw. individuellem und subjektivem Willkür-Konsum'... ---- oder soll es mal wirklich obenan um "Mündigkeit" gehen, im Sinne, mit seinem eigenen "Mund" erklären zu können, was man macht und warum das ok ist: '(Gesamt-)Folgen-Verantwortlichkeit' (- weil echte, vernünftige 'Verantwortlichkeit' nicht nur die Folgen um die nächste Ecke bedenkt, sondern so weit die Folgen um Ecken reichen... -)???
Soll die Verantwortung endlich mal nicht mehr dem (Werte- bzw. Konsum-)Pluralismus unter-geordnet und geopfert werden?
So dass für uns nicht entscheidend ist, ob wir einzeln und verschieden agieren, sondern ob wir RICHTIG agieren, auch wenn es Verschmelzung aller zu einer Einheit, Verbindlichkeits-Kultur usw. bedeuten würde?...
Ich hör oft, dass zähne-knirschend zugestanden wird: 'Ok, (Gesamt-Folgen-)Verantwortung müsse durchaus als gemeinsam bzw. 'über-individuell' anerkannt werden...' ---- aber es sei danach wegen dem sonstigen individuellen Werte-Pluralismus drum-rum ganz schwierig, daraus ne funktions-fähige gemeinschaftliche oder gesellschaftliche Orientierung raus-zu-bekommen..., vom 'kleinen Zusammen-Leben' bis zur 'großen Politik'...
Aber wenn ich dann etwas genauer hin-schaue, sieht man sofort, dass es überall nicht um 'Werte-Pluralismus RUND UM die gemeinsam anerkannte (Folgen-)Verantwortlichkeit' geht, sondern dass die (Willkür-)Pluralismus-Sucht schon DIREKT ZENTRAL im Umgang mit dem Grund-Prinzip, der (Folgen-)Verantwortlichkeit, ausgetobt wird!!! Offensichtlich und zu gutem Teil sogar bekennend und jedenfalls auch ausreichend wissenschaftlich belegt WIRD DER MASS-STAB DER (FOLGEN-) VERANTWORTLICHKEIT GAR NICHT ERNST-NEHMBAR ANGELEGT !!!
Also nix mit: 'Wir versuchen bei unseren Entscheidungen ja ehrlich, den Grund-Maßstab der Verantwortlichkeit an-zu-wenden --- aber leider kommen dann von drum-rum Probleme dazu, 'der bedauerliche uneinheitliche Werte-Pluralismus' etc..., so dass der Maß-Stab nicht wirklich effektiv angewendet werden kann, leider, leider...' ---- während es in Wirklichkeit aber - OHNE EHRLICHKEIT UND ECHTE BEREITSCHAFT ZUM HIN-SCHAUEN!!! - so ist, dass (fast) alle den Grund-Maß-Stab der (Folgen-)Verantwortlichkeit selbst von Anfang an MISSACHTEN WOLLEN, und statt besten Gesamt-Folgen nur auf vorteilhafte Folgen für kurz-sichtige Teller-Rand-, Profit- oder irrationale Ideologie-Interessen schauen WOLLEN:
* Politiker z.B. stark in 4-jährigen Wahl-Perioden und an Macht-Erlangung denken (bzw. Korruption durch Splitter-Interessen, was auch der Luxus-Job neben oder nach der Polit-Tätigkeit sein kann usw.)..., und - was eine verbreitete Argumentation ist - die Steuerungs- und Handlungs-Fähigkeit bzw. 'Sicherheit' als zu gefährdet hin-stellen, wenn sie zu sehr (öffentlicher)Verantwortungs-Beobachtung ausgesetzt würden, statt in dieser Verantwortungs-Beachtung den maßgeblichen Kurs bzw. das Navi für die Steuerung zu sehen...
* Bosse an jährliche Aktionärs-Versammlungen und Karriere- und Boni-Strategien denken... bzw. allgemein und bewusst auf kurzsichtige Profit-Strategien aus sind...
Forwarded from Öff Öff Jürgen Wagner
* Wissenschaftler entweder 'wegen reiner Erkenntnis-Beschäftigung' den Blick auf Anwendung, Steuerung, Werte und Folgen weit-gehend weg-schieben..., oder sich einfach 'wie alle' käuflich oder unterwürfig korrumpieren lassen...
* der einzelne Mensch, indem er - gemessen mit dem entwicklungs-psychologischen Kohlberg-Konzept - auf Stufe 1 (kurzsichtigen Bedürfnis-Rechnereien...) oder Stufe 2 (Anpassungs-Mit-Rennerei...) stecken bleibt ('nicht ganz unwissentlich'...), statt mit ethischen bzw. Verantwortungs-Prinzipien Recht und Unrecht unterscheiden zu wollen, am besten auch - über Kohlberg hinaus-denkend - mit geordnetem Zusammenhang solcher Prinzipien ("Spirit Identification Level")... (Wer ist denn bereit, über sowas überhaupt ernst-nehmbar mal mit-zu-reflektieren???)
* der einzelne Mensch, indem er - gemessen mit dem entwicklungs-psychologischen Kohlberg-Konzept - auf Stufe 1 (kurzsichtigen Bedürfnis-Rechnereien...) oder Stufe 2 (Anpassungs-Mit-Rennerei...) stecken bleibt ('nicht ganz unwissentlich'...), statt mit ethischen bzw. Verantwortungs-Prinzipien Recht und Unrecht unterscheiden zu wollen, am besten auch - über Kohlberg hinaus-denkend - mit geordnetem Zusammenhang solcher Prinzipien ("Spirit Identification Level")... (Wer ist denn bereit, über sowas überhaupt ernst-nehmbar mal mit-zu-reflektieren???)