Ich arbeite schon immer gern mit möglichst niedrig-schwelligem Bildungs-Material, auch wenn ich während meiner Ausbildung gelegentlich Schul-Unterricht gab...
Und:
Ich habe einen Eindruck gewonnen, der mir in gewissem Maße Hoffnung gibt, dass das Minimum an Mit-Denk-Fähigkeit und - worauf es imho entscheidend ankommen wird - Mit-Denk-Bereitschaft tatsächlich in den Menschen weckbar sein könnte, nämlich im Sinne, dass zumindest die einzelnen Puzzle-Teile durchaus schon da sind, auch auf der Ebene des Verstehens von Kindern und 'einfachen Leuten'...
Das Problem liegt imho darin, dass die Teile nicht ausreichend zusammen-gefügt werden, insbesondere wenn es einen Sinn- und Orientierungs-Rahmen ergeben würde, der praxis-relevant würde —
und dann der Sucht der Menschen, für Splitter-Motive bzw. Willkür-(Konsum-)Sucht zu leben, zuwider laufen würde...
ZENTRALER LÖSUNGS-SCHLÜSSEL WÄRE IMHO DESHALB NICHT HINZUFÜGUNG VON (VIELEN) WEITEREN INHALTS-'TEILCHEN', SONDERN AUSREICHEND STRUKTURIERTE PRÜFUNGS-KOMMUNIKATION, WELCHE ZUSAMMENHANGS- UND GANZHEITLICHKEITS-DENKEN NICHT MEHR WEG-TABUISIERT...: GENAU DIE "FREIE-ARGUMENTE-KULTUR (FrAK)" UND DAZU PASSENDE KOMMUNIKATIONS-, KONFLIKT-BEARBEITUNGS- UND KONSENS-FINDUNGS-METHODEN...
Also, wie gesagt: In Bereichen, die insbesondere ausreichend gelöst sind von unangenehm werdender Praxis-Verbindlichkeit, sind sehr viele Teilchen findbar, auch mit Teil-Zusammenhängen...:
in Comics, wie ich zeige..., auch Science Fiction wie "Star Trek"..., und in Spaß-Talk- und Stamm-Tisch-Gesprächen, dort allerdings (außer mit genug Prozenten im Blut, dann aber eh vernebelt...) sogar schon etwas vorsichtiger den Themen-Bereich eigener Praxis-Umstellungen um-schiffend (- 'es muss weg-veralbert werden können(!) -)..., und übrigens sogar auch in der Wissenschaft - dort allerdings mit wissenschaftlicher Geschicklichkeit die unangenehmen Praxis-Verbindlichkeiten 'auseinander-schneidend' oder 'weg-theoretisierend': 'verschiedene Forschungs-Bereiche', 'keine (bezahlten) Forschungs-Aufträge', und sehr beliebt: 'Wissenschaft als beschreibende Tatsachen-Erforschung, die aus Seriosität wert-frei und anwendungs-neutral gehalten werden sollte' usw...
Und:
Ich habe einen Eindruck gewonnen, der mir in gewissem Maße Hoffnung gibt, dass das Minimum an Mit-Denk-Fähigkeit und - worauf es imho entscheidend ankommen wird - Mit-Denk-Bereitschaft tatsächlich in den Menschen weckbar sein könnte, nämlich im Sinne, dass zumindest die einzelnen Puzzle-Teile durchaus schon da sind, auch auf der Ebene des Verstehens von Kindern und 'einfachen Leuten'...
Das Problem liegt imho darin, dass die Teile nicht ausreichend zusammen-gefügt werden, insbesondere wenn es einen Sinn- und Orientierungs-Rahmen ergeben würde, der praxis-relevant würde —
und dann der Sucht der Menschen, für Splitter-Motive bzw. Willkür-(Konsum-)Sucht zu leben, zuwider laufen würde...
ZENTRALER LÖSUNGS-SCHLÜSSEL WÄRE IMHO DESHALB NICHT HINZUFÜGUNG VON (VIELEN) WEITEREN INHALTS-'TEILCHEN', SONDERN AUSREICHEND STRUKTURIERTE PRÜFUNGS-KOMMUNIKATION, WELCHE ZUSAMMENHANGS- UND GANZHEITLICHKEITS-DENKEN NICHT MEHR WEG-TABUISIERT...: GENAU DIE "FREIE-ARGUMENTE-KULTUR (FrAK)" UND DAZU PASSENDE KOMMUNIKATIONS-, KONFLIKT-BEARBEITUNGS- UND KONSENS-FINDUNGS-METHODEN...
Also, wie gesagt: In Bereichen, die insbesondere ausreichend gelöst sind von unangenehm werdender Praxis-Verbindlichkeit, sind sehr viele Teilchen findbar, auch mit Teil-Zusammenhängen...:
in Comics, wie ich zeige..., auch Science Fiction wie "Star Trek"..., und in Spaß-Talk- und Stamm-Tisch-Gesprächen, dort allerdings (außer mit genug Prozenten im Blut, dann aber eh vernebelt...) sogar schon etwas vorsichtiger den Themen-Bereich eigener Praxis-Umstellungen um-schiffend (- 'es muss weg-veralbert werden können(!) -)..., und übrigens sogar auch in der Wissenschaft - dort allerdings mit wissenschaftlicher Geschicklichkeit die unangenehmen Praxis-Verbindlichkeiten 'auseinander-schneidend' oder 'weg-theoretisierend': 'verschiedene Forschungs-Bereiche', 'keine (bezahlten) Forschungs-Aufträge', und sehr beliebt: 'Wissenschaft als beschreibende Tatsachen-Erforschung, die aus Seriosität wert-frei und anwendungs-neutral gehalten werden sollte' usw...
Ich gebe Euch noch ein Beispiel einer Comic-Story aus dem Jahr 2002...
Da steckt auch ganz viel mit drin:
die Kurzsichtigkeit des Kapitalismus, Profit machen zu wollen ohne ausreichende Folgen-Erforschung und -Beachtung... (und die Instrumentalisierbarkeit von Wissenschaftlern dafür...), und auch gezielt schlechtere Produkte im Handel zu halten, wenn mit ihnen mehr Profit gemacht werden kann ("Was Leute mit einem Ruck gesund macht, ist für die Krankheits-Industrie profit-schädigend!")...
Und die Manipulierbarkeit und kurzsichtige Effekt-Hascherei und Konsum-Sucht der Massen...
Einziges, was nicht so recht mit enthalten ist, ist die Möglichkeit bösartiger Steuerungs-Einflüsse aus der Politik ------ was, wie wir wissen, auch stark mit ins Spiel kommen kann... ... ...
*****************
Shanara-Fa hat Folgendes als Einleitung formuliert:
Lesehinweis:
Die folgenden Comic-Bilder stammen aus einer Donald-Duck-Geschichte von 2002.
Sie zeigen – für Kinder verständlich, für Erwachsene entlarvend –
wie kapitalistischer Durchblick (Profit-, Markt-, Machtlogik)
nicht identisch ist mit Gesamt-Folgen-Verantwortungs-Durchblick.
Wer die Bilder nicht nur „lustig“, sondern denk-experimentell liest,
erkennt darin Mechanismen, die bis heute Politik, Wissenschaft
und Konsumkultur prägen.
Da steckt auch ganz viel mit drin:
die Kurzsichtigkeit des Kapitalismus, Profit machen zu wollen ohne ausreichende Folgen-Erforschung und -Beachtung... (und die Instrumentalisierbarkeit von Wissenschaftlern dafür...), und auch gezielt schlechtere Produkte im Handel zu halten, wenn mit ihnen mehr Profit gemacht werden kann ("Was Leute mit einem Ruck gesund macht, ist für die Krankheits-Industrie profit-schädigend!")...
Und die Manipulierbarkeit und kurzsichtige Effekt-Hascherei und Konsum-Sucht der Massen...
Einziges, was nicht so recht mit enthalten ist, ist die Möglichkeit bösartiger Steuerungs-Einflüsse aus der Politik ------ was, wie wir wissen, auch stark mit ins Spiel kommen kann... ... ...
*****************
Shanara-Fa hat Folgendes als Einleitung formuliert:
Lesehinweis:
Die folgenden Comic-Bilder stammen aus einer Donald-Duck-Geschichte von 2002.
Sie zeigen – für Kinder verständlich, für Erwachsene entlarvend –
wie kapitalistischer Durchblick (Profit-, Markt-, Machtlogik)
nicht identisch ist mit Gesamt-Folgen-Verantwortungs-Durchblick.
Wer die Bilder nicht nur „lustig“, sondern denk-experimentell liest,
erkennt darin Mechanismen, die bis heute Politik, Wissenschaft
und Konsumkultur prägen.