Hier noch die Veranstaltungs-Info dazu:

19.11.2021: Protest in Stadtallendorf, ab 9:30
https://weiterdenken-marburg.de/protest-gegen-kinder-impfung-und-illegale-arzneimittelwerbung/
Gegen Kinder-Impfung und illegale Arzneimittelwerbung

- Beginn: 9:30
- Wo: vor der Stadthalle
- Bringt bitte Schilder und Plakate mit zum Thema
- SARS-CoV-2-Impfung,
- Impfung an Kindern,
- verbotene Impf-Werbung, …

FDP-Antrag: Impf-Busse und 20-Euro-Impf-Bestechung für Kinder
Die FDP hat einen Antrag in den Kreistag eingebracht, in welchem sie vorschlägt, Impfbusse an Schulen zu schicken und Kinder und Jugendliche mit 20-Euro-Gutscheinen zum Konsum eines riskanten Arzneimittels zu überreden. Das geht gar nicht!

Gegenantrag und Protest
In der Pressemitteilung von Weiterdenken-Marburg sind die Hintergründe genauer ausgeführt. In der Begründung zu unserem Gegenantrag haben wir ausführlich begründet und mit Quellen belegt, warum die SARS-CoV-2-Impfung für Kinder falsch und ethisch nicht vertretbar ist.

Und ein paar zentrale Ergänzungs-Infos:

WHO und UN zur Impfpflicht in Österreich: Corona-Maßnahmen dürfen nicht diskriminierend sein

Nachdem Österreich eine Impfpflicht ab Februar 2022 angekündigt hat, erklärte die Sprecherin des Büros der Hohen Kommissarin der Vereinten Nationen für Menschenrechte (OHCHR) am Freitag auf einer Pressekonferenz in Genf, dass die Staaten die "am wenigsten einschneidende Option" wählen müssen, wenn es um die Maßnahmen zur Bekämpfung der Coronakrise geht.

"Die Maßnahme muss in einem angemessenen Verhältnis zu dem auf dem Spiel stehenden Interesse stehen, sie muss verhältnismäßig sein, um ihr Ziel zu erreichen, und sie sollte die am wenigsten einschneidende Option unter den möglichen sein. Und das ist ein wirklich wichtiger letzter Punkt: 'nicht diskriminierend'", so die Sprecherin Elizabeth Throssell, Sprecherin des OHCHR.

Mehr auf unserer Webseite: https://de.rt.com/

@rt_de

Physikerin Ute Bergner, bis zuletzt bei der FDP-Fraktion im Thüringer Landtag. Jetzt: Partei Bürger für Thüringen:

Sie hat zwei Statistiker beauftragt, herauszufinden ob Übersterblichkeit und Impfquote der Bundesländer korrelieren:

ja, tun sie!

Nur nicht wie erwartet:

Bergner:

„Die Übersterblichkeit wächst mit steigender Impfquote“.

Sie übergibt Papier mit Quellen und Methodik und fordert den Druck auf Ungeimpfte sofort zu stoppen.

t.me/Rosenbusch

Man kann nur hoffen, dass die Erkenntnis ausreichend durch-kommen kann, dass es nicht verhältnismäßig ist, wegen dieser Impfung (mit ihrer geringen oder gar gegenteiligen Wirkung) die Rechte der Menschen so schlimm ein-zu-schränken...

AKTIONS- UND MOTIVATIONS-INFO:

Es reicht für 'Auf-Knacken' gg Impf-Pflicht doch wohl schon d Verzicht v Ungeimpften auf ein (Beatmungs-)Intensiv-Bett

Post by Oeff_oeff » Fri Nov 26, 2021 10:33 pm [ https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?p=359#p359 - dort im Forum schöner lesbar... ]
In meinem Facebook-Posting [ https://www.facebook.com/oeffoeff/posts/10217511869623362 ] stellte ich folgende Einleitung voran:

WIR MÜSSEN ALLE IN HÖHERE ENTSCHIEDENHEITS-STUFEN GEHEN!
UND ZWAR ALS ENTSCHEIDENDE BEGRÜNDUNG N I C H T NUR WEGEN SOWAS WIE DEN GERADE KURSIERENDEN SCHLIMMEN 'SKANDAL-MELDUNGEN' - WO ICH AUSDRÜCKLICH OFFEN-LASSE, OB DA WAHRES DRAN IST ODER NICHT (ODER OB ES VIELLEICHT SOGAR INSZENIERTES 'ABLENKUNGS-THEATER' SEIN KÖNNTE) !!! ABER ZUR KLÄRUNG VON ALLEDEM ODER - WENN ES FALSCH WÄRE - ZUM SPRECHEN AUCH D A R Ü B E R UND ZUR VERBREITUNG EINER ETWAIGEN WIDERLEGUNG MÜSSEN MENSCHEN DARÜBER F R E I SPRECHEN KÖNNEN ((STATT DER ÜBLEN "CANCEL-LOGIK" USW...)) !!!

WICHTIGER ALS WEGEN SPEZIELLEN EINZELNEN SKANDAL-MELDUNGEN IST, DASS WIR WEGEN EINER VON ANFANG AN DURCHSCHAUBAR MÖGLICHEN VERNÜNFTIGEN BASIS-ARGUMENTATION AKTIV WERDEN, MIT AUSREICHENDER ENTSCHIEDENHEIT!

IM FOLGENDEN BEKOMMT IHR NOCHMAL IN KONZENTRIERTER FORM, WAS ICH IM SINNE DIESER BASIS-ARGUMENTATION NUN FÜR DAS SINNVOLLSTE VORGEHEN HALTE, ALS GEWALTFREIE AKTION, BEI DER MAN EINERSEITS DIE LÖSUNG MÖGLICHST GUT VORLEBEN MÖCHTE, UND ANDERERSEITS BEREIT IST ZU STELLVERTRETENDEM VERZICHT UND OPFER FÜR DAS WOHL ANDERER, AUCH DER GEGNER, STATT IHNEN GEWALT ODER UNRECHT AN-ZU-TUN...

WOHL-GEMERKT: DAS HEISST NOCH NICHT EINMAL, DASS IHR ALLE ZU SOLCHEN PAZIFISTEN WERDEN MÜSST, WIE ICH ES ZU SEIN VERSUCHE (GEMÄSS GANDHI ETC.) -- ABER SOGAR WENN IHR (MIT BERUFUNG AUF WIDERSTANDS-RECHT IM GRUNDGESETZ ODER SONST-WIE...) EINEN GEWALTSAMEN AUFSTAND PLANEN SOLLTET -- SCHADET AUCH DABEI ALS EINE PARALLEL-AKTION DIE VON MIR BESCHRIEBENE GEWALTFREIE AKTION NICHT, SONDERN KANN SOGAR MEHR ÜBERZEUGUNGS-KRAFT UND HANDLUNGS-STÄRKE DABEI GEBEN...
(MEINE ROLLE IST UND BLEIBT DIE DES PAZIFISTEN, GANZ KLAR...)

DER FOLGENDE TEXT IST SCHÖNER LESBAR (MIT FARB-MARKIERUNGEN ETC.) IM VERLINKTEN "FREIE-ARGUMENTE-KULTUR"-FORUM https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?p=359#p359 ...


*****

Wir müssen nun alle in HÖHERE ENTSCHIEDENHEITS-STUFEN gehen!!!
((- Auch angesichts spezieller Skandal-Meldungen wie über die 'Ermordung von Andreas Noack' [ https://odysee.com/@DasSiegeldesLebendigenGottes:c/Es-gibt-eine-schreckliche-Nachricht---Dr.-Andreas-Noack-ist-tot.:5 ], der - wie in 'Aufklärungs-Videos' behauptet wird
[ https://odysee.com/@GesunderMensch.TV:6/graphen_kurz:a?fbclid=IwAR1Ol4j5EmMpnEgY1Z_-C_Upkrf69V9M1NOQIdzMk4Tv3G9Ijoq5vR_fHLo ] - die 'Giftigkeit der Impf-Spritzen' (durch hinein-gegebenes Graphenhydroxid) nochmal heftig entlarvt hätte...; wozu dringendst bewusst zu halten ist: Sogar wenn alle diesen speziellen Skandal-Meldungen morgen als Fake-News und Ablenkungs-Versuch aufgedeckt würden, haben wir aus einfachem vernünftigem kritischem Denken genug 'Basis-Argumentation', um in äußerster Form AUF-ZU-STEHEN, wegen offensichtlicher demokratie-feindlicher Manipulation und Zensur (auch längst vor Corona...), und wegen fehlender Alternativen-Freiheit im Umgang mit einer (nicht zuuu schlimmen) Krankheit, die für alternativlose Zwangs-Lenkung zu einer 'innovativ-unsicheren' Impf-Methode offensichtlich nicht schlimm genug ist, und z.B. 2020 in Deutschland keine Übersterblichkeit erzeugte!!!
Diese HÖHEREN ENTSCHIEDENHEITS-STUFEN können z.B., unter anderem, durch impf-pflicht-entkräftende Bereitschafts-Erklärungen aufgebracht werden, auf (als 'zu aufwändig' bzw. 'für mögliche Überlastung des Gesundheits-Systems zu gefährliche'...) Behandlungs-Formen zu verzichten – wodurch endgültig der Vorwurf, wir wären für drohende Belastung des Gesundheits-Systems veranwortlich zu machen (und nicht z.B. vielmehr die Politiker, die das Gesundheits-System vernachlässigen, Korruptions-Schäden verursachen usw…) in seiner Haltlosigkeit bzw. gar Absurdität entlarvt werden kann !!!

((--- Im Folgenden poste ich eine ergänzende Antwort von mir zum gestern geposteten Vorschlag von Dylan:
>>Corona -BEENDIGUNGSLÖSUNG da! Notwehr Patientenverfügung:Ich verbiete Krankenhausbehandlung, falls Corona<<
Wäre das der Ausstieg aus Corona, der Minimalkonsens, auf den sich die Gesamtbewegung einigen könnte?: https://youtu.be/bOne0RDK4XE ))


**********
AUSFÜHRLICH: LETZTE 'TRUMPF-ARGUMENTATIONEN' ZUR AUSHEBELUNG DES VERSUCHS, EINE (ALLGEMEINE) IMPF-PFLICHT EIN-ZU-FÜHREN: WIR VERZICHTEN FREIWILLIG AUF DAS, WAS ALS ZU ÜBERLASTUNGS-GEFÄHRLICH FÜRS GESUNDHEITS-SYSTEM HIN-GESTELLT WIRD !!! (('WITZ' DABEI: GENAU BETRACHTET, IST ES WOHL N I C H T ZU UNSEREM SCHADEN!))

Ich habe in meiner Patienten-Verfügung schon seit Monaten stehen, dass ich im Falle von Corona kein Beatmungs-Intensiv-Bett möchte, sondern - wenn überhaupt - mit Palliativ-Behandlung zufrieden wäre...

Ja, dieser Schritt - wenn allein schon Ungeimpfte sowas machen, und auch wenn's nicht gleich alle Bürger so machen, die Corona bekommen - ist in meinen Augen ((- der ich ja immer in 'Mini-Erforderlichkeits-Argumentationen' bzw. 'Kleinsten Nötigen Einigungs-Nennern' denke und aus dieser 'Minimal-(Forderungs-)Logik' heraus schon mehrfach zu dem Thema was postete, in Facebook etc... -)) bereits ausreichend als Argument dafür, dass man diesen Ungeimpften keine Schuld mehr zuschieben kann für eine Überlastung des Gesundheits-Systems, bzw. insgesamt - je mehr es machen, desto stärker, aber auch schon bei einem nennenswerten Teil der Ungeimpften würd's wohl reichen - ausreichend dafür, dass man allgemein keine Überlastungs-Möglichkeit des Gesundheits-Systems mehr behaupten kann (-- denn alle, die behaupten, 'Impfen bringe den Ausweg', müssen es doch dann auch so sehen, dass die Überlastungs-Gefahr an den Geimpften ja wohl nicht liegen kann!... -- und wenn es dann an den Ungeimpften auch nicht mehr liegen kann - dann muss aber doch irgendwann mal Schluss sein...)...
Wenn es allgemeiner von Ungeimpften so gemacht wird (- alle müssen es auch dann noch nicht sein... -), fällt der mögliche Vorwurf gegenüber der ganzen Gruppe der Ungeimpften weg (((der ja auch sonst schon nicht besonders gerecht-fertigt ist, aus mehreren Gründen, aber das lassen wir minimal-argumentativ hier auch mal alles weg...)))... - ganz eindeutig und wohl ohne Möglichkeit, sich noch irgendein zu schlimmes Schaden-Anrichten der Ungeimpften zurecht-zu-reimen (so groß der Erfindungs-Reichtum da auch sein mag bzw. ist...) ----

Aaaaber noch einen Schritt weiter minimal-argumentativ gedacht: Auch wenn es nicht viele Ungeimpfte so machen --- was bedeutet es schon für jeden Einzelnen, der es so macht? -- Hat der Staat das Recht, gegenüber irgendeinem einzelnen Menschen, der sich zu diesem Schritt bereit erklärt, eine Impf-Pflicht (wegen zu starker Gesundheits-System-Gefährdung) durch-setzen zu wollen? Oder fällt dieses Recht spätestens in diesem Moment, gegenüber diesem betreffenden Menschen, schon weg? Weil das Ausmaß der möglichen Vorwürfe (hauptsächlich ja Beitrag zur Überlastungs-Gefahr fürs Gesundheits-System...) schon so sinkt, dass es reicht, und dass endlich(!!!) als unverhältnismäßig angesehen werden muss, diesem Menschen so schlimm seine Freiheits- bzw. körperlichen Unversehrtheits-Rechte nehmen zu wollen? Provozierend formuliert: Mit der Impf-Pflicht-Keule auf Ungeimpfte hauen wollen, die sich in opfer-bereiter Bescheidenheit bereit erklären, auf ihren Teil an der eventuellen Gesundheits-Mangel-Ware zu verzichten?! Wann würden da Anwälte und Gerichte, aber auch die Masse der Bevölkerung den Eindruck bekommen, dass es echt zu weit geht?! Der Staat vermasselt massenhaft Intensiv-Betten, aber bei einem Ungeimpften reicht nicht mal sein Verzicht auf so ein Bett, um in Ruhe gelassen zu werden? Wann kommt man dann eher auf die Idee, dass solche für Intensiv-Betten-Abbau veranwortlichen Politiker (oder gleich fürs ganze Kaputt-Sparen und -Privatisieren des Gesundheits-Systems Verantwortliche!) mit der Staats-Gewalt verfolgt und vor Gericht gestellt gehören, statt die Staats-Gewalt gegen so einen bescheidenen Ungeimpften ein-zu-setzen???
Die Argumentation ist - wenn man noch Ausreden für die Impf-Pflicht suchen will - natürlich nicht ganz so stark, als wenn es ein nennenswerter Teil der Ungeimpften oder gar die Gesamt-Gruppe der Ungeimpften so machen würde (bis auf vertretbare Ausnahmen natürlich; die gibt's ja immer, aber können dann irgendwann nicht mehr als zu relevant ins Gewicht fallend hin-gestellt werden...). Die Staats-Vertreter könnten noch zu sagen versuchen: Auch wenn dieser Einzelne nun kein (Beatmungs-)Intensiv-Bett mehr in Anspruch nehmen würde, so wirkt doch sein Ungeimpft-Sein im Vergleich zu Geimpften auf die anderen Krankheits-Gefährdeten (eigentlich müsste man es einschränken können auf 'andere Ungeimpfte', denn wie können die Geschützten durch die Ungeschützten zu sehr gefährdet sein, äh?...) weiterhin so schlimm mit, dass man es nicht durchgehen lassen darf, sondern es weiterhin mit Staats-Gewalt unterbunden werden kann (oder gar 'muss')... Aber würde das noch überzeugend sein können - auch mit Blick auf Gerichte (in einer zu zwei Dritteln mit einem ach so sicheren Impf-Stoff geimpften Bevölkerung, wo die Krankheits-Situation jetzt aber schlimmer sein soll als vorher?; wann gehören da eher die Leute mit falschen Impf-Stoff-Versprechen - bzw. vielleicht vielleicht sogar doch gegenteilig wirkender Impfung - in die Hände der Staats-Gewalt und Gerichte - statt ungeimpfter, gesunder, auf Intensiv-Betten verzichtender kleiner Leute)???... ((Insgesamt: Wo bleibt da 'angemessene Verhältnismäßigkeit'? Es gibt ja auch das letzte (Verzweiflungs-)Argument, was immer wieder aus dem Hut gezaubert wird (sehr gern z.B. von Montgomery), auch schon bzgl. Masern-Impf-Pflicht, dass alle Bürger einer Pflicht-Impfung unterworfen werden müssten, weil es einige so gesundheits-geschwächte Menschen gibt, dass sie nicht geimpft werden können -- und die würden sonst zu sehr gefährdet... Was für eine (Verhältnismäßigkeits-)Logik: Dafür der Gesamt-Bevölkerung das Recht nehmen, auf natürliche Weise solche Krankheiten durchmachen zu dürfen und dabei ganz normal ihr Immun-System anwenden und weiter-entwickeln zu können?!... Ich höre immer wieder, dass das Verfassungs-Gericht auch die allgemeine Masern-Impf-Pflicht noch nicht abschließend beurteilt hat; 'kein Wunder', kann man da nur sagen...))

Ich denke, es macht Sinn, so wie ich es hier tue (bzw. wie es natürlich auch die 'Logik' des minimal-(forderungs-)argumentativen Vorgehens ist...), in Schritten bzw. Stufen zu denken. Denn mit je weniger schon ein ausreichendes Ergebnis erzielbar sein kann, desto erreichbarer ist es natürlich auch bzw. desto leichter kann man Menschen dazu bekommen, dabei mit-zu-machen. Bedeutet konkret: Höchste Stufe (Stufe 3): Dass alle Corona-Erkrankten per Patienten-Verfügung ab jetzt Krankenhaus-Behandlung verweigern würden..., -- ist m.E. ziemlich schwer erreichbar... Mittlere Stufe (Stufe 2): Dass eine nennenswerte Anzahl von Ungeimpften wenigstens auf die In-Anspruch-Nahme von (Beatmungs-)Intensiv-Betten zu verzichten bereit würde..., -- das halte ich für deutlich eher erreichbar... Und: Untere Stufe (Stufe 1): Dass Einzelne diesen Verzichts-Schritt machen..., -- das halte ich für völlig sicher (ist in meinem Falle ja schon geschehen)... Und dass daraus eine gewisse Bewegung werden kann, die argumentativ genug Gewicht erzeugen kann, um die staatlichen Impf-Pflicht-Bestrebungen zu 'knacken'..., -- das erscheint mir im Vergleich zu denkbaren Alternativ-Strategien als eine der aussichts-reichsten Strategien...

Wenn das nicht reichen würde, kann man natürlich weitere 'Schippen drauf legen': Erstmal nicht in Vergrößerung der Mitmachenden-Zahl denkend, sondern in Schritt-Vergrößerung des Einzelnen, kann das bedeuten: Statt nur Verzicht auf (Beatmungs-)Intensiv-Bett kann es dann natürlich insgesamt Verzicht auf Krankenhaus-Behandlung werden... Und (nächster qualitativer Argumentations-Schritt, bzgl. des anderen Vorwurfs, dass man zur Erkrankung anderer Menschen zu schlimm beitragen und dadurch - indirekt - auch wieder zu sehr zu Überlastungs-Gefahr fürs Gesundheits-Wesen beitragen könnte): Der Einzelne könnte sich bereit erklären, in besonders sicherer Weise die Ansteckungs-Gefahr für andere Menschen zu reduzieren. Das kann man sich auch wieder stufen-weise vorstellen: von freiwilligen Quarantäne(-Elementen) könnte es über die Bereitschaft zu 'gesonderten Alternativ-Gruppen' gehen ((- z.B. Pflege-Orte aus Pflege-Bedürftigen und Pflegern, die alle eine alternative Form miteinander ausmachen, die nicht zu einer zu starken Überlastung des Gesundheits-Systems führen könnte; wofür eine einfach Form natürlich die gemeinsame Beschränkung auf Palliativ-Medizin sein kann... -- oder, was sowieso noch als eine letzte 'Trumpf-Karte' gegen Zwangs-Impfung benutzbar sein müsste: indem gesunde Ungeimpfte, bevor sie sich die Impfung spritzen lassen würden, die Kombination anbieten würden, einerseits zum Verzicht auf überlastungs-gefährliche Kranken-Behandlung bereit zu sein, UND andererseits sich bei Corona-Kranken auf natürliche Weise mit der Krankheit an-zu-stecken und dadurch zu Genesenen zu werden - wobei Immunität, die durch Genesung erreicht wird, ja - mittlerweile wohl klar unbestreitbar - nicht schlechter, sondern eher gar besser ist im Vergleich zur Impfung...; vergleichbar damit, wenn man die Bereitschaft zur Behandlungs-Bescheidenheit hinzu-denkt, wie es bei Masern die 'Masern-Parties' gab, und so, wie ich ständig gebrauchte Masken von der Straße aufhebe und wieder-verwende...; welches moralische oder juristische Recht soll es geben, Menschen die Entscheidung für so eine behandlungs-bescheidene Genesungs-Option zu verwehren und ihnen nur, ausschließlich, die Zwangs-Impfungs-Option auf-zu-drücken?...; das KANN dann doch nur schräge, gewalttätige bzw. diktatorische Motive haben... -)), bis hin zu - wo mir dann wirklich keine denkbare Vorwurfs-Begründung mehr einfallen will - Bereitschaft, in sowas wie "Reservaten" zu leben... Söder sprach wohl auch mal davon, dass man die Ungeimpften doch an einem speziellen Ort zusammen-legen könnte, damit die übrige Gesellschaft vor ihnen sicher sei...

Und ich TRÄUME ja regelrecht von sowas wie "Reservaten für natürliche, freiwillig (gesamt-)verantwortliche Menschen" - auch ganz unabhängig von Corona: in einem ersten Begründungs-Schritt, weil ich es als ein Forschungs-Experiment für eine "Stiftung System-Test" für wichtig halte, und in einem zweiten Schritt, weil ich darin die 'gesunden Zellen der Zukunfts-Gesellschaft' sehe...

Es müssten m.E. viel mehr auch (alternative) Anwälte über solche Vorgehens-Varianten (besonders den freiwilligen (Beatmungs-)Intensiv-Betten-Verzicht!!!) mit nach-denken und - mit dazu bereiten Menschen; ich bin gern für sowas ein 'Versuchs-Kaninchen'... - Strategie-Konzepte erarbeiten und umsetzen... Wir müssen scheinbar auch diese Leute, Anwälte etc., dazu noch viel stärker anstoßen... Ich wunder mich seit langem schon sehr, dass in solche Richtungen nicht viiiiiiel offensiver agiert wird... Auch mit Umfragen und Teilnehmer-Sammlungen etc...

Namaste.
Öff Öff
www.global-love.eu
https://t.me/oeffoeff
UND EINE ERSTE KORRUPTIONS-BEFREITE AUSTAUSCH-PLATTFORM:
www.freie-argumente-kultur.de

PS:
Allerdings sinkt ja die Vertrauens-Würdigkeit einer Krankenhaus-Behandlung (was die dort eventuell Korruptes mit einem machen...) so drastisch, dass eine weitgehende Verzichts-Erklärung auf solche Behandlung immer mehr Sinn macht... Auch über Corona hinaus-gehend…

PS 2: Ich kann gegen Argumentationen, wie ich sie hier vor-trage, gewisse Ängste verstehen, im Sinne: Warum soll man von Ungeimpften erwarten, auf Behandlungs-Möglichkeiten zu verzichten, die sie eigentlich doch mit Recht vom Gesundheits-System bzw. vom Staat erwarten können müssten? Warum sollen sie auf eine Anwendung von Solidar-Prinzip verzichten müssen (bzw. gar freiwillig noch Ja zu sowas sagen) -- wo doch die Gefährdung dieser Behandlungs-Kapazitäten bzw. dieses Solidar-Prinzips viel mehr den Politikern an-zu-lasten wäre, welche die Kapazitäten sträflich vernachlässigt bzw. runter-reduziert haben?... Sagt man damit nicht (schuldhaft!) Ja zu Diskriminierung, Benachteiligung, unterlassener Hilfe-Leistung und Mord? ---- Ich denke, dazu gibt es zweierlei als Antwort: 1.) Wenn es eine Notwehr-Situation ist, wo es - zumindest aus eigener Sicht; was als Motivation reicht... - erstmal drum geht, viel schlimmere Schädigung, Verletzung oder Tötung von Menschen zu verhindern, dann kann so eine Option voll angebracht sein..., mit gleichzeitigem Protest gegen solche 'Diskriminierungs-Nötigung'... 2.) Ich glaube, wenn man die Dinge ganz zu Ende denkt, ist es gar keine Entscheidung zu Verzicht: Palliativ-Behandlung den heftigen Intensiv-Betten-Beatmungs-Geräten vor-zu-ziehen, ist wohl immer der bessere Weg... UND, wie oben schon erläutert: "Reservate für natürliche, freiwillig (gesamt-)verantwortliche Menschen" sind wohl insgesamt das Beste, was man sich und der Menschheit tun kann, als Forschungs-Projekte für eine "Stiftung System-Test", und als "Kristallisations-Modelle" für den gewalt-freien Widerstand und das Wachstum der Alternativ-Strukturen, und als Zellen der gesunden Zukunfts-Gesellschaft... Bitte mal mit zu Ende durch-denken...
***************
[[Signatur:
Vor Einzel-Argumentationen: WILLST DU ÜBERHAUPT NACH ARGUMENTEN GEHEN?
Grund-Weiche: Lasst uns als "Denkende Tiere bzw. Wesen" nach richtigem Denken gehen... (u.a. - in ganzheitl. Harmonie...)
Öff Öff / global-love.eu / https://t.me/oeffoeff ]]

MOTIVATIONS- UND AKTIONS-INFO:
VORGEHENS-STRATEGIE FÜR DIE VIELLEICHT ENTSCHEIDENDSTE PHASE DES CORONA-KONFLIKTS

Durch die im Raum schwebende Drohung eines allgemeinen Impf-Zwangs spitzt sich das Konflikt-Geschehen zu. Meine Strategie, für die ich zum Mitmachen einlade, ist Folgendes:
[[Wohl-gemerkt: Vielleicht wisst Ihr Anderes bzw. Besseres, entweder neben dem oder als Ersatz dessen, was ich Euch vorschlage. Z.B. irgendeine 'zeremonielle Reinigung des Welt-Geschehens'..., oder eine 'neue ausgefeilte Psycho-Empowerment-Methode'..., oder was auch immer... Dann macht das natürlich. Schön wär dabei, wenn wir über alles reden und es argumentativ vergleichen könnten, mit Checks bzgl. Stimmigkeit, Widerspruchs-Freiheit, Folgerichtigkeit, Effizienz etc... Das Forum www.freie-argumente-kultur.de bietet sich dafür an... Und ich lade ein, sich durch nix zu sehr davon ablenken zu lassen, wenn erkennbar eine argumentativ als wichtigste und best-begründbare Haupt-Schiene geeignete Vorgehensweise gefunden werden kann...]]

1. Eine von niemand bestreitbare Argumente-Basis schaffen. Mein Vorschlag bzw. meine "Muster-Argumentation" ist die 'Impf-Befreiungs-Argumentation' in den beiden Forums-Postings: https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?p=368#p368 (Kurz-Fassung), und die ausführliche Fassung in https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?p=359#p359 ...
Der Inhalt als Kurz-Formel, in einem Satz: "Ungeimpfte gehen in sanft gewaltfreier Kommunikations- und Kompromiss-Bereitschaft so weit, erforderlichenfalls auf zu system-überlastungs-gefährdende Behandlungs-Weisen zu verzichten, und auch in "Reservaten für natürliche, freiwillig (gesamt-)verantwortliche Menschen" zu leben... — und dadurch ist zumindest ihnen gegenüber kein (Impf-)Zwang rechtfertigbar..." ((Wenn dadurch 'an der Spitze' die Rechtfertigbarkeit des Impf-Zwangs 'gebrochen' ist, und sihc gezeigt hat, nicht nur dass darüber zu diskutieren ist, sondern dass der Impf-Zwang widerlegbar ist..., dann kann man von da aus gewiss best-möglich auch 'nach unten' (- zur Beurteilung der Situation von Ungeimpften, die zu weniger bereit sind -), weiter-diskutieren'...))

2. Diese Argumentation breit herum-kommunizieren, in Medien etc. (weitere Unterstützer und Mitmachende und Orte finden usw.) — und es auch in die Schalt-Zentralen der Macht bringen... Auf der Forderung bestehen, dass man eine vernünftige Ansprech-Stelle für Klärung haben möchte... (— am besten eine demokratisch-argumentative Klärungs-Stelle...; ansonsten muss man in der Logik gewaltfreier Aktion im Sinne von Gandhi auch bereit sein, durch Gesetzes-Übertretungen eine polizeiliche bzw. gerichtliche Klärung herbei-zu-führen... - so gut's halt geht...)

3. Die Strategie möglichst stark in Aktions- und Projekt-Entwicklung der vorhandenen Mit-Aktivisten hinein-bringen. Heißt konkret:
a) Es mögen sich insbesondere in Berlin diejenigen zusammen-scharen, die dort das DeFüCa am laufen halten möchten (den Faden am Leben halten können)... - und sie mögen sich möglichst bereit machen, erforderliche sich zuspitzende gewaltfreie Aktionen vor oder in die Macht-Zentralen zu bringen... ((Spätestens wenn es sich - bei zu starkem Scheitern aller bevorzugten(!) sanft konstruktiven Mittel (Vorleben der Alternative in Projekten, 'konstruktiven statt störenden GAs' etc...) - so zuspitzt, dass man dabei wahrscheinlich 'dauerhaft weg-gefangen' würde, mit Verhaftung, Buss-Geldern, Gefängnis usw., werde ich in Berlin vorne wieder mit dabei sein dann... - außer es schreien andere, sie wollen sich 'vor-drängeln'... 😉))

b) Wegen der außergewöhnlich starken argumentativ-wissenschaftlichen Basis des Konzepts von Schenker-Bewegung (- einfach nur mit dem simplen Kern-Prinzip, 'gemeinsam best-möglich vernünftig nach gesamt-verantwortlichen Lösungen zu suchen'..., ohne Fest-Schreibung sonstiger umstreitbarer 'Spezial-Botschaften', 'Ideologien', 'Gurus' usw... -) könnte es so sein, dass wir besonders hohe Aussichten haben, dass unsere Projekte als (kleine Anfangs-)Keimlinge für "Reservate" ("Reservate natürlicher, freiwillig (gesamt-)verantwortlicher Menschen") 'durch-kommen' könnten ((wenn überhaupt auf sinnvolle Weise was durch-kommen kann...)) bzw. von den Mächtigen geduldet werden könnten... Das würde eine hohe Verantwortung bedeuten, unsere bereits 'errungenen' Projekt-Standorte zu bewahren und für solche Reservats-Bildungen zur Verfügung stellen zu können... Sprich: An alle, die nicht in Berlin zur Reservats-Bildung dazu kommen: Unterstützt möglichst und macht am besten mit in den anderen vorhandenen 'Reservats-Projekt-Standorten'...

KOMMT ALLE DEUTLICH MEHR AUS'M BUSCH... SO GUT IHR KÖNNT...

MOTIVATIONS- UND AKTIONS-INFO:

So, jetzt isses endlich fertig... Habe nun meinen Entwurf eines "unbestreitbarsten Arguments gegen Impf-Pflicht" [ https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?p=368#p368 ] und einer darauf aufbauenden Strategie [ https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?f=36&t=156 ] in einen "(WEIHNACHTS-)WECK-RUF an Politiker, andere 'Strippen-Zieher' und alle Menschen" rein-verarbeitet...

Das kann nun eine hoffentlich gut handhabbare Text-Grundlage für die nächsten Monate sein... ((Hinführungs-Videos gibt es auch: https://www.youtube.com/watch?v=gVprCmQf-vg&t=241s und https://www.youtube.com/watch?v=i3fx4Z1mtKg&t=4s ...))

Hier, was ich gerade in Facebook [ https://www.facebook.com/oeffoeff/posts/10217629533844894 und https://www.facebook.com/schenkerbewegung/posts/361663992442121 ] dazu postete:
Bin nun voll in der Anfangs-Verbreitung meines "WEIHNACHTS-WECK-RUFES an Politiker und alle Menschen"... [ https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?f=72&t=167&p=422#p422 ]
Mit Inhalten, die man anderswo so meines Wissens nirgends zu lesen bekommt - als bestmögliche ÖFFNER FÜR KOMMUNIKATIONS-BLOCKADEN und als versöhnlichste BRÜCKEN-MÖGLICHKEITEN ZWISCHEN 'VERHÄRTETSTEN FRONTEN', statt Zwangs- und Aggressions-Verhalten, nämlich:
1.) Unbestreitbarste Argumente gegen Impf-Pflicht...; 2.) Vorschläge für harmonisierungs-fähige(!) Trennungs-Formen zwischen Gruppen, die in zu engem Miteinander nicht glücklich sind... ("Demokratie-Fürsorge-Reservate" für Ungeimpfte...); und 3.) Vorschlag eines vielleicht am ehesten einigungs-fähigen Kompromiss-Konzepts für die 'große Gesamt-Politik' -- nämlich eine geordnetere bzw. problem-lösungs-fähigere 'Demokratie-Form' (- wie es ja auch von "NWO", "Great Reset", "Human Enhancement" etc. ansatz-weise erstrebt wird... -) aus anderen, möglichst stabilen Begründungen erwachsen zu lassen statt aus (im Vergleich eher 'wackligen' oder gar 'windigen') 'Corona-Zwängen', wie z.B.: 'Entwicklung höher-entwickelter, reiferer Demokratie-Freiheit bzw. -Kompetenz', 'Verringerung oder Überwindung von Wirkungs-Verlusten durch Korruption, Willkür etc...', 'Stärkungs-Fähigkeit für Gesundheits- und andere Einrichtungen, so dass sie besser bewältigungs-fähig sind für (Pandemie-, Umwelt- und andere) Krisen' usw. usf..

Namaste.
Öff Öff
global-love.eu
https://t.me/oeffoeff
und eine zensur-freie Austausch-Plattform: www.freie-argumente-kultur.de

Für diejenigen, die vielleicht nicht Links klicken möchten:

Hier der (diesmal auch schön kurz gelungene 😉 ) Kern-Text des "WECK-RUFES" (- was im Forum schöner lesbar ist, mit Farb-Markierungen etc.: https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?p=422#p422 -):

[[Ein zur Botschaft des "WECK-RUFES" hinführendes Video gibt es auch: https://www.youtube.com/watch?v=gVprCmQf-vg&t=241s ]]
(WEIHNACHTS-)WECK-RUF an Politiker und alle 'Strippen-Zieher': Erlaubt FREIE ARGUMENTE-KULTUR (statt Impf-Pflicht etc.)!

DEMOKRATIE RETTEN !!!
(mit ‚Versöhnungs-Brücken-Vorschlägen‘ in Form von unbestreitbaren Argumenten, friedlichen Trennungs-Ideen und Gesamt-Politik-Perspektiven...)

Ganz kurz, damit Ihr schon schnell, auch ohne Anmerkungen, das Wesentliche verstehen und die Wichtigkeit für Euch entscheiden könnt⁰:
Es zeigt ÄUSSERST VERBRECHERISCHES DEMOKRATIE-DEFIZIT¹ (- zusätzlich zur seit Ewigkeiten unbehandelten Seuche der Korrumpierbarkeit von Wählern und Politikern²… -) , wenn nicht wenigstens unbestreitbarste Gegen-Argumente³ zu Impf-Pflicht (freiwilliger Intensiv-Betten-Verzicht durch Maßnahmen- bzw. Impf-Verweigernde⁴ + dass sie Infektion statt Impfung haben wollen⁵ + Bereitschaft zu ansteckungs-entschärfender Absonderung in „Reservate“ bzw. „Kommunen“⁶, was wir zur Entwicklung nicht-korrupter Entscheidungs-Strukturen eh schon lange hätten machen müssen⁷...) angemessen diskutierbar gemacht werden, so dass von da aus weitere argumentativ-demokratische Klärungs-Möglichkeiten ausgelotet werden können⁸…
Ich lade dringend dazu ein (kündige ansonsten sich steigernde Gewaltfreie Aktionen⁹ an...) – bevor es zu spät sein kann¹⁰…
Und noch ein ‘Brücken-Vorschlag‘ bzgl. der 'großen Gesamt-Politik': Eine stärker zukunfts-planende statt augenblicks-konsumistische Demokratie kann besser durch unbestreitbare Verantwortungs-Argumente statt bestreitbare Corona-Begründungen ‚eingeschient‘ werden… Lasst von dieser Option zumindest etwas lebendig und zukunfts-wachstums-fähig - und lasst dort einen möglichen Einigungs-Pfad für die Kontroversen¹¹...
Namaste.
Öff Öff (alias Jürgen Wagner) / www.global-love.eu / https://t.me/oeffoeff / www.freie-argumente-kultur.de










Anmerkungen (Foren-Themen, wo die Inhalte weiter gefüllt und diskutiert werden):
0: Wichtigkeits-Orientierung! Und warum Weiter-Lesen lohnt… https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?f=72&t=168
1: Verbrecherische Demokratie-Defizite! https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?f=72&t=169
2: Die nie behandelte Seuche der Korrumpierbarkeit von Wählern und Politikern! https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?f=72&t=166
3: Über Qualität und (Un-)Bestreitbarkeit von Argumenten; allgemein u Beispiel „Impf-Pflicht"… https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?f=72&t=170
4: Freiwilliger Intensiv-Betten-Verzicht bei Corona-Erkrankungen! https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?f=72&t=171
5: Wählbarkeit von Infektion statt Impfung! https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?f=72&t=172
6: „Reservate“ bzw. „Kommunen“ für Corona-Ansteckungs-Entschärfung! https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?f=72&t=173
7: „Kommunen“ als Biotop für neue Steuerungs- und Entscheidungs-Strukturen! https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?f=72&t=174
8: Vom unbestreitbarsten (Corona-)Argument zu argumentativ-demokrat Lösung auch v anderem! https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?f=72&t=175
9: Sich steigernde Gewaltfreie Aktionen gegen die Corona-Eskalation… https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?f=72&t=176
10: Umschalten der Corona-Krise, bevor es zu spät sein kann! https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?f=72&t=177
11: Brücken-Vorschlag: 'Stärker planende Demokratie' durch bessere Verantwortungs-Argumente statt Corona einschienen – und Fronten damit über-brücken! https://www.freie-argumente-kultur.de/viewtopic.php?f=72&t=178

MOTIVATIONS-INFO:

Nachdem ich am 2. Weihnachts-Feier-Tag, 26.12.2022, meinen WECK-RUF schon an Kanzler-Amt, Reichstag und Bundes-Präsidenten geschickt habe, bin ich seitdem hauptsächlich beschäftigt, es weiter aus-zu-feilen und zu verbreiten...

Und außer der Straf-Anzeige in Berlin wegen illegalem Zelten, was die Staats-Anwaltschaft ja leider trotz meiner Proteste fallen-gelassen hat, gibt es immerhin noch ein Gerichts-Verfahren gegen mich, welches weiter-läuft, wegen zu geringem Abstand von Leuten bei meiner Montags-Mahn-Wache...

Das kann ich nun erstmal verwenden, um meine Strategie weiter-zu-führen: "Fortgesetzte Gewaltfreie Aktionen (mit Gesetzes-Übertretungen), bis mir eine akzeptable Ansprech-Stelle bzgl. des von mir beklagten 'Demokratie-Defizits', insbesondere der Genehmigungs-Verweigerung für das Demokratie-Fürsorge-Camp, genannt wird..."

Und noch eine MOTIVATIONS-INFO:

Ein junger Mann, den ich durch gelegentliche Besuche von ihm in unseren Schenker-Bewegungs-Projekten schon kenne, und der immer schon mit allerlei inneren Turbulenzen zu tun hatte, hatte sich vor einigen Tagen - nach Anfrage bei mir, was man im Moment als Wichtigstes in der Welt tun könnte - entschlossen, nach Berlin zu gehen, um dort 'den DeFüCa-Faden mit lebendig zu halten'... Wo ich ja sage, dass ich mir da 'Camp-Orga-Leute' wünsche, die sagen, dass ihr Camp-Zelt ihr 'Haupt-Wohn-Sitz' für sie sein soll...
Erst ist der gute junge Mann dann wegen Überforderungs-Gefühlen wieder 'gekippt' und kam zwecks Energie-Aufbau erstmal zu mir ins Lilitopia-Projekt geflüchtet, vor 2,3 Tagen...
Da hat er jetzt ne kräftige 'Öff-Dosis' bekommen... --- und ist schon wieder auf dem Weg nach Berlin, um dort ein "Haupt-Wohnsitz-Zelt-Camper" zu sein...
Ich wünsche ihm alle Kraft der Welt dabei! Und große Bitte an alle anderen (DeFüCa-Orga-Camp-)Leute: Gebt ihm möglichst die Unterstützung, die er braucht, damit er seine tolle 'Welt-Rettungs-Absicht' schafft!...