Покушение на словацкого премьера Роберта Фицо – не просто теракт. Это, наверное, первая в ЕС попытка убийства политика во имя европейских ценностей. Когда я говорил про стремительную фашизацию всего этого неолиберального контента, то имел в виду и такое.
Ведь люди там давно уже живут в мире единственно верных идей. Посмотрите на портрет этого террориста-одиночки: абсолютно последовательный евроценник. Нетерпим к врагам Рейха. Не псих, поэтическая личность, то есть – креативный класс. Разумеется, за военную помощь Украине (тоже характерный симптом). Против ограничения свободы СМИ в его понимании. А коли правительство возглавляет некто, кто не идет "верной дорогой", то он – враг, и его можно уничтожать.
Никакого колебания на тему "тварь я дрожащая", а все то же желание кружевных трусиков и ЕС. Да, это те же девочки из двориков вокруг одесского Дома профсоюзов, с улыбками разливающие смертельную жидкость в бутылки. Никакие не нацистки, не "азовки" или бандеровки. Они очень европейки, и тоже искренне считают, что несогласных с этой светлой идеей можно и нужно жечь заживо.
Достоевский в одном письме писал: "в романе "Бесы" я попытался изобразить те многоразличные и разнообразные мотивы, по которым даже чистейшие сердцем и простодушнейшие люди могут быть привлечены к совершению … чудовищного злодейства. Вот в том-то и ужас, что у нас можно сделать самый пакостный и мерзкий поступок, не будучи вовсе иногда мерзавцем!"
В 1996г. вышла книга американского писателя Голдхагена "Добровольные палачи Гитлера: обычные немцы и Холокост", в которой говорилось, что подавляющее большинство обычных немцев были "добровольными палачами". Ладно немцы: вы почитайте, что вытворяли, например, "несчастные жертвы нацизма" поляки (не буду даже про бандеровцев) с теми же евреями. Причем речь не только о заживо сожженных людях в Едбавне при немцах в 41-м, но о расправе в июле 1946 (!) г. в Кельце.
Всем этим (изначально хорошим же?) людям объяснили, что вот с этими так можно. Европа сейчас умиляется тому, что украинцы умирают за европейские ценности. Только не забывайте, что еще раньше они стали убивать за эти ценности – в той же Одессе или на Донбассе. Да и умирают они именно за право убивать, а не за торжество закона и справедливости.
У нас в армии вряд ли есть люди, которые воюют за возможность убить украинца. А у них таких – полно, и на кровь потянулись поляки, грузины и прочая литва, которые стреляли в наших еще в Чечне. Им плевать за что, они выросли на том, что орки – не люди.
На конференции "Европейский правозащитный диалог" в Берлине 1-2 декабря, напомню, прозвучало и из других добрых и честных релокационных уст: "Нужна не только готовность умирать за демократию, но и готовность убивать за демократию". Да-да, уже и наши евроценнички убивают за идею. И это не те убожества в Крокусе, а все просвещенные, гордящиеся своей надбыдленностью люди со взглядом, тронутым ноткой гуманной печали. Они у нас были депутатами и ЛОМами, имели свободную трибуну.
Поэтому словацкий стрелок – очень характерная черта эпохи. Не джихадисты, лишенные страха смерти, не фанатики и прочие басаевы без эмоций, а поэты и искренние демократы, верующие в правоту Великой Истины.
И в очередной раз удивляюсь историческим совпадениям: сегодня, если кто не знает, у неких сверхъевропейцев – День вышиванки. Иногда кажется, что неправильно назвали фильм "Дьявол носит Prada". У него более актуальный наряд.
Ведь люди там давно уже живут в мире единственно верных идей. Посмотрите на портрет этого террориста-одиночки: абсолютно последовательный евроценник. Нетерпим к врагам Рейха. Не псих, поэтическая личность, то есть – креативный класс. Разумеется, за военную помощь Украине (тоже характерный симптом). Против ограничения свободы СМИ в его понимании. А коли правительство возглавляет некто, кто не идет "верной дорогой", то он – враг, и его можно уничтожать.
Никакого колебания на тему "тварь я дрожащая", а все то же желание кружевных трусиков и ЕС. Да, это те же девочки из двориков вокруг одесского Дома профсоюзов, с улыбками разливающие смертельную жидкость в бутылки. Никакие не нацистки, не "азовки" или бандеровки. Они очень европейки, и тоже искренне считают, что несогласных с этой светлой идеей можно и нужно жечь заживо.
Достоевский в одном письме писал: "в романе "Бесы" я попытался изобразить те многоразличные и разнообразные мотивы, по которым даже чистейшие сердцем и простодушнейшие люди могут быть привлечены к совершению … чудовищного злодейства. Вот в том-то и ужас, что у нас можно сделать самый пакостный и мерзкий поступок, не будучи вовсе иногда мерзавцем!"
В 1996г. вышла книга американского писателя Голдхагена "Добровольные палачи Гитлера: обычные немцы и Холокост", в которой говорилось, что подавляющее большинство обычных немцев были "добровольными палачами". Ладно немцы: вы почитайте, что вытворяли, например, "несчастные жертвы нацизма" поляки (не буду даже про бандеровцев) с теми же евреями. Причем речь не только о заживо сожженных людях в Едбавне при немцах в 41-м, но о расправе в июле 1946 (!) г. в Кельце.
Всем этим (изначально хорошим же?) людям объяснили, что вот с этими так можно. Европа сейчас умиляется тому, что украинцы умирают за европейские ценности. Только не забывайте, что еще раньше они стали убивать за эти ценности – в той же Одессе или на Донбассе. Да и умирают они именно за право убивать, а не за торжество закона и справедливости.
У нас в армии вряд ли есть люди, которые воюют за возможность убить украинца. А у них таких – полно, и на кровь потянулись поляки, грузины и прочая литва, которые стреляли в наших еще в Чечне. Им плевать за что, они выросли на том, что орки – не люди.
На конференции "Европейский правозащитный диалог" в Берлине 1-2 декабря, напомню, прозвучало и из других добрых и честных релокационных уст: "Нужна не только готовность умирать за демократию, но и готовность убивать за демократию". Да-да, уже и наши евроценнички убивают за идею. И это не те убожества в Крокусе, а все просвещенные, гордящиеся своей надбыдленностью люди со взглядом, тронутым ноткой гуманной печали. Они у нас были депутатами и ЛОМами, имели свободную трибуну.
Поэтому словацкий стрелок – очень характерная черта эпохи. Не джихадисты, лишенные страха смерти, не фанатики и прочие басаевы без эмоций, а поэты и искренние демократы, верующие в правоту Великой Истины.
И в очередной раз удивляюсь историческим совпадениям: сегодня, если кто не знает, у неких сверхъевропейцев – День вышиванки. Иногда кажется, что неправильно назвали фильм "Дьявол носит Prada". У него более актуальный наряд.
YouTube
DSCF1148
👍84🔥29👏10❤6
Чуть не прозевал важную дату. У нас сегодня оказывается "Международный день борьбы с гомофобией, трансфобией и бифобией" (видимо название уточняется по мере формирования фобий).
В 23г. наш Верховный – нет, не главком, а суд – признал экстремистским "Международное движение ЛГБТ". Вопросов было много, но в принципе всем понятно, о чем речь. Сколько бы ни верещали про запреты на их небогоугодные постельные практики, речь-то конкретно о движении. Без уточнения всех сортов розово-голубой массы этих НКО, "прайдов" и прочей повесточки.
И это важный момент. Я лично был знаком с некоторыми нашими известными голубками в 90-е. В основном они были вполне тихие, радовались, что их не сажают, тусовались в своих клубах, и все это на фоне скорее ироничного отношения общества. Которое того же Борю Моисеева даже полюбливало.
Но на каком-то этапе пошел раскол. Некая часть решила переть в политику, на митинги, требовать всяких особых прав и вообще ломать устои. Другие говорили: "окститесь – нас не трогают, в постель не лезут, клубы не отбирают – не будите лиха". Но их не слушали и будили.
А причина простая: к нам пришло то самое Международное движение. Ребятки из-за. И тему стали превращать в еще одну площадку борьбы с государством, церковью и натуральным обществом, как это делали с любыми вопросами, у которых есть потенциал двинуть ширнармассы на Кремль, будь то экология или нацвопрос.
Разумеется, чем громче были эти + внешнее давление, тем жестче ответные меры государства. Некоторые сами на всякий случай предохранялись: Якутский государственный объединенный музей истории и культуры (ЯГОМИК) и Всероссийский научно-исследовательский геологический институт (ВСЕГЕИ) спешно отказались аббревиатур.
Хотя все равно вранье, что, мол, навязывают кому с кем спать, лезут в постель. Ровно наоборот: в зависимости от того, кто с кем спит, навязчиво требуют льгот и привилегий, как это происходит в цивилизоидном мире.
А там диктатура меньшинства стала уже нормой. Попробуй вякни что-то против однозадых браков – мигом потеряешь работу, а то и похуже. Это явление, которое я бы назвал "пидо-расизм", не просто поощряется, но продвигается силой.
Помните старый анекдот про еврея, сидящего в Шереметьево в ожидании самолета?
- Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что не так?
- Из-за гомосексуализма!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе – принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, хочу таки уехать, пока это не стало обязательным!
Таки становится, хотя, слава Богу и Верховному (и суду, и главкому) не у нас. Еще в 2021 г. решением Евросуда по правам человека от нас потребовали ввести процедуру признания однополых браков вопреки Конституции РФ. И не только от нас – к этому обязывают все страны Совета Европы. Не рекомендуют, а требуют и обязывают. А вы говорите – анекдот.
На этом лазурном фоне, кстати, не удивляет, что "движение" активно поддерживает Украину. Канадская The National Post даже вышла со статьей под заголовком "Поражение Украины станет большим ударом для ЛГБТ".
Ну а как вы думали? Картинные бруталы из "Азова" и прочие правосеки вовсе не вызывают отторжения: для движеньица это такая украинская Голубая вустриця и ее обитатели.
Вообще презеледент Украини недооценивает этот ресурс. Ему пора на фоне падения мирового интереса к его дэржаве сменить свою натуральную партнершу на кого-то более актуального. На Буданова например. И ходили бы зелебуды за ручку по радужным ток-шоу, собирая с зада по нитке.
Между прочим, небратска статистика весьма красноречива: в 2021 г. 47% украинцев негативно оценивало ЛГБТ-сообщество. А в 22г. на вопрос о равноправии ЛГБТ и натуралов "за" были 65%, в 2023 г. - уже 67%. Типа: "нас бомбят, а мы голубеем".
Вот что СВО животворящая делает!
В 23г. наш Верховный – нет, не главком, а суд – признал экстремистским "Международное движение ЛГБТ". Вопросов было много, но в принципе всем понятно, о чем речь. Сколько бы ни верещали про запреты на их небогоугодные постельные практики, речь-то конкретно о движении. Без уточнения всех сортов розово-голубой массы этих НКО, "прайдов" и прочей повесточки.
И это важный момент. Я лично был знаком с некоторыми нашими известными голубками в 90-е. В основном они были вполне тихие, радовались, что их не сажают, тусовались в своих клубах, и все это на фоне скорее ироничного отношения общества. Которое того же Борю Моисеева даже полюбливало.
Но на каком-то этапе пошел раскол. Некая часть решила переть в политику, на митинги, требовать всяких особых прав и вообще ломать устои. Другие говорили: "окститесь – нас не трогают, в постель не лезут, клубы не отбирают – не будите лиха". Но их не слушали и будили.
А причина простая: к нам пришло то самое Международное движение. Ребятки из-за. И тему стали превращать в еще одну площадку борьбы с государством, церковью и натуральным обществом, как это делали с любыми вопросами, у которых есть потенциал двинуть ширнармассы на Кремль, будь то экология или нацвопрос.
Разумеется, чем громче были эти + внешнее давление, тем жестче ответные меры государства. Некоторые сами на всякий случай предохранялись: Якутский государственный объединенный музей истории и культуры (ЯГОМИК) и Всероссийский научно-исследовательский геологический институт (ВСЕГЕИ) спешно отказались аббревиатур.
Хотя все равно вранье, что, мол, навязывают кому с кем спать, лезут в постель. Ровно наоборот: в зависимости от того, кто с кем спит, навязчиво требуют льгот и привилегий, как это происходит в цивилизоидном мире.
А там диктатура меньшинства стала уже нормой. Попробуй вякни что-то против однозадых браков – мигом потеряешь работу, а то и похуже. Это явление, которое я бы назвал "пидо-расизм", не просто поощряется, но продвигается силой.
Помните старый анекдот про еврея, сидящего в Шереметьево в ожидании самолета?
- Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что не так?
- Из-за гомосексуализма!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе – принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, хочу таки уехать, пока это не стало обязательным!
Таки становится, хотя, слава Богу и Верховному (и суду, и главкому) не у нас. Еще в 2021 г. решением Евросуда по правам человека от нас потребовали ввести процедуру признания однополых браков вопреки Конституции РФ. И не только от нас – к этому обязывают все страны Совета Европы. Не рекомендуют, а требуют и обязывают. А вы говорите – анекдот.
На этом лазурном фоне, кстати, не удивляет, что "движение" активно поддерживает Украину. Канадская The National Post даже вышла со статьей под заголовком "Поражение Украины станет большим ударом для ЛГБТ".
Ну а как вы думали? Картинные бруталы из "Азова" и прочие правосеки вовсе не вызывают отторжения: для движеньица это такая украинская Голубая вустриця и ее обитатели.
Вообще презеледент Украини недооценивает этот ресурс. Ему пора на фоне падения мирового интереса к его дэржаве сменить свою натуральную партнершу на кого-то более актуального. На Буданова например. И ходили бы зелебуды за ручку по радужным ток-шоу, собирая с зада по нитке.
Между прочим, небратска статистика весьма красноречива: в 2021 г. 47% украинцев негативно оценивало ЛГБТ-сообщество. А в 22г. на вопрос о равноправии ЛГБТ и натуралов "за" были 65%, в 2023 г. - уже 67%. Типа: "нас бомбят, а мы голубеем".
Вот что СВО животворящая делает!
👍80🔥22❤7😁7👏6🤯1
Сегодня ровно 5 лет полномочиям одного кинокомика во главе страны. Это означает, что уже в полночь он превратится в морально-юридическую тыкву. По конституции срок полномочий президента Украины – 5 лет, и хотя там любят поговорить про запрет выборов во время военного положения, только в законе это про выборы Рады. По конституции президент сидит до избрания следующего главы государства, а если он не организует это избрание?
Не, есть простой путь: обратиться в Конституционный суд. И в феврале вроде даже готовили обращение. Но потом почесали шаровары и решили завязать с этой затеей. Потому как ответ мог очень не понравиться комикоманде.
В нынешней позе стратегической двусмысленности у режиссеров есть вполне законное основание прикрыть "проект Зеленский", который, кстати, можно признать вполне удачным. Просто нужно понимать цели тех, кто его затеял.
А цели, разумеется, не имеют никакого отношения к благосостоянию украинцев, но к реализации вполне четкого сценария – рассорить с Россией, давать картинки "зверств Путина", тащить в Запад, причем за защитой даже не от агрессора, а от майданов. Ведь в раю бунтовать нельзя, да и стыдно – ты ж сам орал, как тебя утопят в золотом дожде евроблагодеяний? Хошь – не хошь, а придется говорить, как жить стало лучше и веселее. Когда тебе будут американский газ с европейской наценкой продавать и ветряки ставить вместо советских АЭС.
Но изначально выбор в пользу актера не первой величины действительно был вполне продуманным, хотя может и удивил поначалу. Однако зачем в роли главы самого зависимого государства в мире человек с самостоятельным мышлением и талантом лидера, а не актера? Даже Порошенко мог на каком-то этапе поартачиться за свои конфеты.
А этому нечего терять, кроме своих гонораров. Да и вообще такая роль выпадает раз в жизни, особенно если тебе аплодируют в парламентах. Он вжился в нее и впрямь посчитал себя фигурой, равной Черчиллю. Примерно как у Довлатова в "Зоне", когда зэк, исполнявший роль Ленина в спектакле, стал ощущать себя вождем пролетариата.
Но главная миссия, которую должен был выполнить актер – внушить населению, что его смертельная битва за членство в Западе, за отказ от суверенитета, является исторической битвой за Свободу. Сделать Стокгольмский синдром национальной идеей. Вспоминаю тарантиновский "Джанго освобожденный" и гениального Сэмюэла Л.Джексона в роли негра-дворецкого Стивена, который из верности хозяину раскрывает истинные намерения Джанго. Преданный раб иногда более лютый враг свободы, чем хозяин.
Чем больше они болтают про "генетическую несвободу" русских, тем больше видно, насколько страшна свобода им самим. Они полностью провалили свой нацпроект за 30 лет, имея стартовые позиции как у Польши и дешевые российские ресурсы огромным бонусом (см. Германию, насколько это важно, а тут было еще дешевле). И превратить грандиозный прокак в перемогу, а утраченное достоинство – в одноименную "революцию" ослепленных майдавошек – это кинотрюк, достойный Голливуда.
Однако чем больше смотришь на это, тем чаще возникает смутное озарение Татьяны про Онегина: "Уж не пародия ли он?" Мне кажется, это сегодня точнее описывает его нынешнее амплуа. Он так долго и картинно изображал президента с небритой усталостью, что стал тупо переигрывать. И теперь он даже не взеленское зло, а пресытившийся актер на 1000-м спектакле.
Это ощущаем не только мы, но и избиратели, которых он уже опасается, и – что важнее – режиссеры, у которых нет сценариев для следующего сезона. Надеюсь, он помнит, что для таких случаев в Голливуде припасен не поцелуй в диафрагму, а более трагический финал.
Не, есть простой путь: обратиться в Конституционный суд. И в феврале вроде даже готовили обращение. Но потом почесали шаровары и решили завязать с этой затеей. Потому как ответ мог очень не понравиться комикоманде.
В нынешней позе стратегической двусмысленности у режиссеров есть вполне законное основание прикрыть "проект Зеленский", который, кстати, можно признать вполне удачным. Просто нужно понимать цели тех, кто его затеял.
А цели, разумеется, не имеют никакого отношения к благосостоянию украинцев, но к реализации вполне четкого сценария – рассорить с Россией, давать картинки "зверств Путина", тащить в Запад, причем за защитой даже не от агрессора, а от майданов. Ведь в раю бунтовать нельзя, да и стыдно – ты ж сам орал, как тебя утопят в золотом дожде евроблагодеяний? Хошь – не хошь, а придется говорить, как жить стало лучше и веселее. Когда тебе будут американский газ с европейской наценкой продавать и ветряки ставить вместо советских АЭС.
Но изначально выбор в пользу актера не первой величины действительно был вполне продуманным, хотя может и удивил поначалу. Однако зачем в роли главы самого зависимого государства в мире человек с самостоятельным мышлением и талантом лидера, а не актера? Даже Порошенко мог на каком-то этапе поартачиться за свои конфеты.
А этому нечего терять, кроме своих гонораров. Да и вообще такая роль выпадает раз в жизни, особенно если тебе аплодируют в парламентах. Он вжился в нее и впрямь посчитал себя фигурой, равной Черчиллю. Примерно как у Довлатова в "Зоне", когда зэк, исполнявший роль Ленина в спектакле, стал ощущать себя вождем пролетариата.
Но главная миссия, которую должен был выполнить актер – внушить населению, что его смертельная битва за членство в Западе, за отказ от суверенитета, является исторической битвой за Свободу. Сделать Стокгольмский синдром национальной идеей. Вспоминаю тарантиновский "Джанго освобожденный" и гениального Сэмюэла Л.Джексона в роли негра-дворецкого Стивена, который из верности хозяину раскрывает истинные намерения Джанго. Преданный раб иногда более лютый враг свободы, чем хозяин.
Чем больше они болтают про "генетическую несвободу" русских, тем больше видно, насколько страшна свобода им самим. Они полностью провалили свой нацпроект за 30 лет, имея стартовые позиции как у Польши и дешевые российские ресурсы огромным бонусом (см. Германию, насколько это важно, а тут было еще дешевле). И превратить грандиозный прокак в перемогу, а утраченное достоинство – в одноименную "революцию" ослепленных майдавошек – это кинотрюк, достойный Голливуда.
Однако чем больше смотришь на это, тем чаще возникает смутное озарение Татьяны про Онегина: "Уж не пародия ли он?" Мне кажется, это сегодня точнее описывает его нынешнее амплуа. Он так долго и картинно изображал президента с небритой усталостью, что стал тупо переигрывать. И теперь он даже не взеленское зло, а пресытившийся актер на 1000-м спектакле.
Это ощущаем не только мы, но и избиратели, которых он уже опасается, и – что важнее – режиссеры, у которых нет сценариев для следующего сезона. Надеюсь, он помнит, что для таких случаев в Голливуде припасен не поцелуй в диафрагму, а более трагический финал.
👍94🔥24👏9💯7❤4
Поразжигаю немного. Очень хорошая иллюстрация тому, с какими упырями мы имеем дело.
Еврокомиссар по вопросам гуманитарной помощи словенец Ленарчич написал в Хвиттере, что по запросу Тегерана ЕС использовал спутниковую систему Copernicus EMS для поиска вертолёта президента Ирана.
Ну, нормальная история между государствами, я считаю. Тот же Качиньский нам ни разу не брат был, но по-человечески мы искренне сочувствовали.
Но здесь все иначе. Под текстом еврочиновник поставил хештег EUSolidarity. Что тут началось… И больше всех отличились немецко-фашистские депутатчики.
"Как Еврокомиссия может выказывать солидарность Евросоюза с Ираном. Какой жалкий хештег, какое издевательство над отважными борцами за права человека в Иране", — рявкнула военно-политическая гаубица Штрак-Циммерманн.
"Иранский террористический режим не разделяет никаких ценностей и целей Евросоюза. Это позор!", — еще одна бундесвагонетка по фамилии Коннеман.
Компанию арийкам составил известный кровофил из бундестага Родерих Кизеветтер: "Против Украины воюют иранскими дронами, а Вы говорите о солидарности ЕС? Отвратительно".
Отвратительно - не то слово. Мягко говоря, чудовищно. И очень близко радостным гопакам из европредбанника после теракта в "Крокусе". Вот там действительно разделяют ценности и цели ЕС: "Смерть врагам Рейха!"
Некто Виктория Сюмар, депутатка от "Европейской солидарности" (вот тоже хорошее название в этом контексте) написала как-то: "В Белгороде сложился дом. Кто-то удивляется, почему нам нравятся кадры, как там на людей падает крыша?" Ни разу не удивляемся. Если бы удивлялись и сомневались в вас, то и СВО бы не понадобилась.
Словенский еврокомиссар все же попытался оправдаться за Иран – мол, это "просто выражение базовой человечности", не поддержка режимов и т.п. Дурашка, так базовая человечность не входит в список ценностей и целей Рейхосоюза, еще не понял?
Я тут почитал некоторые тексты, и прям дежа вю местами:
"Мы не можем позволить России действительно победить. На кону — наша собственная безопасность. Если мы допустим такой сценарий, мрачная тень будет довлеть над нашим будущим на десятилетия вперед. Победа Киева перед лицом российского наступления — лучшая гарантия безопасности для Европы" (Ж.Боррель).
"Красный комиссар защищает свой мир, готовя нападение на нас. Только уничтожив его систему, мы сможем избавиться от этой опасности в будущем. На кон поставлено буквально все. Мы отлично понимаем: если державы "Оси" не защитят Европу, ей придет конец" (Й.Геббельс).
Рейхи приходят и уходят, но их ценности вечны.
Еврокомиссар по вопросам гуманитарной помощи словенец Ленарчич написал в Хвиттере, что по запросу Тегерана ЕС использовал спутниковую систему Copernicus EMS для поиска вертолёта президента Ирана.
Ну, нормальная история между государствами, я считаю. Тот же Качиньский нам ни разу не брат был, но по-человечески мы искренне сочувствовали.
Но здесь все иначе. Под текстом еврочиновник поставил хештег EUSolidarity. Что тут началось… И больше всех отличились немецко-фашистские депутатчики.
"Как Еврокомиссия может выказывать солидарность Евросоюза с Ираном. Какой жалкий хештег, какое издевательство над отважными борцами за права человека в Иране", — рявкнула военно-политическая гаубица Штрак-Циммерманн.
"Иранский террористический режим не разделяет никаких ценностей и целей Евросоюза. Это позор!", — еще одна бундесвагонетка по фамилии Коннеман.
Компанию арийкам составил известный кровофил из бундестага Родерих Кизеветтер: "Против Украины воюют иранскими дронами, а Вы говорите о солидарности ЕС? Отвратительно".
Отвратительно - не то слово. Мягко говоря, чудовищно. И очень близко радостным гопакам из европредбанника после теракта в "Крокусе". Вот там действительно разделяют ценности и цели ЕС: "Смерть врагам Рейха!"
Некто Виктория Сюмар, депутатка от "Европейской солидарности" (вот тоже хорошее название в этом контексте) написала как-то: "В Белгороде сложился дом. Кто-то удивляется, почему нам нравятся кадры, как там на людей падает крыша?" Ни разу не удивляемся. Если бы удивлялись и сомневались в вас, то и СВО бы не понадобилась.
Словенский еврокомиссар все же попытался оправдаться за Иран – мол, это "просто выражение базовой человечности", не поддержка режимов и т.п. Дурашка, так базовая человечность не входит в список ценностей и целей Рейхосоюза, еще не понял?
Я тут почитал некоторые тексты, и прям дежа вю местами:
"Мы не можем позволить России действительно победить. На кону — наша собственная безопасность. Если мы допустим такой сценарий, мрачная тень будет довлеть над нашим будущим на десятилетия вперед. Победа Киева перед лицом российского наступления — лучшая гарантия безопасности для Европы" (Ж.Боррель).
"Красный комиссар защищает свой мир, готовя нападение на нас. Только уничтожив его систему, мы сможем избавиться от этой опасности в будущем. На кон поставлено буквально все. Мы отлично понимаем: если державы "Оси" не защитят Европу, ей придет конец" (Й.Геббельс).
Рейхи приходят и уходят, но их ценности вечны.
👍101👏19🔥13❤3💯2
Пока мы тут revenons à nos moutons, постоянно возвращаемся к нашим баранам (хотя наши скорее с пятачками), в мироСМИ на первом месте новость о том, что Ирландия, Норвегия и Испания признают Палестину.
И эта штука сильнее, чем "Фауст" Гёте, как говаривал один грузин. А Генассамблея ООН приняла резолюцию, рекомендующую предоставить Палестине членство в ООН. И ордер на аресты лидеров что ХАМАС, что Израиля, не разбирая, кто первый начал, выдал тот самый Международный уголовный суд, который охотится за нашим Верховным вместе с главной по детям Львовой да Беловой.
Но есть нюанс: наших ищут за то, что те вывезли детей из зоны обстрела (причем их регулярно передают Украине, а находят почему-то даже в Германии). А вот у иудеев с детьми все вышло намного хуже. Глава агентства ООН по помощи палестинцам тут сообщил: "Число детей, убитых в секторе Газа, превышает общее число детей, убитых в войнах во всем мире за последние четыре года". Неувязочка вышла, детоубийц, оказывается, не там искали?
Но на отеческие пожурения от Запада евреи посылают всех натаньяху. Собственно, сам их предводитель ведет себя именно так, как это приписывают нашему Кровавому Терану – бьет по площадям и плюет на мнение гуманитарной общественности. И тут даже никакого Буча-Голливуда не надо, как и небритых страданий перед парламентами мира, бо мир и так в курсе, что там реально творится.
Но как раз небритый страдалец (точнее сценаристы) совершил большую ошибку в роли, когда решил примазаться к семитам. Вроде все просто: и там, и там, плохие напали на хороших. Вот незалежный слуга Брюшингтона и стал от души топить за Тель-Авив. Чекайте, мы таки тоже почти обрезанные, а сало – это так, фольклор… Хто не скаче – тот ХАМАС!
И просчитался. Дело не в его исподней национальности – та как раз помогла бы действовать умнее. Проблема в ИИ – имитации интеллекта, который уже отвык думать сам. Ему б наоборот – сравнить нашего Терана с Нетаньяхой, да поздно уже.
Не учел три простые вещи: 1. Израиль не Россия, и не парится про ПАСЕ и ООН. Замочит всех, и пусть кураторы думают, как своего сукина сына опять отмазать. 2. ХАМАС тоже не ангелы, но сравнить киевский майн кампф с израильскими выходками в Газе – ну так себе реклама, если ты хочешь, чтоб тебя слушали не только в кабинетах Берборрелей. 3. И, наконец, кумир русофобов сильно не угадал настроения левой тусовки. А у той, от американских кампусов до берлинских улиц, в тренде ни разу не богоизбранные бомбардировки по святым местам (об этом отдельно напишу).
В итоге элиткам надо и оружие евреям возить, и с улицей считаться. Вот так, враскоряку, они и реагировали на возмущение из Киева: э, какого борща вы евреям даете больше ракет, чем нам? На что сразу получили половником по носу: «То бензин, а то – дети!» Участникам Великой битвы за свободократию на пальцах показали, что есть битвы и повеличее. Вам еще геноцидить и геноцидить до этого. Да и вообще там вон еврей любого пола воевать бежит, а ваши на соцпособия в Европах кутят.
Они всерьез верили в треп про то, что именно где-то под Жмеринкой решаются судьбы мира, но их опустили обратно на чернозем. Оказывается, реальные Бучи в Газе волнуют людей больше голливудских под Киевом. И вообще, главное опять, как 2000 лет назад, происходит не в Европе.
И это еще Тайвань не расковыряли…
И эта штука сильнее, чем "Фауст" Гёте, как говаривал один грузин. А Генассамблея ООН приняла резолюцию, рекомендующую предоставить Палестине членство в ООН. И ордер на аресты лидеров что ХАМАС, что Израиля, не разбирая, кто первый начал, выдал тот самый Международный уголовный суд, который охотится за нашим Верховным вместе с главной по детям Львовой да Беловой.
Но есть нюанс: наших ищут за то, что те вывезли детей из зоны обстрела (причем их регулярно передают Украине, а находят почему-то даже в Германии). А вот у иудеев с детьми все вышло намного хуже. Глава агентства ООН по помощи палестинцам тут сообщил: "Число детей, убитых в секторе Газа, превышает общее число детей, убитых в войнах во всем мире за последние четыре года". Неувязочка вышла, детоубийц, оказывается, не там искали?
Но на отеческие пожурения от Запада евреи посылают всех натаньяху. Собственно, сам их предводитель ведет себя именно так, как это приписывают нашему Кровавому Терану – бьет по площадям и плюет на мнение гуманитарной общественности. И тут даже никакого Буча-Голливуда не надо, как и небритых страданий перед парламентами мира, бо мир и так в курсе, что там реально творится.
Но как раз небритый страдалец (точнее сценаристы) совершил большую ошибку в роли, когда решил примазаться к семитам. Вроде все просто: и там, и там, плохие напали на хороших. Вот незалежный слуга Брюшингтона и стал от души топить за Тель-Авив. Чекайте, мы таки тоже почти обрезанные, а сало – это так, фольклор… Хто не скаче – тот ХАМАС!
И просчитался. Дело не в его исподней национальности – та как раз помогла бы действовать умнее. Проблема в ИИ – имитации интеллекта, который уже отвык думать сам. Ему б наоборот – сравнить нашего Терана с Нетаньяхой, да поздно уже.
Не учел три простые вещи: 1. Израиль не Россия, и не парится про ПАСЕ и ООН. Замочит всех, и пусть кураторы думают, как своего сукина сына опять отмазать. 2. ХАМАС тоже не ангелы, но сравнить киевский майн кампф с израильскими выходками в Газе – ну так себе реклама, если ты хочешь, чтоб тебя слушали не только в кабинетах Берборрелей. 3. И, наконец, кумир русофобов сильно не угадал настроения левой тусовки. А у той, от американских кампусов до берлинских улиц, в тренде ни разу не богоизбранные бомбардировки по святым местам (об этом отдельно напишу).
В итоге элиткам надо и оружие евреям возить, и с улицей считаться. Вот так, враскоряку, они и реагировали на возмущение из Киева: э, какого борща вы евреям даете больше ракет, чем нам? На что сразу получили половником по носу: «То бензин, а то – дети!» Участникам Великой битвы за свободократию на пальцах показали, что есть битвы и повеличее. Вам еще геноцидить и геноцидить до этого. Да и вообще там вон еврей любого пола воевать бежит, а ваши на соцпособия в Европах кутят.
Они всерьез верили в треп про то, что именно где-то под Жмеринкой решаются судьбы мира, но их опустили обратно на чернозем. Оказывается, реальные Бучи в Газе волнуют людей больше голливудских под Киевом. И вообще, главное опять, как 2000 лет назад, происходит не в Европе.
И это еще Тайвань не расковыряли…
👍99🔥22👏3❤2💯1
Смотрю, релокоиды активно обсуждают интервью Ходорковского (иноагент итп.) Дудю (тоже явно иноагент, хотя сам наверняка думает иначе).
Я как обычно не смотрел, но скажу. Оказывается, экс-комсомолец и нелюбитель мэров Нефтеюганска признал, что при нем «протектором» компании ЮКОС был представитель клана Ротшильдов. Понимаю, что уж слишком в лоб, пахнет масонами и прочим Бильдербергом, но вот факт, которым неугомонный спаситель России даже хвастает.
Впрочем, Ротшильды, помимо того, что они картинные буржуи, ребята вполне влиятельные. У них, например, есть любопытная привычка назначать президентов Франции. Еще в 60-е местные СМИ вывели формулу RF = RF (это не про РФ, есличо, а «Republique Francaise = Rothschild Freres»; «Французская республика» = «Братья Ротшильды» - так назывался их банк во Франции). И то, как они втащили на трон свое творение Макрона в 17-м кажется, можно считать образцовой спецоперацией. Тогда было 5 кандидатов, причем, что любопытно, 4 были за хорошие отношения с нами. То есть 80% избирателей были неплохо настроены к нам. Надо ли говорить, что во многом благодаря всяким махинациям победил именно пятый? Который теперь двусмысленно намекает на ввод натовских смертничков на Украину.
Но щас не про эгалите и прочую либерте. Так вот, раз уж помянули МБХ, не могу не вспомнить один очень любопытный текст, который был весьма популярен 20 лет назад. Его называли «докладом Белковского», поскольку готовил его именно этот нынешний активный оппозиционер-политолог. Среди прочего, там был такой пассаж – привожу дословно:
«Самый яркий (хотя и доселе публично не обсуждавшийся) акт отречения элиты девяностых годов от России был зафиксирован весной 2003 года в Вашингтоне. В беседе с одним из высокопоставленных представителей администрации США знаменосец этой элиты бизнесмен Михаил Ходорковский прямо заявил, что, придя к формальной политической власти, он (его клан) пойдёт на полное ядерное разоружение России. Поскольку доктрина ядерного сдерживания себя исчерпала, уступив место идеологии денежного сдерживания. … По замыслу Ходорковского и Ко, программа утилизации нашего ядерного арсенала (включая переработку оружейного плутония) потянула бы на $50-60 млрд. Кроме того, акционеры ЮКОСа рассчитывали получить не менее $100 млрд. (в денежной и неденежной формах) за организационные хлопоты, всенародную пропагандистскую кампанию и, наконец, самое cимволически важное действие - подтверждение неизбежности конца истории по-вашингтонски. $160 млрд. - сделка тысячелетия! (Америка, к сожалению, поспешила заложить Ходорковского Путину: проект русского нефтяника N 1 показался ей не в меру авантюрным)».
Я не помню, чтобы кто-то опроверг эту тему, но сам факт любопытен. Тогда нефтяника посадили на 10 лет, потом выпустили на волю под обещание вести себя хорошо, однако он его не сдержал.
Штрих, конечно, любопытный, учитывая реалии, из которых нас вытащил Верховный: Ходорковский на российской нефти; Березовский в Совбезе в должности, которую сейчас занимает ядерный Анатолич; Гусинский с шендеровичами и шустерами на промывании мозгов населения…
Многие, наверное, не помнят, но таки было. И ровно это нам очень хотят восстановить. «Белая армия черный барон снова готовят нам царский трон». Но от тайги до британских морей, как известно, СВО будет продолжаться до победы. Альтернативу проходили, и ну ее к ротшильдам.
Я как обычно не смотрел, но скажу. Оказывается, экс-комсомолец и нелюбитель мэров Нефтеюганска признал, что при нем «протектором» компании ЮКОС был представитель клана Ротшильдов. Понимаю, что уж слишком в лоб, пахнет масонами и прочим Бильдербергом, но вот факт, которым неугомонный спаситель России даже хвастает.
Впрочем, Ротшильды, помимо того, что они картинные буржуи, ребята вполне влиятельные. У них, например, есть любопытная привычка назначать президентов Франции. Еще в 60-е местные СМИ вывели формулу RF = RF (это не про РФ, есличо, а «Republique Francaise = Rothschild Freres»; «Французская республика» = «Братья Ротшильды» - так назывался их банк во Франции). И то, как они втащили на трон свое творение Макрона в 17-м кажется, можно считать образцовой спецоперацией. Тогда было 5 кандидатов, причем, что любопытно, 4 были за хорошие отношения с нами. То есть 80% избирателей были неплохо настроены к нам. Надо ли говорить, что во многом благодаря всяким махинациям победил именно пятый? Который теперь двусмысленно намекает на ввод натовских смертничков на Украину.
Но щас не про эгалите и прочую либерте. Так вот, раз уж помянули МБХ, не могу не вспомнить один очень любопытный текст, который был весьма популярен 20 лет назад. Его называли «докладом Белковского», поскольку готовил его именно этот нынешний активный оппозиционер-политолог. Среди прочего, там был такой пассаж – привожу дословно:
«Самый яркий (хотя и доселе публично не обсуждавшийся) акт отречения элиты девяностых годов от России был зафиксирован весной 2003 года в Вашингтоне. В беседе с одним из высокопоставленных представителей администрации США знаменосец этой элиты бизнесмен Михаил Ходорковский прямо заявил, что, придя к формальной политической власти, он (его клан) пойдёт на полное ядерное разоружение России. Поскольку доктрина ядерного сдерживания себя исчерпала, уступив место идеологии денежного сдерживания. … По замыслу Ходорковского и Ко, программа утилизации нашего ядерного арсенала (включая переработку оружейного плутония) потянула бы на $50-60 млрд. Кроме того, акционеры ЮКОСа рассчитывали получить не менее $100 млрд. (в денежной и неденежной формах) за организационные хлопоты, всенародную пропагандистскую кампанию и, наконец, самое cимволически важное действие - подтверждение неизбежности конца истории по-вашингтонски. $160 млрд. - сделка тысячелетия! (Америка, к сожалению, поспешила заложить Ходорковского Путину: проект русского нефтяника N 1 показался ей не в меру авантюрным)».
Я не помню, чтобы кто-то опроверг эту тему, но сам факт любопытен. Тогда нефтяника посадили на 10 лет, потом выпустили на волю под обещание вести себя хорошо, однако он его не сдержал.
Штрих, конечно, любопытный, учитывая реалии, из которых нас вытащил Верховный: Ходорковский на российской нефти; Березовский в Совбезе в должности, которую сейчас занимает ядерный Анатолич; Гусинский с шендеровичами и шустерами на промывании мозгов населения…
Многие, наверное, не помнят, но таки было. И ровно это нам очень хотят восстановить. «Белая армия черный барон снова готовят нам царский трон». Но от тайги до британских морей, как известно, СВО будет продолжаться до победы. Альтернативу проходили, и ну ее к ротшильдам.
👍118🔥31❤14👏5🤝4💯1
Событие, которое бурно обсуждают все непричастные и не видевшие.
Золотую пальмовую веточку в Каннах получило американское киноизделие "Анора" – киносказочка о золушке из стрип-клуба в стиле "Красотки", только погрубее. Ну получило и получило, мы тут причем?
Оказалось очень даже причем. В главных ролях – российские киноактеры (в смысле – настоящие, только что отыгравшие дома про "прекрасное далеко", а не их беглые релокопии), полфильма смачно матерящиеся на русском в роли наших олигархов и мажоров. Образ, привычный для "тамиздата", хотя и заметно подросший со времен "генерала Гоголя" и "какие ващи доказательства?"
Но кино не про то, какие разгульные и отвязные эти русские, а энергичная комедия про любофф. Довольно банальная и обычная.
Вот в этой обычности всё дело. Во-первых, в Америке (!) сняли кино про то, что русские, хоть и дурные кутилы, но не те существа с рогами и унитазами, которых третий год рисует всему миру киевский надрывпроп. Во-вторых, кину демонстративно дали пальму, как будто щас год этак 2013 (у нас теперь тоже есть точка отсчета, как в СССР 1913). Это особенно взбесило небратьев по разуму: там такой перевизг про Канны стоял, аж взрывы заглушало. "Да мы тут за них шаровары рвем против орков, а они там комедии делают с русскими и весело шампусык распывают в своих Каннах!"
Еще зраднее то, что развеселую комедию с русскими выбрали на фоне очень правильных и одобренных партией творений. Среди которых "Вторжение" Сергея Лозницы, сурово повествующее о хероическом сопротивлении украинского народа злым соотечественникам веселых олигархов из "Аноры". Там есть эпизод, как люди несут на переработку в утиль книги на русском языке. Не только Ленина и Сталина, но и Достоевского и Блока, Драйзера и Андре Моруа. Вот как надо: отменять, так отменять, а не то, что каннско-голливудские тайные кинорусофилы.
Еще один фильм – "Лимонов" Серебренникова – тоже прокатили. Эдичка мало кого привлек, видать потому, что автору больше интересен не политик, а анонимный секс с чернокожим партнером из его книги. Еще была чернушка какого-то польского идиота про Путина, о которой известно только про грязные сцены.
Наконец, было политически беспроигрышное для любого "Оскара" или "Берлинале" кино преследуемого на родине иранца про борьбу за права иранских женщин – но там отметили только сценарий. Всю эту доставшую уже и каннскую публику политкорректную лабуду обошел веселый фильм про русских и стриптизершу.
В наших военно-патриотических интернетах пока не очень знают, как реагировать. Марков неуверенно говорит, раз фильму дали приз, знать там "русофобское оскорбление России" и "кинематографическое обоснование геноцида русского народа". Может русский народ в исполнении симпатичного Марка Эйдельштейна и вызовет резкое желание Голливуда и Каннов начать геноцид с наших олигархов, но тут остальной народ не обязательно возразит.
Хотя наши беглые критики тоже в непонятках: "Нигде экспансия токсичной "русскости" не была столь провоцирующей и нахальной в ее "милой непосредственности", как в американской "Аноре". "Куда вдруг подевалась легендарная «отмена русской культуры»? Может, это потому, что все россияне показаны в «Аноре» негодяями? Но это совсем не так". "Как могло случиться, что Марк Эйдельштейн, самый модный молодой артист России, с красной дорожки Московского фестиваля, не меняя выражения лица, перешел на каннскую?"
Обчественность негодуе и там, в общем. Добила новость в ленте: Netflix вновь начал выпускать озвучку на русском языке для фильмов и сериалов. В русском дубляже на сервисе уже можно посмотреть новый сезон «Бриджертонов» и некоторые фильмы, которые вышли в апреле-мае 2024 года. Совсем страх потеряли перед совестью мира, которая вся сейчас скучковалась под Харьковом.
Золотую пальмовую веточку в Каннах получило американское киноизделие "Анора" – киносказочка о золушке из стрип-клуба в стиле "Красотки", только погрубее. Ну получило и получило, мы тут причем?
Оказалось очень даже причем. В главных ролях – российские киноактеры (в смысле – настоящие, только что отыгравшие дома про "прекрасное далеко", а не их беглые релокопии), полфильма смачно матерящиеся на русском в роли наших олигархов и мажоров. Образ, привычный для "тамиздата", хотя и заметно подросший со времен "генерала Гоголя" и "какие ващи доказательства?"
Но кино не про то, какие разгульные и отвязные эти русские, а энергичная комедия про любофф. Довольно банальная и обычная.
Вот в этой обычности всё дело. Во-первых, в Америке (!) сняли кино про то, что русские, хоть и дурные кутилы, но не те существа с рогами и унитазами, которых третий год рисует всему миру киевский надрывпроп. Во-вторых, кину демонстративно дали пальму, как будто щас год этак 2013 (у нас теперь тоже есть точка отсчета, как в СССР 1913). Это особенно взбесило небратьев по разуму: там такой перевизг про Канны стоял, аж взрывы заглушало. "Да мы тут за них шаровары рвем против орков, а они там комедии делают с русскими и весело шампусык распывают в своих Каннах!"
Еще зраднее то, что развеселую комедию с русскими выбрали на фоне очень правильных и одобренных партией творений. Среди которых "Вторжение" Сергея Лозницы, сурово повествующее о хероическом сопротивлении украинского народа злым соотечественникам веселых олигархов из "Аноры". Там есть эпизод, как люди несут на переработку в утиль книги на русском языке. Не только Ленина и Сталина, но и Достоевского и Блока, Драйзера и Андре Моруа. Вот как надо: отменять, так отменять, а не то, что каннско-голливудские тайные кинорусофилы.
Еще один фильм – "Лимонов" Серебренникова – тоже прокатили. Эдичка мало кого привлек, видать потому, что автору больше интересен не политик, а анонимный секс с чернокожим партнером из его книги. Еще была чернушка какого-то польского идиота про Путина, о которой известно только про грязные сцены.
Наконец, было политически беспроигрышное для любого "Оскара" или "Берлинале" кино преследуемого на родине иранца про борьбу за права иранских женщин – но там отметили только сценарий. Всю эту доставшую уже и каннскую публику политкорректную лабуду обошел веселый фильм про русских и стриптизершу.
В наших военно-патриотических интернетах пока не очень знают, как реагировать. Марков неуверенно говорит, раз фильму дали приз, знать там "русофобское оскорбление России" и "кинематографическое обоснование геноцида русского народа". Может русский народ в исполнении симпатичного Марка Эйдельштейна и вызовет резкое желание Голливуда и Каннов начать геноцид с наших олигархов, но тут остальной народ не обязательно возразит.
Хотя наши беглые критики тоже в непонятках: "Нигде экспансия токсичной "русскости" не была столь провоцирующей и нахальной в ее "милой непосредственности", как в американской "Аноре". "Куда вдруг подевалась легендарная «отмена русской культуры»? Может, это потому, что все россияне показаны в «Аноре» негодяями? Но это совсем не так". "Как могло случиться, что Марк Эйдельштейн, самый модный молодой артист России, с красной дорожки Московского фестиваля, не меняя выражения лица, перешел на каннскую?"
Обчественность негодуе и там, в общем. Добила новость в ленте: Netflix вновь начал выпускать озвучку на русском языке для фильмов и сериалов. В русском дубляже на сервисе уже можно посмотреть новый сезон «Бриджертонов» и некоторые фильмы, которые вышли в апреле-мае 2024 года. Совсем страх потеряли перед совестью мира, которая вся сейчас скучковалась под Харьковом.
👍82🔥20😁12👏5❤3🤯1💯1
Но есть и веселые новости.
Bild вот вещает о том, как Макрон приехал к Шольцу, они посетили Мемориал жертвам Холокоста. И там их женушки, Бриджит Макрон и Эльке Бюденбендер, радостно гоготали, проходя мимо каменных плит в память об убитых евреях. Хотя кто их знает, может это у них такая пропалестинская акция? Пока мужья топят за Тель-Авив, училка президента и фрау Бутербродер за их спиной поддерживают уличные протесты.
Порадовали и в Forbes. Там с видом знатоков писали статью про мочилово на Украине и то, как наши запустили грозную бронеконструкцию – в простонародье "царь-мангал" – под названием "Громозека Z".
И тут познания у Forbes обо всех русско-украинских реалиях явно закончились. Непонятное слово "Громозека" они доверили перевести то ли малолетним релокантам на услужении редакции, то ли другим подвидам искусственного интеллигента. В итоге в публикацию пошло "One notorious turtle tank, nicknamed "Homosexual".
То есть они тупо перепутали с "гомосеком". Вот что значит не смотреть классику про Алису и набирать по объявлениям "экспертов" по России, да еще и среди меньшинств. Хотя идея с меньшинствами не так уж плоха. Если на танк водрузить радужный флаг, то який же эвропеец посмеет мочить его дронами и дрынами? Это уже посягательство на.
Впрочем, Европа сейчас занята более важными вещами. Оказывается, Россия в порыве демаркации уперла 25 пограничных буев на реке Нарва. Не знаю, как там все было, но мы были на волоске от атомной войны. Верховный Боррель ЕС сурово потребовал: отдайте буй, гады! В ответ буй ему показали издали, надо понимать. На этом ядерный конфликт пока прерван, выдыхаем.
Еще свежая новость из ближнего зазеркалья, с Укронарнии. Тамошний предводитель евронации категорически обложил буями предводителя всего свободного мира за то, что тот не собирается ехать на "Суперсаммит мира" в Швейцарию, который без свадебного президента совсем не то.
А у Байдена вполне веская причина не ехать на эпохалку: он намылился собирать предвыборные средства в Калифорнии в компании с Джорджем Клуни и Джулией Робертс. Слушайте, ну даже старому перцу намного интереснее прокатиться в Калифорнию в такой компании, а не слушать все те же щетинистые завывания про то, как "завтра точно все рухнет, но если дадите 3 с половиной "Патриота", то Вкраина теперь уж точно переможэ".
Но щетина прибегла к самому грозному аргументу: "Неприсутствию его будет аплодировать Путин, причем стоя". Прям ниже пояса – как тебе такое, предвыборный дед?
Слушайте, вообще пора уже брать какие-то деньги за бренд. Они на каждом шагу поминают Верховного – то кругом его агенты, то он чему-то аплодировать будет… В праве есть такое понятие – роялти. Регулярная плата за использование торговых марок и брендов. Вот выставить им счет за поминание всуе, они и оставшиеся буи отдадут.
А пропо агенты Путина. Сейчас в очередной раз костерят Витю Орбана. Там посчитали, что Венгрия блокирует 41% резолюций ЕС по Украине. Я вообще удивляюсь, как этот островок здравого смысла еще не подвергли НАТОвской СВО. Он один (пока Фицо приходит в себя после общения с еврогуманистами) тащит на себе остатки репутации Старого Света.
Официально прошу командование РВСН РФ: если у нас вдруг начнется горячая дружба с Европой с вашим участием, пожалуйста, не цельте в Угоршыну. Потом, когда на европейском полуострове Евразии снова начнут плодиться и размножаться, пусть лучше сразу будут хомо вполне сапиенс, а не всякие польско-балтийские тупиковые ветви.
Bild вот вещает о том, как Макрон приехал к Шольцу, они посетили Мемориал жертвам Холокоста. И там их женушки, Бриджит Макрон и Эльке Бюденбендер, радостно гоготали, проходя мимо каменных плит в память об убитых евреях. Хотя кто их знает, может это у них такая пропалестинская акция? Пока мужья топят за Тель-Авив, училка президента и фрау Бутербродер за их спиной поддерживают уличные протесты.
Порадовали и в Forbes. Там с видом знатоков писали статью про мочилово на Украине и то, как наши запустили грозную бронеконструкцию – в простонародье "царь-мангал" – под названием "Громозека Z".
И тут познания у Forbes обо всех русско-украинских реалиях явно закончились. Непонятное слово "Громозека" они доверили перевести то ли малолетним релокантам на услужении редакции, то ли другим подвидам искусственного интеллигента. В итоге в публикацию пошло "One notorious turtle tank, nicknamed "Homosexual".
То есть они тупо перепутали с "гомосеком". Вот что значит не смотреть классику про Алису и набирать по объявлениям "экспертов" по России, да еще и среди меньшинств. Хотя идея с меньшинствами не так уж плоха. Если на танк водрузить радужный флаг, то який же эвропеец посмеет мочить его дронами и дрынами? Это уже посягательство на.
Впрочем, Европа сейчас занята более важными вещами. Оказывается, Россия в порыве демаркации уперла 25 пограничных буев на реке Нарва. Не знаю, как там все было, но мы были на волоске от атомной войны. Верховный Боррель ЕС сурово потребовал: отдайте буй, гады! В ответ буй ему показали издали, надо понимать. На этом ядерный конфликт пока прерван, выдыхаем.
Еще свежая новость из ближнего зазеркалья, с Укронарнии. Тамошний предводитель евронации категорически обложил буями предводителя всего свободного мира за то, что тот не собирается ехать на "Суперсаммит мира" в Швейцарию, который без свадебного президента совсем не то.
А у Байдена вполне веская причина не ехать на эпохалку: он намылился собирать предвыборные средства в Калифорнии в компании с Джорджем Клуни и Джулией Робертс. Слушайте, ну даже старому перцу намного интереснее прокатиться в Калифорнию в такой компании, а не слушать все те же щетинистые завывания про то, как "завтра точно все рухнет, но если дадите 3 с половиной "Патриота", то Вкраина теперь уж точно переможэ".
Но щетина прибегла к самому грозному аргументу: "Неприсутствию его будет аплодировать Путин, причем стоя". Прям ниже пояса – как тебе такое, предвыборный дед?
Слушайте, вообще пора уже брать какие-то деньги за бренд. Они на каждом шагу поминают Верховного – то кругом его агенты, то он чему-то аплодировать будет… В праве есть такое понятие – роялти. Регулярная плата за использование торговых марок и брендов. Вот выставить им счет за поминание всуе, они и оставшиеся буи отдадут.
А пропо агенты Путина. Сейчас в очередной раз костерят Витю Орбана. Там посчитали, что Венгрия блокирует 41% резолюций ЕС по Украине. Я вообще удивляюсь, как этот островок здравого смысла еще не подвергли НАТОвской СВО. Он один (пока Фицо приходит в себя после общения с еврогуманистами) тащит на себе остатки репутации Старого Света.
Официально прошу командование РВСН РФ: если у нас вдруг начнется горячая дружба с Европой с вашим участием, пожалуйста, не цельте в Угоршыну. Потом, когда на европейском полуострове Евразии снова начнут плодиться и размножаться, пусть лучше сразу будут хомо вполне сапиенс, а не всякие польско-балтийские тупиковые ветви.
👍93🔥25👏8❤4😁3
Когда вновь читаешь, как там Запад пугает посылом своих инструкторов на Украину, приходит на ум старый анекдот про Вовочку. Где мама говорит папе: "Сынок вырос, пора с ним поговорить о сексе. Но деликатно – начни с бабочек, скажем…". После чего папаша выдает Вовану: "Помнишь, как мы летом с телками на юге отрывались? Вот так и у бабочек".
Чему какой-нибудь исландско-валлонский инструктор может научить (местами все еще русских) мужиков, которые третий год сидят в окопах в боях, коих нигде в мире еще не было? Тому, как удирающие самолеты из Кабула охранять?
Теперь у них новая фишка: а не разрешить ли почтиевропейским оруженосцам лупить по российским территориям западными дальнобоями? Вообще-то по Белгороду уже давно бьют чешскими "вампирами" (и мы это запомним). На что и пришел ответ под Харьковом. Но дело не в этом.
Вы на какой эффект рассчитываете? Что мы тут побежим Темнейшего свергать? Есть пидозра, что народ его о совсем ином попросит. Вам не понравится. Кстати он уже прямым текстом сказал этому европетушатнику: ребята, у вас страны маленькие, и живете вы кучно. Вы начнете уже думать чем-то, кроме своих нетрадиционных частей тела?
Беда в том, что маленькие страны там самые отмороженные. Как в шутке про собак: почему мелкие псины такие злобные? А потому что концентрированные.
Президент Эстонннииии пообещал, к слову, "поставить Россию на колени". Не перевелись еще люди круче Гитлера и Наполеона! Сравнил бы с Чингисханом, да тот не европейских кровей. А еще раньше их главком Силами обороны по фамилии Херем вообще выдал: результатом российской атаки "может быть наша военная победа - на их стороне 20 000 погибших, а на нашей только 1000".
Писатель из Тринидада Видиадхар Найпол как-то написал, вспоминая родину, о "стыде ничтожности". На этом фоне понятна миссия НАТО – усиливать вонь любого клопа до континентального масштаба.
Хотя, чем больше страна, тем трезвее. Великобриты посчитали, что в их армии самая маленькая численность за 300 лет -73 тыс. чел. И гадают, хватит ли сдержать орды с Востока?
Все больше удивляет: а с чего они все готовятся к ордам? Главный ордынец уже для тупых пояснил: вы соберитесь там еще кучнее, чтобы пропасть не поодиночке. Неужто непонятно, что это не пархатые казаки через Ламанш поплывут?
В августе 1961 г. Хрущев сказал британскому послу, что США и СССР выживут из-за размера, а вот Британия, Германия и Франция сгинут в первый же день. И боевой кукурузник спросил посла, сколько, мол, надо атомных бомб, чтобы уничтожить Британию? Посол предположил, что хватит шести. Хрущев назвал его пессимистом: "Советский генштаб… выделил несколько десятков бомб для их использования против Великобритании". СССР вот лучше думал об острове, чем они сами. Но не жалеть же для старых гадящих друзей?
Увы, нынешние потеряли берега даже больше, чем тогдашние. Теребят гранату, гадая приматьим мозгом, рванет или нет? Глупее всего то, что там все проще, чем битва за свободу или спасение убывающей нации. Выборы на носу, и им грозит нечто похуже ядерного мочилова – отлучение от браздов тщеславия. А вот самой убывающей нации не стыдно, что все их жертвы – предвыборные игрушки всяких макронов и байденов?
Чему какой-нибудь исландско-валлонский инструктор может научить (местами все еще русских) мужиков, которые третий год сидят в окопах в боях, коих нигде в мире еще не было? Тому, как удирающие самолеты из Кабула охранять?
Теперь у них новая фишка: а не разрешить ли почтиевропейским оруженосцам лупить по российским территориям западными дальнобоями? Вообще-то по Белгороду уже давно бьют чешскими "вампирами" (и мы это запомним). На что и пришел ответ под Харьковом. Но дело не в этом.
Вы на какой эффект рассчитываете? Что мы тут побежим Темнейшего свергать? Есть пидозра, что народ его о совсем ином попросит. Вам не понравится. Кстати он уже прямым текстом сказал этому европетушатнику: ребята, у вас страны маленькие, и живете вы кучно. Вы начнете уже думать чем-то, кроме своих нетрадиционных частей тела?
Беда в том, что маленькие страны там самые отмороженные. Как в шутке про собак: почему мелкие псины такие злобные? А потому что концентрированные.
Президент Эстонннииии пообещал, к слову, "поставить Россию на колени". Не перевелись еще люди круче Гитлера и Наполеона! Сравнил бы с Чингисханом, да тот не европейских кровей. А еще раньше их главком Силами обороны по фамилии Херем вообще выдал: результатом российской атаки "может быть наша военная победа - на их стороне 20 000 погибших, а на нашей только 1000".
Писатель из Тринидада Видиадхар Найпол как-то написал, вспоминая родину, о "стыде ничтожности". На этом фоне понятна миссия НАТО – усиливать вонь любого клопа до континентального масштаба.
Хотя, чем больше страна, тем трезвее. Великобриты посчитали, что в их армии самая маленькая численность за 300 лет -73 тыс. чел. И гадают, хватит ли сдержать орды с Востока?
Все больше удивляет: а с чего они все готовятся к ордам? Главный ордынец уже для тупых пояснил: вы соберитесь там еще кучнее, чтобы пропасть не поодиночке. Неужто непонятно, что это не пархатые казаки через Ламанш поплывут?
В августе 1961 г. Хрущев сказал британскому послу, что США и СССР выживут из-за размера, а вот Британия, Германия и Франция сгинут в первый же день. И боевой кукурузник спросил посла, сколько, мол, надо атомных бомб, чтобы уничтожить Британию? Посол предположил, что хватит шести. Хрущев назвал его пессимистом: "Советский генштаб… выделил несколько десятков бомб для их использования против Великобритании". СССР вот лучше думал об острове, чем они сами. Но не жалеть же для старых гадящих друзей?
Увы, нынешние потеряли берега даже больше, чем тогдашние. Теребят гранату, гадая приматьим мозгом, рванет или нет? Глупее всего то, что там все проще, чем битва за свободу или спасение убывающей нации. Выборы на носу, и им грозит нечто похуже ядерного мочилова – отлучение от браздов тщеславия. А вот самой убывающей нации не стыдно, что все их жертвы – предвыборные игрушки всяких макронов и байденов?
👍113🔥12👏9❤3
Надо бы поговорить на неоднозначную тему, о которой у нас как-то мало вслух.
Вот официально есть русские, с которыми мы вместе освобождаем их земли, и есть укронацисты, против которых мы ведем СВО. Мы на пороге Харькова, вполне себе русскоязычного города, где много сочувствующих нам, однако хватает и тех русскоязыких, которые готовы рубиться на стороне тех же нациков. Всё понимаю – обстрелы, потери, промывание серых веществ 30 лет и прочая желто-голубая дурь. Но их немало.
Почитал местные паблики. В Харькове очень сильный местечковый патриотизм, даже сильнее дэржавного. Вот пишет один показательный перс: "восприятие Украины и украинства здесь может кардинально отличаться от настроений во Львове или даже Киеве. Этот региональный патриотизм - русскоязычный, но проукраинский".
У нас, мол, масса претензий к Киеву и западенцам, мы – другие и говорим не на мове, но все равно ярые украинцы. И, дескать, ошиблись "кое-кто в центральной власти и в зарубежных "овальных кабинетах", кто считал, что харьковчане сразу отдадут россиянам "ключи от города", потому что здесь, видите ли, "русскоязычные".
То есть и в Киеве, и в Вашингтоне многие считали, что русские будут радоваться приходу русских. Это даже для киевского руководства и американцев – вполне естественное поведение. А вот фигушки, радуются эти стокгольмские синдромщики: мы будем мужественно биться за власть, которая запрещает наш язык. Ибо нефиг.
Был такой эпизод недавно. В сети показали репетиции выпускного вальса в центре Харькова, где хореограф наставлял детей на русском. Украинский артист Мухарский на это написал: а чему вы умиляетесь? "Я единственный увидел в этом видео откровенный посыл "спасать русский мир в оккупированном нацистами Харькове"? В городе на него зашипели: ты чего, мы русские, но жутко проукраинские.
В Рейхе тоже были безумные попытки евреев прикинуться наци и встроиться в ту жизнь, которая в самой сути отрицала их как явление. Не так давно нацсовет Украины по вопросам ТВ и радио рекомендовал укро-СМИ не использовать выражения "орки", "русня / галимая русня / клятая русня" про русских, даже военных. Мол, эта ругань может создать "дополнительное напряжение в обществе". А то вдруг русские догадаются, как с ними будут обращаться в остатках Хохланда, и перестанут биться против других русских за антирусскую владу на удивление Киеву и овальным кабинетам?
Чокнутую Фарион, которая назвала русскоязычных вояк ненастоящими украинцами, тогда уволили с должности профессора львивского института. Так вот суд опять ее восстановил. Подумаешь, пошутила бабка, но по делу же?
Русские украинцы, которые сейчас гордятся сопротивлением "врагу", защищают ту Украину, которую обещали все, от Кучмы до Зевропейца, но которой никогда уже не будет. Умные это поняли с февраля, только не 2022, а 2014г., когда западенство, не имевшее шанса победить легитимным путем, хакнуло власть с улицы. А для русских "полезных мудрецов" была вброшена приманка про "Эвропу" и прочие трусики.
Да, понимаю тех, кто при местной еврократии рисковал бы жизнью из-за даже нейтральной реплики про Россию. Но никто ж не заставлял быть первым учеником и пытаться переорать самих мовоукраинцев на пятиминутках ненависти?
Иногда кажется, они прямо заслуживают того, чтобы в итоге оказаться в той самой Украине, ради которой рвали зад. Со всем ее русофобским мурлом, обязательной мовой, проспектами бандерошухевичей вместо Жукова и Пушкина. С днем Европы вместо дня Победы. С учебниками, где их дедов называют голодоморщиками, оккупантами, агрессорами, нечеловеками.
И чтобы хлебали все это полной ложкой. Только иногда предательски шевелилась бы мысль, тщательно загоняемая внутрь "блин, ведь был же шанс…" Самое страшное слово в любой жизни – "поздно"
Вот официально есть русские, с которыми мы вместе освобождаем их земли, и есть укронацисты, против которых мы ведем СВО. Мы на пороге Харькова, вполне себе русскоязычного города, где много сочувствующих нам, однако хватает и тех русскоязыких, которые готовы рубиться на стороне тех же нациков. Всё понимаю – обстрелы, потери, промывание серых веществ 30 лет и прочая желто-голубая дурь. Но их немало.
Почитал местные паблики. В Харькове очень сильный местечковый патриотизм, даже сильнее дэржавного. Вот пишет один показательный перс: "восприятие Украины и украинства здесь может кардинально отличаться от настроений во Львове или даже Киеве. Этот региональный патриотизм - русскоязычный, но проукраинский".
У нас, мол, масса претензий к Киеву и западенцам, мы – другие и говорим не на мове, но все равно ярые украинцы. И, дескать, ошиблись "кое-кто в центральной власти и в зарубежных "овальных кабинетах", кто считал, что харьковчане сразу отдадут россиянам "ключи от города", потому что здесь, видите ли, "русскоязычные".
То есть и в Киеве, и в Вашингтоне многие считали, что русские будут радоваться приходу русских. Это даже для киевского руководства и американцев – вполне естественное поведение. А вот фигушки, радуются эти стокгольмские синдромщики: мы будем мужественно биться за власть, которая запрещает наш язык. Ибо нефиг.
Был такой эпизод недавно. В сети показали репетиции выпускного вальса в центре Харькова, где хореограф наставлял детей на русском. Украинский артист Мухарский на это написал: а чему вы умиляетесь? "Я единственный увидел в этом видео откровенный посыл "спасать русский мир в оккупированном нацистами Харькове"? В городе на него зашипели: ты чего, мы русские, но жутко проукраинские.
В Рейхе тоже были безумные попытки евреев прикинуться наци и встроиться в ту жизнь, которая в самой сути отрицала их как явление. Не так давно нацсовет Украины по вопросам ТВ и радио рекомендовал укро-СМИ не использовать выражения "орки", "русня / галимая русня / клятая русня" про русских, даже военных. Мол, эта ругань может создать "дополнительное напряжение в обществе". А то вдруг русские догадаются, как с ними будут обращаться в остатках Хохланда, и перестанут биться против других русских за антирусскую владу на удивление Киеву и овальным кабинетам?
Чокнутую Фарион, которая назвала русскоязычных вояк ненастоящими украинцами, тогда уволили с должности профессора львивского института. Так вот суд опять ее восстановил. Подумаешь, пошутила бабка, но по делу же?
Русские украинцы, которые сейчас гордятся сопротивлением "врагу", защищают ту Украину, которую обещали все, от Кучмы до Зевропейца, но которой никогда уже не будет. Умные это поняли с февраля, только не 2022, а 2014г., когда западенство, не имевшее шанса победить легитимным путем, хакнуло власть с улицы. А для русских "полезных мудрецов" была вброшена приманка про "Эвропу" и прочие трусики.
Да, понимаю тех, кто при местной еврократии рисковал бы жизнью из-за даже нейтральной реплики про Россию. Но никто ж не заставлял быть первым учеником и пытаться переорать самих мовоукраинцев на пятиминутках ненависти?
Иногда кажется, они прямо заслуживают того, чтобы в итоге оказаться в той самой Украине, ради которой рвали зад. Со всем ее русофобским мурлом, обязательной мовой, проспектами бандерошухевичей вместо Жукова и Пушкина. С днем Европы вместо дня Победы. С учебниками, где их дедов называют голодоморщиками, оккупантами, агрессорами, нечеловеками.
И чтобы хлебали все это полной ложкой. Только иногда предательски шевелилась бы мысль, тщательно загоняемая внутрь "блин, ведь был же шанс…" Самое страшное слово в любой жизни – "поздно"
💯104👍30🔥13❤5
Почитал тут у врагов об одной семейной драме. Дочь крутого артиста Машкова, которая активно не приняла СВО и убыла на свободу, ставит там какие-то спектакли. И очень радуется, что на них ходят "люди с разорванными в кровь отношениями со своими родителями из-за того, что эти дети не хотят войны". Эти блудные детки "всего лишь хотят, чтобы их родители, которые топят за эту страшную войну и диктатора Путина, остановились".
Ну вот такая милая картинка мира: милые пацифисты, родители которых служат диктаторам, алчут крови и никак не остановливаются перед "леопардами" свободы. Дщерь даже признается, что скучает и любит папу, но майн кампф против папиной родины не прекратит.
Да, есть и поколенческое – вчера мы про идейных русских русофобов, а тут, типа, эльфы против старперов. Которые по мнению крылатых инфантилов, либо туповаты и потому системны, либо живут древними догмами, не ведая красоты нетиранства и невойны. То есть тех откровений, которыми их годами пичкал "интернет не врет".
Они выросли на дудях, вбросах ЦИПСО, наемных ботолегионах и прочем "несоловьеве", запущенном в подростковые сетевые лягушатники, обитатели коих искренне считают местную тину болотом свободы.
В нормальной среде с годами это проходит. Но среда как раз ненормальная, везде – прифронтовая полоса. Релоппозиция оказалась вообще в пикантной позе: то, что было предметом гордости, сегодня – безденежная неприятная еврореальность. Среди уезжантов появились подкатегории - туда-сюда-локанты, молчуны и возвращенцы. Из выбравших свободу 700 тыс. треть вернулась в несвободу по отчету компании HeadHunter. Не нужны и обижены.
Тут кочующей парочке Познер-Ургант устроили жовто-блатную обструкцию в аэропорту столицы кофешопов. И не только им. В укросетях смакуют батл филолога-ракетчицы Латыниной с каноническим укроидеологом Портниковым. Оппозерку, считавшую себя начитанной и гуру, просто размазали на публику бетонной картиной украинской мифологии небратства и морекопательства. Тщетно пыталась их подмазать – мы ж "строили вместе" одну империю, вы имели блокирующий пакет в ней, соавторы побед, чего ж себя называете жертвами?
Щаз. Получила салом по щекам: та же Буча была "при Андрее Боголюбском в Киеве", "войска другого сумасшедшего – Петра "Великого" – уничтожали Батурин, полностью, женщин и детей". Отреагировала даже укропослица в США: "не потребляйте российских/русскоязычных субпродуктов", не тратьте время на все российское – "не важно, оно путинское или хорошорусское".
Когда и Йоланда, помнится, попросилась в союзники, ей тоже накидали со всех вентиляторов: "наглость, присущая россиянам, которые ничего не смогли сделать в своей стране, уехали в комфортную Европу и оттуда учат украинцев воевать, а Запад помогать (не украинцам), шокирует. Это - лживая маска, попытка получить кусок средств. Чтобы эти средства пошли не на восстановление Украины, а на поддержку вечного российского оппозиционного болота" (Т.Урбанская).
В общем, нигде не слава Богу. Не берут даже в идейные коллаборанты. Если раньше полупредательство не катило, то теперь хоть обмотайся жовтой блакитой, все равно пнут обратно к Терану. А туда – стыдно.
Они гордо называют это расколом, хотя это мелкий откол, уже и с робкой надеждой на обратный прикол. То есть на тихую реституцию домой, правда уже не на ожидавшихся белых кобылках или "абрамсах" по Красной площади. А в роли наблудивших детишек, покаянно и коленопреклонно. Не обязательно истина приходит через папин ремень, иногда и через сбычу евромечт.
Ну вот такая милая картинка мира: милые пацифисты, родители которых служат диктаторам, алчут крови и никак не остановливаются перед "леопардами" свободы. Дщерь даже признается, что скучает и любит папу, но майн кампф против папиной родины не прекратит.
Да, есть и поколенческое – вчера мы про идейных русских русофобов, а тут, типа, эльфы против старперов. Которые по мнению крылатых инфантилов, либо туповаты и потому системны, либо живут древними догмами, не ведая красоты нетиранства и невойны. То есть тех откровений, которыми их годами пичкал "интернет не врет".
Они выросли на дудях, вбросах ЦИПСО, наемных ботолегионах и прочем "несоловьеве", запущенном в подростковые сетевые лягушатники, обитатели коих искренне считают местную тину болотом свободы.
В нормальной среде с годами это проходит. Но среда как раз ненормальная, везде – прифронтовая полоса. Релоппозиция оказалась вообще в пикантной позе: то, что было предметом гордости, сегодня – безденежная неприятная еврореальность. Среди уезжантов появились подкатегории - туда-сюда-локанты, молчуны и возвращенцы. Из выбравших свободу 700 тыс. треть вернулась в несвободу по отчету компании HeadHunter. Не нужны и обижены.
Тут кочующей парочке Познер-Ургант устроили жовто-блатную обструкцию в аэропорту столицы кофешопов. И не только им. В укросетях смакуют батл филолога-ракетчицы Латыниной с каноническим укроидеологом Портниковым. Оппозерку, считавшую себя начитанной и гуру, просто размазали на публику бетонной картиной украинской мифологии небратства и морекопательства. Тщетно пыталась их подмазать – мы ж "строили вместе" одну империю, вы имели блокирующий пакет в ней, соавторы побед, чего ж себя называете жертвами?
Щаз. Получила салом по щекам: та же Буча была "при Андрее Боголюбском в Киеве", "войска другого сумасшедшего – Петра "Великого" – уничтожали Батурин, полностью, женщин и детей". Отреагировала даже укропослица в США: "не потребляйте российских/русскоязычных субпродуктов", не тратьте время на все российское – "не важно, оно путинское или хорошорусское".
Когда и Йоланда, помнится, попросилась в союзники, ей тоже накидали со всех вентиляторов: "наглость, присущая россиянам, которые ничего не смогли сделать в своей стране, уехали в комфортную Европу и оттуда учат украинцев воевать, а Запад помогать (не украинцам), шокирует. Это - лживая маска, попытка получить кусок средств. Чтобы эти средства пошли не на восстановление Украины, а на поддержку вечного российского оппозиционного болота" (Т.Урбанская).
В общем, нигде не слава Богу. Не берут даже в идейные коллаборанты. Если раньше полупредательство не катило, то теперь хоть обмотайся жовтой блакитой, все равно пнут обратно к Терану. А туда – стыдно.
Они гордо называют это расколом, хотя это мелкий откол, уже и с робкой надеждой на обратный прикол. То есть на тихую реституцию домой, правда уже не на ожидавшихся белых кобылках или "абрамсах" по Красной площади. А в роли наблудивших детишек, покаянно и коленопреклонно. Не обязательно истина приходит через папин ремень, иногда и через сбычу евромечт.
👍124🔥25👏9❤3💯3
Я балдею, как устроен демократический блок демократий. Вот они решили разрешить обезьяне с гранатой метать ее в сторону России. И происходит это в сильных независимых демократиях так: вылезает на сцену один, и, набравшись мужества (ну или женства, кто там их разберет, трансформеров), заявляет – «разрешаю!» Зажмуривает глаза и ждет реакции. За ним начинают осторожно, но мужественно, вылезать прочие харизматики: «И я… И я… А я давно разрешил, только вслух не говорил… А я разрешаю, но чтоб без ядерной ответки»
Украина теперь, оказывается, «имеет законное право» бить по территории России. То есть раньше это было незаконным? А потом решили повернуть дышло в другую сторону, и теперь все по закону? А шо случилось? Это так Харьков влияет на «законы»?
Ну хорошо, а почему именно вашему кадавру вдруг можно и законно? Ммм, оказывается, на него напали. Он защищается. А вы, на секунду, сообразили, что сейчас сказали?
То есть высоченные представители стран и альянсов, которые только в этом столетии атаковали кучу независимых стран по самым разным предлогам, размахивая пробирками правды, теперь официально заявляют, что их собственные территории являются законной мишенью для атакованных стран. Вот прям Талибан (пока еще терорганизация) вовремя к нам приехал – ему, выходит, напавшие на Афган теперь сказали: чего изволите атаковать? Вот «Райнметалл», например, такой вкусный. Или еще «Боинг» берите, все равно на них только из Кабула удирать можно, в мирное время чо-то даже персонал очкует летать. Не, ну а как? «Законно» - это в одну сторону?
И ведь считают свою идею гениальной: «Не-не, мы не в деле. Просто дали посамообороняться. И нарисовали законы под это. А так, всё Украина – сама, сама, сама».
В канонической ситуации примата с гранатой всегда как-то упускается ключевой момент: а откуда она у него? Кто именно выдал в ненадежные руки смертоносность? С макаки какой спрос, ей что кастрюля, что кредит МВФ, что граната. Поиграет и потеряет. Но вот эти героические разрешители как раз и есть главные ответственные за любые последствия.
В очередной раз убеждаюсь: многолетняя вазелиновая верность Европы хозяину привела к откровенно негативной селекции местных политиков. Когда со сцены ушел последний мужик с тестикулами по имени Меркель, весь этот коллективный Макрольц соревнутся, кто из них горже и независимее прокричит: «А я еще больше люблю Пэжэ!»
Слушайте, даже в качестве врага это как-то стыдно. Или расчет, что на Руси убогих не обижали? Так то своих, а не тех, кто гранатами разбрасывается.
Украина теперь, оказывается, «имеет законное право» бить по территории России. То есть раньше это было незаконным? А потом решили повернуть дышло в другую сторону, и теперь все по закону? А шо случилось? Это так Харьков влияет на «законы»?
Ну хорошо, а почему именно вашему кадавру вдруг можно и законно? Ммм, оказывается, на него напали. Он защищается. А вы, на секунду, сообразили, что сейчас сказали?
То есть высоченные представители стран и альянсов, которые только в этом столетии атаковали кучу независимых стран по самым разным предлогам, размахивая пробирками правды, теперь официально заявляют, что их собственные территории являются законной мишенью для атакованных стран. Вот прям Талибан (пока еще терорганизация) вовремя к нам приехал – ему, выходит, напавшие на Афган теперь сказали: чего изволите атаковать? Вот «Райнметалл», например, такой вкусный. Или еще «Боинг» берите, все равно на них только из Кабула удирать можно, в мирное время чо-то даже персонал очкует летать. Не, ну а как? «Законно» - это в одну сторону?
И ведь считают свою идею гениальной: «Не-не, мы не в деле. Просто дали посамообороняться. И нарисовали законы под это. А так, всё Украина – сама, сама, сама».
В канонической ситуации примата с гранатой всегда как-то упускается ключевой момент: а откуда она у него? Кто именно выдал в ненадежные руки смертоносность? С макаки какой спрос, ей что кастрюля, что кредит МВФ, что граната. Поиграет и потеряет. Но вот эти героические разрешители как раз и есть главные ответственные за любые последствия.
В очередной раз убеждаюсь: многолетняя вазелиновая верность Европы хозяину привела к откровенно негативной селекции местных политиков. Когда со сцены ушел последний мужик с тестикулами по имени Меркель, весь этот коллективный Макрольц соревнутся, кто из них горже и независимее прокричит: «А я еще больше люблю Пэжэ!»
Слушайте, даже в качестве врага это как-то стыдно. Или расчет, что на Руси убогих не обижали? Так то своих, а не тех, кто гранатами разбрасывается.
🔥98👍51💯13❤11😁1🤯1
Между прочим, пока вы тут сидите, президент Украины В.А.Зеленский, не приходя в сознание, раскрыл всемирный заговор против «саммита мира» в Швейцарии. Заговор, если суммировать недавние выступления шароваренфюрера, выглядит примерно так. Президент страны-агрессора подговорил свою марионетку в лице Китая отговаривать всех подряд ехать в Альпы на звездный час знаменитого стендапера.
Кроме того, кремлевский изгой заставил Байдена принять позорное решение не ехать туда же, послав для приличия Камалу, с которой спрос маленький: есличо объяснит, что, мол, не поняла ни фига. И ей, кстати, в этом точно все поверят.
Ну и другое по мелочи: так, Нетаньяху для отвлечения мирового внимания от саммита заставили организовать геноцид палестинцам. Президент Восточного Тимора Жозе Рамуш-Орта так и сказал своему украинскому коллеге: я-то, фиг с ним, поеду, но у нас тут на раёне никто особо не хочет. Вашу войнушку «в большинстве стран Глобального Юга рассматривают как европейскую, американскую и российскую. Отчасти это связано с непостижимой терпимостью США и Европы к жестокой войне Израиля с палестинцами».
Я бы посмотрел и еще подальше: тут КНДР снова запустила в Южную Корею воздушные шары с мусором и фекалиями. Ну явно же хотели, чтобы до Швейцарии долетело. Словом, в сговоре все.
Навеяло аналогию со сценой из «Ширли-Мырли» где Пискунов общается с руководством страны по телефону: «Разрешите доложить: особо опасный рецидивист Кроликов, вступив в преступную связь с послом и президентом США… Третья мировая? Из-за меня? Уже идёт? Ах, идиот!..»
В данном случае комик всерьез готов тащить мир к третьей мировой, потому как другие альтернативы ему лично сильно неприятнее. Думаю, продюсеры и спонсоры дали ему этой Швейцарией последний шанс убедить хоть кого-то подписаться под филькиной резолюцией, где крупными буквами будет написано: «ВСЁ ХОРОШЕЕ ДЛЯ ВСЕХ, ЭНЕРГИЯ, ЕДА, ДЕНЬГИ». И мелким, как у банков: «а заодно Россия отдает нам свои территории, Путина и деньги». Ведь весь «мирный план» суфлеров Зе в этом и состоит: заставить выигрывающую сторону принять поражение «по очкам».
Однако его реально заносит. Назвать Китай инструментом в руках Путина – гениальный по масштабу идиотизма ход. Так может говорить только человек, который уверен, что либо Китая, либо его самого скоро не будет на планете. Я бы поставил на китайцев, честно говоря.
На этом фоне тонкий троллинг кенгурушников, посылающих на саммит министра системы страхования инвалидов, выглядит не насмешкой, а заботой и глубоким проникновением в ситуацию. В Одессе же отловили на улице мужика с олигофренией, и в военкомате признали годным к некоторым видам службы в тылу.
Стоп, а не преемника ли готовят?
Кроме того, кремлевский изгой заставил Байдена принять позорное решение не ехать туда же, послав для приличия Камалу, с которой спрос маленький: есличо объяснит, что, мол, не поняла ни фига. И ей, кстати, в этом точно все поверят.
Ну и другое по мелочи: так, Нетаньяху для отвлечения мирового внимания от саммита заставили организовать геноцид палестинцам. Президент Восточного Тимора Жозе Рамуш-Орта так и сказал своему украинскому коллеге: я-то, фиг с ним, поеду, но у нас тут на раёне никто особо не хочет. Вашу войнушку «в большинстве стран Глобального Юга рассматривают как европейскую, американскую и российскую. Отчасти это связано с непостижимой терпимостью США и Европы к жестокой войне Израиля с палестинцами».
Я бы посмотрел и еще подальше: тут КНДР снова запустила в Южную Корею воздушные шары с мусором и фекалиями. Ну явно же хотели, чтобы до Швейцарии долетело. Словом, в сговоре все.
Навеяло аналогию со сценой из «Ширли-Мырли» где Пискунов общается с руководством страны по телефону: «Разрешите доложить: особо опасный рецидивист Кроликов, вступив в преступную связь с послом и президентом США… Третья мировая? Из-за меня? Уже идёт? Ах, идиот!..»
В данном случае комик всерьез готов тащить мир к третьей мировой, потому как другие альтернативы ему лично сильно неприятнее. Думаю, продюсеры и спонсоры дали ему этой Швейцарией последний шанс убедить хоть кого-то подписаться под филькиной резолюцией, где крупными буквами будет написано: «ВСЁ ХОРОШЕЕ ДЛЯ ВСЕХ, ЭНЕРГИЯ, ЕДА, ДЕНЬГИ». И мелким, как у банков: «а заодно Россия отдает нам свои территории, Путина и деньги». Ведь весь «мирный план» суфлеров Зе в этом и состоит: заставить выигрывающую сторону принять поражение «по очкам».
Однако его реально заносит. Назвать Китай инструментом в руках Путина – гениальный по масштабу идиотизма ход. Так может говорить только человек, который уверен, что либо Китая, либо его самого скоро не будет на планете. Я бы поставил на китайцев, честно говоря.
На этом фоне тонкий троллинг кенгурушников, посылающих на саммит министра системы страхования инвалидов, выглядит не насмешкой, а заботой и глубоким проникновением в ситуацию. В Одессе же отловили на улице мужика с олигофренией, и в военкомате признали годным к некоторым видам службы в тылу.
Стоп, а не преемника ли готовят?
👏81🔥35👍23😁10❤4
Слушайте, почитал я распиаренное интервью Байдена "Тайм" – ну жутковатое ощущение. "Штирлиц увидел, что пастор совсем не умеет ходить на лыжах…".
Фиг с ними, с лыжами, но когда видишь, как человек с глубокой байдеменцией решает судьбы мира, не по себе немного. По мне так лучше тираны – те хоть ведают, что творят. Это ж жуть, если в учебниках остатков человечества напишут: "Вторая мировая началась из-за Гитлера, а Третья – из-за Альцгеймера".
У него же через слово "Ирак в смысле Иран": "Путин пошел на Россию — я хочу сказать, что он собирается ввести войска на Украину". "Трамп так и не понял, что Россия... что они пошли на Москву — то есть я хочу сказать, на Украину".
Или вот: "если мы допустим, что Украина падет, … следующей будет Польша, а за ней все эти страны вдоль российской границы России, от Балкан и Белоруссии". Хотя, если он уже знает, что после СВО мы будем граничить с Балканами, то пусть идет на второй срок. Впрочем, читаешь тут сообщение Associated Press, что в США потребление марихуаны впервые превысило потребление алкоголя, и невольно думаешь, что водка как-то гуманнее.
Или вот пассаж. Предвыборный дед поучает евреев не делать "ошибок", натворенных американцами: "Идея оккупации Афганистана, идея о том, что есть ядерные арсеналы в Иране, … я имею в виду, в Ираке, — все это было неправдой. И это привело к бесконечным войнам. Не повторяйте наших ошибок".
Упс, ошибочка вышла. Мы соврали, а зря. Госсекретутка США Олбрайт, помню, сказала, что более полумиллиона погибших детей в Ираке - "это оправданно". Это ж вам не Путин с Львовой-Беловой, которые ночами вывозили украинских детей, чтобы устроить им геноцид в концлагере "Артек".
Что-что там эталонная Гаага говорила про иракских детей? И где там "мирный план" Зеленского и конференция в Швейцарии? Хотя вот Гаага попыталась вякнуть что-то про евреев, и ей сразу пригрозили санкциями из Вашингтона: "Вам кого велено правосудить? А вы на кого батон крошите? А ну – сидеть тихо и независимо!"
Тем временем вся Европа мужественно защищается от гибридных атак России. Теперь любая лопнувшая труба – это происки Самизнаетекого. Он нарочно и фекалии в Сену слил, чтобы утопить парижских олимпийцев в дерьме. Да и антиолимпийские клопы с крысами теперь заиграли новыми красками…
Но ЕС дает решительный отпор российским диверсантам: введены, например, новые правила, ужесточающие порядок ввоза на территорию Свободосоюза собак, кошек и домашних хорьков из России и Белоруссии. Российский хорек-диверсант не пройдет! Перефразируя классика: "призрак бродит по Европе, призрак идиотизма".
Впрочем, ближе даже к Довлатову: "Жизнь прекрасна и удивительна!" — как восклицал товарищ Маяковский накануне самоубийства".
Фиг с ними, с лыжами, но когда видишь, как человек с глубокой байдеменцией решает судьбы мира, не по себе немного. По мне так лучше тираны – те хоть ведают, что творят. Это ж жуть, если в учебниках остатков человечества напишут: "Вторая мировая началась из-за Гитлера, а Третья – из-за Альцгеймера".
У него же через слово "Ирак в смысле Иран": "Путин пошел на Россию — я хочу сказать, что он собирается ввести войска на Украину". "Трамп так и не понял, что Россия... что они пошли на Москву — то есть я хочу сказать, на Украину".
Или вот: "если мы допустим, что Украина падет, … следующей будет Польша, а за ней все эти страны вдоль российской границы России, от Балкан и Белоруссии". Хотя, если он уже знает, что после СВО мы будем граничить с Балканами, то пусть идет на второй срок. Впрочем, читаешь тут сообщение Associated Press, что в США потребление марихуаны впервые превысило потребление алкоголя, и невольно думаешь, что водка как-то гуманнее.
Или вот пассаж. Предвыборный дед поучает евреев не делать "ошибок", натворенных американцами: "Идея оккупации Афганистана, идея о том, что есть ядерные арсеналы в Иране, … я имею в виду, в Ираке, — все это было неправдой. И это привело к бесконечным войнам. Не повторяйте наших ошибок".
Упс, ошибочка вышла. Мы соврали, а зря. Госсекретутка США Олбрайт, помню, сказала, что более полумиллиона погибших детей в Ираке - "это оправданно". Это ж вам не Путин с Львовой-Беловой, которые ночами вывозили украинских детей, чтобы устроить им геноцид в концлагере "Артек".
Что-что там эталонная Гаага говорила про иракских детей? И где там "мирный план" Зеленского и конференция в Швейцарии? Хотя вот Гаага попыталась вякнуть что-то про евреев, и ей сразу пригрозили санкциями из Вашингтона: "Вам кого велено правосудить? А вы на кого батон крошите? А ну – сидеть тихо и независимо!"
Тем временем вся Европа мужественно защищается от гибридных атак России. Теперь любая лопнувшая труба – это происки Самизнаетекого. Он нарочно и фекалии в Сену слил, чтобы утопить парижских олимпийцев в дерьме. Да и антиолимпийские клопы с крысами теперь заиграли новыми красками…
Но ЕС дает решительный отпор российским диверсантам: введены, например, новые правила, ужесточающие порядок ввоза на территорию Свободосоюза собак, кошек и домашних хорьков из России и Белоруссии. Российский хорек-диверсант не пройдет! Перефразируя классика: "призрак бродит по Европе, призрак идиотизма".
Впрочем, ближе даже к Довлатову: "Жизнь прекрасна и удивительна!" — как восклицал товарищ Маяковский накануне самоубийства".
👏84🔥30👍24❤7😁1
Сегодня у нас замечательный День русского языка имени Нашего Всего, от чего и корежит филиал ада в Предьевропье, аки их духовных прародителей от крещенской воды.
Во дни сомнений и тягостных раздумий иногда есть смысл почитать антиматерию. То есть вот это антирусское, что уже давно потоками льется на какой-то гигантский вентилятор ненависти. Если бы эти не валили памятники Александру Сергеевичу, это бы еще как-то смазывало чистоту типа. А так это кристально незамутненное зло, которое, разумеется, прикидывается добром и прочей европой.
Я уже и не уверен, что нужна тотальная денацификация. Обнести остаток заповедника стеклом и водить школьные экскурсии смотреть на неандертанцы с кастрюлями и тризубами: "вот дети, во что могут превращаться чоловикоподобные, если разум плотно замотать кружевными трусиками заевропства". И ведь эти, рушащие памятники в бессилии обрушить культуру, когда-то и Талибан (почти признанная организация) ругали за крушение изваяний.
Любопытно другое. Они любят твердить, что, мол, это братская СВО их сподвигла поднять копыто свободы на памятники Пушкину. Но вот выбрались они из-под вековой тирании, и теперь никакое светило афрокацапской поэзии более не помешает отправить Шевченку и Украинку в один ряд с Шекспиром и Сервантесом.
Есть такой Анатолий Стреляный, член еще аж Союза писателей СССР и лауреат госпремии, а теперь гордый укрокультурец и местный идеолог. Он написал любопытную статью, оправдывающую всяческие гонения на русский язык и культуру. И не потому, что ее носители – агенты Путина.
А потому, что, оказывается, демократически сосуществуя на равных на одном пространстве, русская культура просто сожрала бы более слабую украинскую: "украинство в Украине к 90-м годам дышало на ладан и узаконенное двуязычие теперь уже наверняка прикончило бы украинский язык". И всякие поборники прав человека, мол, не понимали, что "торжество этого права означало бы казённое равенство украинского и русского языков, а на деле – полное государственное господство одного: русского".
Русские на Украине, оказывается, все больше поддерживали насильственную укрификацию вопреки всякой еврофигне про права человека, а "с победой Майдана стало ясно, что обрусению Украины пришёл конец. … Это мгновенно и лучше всех уяснили себе жители Крыма и Донбасса. Им было бы очень непросто с смириться с новой жизнью, но они смирились бы". Если бы не Россия, понятное дело.
В чем особый цинизм: оказывается, "украинство, которое победило в 2014 году и побеждает сейчас, представлено меньшинством населения, даже малым меньшинством". Но его должны все слушаться, ведь "иначе Украина перестанет существовать как Украина". То есть меньшинство, прихватившее огромные территории с иным языком, вправе силой его мовизировать, потому что, оказывается, при соблюдении прав человека и вообще в равной конкуренции языков и культур оно просто не выживет!
Я не буду восклицать "куда смотрит Европа!", ибо она с удовольствием смотрит на это СДД, как сказал бы один заукраинский писатель-грузиноросс. Но мы тут говорили про Харьков и про местных русскоязов, которые хероично защищают эту владу. Если их действительно устраивает, как их лишают идентичности и отводят роль навоза для сохранения некой искусственно возникшей на стыке цивилизаций культуры, то они и впрямь не заслуживают языка Пушкина.
Это привилегия, которой еще надо быть достойным. Ну или загибнуть в чужих – прости Господи – пидроздилах за чужие влажные мрии.
Во дни сомнений и тягостных раздумий иногда есть смысл почитать антиматерию. То есть вот это антирусское, что уже давно потоками льется на какой-то гигантский вентилятор ненависти. Если бы эти не валили памятники Александру Сергеевичу, это бы еще как-то смазывало чистоту типа. А так это кристально незамутненное зло, которое, разумеется, прикидывается добром и прочей европой.
Я уже и не уверен, что нужна тотальная денацификация. Обнести остаток заповедника стеклом и водить школьные экскурсии смотреть на неандертанцы с кастрюлями и тризубами: "вот дети, во что могут превращаться чоловикоподобные, если разум плотно замотать кружевными трусиками заевропства". И ведь эти, рушащие памятники в бессилии обрушить культуру, когда-то и Талибан (почти признанная организация) ругали за крушение изваяний.
Любопытно другое. Они любят твердить, что, мол, это братская СВО их сподвигла поднять копыто свободы на памятники Пушкину. Но вот выбрались они из-под вековой тирании, и теперь никакое светило афрокацапской поэзии более не помешает отправить Шевченку и Украинку в один ряд с Шекспиром и Сервантесом.
Есть такой Анатолий Стреляный, член еще аж Союза писателей СССР и лауреат госпремии, а теперь гордый укрокультурец и местный идеолог. Он написал любопытную статью, оправдывающую всяческие гонения на русский язык и культуру. И не потому, что ее носители – агенты Путина.
А потому, что, оказывается, демократически сосуществуя на равных на одном пространстве, русская культура просто сожрала бы более слабую украинскую: "украинство в Украине к 90-м годам дышало на ладан и узаконенное двуязычие теперь уже наверняка прикончило бы украинский язык". И всякие поборники прав человека, мол, не понимали, что "торжество этого права означало бы казённое равенство украинского и русского языков, а на деле – полное государственное господство одного: русского".
Русские на Украине, оказывается, все больше поддерживали насильственную укрификацию вопреки всякой еврофигне про права человека, а "с победой Майдана стало ясно, что обрусению Украины пришёл конец. … Это мгновенно и лучше всех уяснили себе жители Крыма и Донбасса. Им было бы очень непросто с смириться с новой жизнью, но они смирились бы". Если бы не Россия, понятное дело.
В чем особый цинизм: оказывается, "украинство, которое победило в 2014 году и побеждает сейчас, представлено меньшинством населения, даже малым меньшинством". Но его должны все слушаться, ведь "иначе Украина перестанет существовать как Украина". То есть меньшинство, прихватившее огромные территории с иным языком, вправе силой его мовизировать, потому что, оказывается, при соблюдении прав человека и вообще в равной конкуренции языков и культур оно просто не выживет!
Я не буду восклицать "куда смотрит Европа!", ибо она с удовольствием смотрит на это СДД, как сказал бы один заукраинский писатель-грузиноросс. Но мы тут говорили про Харьков и про местных русскоязов, которые хероично защищают эту владу. Если их действительно устраивает, как их лишают идентичности и отводят роль навоза для сохранения некой искусственно возникшей на стыке цивилизаций культуры, то они и впрямь не заслуживают языка Пушкина.
Это привилегия, которой еще надо быть достойным. Ну или загибнуть в чужих – прости Господи – пидроздилах за чужие влажные мрии.
👍111🔥22❤12👏6
Пока Верховный в Питере уговаривал Караганова не хиросимить Запад, сам Abendland отмечал решающее событие Второй мировой. И это разумеется не Сталинград вам какой-нибудь или Курск. Неееет. Это - пляжный десант за несколько месяцев до конца пятилетней войны.
Союзники тогда тупо боялись опоздать на войну, единственным победителем в которой оказался бы несвободный мир.
Престарелый лидер державы-победительницы был вчера решителен: "Когда войска союзников прибыли на пляжи Нормандии в День Д, диктатор, который завоевал континент, наконец-то (!) встретил достойного соперника".
"Наконец-то", ага. А то сражался со слабаками на Остфронте, но тут наконец серьезные пацаны с неба посыпались. Правда раньше огребали регулярно при попытках прилететь, но на сей раз диктатору уже не до них было. Правда, говорят, от прилёта спасителей Европы погибли от 15 до 20 тыс. мирных французских жителей, которых вместо немцев утюжила союзная авиация вполне в стиле Нетаньяхи. Но демократии любят на всякий пожарный сжечь все перед тем как ступить ногой свободы на чужую землю.
Как сказал лидер свободократии в Нормандии, "мы доказали, что силы свободы сильнее сил завоевания". Хм. Тогда, выходит, главной силой свободы была Красная армия имени тов. Сталина, которая 3 года до этого воевала с силами завоевания насмерть? В отличие от героической Франции, кстати, о которой тот пленный немецкий генерал сказал изумлённо: "а эти нас тоже победили, что ли?!"
Зато теперь лидер державы, подарившей миру защитников Рейхстага из дивизии Шарлемань, решил позвать на междусобойчик победителей глав Германии и Бандеруины. Для красоты не хватало Японии и Италии, я считаю. Ну Румынии с Болгарией, на худой венец. И вся Ось демократий была бы в сборе.
Впрочем, они и обсуждали, как здорово было бы так же освобождать и нынешнюю Европу от диктатора. Правда не учли один нюансик: Европа тогда была в рейхе, а сегодня в НАТО. Так от кого освобождать, и кто тут захватчик? Или вы Крым от русских освобождать собрались? А может тогда и аннексированную ГДР от немцев освободить?
Пока эти свистели друг другу победные трели и хвалились подвигами предков, обещая их повторить против русских (то есть, выходит, союзнички просто поменяли сторону в той войне?), Верховный главнокомандующий армии, которая опять освобождает Украину от "леопардов" и прочих вундервафф, выступал в Питере. В то время как ватага лидеров свободомира петушилась в Нормандии, он сказал как отрезал: "что за петух, который кур не топчет?" И где-то на родине галльских петухов горько заплакала Бриджит Макрон
Союзники тогда тупо боялись опоздать на войну, единственным победителем в которой оказался бы несвободный мир.
Престарелый лидер державы-победительницы был вчера решителен: "Когда войска союзников прибыли на пляжи Нормандии в День Д, диктатор, который завоевал континент, наконец-то (!) встретил достойного соперника".
"Наконец-то", ага. А то сражался со слабаками на Остфронте, но тут наконец серьезные пацаны с неба посыпались. Правда раньше огребали регулярно при попытках прилететь, но на сей раз диктатору уже не до них было. Правда, говорят, от прилёта спасителей Европы погибли от 15 до 20 тыс. мирных французских жителей, которых вместо немцев утюжила союзная авиация вполне в стиле Нетаньяхи. Но демократии любят на всякий пожарный сжечь все перед тем как ступить ногой свободы на чужую землю.
Как сказал лидер свободократии в Нормандии, "мы доказали, что силы свободы сильнее сил завоевания". Хм. Тогда, выходит, главной силой свободы была Красная армия имени тов. Сталина, которая 3 года до этого воевала с силами завоевания насмерть? В отличие от героической Франции, кстати, о которой тот пленный немецкий генерал сказал изумлённо: "а эти нас тоже победили, что ли?!"
Зато теперь лидер державы, подарившей миру защитников Рейхстага из дивизии Шарлемань, решил позвать на междусобойчик победителей глав Германии и Бандеруины. Для красоты не хватало Японии и Италии, я считаю. Ну Румынии с Болгарией, на худой венец. И вся Ось демократий была бы в сборе.
Впрочем, они и обсуждали, как здорово было бы так же освобождать и нынешнюю Европу от диктатора. Правда не учли один нюансик: Европа тогда была в рейхе, а сегодня в НАТО. Так от кого освобождать, и кто тут захватчик? Или вы Крым от русских освобождать собрались? А может тогда и аннексированную ГДР от немцев освободить?
Пока эти свистели друг другу победные трели и хвалились подвигами предков, обещая их повторить против русских (то есть, выходит, союзнички просто поменяли сторону в той войне?), Верховный главнокомандующий армии, которая опять освобождает Украину от "леопардов" и прочих вундервафф, выступал в Питере. В то время как ватага лидеров свободомира петушилась в Нормандии, он сказал как отрезал: "что за петух, который кур не топчет?" И где-то на родине галльских петухов горько заплакала Бриджит Макрон
🔥113👏42❤6👍4😁3💯3
Тут один светила русской оппозиции по кличке Кац, временно релоцированный с земли некацелюбивой на землю обетованную, говорят, манифест накатал. Где обещает нам всем сотворить чудо в виде большой либеральной партии в постпутинской России. И сие чудо будет – опять – строить правильную Россию мечты. Разумеется – их мечты, ибо разве может быть какая-то мечта, кроме либеральной?
Вот у них у всех это: "мы верим, мы построим…, нормальную…, правильную…, которую примет демократический мир…" Тот самый Д-мир, который хочет нашего стратегического поражения, спереть 300 миллиардов (для начала) и только что разрешил бить оружием по Белгороду. И все ради нашей и вашей.
То есть вот эта Релороссия ждет момента, чтобы приехать и строить тут нам что-то на свой вкус. А мешает им один Темнейший. Ежели б не он, то уже б тут кипела великая стройка либерализма. У меня сразу вопрос, как у Василия Алибабаевича: "А мы?" Мы даже не сказали: "Сдаемсу!"
О нас у светлосовестливых ликов мнение уже сложилось. Раз мы не строим всю эту утопию с ними, и не свергаем, а избираем кого не надо, - то мы тупые пропазомби, заложники или циничные приспособленцы. В любом случае люди с плохой нелиберальной генетикой, с которыми можно не считаться.
Впрочем, как раз Кац обещал нас пока не расстреливать. Нельзя, мол, к нам "как к врагу или к несмышлёнышам, обезьянкам. … Это люди. Да, у них другая позиция, они заблуждаются, поддались пропаганде". То есть, в принципе, туповатые обезьянки, раз у них другая (неправильная) позиция, но лучше прикидываться, что вы их считаете за людей.
Тут наш Верховный сказал – мы тоже имеем право дать оружие тем, кто вас не любит. Так почему официально не помочь и гражданскому обществу в некоторых однополярных странах, чтоб внести немного разнообразия за этот бетонный занавес?
Сейчас в мире грубо есть три вида идеократии – КНДР с чучхэ, Иран и талибы с религиозным окрасом, и Запад с его воинствующим единоверием. Так почему Россия не может считать, что у Германии тоже может быть хорошая альтернатива? Что там тоже есть гражданское общество, которое просто нужно поддержать извне и спасать от тоталитарного либерального морока? С чего вы решили, что не прав именно Орбан, а право только стадо фанатичных фондерлядей? "Потому что мы – банда"? Что ж вы так крошите своих "иноагентов" за малейшую пидозру, что те по ночам квас пьют и на бабалайках играют?
То есть содержать у нас тут целые фонды и НКОшки – это нормально. Ведь они за хорошее. За вашу победу. А вы знаете, что получать денежки от внешних сил – это самая отвратная форма коррупции? Она вот тут, а не 1000р для нянечки в больнице.
И с какого вы считаете независимыми тех, кто желает победы военному противнику? А нас молчаливым стадом, которое втайне желает того же, но лично Сам-знаете-кто нам запретил? Мои мозги забиты пропагандой в отличие от ваших, генетически неманипулируемых? Ага, от создателей "Радио Свобода – независимое СМИ". Я сам могу любому пропагандисту мозг вывернуть наизнанку, есличо. И вообще, я вас просил помогать нашему гражданскому обществу становиться не нашим?
Ох, беда, до нас не доносят мнение Бильда или ВВС. Ребята, это Кремль себя (а заодно и вас) защищает, чтобы от него народ не потребовал ядреной бомбой по рассадникам правды врезать. Вполне здоровая реакция на вашу пургу.
Знаете, тут иносети активно рекламируют книгу какой-то релописательки под названием "Я желаю пепла своему дому". А я вот не желаю, поэтому вы там, а мы тут. Жгите свои дома в кибуцах, если хочется, нас только оставьте уже в покое с перестройками вашими. Умерла, так умерла.
Вот у них у всех это: "мы верим, мы построим…, нормальную…, правильную…, которую примет демократический мир…" Тот самый Д-мир, который хочет нашего стратегического поражения, спереть 300 миллиардов (для начала) и только что разрешил бить оружием по Белгороду. И все ради нашей и вашей.
То есть вот эта Релороссия ждет момента, чтобы приехать и строить тут нам что-то на свой вкус. А мешает им один Темнейший. Ежели б не он, то уже б тут кипела великая стройка либерализма. У меня сразу вопрос, как у Василия Алибабаевича: "А мы?" Мы даже не сказали: "Сдаемсу!"
О нас у светлосовестливых ликов мнение уже сложилось. Раз мы не строим всю эту утопию с ними, и не свергаем, а избираем кого не надо, - то мы тупые пропазомби, заложники или циничные приспособленцы. В любом случае люди с плохой нелиберальной генетикой, с которыми можно не считаться.
Впрочем, как раз Кац обещал нас пока не расстреливать. Нельзя, мол, к нам "как к врагу или к несмышлёнышам, обезьянкам. … Это люди. Да, у них другая позиция, они заблуждаются, поддались пропаганде". То есть, в принципе, туповатые обезьянки, раз у них другая (неправильная) позиция, но лучше прикидываться, что вы их считаете за людей.
Тут наш Верховный сказал – мы тоже имеем право дать оружие тем, кто вас не любит. Так почему официально не помочь и гражданскому обществу в некоторых однополярных странах, чтоб внести немного разнообразия за этот бетонный занавес?
Сейчас в мире грубо есть три вида идеократии – КНДР с чучхэ, Иран и талибы с религиозным окрасом, и Запад с его воинствующим единоверием. Так почему Россия не может считать, что у Германии тоже может быть хорошая альтернатива? Что там тоже есть гражданское общество, которое просто нужно поддержать извне и спасать от тоталитарного либерального морока? С чего вы решили, что не прав именно Орбан, а право только стадо фанатичных фондерлядей? "Потому что мы – банда"? Что ж вы так крошите своих "иноагентов" за малейшую пидозру, что те по ночам квас пьют и на бабалайках играют?
То есть содержать у нас тут целые фонды и НКОшки – это нормально. Ведь они за хорошее. За вашу победу. А вы знаете, что получать денежки от внешних сил – это самая отвратная форма коррупции? Она вот тут, а не 1000р для нянечки в больнице.
И с какого вы считаете независимыми тех, кто желает победы военному противнику? А нас молчаливым стадом, которое втайне желает того же, но лично Сам-знаете-кто нам запретил? Мои мозги забиты пропагандой в отличие от ваших, генетически неманипулируемых? Ага, от создателей "Радио Свобода – независимое СМИ". Я сам могу любому пропагандисту мозг вывернуть наизнанку, есличо. И вообще, я вас просил помогать нашему гражданскому обществу становиться не нашим?
Ох, беда, до нас не доносят мнение Бильда или ВВС. Ребята, это Кремль себя (а заодно и вас) защищает, чтобы от него народ не потребовал ядреной бомбой по рассадникам правды врезать. Вполне здоровая реакция на вашу пургу.
Знаете, тут иносети активно рекламируют книгу какой-то релописательки под названием "Я желаю пепла своему дому". А я вот не желаю, поэтому вы там, а мы тут. Жгите свои дома в кибуцах, если хочется, нас только оставьте уже в покое с перестройками вашими. Умерла, так умерла.
👍132❤23🔥21👏10
День России.
Не скрою, у меня – как и у многих из вас – были непростые отношения с этим праздником. Особенно, когда он назывался Днем независимости России. Независимости от чего? От Крыма? От 14 республик, которые в нерушимом союзе сплотила навеки великая Русь?
Но вот сейчас мы понимаем цену независимости и свободы. Это очень дорого и местами больно. Да, одна соседняя страна сейчас огребает за то, что захотела несвободы и зависимости. Потому что за это якобы больше платят, чем за братство. Только оно вряд ли. Конференции о том, как построить из Руины Швейцарию, проводить конечно будут. А вот строить – вряд ли. Главное, чтобы расходники с западным оружием в это верили, а там разберутся без них.
Скажем, из маленькой Грузии построить Швейцарию было бы сильно дешевле и назидательнее для Мордора. Так не смогли же. Земноводные душат. И оказалось, что продавать вино оркам выгоднее для независимости. В итоге что теперь? А то, что теперь Грузию дубинами учат демократии за то, что попыталась поиграть в суверенитет.
И вот два примера: Грузия и Армения. Трудный выбор – свобода или «Европа». Ведь свобода – очень дорогая вещь. Выставить на торг девственность – да покупатели найдутся. Но не потому что хотят добра вам. Потому что хотят зла нам.
В мире есть куча стран, продающих суверенитет. Но вот беда – они не граничат с врагами хороших стран с хорошими ценностями. Прибалтам и прочим молдовам повезло: их можно расходовать. Унизить Россию базой НАТО в Севастополе и ракетами в Харькове так вообще бесценно. Вопрос лишь в том, хватит ли у вас совести продать все это за то, чтобы стать полупольшей. Хватило.
Только пользовать вас будут, пока из вас можно выжимать что-то антироссийское, а не чтобы делать вас процветателями. В латвийском «трудовом лагере» Саласпилс у детей брали кровь для солдат прошлой свободной Европы. Пока те были пригодны, их кормили. И дети говорили: «не убивайте меня, я еще могу давать кровь». Это и есть отношение просвещенной Европы к тем, кому он дарит свободонезависимость. Простите, но с какого Наполеона вы решили, что их ценности меняются с веками?
Да, свобода – это трудно, дорого, даже санкционно. Это ж поссориться с князьями мира сего. Но вот мы иначе не можем. Даже из-под Орды вылезли свободными. И потому никаким ливонцам, французам и прочим еврогитлерам не можем отдать то, чем другие нации легко торгуют за право повесить звездочку на синий флаг очередного Рейха.
Но есть и другое. У нас есть вопросы к Родине, однако хоть и не красавица, а она нам нравится. В пылу обиды на власти наше все сказал: «Я, конечно, презираю Отечество мое с головы до ног, но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство». Вот она, черта, мои дорогие. Ты можешь беситься от Александра-Иосифа-Владимира, но не имеешь права разбрасывать вражьи листовки, вешать на шею тризубы или грезить о «баварском». Ну вот нет.
Я не призываю к каноническому «Our country, right or wrong». Однако и это – резон. Только в независимой стране ты можешь на что-то влиять, можешь строить свой мир, свою семью, свою партию. Если ты еврообреченный и часть какой-то коллективной херни, которая не смеет даже трубопровод отстоять – то ты всегда будешь слушаться чужих указаний по кривизне твоих огурцов. Потому что независимость – это дорого, и проще выставить на торги.
В общем, с Днем России, друзья. Нам просто на пальцах объясняют сегодня, что такое Россия, свобода, независимость. У каждого поколения свой крест, но почти всегда речь о том, чтобы выстоять и сохранить. У нашего поколения опять так. Если проиграет Украина, то просто не будет нового члена НАТО. Если проиграем мы, то не будет государства-цивилизации, целого мира, Чайковского-Гагарина-Суворова.
Зависит от каждого из нас.
Не скрою, у меня – как и у многих из вас – были непростые отношения с этим праздником. Особенно, когда он назывался Днем независимости России. Независимости от чего? От Крыма? От 14 республик, которые в нерушимом союзе сплотила навеки великая Русь?
Но вот сейчас мы понимаем цену независимости и свободы. Это очень дорого и местами больно. Да, одна соседняя страна сейчас огребает за то, что захотела несвободы и зависимости. Потому что за это якобы больше платят, чем за братство. Только оно вряд ли. Конференции о том, как построить из Руины Швейцарию, проводить конечно будут. А вот строить – вряд ли. Главное, чтобы расходники с западным оружием в это верили, а там разберутся без них.
Скажем, из маленькой Грузии построить Швейцарию было бы сильно дешевле и назидательнее для Мордора. Так не смогли же. Земноводные душат. И оказалось, что продавать вино оркам выгоднее для независимости. В итоге что теперь? А то, что теперь Грузию дубинами учат демократии за то, что попыталась поиграть в суверенитет.
И вот два примера: Грузия и Армения. Трудный выбор – свобода или «Европа». Ведь свобода – очень дорогая вещь. Выставить на торг девственность – да покупатели найдутся. Но не потому что хотят добра вам. Потому что хотят зла нам.
В мире есть куча стран, продающих суверенитет. Но вот беда – они не граничат с врагами хороших стран с хорошими ценностями. Прибалтам и прочим молдовам повезло: их можно расходовать. Унизить Россию базой НАТО в Севастополе и ракетами в Харькове так вообще бесценно. Вопрос лишь в том, хватит ли у вас совести продать все это за то, чтобы стать полупольшей. Хватило.
Только пользовать вас будут, пока из вас можно выжимать что-то антироссийское, а не чтобы делать вас процветателями. В латвийском «трудовом лагере» Саласпилс у детей брали кровь для солдат прошлой свободной Европы. Пока те были пригодны, их кормили. И дети говорили: «не убивайте меня, я еще могу давать кровь». Это и есть отношение просвещенной Европы к тем, кому он дарит свободонезависимость. Простите, но с какого Наполеона вы решили, что их ценности меняются с веками?
Да, свобода – это трудно, дорого, даже санкционно. Это ж поссориться с князьями мира сего. Но вот мы иначе не можем. Даже из-под Орды вылезли свободными. И потому никаким ливонцам, французам и прочим еврогитлерам не можем отдать то, чем другие нации легко торгуют за право повесить звездочку на синий флаг очередного Рейха.
Но есть и другое. У нас есть вопросы к Родине, однако хоть и не красавица, а она нам нравится. В пылу обиды на власти наше все сказал: «Я, конечно, презираю Отечество мое с головы до ног, но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство». Вот она, черта, мои дорогие. Ты можешь беситься от Александра-Иосифа-Владимира, но не имеешь права разбрасывать вражьи листовки, вешать на шею тризубы или грезить о «баварском». Ну вот нет.
Я не призываю к каноническому «Our country, right or wrong». Однако и это – резон. Только в независимой стране ты можешь на что-то влиять, можешь строить свой мир, свою семью, свою партию. Если ты еврообреченный и часть какой-то коллективной херни, которая не смеет даже трубопровод отстоять – то ты всегда будешь слушаться чужих указаний по кривизне твоих огурцов. Потому что независимость – это дорого, и проще выставить на торги.
В общем, с Днем России, друзья. Нам просто на пальцах объясняют сегодня, что такое Россия, свобода, независимость. У каждого поколения свой крест, но почти всегда речь о том, чтобы выстоять и сохранить. У нашего поколения опять так. Если проиграет Украина, то просто не будет нового члена НАТО. Если проиграем мы, то не будет государства-цивилизации, целого мира, Чайковского-Гагарина-Суворова.
Зависит от каждого из нас.
🔥130❤47💯18👏10👍3
А вот как отметили День России на Сардинии. Сами сшили 9-метровый флаг.
Ну и как нам не победить после этого?
Спасибо!
Ну и как нам не победить после этого?
Спасибо!
🔥120❤43👍18
Все смешалось в доме Европских. После выборов там все вздрогнули, но продолжили жрать кактус. Потому как все зашло далеко, и уже плевать, что там думает население.
Нет, не то чтобы там произошло что-то радикальное. Тех, кого обзывают крайне право-левыми, прибавили голосов и мест в Евроболтальнике. Но либеральное болото продолжает булькать и квакать тем же курсом. В большинстве стран избиратель до сих пор думает, что если он проголосует за одну либеральную партию против другой либеральной, то он что-то изменит. И своим голосом выскажет "фи!" Ну если, конечно, улитки не сожрут бюллетени, как в Бельгии (и зря смеетесь – слизняки сильно подставляют венцов творения: у бельгийцев голосование обязательное).
Однако вся эта системная либеральная КПСС, как бы она ни называлась – социалисты, христианские демократы, зеленые, голубые, – умеет перекладывать голоса из кармана в карман так, чтобы менялись декорации и морды, но не политика.
Хотя несистемники ожили, это факт, мсье Дюк. Германия аж поделилась на ФРГ и ГДР: "Альтернатива" уверенно побеждала на Востоке. И это с учетом того, как ее нечистоплотно мочили перед выборами. Не говорю уже про Францию.
То есть системники многих достали, это тоже факт. Во Франции 36% молодых 18 - 24 лет топят за Маринку, а 22% немцев 14–29 лет поддерживают АдГ – ни у кого больше нет такой поддержки в этой возрастной группе.
Выходит, правые сегодня – это не респектабельные бюргеры в кожаных шортах, а вполне себе молодые протестники. Правой руке ле Пен – Жордану Барделла – 28 лет. Явно получилось сделать это модой и трендом, и это уже отсылка к концу 60-х.
Однако, как уже говорил, мировой империализЬм найдет способы их усистемить, как он это легко сделал с теми же леваками и зелеными. Которые вместо прежнего пацифизма теперь стали фанатичными ястребами: "Make war, not love!"
Вон, сколько Мелоней пугали итальянской, а она немного помяла свои meloni, да и присягнула НАТО – и все, оказывается, никакая не фашистка. Хотя и родом как раз из хрестоматийного fascismo. Раз ты за НАТОкраину, то хоть мигрантов по утрам ешь или сама их топи у Лампедузы, все равно ты – респектабельный демократ. Да и "Азов" (террористы и т.п.) теперь оказывается – эталонные демократы и заслуживают оружия свободы.
Забавнее другое: у многих вообще поменялись ориентиры. Один раввин из Швейцарии написал: хорошо, что моя страна не в ЕС. Иначе бы просто голову сломал: левые и мэйнстримники, которые всегда нас защищали, теперь шумят за Палестину и разжигают антисемитизм. И наоборот – правые, которые, по идее, не любят Juden в генетике, почему-то за Израиль. Ну и куда бедному еврею деваться?
Система устоит, но будет любопытно посмотреть, как будут встраивать правых, раз уж не вышло всех объявить фашистскими шпионами Путина. Как известно, лучший способ прекратить пьянку – это возглавить ее.
У меня, кстати, есть своя теория и по поводу того, откуда возникла вся эта хрень про зеленых и ЛГБТКЛМН, но об этом в следующий раз.
Нет, не то чтобы там произошло что-то радикальное. Тех, кого обзывают крайне право-левыми, прибавили голосов и мест в Евроболтальнике. Но либеральное болото продолжает булькать и квакать тем же курсом. В большинстве стран избиратель до сих пор думает, что если он проголосует за одну либеральную партию против другой либеральной, то он что-то изменит. И своим голосом выскажет "фи!" Ну если, конечно, улитки не сожрут бюллетени, как в Бельгии (и зря смеетесь – слизняки сильно подставляют венцов творения: у бельгийцев голосование обязательное).
Однако вся эта системная либеральная КПСС, как бы она ни называлась – социалисты, христианские демократы, зеленые, голубые, – умеет перекладывать голоса из кармана в карман так, чтобы менялись декорации и морды, но не политика.
Хотя несистемники ожили, это факт, мсье Дюк. Германия аж поделилась на ФРГ и ГДР: "Альтернатива" уверенно побеждала на Востоке. И это с учетом того, как ее нечистоплотно мочили перед выборами. Не говорю уже про Францию.
То есть системники многих достали, это тоже факт. Во Франции 36% молодых 18 - 24 лет топят за Маринку, а 22% немцев 14–29 лет поддерживают АдГ – ни у кого больше нет такой поддержки в этой возрастной группе.
Выходит, правые сегодня – это не респектабельные бюргеры в кожаных шортах, а вполне себе молодые протестники. Правой руке ле Пен – Жордану Барделла – 28 лет. Явно получилось сделать это модой и трендом, и это уже отсылка к концу 60-х.
Однако, как уже говорил, мировой империализЬм найдет способы их усистемить, как он это легко сделал с теми же леваками и зелеными. Которые вместо прежнего пацифизма теперь стали фанатичными ястребами: "Make war, not love!"
Вон, сколько Мелоней пугали итальянской, а она немного помяла свои meloni, да и присягнула НАТО – и все, оказывается, никакая не фашистка. Хотя и родом как раз из хрестоматийного fascismo. Раз ты за НАТОкраину, то хоть мигрантов по утрам ешь или сама их топи у Лампедузы, все равно ты – респектабельный демократ. Да и "Азов" (террористы и т.п.) теперь оказывается – эталонные демократы и заслуживают оружия свободы.
Забавнее другое: у многих вообще поменялись ориентиры. Один раввин из Швейцарии написал: хорошо, что моя страна не в ЕС. Иначе бы просто голову сломал: левые и мэйнстримники, которые всегда нас защищали, теперь шумят за Палестину и разжигают антисемитизм. И наоборот – правые, которые, по идее, не любят Juden в генетике, почему-то за Израиль. Ну и куда бедному еврею деваться?
Система устоит, но будет любопытно посмотреть, как будут встраивать правых, раз уж не вышло всех объявить фашистскими шпионами Путина. Как известно, лучший способ прекратить пьянку – это возглавить ее.
У меня, кстати, есть своя теория и по поводу того, откуда возникла вся эта хрень про зеленых и ЛГБТКЛМН, но об этом в следующий раз.
👍100❤9🔥9👏3😁1
Так вот, про зелено-голубых, и зачем они понадобились загнивающему Западу.
А ведь в этом был резон после 60-70-80-х. Время левых протестов против войны во Вьетнаме и ядерного оружия в Европе, промотходов и АЭС, и еще опасней – против неравенства, и вообще всех мистеров-твистеров и буржуинов.
Тут-то и появились темы-спойлеры или громоотводы. Они безопасны для Системы, но зато дают слить эмоции. Ибо людям непременно нужно за что-то побороться. А гендерная тема оказалась еще и практически бесконечной – хоть каждый год на любое извращение лепи буквы к ЛГБТXYZ. Чем хорошо: даже натуралы начинают гордиться своей толерантностью и сурово клеймить всяких традиционалов вовне. То есть идеальная бутафорская ветряная мельница.
Зато опасные темы умышленно раздувают в других странах: почитайте вражьи голоса на нашу аудиторию – сплошь социалка, коррупция, неравенство, "властьплохая". На экспорт идет всё то, что замяли у себя и заменили красивыми, но пустыми радужными пузырями.
С "зелеными" получилось сложнее, но и тех со временем цивилизовали. Их разбудили, когда появилась вся эта климатическая истерика. Казалось бы, с чего вдруг Запад носился с климатозниками, как с писаной Тунберг? Которые ему же пафосно бросают в лицо требования немедленно сократить выбросы?
А потому и носились, что для Евроатлантиды это было как "не бросайте меня в терновый куст". Вся суть этого Green Deal и прочей безкарбоновой фигни состояла в попытке исторического реванша Запада.
Его начали догонять другие экономики, и не только Китай. А как разом обесценить все эти производства вне Запада, а также нефтегазовые страны? Очень просто: объявить их противниками климата и заставить платить налог именно Западу на свои "грязные" производства. В итоге Европа с Америкой при небольших затратах (а они на 2/3 живут за счет услуг и перегонки бабла, а не производств) обнулили бы экономики других стран, которым не по карману перестроить и так с трудом поднятую индустрию. В итоге – вуаля! – Запад опять далеко в отрыве, и всё ради благого.
Кто же обломал всю эту грандиозную затею? Правильно, Великий и Ужасный, начавший СВО. Пришлось отложить "зеленую сделку", откапывать уголь, искать газ повсюду, и вообще делать снаряды, забыв про карбоновый след. Грету сначала задвинули, а теперь и вообще запирают в кутузку за пропалестину.
С Палестиной действительно у них вышел прокол – она оказалась в тренде у леваков, в отличие от америкопослушных элит. Еще хуже – молодежь потянулась к правым и стала терять интерес к климату и гендерцацкам.
А вот с БЛМ сработали на упреждение. Потому что лучше недорого и безопасно покаяться перед своими неграми, чем возвращать ворованное чужим. Но такая тема есть. Не все заметили, как в 2023г. В.Матвиенко на конференции "Россия - Африка" сказала открытым текстом: пора "поднимать вопрос о компенсации ущерба всем народам Африки, пострадавшим в колониальный период от европейских угнетателей".
Кто-то будет против в Африке? Да, пока боязно, ибо Запад большой и сильный. Но и другие подросли. А когда внезапад осмелеет, может начаться интересное.
И вот зря вы Россию разозлили. Мы вас уже оставили без колоний 60 лет назад, а тут уж сам Бог велел помочь миллиардам ограбленных с – как выразился сатирик – "огоньком лютой справедливости в глазах". А вы как хотели? Должок!
Ну и напоследок про климат. В апреле незаметно прошло историческое событие. Евросуд по иску 2000 швейцарских бабушек вынес первое в истории решение о "климатическом бездействии". Перевожу: суд поддержал бабушек, обвинивших власти своей страны в том, что те мало делают для бабушкиного комфорта летом. Им заплатят, свои, а не Россия или нефте-Сауды, а решение теперь обязаны учитывать все страны ЕС и прочие украины.
И правильно – сами лохматили бабушек, вот и платите. А европенсионерки, дай им волю, вместе с Африкой и черной Дыруиной разорят кого хошь.
А ведь в этом был резон после 60-70-80-х. Время левых протестов против войны во Вьетнаме и ядерного оружия в Европе, промотходов и АЭС, и еще опасней – против неравенства, и вообще всех мистеров-твистеров и буржуинов.
Тут-то и появились темы-спойлеры или громоотводы. Они безопасны для Системы, но зато дают слить эмоции. Ибо людям непременно нужно за что-то побороться. А гендерная тема оказалась еще и практически бесконечной – хоть каждый год на любое извращение лепи буквы к ЛГБТXYZ. Чем хорошо: даже натуралы начинают гордиться своей толерантностью и сурово клеймить всяких традиционалов вовне. То есть идеальная бутафорская ветряная мельница.
Зато опасные темы умышленно раздувают в других странах: почитайте вражьи голоса на нашу аудиторию – сплошь социалка, коррупция, неравенство, "властьплохая". На экспорт идет всё то, что замяли у себя и заменили красивыми, но пустыми радужными пузырями.
С "зелеными" получилось сложнее, но и тех со временем цивилизовали. Их разбудили, когда появилась вся эта климатическая истерика. Казалось бы, с чего вдруг Запад носился с климатозниками, как с писаной Тунберг? Которые ему же пафосно бросают в лицо требования немедленно сократить выбросы?
А потому и носились, что для Евроатлантиды это было как "не бросайте меня в терновый куст". Вся суть этого Green Deal и прочей безкарбоновой фигни состояла в попытке исторического реванша Запада.
Его начали догонять другие экономики, и не только Китай. А как разом обесценить все эти производства вне Запада, а также нефтегазовые страны? Очень просто: объявить их противниками климата и заставить платить налог именно Западу на свои "грязные" производства. В итоге Европа с Америкой при небольших затратах (а они на 2/3 живут за счет услуг и перегонки бабла, а не производств) обнулили бы экономики других стран, которым не по карману перестроить и так с трудом поднятую индустрию. В итоге – вуаля! – Запад опять далеко в отрыве, и всё ради благого.
Кто же обломал всю эту грандиозную затею? Правильно, Великий и Ужасный, начавший СВО. Пришлось отложить "зеленую сделку", откапывать уголь, искать газ повсюду, и вообще делать снаряды, забыв про карбоновый след. Грету сначала задвинули, а теперь и вообще запирают в кутузку за пропалестину.
С Палестиной действительно у них вышел прокол – она оказалась в тренде у леваков, в отличие от америкопослушных элит. Еще хуже – молодежь потянулась к правым и стала терять интерес к климату и гендерцацкам.
А вот с БЛМ сработали на упреждение. Потому что лучше недорого и безопасно покаяться перед своими неграми, чем возвращать ворованное чужим. Но такая тема есть. Не все заметили, как в 2023г. В.Матвиенко на конференции "Россия - Африка" сказала открытым текстом: пора "поднимать вопрос о компенсации ущерба всем народам Африки, пострадавшим в колониальный период от европейских угнетателей".
Кто-то будет против в Африке? Да, пока боязно, ибо Запад большой и сильный. Но и другие подросли. А когда внезапад осмелеет, может начаться интересное.
И вот зря вы Россию разозлили. Мы вас уже оставили без колоний 60 лет назад, а тут уж сам Бог велел помочь миллиардам ограбленных с – как выразился сатирик – "огоньком лютой справедливости в глазах". А вы как хотели? Должок!
Ну и напоследок про климат. В апреле незаметно прошло историческое событие. Евросуд по иску 2000 швейцарских бабушек вынес первое в истории решение о "климатическом бездействии". Перевожу: суд поддержал бабушек, обвинивших власти своей страны в том, что те мало делают для бабушкиного комфорта летом. Им заплатят, свои, а не Россия или нефте-Сауды, а решение теперь обязаны учитывать все страны ЕС и прочие украины.
И правильно – сами лохматили бабушек, вот и платите. А европенсионерки, дай им волю, вместе с Африкой и черной Дыруиной разорят кого хошь.
👍82🔥24😁5❤2👏1🤯1