Половина основного периода сдачи ЕГЭ и ОГЭ уже пройдена. Текущая экзаменационная кампания проходит не без скандалов и жалоб на сложность заданий по отдельным предметам. Чаще всего выпускники жаловались на задержки с распечаткой бланков, а родители, которых впервые допустили в качестве наблюдателей на экзамены, – на подсказки ответов со стороны организаторов. По оценкам школьников, задания второй части ЕГЭ по профильной математике оказались значительно сложнее, чем в прошлом году.
Последние несколько лет ни одна кампания по сдаче госэкзаменов не обходится без инцидентов. В этом году проблемы у выпускников начались прямо с первых дней.
Несмотря на громкий прошлогодний скандал с раздеванием школьниц на ЕГЭ в Воронеже, в этом году ситуация повторилась в Свердловской области. После срабатывания металлодетектора перед ОГЭ в одной из школ девятиклассницу попросили пройти в отдельное помещение и доказать, что она не пытается пронести под одеждой смартфон. Досмотр ученицы проводила женщина.
У другого школьника металлодетектор, очевидно, сработал на пряжку от ремня на брюках. На эмоциях молодой человек прилюдно продемонстрировал, что под штанами никакой «запрещёнки» у него нет. В самой школе заверяют, что никто не принуждал детей к раздеванию – они сделали это по собственному желанию и претензий не имеют.
Ещё один инцидент на Урале был связан с попыткой пронести икону на экзамен. Выпускница принесла с собой на ЕГЭ по литературе карманную икону, но её отобрали на входе – изображение святых не входит в список разрешённых предметов.
После жалобы одиннадцатиклассницы из Москвы на порядок проведения ЕГЭ по истории, Рособрнадзор официально запретил проводить экзамены в аудиториях с нестандартной расстановкой столов. Девушка рассказала главе Лиги безопасного интернета Екатерине Мизулиной, что парты в аудитории стояли по кругу, что мешало сдающим сосредоточиться на заданиях.
В Самаре проблемы возникли у ученика со слуховым аппаратом. Из-за работы глушилок сотовых сигналов, прибор издавал посторонние звуки и мешал школьнику выполнять работу.
В этом году на экзамены впервые допустили родителей – в качестве наблюдателей.
Среди самых частых нарушений, отмеченных взрослыми, – присутствие посторонних лиц в ППЭ, отказ в выдаче дополнительных бланков ответов и черновиков, отсутствие металлодетекторов, помощь участникам со стороны организаторов.
Сами школьники больше всего жаловались на задержки с распечаткой бланков и их качество. В некоторых аудиториях печать длилась от 20 минут до 1–2 часов. Были инциденты и с запретом на пронос непрограммируемых калькуляторов на те экзамены, где они разрешены – в частности на химию.
– Мой ученик начал решать задания, не проверив все страницы заранее, –рассказывает учитель химии Ольга Климова. – Когда часть работы уже была решена, выяснилось, что оставшиеся задания нормально не пропечатаны. После обращения организаторы выдали бланки с другим вариантом, и ему пришлось выполнять работу с начала. Это просто безобразие, около часа экзаменационного времени было потеряно. Неужели ради такого важного события в жизни каждого выпускника школы не могут обеспечить нормальными принтерами? И почему бланки не проверяют перед выдачей учащимся?
Последние несколько лет ни одна кампания по сдаче госэкзаменов не обходится без инцидентов. В этом году проблемы у выпускников начались прямо с первых дней.
Несмотря на громкий прошлогодний скандал с раздеванием школьниц на ЕГЭ в Воронеже, в этом году ситуация повторилась в Свердловской области. После срабатывания металлодетектора перед ОГЭ в одной из школ девятиклассницу попросили пройти в отдельное помещение и доказать, что она не пытается пронести под одеждой смартфон. Досмотр ученицы проводила женщина.
У другого школьника металлодетектор, очевидно, сработал на пряжку от ремня на брюках. На эмоциях молодой человек прилюдно продемонстрировал, что под штанами никакой «запрещёнки» у него нет. В самой школе заверяют, что никто не принуждал детей к раздеванию – они сделали это по собственному желанию и претензий не имеют.
Ещё один инцидент на Урале был связан с попыткой пронести икону на экзамен. Выпускница принесла с собой на ЕГЭ по литературе карманную икону, но её отобрали на входе – изображение святых не входит в список разрешённых предметов.
После жалобы одиннадцатиклассницы из Москвы на порядок проведения ЕГЭ по истории, Рособрнадзор официально запретил проводить экзамены в аудиториях с нестандартной расстановкой столов. Девушка рассказала главе Лиги безопасного интернета Екатерине Мизулиной, что парты в аудитории стояли по кругу, что мешало сдающим сосредоточиться на заданиях.
В Самаре проблемы возникли у ученика со слуховым аппаратом. Из-за работы глушилок сотовых сигналов, прибор издавал посторонние звуки и мешал школьнику выполнять работу.
В этом году на экзамены впервые допустили родителей – в качестве наблюдателей.
Среди самых частых нарушений, отмеченных взрослыми, – присутствие посторонних лиц в ППЭ, отказ в выдаче дополнительных бланков ответов и черновиков, отсутствие металлодетекторов, помощь участникам со стороны организаторов.
Сами школьники больше всего жаловались на задержки с распечаткой бланков и их качество. В некоторых аудиториях печать длилась от 20 минут до 1–2 часов. Были инциденты и с запретом на пронос непрограммируемых калькуляторов на те экзамены, где они разрешены – в частности на химию.
– Мой ученик начал решать задания, не проверив все страницы заранее, –рассказывает учитель химии Ольга Климова. – Когда часть работы уже была решена, выяснилось, что оставшиеся задания нормально не пропечатаны. После обращения организаторы выдали бланки с другим вариантом, и ему пришлось выполнять работу с начала. Это просто безобразие, около часа экзаменационного времени было потеряно. Неужели ради такого важного события в жизни каждого выпускника школы не могут обеспечить нормальными принтерами? И почему бланки не проверяют перед выдачей учащимся?
octagon.media
ЕГЭ-2025: новые скандалы и рекордная сложность профильной математики
Половина основного периода сдачи ЕГЭ и ОГЭ уже пройдена. Текущая экзаменационная кампания проходит не без скандалов и жалоб на сложность заданий по отдельным предметам.
За последние 20 лет доля россиян, не планирующих заводить детей, согласно данным опроса ВЦИОМ, выросла втрое – с 6 до 18 процентов. Росстат перестал раскрывать детальную демографическую статистику на фоне рекордного спада рождаемости в 2025 году. В последнем отчёте исчезли ежемесячные данные по рождениям, смертям, бракам и разводам, а также региональная статистика. Почему молодёжь откладывает рождение детей, и как стране преодолеть демографический кризис – своим мнением делятся эксперты.
Современная молодёжь живёт в эпоху «отложенного будущего». Ипотечная кабала превратилась в новую форму крепостного права – только теперь к земле привязывают не рождением, а кредитным договором, считает социолог, политолог и руководитель центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко.
– Когда треть зарплаты уходит банку, а оставшегося едва хватает на текущие расходы, дети воспринимаются не как радость, а как дополнительный финансовый риск. Парадокс в том, что государство одновременно стимулирует рождаемость материнским капиталом и душит экономику инфляцией. Получается своеобразная политическая шизофрения – правой рукой даём, левой забираем.
Можно запретить аборты – увеличится доля нелегальных процедур и смертность от них. Можно закрыть информацию о контрацепции – вырастет число нежеланных детей. Можно лишить доступа к образованию и качественному досугу. Рождаемость от таких мер может увеличиться, но качество человеческого потенциала будет катастрофически падать. А именно оно – основное конкурентное преимущество в современном мире.
Получается: решаем количественную проблему за счёт качественной деградации.
Агрессивная пропаганда чайлдфри и личного потребления, обильно финансировавшаяся по всему миру, в том числе и в нашей стране из зарубежных фондов типа NED* и USAID, также сыграла свою немалую роль, говорит экономист Валерий Корнеев.
– Эта пропаганда имела идеологическую составляющую, подпитываемую либеральными глобалистами, – население планеты слишком велико и его необходимо сократить до 500 млн человек якобы для сохранения экологии. Эта задача ставилась открыто в программных документах Всемирного экономического форума. Этой «политике» уже более 50 лет – впервые она была провозглашена в докладе Римского Клуба в 1974 году.
Та же концепция потребления заложена и в пропаганде брака как способа отъёма ресурсов у мужчин, у которых они есть – поэтому мужчины долго размышляют перед заключением брака. К тому же суды в России крайне редко определяют место проживания детей с отцом, а не с матерью после развода. А финансовая поддержка государством одиноких матерей приводит к массовым фиктивным разводам в южных регионах, – указывает Корнеев.
* Организация признана нежелательной на территории РФ.
Современная молодёжь живёт в эпоху «отложенного будущего». Ипотечная кабала превратилась в новую форму крепостного права – только теперь к земле привязывают не рождением, а кредитным договором, считает социолог, политолог и руководитель центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко.
– Когда треть зарплаты уходит банку, а оставшегося едва хватает на текущие расходы, дети воспринимаются не как радость, а как дополнительный финансовый риск. Парадокс в том, что государство одновременно стимулирует рождаемость материнским капиталом и душит экономику инфляцией. Получается своеобразная политическая шизофрения – правой рукой даём, левой забираем.
Можно запретить аборты – увеличится доля нелегальных процедур и смертность от них. Можно закрыть информацию о контрацепции – вырастет число нежеланных детей. Можно лишить доступа к образованию и качественному досугу. Рождаемость от таких мер может увеличиться, но качество человеческого потенциала будет катастрофически падать. А именно оно – основное конкурентное преимущество в современном мире.
Получается: решаем количественную проблему за счёт качественной деградации.
Агрессивная пропаганда чайлдфри и личного потребления, обильно финансировавшаяся по всему миру, в том числе и в нашей стране из зарубежных фондов типа NED* и USAID, также сыграла свою немалую роль, говорит экономист Валерий Корнеев.
– Эта пропаганда имела идеологическую составляющую, подпитываемую либеральными глобалистами, – население планеты слишком велико и его необходимо сократить до 500 млн человек якобы для сохранения экологии. Эта задача ставилась открыто в программных документах Всемирного экономического форума. Этой «политике» уже более 50 лет – впервые она была провозглашена в докладе Римского Клуба в 1974 году.
Та же концепция потребления заложена и в пропаганде брака как способа отъёма ресурсов у мужчин, у которых они есть – поэтому мужчины долго размышляют перед заключением брака. К тому же суды в России крайне редко определяют место проживания детей с отцом, а не с матерью после развода. А финансовая поддержка государством одиноких матерей приводит к массовым фиктивным разводам в южных регионах, – указывает Корнеев.
* Организация признана нежелательной на территории РФ.
octagon.media
Экономическая реальность убивает традиционные институты
За последние 20 лет доля россиян, не планирующих заводить детей, согласно данным опроса ВЦИОМ, выросла втрое – с 6 до 18 процентов. Росстат перестал раскрывать детальную демографическую статистику на фоне рекордного спада рождаемости в 2025 году.
Михаил Архангелов на «Октагоне»
«Зачем зелёная тля ищет прямых переговоров с президентами США и России? Ответ вроде бы очевиден: разговор на троих означает мощную легитимацию насекомого за счёт авторитета присутствующих», – пишет Дмитрий Медведев. И, получается, – не надо нам этого. А Дмитрий Песковотвечает на вопрос журналистов о возможности встречи Путина, Трампа и Зеленского: «Президент Путин говорил неоднократно, что принципиально он за контакты на высшем уровне, безусловно, они востребованы». То есть надо бы. Поскольку звучит это одновременно, в голове простого гражданина возникает диссонанс.
Однако, усугубим его.
Владимир Путин 6 февраля 2004 года сказал:
«Россия никогда не вела и не будет вести переговоры с террористами».
Он же 19 марта 2024 года на расширенном заседании коллегии ФСБ России отметил:
«Закономерно, что и неонацистский киевский режим, опять же, при поддержке Запада, часто – по прямому их указанию, перешёл к террористическим методам».
Переговоры с террористами мы не ведём, киевский режим – террористический, но принципиально мы за контакты на высшем уровне.
Определиться не помешало бы, да?
Но это у молодого Константина Кинчева было:
«Моя неопределённость мешает мне жить, я не знаю где нырнуть, не знаю где всплыть».
Впрочем, то был благословенный 1985-й, XX век с его жёстким, прямым и понятным противостоянием. А сейчас всё смешалось и перепуталось: наши друзья продают нашим врагам оружие, мы возмущаемся санкциями, мешающими торговле с недружественными странами – фактически противниками, главный планетарный ястреб, США, летает над планетой с оливковой ветвью мира в клюве...
И сейчас неопределённость с дальнейшими шагами – уже не помеха, а скорее способ выпутаться из крайне запутанной ситуации.
Тем более, что с главного стратегического направления никто не сворачивает – просто остаётся широкое поле для тактических манёвров.
Ведь если внимательно послушать Пескова, то стоит заметить – он ведь говорит о возможности переговоров «на высшем уровне» не называя фамилию Зеленский. Он говорит, что переговоры «должны быть подготовлены, и сначала должен быть достигнут результат на переговорах делегаций, на прямых переговорах делегаций двух стран. После этого, если такой результат и когда такой результат будет достигнут, тогда, конечно, может зайти речь и о контактах на высшем уровне». А если вспомнить, что Путин неоднократно выражал сомнения в легитимности действующего киевского режима и говорил о необходимости решить этот вопрос... Может ведь получится так, что в ходе «мирного процесса» будет достигнут такой результат, что на переговорах на высшем уровне от Украины окажется не Зеленский? Теоретически ведь возможно?
Но даже если будет Зеленский. Ведь именно о возможности встречи с ним рассуждает Медведев. Точнее о том, зачем Зеленскому это нужно. Главный-то вывод в яростном тексте Дмитрия Анатольевича содержится в конце. Мол, нынешний глава киевского режима хочет «закрепить фактом встречи мысль о том, что даже ничтожная тля вправе подписывать бумаги по итогам военных событий, а значит, она неприкасаема в будущем». Так вот, указывает зампред Совбеза России:
«В отношении последнего вывода зелёное членистоногое ошибается. Йодль и Кейтель хоть и участвовали в подписании капитуляции от имени гитлеровской Германии, тем не менее были повешены по приговору Нюрнбергского трибунала. История – безжалостный дезинсектор».
Так что всё нормально, не уйдёт.
А чтобы хаоса в голове не возникало, достаточно сделать над собой усилие и перестать стараться узнать все новости подряд. Всё равно добрая половина из них к реальности отношения не имеет.
«Зачем зелёная тля ищет прямых переговоров с президентами США и России? Ответ вроде бы очевиден: разговор на троих означает мощную легитимацию насекомого за счёт авторитета присутствующих», – пишет Дмитрий Медведев. И, получается, – не надо нам этого. А Дмитрий Песковотвечает на вопрос журналистов о возможности встречи Путина, Трампа и Зеленского: «Президент Путин говорил неоднократно, что принципиально он за контакты на высшем уровне, безусловно, они востребованы». То есть надо бы. Поскольку звучит это одновременно, в голове простого гражданина возникает диссонанс.
Однако, усугубим его.
Владимир Путин 6 февраля 2004 года сказал:
«Россия никогда не вела и не будет вести переговоры с террористами».
Он же 19 марта 2024 года на расширенном заседании коллегии ФСБ России отметил:
«Закономерно, что и неонацистский киевский режим, опять же, при поддержке Запада, часто – по прямому их указанию, перешёл к террористическим методам».
Переговоры с террористами мы не ведём, киевский режим – террористический, но принципиально мы за контакты на высшем уровне.
Определиться не помешало бы, да?
Но это у молодого Константина Кинчева было:
«Моя неопределённость мешает мне жить, я не знаю где нырнуть, не знаю где всплыть».
Впрочем, то был благословенный 1985-й, XX век с его жёстким, прямым и понятным противостоянием. А сейчас всё смешалось и перепуталось: наши друзья продают нашим врагам оружие, мы возмущаемся санкциями, мешающими торговле с недружественными странами – фактически противниками, главный планетарный ястреб, США, летает над планетой с оливковой ветвью мира в клюве...
И сейчас неопределённость с дальнейшими шагами – уже не помеха, а скорее способ выпутаться из крайне запутанной ситуации.
Тем более, что с главного стратегического направления никто не сворачивает – просто остаётся широкое поле для тактических манёвров.
Ведь если внимательно послушать Пескова, то стоит заметить – он ведь говорит о возможности переговоров «на высшем уровне» не называя фамилию Зеленский. Он говорит, что переговоры «должны быть подготовлены, и сначала должен быть достигнут результат на переговорах делегаций, на прямых переговорах делегаций двух стран. После этого, если такой результат и когда такой результат будет достигнут, тогда, конечно, может зайти речь и о контактах на высшем уровне». А если вспомнить, что Путин неоднократно выражал сомнения в легитимности действующего киевского режима и говорил о необходимости решить этот вопрос... Может ведь получится так, что в ходе «мирного процесса» будет достигнут такой результат, что на переговорах на высшем уровне от Украины окажется не Зеленский? Теоретически ведь возможно?
Но даже если будет Зеленский. Ведь именно о возможности встречи с ним рассуждает Медведев. Точнее о том, зачем Зеленскому это нужно. Главный-то вывод в яростном тексте Дмитрия Анатольевича содержится в конце. Мол, нынешний глава киевского режима хочет «закрепить фактом встречи мысль о том, что даже ничтожная тля вправе подписывать бумаги по итогам военных событий, а значит, она неприкасаема в будущем». Так вот, указывает зампред Совбеза России:
«В отношении последнего вывода зелёное членистоногое ошибается. Йодль и Кейтель хоть и участвовали в подписании капитуляции от имени гитлеровской Германии, тем не менее были повешены по приговору Нюрнбергского трибунала. История – безжалостный дезинсектор».
Так что всё нормально, не уйдёт.
А чтобы хаоса в голове не возникало, достаточно сделать над собой усилие и перестать стараться узнать все новости подряд. Всё равно добрая половина из них к реальности отношения не имеет.
octagon.media
Неопределённость политики против запутанности ситуации
«Зачем зелёная тля ищет прямых переговоров с президентами США и России? Ответ вроде бы очевиден: разговор на троих означает мощную легитимацию насекомого за счёт авторитета присутствующих», – пишет Дмитрий Медведев
Табу коллективного Запада на критику действий Израиля в отношении Палестины рушится на глазах. После того как премьер-министр Испании Педро Санчеспублично назвал происходящее в Секторе Газа израильским геноцидом и вывел на парламентское голосование вопрос прекращения поставок оружия Израилю, поддержка Биньямина Нетаньяху со стороны других европейских лидеров сильно пошатнулась.
Очередное перемирие на территории Сектора Газа, которого удалось добиться специальному посланнику США Стиву Уиткоффу, похоже, мало кого убедило. Во-первых, условия прекращения огня ещё не одобрены ХАМАС; во-вторых, в прочность этого перемирия мало кто верит. Последний раз Израиль нарушил режим прекращения огня в одностороннем порядке, без особых разъяснений возобновив 18 марта бомбардировку территории Сектора Газа.
После того, как в прессу просочилась информация о повальном голоде среди жителей Сектора, а израильские военные в очередной раз разбомбили гражданские объекты, премьер-министр Испании Санчес заявил в Конгрессе депутатов:
«Испания не ведёт торговли с государством, совершающим геноцид».
В мае прошлого года Испания официально признала существование Палестинского государства. Правительство во главе с премьер-министром не раз выражало Израилю беспокойство по поводу уничтожения мирного населения Сектора Газа и тяжелейшей гуманитарной ситуации в зоне боевых действий. С первых дней конфликта испанское правительство прекратило закупки израильских военных технологий и вооружений, аннулировав впоследствии многомиллионный контракт с компанией IMI System на приобретение боеприпасов для национальной полиции.
Очередное перемирие на территории Сектора Газа, которого удалось добиться специальному посланнику США Стиву Уиткоффу, похоже, мало кого убедило. Во-первых, условия прекращения огня ещё не одобрены ХАМАС; во-вторых, в прочность этого перемирия мало кто верит. Последний раз Израиль нарушил режим прекращения огня в одностороннем порядке, без особых разъяснений возобновив 18 марта бомбардировку территории Сектора Газа.
После того, как в прессу просочилась информация о повальном голоде среди жителей Сектора, а израильские военные в очередной раз разбомбили гражданские объекты, премьер-министр Испании Санчес заявил в Конгрессе депутатов:
«Испания не ведёт торговли с государством, совершающим геноцид».
В мае прошлого года Испания официально признала существование Палестинского государства. Правительство во главе с премьер-министром не раз выражало Израилю беспокойство по поводу уничтожения мирного населения Сектора Газа и тяжелейшей гуманитарной ситуации в зоне боевых действий. С первых дней конфликта испанское правительство прекратило закупки израильских военных технологий и вооружений, аннулировав впоследствии многомиллионный контракт с компанией IMI System на приобретение боеприпасов для национальной полиции.
octagon.media
Израиль попал в европейскую опалу
Табу коллективного Запада на критику действий Израиля в отношении Палестины рушится на глазах. После того как премьер-министр Испании Педро Санчес публично назвал происходящее в Секторе Газа израильским геноцидом.
О новом типе экономических отношений – платформенной экономике – рассказала в интервью «Ведомостям» основательница Wildberries Татьяна Ким.
«Возможно, не полностью – не такой радикальный переход, как от века лошадей к веку двигателя внутреннего сгорания, но это, определённо, – часть нового формата, нового поколения отношений между участниками рынка», – говорит Ким, рассказывая о новом типе экономики.
Причиной изменений является цифровизация данной сферы отношений.
«Понятно, что экономика меняется: она становится цифровой. И в этом процессе формируются крупные компании, которые, по сути, являются платформами. Именно с ними обычно и связывают понятие платформенной экономики», – комментирует предприниматель.
Однако далеко не каждый цифровой бизнес является платформой. Платформа – это то, что заменяет уже существующие отношения между разными субъектами либо какой-то существующий фрагмент системы, делая его проще, доступнее и масштабнее.
«Если говорить о бизнесе, с которого мы начинали, то платформа здесь – это упрощение выхода к конечному потребителю для любого, кто хочет что-то производить или продавать», – поясняет в интервью свою мысль основательница Wildberries.
Используя цифровые платформы, предприниматель получает единомоментный доступ к неограниченной аудитории.
И развивающему бизнесу, по сути, уже нет необходимости вкладывать большие средства, нанимать персонал, разбираться в логистике, чтобы доставить свой товар из одной точки страны (или мира) в другую.
«Когда предприниматель открывает бизнес вместе с нами, – рассказывает Ким, – он получает инфраструктуру, доступ к аудитории, инструменты масштабирования. Он может делать тиражируемые решения, и многие сложности для него снимаются. Поэтому роль платформ огромна».
Доступ к огромной аудитории платформ благотворно сказывается на развитии малого и среднего бизнеса в регионах. Для этого необходимо сделать простой шаг – перестроиться, и результат не заставит себя ждать.
«Когда мы приходим в регион, количество МСП растёт», – отмечает в интервью создатель маркетплейса.
Ким приводит и цифровые показатели влияния Wildberries на экономические показатели субъектов: например, если в регионе открывается логистический комплекс, его валовой продукт стабильно показывает рост на 1–2 процента в год, рост в торговле – около 3 процентов, экономически активного населения – на 2 процента.
«Расширяется налоговая база, город получает доход», – напоминает о важной составляющей Ким.
При этом Wildberries осознаёт и свою социальную ответственность, работая не только над улучшением условий занятости, но и над повышением культурного уровня.
«Возможно, не полностью – не такой радикальный переход, как от века лошадей к веку двигателя внутреннего сгорания, но это, определённо, – часть нового формата, нового поколения отношений между участниками рынка», – говорит Ким, рассказывая о новом типе экономики.
Причиной изменений является цифровизация данной сферы отношений.
«Понятно, что экономика меняется: она становится цифровой. И в этом процессе формируются крупные компании, которые, по сути, являются платформами. Именно с ними обычно и связывают понятие платформенной экономики», – комментирует предприниматель.
Однако далеко не каждый цифровой бизнес является платформой. Платформа – это то, что заменяет уже существующие отношения между разными субъектами либо какой-то существующий фрагмент системы, делая его проще, доступнее и масштабнее.
«Если говорить о бизнесе, с которого мы начинали, то платформа здесь – это упрощение выхода к конечному потребителю для любого, кто хочет что-то производить или продавать», – поясняет в интервью свою мысль основательница Wildberries.
Используя цифровые платформы, предприниматель получает единомоментный доступ к неограниченной аудитории.
И развивающему бизнесу, по сути, уже нет необходимости вкладывать большие средства, нанимать персонал, разбираться в логистике, чтобы доставить свой товар из одной точки страны (или мира) в другую.
«Когда предприниматель открывает бизнес вместе с нами, – рассказывает Ким, – он получает инфраструктуру, доступ к аудитории, инструменты масштабирования. Он может делать тиражируемые решения, и многие сложности для него снимаются. Поэтому роль платформ огромна».
Доступ к огромной аудитории платформ благотворно сказывается на развитии малого и среднего бизнеса в регионах. Для этого необходимо сделать простой шаг – перестроиться, и результат не заставит себя ждать.
«Когда мы приходим в регион, количество МСП растёт», – отмечает в интервью создатель маркетплейса.
Ким приводит и цифровые показатели влияния Wildberries на экономические показатели субъектов: например, если в регионе открывается логистический комплекс, его валовой продукт стабильно показывает рост на 1–2 процента в год, рост в торговле – около 3 процентов, экономически активного населения – на 2 процента.
«Расширяется налоговая база, город получает доход», – напоминает о важной составляющей Ким.
При этом Wildberries осознаёт и свою социальную ответственность, работая не только над улучшением условий занятости, но и над повышением культурного уровня.
octagon.media
Татьяна Ким: с Wildberries бизнес расширяет аудиторию
О новом типе экономических отношений – платформенной экономике – рассказала в интервью «Ведомостям» основательница Wildberries Татьяна Ким
Госдума приняла в первом чтении поправки к ст. 187 УК РФ «Неправомерный оборот средств платежей», которые предусматривают уголовную ответственность для лиц, предающих мошенникам в корыстных целях данные своих банковских карт и аккаунтов. В качестве дропперов чаще всего выступают несовершеннолетние, которых преступники вовлекают в противоправную деятельность обманным путём.
В законодательстве сейчас нет чёткого определения того, кто является дроппером. Как правило, к ним относят людей, передающих мошенникам данные своих карт и аккаунтов, которые потом используются для обмана граждан. Однако сюда входят и те, кто предоставляет данные для проведения операций, не связанных с хищением средств, в частности для вывода криптовалюты.
Под уголовную ответственность дроппер попадает в том случае, если доказано, что при совершении преступления в его действиях был умысел – то есть, передавая данные своей карты, он понимал, что они могут использоваться для совершения противоправных действий. Наказание – до шести лет лишения свободы со штрафом до 1 млн рублей.
В последнее время стали чаще фиксироваться случаи, когда дропперами в результате обманных действий становятся совершенно законопослушные граждане. Чаще всего банковские аккаунты жертвы взламываются киберпреступниками с помощью вредоносных программ. Одновременно с хищением средств со счетов пострадавшего через них проводятся средства и других обманутых мошенниками граждан, рассказывает юрист Александр Востриков:
– Очень часто стала использоваться старая схема с ошибочным переводом. Человеку приходит крупная сумма денег, затем поступает звонок от мошенника, который сообщает, что отправил деньги по ошибке и просит перевести их не на свой, а на третий, сторонний, счёт. Если человек отказывается, его пытаются запугать обращением в полицию. После перевода, как правило, выясняется, что деньги поступили от другого лица, ранее обманутого теми же злоумышленниками. А законопослушный гражданин, осуществивший перевод, становится невольным пособником мошенников.
Недавно в Совете Федерации озвучили статистику: за последние три года количество киберпреступлений с участием подростков увеличилось в 74 раза. По разным оценкам, от 50 до 70 процентов дропперов – молодые люди в возрасте до 25 лет.
Эксперты обращают внимание, что дропперы становятся для кибермошенников расходным материалом – как закладчики для наркоторговцев. Полиция и банковские организации без проблем вычисляют граждан, карты которых использовались для совершения незаконных действий, а главные преступники так и остаются в тени.
За свои услуги «арендодатели» карт получают небольшие суммы – обычно это «фикс» в размере 5–10 тыс. рублей или небольшой процент от перевода. Иногда киберпреступники платят «посредникам» непосредственно за переводы через их карты, в других случаях – просто выкупают полный доступ к данным и осуществляют операции самостоятельно. При этом есть прецеденты, когда деньги, похищенные через карты несовершеннолетних, впоследствии взыскивали с родителей.
Кроме того, молодые люди на всю жизнь получают банковскую «чёрную метку», в частности они никогда не смогут получить ипотеку или другой кредит.
В законодательстве сейчас нет чёткого определения того, кто является дроппером. Как правило, к ним относят людей, передающих мошенникам данные своих карт и аккаунтов, которые потом используются для обмана граждан. Однако сюда входят и те, кто предоставляет данные для проведения операций, не связанных с хищением средств, в частности для вывода криптовалюты.
Под уголовную ответственность дроппер попадает в том случае, если доказано, что при совершении преступления в его действиях был умысел – то есть, передавая данные своей карты, он понимал, что они могут использоваться для совершения противоправных действий. Наказание – до шести лет лишения свободы со штрафом до 1 млн рублей.
В последнее время стали чаще фиксироваться случаи, когда дропперами в результате обманных действий становятся совершенно законопослушные граждане. Чаще всего банковские аккаунты жертвы взламываются киберпреступниками с помощью вредоносных программ. Одновременно с хищением средств со счетов пострадавшего через них проводятся средства и других обманутых мошенниками граждан, рассказывает юрист Александр Востриков:
– Очень часто стала использоваться старая схема с ошибочным переводом. Человеку приходит крупная сумма денег, затем поступает звонок от мошенника, который сообщает, что отправил деньги по ошибке и просит перевести их не на свой, а на третий, сторонний, счёт. Если человек отказывается, его пытаются запугать обращением в полицию. После перевода, как правило, выясняется, что деньги поступили от другого лица, ранее обманутого теми же злоумышленниками. А законопослушный гражданин, осуществивший перевод, становится невольным пособником мошенников.
Недавно в Совете Федерации озвучили статистику: за последние три года количество киберпреступлений с участием подростков увеличилось в 74 раза. По разным оценкам, от 50 до 70 процентов дропперов – молодые люди в возрасте до 25 лет.
Эксперты обращают внимание, что дропперы становятся для кибермошенников расходным материалом – как закладчики для наркоторговцев. Полиция и банковские организации без проблем вычисляют граждан, карты которых использовались для совершения незаконных действий, а главные преступники так и остаются в тени.
За свои услуги «арендодатели» карт получают небольшие суммы – обычно это «фикс» в размере 5–10 тыс. рублей или небольшой процент от перевода. Иногда киберпреступники платят «посредникам» непосредственно за переводы через их карты, в других случаях – просто выкупают полный доступ к данным и осуществляют операции самостоятельно. При этом есть прецеденты, когда деньги, похищенные через карты несовершеннолетних, впоследствии взыскивали с родителей.
Кроме того, молодые люди на всю жизнь получают банковскую «чёрную метку», в частности они никогда не смогут получить ипотеку или другой кредит.
octagon.media
Подростков вербуют в дропперы
Госдума приняла в первом чтении поправки к ст. 187 УК РФ, которые предусматривают уголовную ответственность для лиц, предающих в корыстных целях данные своих банковских карт и аккаунтов мошенникам.
На минувшей неделе европейские стратеги представили новый план развития военной логистики в Западном Причерноморье. Проект является частью большой игры за установление контроля над Чёрным морем и его окрестностями. Подобные планы вынашиваются давно. Именно ради этого в середине XIX века была развязана Крымская война с Россией, утвердившейся в регионе.
В поле интересов европейцев – вся акватория Чёрного моря, Кавказ, Азовское море, Крым, Северное и Западное Причерноморье. С Турцией, которая отчасти тоже является европейской страной, планируют найти общий язык – так же, как почти два века назад договаривались с Османской империей. Цель – оттеснить Россию на Север и закрыть для неё выход в Средиземное море.
Начать реализацию этого масштабного плана решено с Западного Причерноморья – этому вопросу посвящена подготовленная Брюсселем стратегия развития военной логистики.
Первый этап включает выстраивание на территории Болгарии и Румынии опорных пунктов логистической инфраструктуры двойного – военного и гражданского – назначения. Однако думают европейские политики прежде всего о военных сценариях и силовом давлении. Как пояснила глава европейской дипломатии Кая Каллас, логистические коридоры позволят оперативно перебрасывать войска «туда, где они нужны, и тогда, когда они нужны».
Нужны они будут в первую очередь в Одесской и Николаевской областях, потому что, потеряв их, Украина лишится выхода к морю.
Чтобы не допустить этого, румынский международный аэропорт имени Михаила Когэлничану второй год переделывают под базу НАТО. Обновляется портовая структура устья Дуная. Растёт нагрузка на Бургаз, Варну и Констанцу, давно ставшие частью маршрута, по которому на Украину везут оружие, а обратно – продовольствие. Впереди – работа по обновлению и расширению логистической инфраструктуры этих стран. Цена вопроса – 75 млрд евро. Правда, пока непонятно, есть ли у Брюсселя такие средства.
В поле интересов европейцев – вся акватория Чёрного моря, Кавказ, Азовское море, Крым, Северное и Западное Причерноморье. С Турцией, которая отчасти тоже является европейской страной, планируют найти общий язык – так же, как почти два века назад договаривались с Османской империей. Цель – оттеснить Россию на Север и закрыть для неё выход в Средиземное море.
Начать реализацию этого масштабного плана решено с Западного Причерноморья – этому вопросу посвящена подготовленная Брюсселем стратегия развития военной логистики.
Первый этап включает выстраивание на территории Болгарии и Румынии опорных пунктов логистической инфраструктуры двойного – военного и гражданского – назначения. Однако думают европейские политики прежде всего о военных сценариях и силовом давлении. Как пояснила глава европейской дипломатии Кая Каллас, логистические коридоры позволят оперативно перебрасывать войска «туда, где они нужны, и тогда, когда они нужны».
Нужны они будут в первую очередь в Одесской и Николаевской областях, потому что, потеряв их, Украина лишится выхода к морю.
Чтобы не допустить этого, румынский международный аэропорт имени Михаила Когэлничану второй год переделывают под базу НАТО. Обновляется портовая структура устья Дуная. Растёт нагрузка на Бургаз, Варну и Констанцу, давно ставшие частью маршрута, по которому на Украину везут оружие, а обратно – продовольствие. Впереди – работа по обновлению и расширению логистической инфраструктуры этих стран. Цена вопроса – 75 млрд евро. Правда, пока непонятно, есть ли у Брюсселя такие средства.
octagon.media
Европа претендует на военный контроль над Чёрным морем
На минувшей неделе европейские стратеги представили новый план развития военной логистики в Западном Причерноморье. Проект является частью большой игры за установление контроля над Чёрным морем
Практически одновременно с появление стратегии развития военной логистики в Западном Причерноморье в главном городе этого региона, Одессе, стартовал Черноморский форум по безопасности, ставший очередным смотром антироссийских сил Украины и Европы. В роли председателя – скандально известный по событиям 2 мая 2014 года в одесском Доме профсоюзов депутат Верховной рады Алексей Гончаренко*.
Главный слоган форума «Чёрное море – зона единства, а не конфликтов», но представители Украины говорили на нём не о мире, а о том, как ВСУ «разгромили российский флот», и тут же попросили миллиард евро на восстановление портовой инфраструктуры Одессы, которую разрушили российские «Герани».
В качестве главного спонсора мероприятия выступил лорд Майкл Эшкрофт, известный как успешный бизнесмен, политик, филантроп, писатель и социолог, а также бывший казначей Консервативной партии Великобритании и Международного демократического союза. В 2000 году он получил титул пожизненного пэра, а сегодня является членом Тайного совета британского короля.
Участие этого представителя высшей британской элиты в организации Черноморского форума вряд ли является случайным.
Ещё одной яркой фигурой прошедшего в Одессе мероприятия стал бывший полковник Британской армии Ричард Кэмп, заявивший, что Великобритания должна помочь Украине разработать собственное ядерное оружие. Этот вызвавший большой резонанс призыв тоже не мог быть случайным. Все знают, что намерение киевского режима создать ядерную бомбу было одной из причин начала СВО.
В этом контексте заявление Кэмпа похоже на прощупывание почвы, но нельзя исключить, что Лондон действительно готов спровоцировать ядерный конфликт на Украине. То, что на уме у британских элит, может оказаться на языке у отставного полковника, а думает британский истеблишмент об одном – как сокрушить Россию.
* Внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
Главный слоган форума «Чёрное море – зона единства, а не конфликтов», но представители Украины говорили на нём не о мире, а о том, как ВСУ «разгромили российский флот», и тут же попросили миллиард евро на восстановление портовой инфраструктуры Одессы, которую разрушили российские «Герани».
В качестве главного спонсора мероприятия выступил лорд Майкл Эшкрофт, известный как успешный бизнесмен, политик, филантроп, писатель и социолог, а также бывший казначей Консервативной партии Великобритании и Международного демократического союза. В 2000 году он получил титул пожизненного пэра, а сегодня является членом Тайного совета британского короля.
Участие этого представителя высшей британской элиты в организации Черноморского форума вряд ли является случайным.
Ещё одной яркой фигурой прошедшего в Одессе мероприятия стал бывший полковник Британской армии Ричард Кэмп, заявивший, что Великобритания должна помочь Украине разработать собственное ядерное оружие. Этот вызвавший большой резонанс призыв тоже не мог быть случайным. Все знают, что намерение киевского режима создать ядерную бомбу было одной из причин начала СВО.
В этом контексте заявление Кэмпа похоже на прощупывание почвы, но нельзя исключить, что Лондон действительно готов спровоцировать ядерный конфликт на Украине. То, что на уме у британских элит, может оказаться на языке у отставного полковника, а думает британский истеблишмент об одном – как сокрушить Россию.
* Внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
octagon.media
Европа претендует на военный контроль над Чёрным морем
На минувшей неделе европейские стратеги представили новый план развития военной логистики в Западном Причерноморье. Проект является частью большой игры за установление контроля над Чёрным морем
Одной из вероятных задач организаторов произошедших в выходные диверсий была дестабилизация ситуации внутри России. Они рассчитывали, что возросшая угроза личной безопасности вызовет вопросы к спецслужбам со стороны гражданского населения, снизит уровень доверия к власти и спровоцирует протестные настроения. Но результат, как и при предыдущих подобных инцидентах, оказался обратным. Любая критика федеральной власти сегодня в России невозможна. И основная причина – вовсе не в репрессиях.
Ответ на вопрос, почему основная часть россиян с большим доверием относятся к окружённым кольцом врагов политикам, чем к управленцам-конформистам, необходимо искать в недавней истории государства.
В начале перестройки будущая независимая Россия сделала мощный рывок в сфере гуманитарных технологий. Одним из его направлений стало развитие практического политконсалтинга. Вчерашние преподаватели марксизма-ленинизма и советской истории отправились в предвыборные поля, чтобы на месте изучать особенности формирования политических взглядов в период глобальной трансформации общества.
Одним из наиболее интересных явлений, с которым столкнулись первые политтехнологи, стал феномен «тефлоновых» политиков и кандидатов. Речь идёт о публичных личностях, любая критика и компромат в отношении которых лишь повышают их рейтинг. Первым примером нечувствительности к негативу в то время стал будущий президент России Борис Ельцин. Против него, вплоть до распада Советского Союза, боролась вся номенклатура КПСС.
Население в позднесоветский период пропиталось ненавистью к коммунистической номенклатуре и на противопоставлении с ней превратило Ельцина в народного героя-освободителя. Такая любовь была сформирована не разумом, а эмоциями. Это впоследствии поняли политконсалтеры первого президента независимой России, сделав главным лозунгом на выборах 1996 года фразу «Голосуй сердцем».
Отношение изменилось после распада СССР, когда, оказавшись на посту президента один на один с бесконечными проблемами молодой России, Ельцин сам начал отвечать за свои действия. Когда внешние враги (а союзный уровень по отношению к России был внешним) исчезли, списывать свои просчёты Ельцину стало не на кого, и его рейтинг пошёл вниз. Этот процесс логично завершился политическим кризисом 1993 года.
В 2020 году началась мобилизация российского общества. В период пандемии гражданское население обменяло часть своих прав на гарантии сохранения здоровья, а власть обкатала принципы управления государством в неординарных условиях.
В 2022 году после начала СВО пандемийная мобилизация плавно перетекла в патриотическую. Президент Владимир Путиниспользовал свою особую роль в политической системе, чтобы стать символом этого процесса. Благодаря этому, российская власть окончательно персонализировалась, приобретя устойчивость к внешнему негативу.
Изначальная природа «тефлоновости» Владимира Путина носит иной характер.
Она основана на сложившемся вокруг его фигуры консенсусе, удовлетворяющем большинство жителей страны.
Путинское большинство – понятие изменчивое, его состав за два с половиной десятилетия неоднократно менялся. Но именно оно давало президенту необходимый кредит доверия для проведения многих непростых реформ. Одной из них была пенсионная.
Начало СВО и непродуманная реакция на неё лидеров западных стран лишь укрепили невосприимчивость российского президента к негативу, придав ей новые аспекты. Масштабные санкции, необоснованная отмена русской культуры, запреты на научные контакты и въезд российских граждан на фоне отказа от любых переговоров с руководством РФ создали образ Путина, противостоящего мировой глобалистской номенклатуре. Любые диверсии на территории России придают этому образу отточенность и завершённость, так как доказывают агрессивность замкнувших вокруг России кольцо внешних врагов. Позиция «один против всего мирового зла» по сей день продолжает оставаться политтехнологически выгодной. Благодаря ей практически любое усиление внешнего давления конвертируется в рост внутреннего рейтинга.
Ответ на вопрос, почему основная часть россиян с большим доверием относятся к окружённым кольцом врагов политикам, чем к управленцам-конформистам, необходимо искать в недавней истории государства.
В начале перестройки будущая независимая Россия сделала мощный рывок в сфере гуманитарных технологий. Одним из его направлений стало развитие практического политконсалтинга. Вчерашние преподаватели марксизма-ленинизма и советской истории отправились в предвыборные поля, чтобы на месте изучать особенности формирования политических взглядов в период глобальной трансформации общества.
Одним из наиболее интересных явлений, с которым столкнулись первые политтехнологи, стал феномен «тефлоновых» политиков и кандидатов. Речь идёт о публичных личностях, любая критика и компромат в отношении которых лишь повышают их рейтинг. Первым примером нечувствительности к негативу в то время стал будущий президент России Борис Ельцин. Против него, вплоть до распада Советского Союза, боролась вся номенклатура КПСС.
Население в позднесоветский период пропиталось ненавистью к коммунистической номенклатуре и на противопоставлении с ней превратило Ельцина в народного героя-освободителя. Такая любовь была сформирована не разумом, а эмоциями. Это впоследствии поняли политконсалтеры первого президента независимой России, сделав главным лозунгом на выборах 1996 года фразу «Голосуй сердцем».
Отношение изменилось после распада СССР, когда, оказавшись на посту президента один на один с бесконечными проблемами молодой России, Ельцин сам начал отвечать за свои действия. Когда внешние враги (а союзный уровень по отношению к России был внешним) исчезли, списывать свои просчёты Ельцину стало не на кого, и его рейтинг пошёл вниз. Этот процесс логично завершился политическим кризисом 1993 года.
В 2020 году началась мобилизация российского общества. В период пандемии гражданское население обменяло часть своих прав на гарантии сохранения здоровья, а власть обкатала принципы управления государством в неординарных условиях.
В 2022 году после начала СВО пандемийная мобилизация плавно перетекла в патриотическую. Президент Владимир Путиниспользовал свою особую роль в политической системе, чтобы стать символом этого процесса. Благодаря этому, российская власть окончательно персонализировалась, приобретя устойчивость к внешнему негативу.
Изначальная природа «тефлоновости» Владимира Путина носит иной характер.
Она основана на сложившемся вокруг его фигуры консенсусе, удовлетворяющем большинство жителей страны.
Путинское большинство – понятие изменчивое, его состав за два с половиной десятилетия неоднократно менялся. Но именно оно давало президенту необходимый кредит доверия для проведения многих непростых реформ. Одной из них была пенсионная.
Начало СВО и непродуманная реакция на неё лидеров западных стран лишь укрепили невосприимчивость российского президента к негативу, придав ей новые аспекты. Масштабные санкции, необоснованная отмена русской культуры, запреты на научные контакты и въезд российских граждан на фоне отказа от любых переговоров с руководством РФ создали образ Путина, противостоящего мировой глобалистской номенклатуре. Любые диверсии на территории России придают этому образу отточенность и завершённость, так как доказывают агрессивность замкнувших вокруг России кольцо внешних врагов. Позиция «один против всего мирового зла» по сей день продолжает оставаться политтехнологически выгодной. Благодаря ей практически любое усиление внешнего давления конвертируется в рост внутреннего рейтинга.
octagon.media
Внешнее давление укрепляет внутреннюю власть Кремля
Одной из вероятных задач организаторов произошедших в выходные диверсий была дестабилизация ситуации внутри России. Они рассчитывали, что это вызовет вопросы со стороны гражданского населения, снизит уровень доверия к власти и спровоцирует протестные настроения.…
Компания Cartier сообщила о взломе пользовательской базы. Сообщается, что украдена часть персональных данных части пользователей, но данные кредитных карт не пострадали. Стоит учесть, что клиенты этой компании – состоятельные люди, которых подобные происшествия как правило не касаются. Cartier уверяет, что приняты все меры безопасности.
@octagonmedia
@octagonmedia
Русские националисты вышли из спортзалов, чтобы заняться публичной идеологией. Тренд официально стартовал в Екатеринбурге, где несколько десятков представителей местной «Русской общины» устроили шествие в масках к музейному комплексу «Россия – моя история», на базе которого они решили открыть собственный исторический клуб. Это заявка националистов на выход из маргинального поля, успех которой может превратиться в проблему для власти.
Гармоничное развитие любого общества подразумевает наличие двух крайностей. Речь в большинстве случаев идёт не о привычном делении на правых и левых. Эти понятия давно потеряли смысл (в Европе под «правой» традиционно подразумевается отличная от России идеология) и часто в нынешней ситуации сливаются или подменяют друг друга.
Логичнее говорить о группах, призывающих к ускорению или торможению происходящих в обществе изменений. В любом социуме всегда есть люди, стремящиеся как можно быстрее разрушить мир «до основания», а затем «свой, новый, мир построить». И выделяются консерваторы, призывающие сохранить если не всю привычную им картину мироздания, то, по крайней мере, её основу.
Каждое из этих двух крыльев рано или поздно также делится на две части. Одна из них дрейфует в сторону консервативного центра, начинает активно сотрудничать с властью и искать себе место в государственной системе. И в итоге соглашается выполнять щепетильные поручения государства. Вторая отказывается от общепринятых, одобренных властью, правил и создаёт свои собственные, защищая которые готова дать идеологическим противникам по физиономии. И именно она заслуживает приставки «ультра».
В стандартных условиях «ультрасы» с обоих концов спектра являются маргиналами, доля которых в лучшем случае ограничивается несколькими процентами.
Но в эпоху быстрых перемен у них появляется шанс воспользоваться ситуацией и навязать свою позицию максимальному числу сограждан с непредсказуемыми для государства последствиями.
Гармоничное развитие любого общества подразумевает наличие двух крайностей. Речь в большинстве случаев идёт не о привычном делении на правых и левых. Эти понятия давно потеряли смысл (в Европе под «правой» традиционно подразумевается отличная от России идеология) и часто в нынешней ситуации сливаются или подменяют друг друга.
Логичнее говорить о группах, призывающих к ускорению или торможению происходящих в обществе изменений. В любом социуме всегда есть люди, стремящиеся как можно быстрее разрушить мир «до основания», а затем «свой, новый, мир построить». И выделяются консерваторы, призывающие сохранить если не всю привычную им картину мироздания, то, по крайней мере, её основу.
Каждое из этих двух крыльев рано или поздно также делится на две части. Одна из них дрейфует в сторону консервативного центра, начинает активно сотрудничать с властью и искать себе место в государственной системе. И в итоге соглашается выполнять щепетильные поручения государства. Вторая отказывается от общепринятых, одобренных властью, правил и создаёт свои собственные, защищая которые готова дать идеологическим противникам по физиономии. И именно она заслуживает приставки «ультра».
В стандартных условиях «ультрасы» с обоих концов спектра являются маргиналами, доля которых в лучшем случае ограничивается несколькими процентами.
Но в эпоху быстрых перемен у них появляется шанс воспользоваться ситуацией и навязать свою позицию максимальному числу сограждан с непредсказуемыми для государства последствиями.
octagon.media
Националисты перезагружают внутреннюю политику
Русские националисты вышли из спортзалов, чтобы заняться публичной идеологией. Тренд официально стартовал в Екатеринбурге, где несколько представители местной «Русской общины» устроили шествие к музейному комплексу «Россия – моя история».
Ситуация в российской экономике напоминает театр абсурда: ЦБ борется с инфляцией – производственный сектор на голодном пайке – экономика замедляется – цены растут. Период, когда промышленный рост достигался за счёт бюджетного финансирования льготных кредитов и инвестиционных проектов, подходит к концу.
Эльвира Набиуллина победила Михаила Мишустина – у государства нет денег, чтобы бесконечно долго помогать всем. В результате перегрев экономики, о котором продолжает твердить руководство ЦБ, сменяется переохлаждением и движением к стагнации.
В I квартале рост ВВП замедлился почти в три раза – 1,4 процента в годовом выражении при 4,1 процента в 2024 году. Индекс промышленного производства снизился до 0,8 процента, а в секторах, не связанных с ВПК, зафиксирован спад на 1,6 процента. Особенно сильное падение зафиксировано в гражданском машиностроении, производстве сельскохозяйственной техники и стройматериалов, автомобилестроении и добыче угля.
На пороге стагнации: Российской экономике не хватает «живых» денег
Эльвира Набиуллина победила Михаила Мишустина – у государства нет денег, чтобы бесконечно долго помогать всем. В результате перегрев экономики, о котором продолжает твердить руководство ЦБ, сменяется переохлаждением и движением к стагнации.
В I квартале рост ВВП замедлился почти в три раза – 1,4 процента в годовом выражении при 4,1 процента в 2024 году. Индекс промышленного производства снизился до 0,8 процента, а в секторах, не связанных с ВПК, зафиксирован спад на 1,6 процента. Особенно сильное падение зафиксировано в гражданском машиностроении, производстве сельскохозяйственной техники и стройматериалов, автомобилестроении и добыче угля.
На пороге стагнации: Российской экономике не хватает «живых» денег
Из-за роста цен на продукты и промышленные товары экономить, меняя потребительское поведение, приходится многим. При этом высокие ставки по депозитам подталкивают имеющих устойчивые доходы людей не тратить деньги, а копить, получая хорошие проценты. Другая крайность – занимать, чтобы выжить, не понимая, как погасить кредит.
Защищая банки от кризиса массовых неплатежей, Центробанк ужесточил правила потребительского кредитования, создав тем самым предпосылки к росту займов в микрофинансовых организациях (МФО).
В первом квартале текущего года их общий объём вырос на 38,5 процента – с 351,3 млрд рублей за тот же период 2024 года до 486,5 млрд рублей к концу марта 2025-го.
Правило «спрос рождает предложение» исправно работает. Однако, де-факто, политика ЦБ формирует весьма специфический рынок долговой зависимости. Клиентов финансовой системы (граждан) фактически выдавливают из банковской системы в свободную стихию МФО, расширяя тем самым параллельную систему, не связанную регуляторными ограничениями.
Высокая ставка ЦБ диктует рост стоимости кредитования, чрезмерный даже для вполне дееспособных компаний. Это спровоцировало поток критики в адрес регулятора со стороны руководителей крупных предприятий и некоторых государственных корпораций.
Центробанк ответил на этот вызов. 23 мая на его официальном сайте появилось информационное письмо, рекомендующее банкам идти навстречу корпоративным заёмщикам, столкнувшимся с временными трудностями, и реструктурировать корпоративные кредиты. Для этого регулятор временно смягчил требования к резервам по реструктурированным ссудам, по которым банк и заёмщик оценивают вероятность восстановления финансового положения как значительную.
Реструктуризация будет доступна не всем, а только компаниям с «не очень высокой долговой нагрузкой» и исправно погашавшие кредиты в течение последних шести месяцев.
Получатели льготы также должны предъявить банку план развития на время реструктуризации, основанный на прогнозах Банка России или Минэкономразвития, и бизнес-план на три года.
Предложенная мера является символической. Она нацелена на поддержку самых успешных и платёжеспособных компаний. Что будет с теми, кто не удовлетворяет описанным требованиям, в письме не раскрывается. Но, судя по всему, речь может идти о банкротстве.
Уровень монетизации (отношение денежной массы М2 к ВВП) российской экономики остаётся крайне низким. По итогам 2024 года, он был равен 58,62 процента, а на начало мая текущего года – 54,77. В развитых экономиках этот показатель колеблется в диапазоне 90–140, а в Китае превышает 210 процентов. Одновременно в России снижается объём денежной массы М2 в реальном, с учётом инфляции, выражении.
За первые четыре месяца номинальный М2 вырос на 0,25 процента, но в реальном выражении его «съедает» инфляция, выросшая на 3,12 процента.
Ещё одна проблема – наполнение бюджета на фоне уменьшения экспортных доходов. Дело дошло до того, что на минувшей неделе Госдума с подачи правительства приняла поправки в Федеральный закон о бюджете, повысив на 34 процента планируемые поступления от штрафов за различные нарушения и возмещения ущерба (конфискаций).
При этом огромные суммы, почти вдвое превосходящие расходную часть бюджета, крутятся в банках. Но из-за высоких процентных ставок эти деньги почти не работают в экономике, а часть этих сумм перекачивается в виде накопительных процентов на депозиты физических лиц и корпоративных клиентов.
Защищая банки от кризиса массовых неплатежей, Центробанк ужесточил правила потребительского кредитования, создав тем самым предпосылки к росту займов в микрофинансовых организациях (МФО).
В первом квартале текущего года их общий объём вырос на 38,5 процента – с 351,3 млрд рублей за тот же период 2024 года до 486,5 млрд рублей к концу марта 2025-го.
Правило «спрос рождает предложение» исправно работает. Однако, де-факто, политика ЦБ формирует весьма специфический рынок долговой зависимости. Клиентов финансовой системы (граждан) фактически выдавливают из банковской системы в свободную стихию МФО, расширяя тем самым параллельную систему, не связанную регуляторными ограничениями.
Высокая ставка ЦБ диктует рост стоимости кредитования, чрезмерный даже для вполне дееспособных компаний. Это спровоцировало поток критики в адрес регулятора со стороны руководителей крупных предприятий и некоторых государственных корпораций.
Центробанк ответил на этот вызов. 23 мая на его официальном сайте появилось информационное письмо, рекомендующее банкам идти навстречу корпоративным заёмщикам, столкнувшимся с временными трудностями, и реструктурировать корпоративные кредиты. Для этого регулятор временно смягчил требования к резервам по реструктурированным ссудам, по которым банк и заёмщик оценивают вероятность восстановления финансового положения как значительную.
Реструктуризация будет доступна не всем, а только компаниям с «не очень высокой долговой нагрузкой» и исправно погашавшие кредиты в течение последних шести месяцев.
Получатели льготы также должны предъявить банку план развития на время реструктуризации, основанный на прогнозах Банка России или Минэкономразвития, и бизнес-план на три года.
Предложенная мера является символической. Она нацелена на поддержку самых успешных и платёжеспособных компаний. Что будет с теми, кто не удовлетворяет описанным требованиям, в письме не раскрывается. Но, судя по всему, речь может идти о банкротстве.
Уровень монетизации (отношение денежной массы М2 к ВВП) российской экономики остаётся крайне низким. По итогам 2024 года, он был равен 58,62 процента, а на начало мая текущего года – 54,77. В развитых экономиках этот показатель колеблется в диапазоне 90–140, а в Китае превышает 210 процентов. Одновременно в России снижается объём денежной массы М2 в реальном, с учётом инфляции, выражении.
За первые четыре месяца номинальный М2 вырос на 0,25 процента, но в реальном выражении его «съедает» инфляция, выросшая на 3,12 процента.
Ещё одна проблема – наполнение бюджета на фоне уменьшения экспортных доходов. Дело дошло до того, что на минувшей неделе Госдума с подачи правительства приняла поправки в Федеральный закон о бюджете, повысив на 34 процента планируемые поступления от штрафов за различные нарушения и возмещения ущерба (конфискаций).
При этом огромные суммы, почти вдвое превосходящие расходную часть бюджета, крутятся в банках. Но из-за высоких процентных ставок эти деньги почти не работают в экономике, а часть этих сумм перекачивается в виде накопительных процентов на депозиты физических лиц и корпоративных клиентов.
octagon.media
Российской экономике не хватает «живых» денег
Ситуация в российской экономике напоминает театр абсурда: ЦБ борется с инфляцией – производственный сектор сидит на голодном пайке – экономика замедляется – цены растут. Эльвира Набиуллина победила Михаила Мишустина.
Неоправданно высокие цены на курортах Краснодарского края привели к тому, что пляжный отдых за рубежом снова обходится дешевле отдыха внутри страны. На стоимость заграничных туров повлияло и укрепление курса рубля. Например, в июне отдохнуть в Турции можно в два раза дешевле, чем в отелях того же уровня в Сочи и Геленджике.
Туроператоры и сервисы по подбору туров фиксируют рост числа бронирований зарубежных направлений для пляжного отдыха. По данным Travelata.ru, спрос на поездки за границу в мае увеличился по сравнению с прошлым годом на 26 процентов. Исследование «Яндекс.Путешествий» показало, что доля проданных авиабилетов по России снизилась с 81 до 77 процентов, а доля перелётов в страны ближнего и дальнего зарубежья выросла с 6 до 8 и с 13 до 15 процентов соответственно.
По данным Ассоциации туроператоров России (АТОР), в пятёрку самых бюджетных на вторую половину июня зарубежных стран вошли ОАЭ, китайский остров Хайнань, Турция, Таиланд и Катар. Причём в Турции в стоимость тура входит питание по системе «всё включено», в других странах – только завтраки.
– Закрытие пляжей Анапы, где сосредоточено большинство отелей с системой «всё включено», вынудило туристов искать альтернативу, – рассказывает турагент Елена Зуенко. – Самостоятельные туристы, которые отдыхают в частном секторе, переориентировались на Крым, Абхазию и другие посёлки черноморского побережья Кавказа. Для поклонников «всё включено» альтернатив на Чёрном море не так много. В Крыму и Сочи почти нет отелей, которые работают по такой системе, да и цены в них зашкаливают. К тому же из-за укрепления курса рубля к доллару и евро с начала года зарубежные поездки снова стали востребованными среди россиян.
В июне десятидневное размещение на двоих в четырёхзвёздочном отеле Сочи в среднем обойдётся в 150–160 тыс. рублей, включая завтрак.
Если добавить к этому перелёт, обеды и ужины в кафе и ресторанах, то бюджет поездки составит порядка 300 тыс. рублей.
В разгар сезона – в июле и августе – цены ещё выше. В то же время полный турпакет с размещением в неплохой «четвёрке» на первой линии в турецкой Аланье можно приобрести за 150-160 тыс. – с перелётом из Москвы. И больше ничего доплачивать не нужно. Стоимость пятизвёздочных отелей на тот же период стартует от 200 тыс. рублей на двоих. Цены июньских туров в ОАЭ или на Хайнань с размещением в четырёхзвёздочных отелях и завтраком на 10 ночей начинаются от 105–110 тысяч. Аналогичная путёвка в Таиланд стоит от 130 тыс., в Катар – от 140.
– Море в Турции и на других популярных направлениях по чистоте обходит Чёрное, – говорит турагент. – Нет никаких гарантий, что мазут не окажется на пляжах краснодарских посёлков, где купание сейчас разрешено. В связи с этим многие туристы, которые имеют возможность выезжать за рубеж, не видят резона ехать в Сочи по более высокой цене. По сравнению с прошлым годом стоимость отелей в регионе выросла на 15–16 процентов, корректировка цен на зарубежные направления за счёт укрепления рубля оказалась гораздо ниже. В итоге спад бронирований в Сочи на лето пока составляет 20 процентов, в Анапу – 60–70.
Туроператоры и сервисы по подбору туров фиксируют рост числа бронирований зарубежных направлений для пляжного отдыха. По данным Travelata.ru, спрос на поездки за границу в мае увеличился по сравнению с прошлым годом на 26 процентов. Исследование «Яндекс.Путешествий» показало, что доля проданных авиабилетов по России снизилась с 81 до 77 процентов, а доля перелётов в страны ближнего и дальнего зарубежья выросла с 6 до 8 и с 13 до 15 процентов соответственно.
По данным Ассоциации туроператоров России (АТОР), в пятёрку самых бюджетных на вторую половину июня зарубежных стран вошли ОАЭ, китайский остров Хайнань, Турция, Таиланд и Катар. Причём в Турции в стоимость тура входит питание по системе «всё включено», в других странах – только завтраки.
– Закрытие пляжей Анапы, где сосредоточено большинство отелей с системой «всё включено», вынудило туристов искать альтернативу, – рассказывает турагент Елена Зуенко. – Самостоятельные туристы, которые отдыхают в частном секторе, переориентировались на Крым, Абхазию и другие посёлки черноморского побережья Кавказа. Для поклонников «всё включено» альтернатив на Чёрном море не так много. В Крыму и Сочи почти нет отелей, которые работают по такой системе, да и цены в них зашкаливают. К тому же из-за укрепления курса рубля к доллару и евро с начала года зарубежные поездки снова стали востребованными среди россиян.
В июне десятидневное размещение на двоих в четырёхзвёздочном отеле Сочи в среднем обойдётся в 150–160 тыс. рублей, включая завтрак.
Если добавить к этому перелёт, обеды и ужины в кафе и ресторанах, то бюджет поездки составит порядка 300 тыс. рублей.
В разгар сезона – в июле и августе – цены ещё выше. В то же время полный турпакет с размещением в неплохой «четвёрке» на первой линии в турецкой Аланье можно приобрести за 150-160 тыс. – с перелётом из Москвы. И больше ничего доплачивать не нужно. Стоимость пятизвёздочных отелей на тот же период стартует от 200 тыс. рублей на двоих. Цены июньских туров в ОАЭ или на Хайнань с размещением в четырёхзвёздочных отелях и завтраком на 10 ночей начинаются от 105–110 тысяч. Аналогичная путёвка в Таиланд стоит от 130 тыс., в Катар – от 140.
– Море в Турции и на других популярных направлениях по чистоте обходит Чёрное, – говорит турагент. – Нет никаких гарантий, что мазут не окажется на пляжах краснодарских посёлков, где купание сейчас разрешено. В связи с этим многие туристы, которые имеют возможность выезжать за рубеж, не видят резона ехать в Сочи по более высокой цене. По сравнению с прошлым годом стоимость отелей в регионе выросла на 15–16 процентов, корректировка цен на зарубежные направления за счёт укрепления рубля оказалась гораздо ниже. В итоге спад бронирований в Сочи на лето пока составляет 20 процентов, в Анапу – 60–70.
octagon.media
Сочинские отели обогнали по ценам турецкие
Неоправданно высокие цены на курортах Краснодарского края привели к тому, что пляжный отдых за рубежом снова обходится дешевле отдыха внутри страны.
Великобритания обновила свою военную доктрину, заявив о переходе к «состоянию готовности к войне» с государствами, «обладающими передовыми вооружёнными силами» и «напрямую угрожающими Великобритании». Действия официального Лондона были холодно встречены консервативной оппозицией и простыми гражданами.
Обновлённая военная доктрина, представленная британским правительством на этой неделе, предусматривает дополнительные инвестиции в размере 6 млрд фунтов стерлингов на производство и закупку боеприпасов, 1,5 млрд на постройку шести новых военных заводов, а также плановое увеличение военных расходов до 2,5 процентов ВВП к 2027 году с целью модернизации казарм и центров подготовки военных.
Оборонный бюджет планируется увеличить за счёт сокращения расходов на международное сотрудничество, которое в случае подготовки к войне станет, вероятно, ненужной роскошью.
В рамках программы AUKUS, проводимой совместно с Австралией и США, правительство Кира Стармеранамерено потратить 15 млрд фунтов стерлингов на постройку 12 атомных подводных лодок в течение ближайших десяти лет, на создание новых боеголовок и модернизацию ядерного оружия для сдерживания «российской угрозы». На данный момент Великобритания имеет лишь четыре субмарины класса «Трайденте». Кроме того, Лондон начал переговоры с США о закупке истребителей F-35, способных нести ядерное вооружение.
В рамках новой доктрины также предполагается создание новой военной структуры – Национальной гвардии, которая будет сформирована из британских граждан для защиты стратегических объектов инфраструктуры, включающей аэродромы и узлы телекоммуникации. Великобритания намерена построить новый координационный центр «гибридного» типа, который объединит морские и воздушные военные силы для усиления эффективности управления ядерным арсеналом страны.
Британская оппозиция встретила новую военную доктрину холодно. Как министерство финансов, так и члены парламента в лице консерваторов и отдельных представителей партии лейбористов выразили сомнения в наличии у Великобритании указанных в документе ресурсов на милитаризацию страны.
Мнения простых британцев относительно заявлений Кира Стармера и представленной им доктрины оказались ещё более скептичными. В социальных сетях распространяются крайне неприятные для премьер-министра сообщения: кто-то советуетему отправиться на украинский фронт, кто-то утверждает, что Британия должна держаться США и Дональда Трампа, а не следовать безумным идеям Стармера, кто-то обвиняетправительство в манипуляции общественным мнением и попытке вернуть доверие к главе кабмина через запугивание Россией и холодной войной.
Некоторые аналитики полагают, что Великобритания лишь изображает повышенную военную активность, не производя реальных изменений в своём ВПК, которые могли бы всерьёз повлиять на текущую ситуацию.
По их мнению, закупка американского и другого оружия проводится в рамках существующих геополитических и торговых отношений, и является очередным показным ходом британской дипломатии. По мнению бывшего министра обороны страны Гранта Шаппса усилия правительства по кардинальному перевооружению слишком слабы: реальные военные потребности оборонной промышленности Великобритании составляют не менее 4,5 процента ВВП – доли, которую Лондон выделял на оборонку во времена «холодной войны» с СССР. Текущий бюджет не способен покрыть необходимые на полное перевооружение расходы.
Обновлённая военная доктрина, представленная британским правительством на этой неделе, предусматривает дополнительные инвестиции в размере 6 млрд фунтов стерлингов на производство и закупку боеприпасов, 1,5 млрд на постройку шести новых военных заводов, а также плановое увеличение военных расходов до 2,5 процентов ВВП к 2027 году с целью модернизации казарм и центров подготовки военных.
Оборонный бюджет планируется увеличить за счёт сокращения расходов на международное сотрудничество, которое в случае подготовки к войне станет, вероятно, ненужной роскошью.
В рамках программы AUKUS, проводимой совместно с Австралией и США, правительство Кира Стармеранамерено потратить 15 млрд фунтов стерлингов на постройку 12 атомных подводных лодок в течение ближайших десяти лет, на создание новых боеголовок и модернизацию ядерного оружия для сдерживания «российской угрозы». На данный момент Великобритания имеет лишь четыре субмарины класса «Трайденте». Кроме того, Лондон начал переговоры с США о закупке истребителей F-35, способных нести ядерное вооружение.
В рамках новой доктрины также предполагается создание новой военной структуры – Национальной гвардии, которая будет сформирована из британских граждан для защиты стратегических объектов инфраструктуры, включающей аэродромы и узлы телекоммуникации. Великобритания намерена построить новый координационный центр «гибридного» типа, который объединит морские и воздушные военные силы для усиления эффективности управления ядерным арсеналом страны.
Британская оппозиция встретила новую военную доктрину холодно. Как министерство финансов, так и члены парламента в лице консерваторов и отдельных представителей партии лейбористов выразили сомнения в наличии у Великобритании указанных в документе ресурсов на милитаризацию страны.
Мнения простых британцев относительно заявлений Кира Стармера и представленной им доктрины оказались ещё более скептичными. В социальных сетях распространяются крайне неприятные для премьер-министра сообщения: кто-то советуетему отправиться на украинский фронт, кто-то утверждает, что Британия должна держаться США и Дональда Трампа, а не следовать безумным идеям Стармера, кто-то обвиняетправительство в манипуляции общественным мнением и попытке вернуть доверие к главе кабмина через запугивание Россией и холодной войной.
Некоторые аналитики полагают, что Великобритания лишь изображает повышенную военную активность, не производя реальных изменений в своём ВПК, которые могли бы всерьёз повлиять на текущую ситуацию.
По их мнению, закупка американского и другого оружия проводится в рамках существующих геополитических и торговых отношений, и является очередным показным ходом британской дипломатии. По мнению бывшего министра обороны страны Гранта Шаппса усилия правительства по кардинальному перевооружению слишком слабы: реальные военные потребности оборонной промышленности Великобритании составляют не менее 4,5 процента ВВП – доли, которую Лондон выделял на оборонку во времена «холодной войны» с СССР. Текущий бюджет не способен покрыть необходимые на полное перевооружение расходы.
octagon.media
Ядерное безумие Лондона
Великобритания обновила свою военную доктрину, заявив о переходе к «состоянию готовности к войне» с государствами, «обладающими передовыми вооружёнными силами» и «напрямую угрожающими Великобритании».
В России начинается настоящая ИИ-революция в сфере АПК. Производственное подразделение компании Cognitive Pilot запускает серийное производство тракторов-роботов, способных выполнять множество операций в автономном режиме – без зависимости от интернета и навигационных систем. Ещё более интересная разработка – робот-агроном, умеющий в режиме реального времени анализировать параметры, от которых зависит урожайность сельскохозяйственных культур.
Качественные изменения, начинающиеся сегодня в земледелии, сравнимы с теми, что происходили в начале ХХ века, когда на полях появились первые тракторы. Тогда имел место переход от ручного труда к его механизации, сегодня – к полной автоматизации под управлением искусственного интеллекта (ИИ).
Вхождение в новую реальность было постепенным. Сначала появились автопилоты для уже имеющейся техники – для комбайна, трактора, косилки, опрыскивателей. Все они «видят», как человек, чётко различая поле, дорогу, людей, деревья, столбы... Их использование облегчает труд механизаторов, защищает технику от аварий, на 20 процентов повышает производительность труда, на 30–35 процентов сокращает потери при уборке урожая и позволяет в режиме реального времени контролировать качество работы.
Следующий шаг – мини-трактор с полностью автономной системой ориентации, основанной на ИИ-зрении, и робот-агроном. Первая модель особенно актуальна для южных регионов европейской части России, где из-за боевых действий часто отключают средства навигации, а дроны представляют опасность для людей. Робот-агроном будет полезен для всех сельскохозяйственных районов России, где из-за климатических особенностей урожайность всегда была ниже, чем в соседней Европе.
Вся эта чудо-техника основана на отечественных разработках, состоит их российских компонентов и изготовляется на производственной базе компании Cognitive Pilot, находящейся в кластер электроники и беспилотных технологий в Томске. Фактически это один из примеров реального импортозамещения – причём, не постфактум, а с опережением зарубежных моделей.
Качественные изменения, начинающиеся сегодня в земледелии, сравнимы с теми, что происходили в начале ХХ века, когда на полях появились первые тракторы. Тогда имел место переход от ручного труда к его механизации, сегодня – к полной автоматизации под управлением искусственного интеллекта (ИИ).
Вхождение в новую реальность было постепенным. Сначала появились автопилоты для уже имеющейся техники – для комбайна, трактора, косилки, опрыскивателей. Все они «видят», как человек, чётко различая поле, дорогу, людей, деревья, столбы... Их использование облегчает труд механизаторов, защищает технику от аварий, на 20 процентов повышает производительность труда, на 30–35 процентов сокращает потери при уборке урожая и позволяет в режиме реального времени контролировать качество работы.
Следующий шаг – мини-трактор с полностью автономной системой ориентации, основанной на ИИ-зрении, и робот-агроном. Первая модель особенно актуальна для южных регионов европейской части России, где из-за боевых действий часто отключают средства навигации, а дроны представляют опасность для людей. Робот-агроном будет полезен для всех сельскохозяйственных районов России, где из-за климатических особенностей урожайность всегда была ниже, чем в соседней Европе.
Вся эта чудо-техника основана на отечественных разработках, состоит их российских компонентов и изготовляется на производственной базе компании Cognitive Pilot, находящейся в кластер электроники и беспилотных технологий в Томске. Фактически это один из примеров реального импортозамещения – причём, не постфактум, а с опережением зарубежных моделей.
octagon.media
Русское поле становится умным
В России начинается настоящая ИИ-революция в сфере АПК. Подразделение компании Cognitive Pilot запускает серийное производство тракторов-роботов. Ещё более интересная разработка – робот-агроном
Реформа МСУ и сотни свежих уголовных дел против мэров и их заместителей не устранили причины конфликтов между губернаторами и местными элитами. После непродолжительной паузы, приспособившись к новым условиям, муниципальные власти возобновили проверки глав регионов на прочность. Наиболее проблемной остаётся обстановка в Свердловской области, где поддержка губернатора не является гарантией избрания кандидата на пост главы города, а интересы дружественных олигархов часто становятся выше государственных.
Последним породившим вопросы у Администрации президента к команде экс-главы Свердловской области Евгения Куйвашева муниципальным бунтом стали результаты выборов главы Берёзовского – города-спутника Екатеринбурга. На них большинство депутатов местной думы отдали голоса не поддержанному губернатором действующему мэру Евгению Писцову, а жене его водителя – Юлии Маслаковой.
Областной и муниципальной властям понадобилось полгода для решения возникшей проблемы. 27 июня начнётся приём документов от кандидатов для участия в повторном конкурсе. Сменивший в марте Куйвашева врио губернатора Денис Паслер лично заинтересован, чтобы он прошёл без неожиданностей. Но гарантий нет. Реальную причину проблемы – многолетнее противостояние Евгения Писцова и крупного местного бизнесмена Вячеслава Брозовского – нельзя устранить в одночасье. В связи с этим Берёзовский продолжит оставаться своего рода «горячей точкой» на политической карте региона.
Более сложным вызовом для Дениса Паслера станут выборы главы ещё одного из ближайших к областному центру населённых пунктов – Дегтярска. Его бывший глава Вадим Пильников в декабре был арестован по подозрению в получении взятки. До 11 июня кандидаты смогут подавать заявления на участие в конкурсе на освободившуюся вакансию мэра. Ожидается, что Паслер поддержит действующего заместителя главы города Павла Екимовских. Но последнему стоит ждать подвоха.
По данным источников «Октагона», переговоры с депутатами местной Думы о поддержке своего выдвижения как независимого кандидата ведёт действующий спикер думы Дегтярска Игорь Бусахин.
Он занимал пост главы города с октября 2012 года по октябрь 2018 года. Пробыть в должности дольше положенного Бусахин смог благодаря тому, что на протяжении двух лет оспаривал законность назначенного на сентябрь 2016 года конкурса по выборам нового главы и решений конкурсных комиссий. И сможет применить накопленный опыт в очередной раз.
В период, когда Игорь Бусахин руководил городом, обанкротился ряд ведущих муниципальных и коммерческих предприятий. Судебными решениями из бюджета города было в общей сложности взыскано 515,5 млн рублей. Наиболее скандальной стала ситуация с жилым домом по адресу ул. Октябрьская, 10. В нём был построен только один подъезд. В двух остальных отсутствуют крыша и несущие конструкции, в них проводят время асоциальные элементы. К дому не подведены коммунальные сети. Тем не менее, застройщик ООО «Комбинат Панельного Домостроения “Урал”» умудрился продать практически все квартиры.
А в июне 2015 года Игорь Бусахин подписал разрешение на ввод в эксплуатацию.
По жалобам купивших в этом доме квартиры собственников в отношении Бусахина возбуждалось уголовное дело по статье «Халатность», но в 2021 году решением Ревдинского горсуда оно было прекращено.
В настоящее время владельцы жилья собирают документы о признании дома аварийным. После этого начнётся процедура выплаты им компенсации из местного бюджета. В случае избрания Игоря Бусахина главой города он может оказать влияние на решение этого вопроса.
Последним породившим вопросы у Администрации президента к команде экс-главы Свердловской области Евгения Куйвашева муниципальным бунтом стали результаты выборов главы Берёзовского – города-спутника Екатеринбурга. На них большинство депутатов местной думы отдали голоса не поддержанному губернатором действующему мэру Евгению Писцову, а жене его водителя – Юлии Маслаковой.
Областной и муниципальной властям понадобилось полгода для решения возникшей проблемы. 27 июня начнётся приём документов от кандидатов для участия в повторном конкурсе. Сменивший в марте Куйвашева врио губернатора Денис Паслер лично заинтересован, чтобы он прошёл без неожиданностей. Но гарантий нет. Реальную причину проблемы – многолетнее противостояние Евгения Писцова и крупного местного бизнесмена Вячеслава Брозовского – нельзя устранить в одночасье. В связи с этим Берёзовский продолжит оставаться своего рода «горячей точкой» на политической карте региона.
Более сложным вызовом для Дениса Паслера станут выборы главы ещё одного из ближайших к областному центру населённых пунктов – Дегтярска. Его бывший глава Вадим Пильников в декабре был арестован по подозрению в получении взятки. До 11 июня кандидаты смогут подавать заявления на участие в конкурсе на освободившуюся вакансию мэра. Ожидается, что Паслер поддержит действующего заместителя главы города Павла Екимовских. Но последнему стоит ждать подвоха.
По данным источников «Октагона», переговоры с депутатами местной Думы о поддержке своего выдвижения как независимого кандидата ведёт действующий спикер думы Дегтярска Игорь Бусахин.
Он занимал пост главы города с октября 2012 года по октябрь 2018 года. Пробыть в должности дольше положенного Бусахин смог благодаря тому, что на протяжении двух лет оспаривал законность назначенного на сентябрь 2016 года конкурса по выборам нового главы и решений конкурсных комиссий. И сможет применить накопленный опыт в очередной раз.
В период, когда Игорь Бусахин руководил городом, обанкротился ряд ведущих муниципальных и коммерческих предприятий. Судебными решениями из бюджета города было в общей сложности взыскано 515,5 млн рублей. Наиболее скандальной стала ситуация с жилым домом по адресу ул. Октябрьская, 10. В нём был построен только один подъезд. В двух остальных отсутствуют крыша и несущие конструкции, в них проводят время асоциальные элементы. К дому не подведены коммунальные сети. Тем не менее, застройщик ООО «Комбинат Панельного Домостроения “Урал”» умудрился продать практически все квартиры.
А в июне 2015 года Игорь Бусахин подписал разрешение на ввод в эксплуатацию.
По жалобам купивших в этом доме квартиры собственников в отношении Бусахина возбуждалось уголовное дело по статье «Халатность», но в 2021 году решением Ревдинского горсуда оно было прекращено.
В настоящее время владельцы жилья собирают документы о признании дома аварийным. После этого начнётся процедура выплаты им компенсации из местного бюджета. В случае избрания Игоря Бусахина главой города он может оказать влияние на решение этого вопроса.
octagon.media
Паслеру предстоит испытание мэрами
Реформа МСУ и сотни свежих уголовных дел против мэров и их заместителей не устранили причины конфликтов между губернаторами и местными элитами. Приспособившись к новым условиям, муниципальные власти возобновили проверки глав регионов на прочность.
Эксперты предупреждают: если в России будет введена обязательная сертификация ГОСТ, продукты подорожают на 10–25 процентов. Государство в непростых экономических условиях ведёт борьбу с фальсификатом. Повышение качества неизбежно приведёт к росту цен, заявляют крупнейшие производители. Компании пытаются избежать грядущих проблем, включающих рост затрат, и просят не принимать окончательное решение без подробного обсуждения и взвешенного разбора потенциальных последствий.
Госдума давно озабочена поправками в закон о стандартизации. Законопроект был внесён два года назад, в прошлом году его, наконец, одобрили в первом чтении. По замыслу депутатов, производителей пищевых продуктов необходимо обязать отправлять на экспертизу внутренние стандарты организации и технические условия, а также регистрировать их в Федеральном информационном фонде стандартов. Данные документы прописывают нюансы производства товаров. И сформулированные в них условиях изготовления не должны быть хуже существующих сегодня ГОСТ. Иными словами, им должны будут следовать все предприятия пищевой промышленности.
На первый взгляд, инициативу стоит только поприветствовать – продукты на магазинных полках будут отвечать высоким требованиям и не будут содержать дешёвых заменителей, которые способны нанести вред здоровью. Для многих это звучит эхом ностальгии по самому вкусному советскому мороженому и шоколаду. Но приходится быть реалистами: в современном мире производители заботятся о своей выгоде и используют сою или пальмовое масло для того, чтобы не повышать цены и сохранять лояльность граждан с низкой покупательской способностью. Поэтому многие производители противятся требованию соблюдать ГОСТ.
Бизнес заранее предупреждает, что нововведения приведут к росту издержек – им придётся отказаться от дешёвых заменителей, которые уже мало кто критикует, поскольку иначе удержать низкие цены не получится. К тому же, любая процедура сертификации подразумевает дополнительные затраты, которые ощутимее всего скажутся на малом и среднем бизнесах. Компании уже заявили о том, что соблюдение ГОСТ приведёт не только к росту цен, но и к сокращению ассортимента – хочется надеяться, что это произойдёт за счёт сокращения выпуска продукции с всевозможными заменителями.
Максимум, на что пойдёт государство, – это перенос сроков введения ГОСТ на более поздний период.
Пожалуй, это единственная уступка, которой могут добиться производители. Сертификаты будут введены, поскольку это вопрос продовольственной безопасности и государственного суверенитета.
Госдума давно озабочена поправками в закон о стандартизации. Законопроект был внесён два года назад, в прошлом году его, наконец, одобрили в первом чтении. По замыслу депутатов, производителей пищевых продуктов необходимо обязать отправлять на экспертизу внутренние стандарты организации и технические условия, а также регистрировать их в Федеральном информационном фонде стандартов. Данные документы прописывают нюансы производства товаров. И сформулированные в них условиях изготовления не должны быть хуже существующих сегодня ГОСТ. Иными словами, им должны будут следовать все предприятия пищевой промышленности.
На первый взгляд, инициативу стоит только поприветствовать – продукты на магазинных полках будут отвечать высоким требованиям и не будут содержать дешёвых заменителей, которые способны нанести вред здоровью. Для многих это звучит эхом ностальгии по самому вкусному советскому мороженому и шоколаду. Но приходится быть реалистами: в современном мире производители заботятся о своей выгоде и используют сою или пальмовое масло для того, чтобы не повышать цены и сохранять лояльность граждан с низкой покупательской способностью. Поэтому многие производители противятся требованию соблюдать ГОСТ.
Бизнес заранее предупреждает, что нововведения приведут к росту издержек – им придётся отказаться от дешёвых заменителей, которые уже мало кто критикует, поскольку иначе удержать низкие цены не получится. К тому же, любая процедура сертификации подразумевает дополнительные затраты, которые ощутимее всего скажутся на малом и среднем бизнесах. Компании уже заявили о том, что соблюдение ГОСТ приведёт не только к росту цен, но и к сокращению ассортимента – хочется надеяться, что это произойдёт за счёт сокращения выпуска продукции с всевозможными заменителями.
Максимум, на что пойдёт государство, – это перенос сроков введения ГОСТ на более поздний период.
Пожалуй, это единственная уступка, которой могут добиться производители. Сертификаты будут введены, поскольку это вопрос продовольственной безопасности и государственного суверенитета.
octagon.media
Похороните меня за ГОСТ
Эксперты предупреждают: если в России будет введена обязательная сертификацию по нормам ГОСТ, продукты подорожают на 10–25 процентов. Государство в непростых экономических условиях ведёт борьбу с фальсификатом.
Алексей Меринов на «Октагоне». Как сообщают СМИ, в Госдуме призвали бороться с «деструктивным Шреком и токсичным Чебурашкой», а также всякими Гарри Поттерами. Ну, эти-то ладно. Но в чёрный список занесло и нашу Бабу Ягу! За что такая немилость?
Короче, несогласный я.
Короче, несогласный я.
К 6 июня информационное пространство наполнится напоминаниями о том, что «Пушкин – наше всё». У этой даты государственный статус имеется. Простые люди и самые высокие руководители будут объясняться в любви к Александру Сергеевичу Пушкину – ведь страна отмечает день рождения поэта. Практически каждый знает и легко процитирует те или иные его строчки. И всем это нравится. Александр Сергеевич и правда гений. Да и привычно – всегда так было. Но всегда ли? Нет, только с того самого 1937-го.
Конечно же Пушкин был велик и до 37-го, только не все это знали. При государе Александра Сергеевича обожала интеллектуальная элита, аристократы духа. Смерть поэта после дуэли на Чёрной речке, конечно, потрясла людей, но лишь из небольшого круга образованного дворянства. У его журнала «Современник» было всего 600 подписчиков! Для подавляющего большинства населения Российской Империи Пушкин оставался незнакомым барином из другой волости.
Просвещённые современники не только его возносили, но и критиковали. Одни – за излишний декабризм, другие – наоборот, за предательство декабризма.
Находились нигилисты, такие как Дмитрий Писарев, не щадившие Пушкина и высказывавшиеся о нём крайне уничижительно. Мол, Александр Сергеевич всего лишь чистое искусство и тормоз социального переустройства. Очень уж Писареву революции хотелось.
Воспитанных Писаревым революционеров упоминание Пушкина вообще до зубного скрежета доводило. Вот, например, как саратовские социал-демократы реагировали на торжества, приуроченные в 1899 году к столетию поэта:
«Буржуазия не жалеет ни времени, ни денег на праздник в то время, когда миллионы крестьян в буквальном смысле мрут от голода… Пушкин никогда не был другом народа, а был другом царя и буржуазии».
И далее пассаж о том, что настоящие друзья народа заканчивают жизнь на виселице.
Особенно саратовских социал-демократов в конце XIX века раздражали следующие строки Александра Сергеевича:
«Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык? Иль мало нас?..
…Так высылайте ж нам, витии, своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России среди не чуждых им гробов».
Конечно же Пушкин был велик и до 37-го, только не все это знали. При государе Александра Сергеевича обожала интеллектуальная элита, аристократы духа. Смерть поэта после дуэли на Чёрной речке, конечно, потрясла людей, но лишь из небольшого круга образованного дворянства. У его журнала «Современник» было всего 600 подписчиков! Для подавляющего большинства населения Российской Империи Пушкин оставался незнакомым барином из другой волости.
Просвещённые современники не только его возносили, но и критиковали. Одни – за излишний декабризм, другие – наоборот, за предательство декабризма.
Находились нигилисты, такие как Дмитрий Писарев, не щадившие Пушкина и высказывавшиеся о нём крайне уничижительно. Мол, Александр Сергеевич всего лишь чистое искусство и тормоз социального переустройства. Очень уж Писареву революции хотелось.
Воспитанных Писаревым революционеров упоминание Пушкина вообще до зубного скрежета доводило. Вот, например, как саратовские социал-демократы реагировали на торжества, приуроченные в 1899 году к столетию поэта:
«Буржуазия не жалеет ни времени, ни денег на праздник в то время, когда миллионы крестьян в буквальном смысле мрут от голода… Пушкин никогда не был другом народа, а был другом царя и буржуазии».
И далее пассаж о том, что настоящие друзья народа заканчивают жизнь на виселице.
Особенно саратовских социал-демократов в конце XIX века раздражали следующие строки Александра Сергеевича:
«Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык? Иль мало нас?..
…Так высылайте ж нам, витии, своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России среди не чуждых им гробов».
octagon.media
Ай да Сталин, ай да сукин сын!
К 6 июня информационное пространство наполнится напоминаниями о том, что «Пушкин – наше всё». У этой даты государственный статус имеется. Простые люди и самые высокие руководители будут объясняться в любви к Александру Сергеевичу Пушкину – ведь страна отмечает…