PRO истерику либералов и «красного лебедя» в президентской кампании
1. Итак, на нышних выборах «проект Навальный» потерял шансы перехватить левую повестку. Сейчас различные либеральные и «суррогат-патриотические» силы вудут мощную информационную кампанию в связи с отказом в регистрации Навальному в попытке отыграть ситуацию. Однако эта кампания явно неподготовлена и уже сопровождается повышенной эмоциональностью и нелогичностью высказываний. Самый смешной аргумент, мол, Путин с помощью отказа Навальному собирается понижать явку на выборы.
2. В любом случае очевидно, что выдвижение Грудинина испортило либералам весь «праздник непослушания». Перфоманс в связи с ожидаемым отказом Навальному в регистрации на выборах явно не удался, потому что повестка занята тем «свежим ветром», который несет за собой левопатриотический интегральный проект КПРФ «Зюганов плюс Грудинин». Отсюда, кстати, и нынешняя истерика либералов;
3. Неудивительно, что против П. Грудинина уже началась настоящая информационная война. В ход идут различные «удары ниже пояса», включающие в себя антисемитские намеки (а ведь он - русский советский человек), сюжет о якобы выкинутых на улицу «жертвах хозяина совхоза» (на самом деле в хозяйсте Грудинина честный трудящийся имеет все необходимое, а вот жулики и сутяги встречают противодействие) и даже коллажей с демонстрацией якобы сходства между обликом П. Грудинина и Г. Родченкова (тогда как П. Грудинин в действительности имеет большое портретное сходство с К.Симоновым)
4. Довольно слабо выглядят нападки на П.Грудинина по следующим линиям:
- якобы согласованный «наверху» кандидат (над этой придумкой уже многие эксперты активно смеются)
- будто «совхоз имени Ленина» - это не народное предприятие, частная собственность, капитализм, а совхоз для словца (покажите еще таких «капиталистов», хоть одного в ближайшей округе).
- отсутствие своей повестки (собственно тот факт, что Грудинин демонстриует собой альтернативную повестку и породил большой резонанс от его выдвижения).
5. Фигура П. Грудинина как кандидата от КПРФ действительно становится возможным центром притяжения различных патриотических сил. Об этом уже говорят эксперты даже на официальном телеящике. Можно сказать, что для либералов появление Грудинина в кампании стало тем самым «черным лебедем», которого не прописывают ни в одном сценарии. Только теперь лучше назвать этот сценарий – «Красный лебедь».
В общем, все больше шансов на то, что выборы пройдут в формате «Путин против Грудинина».
1. Итак, на нышних выборах «проект Навальный» потерял шансы перехватить левую повестку. Сейчас различные либеральные и «суррогат-патриотические» силы вудут мощную информационную кампанию в связи с отказом в регистрации Навальному в попытке отыграть ситуацию. Однако эта кампания явно неподготовлена и уже сопровождается повышенной эмоциональностью и нелогичностью высказываний. Самый смешной аргумент, мол, Путин с помощью отказа Навальному собирается понижать явку на выборы.
2. В любом случае очевидно, что выдвижение Грудинина испортило либералам весь «праздник непослушания». Перфоманс в связи с ожидаемым отказом Навальному в регистрации на выборах явно не удался, потому что повестка занята тем «свежим ветром», который несет за собой левопатриотический интегральный проект КПРФ «Зюганов плюс Грудинин». Отсюда, кстати, и нынешняя истерика либералов;
3. Неудивительно, что против П. Грудинина уже началась настоящая информационная война. В ход идут различные «удары ниже пояса», включающие в себя антисемитские намеки (а ведь он - русский советский человек), сюжет о якобы выкинутых на улицу «жертвах хозяина совхоза» (на самом деле в хозяйсте Грудинина честный трудящийся имеет все необходимое, а вот жулики и сутяги встречают противодействие) и даже коллажей с демонстрацией якобы сходства между обликом П. Грудинина и Г. Родченкова (тогда как П. Грудинин в действительности имеет большое портретное сходство с К.Симоновым)
4. Довольно слабо выглядят нападки на П.Грудинина по следующим линиям:
- якобы согласованный «наверху» кандидат (над этой придумкой уже многие эксперты активно смеются)
- будто «совхоз имени Ленина» - это не народное предприятие, частная собственность, капитализм, а совхоз для словца (покажите еще таких «капиталистов», хоть одного в ближайшей округе).
- отсутствие своей повестки (собственно тот факт, что Грудинин демонстриует собой альтернативную повестку и породил большой резонанс от его выдвижения).
5. Фигура П. Грудинина как кандидата от КПРФ действительно становится возможным центром притяжения различных патриотических сил. Об этом уже говорят эксперты даже на официальном телеящике. Можно сказать, что для либералов появление Грудинина в кампании стало тем самым «черным лебедем», которого не прописывают ни в одном сценарии. Только теперь лучше назвать этот сценарий – «Красный лебедь».
В общем, все больше шансов на то, что выборы пройдут в формате «Путин против Грудинина».
Forwarded from Неизвестная история (Mikhail Efimov)
#АВыЗналиЧто известные ныне археологические памятники восточных славян воссоздают общество без каких каких-либо явственных следов имущественного расслоения. Как отмечал известный исследователь восточнославянских древностей И.И. Ляпушкин, среди известных нам жилищ “в самых разных районах лесостепной полосы нет возможности указать такие, которые по своему архитектурному облику и по содержанию найденного в них бытового и хозяйственного инвентаря выделялись бы богатством. Внутреннее устройство жилищ и найденный в них инвентарь позволяет расчленить обитателей этих последних лишь по роду занятий - на земледельцев и ремесленников”.
Другой известный специалист в области славяно-русской археологии, В.В. Седов, написал: “Возникновение экономического неравенства на материалах исследованных археологами поселений выявить невозможно. Кажется, нет отчетливых следов имущественной дифференциации славянского общества и в могильных памятниках VI - VIII вв.”
#ВосточныеСлавяне #ДревняяРусь
Другой известный специалист в области славяно-русской археологии, В.В. Седов, написал: “Возникновение экономического неравенства на материалах исследованных археологами поселений выявить невозможно. Кажется, нет отчетливых следов имущественной дифференциации славянского общества и в могильных памятниках VI - VIII вв.”
#ВосточныеСлавяне #ДревняяРусь
Forwarded from НЕЗЫГАР
НЕЗЫГАРЬ. ИТОГИ-2017
Лучшие телеграм-каналы 2017 года
Раздел "Лучший авторский"
Кашин https://t.me/kashinguru
Винокурова https://t.me/ekvinokurova
Владимир Жириновский https://t.me/zhirinovskylive
Паша Никулин https://t.me/mrzff
Красный Сион https://t.me/redzion
Колезев https://t.me/kolezev
Смирнов https://t.me/smirnovmz
GogoKremlin https://t.me/gogoKremlin
Обухов https://t.me/obuhovpro
Козлов дейли https://t.me/kozlovdaily
Полный П https://t.me/kpotupchik
Павел Чиков https://t.me/pchikov
Политдруг https://t.me/politdrug
Лучшие телеграм-каналы 2017 года
Раздел "Лучший авторский"
Кашин https://t.me/kashinguru
Винокурова https://t.me/ekvinokurova
Владимир Жириновский https://t.me/zhirinovskylive
Паша Никулин https://t.me/mrzff
Красный Сион https://t.me/redzion
Колезев https://t.me/kolezev
Смирнов https://t.me/smirnovmz
GogoKremlin https://t.me/gogoKremlin
Обухов https://t.me/obuhovpro
Козлов дейли https://t.me/kozlovdaily
Полный П https://t.me/kpotupchik
Павел Чиков https://t.me/pchikov
Политдруг https://t.me/politdrug
PRO клубнику от Грудинина. Тут известный художник-плакатист из Питера Игорь Петрыгин-Родионов прислал в предвыборный штаб КПРФ свой новогодний плакат. Заценим.
PRO смену лидера в непутинском телевизионном эфире
Итак, господин Жириновский утратил лидерские позиции в телепоказах пяти ведущих телеканалов.
Как свидетельствует мониторинг ЦИПКР за 23-26 декабря, кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин был упомянут в 27 телесюжетах федеральных телеканалов, в 19 из них он получил время для прямой речи. Всего кандидату в президенты от КПРФ было предоставлено 49 минут 50 секунд эфирного времени для «прямой речи» в новостном эфире и ключевых аналитических программах и ток-шоу.
Вообще время для прямой речи Павлу Грудинину предоставляли все федеральные телеканалы, кроме Рен-ТВ.
К.Собчак удержала внимание федеральных телеканалов, но меньше чем Грудинин. Про "светскую львицу" вышло 22 сюжета, а про Жириновского - 16.
ЦИПКР обещает вести хронометраж лидерского телеэфира на пяти федеральных каналах теперь ежедневно.
http://cipkr.ru/2017/12/27/smena-lidera-v-neputinskom-teleefire-obem-vystuplenij-p-n-grudinina-na-tv-23-26-dekabrya-2017-goda-prevysil-teleprisutstvie-drugih-kandidatov-krome-putina/
Итак, господин Жириновский утратил лидерские позиции в телепоказах пяти ведущих телеканалов.
Как свидетельствует мониторинг ЦИПКР за 23-26 декабря, кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин был упомянут в 27 телесюжетах федеральных телеканалов, в 19 из них он получил время для прямой речи. Всего кандидату в президенты от КПРФ было предоставлено 49 минут 50 секунд эфирного времени для «прямой речи» в новостном эфире и ключевых аналитических программах и ток-шоу.
Вообще время для прямой речи Павлу Грудинину предоставляли все федеральные телеканалы, кроме Рен-ТВ.
К.Собчак удержала внимание федеральных телеканалов, но меньше чем Грудинин. Про "светскую львицу" вышло 22 сюжета, а про Жириновского - 16.
ЦИПКР обещает вести хронометраж лидерского телеэфира на пяти федеральных каналах теперь ежедневно.
http://cipkr.ru/2017/12/27/smena-lidera-v-neputinskom-teleefire-obem-vystuplenij-p-n-grudinina-na-tv-23-26-dekabrya-2017-goda-prevysil-teleprisutstvie-drugih-kandidatov-krome-putina/
PRO «вялую» кампанию Путина и последствия выдвижения Грудинина
1. Сейчас общим местом в экспертных оценках стало называть кампанию Путина «вялой» и «несбалансированной». Да, команда Путина явно упускает «сценарную инициативу». Пока все идет по формально накатанной колее, которая «не цепляет» обычного избирателя. «Образ будущего»? Вот он за МКАД по дороге в Домодедово, с диснеевским замком – детским садом, лучшей в Европе школе и парками в совхозе имени Ленина Павла Грудинина. «Дружба с Европой»? Пожалуйте к Собчак. «Осажденная крепость»? Вот вам вечный Владимир Вольфович. Заунывное про малый бизнес? Извольте к Титову. Борьба с коррупцией? Каждая посадка «улюкаева-гайзера-белых» – это подтверждение правоты оценок хоть Навального, хоть Зюганова. И какую фишку можно придумать для Путина после 18 лет у власти? Сирия? Украина? «Трамп – наш»? «Олимпийцы из России» - «Президент из России»? Посмотрим, как извернется его команда.
2. Наверное, безусловный лидер и его команда могут позволить себе «расслабуху» и инерционно докатиться до скорого победного финиша. Однако, очевидно, что не дремлют внешние оппоненты. А внутренние – то и дело подкидывают «гадких утёнков», которые могут развиться в «черных лебедей». Здесь и письмо 400 академиков про провал реформы РАН. И либеральная мобилизация в связи с переоценкой 100-летней роли органов ВЧК-КГБ-ФСБ (см.статью Бортникова). Ну, а про террористический напряг последних дней написано много. Понятно, что siloviki работают не покладая рук, но ведь теракт в Питере состоялся. И следует помнить, что в общественном мнение успехи Путина в борьбе с терроризмом – это то немногое, что наполняет реальным содержанием его формально высокий рейтинг. Понятно, что переживать за ситуацию в штабе Путина должна его команда. Просто хочется отметить, что «непорядки в датском королевстве» все очевиднее невооруженным глазом.
3. У неожиданного кандидата КПРФ в президенты Павла Грудинина – «медовый месяц» в отношениях с федеральными СМИ. Грудинин был испробован во всех телеформатах и вышел в лидеры по представленности на ТВ. Конечно, без учета телепоявлений Путина. АП РФ и оппоненты зафиксировали и поняли сильные и слабые полемические стороны Грудинина. Теперь наступила пауза, которую все будут использовать в своих интересах.
4. При этом заметим, что полемика на ТВ вокруг Грудинина привела к интересному эффекту. По крайней мере, в популярной передаче на канале «Россия» устами В. Соловьева вольно или невольно состоялось разоблачение части мифов о КПРФ, включая базовый миф о «сдаче Зюгановым власти в 1996 году». Этот неожиданный позитивный пропагандисткий эффект от участия Грудинина в ток-шоу заслуживает подробного изучения.
5. Ожидаемо пошли попытки использовать выдвижение от КПРФ Грудинина для провоцирования внутренней нестабильности в партии. Речь идет о вбросах о том, что якобы после выборов Грудинин возглавит КПРФ. Или еще веселее – о каких-то «расколах», «отколах»… Распространители подобных фейков просто не отдают себе отчет, что у твердого избирателя КПРФ за 25 лет политической борьбы давно выработался иммунитет на всевозможные придумки о «расколах», «переворотах», «заменах». А примкнувший непартийный избиратель на волне «хайпа» с выдвижением Грудинина на внутрипартийные дела в КПРФ смотрит отчужденно и без интереса. Интереснее и сложнее для КПРФ будет ситуация, когда пройдет эффект «грудининской новизны». Но еще не вечер…
Президентская кампания неминуемо приближается к новогодне-рождественской паузе. Сообщу, что ЦИПКР обещает до Нового года первую социологию после изменившейся расстановки кандидатов. Роботизированный экспресс-телефонный опрос завершается. Ждите новостей.
1. Сейчас общим местом в экспертных оценках стало называть кампанию Путина «вялой» и «несбалансированной». Да, команда Путина явно упускает «сценарную инициативу». Пока все идет по формально накатанной колее, которая «не цепляет» обычного избирателя. «Образ будущего»? Вот он за МКАД по дороге в Домодедово, с диснеевским замком – детским садом, лучшей в Европе школе и парками в совхозе имени Ленина Павла Грудинина. «Дружба с Европой»? Пожалуйте к Собчак. «Осажденная крепость»? Вот вам вечный Владимир Вольфович. Заунывное про малый бизнес? Извольте к Титову. Борьба с коррупцией? Каждая посадка «улюкаева-гайзера-белых» – это подтверждение правоты оценок хоть Навального, хоть Зюганова. И какую фишку можно придумать для Путина после 18 лет у власти? Сирия? Украина? «Трамп – наш»? «Олимпийцы из России» - «Президент из России»? Посмотрим, как извернется его команда.
2. Наверное, безусловный лидер и его команда могут позволить себе «расслабуху» и инерционно докатиться до скорого победного финиша. Однако, очевидно, что не дремлют внешние оппоненты. А внутренние – то и дело подкидывают «гадких утёнков», которые могут развиться в «черных лебедей». Здесь и письмо 400 академиков про провал реформы РАН. И либеральная мобилизация в связи с переоценкой 100-летней роли органов ВЧК-КГБ-ФСБ (см.статью Бортникова). Ну, а про террористический напряг последних дней написано много. Понятно, что siloviki работают не покладая рук, но ведь теракт в Питере состоялся. И следует помнить, что в общественном мнение успехи Путина в борьбе с терроризмом – это то немногое, что наполняет реальным содержанием его формально высокий рейтинг. Понятно, что переживать за ситуацию в штабе Путина должна его команда. Просто хочется отметить, что «непорядки в датском королевстве» все очевиднее невооруженным глазом.
3. У неожиданного кандидата КПРФ в президенты Павла Грудинина – «медовый месяц» в отношениях с федеральными СМИ. Грудинин был испробован во всех телеформатах и вышел в лидеры по представленности на ТВ. Конечно, без учета телепоявлений Путина. АП РФ и оппоненты зафиксировали и поняли сильные и слабые полемические стороны Грудинина. Теперь наступила пауза, которую все будут использовать в своих интересах.
4. При этом заметим, что полемика на ТВ вокруг Грудинина привела к интересному эффекту. По крайней мере, в популярной передаче на канале «Россия» устами В. Соловьева вольно или невольно состоялось разоблачение части мифов о КПРФ, включая базовый миф о «сдаче Зюгановым власти в 1996 году». Этот неожиданный позитивный пропагандисткий эффект от участия Грудинина в ток-шоу заслуживает подробного изучения.
5. Ожидаемо пошли попытки использовать выдвижение от КПРФ Грудинина для провоцирования внутренней нестабильности в партии. Речь идет о вбросах о том, что якобы после выборов Грудинин возглавит КПРФ. Или еще веселее – о каких-то «расколах», «отколах»… Распространители подобных фейков просто не отдают себе отчет, что у твердого избирателя КПРФ за 25 лет политической борьбы давно выработался иммунитет на всевозможные придумки о «расколах», «переворотах», «заменах». А примкнувший непартийный избиратель на волне «хайпа» с выдвижением Грудинина на внутрипартийные дела в КПРФ смотрит отчужденно и без интереса. Интереснее и сложнее для КПРФ будет ситуация, когда пройдет эффект «грудининской новизны». Но еще не вечер…
Президентская кампания неминуемо приближается к новогодне-рождественской паузе. Сообщу, что ЦИПКР обещает до Нового года первую социологию после изменившейся расстановки кандидатов. Роботизированный экспресс-телефонный опрос завершается. Ждите новостей.
PRO телеприсутствие кандидатов в президенты в эфире 28 декабря
Про Путина на ТВ - всем понятно. А вот как выстраиваются приоритеты по другим кандидатам - любопытно. Итак, данные хронометража ЦИПКР за 28 декабря.
У Соловьева из кандидатов "пел" только Владимир Вольфович. Это и предопределило его ТВ-лидерство за сутки.
П. Грудинин 28 декабря в связи с подачей документов в ЦИК был упомянут на четырех федеральных телеканалах: «Первом», «России», НТВ и ТВЦ.
«Первый» не предоставил кандидату от КПРФ времени для прямой речи, Рен-ТВ вовсе его не упомянул. На остальных телеканалах в эфир были выпущены краткие высказывания П. Грудинина.
Общий объём выделенного кандидату КПРФ времени для прямой речи составил 1 минуту 39 секунд эфирного времени.
В аналитические передачи 28 декабря П. Грудинин приглашён не был.
Помимо П. Грудинина, в данный период в новостных передачах упоминались В. Жириновский, К. Собчак, Г. Явлинский, Б. Титов и А. Навальный.
http://cipkr.ru/2017/12/29/vybory-prezidenta-2018-predstavlennost-p-n-grudinina-v-teleefire-za-28-dekabrya-2017-goda/
Про Путина на ТВ - всем понятно. А вот как выстраиваются приоритеты по другим кандидатам - любопытно. Итак, данные хронометража ЦИПКР за 28 декабря.
У Соловьева из кандидатов "пел" только Владимир Вольфович. Это и предопределило его ТВ-лидерство за сутки.
П. Грудинин 28 декабря в связи с подачей документов в ЦИК был упомянут на четырех федеральных телеканалах: «Первом», «России», НТВ и ТВЦ.
«Первый» не предоставил кандидату от КПРФ времени для прямой речи, Рен-ТВ вовсе его не упомянул. На остальных телеканалах в эфир были выпущены краткие высказывания П. Грудинина.
Общий объём выделенного кандидату КПРФ времени для прямой речи составил 1 минуту 39 секунд эфирного времени.
В аналитические передачи 28 декабря П. Грудинин приглашён не был.
Помимо П. Грудинина, в данный период в новостных передачах упоминались В. Жириновский, К. Собчак, Г. Явлинский, Б. Титов и А. Навальный.
http://cipkr.ru/2017/12/29/vybory-prezidenta-2018-predstavlennost-p-n-grudinina-v-teleefire-za-28-dekabrya-2017-goda/
Forwarded from Большая станица
Stupid Kuban
Благое дело вдруг совершил Леша Ясно Костылев - подложил свинью губернатору Вениамину. Теперь, будь у нас оппозиция, можно спросить с краевой власти: За что вы заплатили почти 50 млн рублей бюджетных денег?
Межотраслевой институт коммунальных стратегий сделал анализ Стратегии-2030, выполненный Леонтьевским центром для Кубани. Вывод: Предложенная Стратегия развития социально-экономического развития Краснодарского края на долгосрочный период имеет значительные ошибки и пробелы в диагностике проблем, не соответствует общепринятым требованиям к стратегическим документам, некачественно изложена по стилю, и - главное - не соответствует интересам жителей края.
По пунктам: Ошибка в прогнозе численности населения ставит под сомнение все дальнейшие расчеты экономических показателей. Слабое исследование темы безопасности (в широком смысле этого слова). «Размазанность» целей, включение в Стратегию всех направлений текущей деятельности администрации делает Стратегию бессмысленной.
Достижение целей, обозначенных Стратегией, часто невозможно измерить. Как, например, доказать, что в 2030 г. жители края стали умными и творческими (а это заявлено).
Стратегия не только пестрит англицизмами: «кванториумы», «рурализация», «краудсорсинг», «аддитивные технологии». Есть в официальном документе просто выражения на английском: «sustainable development», «Mega Science», «ridesharing». Ну и стратегия наша – «Smart Kuban 2030».
Более того - ключевые индикаторы стратегии денежного характера выражены не в рублях, а в американских долларах!
https://www.youtube.com/watch?v=53V9Vo0f5wk
Благое дело вдруг совершил Леша Ясно Костылев - подложил свинью губернатору Вениамину. Теперь, будь у нас оппозиция, можно спросить с краевой власти: За что вы заплатили почти 50 млн рублей бюджетных денег?
Межотраслевой институт коммунальных стратегий сделал анализ Стратегии-2030, выполненный Леонтьевским центром для Кубани. Вывод: Предложенная Стратегия развития социально-экономического развития Краснодарского края на долгосрочный период имеет значительные ошибки и пробелы в диагностике проблем, не соответствует общепринятым требованиям к стратегическим документам, некачественно изложена по стилю, и - главное - не соответствует интересам жителей края.
По пунктам: Ошибка в прогнозе численности населения ставит под сомнение все дальнейшие расчеты экономических показателей. Слабое исследование темы безопасности (в широком смысле этого слова). «Размазанность» целей, включение в Стратегию всех направлений текущей деятельности администрации делает Стратегию бессмысленной.
Достижение целей, обозначенных Стратегией, часто невозможно измерить. Как, например, доказать, что в 2030 г. жители края стали умными и творческими (а это заявлено).
Стратегия не только пестрит англицизмами: «кванториумы», «рурализация», «краудсорсинг», «аддитивные технологии». Есть в официальном документе просто выражения на английском: «sustainable development», «Mega Science», «ridesharing». Ну и стратегия наша – «Smart Kuban 2030».
Более того - ключевые индикаторы стратегии денежного характера выражены не в рублях, а в американских долларах!
https://www.youtube.com/watch?v=53V9Vo0f5wk
YouTube
Борис Гребенщиков "Наебали" - полная версия
Forwarded from Пяр во время чумы
"Чернуха" против Грудинина, в которой его совхоз имени Ленина в качестве реестродержателя контролирует компания, основным акционером которой является Роман Абрамович, происходит явно из недр самой Компартии. Слишком многие функционеры КПРФ недовольны появлением Грудинина в качестве фаворита Зюганова с перспективой замещения его должности председателя ЦК.
PRO полемику с "Пяром во время чумы" @obrazbuduschego
Если запись о Вашей собственности на квартиру лежит в Росреестре, то это не значит, что государство ей владеет. Ну нет на кандидата от КПРФ РЕАЛЬНОГО компромата, вот и придумывают всякое. На Грудинина клевещут, потому что боятся советского проекта. А фейк-вброс про то, что "чернуха" против Грудинина якобы идёт из КПРФ. Доказательства, что из КПРФ где? Я про это, уважаемый Пяр... )
Если запись о Вашей собственности на квартиру лежит в Росреестре, то это не значит, что государство ей владеет. Ну нет на кандидата от КПРФ РЕАЛЬНОГО компромата, вот и придумывают всякое. На Грудинина клевещут, потому что боятся советского проекта. А фейк-вброс про то, что "чернуха" против Грудинина якобы идёт из КПРФ. Доказательства, что из КПРФ где? Я про это, уважаемый Пяр... )
PRO выборные публикации предновогодней недели
На неделе прошли процедуру заверения документов в качестве кандидатов в президенты основные кандидаты - Грудинин, Жириновский, Явлинский, К. Собчак, Путин.
К кандидату Компартии Грудинину СМИ и общественность продолжают испытывать живой интерес. Общий тон упоминаний - положительный, но начались и информационные атаки. Если в начале недели негативных публикаций про Грудинина было 4% от суточного массива, то в конце недели - 8-9%.
Навального не зарегистрировали. И он с новым зарядом энергии принялся пропагандировать бойкот выборов. Неучастие в выборах не позволит установить истинный уровень его поддержки в обществе.
Путин уже вторую неделю занимается темой бизнеса и раздает мелкие социальные льготы и копеечные повышения. На неделе произошел один теракт и два странных ДТП с автобусами. Это к вопросу о том, что успехи в борьбе с терроризмом - это главный позитив Путина по данным опросов общественного мнения.
Собчак прошла процедуру заверения документов, открыла счет, презентовала свою программу и предложила Навальному стать ее доверенным лицом. Все ожидаемо.
Пару очередных инициатив озвучил помощник Путина и по совместительству кандидат в президенты Б. Титов.
Жириновский присутствует в повестке широко, но не ярко.
Явлинский тоже "заверился" у Памфиловой в ЦИК и собирает подписи. У него пока скучно.
Более подробно см. по ссылке
Выборы президента: аналитика, мнения, прогнозы. Обзор публикаций печатных и электронных СМИ 24 – 30 декабря 2017 года http://cipkr.ru/2018/01/01/vybory-prezidenta-analitika-mneniya-prognozy-obzor-publikatsij-pechatnyh-i-elektronnyh-smi-24-30-dekabrya-2017-goda/
На неделе прошли процедуру заверения документов в качестве кандидатов в президенты основные кандидаты - Грудинин, Жириновский, Явлинский, К. Собчак, Путин.
К кандидату Компартии Грудинину СМИ и общественность продолжают испытывать живой интерес. Общий тон упоминаний - положительный, но начались и информационные атаки. Если в начале недели негативных публикаций про Грудинина было 4% от суточного массива, то в конце недели - 8-9%.
Навального не зарегистрировали. И он с новым зарядом энергии принялся пропагандировать бойкот выборов. Неучастие в выборах не позволит установить истинный уровень его поддержки в обществе.
Путин уже вторую неделю занимается темой бизнеса и раздает мелкие социальные льготы и копеечные повышения. На неделе произошел один теракт и два странных ДТП с автобусами. Это к вопросу о том, что успехи в борьбе с терроризмом - это главный позитив Путина по данным опросов общественного мнения.
Собчак прошла процедуру заверения документов, открыла счет, презентовала свою программу и предложила Навальному стать ее доверенным лицом. Все ожидаемо.
Пару очередных инициатив озвучил помощник Путина и по совместительству кандидат в президенты Б. Титов.
Жириновский присутствует в повестке широко, но не ярко.
Явлинский тоже "заверился" у Памфиловой в ЦИК и собирает подписи. У него пока скучно.
Более подробно см. по ссылке
Выборы президента: аналитика, мнения, прогнозы. Обзор публикаций печатных и электронных СМИ 24 – 30 декабря 2017 года http://cipkr.ru/2018/01/01/vybory-prezidenta-analitika-mneniya-prognozy-obzor-publikatsij-pechatnyh-i-elektronnyh-smi-24-30-dekabrya-2017-goda/
PRO итоги телефонного роботизированного опроса ЦИПКР
Итак, в канун Нового года запустили в очередной раз нашего социологического робота по стандартной всероссийской телефонной выборке в 4 тыс. человек. Дозвонились и ответили 1,5 тыс. Квоты по урбаностратам выбрали. Естественно, массив данных перевзвесили по стандартной процедуре с тем, чтобы нормализовать выборку по полу и возрасту. Итак, результат:
1. О замене кандидата КПРФ на президентских выборах благодаря массированной информационной кампании на ТВ, а также информационному буму в соцсетях на момент завершения опроса узнало более половины респондентов (55 проц.). При этом, наиболее осведомленными оказались мужчины (более трех пятых заявили, что слышали о замене Зюганова на Грудинина в качестве кандидата от КПРФ). Новость стала известна 90% сторонников КПРФ.
2.При том, что для почти половины избирателей кадровые решения в КПРФ не интересны, относительное большинство, высказавших свое мнение, позитивно оценило решение съезда. «Правильно, что поменяли кандидата», заявила почти треть опрошенных (30 проц.). «Не правильно, Зюганов лучший кандидат в президенты» посчитал только каждый одиннадцатый (12 проц.). Еще пять проц. респондентов увидели, как плюсы, так и минусы в кадровом решении съезда КПРФ. Резко негативно к КПРФ настроено 7 проц. избирателей («Пусть хоть меняют, хоть не меняют - время коммунистов ушло»).
3. Естественно, в ходе опроса у респондентов выяснялись их электоральные предпочтения. Так как в начале опроса замерялся уровень осведомленности о кадровой замене на съезде КПРФ, то при опросе лидерских предпочтений возникла модель уже полной осведомленности у респондентов о составе участников президентской гонки. Поэтому лидерский рейтинг нужно воспринимать с учетом этой оговорки.
4. При безусловном лидерстве Путина (58 проц. от всех опрошенных), на второй позиции коренная перемена. Кандидат КПРФ Грудинин (7 проц.) потеснил лидера ЛДПР Жириновского (3 проц.). Далее выросшая до 2 проц. в предновогодние дни Собчак.
5. На графике видно, как в зависимости от дней опроса менялся рейтинг кандидатов. Сравнение с присутствие на ТВ показывает большую корреляцию электорального рейтинга и медиа-индекса. Сравнение данных по дням измерения показывает: еще в массиве данных, собранных 27 декабря на второй позиции был В.В.Жириновский, а после 28 декабря резко растет рейтинг П.Н.Грудинина. Однако, исчезновение Грудинина с ТВ понизило его рейтинг в последующие дни.
Понятно, что новогодние праздники отвлекут россиян от предвыборных баталий. Но зафиксированный всплеск интерес к фигуре кандидата КПРФ – очевиден, что уже сказалось на рейтинговой ситуации http://cipkr.ru/2017/12/31/vybory-prezidenta-2018-novaya-rasstanovka-sil-na-starte-predvybornoj-kampanii-dannye-vserossijskogo-oprosa-na-31-12-2017-g/
Итак, в канун Нового года запустили в очередной раз нашего социологического робота по стандартной всероссийской телефонной выборке в 4 тыс. человек. Дозвонились и ответили 1,5 тыс. Квоты по урбаностратам выбрали. Естественно, массив данных перевзвесили по стандартной процедуре с тем, чтобы нормализовать выборку по полу и возрасту. Итак, результат:
1. О замене кандидата КПРФ на президентских выборах благодаря массированной информационной кампании на ТВ, а также информационному буму в соцсетях на момент завершения опроса узнало более половины респондентов (55 проц.). При этом, наиболее осведомленными оказались мужчины (более трех пятых заявили, что слышали о замене Зюганова на Грудинина в качестве кандидата от КПРФ). Новость стала известна 90% сторонников КПРФ.
2.При том, что для почти половины избирателей кадровые решения в КПРФ не интересны, относительное большинство, высказавших свое мнение, позитивно оценило решение съезда. «Правильно, что поменяли кандидата», заявила почти треть опрошенных (30 проц.). «Не правильно, Зюганов лучший кандидат в президенты» посчитал только каждый одиннадцатый (12 проц.). Еще пять проц. респондентов увидели, как плюсы, так и минусы в кадровом решении съезда КПРФ. Резко негативно к КПРФ настроено 7 проц. избирателей («Пусть хоть меняют, хоть не меняют - время коммунистов ушло»).
3. Естественно, в ходе опроса у респондентов выяснялись их электоральные предпочтения. Так как в начале опроса замерялся уровень осведомленности о кадровой замене на съезде КПРФ, то при опросе лидерских предпочтений возникла модель уже полной осведомленности у респондентов о составе участников президентской гонки. Поэтому лидерский рейтинг нужно воспринимать с учетом этой оговорки.
4. При безусловном лидерстве Путина (58 проц. от всех опрошенных), на второй позиции коренная перемена. Кандидат КПРФ Грудинин (7 проц.) потеснил лидера ЛДПР Жириновского (3 проц.). Далее выросшая до 2 проц. в предновогодние дни Собчак.
5. На графике видно, как в зависимости от дней опроса менялся рейтинг кандидатов. Сравнение с присутствие на ТВ показывает большую корреляцию электорального рейтинга и медиа-индекса. Сравнение данных по дням измерения показывает: еще в массиве данных, собранных 27 декабря на второй позиции был В.В.Жириновский, а после 28 декабря резко растет рейтинг П.Н.Грудинина. Однако, исчезновение Грудинина с ТВ понизило его рейтинг в последующие дни.
Понятно, что новогодние праздники отвлекут россиян от предвыборных баталий. Но зафиксированный всплеск интерес к фигуре кандидата КПРФ – очевиден, что уже сказалось на рейтинговой ситуации http://cipkr.ru/2017/12/31/vybory-prezidenta-2018-novaya-rasstanovka-sil-na-starte-predvybornoj-kampanii-dannye-vserossijskogo-oprosa-na-31-12-2017-g/