PRO предновогоднюю медиа-активность кандидатов: Путин, Собчак и Жириновский с Грудининым

ЦИПКР завершил очередные медиа-измерения по данным Медиалогии. Если брать всю совокупность СМИ, то в последней декаде декабря 2017 года (с 22 по 31 декабря) в лидерском информационном пространстве тотально доминировал Путин (84% всех публикаций о кандидатах в президенты). На оставшуюся пятерку ведущих кандидатов (Грудинин, Собчак, Жириновский Явлинский, Титов) пришлось в совокупности в шесть раз меньше внимания СМИ.
На втором месте в последнюю декаду декабря по упоминаниям в СМИ была Ксения Собчак (6,1%). Третью позицию разделили Жириновский и Грудинин (по 3,3%). А вот совсем на периферии общественного внимания оказались Явлинский (1,7%) и Титов (1,4%).
Подробнее смотрите здесь: http://cipkr.ru/2018/01/06/vybory-prezidenta-medijnaya-statistika-prednovogodnej-dekady-22-31-dekabrya-2017-goda/

PRO нашу "светлую экологическую действительность"

КПРФ обратилась в МВД в связи с нападением и зверским избиением руководителя Экологической вахты по Северному Кавказу Андрея Рудомахи, проводившего обследования новых незаконных объектов на черноморском побережье. Депутатские запросы КПРФ выложены здесь: https://kprf.ru/party-live/regnews/171806.html.
А петицию к Генпрокурору "Бандитское нападение на руководителя ЭКСК Андрея Рудомаху не должно остаться безнаказанным" можно подписать здесь: www.change.org/rudomakh

Информационная война против Русской Православной Церкви

Сегодня - день разоблачения далеко не безобидных информвбросов.

СпасиБо Караульному не даёт заскучать.🙂
Вот смотрите, как казалось бы безобидная информация для большинства наших сограждан начинает работать как информационная мина: https://t.me/karaulny/39257

Вроде бы забавная фотография с текстом, с намёком на юморок:
"Когда господь передаёт молитву по рации".
Но мы то-православные знаем, что данная фотография с подписью далека от безобидности и выполняет функцию информационной торпеды, направленной на дискредитацию Православия, Русской Православной Церкви и священноначалия Русской Православной Церкви. А за это сейчас платят неплохие деньги💵

Давайте разберем этот "забавный" пост.
Во первых, что сразу бросается в глаза - это слово "господь" написано с маленькой буквы, что для православных и людей уважающих Православие неприемлемо. Значит: человек, который написал этот пост сознательно оскорблял верующих, понимая что ему за это заплатят, ну либо он сам ненавистник Христа.
Во вторых, акцент сделан на радио шнуре, похожем на шнуры, используемые спецслужбами всего мира для общения между собой в местах большого скопления народа, где использование обычных ручных раций затруднено. И вот этот шнурочный намёк ложится на хорошо вздобренную почву другими ресурсами про то, что священники Русской Прпаославной Церкви - сотрудники КГБ при Советском Союзе и ФСБ в наши дни. И вот человек, который хотел пойти в Церковь на свою первую исповедь, увидев такой вот дурнопахнущий вброс уже задумается идти исповедоваться или нет. А вдруг всё, что я расскажу священнику на исповеди по шнурку передадут в ФСБ?

Вот так сейчас ведётся информвойна против Православия и Русской Православной Церкви.

А на самом деле на фотографии изображён протоиерей Андрей Бондаренко, исполняющий обязанности руководителя Службы протокола Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Отец Андрей руководит всеми Патриаршими службами, а это, по церемониальным особенностям, не менее сложно, как любое массовое мероприятие, устраиваемое тем же протоколом Президента.

Вот так казалось бы "безобидная" фотография может быть использована, как оружие в информационной войне против Православия и Русской Православной Церкви нечистоплотными и продажными ньюсмейкерами.

С участием П.Грудинина фракция КПРФ обсуждает план законодательных инициатив

PRO предновогодние ТВ-мониторинги

Завершили подсчет сюжетов и хронометража на федеральных каналах, посвященных кандидатам в президенты.
Ясное дело, в последнюю декаду декабря 73% лидерских ТВ-сюжетов было посвящено Путину. П.Грудинину 6,2%, В.Жириновскому 5,8%, А.Навальному 5,6%, К.Собчак - 5,2%, Г.Явлинскому 2,3%, Б.Титову - 2,2%.
ЦИПРК подсчитал хронометраж - эфирное время, выделенное всем кандидатам кроме Путина. Здесь у П.Грудинина 6629 сек или 42,2% доли непутинского лидерского эфира, у В.Жириновского - 5649 сек (36%), К.Собчак - 1367 (8,7%).
Кстати, ЦИПКР наложил ежедневную долю эфира у непутинских кандидатов на ежедневные роботизированные телефонные замеры рейтинга. Электоральный рейтинг непутинских кандидатов прямо зависит от объема эфира. У Грудинина лага между пиками ТВ-рейтинга и электорального рейтинга была два дня, у Жириновского - 1 день. Видимо его электорат быстрее реагирует на ТВ-"накачку".
Подробнее см.https://kprf.ru/politindx/171916.html

На 82 году жизни, после продолжительной болезни, не стало Великого Российского артиста театра и кино Михаила Михайловича Державина.

PRO "инсайды" из КПРФ и соотношение "медийных сил" кандидатов в президенты (кроме действующего президента)

1. Интересно наблюдать рой укусов, которые пытаются нанести кандидату КПРФ П.Н.Грудинину в соцсетях и telegram сетки Арама Ашотовича, нашистов-мгеровцев, а также статустная обслуга из обоймы АП и «ЕР». Избиратель это воспринимает как печать на справке о подлинной оппозиционности кандидата КПРФ. Спасибо, господа, вы значительно упростили задачи сторонникам и агитаторам за Грудинина.
2. «Инсайдом» дня следует признать фантазии «Кремлевской прачки» @kremlinprachka по поводу того, что «избирательной кампанией Павла Николаевича опять будет заниматься такой зубр политтехнологии, как Валерий Рашкин». Рашкин действительно зубр политтехнологии, за плечами которого собственная победа в одномандатном округе в Госдуму в Саратове и победная кампания молодого коммуниста Парфенова в одномандатном округе в Москве на выборах в Госдуму в 2016 году. Понятно, что мэрия ему это простить не может. Но, ребята из "прачечной", ну нельзя так топорно отрабатывать бюджеты мэрии. Ну, зуб у мэрии на Рашкина. Это всем известно. Но штабом Грудинина руководит точно не Рашкин. Избирательной кампанией Грудинина, открою страшную тайну, "занимается" Геннадий Андреевич Зюганов.
3. Ну а всякие «Терем-теремки» @terem_teremok, которых репостят мэтры telegram, опровергать смешно. Сначала ведутся на публикации в не имеющих отношения к Грудинину аккаунтах в соцсетях, а потом их успешно разоблачают. Ну-ну…
4. Пока тактика «роя укусов» работает на узнаваемость Грудинина и повышение градуса его оппозиционности. Да, за последнюю неделю доля негатива про Грудинина выросла в объеме публикаций о нем с 4 до 10 процентов. Однако при этом позитива все равно в два раза больше. И это стихийное соотношение продолжает сохранятся.
5. Вот, кстати, суточная статистика упоминаемости кандидатов в президенты (кроме Путина) в федеральных СМИ с 6.00 9 января по 6.00 10 января (данные Медиалогии): 1. Собчак – 632 публикации и телепоказа с охватом аудитории до 30,2 млн. чел., 2. Жириновский – 332 (23,8 млн. чел.), 3.Явлинский – 263 (21,7 млн. чел.), 4.Грудинин – 259 (20,2 млн. чел.), 5. Титов – 173 (13,4 млн. чел.).
Заметим, хотя впереди Собчак, но у нее негативных публикаций в 2,5 больше чем позитивных...

PRO данные свежего опроса ВЦИОМ и предновогоднего опроса ЦИПКР.

Когда 3 января я разместил данные предновогоднего роботизированного опроса ЦИПКР 1500 респондентов с результатами Грудинина 7 проц. и Жириновского в 3 проц. кое-кто в телеграме ёрничал насчёт пьяного опроса коммунистов. Ну вот вам не пьяный опрос ВЦИОМ спустя две недели - Грудинин -7,6, Жириновский -4,1. Кстати у нас Собчак дотягивала до 2 процентов. У ВЦИОМ у Собчак 0,7. Ну это не важно. Главное, что наша технология роботизированного экспресс-опроса вполне адекватна. Ладно, простим насмешки над «пьяной» социологией коммунистов. Смеётся тот, кто смеётся ... без последствий

https://t.me/obuhovpro/278

PRO рейтинги и предвыборные ошибки

1. Данные ВЦИОМ и иных «замеров» со стороны партии власти об уровне поддержки и потенциале кампании П. Грудинина свидетельствуют, на наш взгляд, о том, что реально достаточно высокий рейтинг и высокий потенциал кандидата от КПРФ скрыть уже не возможно. Раз властные структуры решили обнародовать высокие стартовые позиции П. Грудинина, то можно полагать, что попытка ряда кланов «мочить Грудинина» - это лишь психическая атака. И направлена она на демобилизацию сторонников КПРФ и Грудинина среди элиты.
2. После резких заявлений Зюганова оппоненты КПРФ пытаются оправдаться перед общественным мнением за вброс «чернухи» против П. Грудинина. Любопытны разъяснения такой ультралиберальной структуры как Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ). Эта организация, обзываемая «мозговым танком» Администрации президента, одновременно близка, как утверждают различные эксперты, к различным провластным кланам. ЭИСИ признает, что кандидат КПРФ – это уже кандидат номер два. Но тиражирует такие легкомысленные объяснения «мочилова» Грудинина: мол, это объективное изучение публичной фигуры кандидата в президенты. При этом, умалчивая, что критика кандидата на КПРФ ведется, скажем, не независимыми экспертами или СМИ, а мощными, но связанными с партией власти, силами. Это, прежде всего, информационный пул «суррогат-патриотов», сетки, связанные с единороссовскими «Лайф» и «Меш», выходцами из МГЕР, а также «проектом Навальный» и либералами из «Эхо Москвы».
3. Так или иначе, а даже ультралибералы, еще осенью, объявлявшие о планах убрать КПРФ как основу народно-патриотических сил, на политическую обочину, сейчас вынуждены признать, что Компартия остается, как минимум, второй политической силой в стране.
4. Рост антирейтинга В. Жириновского и К. Собчак может говорить об усталости избирателя от этих фигур и усилении запроса на обновление, олицетворением которого является П. Грудинин. Одновременно, заметим, Собчак по ходу кампании делает ряд ошибок, возможно, эмоционального характера;
5. При всех «парадных» заявлениях штаба Путина, сбор подписей «главного кандидата» явно идет со сложностями «имиджевого» характера.

PRO хруст французской булки в дореволюционной России

За пятьдесят лет (с 1860 года по 1910-й) средний заработок квалифицированного рабочего в России вырос не более, чем на 10%

PRO регистрацию Грудинина, счета и дебаты Грудинин-Путин

1. Итак, регистрация П.Н.Грудинина как официального кандидата в президенты сразу породила явно заготовленную кампанию про «закрытые» австрийские счета кандидата и «ценные бумаги». Смешно: одни и те же каналы всё начало января, кричавшие про дорогой отдых Грудинина в Швейцарии и Германии, теперь «достоверно» сообщают, что он проводил новогодние праздники в … Австрии, где, не приходя в сознание, якобы закрывал свои счета. Инсайдеры, ау? Так в Германии, Швейцарии или Австрии был на каникулах Грудинин? Что писать больше не о чем? И самое смешное. Как быть с многочисленными фотками якобы со швейцарского курорта, что успешно публиковали многие СМИ и авторы? Признаете, что распространяли фейк?
2. Грудинин - народный предприниматель. Справедливо пишет @russia_calls, «что бы не сделал он - открыл счёт, закрыл счёт, вообще никогда не открывал счёт - его будут за это критиковать». Поэтому я бы посоветовал Грудинину – наплевать на тему. Нарушений закона нет? Нет. Суммы смешные по сравнению с олигархами, и, насколько я понимаю, активами той же ЛДПР и окружения "Жирика". В общем, проехали тему. Обсуждаем программу.
3. Конечно, регистрация в ЦИК перебила информационную волну, вызванную публикацией 20 программных тезисов Грудинина. Эксперты справедливо признают, что здесь Грудинин опередил Путина.
4. Из критики программных 20 пунктов Грудинина (заметим – это всего лишь «легкий вариант» большой программы) у меня вызвало «восторг» такое обвинение, опубликованное экспертами близкого к АП РФ центра ЭИСИ. Оказывается, «содержание не удовлетворило бы ни одного европейского левого избирателя». Парни, вы уже вернулись с новогодних каникул в Россию? Напомню, выборы здесь, в Российской Федерации. На них не голосуют «европейские левые избиратели». На них голосуют русские и российские избиратели.
5. При этом «вбросы» против кандидата от КПРФ в соцсетях приобретают все более «чернушный» и «визгливый» характер с явными чертами и методами пропаганды, принятыми на вооружение в «ЕР» за последние 10 лет. Вырисовывается и неуклюжая попытка внести раскол в народно-патриотическое движение во главе с КПРФ и в саму партию. Любопытно, что, исполнители информационной атаки против КПРФ вольно или невольно признают эффективность информационно-пропагандистской и информационно-аналитической работы различных структур КПРФ.
6. Меня заинтересовала информация "Незыгаря" https://t.me/russica2/4390 о том, что штаб Путина предложит действующему Президенту участвовать в дебатах. И прежде всего, дебатировать с кандидатом КПРФ Павлом Грудининым. О том, что предвыборный штаб предложит Путину участвовать в дебатах сообщил, как пишет "Незыгарь", радиостанции «Говорит Москва» пресс-секретарь избирательного штаба Андрей Кондрашов. Более того, этот вопрос вынесут на повестку в начале следующей недели. Интересно, согласится Путин?
7. То что, Грудинин вызовет Путина на дебаты я почти не сомневаюсь. Пойдет ли Путин? В 2008 и 2012 российские Нобелевские лауреаты призывали Медведева и Путина на дебаты с Зюгановым. Но… Любопытно как развернется сюжет с дебатами сегодня?

Нашисты против Грудинина - лучший сценарий раскрутки кандидата от КПРФ.
Судя по руслам вбросов против этого кандидата, смыслы и исполнители («Взгляд», Матвейчев, Потупчик и прочие) из того самого прошлого, с которым активно борются в АП, выдвинув Грудинина.

Кроме официального пресс-секретаря президентского штаба Андрея Кондрашова у нас, оказывается, есть еще и неофициальный. Господин Ремчуков позволил себе сказать журналистам, что он так вчера понял Путина на встрече главредов ведущих СМИ, что Путин не будет участвовать в дебатах с другими кандидатами. Официальный штаб и его пресс-секретарь пока молчат по этому поводу. Понятно, что решение об участии Путина в дебатах обсуждается в АП. Но с какой стати Ремчуков сообщает свое мнение, выдавая его за уже якобы принятое решение? Выглядит все это довольно вызывающе и ставит под вопрос ведущую роль руководства АП в конструировании сценария предвыборной кампании Путина.

Зюганов предложил Путину дебаты его команды и команды КПРФ и Грудинина по общенациональной повестке https://youtu.be/bUBYvJ-jMOk

PRO встречу Грудинина с доверенными лицами
1. Зал в ЦДЛ переполнен. Как уже пишут в telegram, Грудинина принимают как рок-звезду!
2. Сообщения про вчерашние 7,5 млрд у Грудинина - ложь, чушь и заказная чернуха.
3. Грудинин: иду на выборы, чтобы все в стране жили как у нас в совхозе имени Ленина

Заявление Путина по телу Ульянова-Ленина и сравнению коммунизма с христианством - это результат новогодних замеров общественного мнения по Грудинину, и понимаю бессмысленности медийных/охранительных атак на последнего? Народный избирательный штаб гаранта решил аккуратно забирать левую повестку на себя?

"Старый лис" Зюганов переиграл напыщенных фанфоронов из АП, которые хотели всеми правдами и неправдами затащить его в президентскую гонку, в которой он бы окончательно сгинул в лету, создав значимость и лигитимность выборов. Но если с Жириновским этот финт прошёл, за что Владимир Вольфович будет после выборов обласкан, а может и до выборов, то с Геннадием Андреевичем этот финт не прошёл, как бы его максимально не продвигали к этой затее, даже придумав и максимально разыграв фейк на 1 канале, про то что Зюганов идёт на выборы.
https://regnum.ru/news/polit/2342769.html

Зюганов идёт на выборы, но уже не как лузер и отработанный материал, создавая избирательному процессу лигитимность и подпорку содомитско-либеральной клоунской компании в лице Собчак-Явлинский, а как победитель, который выигрывает при любом раскладе. Проект "Грудинин", во главе которого стоит Зюганов - беспроигрышный проект. Даже в случае победы Владимира Путина.