Обозреватель Эугениуш Зинкевич для Myśl Polska: Почему Польшу толкают в конфликт, происходящий за нашей восточной границей? В США в результате антивоенных протестов, связанных с войной во Вьетнаме, разрабатывалась стратегия прокси-войны, то есть войны по доверенности. В настоящее время ярким примером этого являются боевые действия на нашей восточной границе. Кроме того, было недавнее высказывание нашего enfant terrible (несносного ребенка – прим. ред.), парня с менталитетом Микки Мауса, взвесившего в меркантильных терминах цену крови украинцев и янки (имеется в виду заявление президента Польши Анджея Дуды – прим. ред). Заявление на уровне шарлатана из какого-нибудь африканского бантустана (резервация чернокожего населения на юге Африки – прим. ред) XIX века. Мне, как поляку, очень стыдно за такие слова. Сколько стоит польская кровь? Для нас, поляков, это звучит очень угрожающе. Учитывая смелые планы Варшавы по вооружению. Ведь если представители власти могут позволить себе цинично, меркантильно относиться к «украинской крови», то как быть с нашей кровью? Неужели и она, по мнению этой власти, менее ценна, чем кровь янки???? Исходя из объявленного списка закупок оружия и его количества, у меня складывается непреодолимое впечатление, что мы готовимся к войне. Отсюда мой вопрос: когда будет война? Варшава не учитывает опыт украинского командования, которое объясняет неудачи на фронте в том числе ужасным состоянием западного оружия. Оно крайне ненадежно и неэффективно, а во многих случаях устарело. Тактика ведения боя, разработанная западными стратегами НАТО для воюющих украинцев, приводит к серьезным потерям. Сейчас командиры с российским военным образованием переходят от навязанных западных стандартов НАТО, применяя российскую стратегию. Учитывая потери Украины в живой силе, нынешнее изменение стратегии и тактики может уже мало что изменить на поле боя. Оно может лишь несколько отсрочить полное поражение Украины. #Польша #Украина #мнение

Подписаться.

На примере того, как российские эксперты нарочито взвешенно комментируют линию Пашиняна на конфронтацию с Россией, видно, что это в целом за ошибка такая - пытаться взвешенно такие вещи оценивать.
Взвешенно можно оценивать суверенные решения глав государств. Риски большой войны. Тонкости макроэкономики. Межнациональные отношения. В общем то, что требует взвешенности.
Может быть откроем большой секрет для российских экспертов - взвешенность давно не в моде, а очевидные вещи западная медиаэлита (на которую многие продолжают ориентироваться) давно оценивает с переменным градусом эмоций.
Этот градус не постоянный «объективный». Он давно субъективный.
Пресса и эксперты давно не стесняются в оценках, и мастерство проявляют именно в уместности этих оценок.
То взвешенны, когда надо, но когда надо, и правду-матку режут и включают максимальную субъективность.
Мы же в массе своей продолжаем изображать из себя «экспертную взвешенность».
Смелее надо в оценках. Если мы видим, и можем предсказать, чем закончится курс верного соросовца Пашиняна, зачем стесняться?
Пашинян не сегодня заявил о «дутом пузыре ОДКБ». Он проводит линию на разрушение маленькой Армении давно. Он давно свои политически ошибки пытается повесить на Кремль, забывая про договоренности и исторические связи. Сегодняшнее заявление его хамское, на уровне провоцирования нас на жестокий ответ.
Если бы так себя вел какой-нибудь президент Панамы - завтра в Панаме высадился бы десант из Майами по наведению порядка.
Что, уже так было?
Власти Армении не могут изображать из себя врагов Москвы в угоду друзьям из Парижа. Кто так делает - самоубийца, и конечно, сценарий наказания за это надо запускать.
Спокойно, взвешенно.
Но эксперты наверное более точно должны прогнозировать участь таких правителей. Чего стесняться?

BRIEF. #Мнение
Аналитик компании «Золотой Монетный Дом» Дмитрий Голубовский специально для BRIEF:
— Рубль не станет неконвертируемой валютой, потому что валютный рынок межбанковский. Вообще валютные биржи, где в спотовом режиме идут биржевые торги валютами на самом деле — явление редкое, в США, например, такой биржи нет. Там есть торги фьючерсами поставочные, но нет биржевых торгов с самими валютами, потому что биржевые торги валютами — это наследие 90-х годов, они были актуальны тогда, когда на эту валюту можно было приобретать какие-то активы, например, облигации или иностранные акции, которые котировались не в рублях. Эти времена давно прошли и думаю, что большая часть всего объема сделок с валютой давно идет мимо Московской валютной биржи. Уже давно были известны все эти риски, что против биржи могут быть введены санкции. И еще в прошлом году все брокеры вывесили предупреждения об инфраструктурных рисках владения валютой своими клиентами. Интересно, что эта история до сих пор тянулась.