Общество.Будущее
7.28K subscribers
2.96K photos
94 videos
8 files
1.59K links
Официальный канал всероссийского политического движения Общество.Будущее.

Присоединяйтесь к нам: https://общество-будущее.рф
Download Telegram
Недавно московская книжная лавка «Листва» отметила свой первый день рождения — им исполнился год, с чем мы их сердечно и поздравляем!

С Обществом.Будущее «Листву» и издательство «Черная Сотня» связывают не только общие подписчики и поклонники. В питерской «Листве» внештатно работает кандидат от ОБ в Заксобрание города Савва Федосеев, а в московской — член ОБ Алиса Кононенко.

На 18-й минуте видео она рассказывает о новой книге Павла Дубравского «Миссия: выборы», посвящённой кампании Романа Юнемана в Мосгордуму в 2019 году. На нее уже можно оформить предзаказ.

Ролик обязательно посмотрите, там ребята рассказывают о своих проектах и планах на будущее. Еще раз поздравляем коллег и надеемся и дальше дружить и сотрудничать!
Московской Листве — год!

Посмотрите фильм, который мы сняли в честь праздника: о нашей команде, идеях, итогах года и планах. А в качестве подарка нашим читателям — мы выложили в свободный доступ ВСЕ записи лекций за этот год. С днём рождения, Листва!

Наш канал на Ютубе

ПОЗДРАВИТЬ ЛИСТВУ

Репост всем нашим!
Отбоя не было, борьба продолжается!
Вчера я получил протокол рабочей группы. Она выявила в наших подписях около 300 ошибок...

Но это не конец и большую часть из них вполне можно отбить.
Моя команда никогда не сдается, если есть шанс отстоять нашу работу и прийти к цели. Мы этим шансом воспользуемся. Незамедлительно.

Мы опасалась, что главные претензии будут исходить от графолога, но его смутило всего 9 подписей из 1195, а рабочая группа забраковала всего одну! Большинство брака появилось после проверки по базам МВД и тут начинается самое интересное.

Проверка у независимого кандидата Рины Маципулиной забраковала даже подпись ее начальника поля. Базы МВД часто устаревшие, а работа, которую избирком ведет с ними, абсолютно непрозрачна. Кандидату просто говорят о несоответствии базам, не сообщая никаких дополнительных подробностей. Насколько можно доверять результатам такой проверки? Вопрос открытый.

Мы изучаем справку МВД и готовимся защищать подписи 12 августа на заседании ТИКа.

Никогда не сдавайтесь.

Слава России!
Поговорим про черный пиар

Вчера Роман Юнеман написал о новой информационной атаке на него и его команду. На этот раз наши оппоненты решили не изобретать велосипед и завели старую как мир нелепую шарманку про «Юнемана-нациста».

В преддверие выборов таких информационных атак будет еще больше. Поэтому мы решили напомнить вам о самых забавных случаях пропаганды против Романа на кампании в Мосгордуму в 2019 году и на кампании в Госдуму, которая идет сейчас.

Наслаждайтесь!
Forwarded from Роман Юнеман
​​Они всё-таки испугались. Рабочая группа зарубила наши подписи.

Протокол проверки на руках:

1. Признаны недействительными 1594 подписи из допустимого порога в 745 подписей. Больше 1000 забраковала «проверка по базе МВД» + почти 250 графологи + 189 подписей признали повторяющимися (!). Это полный бред.

2. Подписной лист признан неформатным (были сданы полностью форматные подписные листы). Полный бред номер два.

3. Поддержать ТИК Южного Бутово приехал лично заместитель председателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут (!).

Мнение 15 тысяч подписей избирателей, которые поддержали моё выдвижение, пытаются выкинуть на помойку.

При этом юридически они применили систему двойной «защиты» — очевидно, чтобы не дать нам возможности «отбить» подписи.

И если по первой части мы можем оперативно найти подписавшихся людей к заседанию ТИК и доказать, что результаты «проверки» — фейк, то споры по абсурдной второй части могут затянуть весь процесс.

Они сделали так, чтобы мы защищались сразу по двум фронтам и не успели отбиться до конца кампании.

Тем не менее, закон на нашей стороне и мы будем оспаривать эти результаты.

Показательно, что «Интерфакс» запустил огромную новость про «фальсификацию подписных листов» со всеми деталями даже до того, как мы получили протокол рабочей группы на руки — очевидная заготовка.

Заседание ТИКа, где будет приниматься решение о регистрации или отказе, назначено на пятницу, 13 августа, на 17:30 часов.

Комментарий по юридической части отказа и наших дальнейших действиях будет позже.
Отказывают в регистрации. 11 за решение рабочей группы, 2 воздержались. Среди воздержавшихся — член комиссии от Справедливой России.
ТИК №7 отказал мне в регистрации на выборах. Из всех наших возражений по «неправильным» подписям комиссия приняла только 9.

Это ещё не конец. Мы были готовы к сопротивлению и поэтому пойдём дальше — будем отстаивать своё право на участие в выборах в Санкт-Петербургской избирательной комиссии.

Мы уже проделали огромную работу, и всё благодаря вашей поддержке и вашему доверию.

Почти две сотни сборщиков, 5 тысяч (настоящих!) подписей жителей Кировского района, тиражи листовок, плакатов, агитационные кубы, бессонные ночи отдела проверки (про него расскажу отдельно, ребята реально герои) — всё это не зря. За результаты нашей общей работы мы будем бороться до последнего.
Forwarded from Роман Юнеман
​​Как и ожидалось, окружная комиссия признала наши подписи недействительными. Это была, по сути, формальная процедура.

Против проголосовал представитель КПРФ, представитель ЛДПР воздержался.

На заседание комиссии снова приехал зампредседателя МГИК Дмитрий Реут — на ухо что-то диктовал председателю окружной комиссии. По сути, он и рулил.

Нет никаких сомнений, что всем процессом с самого начала руководила Московская городская избирательная комиссия, которая формально не имеет никакого отношения к процедуре и не является одной структурой с окружной комиссией. Но зато МГИК полностью находится под мэрией Москвы — отсюда понятен и реальный заказчик моего снятия.

Наши возражения, которые члены комиссии фактически не рассмотрели и проигнорировали:

1. Мы настаиваем на том, что форма наших подписных листов соответствует закону.

2. Мы настаиваем на том, что учитывать результаты «экспертизы почерковедов» при принятии решения о регистрации нельзя.

Мало того, что эта процедура предельно непрозрачная и субъективная, мы выявили нарушения и странные факты:
— Экспертизу по факту проводили 5 почерковедов, а подписи в итоговом документе поставили только 3. Куда делись ещё двое? Не захотели под этим подписываться?
— Согласно заключению почерковедов, подавляющее большинство совпадений сделаны рукой избирателей. То есть речь даже не про возможное заполнение ФИО и дат разных людей рукой сборщика (распространённая ошибка, либо признак рисовки), а о том, что одни избиратели якобы заполняли строки за себя и ещё за других людей. И это массово! Такого не может быть в принципе.
— Одновременно с этим мы видим, что каждая цепочка «совпадений» приходятся на одну книгу (папку) с подписями. При том, что папки с подписными листами формировались случайным образом, туда попадали подписи за разные даты, от разных сборщиков, из разных районов. Очевидно, что такого не могло быть чисто математически — нет совпадений почерка в подписях между разными папками, зато все совпадения почерка всегда внутри одной папки. Больше всего похоже на то, что «совпадения по почерку» отобраны случайным образом в рамках одной папки — чтобы далеко не ходить и лишний раз не напрягаться.

3. Итоги «проверки по базе МВД» также нельзя признавать аргументом в пользу отказа от регистрации.

По результатам первичного обзвона избирателей, чьи подписи признаны недействительными, мы видим уже десятки случаев, когда мы сдали подпись с данными, полностью совпадающими с данными в паспорте, но из МВД на неё пришёл отказ.

Здесь отдельно отмечу: да, есть ошибки при вводе членами избиркома, о которых я писал выше. Таких случаев немного — мы насчитали пока больше 30. Но вся остальная масса якобы брака — это отказы, которые мы не можем проверить визуально.

То есть из МВД приходит ответ «не соответствует адрес регистрации», а дальше мы можем только лично связываться с человеком и проверять, соответствует ли адрес в подписном листе адресу в паспорте. Мы это и делаем. И видим, что в подавляющем большинстве случаев проблема в самих базах МВД — либо сотрудники полиции вбивали данные с ошибками (проверить это мы не можем), либо сами базы устарели и содержат ошибки внутри себя.

Сегодня мы принесли нотариальные копии паспортов избирателей, чьи паспортные данные якобы недействительны, но смотреть их никто не стал.


Следующий шаг — жалоба в Центральную избирательную комиссию.

Фото от SOTA Vision.
Этот мини-фильм мы планировали показать при других обстоятельствах.

Но, увы, обстоятельства мы не всегда можем выбирать сами :)

Посмотрите наше видео — это живая хроника того, как проходила наша подписная кампания.

Мы действительно сделали невозможное.

И то, что его пытаются перечеркнуть росчерком пера, не делает прошедшую кампанию менее ценной.

Тем не менее, мы продолжаем бороться и будем продолжать при любом финальном раскладе!

https://youtu.be/Nmmw6-CSR_0
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Члена ОБ на выборах «кинули» сразу две партии

Член Общества.Будущее Александр Чеусов шел кандидатом в Московскую областную думу от Домодедово. Но на его пути встали не сильные конкуренты или финансовые трудности — а банальный слив со стороны партий, от которых он выдвигался. Сначала «Справедливая Россия» не стала выдвигать Чеусова, необоснованно обвинив его в «политической дискредитации» партии, а потом с такой же (sic!) формулировкой его с выборов сняли «Зеленые», с которыми он уже начал вести кампанию.

Очевидно, в дело вмешалась администрация, которая надавила на местное руководство партий. Теперь Чеусов планирует положить все силы на то, чтобы в Домодедово не победил кандидат от «Единой России» и организовать сетку наблюдателей на предстоящих выборах. А в следующем году он пойдет на муниципальные выборы самостоятельно, а не от партий.

Смотрите видео с комментарием самого Александра.
Почти у цели.

В это воскресенье, 22 августа, буду ждать вас в любимом баре Заря, чтобы выпить крафтового пива и обсудить политику.

Я буду рассказывать о том, как стать кандидатом и какими качествами можно и нужно обладать. Порассуждаем, как и какую команду собирать - из энтузиастов или профессионалов? Отвечу, зачем и трудно ли собирать подписи, как выдвигаться без них, каково быть не из Единой России. Ну и конечно, поговорим о том, почему правые в политике это серьезно и многих других аспектах ведения кампании.

Уверен, будет интересно, познавательно и весело. Всем быть к 18:00 часам на Маяковского, 40, это метро Чернышевская.

Чтобы точно зарезервировать себе место https://zaryabar.timepad.ru/event/1740863/
Надумавших в последний момент тоже жду.

Отбоя не было - борьба продолжается!
Forwarded from Роман Юнеман
​​Подали жалобу в Центральную избирательную комиссию.

13 страниц текста жалобы — со ссылками на законы, правовые акты и судебную практику.

И ещё десятки страниц приложений — с возражениями, указанием на многочисленные ошибки ввода данных комиссией (Игоревич — Игорьевич), а также подробным списком людей, которых якобы не существует в природе согласно справке от МВД, их нотариальными копиями паспортов.

Несмотря на адское противодействие, мы нашли сотни людей из списка «забракованных», которые подтвердили, что данные в их паспорте и подписном листе совпадают, а результаты проверки в МВД не соответствуют действительности. По 121 человеку у нас есть документальные подтверждения — нотариальные копии, видео и аудиозаписи.

Этот факт указывает на то, что «база МВД» содержит многочисленные ошибки.

На основании такой «проверки» нельзя принимать решение об отказе в регистрации кандидату.

Подумать только: они лишают 15 тысяч граждан права выдвинуть своего кандидата из-за кривой базы. Они лишают выбора полмиллиона избирателей Москвы из-за того, что буквы и цифры в какой-то государственной базе вводились с ошибками — случайно или намеренно.

Поэтому мы будем бороться за них — за людей, чьим мнением окружная комиссия решила пренебречь.

И рассчитываем на то, что ЦИК исправит это недоразумение.

Наши требования:

— Признать форму нашего подписного листа соответствующей законным требованиям.

— Провести дополнительную проверку и признать действительной 1031 подпись, отбракованную по «проверке в базе МВД».

— Провести проверку и признать действительными 276 подписей, отбракованных на основании «заключения почерковедов».

— Зарегистрировать меня в качестве кандидата в депутаты Государственной думы в связи с тем, что мы собрали и сдали нужное число подписей избирателей.

Ждём заседания рабочей группы при ЦИК.