В Санкт-Петербурге завершилось трёхдневное голосование

Все наши кандидаты показали отличный результат в сотни и тысячи голосов жителей. Большинство из них заняли 6 и 7 места, «пропустив» в пятёрку победителей часто неизвестных кандидатов от «Единой России», которые не вели кампании в округах. Пропустили, конечно, не без посторонней помощи. Беспристрастного наблюдения за ходом голосования было достаточно, чтобы убедиться: муниципальные выборы в Петербурге прошли с фальсификациями через сейф-пакеты с бюллетенями.

1. На выборах в МО Гавань кандидат ОБ Егор Иванов занимал уверенное 2 место (из 4 проходных), но на одном УИКе ситуация стремительно изменилась: произошёл резкий отрыв кандидатов от ЕР в сотни голосов. Аналогичная ситуация у самого популярного политика района Нелли Вавилиной.

Наблюдатели считают, что сейф-пакеты (с заполненными бюллетенями из урны для голосования) могли подменить ещё в ночь с пятницы на субботу, так как нет протоколов первого дня голосования с ряда УИКов. По данным экзитполов, Нелли Вавилина занимала 1-е место, Егор Иванов — 2-е. Именно на участке Егора произошла ситуация, практически прямым образом указывающая на фальсификации: пожилая женщина, узнав, что поставила больше галочек, чем нужно, исчёркала бюллетень на глазах наблюдателей и комиссии, сделав его приметным. При подсчёте этого бюллетеня не оказалось в сейф-пакетах. Проще сказать, чего в Гавани не было. Здесь и карусельщики, и включённый свет по ночам в помещении УИКов, и председатель, пытающийся незаметно сбежать на надомное голосование с 70+ бюллетенями.

2. В МО Академическое наши кандидаты Рамиль Кавиев и Даниил Бормин занимали 1 и 2 место. Во время голосования комиссии противодействовали в подсчёте по спискам избирателей, председатели на УИКах оставались наедине с сейфами после ухода наблюдателей, а наш «ночной дозор» наблюдал, как включается свет в окнах участков. Результат — аккурат 6 и 7 места сразу после пятёрки ЕР в полном составе.

3. В МО Пискарёвка в избирательных округах наших кандидатов на 5 мандатов претендовали всего 6-7 кандидатов и по 5 кандидатов «Единой России». Чтобы гарантировать все 5 мест пятёркам ЕР, также пришлось прибегнуть к махинациям с сейф-пакетами: нашего кандидата Евгения Сидорука выгоняли с подсчёта, а наблюдательнице не давали расписаться на пакете с бюллетенями и сфотографировать его. И даже так он смог набрать более 2 тысяч голосов — внушительная цифра, свидетельствующая о большой поддержке. Но и отрыв от такого кандидата надо было обеспечить соответствующий — более чем в 2500 голосов от замыкающего пятёрку ЕР.

4. В Пушкине у Станислава Савушкина была одна из самых ярких кампаний в регионе, которая принесла ему 1130 голосов. На муниципальных выборах этого, как правило, достаточно, чтобы взять мандат. Поэтому здесь также необходимо было обеспечить существенный отрыв пятёрки ЕР от остальных — всё тот же разрыв более чем в 1000 голосов между 5-м и 6-м местами.

5. В Смольнинском, где по данным экзитполов Анна Ананьева занимала 1 место, она опередила всех кандидатов не от «Единой России» и заняла 6-е место с отрывом от пятёрки ЕР... в почти 1500 голосов. Смольнинский — скандальный округ, куда в прошлый созыв попала разношёрстная команда, поэтому без обеспечения нужного количества голосов здесь обойтись было нельзя. В Центральном районе при нереалистичных отрывах между 5 и 6 местами встречались ровные пачки одинаковых (по содержанию и по почерку) немятых бюллетеней по 70+ штук подряд.

Практически то же самое можно написать про остальные округа. Мы привели лишь несколько примеров того, насколько грубо, буквально вручную сфабрикованы выборы в Петербурге в 2024 году. Всё это — на фоне сокрушительной победы ненавистного петербуржцам губернатора Беглова. И всё же это показательнее, чем электронное голосование — при нём не нужно выставлять себя на посмешище, делая съёмные стенки сейфов и смазывая маслом по линии запечатывания сейф-пакеты.

Была проделана огромная работа, которая не пройдёт бесследно и не прекратится. Отбоя не было. Борьба за Петербург продолжается.

Успешный финиш на выборах в Московскую городскую думу

В Москве на выборах в Московскую городскую думу наш кандидат Николай Колосов в 15 округе набрал 12 595 голосов и занял второе место.

Ранее мы рассказывали о ходе кампании на нашем канале и теперь делимся результатами. За несколько месяцев нам удалось повысить узнаваемость нашего кандидата и движения с статистической погрешности до 18% в трёх районах — Гольяново, Северном Измайлово и Преображенском.

Колосов вошёл в пятёрку лучших кандидатов партии «Новые люди» по Москве. Больше процентов получили только победитель в своём округе Александр Даванков, блогер-миллионник Елена Лисовская и предприниматель Екатерина Рубина.

После кампании Общество.Будущее никуда не денется — мы продолжим поддерживать связь с жителями 15 округа и расширять базу поддержки на востоке Москвы.

Поздравляем Николая и движемся только вперёд!

11 сентября — День трезвости

В этот день мы хотели бы затронуть историю культуры и динамику потребления алкоголя в России.

Алкогольные напитки сопровождали человека с настолько давних времён, что назвать даже примерную дату, когда наши предки начали их пить, затруднительно.

Одно из самых ранних письменных упоминаний о славянах и их традициях питья принадлежит византийским хронистам. Прокопий Кесарийский ещё в VI веке писал о славянских пиршествах и церемониях с использованием алкоголя, особенно выделяя напитки из мёда и зерна.

С приходом христианства на Русь алкоголь и его чрезмерное употребление начали осуждаться церковью, но, тем не менее, он продолжал занимать важную роль в жизни русского общества как элемент традиции и досуга. На Руси явно преобладали некрепкие напитки, и можно с уверенностью сказать, что постоянное злоупотребление алкоголем не было распространено вплоть до позднего Средневековья, когда возникли государственные кабаки.

Первый «царский кабак» с крепкими напитками был открыт Иваном Грозным в 1533 году, и вскоре государство захватило контроль над продажей и производством алкоголя, что привело к резкому росту пьянства среди населения.

Последующие века, вплоть до революции, политика государства относительно спиртного менялась, однако его потребление в России оставалось одним из самых низких в Европе. Документы того времени свидетельствуют, что к концу XIX века среднедушевое потребление чистого спирта на душу населения в Российской империи составляло около 6–7 литров в год, тогда как во Франции — рекордсмене того времени — этот показатель доходил до 20–30 литров.

Во время советской власти ситуация колебалась: от сухого закона сразу после революции (1914–1925) до повсеместного употребления крепкого алкоголя в сталинский период, когда водка стала называться «столовое вино». Начиная с Хрущёва, пьянство в стране снова стало активно осуждаться государством, и начались антиалкогольные кампании, но потребление алкоголя оставалось высоким.

В 90-е годы на фоне экономических и социальных потрясений спиртное стало повсеместным атрибутом, что негативно сказалось на здоровье поколения и укрепило стереотип о русских как «нации пьяниц».

За последние 20 лет в России наблюдается устойчивая тенденция к снижению потребления алкоголя. Благодаря национальным программам, направленным на борьбу с алкоголизмом и пропаганду здорового образа жизни, потребление алкоголя снизилось с 14 литров на душу населения в 2008 году до 8 литров в 2021 году.

К сожалению, последние годы стали периодом роста употребления спиртного, что связано с пандемией 2020 года и продолжающейся СВО.

В Международный день трезвости Общество.Будущее призывает вас не поддерживать миф о русском пьянстве и разумно относиться к алкоголю.

В сложные времена особенно важна поддержка государства, политиков и комплексная работа по борьбе с привычкой искать утешение в алкоголе.

Будьте счастливы, наслаждайтесь любимыми напитками, но помните: величайшие достижения приходят с чистым умом!