​​Дни Русской Скорби

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года без суда в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге была расстреляна царская семья.

На сегодняшний день нет никаких сомнений, что убийство Николая II и его семьи было санкционировано Советом Народных Комиссаров и ВЦИК. По указке Москвы Уральский Совет на своём заседании 12 июля 1918 года принял постановление о казни и через пару дней привёл его в исполнение.

В 1 час 30 минут ночи с 16 на 17 июля к дому Ипатьева прибыл грузовик для перевозки трупов. После этого разбудили врача Боткина, которому сообщили о необходимости всем срочно перейти вниз в связи с тревожной ситуацией в городе и опасностью оставаться на верхнем этаже. Царская семья и члены их свиты спустились вниз, Алексея нёс на руках Николай Александрович. По просьбе Александры Фёдоровны в подвальную комнату внесли два стула для неё и цесаревича, остальные разместились вдоль стены. Комендант дома Юровский ввёл расстрельную команду и зачитал приговор. Николай успел только спросить: «Что?».

Началась беспорядочная стрельба. По воспоминаниям участников этого преступления, цесаревича и царских дочерей не удалось застрелить сразу, их пришлось добивать штыками. Кроме членов царской семьи большевики также застрелили четырёх человек прислуги: камердинера, горничную, повара и доктора Боткина. Убили даже царских питомцев — французского бульдога Татьяны и королевского спаниеля Анастасии. По окончанию этой кровавой бани трупы были брошены в грузовик и тайно похоронены в предместье Екатеринбурга.

Расстрел царской семьи разжёг пламя красного террора. Впереди были кровавые зверства ЧК, преступная продразвёрстка, вызвавшая голод, расказачивание, пытки и убийства «врагов революции», репрессии по классовому признаку. Государь стал не первой жертвой большевистских захватчиков, однако его мученическая смерть стала символом поруганной и гибнущей России, которая окончательно попала в лапы красных фанатиков и свернула со своего исторического пути.

Большевики ещё долгое время нагло врали и скрывали убийство царской семьи, говоря о том, что те перевезены «в безопасное место». Однако сами цареубийцы и их наследники коммунисты нисколько не стеснялись факта убийства целой семьи и ни в чём не повинных детей. Наоборот, красный комендант Юровский на протяжении всей жизни гордился этим фактом своей биографии: «Молодое поколение нас может не понять. Могут упрекнуть, что мы убили девочек, убили наследника-мальчика. Но к сегодняшнему дню девочки-мальчики выросли бы… в кого?». Смерть четырнадцатилетнего мальчика и дочерей Николая, младшей из которых было всего 16, не вызывала никакой жалости.

Коммунисты очень часто любят оправдывать своё преступление тем, что Николай Александрович был плохим правителем и кровавым тираном, но никакого суда проведено не было, и даже временное правительство в течение 1917 года как ни старалось найти преступления в государственной деятельности Николая ll — всё безуспешно. Государь, пожалуй, не был идеальным правителем. Он, как и все, допускал ошибки, но именно на его царствование выпал небывалый до этого экономический и культурный взлёт. Россия уверенно шагала в сторону благополучия, но споткнулась, а затем и вовсе упала в пропасть 1917 года.

Николай Александрович оказался предан буквально всеми: великими князьями, офицерами ставки, членами государственной думы и своим одурманенным революцией народом. Тем не менее, государь не искал способа покинуть Россию и желал разделить все беды и испытания вместе с ней, уже как простой полковник Романов. В ночь с 16 на 17 июля члены царской семьи отдали свои жизни, оставаясь преданными России и забывшемуся русскому народу до последнего часа.

В дни великой русской скорби мы чтим память царственных страстотерпцев Николая, Александры, Алексия, Ольги, Татианы, Марии и Анастасии. В наших силах сделать так, чтобы их жертва за Россию не была напрасной.

Величаем вас, святии Царственнии страстотерпцы, и чтим честная страдания ваша, яже за Христа претерпели есте.

В нашем новом подкасте «Поговорим ОБ» ведущие Егор Гомзяков и Валерия Алексеева пообщались о насущных проблемах с первым гостем — членом ОБ и кандидатом в депутаты Мосгордумы Николаем Колосовым.

Дискредитирована ли демократия? С чем она ассоциируется на Западе и в России и что с этим делать? Может ли националист быть демократом? Почему демократические институты выгодны для нации? Все эти вопросы были подняты в выпуске.

Поговорили об экономических вопросах, о проблемах экологии и демографии в Москве, коснулись больного для каждого русского человека вопроса — нелегальной миграции. Обсудили другие правые организации и системные партии в контексте выборов. Узнали больше о взглядах нашего кандидата.

Всё это слушайте и смотрите в первом выпуске подкаста.

Подписывайтесь на канал ОБ, делитесь честным мнением в комментариях под видео!

Геноцид русских в Чечне Дудаева

Русский народ в Чечне перенёс масштабную трагедию. С приходом Джохара Дудаева жизнь в республике резко поменялась. Перестали работать милиция, администрация и суды, которых заменила администрация Дудаева, не дававшая обычному русскому человеку стабильности и чувства безопасности. Новая система оставляла русское население на обочине жизни, а в самом страшном случае доводила до могилы.

В сёлах чаще всего практиковались похищения людей с целью будущего выкупа, убийства и грабёж или поджоги домов.

В городах ситуация не сильно отличалась, но чаще практиковался отъём жилья. Обычно квартиры «покупали», забирая ценности, за ничтожно малую сумму, которую предлагали бандиты с огнестрельным оружием, а иногда и просто отбирали. Конечно же, оспорить предложение самых справедливых покупателей в мире было крайне сложно.

Также русских выгоняли с управления предприятий, и они получали «письма счастья» с угрозами, что вынуждало к бегству из республики. Это привело к тому, что численность русских, составлявших некогда четверть населения Чечни, снизилась до двух процентов.

Но почему же так происходило? Для дудаевцев и прочих бандитов русские были хорошей добычей, потому что они привыкли полагаться на работающую, хорошо отлаженную бюрократию. Коренное население, наоборот, полагалось на кланово-родственные связи. Русские банально не могли защититься и бежали в Россию за безопасностью в надежде на помощь со стороны правительства.

Казалось бы, начинается малый кризис и многим соотечественникам нужна помощь. Что же на это сделало правительство?

Евгений Норин в книге «Чеченская война» приводит цифры: «Чечню покинуло более двухсот тысяч русских. Компенсацию получили только 1395 человек». К тому же правительство предоставляло 200 долларов обычным беженцам и 1000 долларов за убитого родственника и были призрачные шансы на получение квартиры. Чтобы получить даже эту малую помощь, людям приходилось ехать в Чечню, откуда они часто возвращались с ранениями.

Этот период для русского населения Чечни стал тяжёлой травмой, как писал Евгений Норин: «В истории России встречались более страшные явления, чем всеобщее наплевательство на бедствия русских беглецов из Чечни. Более постыдных — не встречалось».

В истории чеченских войн скрыты ответы на вопросы, которые волнуют Россию и по сей день. Знаменитый двухтомник Евгения Норина «Чеченская война» стал самой продаваемой книгой издательства Чёрная Сотня, что только подтверждает интерес публики к тёмным страницам нашей истории.

Не разобравшись с прошлым, не стоит даже пытаться понять настоящее. «Чеченская война» даёт полный опыт погружения в реалии тех страшных времён, которые многие успели застигнуть, но так и не смогли осознать.

Двухтомник представляет собой не просто книгу, но бумажный диджитал-лонгрид с обилием карт, эксклюзивных фотографий, спецстраниц и особого дизайна, который заслуживает статус национального бестселлера.

Прикоснуться к живой классике нон-фикшна можно здесь!

Или заглянуть в книжную лавку в Москве и Петербурге.

Лекция «Иван Ильин и идеологии XX века»

27 июля в 16:00 в Воронеже состоится лекция, посвящённая отношению великого русского философа и мыслителя И.А. Ильина к различным идеям и политическим практикам XX в.

В качестве лектора выступит историк, сторонник движения Общество.Будущее Владислав Александрович Герман.

На мероприятии вы узнаете каково было отношение И. Ильина к западной либеральной-демократии как универсального политического режима, а также к к социализму как идеологии и его воплощении на практике в СССР.
Владислав опровергнет миф об Ильине, как об идеологе "вертикали власти" в России и как о стороннике русского фашизма и нацизма.
Наконец, будет дан ответ на вопрос являются ли идеи И.А. Ильина в современной России настолько архаичными или они сохраняют свою актуальность.

Приглашаем на лекцию жителей Воронежа и гостей города! Вход бесплатный, по регистрации.

Место проведения лекции будет выслано накануне мероприятия на указанный в регистрации контакт.

Деловая ролевая игра от Русского Бизнес Клуба «Российская Республика на Аляске»

22-го июля в Новосибирске Русский Бизнес Клуб при поддержке политического движения Общество.Будущее проведёт деловую игру для всех участников и гостей клуба, на которой вы сможете прокачаться в стратегическом мышлении и переговорах!

1980 год. Российская Республика на Аляске
Благодаря победе в Крымской войне и открытию золотых месторождений на Аляске продажа этого региона в 1867 году перестала быть необходимостью. Сохранение Аляски позволило адмиралу Колчаку после поражения в Гражданской войне в 1920 году увести остатки белой армии и золотой запас Российской Империи на восток, а далее фактически основать новое государство. Спустя десятилетия республика стала процветающей, но политически нестабильной страной, где власть сосредоточена в руках премьер-министра. Свобода слова частично подавлена, но оппозиционные силы, демократы и коммунисты, готовы бороться за власть. При этом бизнес является ключевой силой, способной оказывать влияние на политическую жизнь капиталистической республики.

Республика находится под угрозой со стороны двух мировых гигантов: СССР стремится вернуть Аляску, а США — превратить её в марионеточное государство. В условиях экономической и политической турбулентности ваша задача — определить будущее республики. Каждый игрок сам ставит перед собой цели, например: наращивание личного богатства и влияния, достижение политической власти или сотрудничество с другими игроками для достижения общих целей.

Сможет ли правительство сохранить независимость от СССР и США? Удастся ли оппозиции прийти к власти и изменить курс страны? Кто сможет создать процветающую компанию и стать влиятельным игроком на политической арене? Всё это зависит от ваших действий!

Цели игры участники определяют для себя сами. Каждый такт игры будут подсчитываться денежные средства на счетах и стоимость имущества, а также будут зачитываться новости и выступать представители разных сил.

Когда:
22 июля, 17:00-21:00

Где:
Улица Пирогова, 1 (Ректорский корпус НГУ, аудитория 212, второй этаж)

ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ НАПИШИТЕ ДАНИИЛУ

Русский национальный спорт

Что вам приходит в голову, когда вы слышите о национальном русском спорте? Безусловно, в первую очередь в такой роли воспринимаются хоккей, фигурное катание, синхронное плавание и другие виды спорта, в которых наши спортсмены регулярно показывают выдающиеся результаты. Но в этом ряду следует упомянуть также и такой важный вид спорта для нашей страны, как шахматы. Сегодня, в Международный день шахмат, расскажем о том, как этот спорт стал важной частью русской культуры.

Археологические раскопки указывают на то, что впервые шахматы появились практически одновременно с появлением первого централизованного государства, то есть в IX веке. Учёные считают, что они попали на территорию Руси из Персии благодаря формирующимся торговым связям древнерусского государства. Уже к XI веку шахматы можно считать неотъемлемым элементом русской культуры, ведь раскопки указывают на их массовое распространение.

При этом вплоть до XVII века с шахматами активно боролась Церковь как с «бесовскими игрищами», но, несмотря на это, ими активно увлекались купцы, бояре, дьяки, дипломаты и даже некоторые правители. С этим связана легенда, согласно которой Иваном Грозным на Стоглавом соборе был подтверждён церковный запрет шахмат, ведь за этой игрой многие служилые люди проигрывали целые состояния. Однако шахматы не остались в стороне, и по одной из версий Иван Грозный умер во время игры в них.

В Российской империи шахматный бум приходится на середину 19 века. В этот период активно издаются книги о шахматах, специализированный журнал, и в 1852 году К. Янишем и Г. Кушелевым-Безбородко открывается первое в стране «Общество любителей шахматной игры». Шахматные сообщества привлекали к себе людей разных сословий и профессий и разного материального достатка. В них формировалось культурное пространство, в котором посредством игры могли находить общий язык люди разных политических взглядов.

В череде выдающихся русских шахматистов незаслуженно мало внимания уделяется Александру Александровичу Алехину. Например, ему удалось в своей карьере представлять Российскую империю, РСФСР и Францию, в которую он эмигрировал из СССР в 1921 году. Зенитом славы Алехина стала победа в матче за звание чемпиона мира над Хосе Раулем Капабланкой в 1927 году, тогда как ранее он считался непобедимым. После уступки своего титула в 1935 году уже спустя два года Алехину удаётся вернуть себе звание чемпиона мира и удерживать его до своей смерти в 1946 году. Он до сих пор является единственным чемпионом мира по шахматам, которому удалось удержать титул при жизни. Алехин отличался агрессивным стилем игры, применением разнообразных комбинаций и высокой эффективностью в эндшпиле.

После смерти Алехина ФИДЕ организовала турнир для выявления нового чемпиона мира по шахматам. И вплоть до 1972 года титул сохранялся только у представителей СССР, среди которых следует отметить Михаила Ботвинника, Василия Смыслова, Михаила Таля, Бориса Спасского и Тиграна Петросяна. Прервал доминацию советских шахматистов Бобби Фишер, но только на три года, тогда как с 1975 года началась новая эпоха доминирования. Анатолий Карпов сохранял титул в 1975-1985 годах, а Гарри Каспаров (признан иноагентом, внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) — с 1985 по 1993. Последним нашим соотечественником-чемпионом мира по шахматам является Владимир Крамник.

Столь выдающиеся успехи русского народа в шахматах подтверждают, что они являются частью нашей культуры. В России сохраняется значительное количество энтузиастов, которые вкладывают свои души в развитие шахмат, их популяризацию, формирование условий для привлечения в них как можно большего количества новых людей. С такой народной любовью наша страна всегда будет оставаться на мировой шахматной доске величественной фигурой!

Лекция «История падения русской демографии»

28 июля в 18:00 в Тюмени состоится лекция, посвящённая истории русской демографии.
 
В качестве лекторов выступят сторонники движения Общество.Будущее из Тюмени Евгений Кравченко и Дарья Вершинина.

На мероприятии поднимут вопрос демографического кризиса русского народа, его причин и возможных последствий. Спикеры расскажут о рождаемости русских в исторической ретроспективе, о том, какие семьи были раньше и какие они сейчас. Вместе с тюменцами Общество.Будущее обсудит возможные выходы из «демографической ямы» и вопрос того, почему русские не рожают.

Приглашаем на лекцию жителей Тюмени и гостей города! Вход бесплатный, по регистрации.  
 
Место проведения лекции будет выслано накануне мероприятия на указанный в регистрации контакт.

Форма для регистрации

Влияние отмены льготной ипотеки на доступность жилья

С 1 июля прекратила своё действие самая крупная в отечественной истории программа субсидирования ипотеки. В этой связи следует рассмотреть причины введения данной программы и то, почему сейчас она потеряла эффективность.

Программа вводилась во время пандемии коронавируса и была направлена на поддержку строительного сектора экономики как одной из важнейших отраслей для её последующего восстановления. В её рамках предлагалось предоставление субсидированных государством ипотечных кредитов для приобретения жилья на первичном рынке при минимальных условиях для заёмщиков.

Последствия программы на текущий момент в основном можно назвать благоприятными только для застройщиков и строительного сектора экономики. Для заёмщиков ситуация является крайне неоднозначной. Так, по оценкам экономистов, с 2020 года доступность жилья для тех граждан, которые не имеют право на получение субсидированного ипотечного кредита, снизилась на 48%. Но также отметим снижение доступности жилья в целом, что вызвано перегревом рынка жилья и существенными различиями между реальными возможностями покупателей на нём и предлагаемыми условиями приобретения первичного жилья.

В том числе по мере реализации программы она становилась всё более сложной для государства, поскольку возможности бюджета объективно снижались. Также отметим, что программа формировалась изначально в условиях, когда разница между ставкой предлагаемого субсидируемого ипотечного кредита и ключевой ставки ЦБ составляла всего 2 процентных пункта, тогда как в настоящее время разница выросла в 5 раз. Тем самым субсидирование льготной ипотеки становилось фактором создания на рынке жилья искусственного пузыря, в котором на данную отрасль оказывалось минимальное воздействие ставки ЦБ.

В ближайшее время следует ожидать неблагоприятные последствия для заёмщиков на рынке жилья. Прежде всего, им придётся столкнуться с резким повышением цен и ставки ипотеки до рыночных 18–20%. С точки зрения государственных интересов отметим серьёзное снижение расходов за счёт прекращения субсидирования программы, но при этом исчезает фактор долгосрочного стимулирования роста экономики.

Какие альтернативы?

Основная проблема программы льготной ипотеки заключалась в целеполагании. Она рассматривалась в первую очередь как государственная инвестиция для поддержки экономики, что приводило к некоторым практическим недостаткам. Основными бенефициарами программы становились застройщики и состоятельные граждане, которые с её помощью приобретали 3–4 объекта жилой недвижимости. При этом для людей без жилья эффективность программы была ограниченной.

Поэтому будущая программа льготной ипотеки должна быть выстроена таким образом, чтобы содействовать приобретению первого объекта жилья для человека. То есть максимальные государственные субсидии должны приходиться именно на субсидирование льготной ипотеки для приобретения первого объекта жилья, тогда как для всех последующих объектов субсидирование следует сокращать или вовсе отменять. При этом крайне важно сохранять льготную ипотеку как инструмент поддержки узких категорий населения, к которым прежде всего относятся молодые семьи без жилья. Также многие потенциальные заёмщики не могут взять ипотечный кредит по причине слишком высокого первоначального взноса, и решение этой задачи будет ключевым для государства на рынке жилья.

Проблема сохранения исторической застройки в Ростове-на-Дону

Наш город уже продолжительное время отличается множественными проблемами, связанными с сохранением исторической застройки. Дело в том, что она находится в центральной части города и потому занимает очень дорогую землю. С одной стороны городская администрация недостаточно бережно относится к таким зданиям, тогда как с другой стороны их передача в частные руки зачастую заканчивается сносом и возведением на их месте многоэтажек для того, чтобы предприниматели сумели отбить свои вложения.

Масштабы многоэтажной застройки в центре города в настоящее время во многом обусловлены тем, что долгое время для неё практически не существовало никаких ограничения со стороны законодательства. Надеждой для городской исторической застройки можно было назвать проекты зон охраны вокруг объектов культурного наследия. Но на практике подобная ситуация зачастую приводила к тому, что экспертиза, оплачиваемая застройщиком, приводила к допущению соседства исторических объектов с многоэтажками.

Отметим, что на территории центра города Ростова-на-Дону есть множество объектов недвижимости со статусом «выявленный объекты культурного наследия», которые при этом не являются частью реестра объектов культурного наследия. В результате они не получают для себя защитную зону вокруг и практически гарантированно застраиваются высотками по периметру, что очень сильно вредит сохранности исторических зданий.

Сохраняется проблема, в соответствии с которой разрешение на строительство высотных объектов в историческом центре города выдаются кулуарно, без надлежащего вовлечения общественности и архитектурного сообщества. Существующая практика публичных слушаний по данному поводу обладает множеством недостатков. Например, фактически общественность и архитекторы не могут оказать влияние на конечное решение комиссии по подготовки проекта Правил землепользования и застройки, которая по большей части состоит из чиновников и, как правило, голосует единогласно. Также страдает как процесс информирования общественности о публичных слушаниях в целом, так и наблюдается проблема наличия слишком малого временного промежутка между предоставлением информации о публичном слушании и фактическом времени его проведения. В результате даже профессиональные архитекторы зачастую не могут подготовиться к слушаниям, не говоря об обычных гражданах.

Мы верим в то, что исторические объекты в Ростове-на-Дону являются фактором его потенциальной туристической привлекательности. Однако в настоящее время темпы сноса исторической застройки в нашем городе говорят о том, что скоро он может потерять своё лицо. Основная проблема заключается в том, что городские власти рассматривают исторические объекты как «рухлядь», которая при сносе может стать офисным центром или жилой многоэтажкой. Тогда как восстановление подобных объектов может принести городу не меньшую пользу, но для этого нужно серьёзно поработать. Не будем забывать, что после Великой Отечественной войны наш город очень сильно пострадал и многие ныне исторические здания были восстановлены практическим полностью. Наша организация будет внимательно следить за проблемой сноса исторической застройки и освещать её.

Народный сход в Жулебино против строительства мечети для мигрантов

Жители района Выхино-Жулебино записали видеообращение к Правительству Москвы.

Несмотря на жуткую непогоду, сотни местных жителей собрались, чтобы вместе сказать свое «нет» строительству мечети в Косино. Местное население крайне обеспокоено возможным появлением нового религиозного комплекса вблизи своего района, который явно станет точкой притяжения мигрантов. Жители Выхино-Жулебино не хотят повторения судьбы района Котельники.

Мы присоединяемся к обращению местных жителей и призываем остановить строительство мечети на Востоке Москвы.

Голосуй или проиграешь

Прошедшие в начале июля выборы во Франции отметились необычным явлением. После того как в первом туре победила правая партия «Национальное объединение», крупнейшие либеральные и левые силы объединились для того, чтобы помешать правым победить во втором туре. Против правых призывали голосовать большинство СМИ.

Тем не менее, тактика «объединения всех против плохой стороны» не нова. Многие указывают, что первыми выборами, на которых применялось это перевернувшее избирательные процессы нововведение, стали президентские выборы 1996 года в России.

На начало 1996 года рейтинги Ельцина были в районе 3-5%, сам Ельцин был в очень плохом состоянии, в то время как его основной оппонент Зюганов имел 15% рейтинга и участвовал в Давосском экономическом форуме, на котором его уже принимали как будущего правителя России. Казалось, что поражение Ельцина неминуемо, однако у олигархов и политтехнологов были другие планы.

С начала 1996 года большинство СМИ начали демонизировать Зюганова. Несмотря на то, что Зюганов имел скорее социал-демократическую программу, его представляли как советского реваншиста и сталиниста, который вернёт Советский Союз, репрессии и плановую экономику. Наиболее ярким выражением этой демонизации стала еженедельная газета «Не дай Бог!». Читателей пугали коммунистическим реваншем, возвращением в советское прошлое, национализацией экономики и всей приватизированной собственности. Последнее должно запугать не только предпринимателей, но и простых людей, ведь массовой приватизации подвергались не только предприятия, но и квартиры вместе с домами.

Олигархом Борисом Березовским была спонсирована кампания генерала Лебедя, который шел «третьей силой», который был за сильную власть, но при этом был антикоммунистом. На деле же кампания Лебедя была предназначена для оттягивания голосов у Зюганова в первом туре, а затем Лебедь должен был поддержать Ельцина во втором в обмен на своё место в Совете Безопасности.

13 мая, за месяц до выборов, стартует акция «Голосуй или проиграешь». За образец была взята президентская кампания Клинтона в США в 1992 году. Был адаптирован слоган «Choose or loose», а также была взята идея о привлечении популярных артистов в поддержку Ельцина и против Зюганова.

Первый тур выборов Ельцин победил с 3% разницей от Зюганова, а во втором туре - опередил его на 15%, получив 55% против 40% у Зюганова. Тем не менее, истинные результаты могут быть иными, ибо на многих участках фиксировались нарушения в избирательном процессе.

Таким образом, именно российские выборы 1996 перевернули представления об избирательном процессе и повлияли на многие выборы в других странах мира, первым «открыв» тактику консолидации всех сил против демонизированного оппонента.

Текст подготовлен по инициативе одного из членов Общества.Будущее, является личным мнением, а не позицией Общества.Будущее.

Развод, рейдерский захват и чеченцы с дагестанцами. Что происходит в WB?

Известный российский маркет-плейс WildBerries Татьяны Бакальчук переживает внутреннюю «игру престолов». Месяц назад компания объявила о слиянии с оператором наружной рекламы Russ Outdoor. Планы были наполеоновские: создать конкурента таким гигантам как Amazon и Alibaba, а также создать платформу, которая сможет вести мировую торговлю в обход SWIFT. Проект дошёл до Владимира Путина, который дал по нему предварительное согласие, и дело завертелось.

Всё это в какой-то момент не понравилось Владиславу Бакальчуку — сооснователю «ягодок», которому формально принадлежит 1% Wildberries. Стороны либо не смогли поделить своё бизнес-детище, либо не сошлись в том, как они видят будущее компании. Так или иначе, на стороне Владислава Бакальчука неожиданно выступил сам Рамзан Ахматович, что должно было охладить пыл Татьяны. Собственно, подтянули не только его, но и других представителей клана Кадыровых.

Школа ведения бизнеса в стиле РФ — «просто напугай всех страшной медийной крышей». Забавно, но официальная легенда, почему Кадыров вмешался — это возврат Татьяны Бакальчук в семью и прочее в духе «патриархально-традиционных ценностей».

Но и Татьяна имеет за своей спиной влиятельных людей, которые может и не так известны, как Кадыров, но способны дёргать за ниточки. Владельцы Russ Outdoor, с которой и происходит слияние — это братья Леван и Роберт Мирзоян. Они аффилированы с миллиардером и сенатором от Дагестана Сулейманом Керимовым.

Керимов — идеальный пример многонационального олигарха. Богатый, не особо публичный, любит красивую жизнь за границей, но профинансировать новые мечети или организовать хаджи из Дагестана не забывает.

Вот так и получается: компания принадлежит Бакальчук, и теоретически она может делать с ней всё, что захочет. Однако специфика бизнес-отношений в России такова, что без участия одиозного диктатора Чечни в качестве силовой структуры или же без влияния дагестанского олигархата решить бизнес-вопросы не удаётся.

Пример Бакальчук печален для всех предпринимателей РФ. Как бы ни шли дела у вашего бизнеса, без поддержки влиятельных представителей горных республик довести свои планы до конца не получится. И это диагноз всему русскому бизнесу.

Олимпийская русофобия

Завтра пройдёт торжественная церемония открытия Летних Олимпийских игр 2024 года в Париже. Мы уже продолжительное время наблюдаем за тем, каким образом к российским спортсменам относится Международный олимпийский комитет (МОК). Например, в рамках этих олимпийских игр МОК ограничил количество российских спортсменов, которые могут быть допущены к соревнованиям, 55-ю местами. Современное олимпийское движение теряет нравственные и моральные ориентиры, перестаёт быть фактором сплочения и объединения людей, а вместо этого выступает политическим инструментом.

В прошедшие несколько лет действительно олимпийское отношение к спорту и российским спортсменам можно наблюдать только вне институционального олимпийского движения. Речь идёт о личных взаимоотношениях между русскими и иностранными спортсменами, а также о позициях некоторых международных спортивных федераций (например, Международной федерации тенниса) и иных организаций (таких как UFC), не допускающих дискриминацию россиян.

Однако проведение Летних Олимпийских игр 2024 года в Париже стало очередным свидетельством того факта, что отношение МОК к российским спортсменам во многом выстраивается исходя из отношения политических элит наиболее влиятельных стран к ним. Так, мэр Парижа и по совместительству представительница Социалистической партии Анн Идальго напрямую заявила о том, что российских спортсменов не будут рады видеть на олимпийских играх, тогда как украинцев встретят как героев. Концепция спорта вне политики становится всё более далекой от реальности. Пример Идальго показывает типичный левый подход к восприятию всего как потенциального политического инструмента.

В 2023 году Идальго также отличилась тем, что предложила российским спортсменам отказаться от участия в олимпийских играх под нейтральным флагом и вместо этого организовать для них команду беженцев, тем самым демонстративно отказав им в возможности представлять свою страну на международном уровне.

Рассмотренный пример показывает нам в очередной раз, насколько людоедскими могут быть взгляды первой женщины-мэра Парижа в том случае, если она смотрит на спорт слева. Олимпийская система снова демонстрирует свою противоречивость, неспособность следовать собственным принципам и подверженность политическому давлению. Дальнейшее развитие олимпийского движения возможно лишь после его реформирования.

Помимо трудностей, связанных с естественным стрессом спортсменов, в настоящее время им приходится сталкиваться с ограничениями от МОК и открытым политическим давлением. Мы желаем им выдержки, удачи и побед!

Статья, которая запрещает быть русским

25 июля 2002 года в УК РФ была введена статья 282, устанавливающая ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Из-за намеренно размытых формулировок эта статья стала инструментом для политического преследования русских националистов. По ней, например, был осуждён Константин Крылов за безобидное выступление на митинге, а также именно по этой статье получил свой первый срок Максим «Тесак» Марцинкевич.

Причиной для возбуждения уголовных дел по статье 282 становились то комментарии в интернете, то репосты, то другие высказывания и публикации. По сути, это была самая яркая статья, по которой судили «за слова», а не конкретные действия.

При этом применение этой статьи работало строго в одну сторону: в аналогичных делах, где угрожали или унижали русских, оснований для возбуждения уголовного дела не находилось.

В 2019 году Владимир Путин подписал закон о декриминализации 282 УК РФ.

Теперь для возбуждения уголовного дела требуется сначала административная ответственность за аналогичное деяние в течение года.

Мы же считаем, что 282-й статьи быть не должно в принципе.

Отчего не в агитаторах?

Наша команда русских кандидатов ищет агитаторов в Петербурге!

Им нужны люди, которые живут будущим своей страны и города.
Им нужны люди, которые устали от бесправия и лени чиновников в Петербурге.

Им нужен именно ты. Так почему же ты ещё не в наших рядах?

Работа агитатора — это работа в полях, общение с местными жителями и уникальный опыт политической кампании, кроме того, это хорошая возможность заработать летом.

Заполните форму — с вами свяжутся:
https://forms.gle/NdbJuwU5BtpDSLr89

Присоединяйтесь к самой интересной работе в Петербурге.

День торговли

27 июля в России отмечают день торговли.

Первые торговые договоры Руси с Византией были заключены ещё в X веке. Начиная с XIV века русские купцы вели активную торговлю с Золотой Ордой, генуэзскими и венецианскими колониями в Крыму и на Азовском море, а также со странами Западной Европы в Новгороде и Смоленске. Важным центром торговли как международной, так и внутренней была Москва. Венецианский посол Амброджо Контарини, побывавший в Москве в 1476-1477 годах писал о торговле в Москве: «В конце октября река, протекающая через город, вся замерзает; на ней строят лавки для разных товаров, и там происходят все базары… <…> Ежедневно на льду реки находится громадное количество зерна, говядины, свинины, дров, сена и всяких других необходимых товаров. В течение всей зимы эти товары не иссякают». Другой иностранный путешественник, побывавший в Русском царстве в XVII веке, Адам Олеарий замечал, что москвитянам и русским в целом присущи острый ум и смекалка. «Их смышлёность и хитрость … особенно выделяются в куплях и продажах», — писал он.

Торговля процветала в Москве и по всей стране, расширялась и становилась семейным делом. Так начали складываться купеческие династии. Самые известные из них — Бахрушины, Мамонтовы, Рябушинские, Сабашниковы, Третьяковы, Щукины — связаны с Москвой, старой купеческой столицей. Однако знаменитые торговые фамилии были во многих городах России: Глазуновы, Печаткины и Синебрюховы в Санкт-Петербурге, Переплётчиковы, Рукавишниковы и Щепетильниковы в Нижнем Новгороде, Алтуховы и Гладковы в Курске, Бурылины, Гарелины, Дербенёвы и Зубковы в Иваново-Вознесенске. Список русских купеческих династий может получиться очень длинным, как и рассказ об их деятельности. Все они обустраивали Россию, развивали в бескрайней аграрной стране промышленность и создавали рабочие места для вчерашних крестьян, выходцами из которых были основатели многих именитых купеческих родов.

Торговля — основа жизнеспособности купеческого рода. Тем не менее деятельность русских купеческих династий никогда не исчерпывалась торговлей и предпринимательством, извлечением прибылей и приращением капиталов. Их имена в нашей памяти тесно связаны с благотворительностью и меценатством. Павел Третьяков основал знаменитую картинную галерею. Благодаря Сергею Щукину русская публика познакомилась с произведениями французских модернистов. Династия Бахрушиных активно занималась благотворительностью. На родине предков, в Зарайске, Бахрушины построили церковь, богадельню, училище, родильный дом, больницу, амбулаторию. В Москве на их средства были построены больница, приют для сирот, дом бесплатных квартир для нуждающихся вдов с детьми и учащихся девушек.

Конец многолетнему существованию русских купеческих родов положила революция, а длительный советский период нашей истории исключил возможность преемственности, разрушив, казалось бы, навсегда созидательные традиции русского предпринимательства. Но смекалка и смышлёность, о которых писал в далёком XVII веке Олеарий, сохранились, и значит, ещё не всё потеряно и Россию ждут новые Рябушинские и Третьяковы.

Исторические границы улицы: Откуда начинать и зачем переименовывать?

Уже в это воскресенье, 28 июля, в Красноярске пройдут дебаты по топонимике!

Советский Союз распался 33 года назад, однако многие названия улиц нашего города по сей день носят имена не только героев России, но и не относящихся к нашей истории коммунистов и революционеров. Например, улица Парижской коммуны, находящаяся в центре города, ранее называлась Дубенским переулком в честь основателя Красноярского острога. Почему бы не вернуть этой улице историческое название? И нужно ли? Как поступить, если и прежнее, и нынешнее наименования улицы утратили актуальность? Об этом, а также о других улицах города и именах, которые они носят, вы узнаете на наших дебатах!

Когда:
28.07, в 17:00

Где:
Красноярский Краевой Краеведческий музей (ул. Дубровинского, 84)

Вход бесплатный, по предварительной регистрации.