Сооснователь Общества.Будущее и глава проекта «Народная Аптечка» Данил Махницкий выступил на подкасте проекта «Зерно»

Поговорили обо всём насущном: про СВО, проблемы правого движения и про то, делится ли власть на «голубей» и «ястребов».

Смотреть новый выпуск

День памяти и скорби

На календаре 22 июня. Эта дата навеки отпечаталась в памяти русского и других народов бывшего Советского Союза.
В этот день началась самая кровопролитная война за всю нашу историю. Только по официальным данным число погибших превышает отметку в 27 миллионов человек.

В этот день мы впервые узнали жестокую цену просчётов руководства. Армия, в непобедимости которой был уверен каждый советский человек, начала нести серьёзные потери, а русские города узнали ужас нацистской оккупации. Всё это стало возможным не то из-за недооценки противника, не то из-за статистических ошибок, не то из-за системы отрицательного отбора, что породили репрессии.
Десятилетие бесчинства НКВД аукнулось растерянному Сталину летом 1941 года. 

И тогда, когда, казалось бы, катастрофу не остановить, а Вермахт рвётся к столице, русский народ пулей, штыком и снарядом остановил наступление. В тылу у противника развернулась массовая партизанская борьба, со всей страны к Москве стянулись силы Красной Армии.

Тем не менее, о торжестве в этой войне мы говорили 9 мая. Сегодня мы вспоминаем миллионы погибших солдат, женщин, детей, стариков. Самый длинный день в году стал для нас самым печальным. Ценой страшных потерь наши предки остановили чуму XX века.

Так давайте же будем достойны памяти о 22 июня. Дне великой памяти и скорби.

Петербургский домен Общества.Будущее проводит вечер почитания поэзии

В последнее воскресенье июня зовём посетить Поэтические круги — формат простой и прекрасный. Тёплый свет, книги на столе, мы сидим вокруг и по часовой стрелке читаем любимые стихи по одному за раз. Единственное ограничение — не своего сочинения. 😉 Медиатором и ведущим выступит сторонник Общества.Будущее, поэт Григорий Битнев.

▫️Читать можно и наизусть, и с листа или экрана, а можно и только слушать;

▫️Можно читать даже под музыку — у ведущего заготовлен специальный плейлист;

▫️Естественно можно читать как классику, так и современную поэзию, вне зависимости от известности;

▫️Главное — делать всё это с уважением и вниманием, а остальное приложится.

📌 Обязательно регистрируйтесь, чтобы мы могли выслать точный маршрут до локации.

🗓 30 июня, воскресенье
🕢 С 17:00 до 20:00
📍 Кадетская линия, 5, корп. 2Д

Будем благодарны за пожертвование на комфортную для вас сумму.

Благодарим за помощь ивент-агентство «Ива».

Сегодня в России случилась череда трагедий. В Севастополе из района Николаева Вооружёнными Силами Украины совершена атака на город, из-за осколков ракеты ATACMS на пляже в Севастополе погибло и пострадало много людей. В воскресный день пляж был полон мирных горожан, среди которых были женщины и дети. В настоящее время известно о 127 пострадавших, среди которых 27 детей. Также известно о пяти погибших, в том числе о трёх детях, информация обновляется. В Республике Крым и городе Севастополе 24 июня объявлен днём траура.

В то же время в Дагестане в двух городах вооруженные исламисты напали на церковь и синагогу, убили несколько человек, включая священника, обстреляли полицию. До сих пор идет перестрелка, в республике объявлен режим КТО.

Сегодня также случилась перестрелка на российско-абхазской границе у реки Псоу, произошло нападение на монастырь в Новом Афоне. Без жертв не обошлось и в этой ситуации.

В разных уголках нашей страны произошло несколько бесчеловечных нападений на мирных граждан, которые не могут быть оправданы никаким образом. Государство не справляется с внешней и внутренней угрозой, а страдают мирные люди. Чудовищные события этого воскресенья напоминают нам: гражданское общество должно сплотиться ещё больше перед вызовами современности.

Общество.Будущее выражает соболезнования всем пострадавшим, их семьям и близким.

Лето без арбалетов

Год назад произошёл «Марш Справедливости» ЧВК «Вагнер» на Москву. В ходе выступления вагнеровцев был фактически занят Ростов-на-Дону вместе с находящимся в нём штабом Южного военного округа, а несколько высокопоставленных военачальников были взяты в заложники. Все мы знаем, что не происходило 23–24 июня 2023 года, поэтому сделаем акцент на итогах выступления «музыкантов»:

1. Мы не можем в точности спрогнозировать, каким был бы фронт, если бы вагнеровцы его не покинули, но объективно боеспособность регулярной российской армии значительно возросла с начала СВО. Теперь ВС РФ демонстрирует в том числе способность выполнять сложные боевые задачи — такие, например, как взятие Авдеевки.

2. Основное требование Пригожина было частично удовлетворено, пусть и с небольшой задержкой. Сергей Шойгу перестал занимать должность министра обороны и уступил её Андрею Белоусову. Валерий Герасимов продолжает оставаться начальником Генштаба, но в армии и на флоте можно наблюдать существенные кадровые изменения.

3. Публичный конфликт Пригожина с руководством ВС РФ был фактором нестабильности в армии, но вместе с тем посредством конфликта информация о настоящем состоянии фронта доносилась как населению, так и высшему руководству. Сейчас фактор нестабильности отсутствует, как и альтернативный канал получения информации о реальном положении дел на фронте.

4. Тенденции по встраиванию ЧВК «Вагнер» в структуру Минобороны посредством заключения контрактов её бойцов с ВС РФ объективно вырисовывались ещё на начальных этапах СВО, что, по-видимому, являлось одним из оснований для «Марша». Неудачный мятеж ускорил этот процесс. Теперь кажется, что существование настолько значимого и боеспособного автономного подразделения в российской армии попросту невозможно.

5. Несмотря на негативный результат выступления и его осуждение со стороны большей части ЛОМов, ЧВК «Вагнер» остаётся в народной памяти как эффективное подразделение, способное решать сложные боевые задачи. Медийный капитал Евгения Пригожина способствует тому, что часть нашего народа продолжает воспринимать его как некоего отчаянного авантюриста наподобие Стеньки Разина или Пугачёва. Фольклорного героя, пусть и нарушившего существующий порядок, но вместе с тем искреннего, честного и прямого, заботящегося о своих и добивающегося поставленных целей.

Спорт вне политики?

Спорт всегда считался средством объединения людей, независимо от их национальной, этнической или политической принадлежности. Идеал «спорта вне политики» подразумевает, что спортивные соревнования должны оставаться нейтральными и не использоваться в качестве инструмента политического давления или пропаганды. Одной из организаций, активно пропагандирующих этот принцип, является Международный олимпийский комитет (МОК).

МОК был основан 23 июня 1894 года с целью возрождения Олимпийских игр и продвижения ценностей мира и дружбы через спорт. Основной миссией МОК является развитие олимпийского движения, защита олимпийских идеалов и организация Олимпийских игр. Важной частью этой миссии является защита спорта от политического вмешательства. Однако, несмотря на стремление МОК к нейтралитету, спорт не всегда удаётся отделить от политики. Примером служат многочисленные бойкоты Олимпийских игр, начиная с бойкота Игр в Москве в 1980 году и заканчивая бойкотами со стороны отдельных стран в последние десятилетия.

История Олимпийских игр знает немало случаев политического вмешательства. Одним из самых ярких стали Олимпийские игры 1936 года в Берлине, известные как «нацистская Олимпиада» и использованные нацистским режимом для пропаганды своей идеологии и демонстрации «превосходства» арийской расы. Ещё один пример — Олимпийские игры 1972 года в Мюнхене, которые запомнились трагедией, когда палестинская террористическая группа «Чёрный сентябрь» захватила и убила 11 израильских спортсменов. Этот инцидент показал, что Олимпийские игры могут стать мишенью для политически мотивированных атак, подрывая их основной принцип мира и дружбы между народами.

В последние годы Россия столкнулась с серьёзными санкциями со стороны МОК в связи с обвинениями в государственной поддержке допинговой программы. Это привело к тому, что российские спортсмены не могли выступать под национальным флагом на Олимпийских играх 2018 и 2021 годов. Вместо этого они выступали под нейтральным флагом и аббревиатурой «ОКР»(Олимпийский комитет России). Эти меры спровоцировали широкий резонанс и обсуждения по всему миру, вызвав споры о справедливости таких санкций и о том, действительно ли спорт может быть вне политики.

С одной стороны, такие санкции необходимы для борьбы с допингом и обеспечения честности и равенства в спорте, как считают сторонники жёстких мер. Они утверждают, что государственная поддержка допинга в России подрывает основы олимпийского движения и должна быть строго наказана. С другой стороны, критики утверждают, что санкции против России имеют политический подтекст и являются частью более широкой геополитической борьбы. Они также указывают на недопустимость принципа коллективной ответственности, из-за которого страдают прежде всего спортсмены, которые не были причастны к допинговым скандалам.

В этой сложной ситуации МОК продолжает балансировать между своими идеалами и реальностью современного мира. Организация стремится обеспечить честность и равенство в спорте, но при этом сталкивается с непростыми этическими и политическими вызовами. Вопрос о том, можно ли действительно сохранить спорт вне политики, остаётся открытым и требует дальнейшего обсуждения.

Несмотря на формальное стремление МОК к нейтралитету, большой спорт остаётся ареной политических столкновений. Пример России показывает, насколько сложно поддерживать этот принцип в условиях глобальных геополитических напряжённостей. Тем не менее, этот идеал остаётся важной целью, к которой необходимо продолжать стремиться ради сохранения истинного духа спорта и Олимпийских игр.

Скидки на футболки «Русский парламентаризм»

Русский парламентаризм — это база. Это идея о том, что власть должна представлять интересы общества.

Посвящённый независимому русскому парламенту мерч Общества.Будущее станет отличным дополнением для гардероба любого национал-демократа. Особенно летом, когда погода позволяет носить футболки на улице и на отдыхе. Тем более, теперь одна футболка стоит всего 1600 рублей!

Приобретайте мерч «Русский парламентаризм» через @sergey_akhapkin1703 и двигайтесь к свободной и сильной России вместе с Обществом.Будущее!

​​Забытое соглашение

События 24 июня 2023 года потрясли всех, вытеснив из памяти другие годовщины. Спустя год мы вспоминаем 24 июня как тревожный день пригожинского выступления. Однако в этот день, правда, 30 лет назад, произошло ещё одно, пусть не такое яркое, но тоже важное событие.

24 июня 1994 года Россия подписала Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве с Европейскими сообществами и его государствами-членами. Преамбула Соглашения говорила о готовности сторон к политическому диалогу, заинтересованности России в продолжении экономических реформ при содействии Европы, а Европы — в тесном экономическом партнёрстве с Россией, впрочем, с менторской позиции.

Соглашение не предусматривало будущего членства России в ЕС или какой-либо подготовки к членству, ограничиваясь такой целью как «обеспечение соответствующих рамок для постепенной интеграции между Россией и более широкой зоной сотрудничества в Европе». В то же время содержание самого Соглашения было детальным. Оно определяло основы политического, культурного и экономического сотрудничества, с акцентом на последнем. Большая часть положений Соглашения посвящена экономическим вопросам: торговле товарами, предпринимательской деятельности и инвестициям, трансграничному предоставлению услуг, конкуренции, охране интеллектуальной собственности и т.д. При этом суть режима торговли товарами и трансграничного предоставления услуг сводилась к применению правил ВТО (Всемирной торговой организации).

Важная особенность Соглашения — его ориентированность на перспективу. Оно изначально было приспособлено к условиям, когда в России окончательно сложится рыночная экономика, а сама Россия вступит в ВТО. По этой причине многие положения Соглашения содержат формулировки «через три года после вступления настоящего Соглашения в силу», «когда Россия присоединится к ВТО» и т.д. Такой подход предполагал возможность заключения в будущем соглашения о свободной торговле.

Однако этого не произошло. Соглашение, заключённое сроком на 10 лет, вступило в силу 1 декабря 1997 года. В декабре 2007 года первоначальный срок его действия истёк. Тем не менее Соглашение продолжило действовать, поскольку по его условиям оно автоматически возобновляется из года в год, если ни одна из сторон не направит другой письменного извещения о его прекращении.

Сохраняя юридическую силу, Соглашение фактически уже тогда утратило актуальность. Европейские сообщества прекратили своё существование, уступив место правопреемнику — Европейскому союзу, а Россия к тому времени давно перестала быть лишь самым крупным осколком Советского Союза с лежащей в руинах экономикой. С каждым годом Соглашение всё меньше отвечало реалиям. Так, в 2012 году Россия стала членом ВТО, но условия Соглашения, несмотря на прошедшие с 2008 года 12 раундов переговоров, так и не были пересмотрены. В 2014 году на внеочередном саммите ЕС было принято решение о прекращении переговоров с Россией «в связи с ситуацией на Украине». Однако это был лишь предлог. De facto переговоры были свёрнуты Европейским союзом ещё в 2012 году. Будут ли они возобновлены? Сейчас ответить на этот вопрос трудно, потому что в настоящее время и перед Россией, и перед ЕС стоят совсем иные, во многом противоположные, задачи. Ясно одно — если стороны и вернутся к переговорам по новому соглашению, то договариваться в этот раз они будут на равных.

​​Дружба и единение славян

Идеи панславизма и неославизма были особенно популярны в начале XIX и XX веков. Хотя всякие попытки воплотить идеи панславизма в своё время были пресечены и сейчас кажутся просто невозможными, после развала Советского Союза многие политические деятели стали вспоминать о них. Почему же?

Для начала — небольшая историческая справка на несколько абзацев. Панславизм как идейное течение возник в начале XIX века в Чехии и Словакии, входивших тогда в состав Австрийской империи. Причинами возникновения можно назвать, с одной стороны, «славянское возрождение», а с другой — ответную реакцию западных славян на укрепление позиций пангерманизма.

В России зарождение панславизма произошло в ходе Крымской войны 1853-1856. Центрами панславизма и распространения идей славянского братства стали Московские и Санкт-Петербургские славянские благотворительные комитеты, созданные для помощи славянским народам Османской и Австрийской империи.

Накануне и в период Восточного кризиса 1875-1877 годах возникли концепции «политического» панславизма. Популярность этих идей стала одной из причин войны России и Турции в 1877 году. Тогда панслависты всячески помогали восставшим на Балканах славянам, собирали деньги на покупку оружия и снаряжения, готовили добровольцев. Тогда идеи панславизма были действительно на высоте...

Однако сбыться им было не суждено. В 1878 году из-за Берлинского конгресса, который был проведён специально для противодействия усилению позиций Российской Империи на Балканах и национально-освободительного движения южнославянских народов (буквально против идей панславизма), Россия и другие страны славянского союза потеряли всякую возможность объединения.

После этого, в начале XX века, мыслители славянских народов обсуждали идеи неославизма. Они верили, что Российская Империя смогла бы поспособствовать культурному общению всех славянских племён на основах полного равноправия. Пиком развития неославизма можно считать съезд в Праге (13-17 июля 1908). Для идеологии съезда были характерны желание доказать альтруистический характер славянских начинаний и стремление добиться процветания славянских народов без ущемления интересов их соседей немцев и без преследования целей, направленных против Австро-Венгрии, Российской и Османской империй. Также решался наболевший вопрос о русско-польских отношениях. Главным стал лозунг о самоопределении славянских народов в границах существующих государств. Однако аннексия Австро-Венгрией в октябре 1908 года Боснии и Герцеговины ознаменовала кризис движения неославистов: о русско-австрийском сближении можно было забыть, а к вопросу о русско-польских отношениях добавились новые разногласия. Неославизм окончательно потерял актуальность после Первой Балканской войны 1913 г. и Первой Мировой Войны 1914-1918 гг.

И всё же — возможно ли воплотить идеи панславизма в XXI веке? Маловероятно. Конечно, все мы хотим иметь как можно больше союзников в числе других стран, которые, казалось бы, невероятно похожи на нас. Но цели государств во внешней политике не могут ограничиваться лишь религией или культурой. Многие страны «славянского союза» уже состоят в НАТО и выходить из него пока не собираются. Нам нечего предложить славянским странам: они видят Российскую Федерацию больше как врага и агрессора, а не как государство, которому можно доверить главенство над «славянским союзом» (потому что РФ, скорее, является правопреемницей СССР во внешней и внутренней политике (а в XX в. многие славянские страны были враждебны к СССР), нежели Российской Империи). А без России такой союз невозможен. Да и не очень-то и нужен.

Однако всё в наших руках. У России есть все шансы стать образцовой европейской консервативной страной, которая для многих европейцев будет приятной альтернативой надоевшей леволиберальной политике Запада — стать страной, сохраняющей свои традиционные ценности, при этом будучи вполне развитой и прогрессивной (в хорошем смысле). Образ будущего, который мы создаём для России, будет привлекательным для европейцев и славян, что побудит их сотрудничать с нами.

​​Зарождение русской демократии

Автор — right bureau

Сегодня часто можно услышать тезис о древней предрасположенности России или русских к авторитарным формам правления, но насколько это правда? Была ли на Руси демократия или же с давних времён имелся культ государства и царя?

Очевидно, что современной демократии на Руси не было, впрочем, как и во всём тогдашнем мире. Но то, что ещё в Античности греки описывали как народовластие, вполне существовало. Вопросы власти решало вече — народное собрание, состоявшее из свободных имущих мужчин-воинов, представлявших свои семьи.

Само начало правящей династии Рюриковичей было положено на народном собрании, которое призвало варяжских князей для наведения порядка. Князья по сути своей являлись должностными лицами, обязанными, во-первых, обеспечивать безопасность подвластных им поселений, во-вторых, «судить по праву», то есть быть арбитром в наиболее острых конфликтах. Всё остальное, включая вопрос о доверии князю, решалось народным вече.

Важно, что право также разрабатывалось общинами. Русская Правда по большей части была письменной записью уже существовавших устных обычаев, а ведь её использовали в судопроизводстве вплоть до XVI века! Князь продолжал оставаться в первую очередь главой вооружённой дружины почти всю историю Древней Руси. За свои «услуги» князь получал право собирать дань с подвластных ему земель. Царь на Руси был, но летописцы так называли византийского императора — главу православного мира.

Вечевые традиции, которые оказались наиболее сильными в Новгородской торговой республике, никуда не исчезли и в других русских землях. Даже в «авторитарном» Владимиро-Суздальском княжестве мы находим множество примеров того, как городские общины проявляют субъектность в политике. Если какой-то князь им не понравится, то ему попросту не утвердиться в городе: такое встречалось почти всегда в ходе княжеских междоусобиц, где симпатии горожан определяли судьбу престола не в меньшей степени, чем военная сила.

Но, может быть, Москва всё испортила? Она, якобы выращенная Ордой, могла задушить всякое народное самоуправство? Нет. У нас нет никаких свидетельств, что Москва даже во времена ига серьёзно отличалась от других русских городов с вечевой традицией. Более того, вплоть до конца XIV века в Москве сохранялась должность тысяцкого — главы городского ополчения.

Интересно, что в летописях описано, как московские горожане осудили Ивана III за его нерешительность в ходе рокового конфликта с Ордой в 1480 году (то есть это было уже даже после ликвидации республики в Новгороде), тогда Великий князь рассматривал возможность «договорняка» с ханом или побега из Москвы, как это в своё время сделал Дмитрий Донской, спасаясь от армии Тохтамыша в 1382 году. Позиция москвичей повлияла на решение князя выступить к реке Угре. Да, русское самоуправление сыграло не последнюю роль в пути освобождения Руси от ига.

На самом деле, высокая роль общинного управления как одного из истоков любой демократии в России легко объяснима. Управлять столь огромной страной с низкой плотностью населения из центра невозможно, бюрократия как таковая начинает появляться лишь в XVI веке, при этом решает она в основном военные и посольские вопросы. Царские наместники быстро показали свою неэффективность и были заменены Иваном Грозным на выборных губных старост, чьё положение было очень схоже с шерифами в Америке.

На частной инициативе шла русская колонизация, охватившая всю Сибирь и часть Америки; при Петре I промышленники Демидовы, а не государство, создавали российскую оружейную промышленность. В дальнейшей истории роль частных лиц только увеличивалась, к муниципальной власти допускалось всё больше и больше лиц.

Традиции русского самоуправления были прерваны советской властью, с тех пор государство взяло курс на централизацию, которая в российских реалиях не может быть эффективной. Поэтому Общество.Будущее выступает за возвращение к историческому пути России, неразрывно связанному с сильным демократическим началом.

​​Герои Чеченской войны. Лев Рохлин
Современный русский генерал

Чеченские войны были совсем недавно, однако многие не помнят о событиях тех лет. А во время этих войн тоже встречались выдающиеся русские люди. К примеру, таким был генерал Лев Яковлевич Рохлин, или, как его называли солдаты, «папа».

Отметиться Рохлин успел ещё до войны. Когда он незадолго до Чечни стал командующим 8-го гвардейского корпуса, тот представлял печальное зрелище — солдаты плохо обращались с оружием и имели плохую материальную базу. Рохлин сразу же спохватился, занялся её совершенствованием и не вылезал с полигона в течение 8 месяцев. Некоторые за это его прозвали «самодуром», но вскоре этот «самодур» спас жизни многим солдатам.

Перед началом войны с Ичкерией его подразделение было направлено на границу и приняло участие в штурме Грозного в составе второстепенной группировки «Северо-Восток». Вверенные ему войска запомнились во время первых битв рядом свершений:
1. Перед штурмом города Рохлин провел кампанию по дезинформации дудаевцев, тогда как сам выбрал для своего подразделения самый безопасный путь, встретив меньше всего сопротивления по сравнению с другими воинскими частями.
2. В бою у моста через реку у Грозного он встал в полный рост перед солдатами и вдохновил их личной смелостью, несмотря на опасность.
3. В самом начале штурма Грозного продвигался медленнее всех, но он оставлял форпосты внутри города, а солдаты воевали с пониманием того, где они должны быть, чего не было у других направлений. По итогу, только самое малое направление смогло выполнить план и захватить больничный комплекс с консервным заводом.

После перестановки командующих только Рохлин остался командиром направления. Мало того, он стал командующим Северной группой войск. Также Рохлин занял здание гостиницы «Кавказ», Совмина, которое было самым высоким зданием в городе, что давало врагу возможность контролировать высоту и глушить связь, и площадь «Минутка», после чего город вернулся под контроль России.

Позже Рохлин занялся большой политикой в партии НДР в роли депутата Госдумы, а позже организовал Движение в поддержку армии. Во время своей политической карьеры он помогал солдатам своего подразделения. Например — с получением квартир. На своём посту он уделял больше всего времени помощи армии. Также он призывал солдат направлять обращения к Правительству и стремился приблизить отставку Ельцина. В 1998 году его убили при смутных обстоятельствах.

​​Украденная победа

Автор — «Часовой»

28 июня 1919 года был подписан Версальский договор, завершивший Первую мировую войну.

После четырёх лет ожесточённых боёв страны Антанты официально закрепили свою победу и начали строить новый миропорядок на условиях победителей. Над Версальским дворцом развевались флаги стран-победительниц: Англии, Франции, Италии, США, Бельгии и Сербии, но там не нашлось места для флага державы, что с первых дней войны выполняла союзнический долг и внесла ключевой вклад в победу над Германией, Австро-Венгрией и Турцией. В Версале не было русского флага, как и России — в списке стран-победителей.

Война, названная Второй Отечественной, для Российской империи началась 1 августа 1914 года, когда Германия объявила ей войну. Русская армия, вопреки распространённым мифам, вела войну вполне успешно. В 1914 году наступление армий Ранненкамфа и Самсонова в Восточной Пруссии не позволило Германии разгромить Францию, заставив перебросить значительные силы с Западного фронта. В то же время шла успешная Галицийская операция, в ходе которой русские заняли Львов, а австро-венгры потеряли около 400 тыс. человек.

Россия выстояла перед натиском наступления 1915 года, преодолев снарядный голод. Уже на следующий год генерал Брусилов проведёт самое крупное наступление за всю войну, которое едва не выведет Австро-Венгрию из войны. Кавказский фронт против Турции был, пожалуй, самым успешным — русские штыки неустанно наступали вглубь османской Анатолии. На море также сопутствовал успех, германский флот не мог вести операции в русских балтийских водах, поставленные минные заграждения не давали этому случиться, а на Чёрном море вовсю шла подготовка к Босфорской операции и захвату Константинополя.

На начало 1917 года стало очевидно, что победа близка: Германия истощала свои ресурсы и не могла вести войну на два фронта. Союзники запланировали всеобщее весеннее наступление, которое должно было стать финальным в этой войне. В 1916 году страны Антанты предварительно согласовали свои будущие «трофеи» и очертания границ после её окончания. Российская империя должна была получить земли Галиции, Буковины и Закарпатья — последние осколки русских земель, Константинополь и черноморские проливы также переходили под российский контроль, Польша должна была быть объединена в этнографических границах под властью династии Романовых, Россия также получала земли Турецкой Армении и Северного Ирана.

Россия стояла на грани самой великой победы в своей истории, но две революции не дали этому случиться. Февраль сдетонировал разложение армии, авторитет офицерства падал, войска теряли боеспособность. Однако фронт всё ещё держался, силы немцев неуклонно таяли, в Германии начался голод, крупного прорыва вглубь русских земель не случилось.

Октябрьская же революция попросту «добила» русскую армию. Ленин никогда не скрывал, что едет «превращать империалистическую войну в гражданскую», а после захвата власти он сдержал обещание, приказал начать сепаратные переговоры с Германией и распустил армию.

Апофеозом национального предательства большевиков стал Брестский мир. По этому договору Россия лишалась Прибалтики, Польши, Белоруссии, Украины, Финляндии, Бессарабии и земель на Кавказе, демобилизовала флот и выплачивала огромную контрибуцию Центральным державам. Такого унижения страна не испытывала со времён монгольского ига.

Так победоносная война обернулась катастрофой, а страна пала от удара красного ножа в спину. Начало 1918 года должно было ознаменоваться русским флагом на Босфоре и крестом над Святой Софией, а обернулось позорным миром, разрухой и начавшейся кровопролитной Гражданской войной. Уже через полгода Германия запросит мира у стран Антанты, но России не будет места в числе победителей.

«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена» — так конец войны для России описал Уинстон Черчилль.