Иногда кажется, что ИИ для меня — это как сотовый телефон для старенькой бабушки. Вроде пользуюсь, но до конца не понимаю, что происходит.

Бывают моменты, когда он меня восхищает, и тогда всем рассказываю, какая это магия🙈

Вот сегодня. Загрузила все файлы с анализами за три года — как были, вперемешку. Где-то целый список, где-то всего пара показателей. Даже не смотрела особо, что там.

За минуту получился интерактивный дашборд. С графиками по группам показателей, с динамикой, с выводами. Красиво, наглядно, всё понятно) ну разве не круто))

В мире животных

Во-первых, можно только порадоваться, как много животных в тайге на севере Приморья👍 Не всё ещё потеряно для нашей природы! За время северного трипа я видела изюбра, оленей (много), дикого кабана (вообще страшно), зайца (реально петляет, когда боится)), змею, кого-то из крупных птиц и медведя (думаю, это был гималайский — чёрный)

Так вот, либо это возраст, либо городской образ жизни, но мне кажется, раньше я так не боялась находиться в тайге. В детстве с папой и дедушкой я бывала на пасеке, никакого страха не было, сейчас же почти всё время была в напряжении, пока не доехала до Тернея, т. е. до населённого пункта

Понимаю, что животные боятся людей даже больше, чем мы их, что все страхи в целом в голове, но, видимо, в моей голове их много))

Сегодня вечером у меня для вас книга, которую очень советую🙏 прочитать каждому

Виктор Ремизов писал «Вечную мерзлоту» семь лет. Он разговаривал с участниками тех событий, сплавлялся на лодке по Енисею, заезжал в посёлки, которых уже почти нет (я, например, открыла карты, нашла Игарку, но не увидела ни одной дороги, хотя бы куда-то ведущей из этого посёлка, добраться можно только по реке или воздуху)

Роман получил премию «Большая книга» в 2021 году и премию «Книга года» в номинации «Проза года». Книги Ремизова переведены на девять языков, среди которых арабский и венгерский — что для современной русской прозы редкость. Сама я узнала о нём только сейчас, хотя книга вышла в 2021-м и с тех пор переиздавалась трижды

Сюжет: 1949 год, Енисей. Баржи везут тысячи заключённых на стройку «Великой Сталинской Магистрали», железной дороги за полярным кругом — полторы тысячи километров сквозь тайгу и болота. Сталин умрёт в 1953-м и выяснится, что дорога не нужна была никому, кроме него

В центре двое: бывший геолог, доктор наук, теперь лагерный фельдшер — и молодой (22 года) капитан речного буксира, который верит в правильность происходящего, спит с портретом Сталина над кроватью (у него по ходу романа произошла, конечно, некоторая переоценка ценностей, но, как ему сказали в конце, лучше особо не думать обо всем происходящем, т.к. можно сойти с ума)

Истории основаны на реальных дневниках и документах. У большинства героев были настоящие прототипы, с некоторыми из них Ремизов успел поговорить лично. Честно скажу, я не верила, что ТАК может быть, плакала, но написано, по моим ощущениям, очень талантливо, слог легкий, порой не могла оторваться

«Советский Союз весь был масштабным экспериментом по радикальному переустройству общества. И этот эксперимент серьёзно никак не осмыслен. Думаю, это должны сделать мы, никто, кроме нас, наследников той жизни и той культуры, не в состоянии понять его во всей глубине. И в первую очередь это дело литературы.» В. Ремизов.

Захотелось следующим летом пройти по Енисею, посмотреть на те места, уже поискала, есть разные варианты - можно просто на барже проехать, а можно с экскурсиями к бывшим лагпунктам, остаткам железной дороги…

P.S. В тему осмысления наследия СССР - недавно вышел небольшой спор с одной дамой, которая говорила, что в КНДР вообще не стоит ехать, что вообще там нечего смотреть, я же, как уже дважды там побывавшая, настаивала, что и такая страна заслуживает, чтобы ее смотрели и видели, к чему и мы возможно в скором времени (тьфу-тьфу-тьфу) можем прийти (( так и с историей СССР - нужно знать, читать, пытаться фильтровать, что правда, а что нет

А пока Claude сортирует мои 36 Гб фото и видео (10500 файлов), я, пожалуй, прикоснусь к высокому - Фауст в переводе Пастернака 1960 года выпуска (да, я стала ходить в библиотеку😃)

А давайте вспомним 1 курс экономического факультета, основы макроэкономики

Есть там общеизвестная кривая, названная по имени Артура Лаффера — американского экономиста, советника Рейгана и Тэтчер, одного из отцов «экономики предложения». По легенде, эту кривую он в 1974 году нарисовал на салфетке в вашингтонском ресторане, объясняя помощникам Форда, почему высокие ставки не всегда дают высокие сборы.

Сама идея простая: чем выше ставка налога, тем больше получает бюджет — но только до определённой точки. Дальше включается обратный эффект — ставка душит бизнес, налогооблагаемая база сжимается, и государство в итоге собирает меньше, чем могло бы при более умеренной нагрузке.

Казалось бы, факт давно известный, и вот в 2026 году опять, хотели как лучше, а получилось...

С 1 января 2026 года в России подняли НДС до 22% и одновременно опустили с 60 до 20 млн руб. порог выручки, при котором «упрощенцы» обязаны платить НДС. Расчёт был на дополнительные поступления, но что же имеем на май 2026?

По данным Минфина, сборы со спецрежимов (УСН, ПСН, НПД) в I квартале 2026-го упали на 22,2% год к году: 537,2 млрд руб.против 639,9 млрд годом ранее. Общие доходы федерального бюджета за тот же период — 8,3 трлн руб., минус 8,2% к прошлому году. Главный провал, конечно, нефтегазовый, но и НДС в реальном выражении растёт примерно теми же темпами, что в первом квартале 2025, — когда ставку ещё не трогали. Дефицит при этом летит вверх: по итогам января–апреля он достиг 5,87 трлн руб. (2,5% ВВП) — почти на 3 трлн больше, чем за тот же период 2025-го, и уже на 55% выше запланированного на весь 2026 год.

С другой стороны — удар по самому МСП. По опросу ТПП, 65% малых и средних компаний отработали I квартал без прибыли, 70% сократили горизонт планирования до года. ЦСР в марте зафиксировал, что у 75% предпринимателей нет денег на развитие —против 57% месяцем ранее.Экономисты оценивают возможный недобор НДС в 2026-м в сотни миллиардов рублей.

Бизнес отвечает предсказуемо: переходит на наличные, предлагает скидки за оплату «мимо карты», уходит в серую зону. Власти латают дыры точечно — например, дали налоговую амнистию общепиту, упростив для части заведений освобождение от НДС. Но первые месяцы показали, что фискальный эффект от повышения налогов в реальном выражении близок к нулю, а то и отрицательный. Это и есть классика кривой Лаффера.

P.S. Почти на все цифры повесила ссылки на источники, чтобы не казалось, что все это пессимистические басни 😉