📄📄📄📄

👩‍🎓 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.12.2023 № 57-П по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1252 и подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам

#официально #КС #суд #интеллектуальная #ГК

🤵‍♀🤵🤵‍♂

👩‍🎓 ВС считает, что отмена Судом ЕАЭС решений ЕАЭС по классификации товара, не является основанием для изменения кода товара установленного решением ЕАЭС отменным Судом ЕАЭС особенно если в Решении Суда ЕАЭС не написано, с какой даты отменяется решение ЕАЭС по классификации.

#ЕАЭС #ЕЭК #классификация #суд #ВС

👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

Классификация отдельного вида товара. Позиция ФТС РФ и Коллегии ЕЭК против позиции Верховного суда РФ и импортеров медицинских изделий

В 2023г. несколько импортеров медицинских изделий были вынуждены обратиться в Суд ЕАЭС с заявлением об оспаривании решения Коллегии ЕЭК от 28.09.2022 № 131 "О классификации ирригатора полости рта и ручки для ирригатора полости рта в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС" (далее – Решение)‎.

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии, как ни странно, противоречит подходу о классификации товара, выработанному судебной властью РФ.

Решение принято по инициативе ФТС России, которая, проиграв участникам ВЭД многочисленные споры о классификации товара в РФ, вплоть до Верховного суда РФ (см. дела №№ А51-377/2021, А56-24796/2021, А63-7730/2021), решила таким образом попытаться преодолеть сложившуюся в РФ судебную практику.

Подробнее...
......................................
🗃 о.ВЭД.ТНВЭД - ТН ВЭД ЕАЭС на ладони
Учимся работать с ботом.

#ЕАЭС #ФТС #ВС #суд #классификация #ТНВЭД

👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

26 декабря 2023 года состоялось заседание Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза по жалобе акционерного общества «Альфа-Медика», общества с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика», общества с ограниченной ответственностью «Фирма Консалтинг и Коммерция» на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 23 октября 2023 года.

Мы об этом деле писали тут

Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза вынесла решение об отказе в удовлетворении жалобы.

#ЕАЭС #суд #классификация #ТНВЭД

👩‍💻👩‍🎓👩‍💼 🤵‍♀🤵🤵‍♂

Форс-мажор или риск: как российские суды меняют подход к санкциям
О новой проблеме для бизнеса рассказывает адвокат Коллегии адвокатов города Москвы "Барщевский и Партнеры" Мария Пухова

После февраля 2022 года участники судебных споров все чаще апеллируют к санкционным ограничениям. Санкции стали причиной значительных просрочек и неисполнения многих договорных обязательств.

Однако новейшая российская судебная практика показывает, что суды все чаще отказываются признавать санкции форс-мажором и освобождать должников от ответственности.

Спасение от ответственности

Базовое для юристов правило гласит, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (п. 1 ст. 403 ГК РФ). Но если речь идет о предпринимательских отношениях, наличие вины для привлечения к ответственности в целом не требуется. Не исполнил обязательство — плати.

Единственное спасение предпринимателя — наличие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствовавших исполнению договора, или, иными словами, форс-мажор (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

При этом определение форс-мажора в Гражданской кодексе идет скорее от обратного, перечисляя то, что точно не относится к этому понятию — нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Сейчас у российских предпринимателей есть возможность квалифицировать санкции как форс-мажор. Здесь на помощь приходит Торгово-промышленная палата России — в п. 1.3 Положения о порядке свидетельствования ТПП России обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) прямо установлено, что к таким обстоятельствам, в частности, относятся запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций.

Подробнее...

#экспертное #мнение #санкции #риск #форсмажор #суд #практика

🌍🌏

👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

💰 В декабре 2022 года Верховный суд разъяснил, могут ли дивиденды включаться в таможенную стоимость товара.

🛃 Таможенники начали проверки импортеров, с прошлого августа нарушители доплатили в бюджет 4 млрд руб.

Инспекторы таможни с середины 2023 года начали проверять импортеров на предмет занижения цены ввезенных товаров на сумму выплаченных за рубеж дивидендов, сообщают «Ведомости» со ссылкой на представителя Федеральной таможенной службы (ФТС), консультантов и юристов в сфере таможенного права.

В п. 9 ст. 39 Таможенного кодекса ЕАЭС говорится, что дивиденды, которые покупатель перечисляет продавцу, не включаются в таможенную стоимость ввозимых товаров, если они с ними не связаны. Но в декабре 2022 года Верховный суд, рассмотрев таможенные споры с участием компаний Bershka, Pull & Bear и Chanel, указал, что дивиденды, выплаченные лицу, выступающему одновременно и учредителем, и поставщиком товаров, должны рассматриваться как составная часть таможенной стоимости, то есть являются дополнительным начислением к цене товара.

Подробнее...

#суд #ВС #таможня #платежи #таможеннаястоимость #дивиденты

🌍🌏

👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

21 февраля 2024 года состоялось заседание Коллегии Суда Евразийского экономического союза по вопросу приемлемости заявления общества с ограниченной ответственностью «ВНТС» о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 марта 2023 года № 25 «О классификации поликристаллических алмазных резцов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе, международным договорам в рамках Евразийского экономического союза и нарушающим права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью «ВНТС» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 24 апреля 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда Евразийского экономического союза.

#суд #ЕАЭС #классификация #алмазныерезцы

🌍🌏

❗️‼️❗️‼️ ❗️❗️❗️

👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

Конституционный суд постановил, что таможня не должна штрафовать за мелкие ошибки с весом отдельных товаров

Речь идет о ситуациях, когда перерасчет веса не ведет к увеличению суммы таможенных платежей.

Конституционный суд России (КС РФ), рассмотрев жалобу дочки «Газпром нефти» и ООО «Вирем Рус», пришел к выводу о недопустимости привлечения к административной ответственности импортеров и экспортеров товаров за недостоверно указанные сведения о весе отдельных товаров из перевозимой партии грузов, если перерасчет веса не ведет к увеличению суммы таможенных платежей. Наказание за такие ошибки является чрезмерным и создает для компаний необоснованные репутационные риски, следует из постановления КС РФ.

Подробнее...

#суд #КС #таможня #штраф #вес #декларирование #декларация #КТС

🌍🌏

👩‍🎓🧑‍🎓👨‍🎓

🚂 Можно ли оспорить в суде вопрос о соответствии номенклатуры перевозимого груза?

Грузоотправитель при отправке контейнерных грузов, как правило, при подборе кода ЕТСНГ (Единой тарифно-статистической номенклатуры грузов) руководствовался ТН ВЭД, а по ГНГ (Гармонизированная номенклатура грузов) подбирал ЕТСНГ. В последнем случае было искажение, которое, если руководствоваться логикой подбора выше, не повлекло занижение стоимости железнодорожного тарифа. Но сотрудники ОАО «РЖД» указали верным код, требующий обязательной охраны, и, следовательно, было занижение стоимости, с чем грузовладелец не согласен.

По словам управляющего партнера Legal 1520 Ольги Гуляевой, согласно ст. 98 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта РФ» «за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о грузах, в результате чего снижается стоимость перевозок или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, грузоотправители уплачивают перевозчику штраф.

Подробнее...

#перевозки #жд #тариф #номенклатура #груз #суд

🌐🛃

⚖ А СУДЬИ КТО?

🌐 Коллегия Суда Евразийского экономического союза 20 мая 2024 года вынесла решение о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 марта 2023 года № 25 «О классификации поликристаллических алмазных резцов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе, международным договорам в рамках Евразийского экономического союза и нарушающим права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Коллегия Суда Евразийского экономического союза констатирует, в частности, что оспариваемое Решение № 25 не содержит каких-либо критериев для классификации поликристаллических алмазных резцов в товарной позиции 8209 00 ТН ВЭД ЕАЭС. Данное обстоятельство не позволяет правоприменителям и хозяйствующим субъектам уяснить причину выбора ЕЭК соответствующей товарной позиции и невозможности классификации отдельного вида товара в иные товарные позиции, в связи с чем затрудняет реализацию функции контроля соответствия оспариваемого решения договору и международным договорам в рамках Союза.

Кроме того, Решение № 25 необоснованно расширяет охват товарной позиции 8209 00 ТН ВЭД ЕАЭС путем включения в нее товаров, подлежащих классификации в товарной позиции 8207, содержит противоречивое описание товара, не является ясным и определенным, что не позволяет рассматривать его как соответствующее принципу правовой определенности.

#Суд #ЕАЭС #ТНВЭД #классификация #алмазныерезцы

🌐🛃

⚖ А СУДЬИ КТО?

Решением Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 12 июля 2024 года отказано в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Глушенка Василия Дмитриевича о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 5 декабря 2023 года № 172 «О классификации декапсулированных цист ракообразных семейства Artemiidae в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и международным договорам в рамках Евразийского экономического союза и нарушающим права и законные интересы индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Глушенка В.Д. в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По делу заявлено особое мнение судьи Дронова А.А.

#ЕАЭС #суд #классификация #циста

🌐🛃

💰 Нарушения валютного законодательства 2024

⚖ Верховный Суд Российской Федерации выпустил обзор судебной практики по отдельным правонарушениям, предусмотренных статьей 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Юристы компании «Парадигма Права» выделили основные моменты, которые нужно знать, чтобы не нарушать валютное законодательство.

👍👍👍

🧮 ФНС направлено для использования в работе постановление Конституционного Суда РФ по вопросам назначения административного наказания при выявлении нарушений валютного законодательства

#валютное #регулирование #ВС #обзор #суд

🌐🛃

⚖ А СУДЬИ КТО?

20.06.2024 Коллегия Суда Евразийского экономического союза (далее – «Суд ЕАЭС») вынесла Решение по делу «Азовчане» (№ С-3/24), в рамках которого на предмет соответствия праву Евразийского экономического союза (далее – «ЕАЭС» или «Союз») проверялись отдельные положения решения Комиссии Таможенного союза (далее – «КТС») о применении ветеринарно-санитарных мер на территории ЕАЭС.

Как следует из судебного акта, ООО «Азовчане» (далее – «Общество») обратилось в Суд ЕАЭС с заявлением о признании не соответствующим праву Союза решения КТС от 18.06.2010 года № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» (далее – «Решение № 317») в части включения в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), товарной позиции 1601 ТН ВЭД ЕАЭС «Колбасы и аналогичные продукты из мяса, мясных субпродуктов, крови или насекомых <**>; готовые пищевые продукты, изготовленные на их основе <*>».

Оспаривая указанное положение Решения № 317, Общество исходило из того, что колбасы и аналогичные продукты из мяса, мясных субпродуктов или крови, а также готовые пищевые продукты, изготовленные на их основе, включены не только в утвержденный Решением № 317 Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору) (далее – «Единый перечень товаров»), но и в Единый перечень продукции (товаров), подлежащей государственному санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденный Решением КТС от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» (далее – «Решение № 299»).

Подробнее...

#ЕАЭС #Суд #ветконтроль #санэпидемконтроль #импорт #нетарифноерегулирование

🌐🛃

👩‍🎓 С 9 сентября госпошлина за оспаривание решений таможенного органа вместо 3 тыс. будет стоить 50 тыс. рублей.

В соответствии с ФЗ № 259 от 08.08.2024 при подаче в Верховный суд или арбитражный суд заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными организации должны будут уплачивать пошлину в размере 50 тыс. рублей.

#суд #арбитраж #госпошлина #таможня #оспаривание #закон

🌐🛃

⚖ А СУДЬИ КТО?

Постановлением Большой коллегии Суда Евразийского экономического союза от 11 сентября 2024 года принято к производству заявление Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международных договоров в рамках Евразийского экономического союза и решений органов Евразийского экономического союза

Генеральная прокуратура Российской Федерации просит Суд разъяснить положения пункта 4 статьи 23 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 года; далее – ТК ЕАЭС) и предоставить консультативное заключение по следующим вопросам:
🟠1) допускает ли формулировка пункта 4 статьи 23 ТК ЕАЭС принятие таможенным органом государства – члена Союза одного предварительного решения о классификации товара в отношении нескольких артикулов, марок, моделей, модификаций товаров, указанных в одном заявлении, при условии, что все они в силу объективных классификационных признаков относятся к одной подсубпозиции единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденной Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14 сентября 2021 года № 80;
🟠2) как соотносится положение пункта 4 статьи 23 ТК ЕАЭСс пунктом 7 статьи 21 ТК ЕАЭС в его взаимосвязи с пунктом 2 этой же статьи?

Заседание Большой коллегии Суда Евразийского экономического союза по рассмотрению дела назначено на 12 ноября 2024 года в 10-00 часов в помещении Суда Евразийского экономического союза.

Справка
Пункт 4 статьи 23 ТК ЕАЭС "4. Предварительное решение о классификации товара принимается по каждому наименованию товара, включающему в себя определенную марку, модель, артикул и модификацию".

Пункт 7 статьи 21 ТК ЕАЭС "7. Для целей применения положений настоящей главы под отдельным видом товаров понимается совокупность товаров, которые имеют общие классификационные признаки, позволяющие отнести товары с конкретными наименованиями, конкретных марок, моделей, артикулов, модификаций и с иными подобными индивидуальными характеристиками к одному коду в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности".

#ЕАЭС #суд #Кодекс #классификация #предварительноерешение #товар

🌐🛃

👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

Решением Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 11 сентября 2024 года отказано в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «БГ-ТУЛС-МСИ» о признании пункта 3(1) Правил применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), утвержденных решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2012 года № 283 «О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)», не соответствующим международным договорам в рамках Евразийского экономического союза и нарушающим права и законные интересы хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

#ЕАЭС #суд #таможня #стоимость #определение #метод #импорт

🌐🛃

⚖ А СУДЬИ КТО?

Решение Коллегии ЕЭК от 7 марта 2023 года № 25 "О классификации поликристаллических алмазных резцов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" вновь признано соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и международным договорам в рамках ЕАЭС

Апелляционная палата Суда ЕАЭС, в частности, указала, что у ЕЭК имелись основания для классификации указанного в данном Решении № 25 отдельного вида товара "поликристаллические алмазные резцы, изготовленные из металлокерамики, в виде пластин, брусков, наконечников и аналогичных изделий, с рабочей поверхностью из искусственных алмазов, предназначенные для установки на породоразрушающий буровой инструмент" в товарной позиции 8209 00 ТН ВЭД ЕАЭС, так как по характеристикам и свойствам (наименование, форма, материал), а также с учетом назначения он соответствует тексту названной товарной позиции и примечаниям к ТН ВЭД ЕАЭС. Описание отдельного вида товара (поликристаллических алмазных резцов) содержит ясные и понятные формулировки, позволяющие уяснить, о каком товаре идет речь, какими характеристиками и свойствами он обладает, а также соотнести его описание с классификационными признаками товарной позиции 8209 00 ТН ВЭД ЕАЭС.

Апелляционная палата суда также отмечает, что Решение № 25 не вносит какие-либо изменения в ТН ВЭД ЕАЭС и, соответственно, не расширяет/сужает охват товарных позиций.

В связи с неправильным применением норм права ЕАЭС, регулирующих таможенные правоотношения, состоявшееся по делу решение подлежит отмене с вынесением нового решения - об отказе заявителю в удовлетворении заявленных требований и признании Решения № 25 соответствующим договору и международным договорам в рамках Союза.

#ЕАЭС #суд #классификация #резцы

🌐🛃