🔬 ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ
⚖️ Новое Постановление Пленума Верховного Суда: 5 ключевых идей.
Оксана КУРОЧКИНА, адвокат АК «ПРАВО для БИЗНЕСА» АПМО, член Экспертного совета ТПП РФ
по таможенной политике
Поскольку у меня, как «человека судящегося» в последнее время постоянно интересуются, хочу кратко охарактеризовать ключевые тезисы постановления Пленума Верховного суда по таможенным спорам от 26 ноября 2019 года и пояснить почему нововведения важны и нужны не только юристам и «профессиональным спорщикам с таможней», но и обычным декларантам.
В сфере таможенного регулирования без конца меняются правила игры, вводятся новые условия и требования. С 2018 года даже основные нормативные акты были приняты новые. Что уж говорить о подзаконных документах? За подобным вихрем изменений не всегда успевают не только участники ВЭД, но и суды, в результате чего накопилась противоречивая судебная практика. Не только суды различных округов принимают диаметрально противоположные судебные акты в отношении одних и тех же товаров и обстоятельств, но даже разные составы одного и того же арбитражного суда. Потому принятие нового постановления Пленума Верховного Суда, давшего ответы на наиболее часто возникающие вопросы, можно только приветствовать.
Кроме того, разъяснения Пленума, формально направленные исключительно на формирование единообразной судебной практики, на деле принимаются уполномоченными государственными органами (а нашем случае - таможней) как указания к действию и/или допустимые рамки совершения возможных действий.
Итак!
❗️Презумпция добросовестности участника ВЭД. То есть априори суды считают, что участник ВЭД - «белый и пушистый», и обязанность доказывания обратного лежит на таможенного органе. В случае если такие доказательства не представлены, действия/решения таможенного органа неправомерны.
❗️Таможенные органы не должны исправлять свои ранее допущенные ошибки и собирать новые доказательства в рамках судебного разбирательства. Отличный тезис, НО участникам ВЭД теперь стоит готовиться к тому, что запросов документов на этапе таможенного контроля станет больше...
❗️ Участники ВЭД в обоснование своей позиции могут ссылаться на решения и рекомендации Всемирной таможенной организации. Долгожданная новелла (хотя в проекте Постановления было и противоположное утверждение, но обошлось 😅)
❗️ Срок рассмотрения таможенным органом обращения декларанта об изменении или дополнении сведений, заявленных в декларации на товары, касающихся размеров подлежащих уплате таможенных платежей, не может превышать 30 календарных дней со дня подачи обращения.
❗️ Проведение мероприятий таможенного контроля после выпуска товаров не должно быть направлено на преодоление законной силы судебных актов, которыми ранее разрешён спор о правильности исчисления таможенных платежей в связи с имевшимися между участником ВЭД и таможенным органом разногласиями. Иными словами, если суд уже принял решение в пользу декларанта, проводить новую проверку в отношении этих же товаров и обстоятельств, НЕЛЬЗЯ!
Завтра продолжу своё повествование рассказом о том, что нового увидел Верховный Суд в теме подтверждения таможенной стоимости товаров. А всех кто хочет детально разобраться в этом Постановлении и научиться его применять на практике, приглашаю на наш мастер-класс 22 января. Подробнее о программе мероприятия и регистрация по ссылке http://www.just-skills.ru/calendar/
Ваша О.К.
http://www.just-skills.ru/2020/01/14/sud-49/
#экспертное #мнение #ВЭД #таможня #арбитраж #ВС #суд #практика
⚖️ Новое Постановление Пленума Верховного Суда: 5 ключевых идей.
Оксана КУРОЧКИНА, адвокат АК «ПРАВО для БИЗНЕСА» АПМО, член Экспертного совета ТПП РФ
по таможенной политике
Поскольку у меня, как «человека судящегося» в последнее время постоянно интересуются, хочу кратко охарактеризовать ключевые тезисы постановления Пленума Верховного суда по таможенным спорам от 26 ноября 2019 года и пояснить почему нововведения важны и нужны не только юристам и «профессиональным спорщикам с таможней», но и обычным декларантам.
В сфере таможенного регулирования без конца меняются правила игры, вводятся новые условия и требования. С 2018 года даже основные нормативные акты были приняты новые. Что уж говорить о подзаконных документах? За подобным вихрем изменений не всегда успевают не только участники ВЭД, но и суды, в результате чего накопилась противоречивая судебная практика. Не только суды различных округов принимают диаметрально противоположные судебные акты в отношении одних и тех же товаров и обстоятельств, но даже разные составы одного и того же арбитражного суда. Потому принятие нового постановления Пленума Верховного Суда, давшего ответы на наиболее часто возникающие вопросы, можно только приветствовать.
Кроме того, разъяснения Пленума, формально направленные исключительно на формирование единообразной судебной практики, на деле принимаются уполномоченными государственными органами (а нашем случае - таможней) как указания к действию и/или допустимые рамки совершения возможных действий.
Итак!
❗️Презумпция добросовестности участника ВЭД. То есть априори суды считают, что участник ВЭД - «белый и пушистый», и обязанность доказывания обратного лежит на таможенного органе. В случае если такие доказательства не представлены, действия/решения таможенного органа неправомерны.
❗️Таможенные органы не должны исправлять свои ранее допущенные ошибки и собирать новые доказательства в рамках судебного разбирательства. Отличный тезис, НО участникам ВЭД теперь стоит готовиться к тому, что запросов документов на этапе таможенного контроля станет больше...
❗️ Участники ВЭД в обоснование своей позиции могут ссылаться на решения и рекомендации Всемирной таможенной организации. Долгожданная новелла (хотя в проекте Постановления было и противоположное утверждение, но обошлось 😅)
❗️ Срок рассмотрения таможенным органом обращения декларанта об изменении или дополнении сведений, заявленных в декларации на товары, касающихся размеров подлежащих уплате таможенных платежей, не может превышать 30 календарных дней со дня подачи обращения.
❗️ Проведение мероприятий таможенного контроля после выпуска товаров не должно быть направлено на преодоление законной силы судебных актов, которыми ранее разрешён спор о правильности исчисления таможенных платежей в связи с имевшимися между участником ВЭД и таможенным органом разногласиями. Иными словами, если суд уже принял решение в пользу декларанта, проводить новую проверку в отношении этих же товаров и обстоятельств, НЕЛЬЗЯ!
Завтра продолжу своё повествование рассказом о том, что нового увидел Верховный Суд в теме подтверждения таможенной стоимости товаров. А всех кто хочет детально разобраться в этом Постановлении и научиться его применять на практике, приглашаю на наш мастер-класс 22 января. Подробнее о программе мероприятия и регистрация по ссылке http://www.just-skills.ru/calendar/
Ваша О.К.
http://www.just-skills.ru/2020/01/14/sud-49/
#экспертное #мнение #ВЭД #таможня #арбитраж #ВС #суд #практика
🔬 ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ
Продолжаю разбор основных положений Постановления Пленума Верховного Суда от 26 ноября 2019 года. Сегодня поговорим о главном по теме классификации.
Оксана КУРОЧКИНА, адвокат АК «ПРАВО для БИЗНЕСА» АПМО, член Экспертного совета ТПП РФ по таможенной политике
(начало смотри здесь)
✅ Одно из самых важных, на мой взгляд, положений Постановления - презумпция принципа недопустимости придания обратной силы новому таможенному регулированию, ухудшающему положение участников ВЭД.
Почему это важно? Зачастую, при принятии решений Комиссии ЕАЭС о классификации отдельных видов товаров изменяется ранее сложившаяся устойчивая практика классификации соответствующих товаров, выраженная в предварительных решениях по классификации товаров, срок действия которых не истек, а также в решениях и разъяснениях по классификации отдельных видов товаров. В связи с этим таможенные органы, к сожалению, регулярно и массово требовали с участников ВЭД дополнительную уплату таможенных пошлин, налогов за прошлые периоды. Надеемся, что данная порочная практика теперь будет устранена.
✅ При судебном оспаривании основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом.
✅ В судебном акте также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной участником ВЭД, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа основания для принятия решения об иной классификации товара.
✅ Участники ВЭД вправе ожидать, что осуществляемая в соответствии с Гармонизированной системой классификация товаров, будет носить объективный, предсказуемый и прозрачный характер, в связи с чем суды могут принимать во внимание рекомендации и разъяснения по классификации, данные Всемирной таможенной организацией и относимые к спорным товарам, если только Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.
✅ В обоснование правильности избранного варианта классификации товаров участники ВЭД и таможенные органы вправе ссылаться на международную практику классификации ввезенных товаров в странах, использующих Гармонизированную систему, в подтверждение которой представлять суду классификационные решения, принятые таможенными органами других стран и международными организациями, содержащие аргументацию классификации и иные подобные доказательства.
‼️Однако указанные доказательства не имеют для суда заранее установленной силы и подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами, обосновывающими правильность классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.
#экспертное #мнение #ВЭД #таможня #арбитраж #ВС #суд #практика
Продолжаю разбор основных положений Постановления Пленума Верховного Суда от 26 ноября 2019 года. Сегодня поговорим о главном по теме классификации.
Оксана КУРОЧКИНА, адвокат АК «ПРАВО для БИЗНЕСА» АПМО, член Экспертного совета ТПП РФ по таможенной политике
(начало смотри здесь)
✅ Одно из самых важных, на мой взгляд, положений Постановления - презумпция принципа недопустимости придания обратной силы новому таможенному регулированию, ухудшающему положение участников ВЭД.
Почему это важно? Зачастую, при принятии решений Комиссии ЕАЭС о классификации отдельных видов товаров изменяется ранее сложившаяся устойчивая практика классификации соответствующих товаров, выраженная в предварительных решениях по классификации товаров, срок действия которых не истек, а также в решениях и разъяснениях по классификации отдельных видов товаров. В связи с этим таможенные органы, к сожалению, регулярно и массово требовали с участников ВЭД дополнительную уплату таможенных пошлин, налогов за прошлые периоды. Надеемся, что данная порочная практика теперь будет устранена.
✅ При судебном оспаривании основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом.
✅ В судебном акте также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной участником ВЭД, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа основания для принятия решения об иной классификации товара.
✅ Участники ВЭД вправе ожидать, что осуществляемая в соответствии с Гармонизированной системой классификация товаров, будет носить объективный, предсказуемый и прозрачный характер, в связи с чем суды могут принимать во внимание рекомендации и разъяснения по классификации, данные Всемирной таможенной организацией и относимые к спорным товарам, если только Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.
✅ В обоснование правильности избранного варианта классификации товаров участники ВЭД и таможенные органы вправе ссылаться на международную практику классификации ввезенных товаров в странах, использующих Гармонизированную систему, в подтверждение которой представлять суду классификационные решения, принятые таможенными органами других стран и международными организациями, содержащие аргументацию классификации и иные подобные доказательства.
‼️Однако указанные доказательства не имеют для суда заранее установленной силы и подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами, обосновывающими правильность классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.
#экспертное #мнение #ВЭД #таможня #арбитраж #ВС #суд #практика
⚖️ ОБЗОР ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ФСТЭК РОССИИ В РАМКАХ КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ РОССИЙСКИМИ УЧАСТНИКАМИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ЭКСПОРТНОГО КОНТРОЛЯ ЗА 2019 ГОД
(Приложение к приказу ФСТЭК России от 25 июня 2020 г. N 82)
#ФСТЭК #обзор #практика #правоприменительная
(Приложение к приказу ФСТЭК России от 25 июня 2020 г. N 82)
#ФСТЭК #обзор #практика #правоприменительная
🖥 ВЕБИНАРЫ
🛃 18 ноября в 11:00 в прямом эфире на странице ФТС России в Facebook пройдёт вебинар на тему «Административные правонарушения в области таможенного дела. Обзор правоприменительной практики».
На вебинаре выступят сотрудники Управления таможенных расследований и дознания ФТС России, в функции которых входит методическое руководство, координация и контроль деятельности таможенных органов по производству по делам об административных правонарушениях, а также по соблюдению законности при принятии решений, совершении действий (бездействия) при привлечении лиц к административной ответственности.
Вебинар пройдет в форме ответов на вопросы слушателей. В связи с необходимостью предварительной проработки вопросов просим направить их в срок до 10.11.2020.
Чтобы не пропустить трансляцию, подписывайтесь на страницу ФТС России и настройте уведомления о прямых эфирах.
Вопросы по данной теме можно направить заранее, заполнив форму.
#ФТСРоссии #ФТС #таможня #вебинар #ВЭД #нарушения #КоАП #правоприменительная #практика
🛃 18 ноября в 11:00 в прямом эфире на странице ФТС России в Facebook пройдёт вебинар на тему «Административные правонарушения в области таможенного дела. Обзор правоприменительной практики».
На вебинаре выступят сотрудники Управления таможенных расследований и дознания ФТС России, в функции которых входит методическое руководство, координация и контроль деятельности таможенных органов по производству по делам об административных правонарушениях, а также по соблюдению законности при принятии решений, совершении действий (бездействия) при привлечении лиц к административной ответственности.
Вебинар пройдет в форме ответов на вопросы слушателей. В связи с необходимостью предварительной проработки вопросов просим направить их в срок до 10.11.2020.
Чтобы не пропустить трансляцию, подписывайтесь на страницу ФТС России и настройте уведомления о прямых эфирах.
Вопросы по данной теме можно направить заранее, заполнив форму.
#ФТСРоссии #ФТС #таможня #вебинар #ВЭД #нарушения #КоАП #правоприменительная #практика
⚠️ НЕ ЗАБЫТЬ БЫ О ГЛАВНОМ
📆 Таможенный календарь напоминает
18 ноября в 11:00 в прямом эфире на странице ФТС России в Facebook пройдёт вебинар на тему «Административные правонарушения в области таможенного дела. Обзор правоприменительной практики».
На вебинаре выступят сотрудники Управления таможенных расследований и дознания ФТС России, в функции которых входит методическое руководство, координация и контроль деятельности таможенных органов по производству по делам об административных правонарушениях, а также по соблюдению законности при принятии решений, совершении действий (бездействия) при привлечении лиц к административной ответственности.
#ФТСРоссии #ФТС #таможня #ВЭД #вебинар #правонарушения #практика
📆 Таможенный календарь напоминает
18 ноября в 11:00 в прямом эфире на странице ФТС России в Facebook пройдёт вебинар на тему «Административные правонарушения в области таможенного дела. Обзор правоприменительной практики».
На вебинаре выступят сотрудники Управления таможенных расследований и дознания ФТС России, в функции которых входит методическое руководство, координация и контроль деятельности таможенных органов по производству по делам об административных правонарушениях, а также по соблюдению законности при принятии решений, совершении действий (бездействия) при привлечении лиц к административной ответственности.
#ФТСРоссии #ФТС #таможня #ВЭД #вебинар #правонарушения #практика
🇦🇲🇧🇾🇰🇿🇰🇬🇷🇺 ЕЭК РЕКОМЕНДУЕТ
ЕЭК рекомендует государствам – членам Евразийского экономического союза с даты опубликования настоящей Рекомендации на официальном сайте Евразийского экономического союза руководствоваться принципами и критериями добросовестной деловой практики в отношении потребителей в сфере розничной торговли товарами, которые размещены на официальном сайте Союза
#ЕАЭС #ЕЭК #ВЭД #рекомендации #практика #торговля #товары
ЕЭК рекомендует государствам – членам Евразийского экономического союза с даты опубликования настоящей Рекомендации на официальном сайте Евразийского экономического союза руководствоваться принципами и критериями добросовестной деловой практики в отношении потребителей в сфере розничной торговли товарами, которые размещены на официальном сайте Союза
#ЕАЭС #ЕЭК #ВЭД #рекомендации #практика #торговля #товары
📰 ОПУБЛИКОВАНЫ
⚙️ Приказ Минпромторга России от 29.01.2021 № 284 "О внесении изменений в приложение 2 к приказу Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 4 февраля 2016 г. № 261 "Об утверждении форм заявления о выдаче заключения о соответствии производителя (иностранного производителя) лекарственных средств для медицинского применения требованиям правил надлежащей производственной практики, инспекционного отчета по результатам инспектирования производителя и иностранного производителя лекарственных средств для медицинского применения на соответствие требованиям правил надлежащей производственной практики и заключения о соответствии производителя (иностранного производителя) лекарственных средств для медицинского применения требованиям правил надлежащей производственной практики"
см. 🗓 Таможенный календарь и
см. 📆 еВЭДкалендарь
#официально #Минпромторг #форма #заявление #практика #надлежащая #МПТ284
⚙️ Приказ Минпромторга России от 29.01.2021 № 284 "О внесении изменений в приложение 2 к приказу Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 4 февраля 2016 г. № 261 "Об утверждении форм заявления о выдаче заключения о соответствии производителя (иностранного производителя) лекарственных средств для медицинского применения требованиям правил надлежащей производственной практики, инспекционного отчета по результатам инспектирования производителя и иностранного производителя лекарственных средств для медицинского применения на соответствие требованиям правил надлежащей производственной практики и заключения о соответствии производителя (иностранного производителя) лекарственных средств для медицинского применения требованиям правил надлежащей производственной практики"
см. 🗓 Таможенный календарь и
см. 📆 еВЭДкалендарь
#официально #Минпромторг #форма #заявление #практика #надлежащая #МПТ284
🗓️ Таможенный календарь и
📆 о.ВЭДкалендарь
☑️ НАПОМИНАЮТ
🛃 25 ноября 2021 года в 12:00 в прямом эфире на странице ФТС России в Facebook пройдёт вебинар на тему: «Административные правонарушения в области таможенного дела. Обзор правоприменительной практики».
На вебинаре выступят сотрудники Управления таможенных расследований и дознания ФТС России, в функции которых входит методическое руководство, координация и контроль деятельности таможенных органов по направлениям производства по делам об административных правонарушениях, а также соблюдения законности при принятии решений, совершении действий (бездействия) при привлечении лиц к административной ответственности.
Вебинар пройдет в форме ответов на вопросы слушателей.
#ФТС #ВЭД #таможня #вебинар #правонарушения #АП #практика
📆 о.ВЭДкалендарь
☑️ НАПОМИНАЮТ
🛃 25 ноября 2021 года в 12:00 в прямом эфире на странице ФТС России в Facebook пройдёт вебинар на тему: «Административные правонарушения в области таможенного дела. Обзор правоприменительной практики».
На вебинаре выступят сотрудники Управления таможенных расследований и дознания ФТС России, в функции которых входит методическое руководство, координация и контроль деятельности таможенных органов по направлениям производства по делам об административных правонарушениях, а также соблюдения законности при принятии решений, совершении действий (бездействия) при привлечении лиц к административной ответственности.
Вебинар пройдет в форме ответов на вопросы слушателей.
#ФТС #ВЭД #таможня #вебинар #правонарушения #АП #практика
Форс-мажор или риск: как российские суды меняют подход к санкциям
О новой проблеме для бизнеса рассказывает адвокат Коллегии адвокатов города Москвы "Барщевский и Партнеры" Мария Пухова
После февраля 2022 года участники судебных споров все чаще апеллируют к санкционным ограничениям. Санкции стали причиной значительных просрочек и неисполнения многих договорных обязательств.
Однако новейшая российская судебная практика показывает, что суды все чаще отказываются признавать санкции форс-мажором и освобождать должников от ответственности.
Спасение от ответственности
Базовое для юристов правило гласит, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (п. 1 ст. 403 ГК РФ). Но если речь идет о предпринимательских отношениях, наличие вины для привлечения к ответственности в целом не требуется. Не исполнил обязательство — плати.
Единственное спасение предпринимателя — наличие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствовавших исполнению договора, или, иными словами, форс-мажор (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
При этом определение форс-мажора в Гражданской кодексе идет скорее от обратного, перечисляя то, что точно не относится к этому понятию — нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Сейчас у российских предпринимателей есть возможность квалифицировать санкции как форс-мажор. Здесь на помощь приходит Торгово-промышленная палата России — в п. 1.3 Положения о порядке свидетельствования ТПП России обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) прямо установлено, что к таким обстоятельствам, в частности, относятся запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций.
Подробнее...
#экспертное #мнение #санкции #риск #форсмажор #суд #практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM