👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

12 июля 2023 года состоялось заседание Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза по вопросу принятия к производству жалобы Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 13 июня 2023 года об удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Транспортейшн Рус», общества с ограниченной ответственностью «Шиптрейд» о признании решения Евразийской экономической комиссии от 31 января 2018 года № 15 «О классификации судового дизельного двигателя в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического Союза» (в редакции решения Евразийской экономической комиссии от 28 января 2020 года № 20 «О внесении изменения в решение Евразийской экономической комиссии от 31 января 2018 года № 15») не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе и международным договорам в рамках Евразийского экономического союза.

Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза вынесла постановление о принятии жалобы к производству.

#ЕАЭС #суд #классификация #судовойдвигатель

👩‍🎓 Коллегия Суда Евразийского экономического союза вынесла решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДИАМЕД-фарма»

26 сентября 2023 года Коллегией Суда Евразийского экономического союза вынесено решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДИАМЕД-фарма» о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23 мая 2023 года № 67 «О наложении штрафов за непредставление сведений (информации)» не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и нарушающим права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью «ДИАМЕД-фарма» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решением Коллегии Суда Евразийского экономического союза решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23 мая 2023 года № 67 «О наложении штрафов за непредставление сведений (информации)» признано соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и иным международным договорам в рамках Союза.

Подробнее...

#ЕАЭС #суд #штраф #решение

👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза вынесла решение по жалобе Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда от 13 июня 2023 года по делу по заявлениям ООО «Транспортейшн Рус» и ООО «Шиптрейд»

2 октября 2023 года состоялось заседание Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза по рассмотрению жалобы Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 13 июня 2023 года об удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Транспортейшн Рус», общества с ограниченной ответственностью «Шиптрейд» о признании решения Евразийской экономической комиссии от 31 января 2018 года № 15 «О классификации судового дизельного двигателя в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (в редакции решения Евразийской экономической комиссии от 28 января 2020 года № 20 «О внесении изменения в решение Евразийской экономической комиссии от 31 января 2018 года № 15») не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе и международным договорам в рамках Евразийского экономического союза.

Решением Апелляционной палаты Суда решение Коллегии Суда от 13 июня 2023 года оставлено без изменения, жалоба Евразийской экономической комиссии – без удовлетворения. По делу заявлено особое мнение судьи Федорцова А.А.

#ЕАЭС #суд #классификация

👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

17 октября 2023 года Большой коллегией Суда ЕАЭС предоставлено консультативное заключение по заявлению Республики Беларусь о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и отдельных решений, входящих в право Евразийского экономического союза.

Большая коллегия Суда ЕАЭС разъясняет:

1) соотношение положений пункта 4 статьи 56 (временные меры), пункта 8 статьи 58 Договора (временные меры и требования) с частью второй пункта 6 статьи 58 Договора (единые требования) и пунктами 4.4 и 4.5 Положения;

2) относится ли к временной ветеринарно-санитарной мере применение по отношению к другим государствам-членам Союза разрешений на ввоз и переоформление ветеринарных сертификатов.

#ЕАЭС #суд #Договор #ветеринарный #сертификат

👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

Решением Коллегии Суда Евразийского экономического союза отказано в удовлетворении требования акционерного общества «Альфа-Медика», общества с ограниченной ответственностью «СиЭсМедика», общества с ограниченной ответственностью «Фирма Консалтинг и Коммерция» о признании пункта 1 решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28 сентября 2022 г. № 131 «О классификации ирригатора полости рта и ручки для ирригатора полости рта в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» не соответствующим статьям 3, 25, 32 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, статьям 19, 22 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Примечаниям к группе 85 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, пояснениям к товарным позициям 8509 и 9019 (том V) Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, Основным правилам интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14 июня 1983 года, и нарушающим права и законные интересы хозяйствующих субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

#ЕАЭС #суд #классификация #ТНВЭД

📄📄📄📄

👩‍🎓 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.12.2023 № 57-П по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1252 и подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам

#официально #КС #суд #интеллектуальная #ГК

🤵‍♀🤵🤵‍♂

👩‍🎓 ВС считает, что отмена Судом ЕАЭС решений ЕАЭС по классификации товара, не является основанием для изменения кода товара установленного решением ЕАЭС отменным Судом ЕАЭС особенно если в Решении Суда ЕАЭС не написано, с какой даты отменяется решение ЕАЭС по классификации.

#ЕАЭС #ЕЭК #классификация #суд #ВС

👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

Классификация отдельного вида товара. Позиция ФТС РФ и Коллегии ЕЭК против позиции Верховного суда РФ и импортеров медицинских изделий

В 2023г. несколько импортеров медицинских изделий были вынуждены обратиться в Суд ЕАЭС с заявлением об оспаривании решения Коллегии ЕЭК от 28.09.2022 № 131 "О классификации ирригатора полости рта и ручки для ирригатора полости рта в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС" (далее – Решение)‎.

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии, как ни странно, противоречит подходу о классификации товара, выработанному судебной властью РФ.

Решение принято по инициативе ФТС России, которая, проиграв участникам ВЭД многочисленные споры о классификации товара в РФ, вплоть до Верховного суда РФ (см. дела №№ А51-377/2021, А56-24796/2021, А63-7730/2021), решила таким образом попытаться преодолеть сложившуюся в РФ судебную практику.

Подробнее...
......................................
🗃 о.ВЭД.ТНВЭД - ТН ВЭД ЕАЭС на ладони
Учимся работать с ботом.

#ЕАЭС #ФТС #ВС #суд #классификация #ТНВЭД

👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

26 декабря 2023 года состоялось заседание Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза по жалобе акционерного общества «Альфа-Медика», общества с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика», общества с ограниченной ответственностью «Фирма Консалтинг и Коммерция» на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 23 октября 2023 года.

Мы об этом деле писали тут

Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза вынесла решение об отказе в удовлетворении жалобы.

#ЕАЭС #суд #классификация #ТНВЭД

👩‍💻👩‍🎓👩‍💼 🤵‍♀🤵🤵‍♂

Форс-мажор или риск: как российские суды меняют подход к санкциям
О новой проблеме для бизнеса рассказывает адвокат Коллегии адвокатов города Москвы "Барщевский и Партнеры" Мария Пухова

После февраля 2022 года участники судебных споров все чаще апеллируют к санкционным ограничениям. Санкции стали причиной значительных просрочек и неисполнения многих договорных обязательств.

Однако новейшая российская судебная практика показывает, что суды все чаще отказываются признавать санкции форс-мажором и освобождать должников от ответственности.

Спасение от ответственности

Базовое для юристов правило гласит, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (п. 1 ст. 403 ГК РФ). Но если речь идет о предпринимательских отношениях, наличие вины для привлечения к ответственности в целом не требуется. Не исполнил обязательство — плати.

Единственное спасение предпринимателя — наличие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствовавших исполнению договора, или, иными словами, форс-мажор (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

При этом определение форс-мажора в Гражданской кодексе идет скорее от обратного, перечисляя то, что точно не относится к этому понятию — нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Сейчас у российских предпринимателей есть возможность квалифицировать санкции как форс-мажор. Здесь на помощь приходит Торгово-промышленная палата России — в п. 1.3 Положения о порядке свидетельствования ТПП России обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) прямо установлено, что к таким обстоятельствам, в частности, относятся запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций.

Подробнее...

#экспертное #мнение #санкции #риск #форсмажор #суд #практика

🌍🌏