Она с детства борец за справедливость.

С 2018 года Ольга возглавляет инициативную группу. Она смогла поднять людей на борьбу. Жители Дмитриевки добиваются рекультивации полигона. Они сами оплачивают юридическую помощь, собирают пожертвования на экологическую экспертизу, которая стоит 1,5 млн. рублей.

«Даже если народ отступит, я буду бороться. Даже если меня посадят, меня это не пугает» — вот с таким настроем Ольга Четырина вышла на борьбу за свою малую родину.

Ольга Четырина — «сердце» инициативной группы, которая уже три года борется против строительства мусорного полигона около посёлка Дмитриевка Тамбовской области.

Ольга Четырина вместе с активистами прошла уже не один суд, принимала участие в пикетах и митингах.

«Я горжусь тем, что однажды не сдрейфила, и народ пошёл за мной» — говорит Ольга.

Подробнее об этой удивительной женщине, которая любит свою малую родину, в материале «7Х7».

«Forbes» попытался составить список самых «зеленых» компаний России.

Издание «Forbes» составило ПЕРВЫЙ рейтинг экологической ответственности компаний России, изучив деятельность крупнейших российских компаний и их влияние на окружающую среду. В рейтинге приняли участие 30 компаний. Он составлен судя по всему на основе слов московского общественного омбудсмена по экологии Михаила Замарина. Сам факт того что про него до этого никто ни где не слышал говорит сам за себя. Проверим оказался ли первый экологический блин «Forbes» комом?

Лидером списка стало подразделение корпорации «Mars», к которому относятся десять заводов по производству конфетных изделий, продуктов питания и кормов для животных. По мнению московского общественного уполномоченного по вопросам экологии Михаила Замарина, они, действительно, наиболее чистые в России. По официальным отчетам компании они стремятся делать упаковку легче и тоньше, что возможно сделает ее более сложной для сортировки из большой кучи отходов.

Второе место досталось Сбербанку, которые за последние годы сконцентрировался на «зеленом» направлении. Экологичный подход к внутренней работе компании и финансирование к примеру, ветровиков на территории России – вот причины появления «Сбера» на втором месте.

Третью строчку в списке заняла «X5 Retail Group», специализирующаяся на продуктах питания. Данная компания реализует программы по сокращению выбросов парниковых газов, увеличивает долю пригодных к переработке пищевых продуктов и делает ставку на экологичные упаковки для собственных торговых марок.

Четвертое место заняла компания «Splat». Это производитель гигиенической продукции биоразлагаемость которой, по заявлениям «Forbes» превышает 80%. Splat также поддерживает программу CO2-нейтральности — компания вместе с партнерами высадила 45,2 га деревьев. С 2011 по 2019 год компания сократила удельное потребление воды на 32%, энергии — на 23%.

А вот по поводу экологичности следующих участников списка уже возникают вопросы.

Как видим, даже 10-ку экологичных компаний среди самых крупнейших подобрать по крайней мере сложно. «Forbes» это явно не удалось. Да. Эти компании вкладывают свои деньги в улучшение экологии, но в подавляющем большинстве случаев они идут на PR, а не на реальное улучшение технической базы которая позволит уменьшить нагрузку на экологию.

🐍🐍🐍 Российское отделение Марс @mars_russia названо самым экологичным среди российских компаний по оценке Forbs. В чем это выражается?

Компания ничего не вывозит на полигоны, сжигает только (!) 10% своих отходов, остальные или отправляет на переработку, или передает на полезное использование типа в корм животным.

На сайте компании много высоких слов про устойчивое развитие, но вы же знаете, что меня больше всего интересует?

Правильно, отходы упаковки.

К 2025 году в упаковке Марс  планирует использовать материалы, полностью пригодные для вторичной переработки, а также повысить доли переработанных материалов в составе бумажной и целлюлозной упаковки. С т.з. компании, упаковка должна стать легче и тоньше, видимо для того, чтобы в отходы попадало меньше материалов. А может, чтобы еще труднее было собрать...

К сожалению, я не смогла найти никаких конкретных целей компании в отношении отходов упаковки именно в России. В основном расплывчатые формулировки в стиле "мир во всем мире": удобная инфраструктура сбора, много мощностей по переработке, современные технологии, поддержка ответственного потребителя.

Сейчас компания Марс в партнерстве с Экотехнологиями оказывает поддержку приюту для животных, передав им "инструменты для уборки" из переработанного пластика. Несомненно, это хороший проект. И в то же время тонны упаковки от кормов для животных от компании Марс поступают на полигоны и в состав топлива RDF.

Чтобы меня устроило? Например,
✔публичный план-график мер по переходу на перерабатываемую упаковку, которую можно сдать в контейнер со вторсырьем и ее гарантированно переработают.
✔контракты с региональными операторами со всей России на установку доступных населению контейнеров для сегодняшней  упаковки и передачу ее на переработку
✔информирование и экологическое просвещение потребителя о том, как правильно подготовить и сдать такую упаковку в переработку.

Марс - бог войны. Но в данном случае хочется дружбы, конструктивного диалога и позитивных результатов. А пока у Mars сомнительная упаковка, мне приходится своему котику готовить домашнюю еду.

#аннагаркушаблогер #отходы #переработка #раздельныйсбор #кормдляживотных #экология #шоколад

​​Уголовное дело возбудили на главу Койнасского поселения
Прокуратура Архангельской области возбудила уголовное дело на главу Койнасского поселения Лешуконского района Татьяну Козлову, которую обвинили в мошенничестве и служебном подлоге.

В бюджет муниципального образования осенью 2020 года поступили деньги, которые выделили в рамках госпрограммы на обустройство полигона твердых коммунальных отходов в селе Койнас.

Несмотря на то, что никакие работы по обустройству полигона не выполнялись, Татьяна Козлова подготовила официальные документы, внесла в них заведомо ложные сведения, подписала их, заверила печатями муниципального образования и передала для оплаты в администрацию Лешуконского района. Муниципалитету был причинён ущерб в размере 300 тысяч рублей, которые пошли в карман предприимчивой главе Койнасского поселения.

Вину свою Татьяна Козлова признала, причинённый ущерб возместила. Дело направили в суд для окончательного решения.
А глава Мезенского района Надежда Ботева свою вину не признала. По мнению следствия, она незаконно перечислила около миллиона рублей фирме, которая не выполнила заявленного ремонта дороги. Ботева же заявила, что дорожная компания получила деньги за реальную работу.

Доброго дня! Подоспела новость об изменении существующих сводов правил на полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Заказчиком изменений является Минстрой. Итак, какие же изменения грядут. Для отходов 5 класса опасности предлагается смягчить требования к местам их захоронения и обезвреживания. По отходами 5 класса понимаются: жидкие и обводненные отходы
(хвостохранилища, шламохранилища, амбары и др.); сухие и/или обезвоженные отходы, образующихся в результате производственной деятельности (обезвоженные отходы обогатительных фабрик, золоотвалы, шлакоотвалы, мелоотвалы и др.); сухих отходов не загрязненных
производственной деятельностью (отвалы вскрышных пород). Для указанных отходов предлагается изменить требования геологических и гидрегологических условий, а также иных зон ограничения использования территорий (ЗОУИТ). Иными словами теперь буду строить и эксплуатировать полигоны, а также иные объекты обезвреживания отходов в тех местах, где раньше это было запрещено. Еще раз напомню, что раньше запрещено было захоранивать отходы на болотах, в водоохранных зонах, на водных объектах, в зонах санитарной охраны, участках с близким залеганиям грунтовых вод, на участках, представляющих историческую ценность, на территориях населенных пунктов. Полный перечень участков, где отныне можно будет навалить отходов узнаем ближе к концу лета.

Наталья Зубкова, главный редактор издания «Новостей Киселёвска» (НК) вчера вечером дала интервью изданию Sota.Vision. Советуем послушать и узнать о том, что творится в Кемеровской области, непосредственно от местного жителя, журналиста и экоактивиста.

В прошлую субботу, 27 февраля, после нападения на Наталью, получения ею угроз расправы над ней самой и её дочерями, она покинула Кузбасс, о чём сообщила на YouTube-канале НК. Угрожавшие требовали прекратить журналистскую деятельность.

Издание Зубковой освещало проблемы области, по большей части связанные с экологической обстановкой, вызывающей серьёзные опасения у специалистов-экологов, журналистов и, разумеется, у местного населения. Стоит отметить, что по уровню заболевания туберкулезом, раком, ДЦП, астмой и другими болезнями Кузбасс в лидерах по стране. Рядом с угольными разрезами в регионе живут более 200 тысяч человек.

У Натальи трое детей. Двое из них несовершеннолетние, родились и растут в Киселевске. Как результат – врожденный гидронефроз (расширение почки) четвертой степени. В 2015 году среднюю дочь сняли с инвалидности, поскольку функции почек, как стало понятно с течением времени, были сохранены. Хотя у младшей дочери одну почку пришлось удалить, а функция оставшейся снизилась. В 2017 году с инвалидности сняли и младшую дочь. Наталья объясняет это приказом Минтруда России №1024н от 17 декабря 2015 года, согласно которому инвалидность выдается только с третьей степенью почечной недостаточности даже при условии наличия лишь одной почки.

Стоит ли говорить о причине этих болезней?

За прошедший год по фактам клеветы и угроз жизни Зубкова подала уже не одно заявление в полицию и Следственный комитет, но действий на этот счёт, по её словам, предпринято не было. Зато «в обратную сторону» начали действовать чиновники.

Ещё летом 2019 года мэр Киселёвска Максим Шкарабейников написал на Наталью заявление в прокуратуру: после организованного ей интервью о проблемах с питьевой водой и угольной пылью, на которое высказаться пришли более 200 человек.

Уже на тот момент НК освещало много «горячих» проблем: подземные пожары в Киселевске (помните просьбу жителей дать им убежище в Канаде?), воду с червями и загрязнение воздуха. Наталья также помогала инвалидам и ветеранам, которые не получали необходимой помощи от властей.

В августе 2020 Зубкова написала заявление в полицию о нападении, совершённом на неё юристом Игорем Реутовым в присутствии судебных приставов. Были сняты побои, но дальнейшего хода дело не получило. Ранее НК написали о нём статью, по результатам проверки которой суд потребовал у НК компенсировать ущерб, нанесённый репутации юриста. Судебные приставы при этом до сих пор требуют от Натальи публикации опровержения статьи: оно опубликовано на сайте НК, но приставы притворяются, что не видят его, и выписывают штрафы за неисполнение решения суда.

Наталья продолжала получать угрозы, число которых увеличилось после публикации статьи о городской школе №24, где, по информации НК, попечительский комитет собирает деньги на лампочки, хотя учреждению хватает финансирования из бюджета. Попутно на Наталью был написан очередной донос с обвинением в клевете из-за того, что она вступила в конфликт с одной из своих преследовательниц, распространявшей информацию о счетах журналистки.

Мы благодарим Sota.Vision и команду «Открытого пространства», а также всех неравнодушных людей, которым удалось собрать для журналистки почти 500 тыс. рублей на закрытие кредита, взятого для оплаты судебного штрафа по вышеупомянутому иску юриста Реутова.

Независимая пресса на Кузбассе Цивилеву явно не по душе. Подробнее можно прочесть в статье Sota.Vision.

Похороны экологии и чистого воздуха в Красноярске. Гроб возле Администрации

В среду 03.03 марта, возле Краевой администрации Жительница города намерена провести одиночный пикет

Она привезет гроб к Администрации и проведет похороны Экологии и чистого воздуха в Крае.

Наталью Мамедярову, как маму, беспокоит режим черного неба, который стал уже привычным для горожан.

Более того, в 2021 году Красноярск вновь возглавил рейтинг самых грязных городов Мира!

Оригинал https://www.instagram.com/p/CL54FPeFP7P/?utm_source=ig_web_copy_link

Мать Ксении Собчак, а по совместительству сенатор от республики Тыва Людмила Нарусова показала не только свое отношение к гражданам России, но и отношение Совета Федерации.

«Когда я вижу каких-то маргинальных людей около Совета Федерации с непонятными требованиями, которые вообще ни в какие рамки не укладываются, — ну, неприятно это. Прямо на ступеньках Совета Федерации стоят какого-то бомжового вида люди с требованиями. И тем, что этот человек стоит у нас на крыльце, мы как бы солидарны. Вот это по-моему неприятно», — заявила Нарусова.

В ответ Андрей Клишас предложил ей через законопроект запретить одиночные пикеты, после чего раздался смех.

Итог вырождения системы без выборов представителей. Нарусова в Совете с 2002 года.

​​Регоператору в Бурятии опять дали денег.

Позитивно для жителей разрешилась ситуация с отказом подрядчиков в Бурятии вывозить мусор, о которой мы писали ранее… Наверное позитивно. Но точно не позитивно для всей системы обращения с ТКО.

Напомним, что ранее сразу несколько подрядчиков в разных районах республики отказались выполнять свои обязательства из-за долгов, которые им не выплачивало ООО «ЭкоАльянс» — региональный оператор (далее — регоператор) по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее — ТКО). Задолженность существует за более чем два месяца.

Ранее директор «ЭкоАльянса» (он же депутат Народного Хурала - местного парламента Дмитрий Дружинин) заявлял, что, несмотря не отсутствие оплаты, «подрядные организации не имеют права останавливать свою работу, услуга населению должна оказываться в полном объеме и надлежащего качества».

Таким образом, пришлось вмешаться руководству республики. Возникшие споры вокруг необходимости дополнительной поддержки предприятия были решены в положительную для экологии и бизнеса сторону.

25 февраля на 16-й сессии Народного Хурала Бурятии обсудили внесение изменений в республиканский бюджет на текущий год — и на плановый период 2022-2023 гг. Одним из главных вопросов стали новые условия предоставления госгарантии АО «Республиканский мусороперерабатывающий завод» (АО «РМЗ»), который является учредителем ООО «ЭкоАльянс» с долей 50% — и его основным заемщиком. А чтобы вывоз отходов не останавливался, правительство Бурятии субсидировало «ЭкоАльянс» ещё на 20 млн рублей. Только не факт, что эти деньги дойдут до подрядчиков, а через пару месяцев снова не появятся свалки на контейнерных площадках.

Помимо этого, было принято решение уменьшить ежемесячные платежи АО «РМЗ» по кредиту, и уменьшить платежи «ЭкоАльянс» по соответствующему займу, предоставленному Сбербанком России (займ в размере 200 млн рублей был выдан в декабре 2019 года, гарантом выступило правительство Бурятии). Дополнительно в 2020 году «ЭкоАльянсу» из федерального бюджета было выделено 57 млн рублей — в качестве разовой меры по нацпроекту «Комплексная система по обращению с отходами» — исключительно на погашение задолженности перед перевозчиками.

У «ЭкоАльянса» имеется кассовый разрыв между начисленными доходами за коммунальные услуги — и фактически поступающими. Сбор платы за вывоз мусора колеблется на уровне 30-40%.

На начало текущего года задолженность «ЭкоАльянса» составила (как минимум) порядка 430 млн рублей — и ещё 100 млн (пока в стадии подтверждения). Но и самому «ЭкоАльянсу» разные организации должны 617 млн.

Подобные проблемы у большинства регоператоров в стране. Проблему можно решить повышением доверия населения к регоператору, а еще лучше и к местной власти. И если с доверием к первым ещё как-то удается справиться, то с доверием к властям всё сложно. Да и чего можно ожидать от регоператора, если его директор — депутат регионального парламента Бурятии? Зачем что-то развивать, когда «выгоднее» довести ситуацию до состояния ЧС — а под этим предлогом получить деньги из казны? Это очевидно каждому чиновнику и депутату в Бурятии, не зря ведь там за 2 года уже поменялось 4 министра природных ресурсов.

Кстати, региональное Минприроды, как Счетная палата с прокуратурой Бурятии пока не одобрили выделение дополнительных 20 млн рублей регоператору.

​​Министерство природы — против природы!
В новой версии законопроекта, ужесточающего ответственность собственников промышленных предприятий за ущерб природе, Министерство природы исключило ограничение на выплату дивидендов.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложили исключить запрет на выплату дивидендов до полного возмещения вреда окружающей среде. Александр Шохин, президент РСПП направил в феврале Светлане Радченко заместителю главы Министерства природы, письмо, где указал на то, что запрет противоречит положениям законодательства в отношении права природопользователя оспорить требование о возмещении вреда окружающей среде.
Ранее в законопроекте говорилось о приоритетности выплат на устранение экологического вреда над любыми другими и это справедливо. Ведь вред, нанесённый экологии предприятиями в последнее время исчисляется сотнями миллиардов рублей. Такая мера может устранить лазейки в законодательстве и обязать бизнес возмещать ущерб за счет чистой прибыли, а не искать возможности представить эти расходы, как связанные с производственной деятельностью, и снизить на них налогооблагаемую базу.

Господа, если уж вы провинились перед матушкой-природой, то будьте добры, хоть деньгами загладить свою вину. А то получается, что сначала заплатим всем своим, а уж потом как получится.