«Поморье — не помойка!», - кричат жители своему правительству!

На входе в здание правительства Архангельской области лежат мешки с вторсырьём. Так жители выразили свой протест против ликвидации системы раздельного сбора отходов в Поморье.

Мы уже писали о том, как в середине января активисты экологического движения «42» направили 2 016 подписей губернатору Цыбульскому. Люди собрали подписи за сохранение инфраструктуры для раздельного сбора. Но никаких действий со стороны правительства не последовало.

Не странно ли это? Повсюду только и слышно о том, что необходимо внедрять раздельный сбор отходов, что надо создавать условия для раздельного сбора мусора, а тут…

Архангелогородцы за семь лет привыкли к разделению мусора, они понимают свою ответственность в отличие от правительства Архангельской области, которая своим бездействием привела к тому, что за две недели в Архангельске демонтировали более 300 контейнеров для сбора вторсырья. А дело в том, что региональный оператор «ЭкоИнтегратор» не заинтересован в раздельном сборе: компания отказывается от сотрудничества с мусороперерабатывающим комбинатом (АМПК), потому, что АМПК занимается только вторсырьём, а не смешанным мусором, так как не может компенсировать затраты на установку, транспортировку и сортировку отходов.

Несмотря на то, что одним из приоритетов государственной политики в этой сфере является максимальное вовлечение отходов во вторичный оборот, за 15 месяцев своей работы регоператор так и не создал механизмов для раздельного сбора отходов.

Вместо того, чтобы поддержать и сохранить то, что уже создано и работает, мы как всегда: «до основания разрушим, а потом…». А когда будет это потом, и будет ли? Большой вопрос.

А пока, что региональный оператор «ЭкоИнтегратор» будет вывозить грязный мусор на свалку! Хочется спросить, а что же означает в данном случае приставка «ЭКО»?


Фото, видео: @sotavision.

https://youtu.be/XoBvnUlwCMI

☝Смотрим видео и подписываем петицию против мусоросжигания.

В России обсуждают строительство мусоросжигательных заводов (МСЗ). Среди аргументов “за”: они экологически безопасны (как в Швейцарии), мы будем получать энергию из отходов (это круто), а шлаки не нужно отвозить на полигон - они пойдут на строительство дорог. Соответствует ли это действительности, - попыталась разобраться в видео за 12 минут. Главная мысль: нам не нужен даже идеальный МСЗ. Потому что иерархия обращения с отходами должна начинаться не с их сжигания.

Для подготовки обзора были использованы материалы и скриншоты проекта Акватика
Расследование. Часть 1. http://activatica.org/blogs/view/id/5...​
Расследование. Часть 2. http://activatica.org/blogs/view/id/6...​
Расследование. Часть 3 http://activatica.org/blogs/view/id/9...​
Сайт проекта “Чистая страна”, посвященный теме энергии из отходов https://w2e.ru/​
Подробно мусоросжигание в своем блоге рассматривает эксперт по обращению с отходами Анна Гаркуша https://www.instagram.com/garkusha.an...​
В видео также приняли участие представители двух столичных операторов по обращению с отходами - компании MGS (Георгий Малютин) и ЭкоЛайн (Елена Вишнякова).
Проголосовать ЗА отказ от мусоросжигания можно здесь https://www.roi.ru/63007/​ (нужно "нажимать" именно ЗА отказ, а не против)
Спасибо за то, что вам не все равно!

И так не только в Челябинске

Суд в Кузбассе взыскал с разреза "Кийзасский" (входит в группу "Сибантрацит") 5, 6 млн. р. за резонансный оползень 2019 года

В июне 2019 года на отвале вскрышных пород из-за появления трещин «произошла деформация основания», после чего горная масса сошла на земельные участки лесного фонда в Мысковском, Чуазасском участковом лесничествах, урочище «Чуазасское». В результате «на площади 22,2207 га произошло уничтожение лесных насаждений, до степени прекращения роста», а также «на площади 23,1330 га произошла порча почв». Размер ущерба составил 229,9 млн руб.

"Суд учел расходы 224,3 млн руб., которые понесла компания при выполнении восстановительных работ, рекультивации опасной зоны", - сообщают СМИ.

Бывшего главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна этапировали в колонию из "Матросской тишины"

Фото - ТАСС

Жители Находки призывают лишить председателя местной Думы почетного звания

Находкинцы собирают подписи, чтобы лишить Александра Киселёва звания почетного горожанина.

В своем требовании, размещенном на сайте change.org, местные жители отмечают, что данное звание присваивается людям за внесение большого вклада в развитие Находки, а Киселев же внес свою лепту лишь в его разрушение.

«За время своего нахождения в этой должности он был неоднократно пойман прокуратурой на нарушениях антикоррупционного законодательства. При его попустительстве дума городского округа превратилась в «междусобойчик», где важные для города и горожан решения принимаются за закрытыми дверями и уж точно не в интересах простых находкинцев», — пишут местные жители в своей претензии.

Апогеем абсурда стало закрытое обсуждение коррупционных правонарушений депутатами городской думы (в том числе и им самим и главой города Т.В. Магинским). Ну и какой дурак будет сам себя сажать в тюрьму. Поэтому заседатели решили вынести устное предупреждение нарушителем, а господин Киселев собственноручно подписал это решение.

И сколько еще таких самодуров в нашей стране…

Товарищи! Совет Николая Бондаренко – в жизнь!

Открываем ссылку, читаем, ужасаемся, подписываем ЗА! https://www.roi.ru/63007/

Нет такого преступления, на которое капитал не пошел бы ради 300% прибыли. А тут процентов куда больше. Только представьте: олигархи (все – путинские друзья) будут не сортировать, не перерабатывать, даже не захоранивать, а просто сжигать мусор – и брать с нас за это деньги.

Нас травят – мы платим.

Нам – болезни, им – виллы.

А вил не хотите ли?

Но пока – петиция.

Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой!

https://youtu.be/S-Miehlx6qg

Она с детства борец за справедливость.

С 2018 года Ольга возглавляет инициативную группу. Она смогла поднять людей на борьбу. Жители Дмитриевки добиваются рекультивации полигона. Они сами оплачивают юридическую помощь, собирают пожертвования на экологическую экспертизу, которая стоит 1,5 млн. рублей.

«Даже если народ отступит, я буду бороться. Даже если меня посадят, меня это не пугает» — вот с таким настроем Ольга Четырина вышла на борьбу за свою малую родину.

Ольга Четырина — «сердце» инициативной группы, которая уже три года борется против строительства мусорного полигона около посёлка Дмитриевка Тамбовской области.

Ольга Четырина вместе с активистами прошла уже не один суд, принимала участие в пикетах и митингах.

«Я горжусь тем, что однажды не сдрейфила, и народ пошёл за мной» — говорит Ольга.

Подробнее об этой удивительной женщине, которая любит свою малую родину, в материале «7Х7».

«Forbes» попытался составить список самых «зеленых» компаний России.

Издание «Forbes» составило ПЕРВЫЙ рейтинг экологической ответственности компаний России, изучив деятельность крупнейших российских компаний и их влияние на окружающую среду. В рейтинге приняли участие 30 компаний. Он составлен судя по всему на основе слов московского общественного омбудсмена по экологии Михаила Замарина. Сам факт того что про него до этого никто ни где не слышал говорит сам за себя. Проверим оказался ли первый экологический блин «Forbes» комом?

Лидером списка стало подразделение корпорации «Mars», к которому относятся десять заводов по производству конфетных изделий, продуктов питания и кормов для животных. По мнению московского общественного уполномоченного по вопросам экологии Михаила Замарина, они, действительно, наиболее чистые в России. По официальным отчетам компании они стремятся делать упаковку легче и тоньше, что возможно сделает ее более сложной для сортировки из большой кучи отходов.

Второе место досталось Сбербанку, которые за последние годы сконцентрировался на «зеленом» направлении. Экологичный подход к внутренней работе компании и финансирование к примеру, ветровиков на территории России – вот причины появления «Сбера» на втором месте.

Третью строчку в списке заняла «X5 Retail Group», специализирующаяся на продуктах питания. Данная компания реализует программы по сокращению выбросов парниковых газов, увеличивает долю пригодных к переработке пищевых продуктов и делает ставку на экологичные упаковки для собственных торговых марок.

Четвертое место заняла компания «Splat». Это производитель гигиенической продукции биоразлагаемость которой, по заявлениям «Forbes» превышает 80%. Splat также поддерживает программу CO2-нейтральности — компания вместе с партнерами высадила 45,2 га деревьев. С 2011 по 2019 год компания сократила удельное потребление воды на 32%, энергии — на 23%.

А вот по поводу экологичности следующих участников списка уже возникают вопросы.

Как видим, даже 10-ку экологичных компаний среди самых крупнейших подобрать по крайней мере сложно. «Forbes» это явно не удалось. Да. Эти компании вкладывают свои деньги в улучшение экологии, но в подавляющем большинстве случаев они идут на PR, а не на реальное улучшение технической базы которая позволит уменьшить нагрузку на экологию.

🐍🐍🐍 Российское отделение Марс @mars_russia названо самым экологичным среди российских компаний по оценке Forbs. В чем это выражается?

Компания ничего не вывозит на полигоны, сжигает только (!) 10% своих отходов, остальные или отправляет на переработку, или передает на полезное использование типа в корм животным.

На сайте компании много высоких слов про устойчивое развитие, но вы же знаете, что меня больше всего интересует?

Правильно, отходы упаковки.

К 2025 году в упаковке Марс  планирует использовать материалы, полностью пригодные для вторичной переработки, а также повысить доли переработанных материалов в составе бумажной и целлюлозной упаковки. С т.з. компании, упаковка должна стать легче и тоньше, видимо для того, чтобы в отходы попадало меньше материалов. А может, чтобы еще труднее было собрать...

К сожалению, я не смогла найти никаких конкретных целей компании в отношении отходов упаковки именно в России. В основном расплывчатые формулировки в стиле "мир во всем мире": удобная инфраструктура сбора, много мощностей по переработке, современные технологии, поддержка ответственного потребителя.

Сейчас компания Марс в партнерстве с Экотехнологиями оказывает поддержку приюту для животных, передав им "инструменты для уборки" из переработанного пластика. Несомненно, это хороший проект. И в то же время тонны упаковки от кормов для животных от компании Марс поступают на полигоны и в состав топлива RDF.

Чтобы меня устроило? Например,
✔публичный план-график мер по переходу на перерабатываемую упаковку, которую можно сдать в контейнер со вторсырьем и ее гарантированно переработают.
✔контракты с региональными операторами со всей России на установку доступных населению контейнеров для сегодняшней  упаковки и передачу ее на переработку
✔информирование и экологическое просвещение потребителя о том, как правильно подготовить и сдать такую упаковку в переработку.

Марс - бог войны. Но в данном случае хочется дружбы, конструктивного диалога и позитивных результатов. А пока у Mars сомнительная упаковка, мне приходится своему котику готовить домашнюю еду.

#аннагаркушаблогер #отходы #переработка #раздельныйсбор #кормдляживотных #экология #шоколад

​​Уголовное дело возбудили на главу Койнасского поселения
Прокуратура Архангельской области возбудила уголовное дело на главу Койнасского поселения Лешуконского района Татьяну Козлову, которую обвинили в мошенничестве и служебном подлоге.

В бюджет муниципального образования осенью 2020 года поступили деньги, которые выделили в рамках госпрограммы на обустройство полигона твердых коммунальных отходов в селе Койнас.

Несмотря на то, что никакие работы по обустройству полигона не выполнялись, Татьяна Козлова подготовила официальные документы, внесла в них заведомо ложные сведения, подписала их, заверила печатями муниципального образования и передала для оплаты в администрацию Лешуконского района. Муниципалитету был причинён ущерб в размере 300 тысяч рублей, которые пошли в карман предприимчивой главе Койнасского поселения.

Вину свою Татьяна Козлова признала, причинённый ущерб возместила. Дело направили в суд для окончательного решения.
А глава Мезенского района Надежда Ботева свою вину не признала. По мнению следствия, она незаконно перечислила около миллиона рублей фирме, которая не выполнила заявленного ремонта дороги. Ботева же заявила, что дорожная компания получила деньги за реальную работу.

Доброго дня! Подоспела новость об изменении существующих сводов правил на полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Заказчиком изменений является Минстрой. Итак, какие же изменения грядут. Для отходов 5 класса опасности предлагается смягчить требования к местам их захоронения и обезвреживания. По отходами 5 класса понимаются: жидкие и обводненные отходы
(хвостохранилища, шламохранилища, амбары и др.); сухие и/или обезвоженные отходы, образующихся в результате производственной деятельности (обезвоженные отходы обогатительных фабрик, золоотвалы, шлакоотвалы, мелоотвалы и др.); сухих отходов не загрязненных
производственной деятельностью (отвалы вскрышных пород). Для указанных отходов предлагается изменить требования геологических и гидрегологических условий, а также иных зон ограничения использования территорий (ЗОУИТ). Иными словами теперь буду строить и эксплуатировать полигоны, а также иные объекты обезвреживания отходов в тех местах, где раньше это было запрещено. Еще раз напомню, что раньше запрещено было захоранивать отходы на болотах, в водоохранных зонах, на водных объектах, в зонах санитарной охраны, участках с близким залеганиям грунтовых вод, на участках, представляющих историческую ценность, на территориях населенных пунктов. Полный перечень участков, где отныне можно будет навалить отходов узнаем ближе к концу лета.