При Порошенко построили Крымский мост - один и самых протяженных и сложных мостов Европы.
При Зеленском были завершены "Турецкий поток" и "Северный поток 2" - проекты мирового значения.
А вы говорите Майдан это плохо.

❗️Агентура Главного управления разведки Украины уже даёт показания.

Хохлы традиционно жидко сходили под себя. И как всегда, не снимая шаровары.

https://t.me/SIL0VIKI/36812

Несмотря на протесты, угрозы и нападения черногорских радикалов, интронизация митрополита Иоанникия в Цетиньском монастыре все же состоялась. Мой репортаж с места событий для РЕН ТВ.

Очередная серия Гумилева - очередной шедевр наших дизайнеров, обложка :)
Ну и самая сложная, чисто литературоведческая лекция цикла.

https://youtu.be/kTfzDZ9o3yY

Мы уже раньше наметили различие поэтики символистов и акмеистов. У первых почти манихейское отрицание реальности и культ иного (что до 1917 означало отрицание России и культ Революции), у вторых мощное волевое приятие реальности и отрицание революционности, по сути акмеизм это поэтическая параллель сборнику "Вехи" (литературоведы говорят что я первым это заметил, если так, то польщен), "поэзия столыпинской реакции" - вам нужны великие потрясения, нам нужна великая реальность.

Но что делать если революция стала Реальностью, а Россия превратилась в мечту? У символистов все просто, поменять знаки.

А вот как быть акмеистам с их культом реальности? Можно стать коллаборантом как Городецкий. Можно уйти в экзистенциальное отчаяние и нигилизм как Георгий Иванов. Можно романтически бороться как Арсений Несмелов...

Лидеры акмеизма, Гумилев, а за ним Мандельштам и Ахматова выбирают Поэзию Памяти. Именно память о разрушенной революцией реальности становится бастионом обороны. Именно память, которую нельзя разрушить никакой глухотой паучьей, становится в центре поэзии Гумилева, Ахматовой и Мандельштама.

В "Заблудившемся трамвае" Гумилев формирует новую поэтику, отличающуюся и от символизма и от первоначального "наивного" акмеизма. Теперь это поэзия переплетения воспоминаний, в которой наслаиваются, а порой шифруются культурные и исторические символы и личные биографические события. Вместо общих символов, которыми может оперировать кто угодно, поэт создает индивидуальные конкретные символы, могущие принадлежать только ему, тем самым и утверждая действительность своего бытия даже среди разрушенной революцией реальности.

Именно так написан "Заблудившийся трамвай", своего рода миниатюрная "Божественная комедия" Гумилева, путешествие по аду, чистилищу и раю собственной памяти под руководством Беатриче-Машеньки, заканчивающееся у твердыни Православия - Исаакия.

В общем послушайте. Мне кажется оно того стОит.

Когда били в набат о полном беспределе в системе ФСИН – охранители отмахивались и делали вид, что все норм. "Братья работают", а если ты критикуешь систему, значит ты за зэков и воров впрягаешься.

А теперь внезапно оказывается, что тюремные джамааты у нас уже давно опаснее чем "черный ход" и прочие АУЕ. И подминают под себя тюрьмы и колонии по всей стране. А как вообще эти джамааты появляются? Почему человек, заявивший, что он отрицает систему и "живет по понятиям" моментально физически ломается сотрудниками ФСИН, а исламисты спокойно качают зелёную тему в лагерях и на это закрывают глаза хозяева тюрем?

Не следствие ли это коррупции, когда бородачи на крузаках пачками завозят начальникам колоний деньги? Иначе откуда у вербовщиков смартфоны, компьютеры, доступ в интернет, еда которой закармливают неофитов и другие ништяки, ради которых обычные зэки принимают ислам в тюрьме.

https://t.me/wargonzo/5067

Есть такой человек, зовут его Геннадий Сысоев.
Работает международным обозревателем в газете «Коммерсант».
Собственно, мы на Балканисте уже писали об этом деятеле и не раз. Если коротко – Сысоев и его жена, сербка по происхождению, являются почетными гражданами Черногории и состоят на содержании у черногорского президента, коррупционера и мафиози Мило Джукановича, его еще называют «самым долгоиграющим диктатором Европы» (Мило у власти с 1992 года).

Сысоев откровенно, не стесняясь и не скрываясь, что называется гонит заказуху, печатает во вполне уважаемой и серьезной российской газете материалы, в которых в угоду своему спонсору и патрону искажает факты, умалчивает о реальной подоплёке событий, цитирует исключительно про-джукановичевских политологов. Разумеется, претендуя при этом на объективное освещение событий.

Сысоева ловили за руку неоднократно, но по какой-то причине ему все сходит с рук. Говорят, что он является миноритарным акционером ИД «Коммерсант», поэтому Сысоева невозможно уволить без его собственного согласия (такая форма «гарантированного трудоустройства» действительно широко практиковалась в российских СМИ в 90-е гг.).
Но сейчас, как нам представляется, Сысоев перешел все рамки дозволенного журналистской этикой.

Речь идет о его сегодняшней статье об интронизации митрополита черногорского Иоанникия. Сысоев описывает волнения в Цетине с точки зрения президента Джукановича, естественно, завышает число участников протеста против интронизации, естественно искажает факты и перевирает последовательность событий.
Но внимание наших читателей хотелось бы обратить прежде всего на следующие строки – «за перенос церковного обряда (из Цетине в любое другое место – Балканист) высказались 90 % парламента Цетине, властям которого и принадлежит используемый СПЦ Цетинский монастырь». То есть, по мнению Сысоева, имущество Сербской православной церкви в Черногории принадлежит черногорскому государству, а церковь им только «пользуется».
О, это голубая мечта патрона Сысоева Мило Джукановича – отнять у СПЦ все церкви и монастыри, передать их самостийному «архиепископу» «Черногорской православной церкви» Мирашу Дедеичу, не признанному никем из глав православных церквей, ни Вселенским патриархом.
И полностью подмять, таким образом, религиозную жизнь в очень религиозной стране под себя. И перенаправить в свой карман все связанные с церковью финансовые потоки, что немаловажно.

Вот только этой голубой мечте «голубого воришки» (мы не об ориентации сейчас, мы в том смысле, в каком это выражение употребили Ильф и Петров) не суждено было сбыться. Попытка продавить в парламенте страны закон об изъятии церковного имущества в 2019 году вызвала небывалые в истории страны народные протесты, которые, в свою очередь, привели к падению кабинета, сформированного партией Джукановича ДПС, и приходу к власти нынешнего кабинета Здравко Кривокапича. Джуканович, правда, пока сохранил за собой президентское кресло.
Но скандальный закон, принятый с многочисленными нарушениями, был отозван.
В реальной реальности закон отменили, а в реальности Геннадия Сысоева – не отменили. Можно сказать, что для Сысоева правдой является то, что удобно Мило Джукановичу.

В этой связи хочется обратиться к черногорским общественным деятелям и правительству Здравко Кривокапича, которое последовательно поддерживало в этой истории права СПЦ и владыки Иоанникия.

Дорогие уважаемые черногорские братья!
Обозреватель газеты «Коммерсант» Геннадий Сысоев, публикует заведомо ложную информацию о вашей стране. Убедительно просим вас не игнорировать этот прискорбный факт, а потребовать от редакции «Коммерсанта» публичного извинения и опровержения ложной информации, желательно на первой странице.
 

Всего-то 7 лет подождали...

http://amp.gs/jTJ0T

По всей стране началось (с)

https://t.me/gogypsy/4870

А тем временем в Киеве проходит акция с требованиями к Зеленскому помириться с Лукашенко. Полиция не разгоняет, нацики тоже. Люди с флагами Белоруссии и Украины.
Начиная с 2014 года ни одного митинга с требованиями "помириться" с Россией или с республиками Донбасса в Киеве не было.

Ну, в общих чертах всё так.

НО!

Молодёжь смотрит американское кино не потому, что не хочет смотреть русское, а потому что не получает жанрового и сюжетного ответа на свои потребности. Это очень легко отследить по "Майору Грому", который сам по себе очень неплохое кино (такого Готэм-Петербурга не снимал никто), но стал в среде зумеров чем-то необыкновенно культовым.

Причём, абсолютно патриотическое кино стало крайне важным и для зумеров-навальнистов - в их среде он заменил "Гарри Поттера". Они рефлексируют сюжет, они думают над посылом, в общем идут ровно по тому пути, который хотели заложить авторы. И который должно хотеть государство. Но оно не хочет. Точнее, хочет настойчиво и системно совершенно противоположного. Собственно то, с какой лёгкостью фильму удалось войти в мир молодёжи говорит о том, что это не столько лень "мастеров", сколько злая воля тех, кто контролирует государственные деньги на кино. Им не нужен разворот от глобальной повестки к русским смыслам

6 сентября 1937 года родился русский поэт, сценарист, режиссёр Геннадий Шпаликов.
Военное детство, эвакуация, отец погиб на фронте, Суворовское училище, военное училище, травма на учениях, конец военной карьеры. Мир поэзии, несбывшихся путешествий, переулки Москвы, непринятые сценарии, трагическая смерть.

Какое чудесное русское стихотворение "Можайск". Не только его можете прочитать на сайте памяти Геннадия Шпаликова.

Живыми вернуться просили.
Живыми вернутся не все,
Вагоны идут по России,
По травам ее, по росе.

Или:
Я никогда не ездил на слоне,
Имел в любви большие неудачи,
Страна не пожалеет обо мне,
Но обо мне товарищи заплачут.

Уже нельзя было получиться Николаем Гумилёвым в 60-е.

Все знают песню "Бывает всё на свете хорошо, в чём дело, сразу не поймёшь" на стихи Геннадия Шпаликова из фильма "Я шагаю по Москве".

В 1963 году цензура вырезала четыре строчки из песни:
Москва, Москва, люблю тебя как сын,
Как русский пламенно и нежно,
Люблю поток твоих машин
И летний ветер свежий.

На наших глазах в России стремительно формируется леволиберальный дипстейт по лекалам и методичкам демократической партии США. Тот самый дипстейт, который саботировал решения официальной власти времени Трампа, добившись его ухода и погрузив страну в ультралевую тиранию.

Если вам кажется, что такое возможно только в США, то вы ошибаетесь. Посмотрите на культурную и общественно-политическую повестку которую активно продвигают якобы независимые СМИ и разного рода НКО существующие на бюджетные деньги и вы увидите, что они ведут враждебную политику диаметрально противоположную курсу государства и официальных властей.

Президент Путин говорит о необходимости защиты института семьи и тут же многократно активизируется работа антисемейных ЛГБТ-организаций и сочувствующих им НКО.

Министр обороны Шойгу и целый ряд экспертов заявляют об опасности которое несёт вырождение общества и тут же в рамках продвижения повесточки РБК(!) запускает леворадикальную дискуссию о вреде мужской маскулинности.

Леволиберальный глобалистский дипстейт уже ведёт открытую войну против государства и если российское государство не покончит с ним, то дипстейт покончит с российским государством.

Невероятно идиотский ролик, одобренный тульскими чиновниками, где внезапно, два субтильных юноши со странными интонациями решили бороться с расизмом - это лишь срез, отражающий общую тенденцию. И дело даже не в том, что непонятно зачем снимать ролики про расизм в Туле. С большой натяжкой, последним актом расизма здесь можно считать Мамаево побоище, где русские - московские, литовские и галицкие - побили бусурман. Но там вроде били не за цвет кожи, как нам "Задонщина" излагает. И в целом-то вышло, что бусурману Мамаю наваляли, поддержав бусурмана Тохтамыша.

Ключевая проблема вот в чем. Есть губернатор, Герой России, воевал, мужик с большой буквы, пашет, инвестиции привлекает, завод вон китайцы построили, центр Тулы власти сделали шикарный. Туристы в Тулу едут со всей страны. Оборонку человек оживил.

И есть чиновничья и присосавшаяся какая-то тусовочка вокруг, которая хочет, чтобы и у них быдло также модненько, как в Москве. Инклюзивность, токсичная маскулинность, ЛГБТ и прочий идеологический изблёв. Потому и ролики про расизм. И фестивали радужные в усадьбе философа Хомякова.

И когда мы смотрим шире на процессы в стране вообще, мы понимаем, что так повсюду. Что Президент говорит очень верные слова о традициях, Родине, роли русского народа. О национальной идее - многодетной семье. И одновременно мы видим как сонм (или скорее Легион им имя?) чиновников поддерживают журналы, где втюхивают ЛГБТ повестку подросткам, поддерживают кинофестивали ЛГБТ кино, тащат на "Креативную неделю" граждан, которые объясняют, что ходить мужчинам в женском платье это хорошо и правильно. Или вот выясняется, что ученые, эксперты, которые якобы переживают о судьбах Родины, на самом деле продолжают иметь связи с Atlantic Council, а когда их спрашивают "зачем" у них случаются гневные корчи в тиле "вы ничего не понимаете в науке".

Все эти процессы настолько диссонируют с официально заявленной повесткой, что коллеги заговорили о некоем "глубинном государстве". Этакий чиновничий дип стейт, который двигает здесь на государственные деньги неолиберальные левацкие идеи. То есть происходящее в культурном, идейном пространстве противоречит даже Конституции страны. Где брак это союз мужчины и женщины. А нам постоянно предлагают посмотреть на это шире, за государственные средства. То есть не надо людям чтобы Родина становилась сильнее. Не надо, чтобы у нас были большие крепкие семьи. Ничего им не надо. Встроиться в глобалистскую левацкую повестку - да. Вот это то, чего они хотят.

Причём, понятно, когда эту повестку продвигают корпорации. Настраивая поисковые алгоритмы. Ну или объявляя месячник борьбы со злобными мужиками, сторонниками традиционных ценностей (на самом деле тупыми гопниками) которых судя по всему сами же и наняли. Компании ладно, им надо на западные биржи, а там нынче без геев/цветных/трансов/ никак и никуда. Но вот люди, которые вроде бы работают на государство, и при этом делают все, чтобы Родина рухнула, вызывают большие вопросы. Это уже не корпоративный цинизм "не поддержишь ЛГБТ - не продашь". Это четкая внутренняя установка. Как у Александра Яковлева ( при всем уважении к его огромному уму, но при полнейшем неприятии того, что и как он сделал) была установка уничтожить СССР. "Ударим Лениным по Сталину, а потом Плехановым по Ленину". Вот так же и тут.

И наверное не надо объяснять, чем чревато. Но все же кратко: вот есть у нас гиперзвуковые ракеты. Отлично же. Но может прийти момент, когда кнопку будет некому нажать. Ведь война это плохо. Токсичная маскулинность. И вообще, как можно защищать какие-то дремучие ценности, вроде православия? Когда только один бог - безусловный базовый доход. Мы же все такие прекрасные в своих разных гендерах. И так далее.
Короче, будущую войну - я надеюсь ее не будет - мы рискуем проиграть сейчас.

Современная война, это прежде всего война смыслов. "Калашников" и "Байрактар", танки и крылатые ракеты - только дополнение к ним.

Не верите? Ну еще раз посмотрите на Афганистан. Талибы в халатах и тапках, но с идеологией, оказались сильнее США, которые идеологию потеряли.