​​Партия Справедливая Россия- За Правду продолжает смешить людей и нести имиджевые потери.
Известная певица Юлия Чичерина заявила, что выходит из проекта писателя Захара Прилепина. Она заметила, что ей не понравились "лживые интриги".
"Меня пытались использовать", - сказала Чичерина, общаясь с журналистами.
Люди думали лишь о себе и своих близких.
Что-то долго понадобилось Чичериной для прозрения. Хотя, лучше поздно, чем никогда.
Певица отметила, что многих представителей движения можно назвать "лживыми интриганами".

Это просто замечательная характеристика всей этой прилепинско-стариковской движухи, которая сперва цинично использовала Донбасс, а теперь пытается влезть в Думу за счёт Крыма и Калининграда.
На этом фоне очень комично выглядит разведённая предвыборная деятельность и пыль в глаза от кандидатов от этой партии.

⚡️ По уточнённым данным в Горловке ранения получили двое детей. Девочка - контузию, мальчик десяти лет - осколочное ранение.

Обстрел Горловки возобновился. Бьют из тяжёлого вооружения.

⚡‼️Момент доставки раненых детей в больницу

Помните недавний скандал про Идрака Мирзализаде? Талышского стендапера, который предположил, что русские срут прямо в матрас и не могут претендовать на звание великого народа. Он посидел десять суток, стал знаменит, его поддержали все другие юмористы. И историю закрыли вроде.

Но сегодня я пообщался со знакомым актером и он рассказал о правилах работы в индустрии юмора. Сам актер, к слову, совершенно не русский.

Так вот, по его словам, вообще в стендапе жёсткая цензура. Есть темы допустимые, есть недопустимые. Ну конечно под цензурой такая тема, как Навальный. Нельзя про него.

Можно шутить про тупых ментов, про корявое государство, про разные темы, но нельзя про многонационалов. В смысле на национальную тему. Если эта национальность русские, то можно, а вот сказать, что на засранных матрасах, допустим, таджики - нет, нельзя.

Потому мой знакомый актер уверен, что эту тему закинули сознательно. В смысле - она прошла все этапы согласования и не вызвала возражений.

В Нижнекамске мигрантам запретят выходить из дома с 22:00 до 6 утра из-за драк, которые они устраивают с местными и между собой. Надо бы везде так

"В 1930-е годы город Борисоглебск собирались переименовать в Колхозград или Авангард..." – публицист Наталья Андросенко.

"А вот Воронеж хотели назвать ласкающим ухо именем Каганович. Представляете, как сейчас бы неокомми бились бы за эту мерзость, как за единственно возможную и правильную?" – профессор Аркадий Минаков из Воронежа.

" А Архангельск в Лесопильск.
Помню, покойный владыка Тихон шутил - представляете, я бы сейчас был епископ Лесопильский!))" – оперный певец и педагог Сергей Москальков.

Состоялось бы это всё, сейчас левые бы бились: не смерть трогать историю! Нет переименованиям!

Впрочем Пермь была Молотовым, Гатчина Троцком, а потом Красногвардейском до 1944 года. Ставрополь был переименован в Ворошиловск. Москву предлагали переименовать в Сталинодар. Могли оказаться и без Москвы как оказались на время без Санкт-Петербурга.

Ну а почему минкульт подчеркнуто не заметил столетнего юбилея расстрела Гумилева, легко объяснимо.

У нас тут пятилетка радостных столетних юбилеев: "Сто лет электрификации", "Сто лет Удмуртии", "Сто лет российской археологии", "Сто лет СССР", "Сто лет российской армии". "Сто лет ВЧК", опять же.

В этой радостной самолегитимации себя через столетние юбилеи (с символической тем самым самоотменой - получается российской армии не больше ста лет, российским спецслужбам не больше ста лет, России не больше ста лет, а до этого ничего не было) самое проблемное - это столетия злодейств через которые утверждались их праздничные даты. Они ужасно ерзали в 2018 в столетие цареубийства. В 2020 благополучно проскочили столетие геноцида в Крыму - все умирали, всем было не до этого. В этом году попытались прошмыгнуть мимо Гумилева. В следующем - так же будут пытаться прошмыгнуть в том же августе через столетие Петроградского процесса и убийства священномученика Вениамина, чтобы бодро рвануть к радостному столетию Эсэсэрии.

Столетия казней, конечно, особенно неудобны. Современная РФ никогда не ассоциирует себя с русскими жертвами коммунизма. Это подрывает ее легитимацию. Всегда только на стороне палачей. Если про кого-то нельзя сказать, что его расстреляли за дело, эту строчку пытаются проскочить, как в брежневских ЖЗЛ.

И это касается не только власти, но и "массового общества". В нем тема красного террора нечто вроде стыдной болезни о которой нельзя говорить. Никто не хочет ассоциировать себя с "Россией которую сажали". Все подсознательно записывают себя в "Россию которая сажала" и даже иногда бравируют этим происхождением. На тех, кто осмеливается себя ассоциировать с "Россией которую сажали", смотрят как на лютейших классовых врагов, которые еще что-нибудь отнимут (вообще страх перед реституцией, это главная инфекция, которую занесла коммунистическая пропаганда - общество, добровольно отдавшее заводы олигархам, а деньги МММ пуще огня боится реституций).

Соответственно восхваление "социально одобряемого" палачества и замалчивание неудобных жертв воспринимаются как часть макросоциальной стабильности.

Вот пока мы по капле не выдавим из себя этого внутреннего вертухая - добра нам не будет.

При этом, разумеется, беда еще и в том, что право быть "потомками жертв" присвоила себе группка потомков палачей, утилизованных в 37 (при том что 37 в целом был именно добиванием старой "кулацкой" России и элитные разборки были лишь каплями в этом море крови). Однако "дети Арбата" так навязчиво размахивали своими папами, что аграновы и бокии заслонили гумилевых и вавиловых. Поэтому очень важно для нас структурировать правильную иерархию жертв. И в этом контексте столетие убийства Гумилева было исключительно важно.

Потому-то Соединенный Комитет по делам Наследников Вертухаев и Детей Арбата так старался мимо этой даты проскочить.

Но не удалось. И мой вклад в этом тоже есть.

https://youtu.be/A3sSV4DWcAM - первая часть пятичастного сериала о Гумилеве

Краткий очерк о Гумилеве: Отправлено из Яндекс.Дзена https://zen.yandex.ru/media/holmogorow/100-let-nazad-rasstrelian-poet-nikolai-gumilev-za-chto-612765bc34904f0a2ea254ea

Сегодня ночью в микрорайоне Южный г. Всеволожска, двое кавказцев (около 40 лет) пристали к девушкам.

Рядом были молодые ребята, болельщики ФК «Зенит» которые заступились за неё. В ответ один из кавказцев достал нож и исподтишка нанёс удар парню по имени Матвей (на фото). Сейчас Матвей находится в тяжёлом состоянии в реанимации ЦРБ Всеволожска, задета печень, его прооперировали.

Друзья Матвея выбили нож и задержали трусливых ублюдков, которые сразу пытались бежать. Они находятся в полиции.

Мы желаем здоровья Матвею, верим, что он поправится и требуем максимально строго наказать кавказских скотов, которые приехали сюда исключительно за тем, что бы насиловать наших девушек и резать наших детей.

Независимость Украины: 30 лет как 30 иудиных сребреников

Когда "украинский кризис" закончится, пример этой постсоветской республики станет хрестоматийным. История дала украинской государственности возможность совершить полный цикл. Сначала развернуться, чтобы затем свернуться.

После завершения украинского проекта никто не сможет сказать, что его осуществлению кто-то "помешал". Пенять на "злых москалей" не получится. Все, что случилось в этом краю за последние 30 лет, делалось так, как хотели сторонники украинской независимости. Буквально все произошло так, как они мечтали.

Начнем с того, что независимость досталась Украине мирным путем. Никакой всенародной (а тем более вооруженной) борьбы за нее не было. Никто не приносил на алтарь державы каких-то особенных жертв. Так, отдельные активисты совершили несколько демаршей и митингов. Параллельно с работой украинских номенклатурщиков от КПСС. Которым, по справедливости, Украина и обязана своей независимостью.

Государственная независимость Украины – чисто номенклатурное деяние. И чисто номенклатурный интерес. Украинские полковники захотели стать генералами. Секретари посольств – самостоятельными дипломатами. А верхушка коммунистической партии решила избавиться от контроля со стороны Москвы. Вот и все. Все остальные разговоры о "вековечном стремлении украинцев к независимости" – лишь пропагандистский шум.

Сохранились записи уличных опросов начала 1990-х. На них немного потерянные жители УССР все, как один, твердят, что хотят остаться вместе с Россией, в какой-то форме обновленного Союза, но иметь все преимущества, связанные с независимостью. Прежде всего продуктово-имущественного характера. Глупые, глупые люди...

Именно изобилие продуктов и обещали пропагандисты, еще до конца не успевшие из коммунистических переобуться в нацистских. Мол, мы "накормим всю Европу ковбасою и салом". Был запущен миф о "золоте Полуботка", спрятанном в английских банках. Якобы проценты с этого золота позволят всем гражданам Украины жить безбедно, даже не работая. Естественно, наивные постсоветские граждане купились на эти дешевые приманки! Тем более что вокруг самой независимости было напущено достаточно тумана.

УССР дважды провозгласила независимость. 16 июля 1990 года Верховный совет УССР (коммунисты!) принял "декларацию о суверенитете". Данная декларация являлась основанием для заключения нового союзного договора. Именно так ее и восприняло население Украины. 24 августа 1991 года та же Верховная Рада приняла еще один документ – "Акт провозглашения независимости Украины".

Бюллетень, предложенный людям на референдуме о независимости 1 декабря 1991 года, содержал один-единственный вопрос: "Поддерживаете ли вы Акт о независимости Украины"? Что тоже, в общем, не противоречило информационному шуму о "какой-то новой форме союза". Эдакий "выбор без выбора", к которому привыкли советские граждане.

Напомню, в СССР голосовали за безальтернативного кандидата от "блока коммунистов и беспартийных", и все выборы сводились к формальности: начальство сказало – пойдем, проголосуем. Так случилось и в этот раз. Излишне говорить, что никакой альтернативной партии или общественного движения, выступавшего за единство с Россией, в советской Украине не было и не могло быть. Только коммунисты. И националистический "Рух", созданный этими же коммунистами под чутким присмотром КГБ. А они как раз и были заняты оформлением независимости.

Масла в огонь подлило и бездарное выступление гэкачепистов с их трясущимися руками. Националисты кивали – "неужели вы хотите быть с ними"?

Параллельно с референдумом о независимости проводились выборы президента Украины. Ставший первым президентом коммунистический номенклатурщик Кравчук вовсю агитировал за независимость. Его "обращение к русским соотечественникам" обещало русским Украины государственную защиту, сохранение связей с Россией и полное удовлетворение их политических, экономических, социальных и культурных запросов.

Это обращение разошлось миллионными тиражами и обещало, что "ни в коем случае не будет допускаться насильственная украинизация русских", а любые попытки дискриминации по национальному признаку "будут решительно пресекаться."

Но фактическая дискриминация шла уже давно. Еще в советское время на территории УССР проводилась украинизация русских. Шла она тем более успешно, что русские и украинцы ничем внешне не отличаются, украинский язык похож на русский (ведь изначально он являлся всего лишь региональным диалектом). Поэтому перейти с русского на украинский и объявить себя украинцем никогда и никому не представляло большого труда.

Это и сыграло роковую роль с русским большинством на землях Киевской Руси. Советчина придушила русскую национальную идентичность. А украинизация задала направление для перемены этой идентичности. Русские превращались в украинцев. Неспешно, как лягушки на медленном огне.

На это превращение работало все – система образования, СМИ, государственная политика. Неслучайно в нормативном украинском языке отсутствует слово "русские". И этнические русские Украины, и российские граждане обозначаются одним словом – "россияне" (росiяни). Кто же захочет идентифицировать себя с государством, гражданином которого не является! Даже в заявлениях российских политиков не звучало слово "русский", речь шла только о "русскоязычных украинцах".

Ставка изначально была сделана на украинство как антирусскость. И эта антирусскость реализовывалась то мягко, то жестко. А уж после 2014 года дружественная Украина стала невозможной. Ту, другую, дружественную Украину олицетворял Олесь Бузина. Коренной малоросс, считавший себя русским и умевший обосновать естественность этой позиции. Его убийством коллективное, организованное украинство подвело черту. Расписалось в том, что русско-украинская Украина больше невозможна. Что будет или – или. Организованное украинство – потому что никто с "украинской" стороны убийство не осудил. Совершили его украинские нацисты ("активисты-радикалы", как их политкорректно называют в украинском медиаполе). Убийцы найдены, весь путь их расследован, биоматериалы собраны. Но государство их не наказывает, тем самым солидаризируясь с подонками. А украинская общественность подонкам рукоплещет, разделяя с ними ответственность за убийства.

И убийств все больше, и убивают не только русофилов (хотя они в этом списке первые). Убивают даже своих, русофобов. Из-за имущественных споров и просто из-за бытовых размолвок. Украина разрешает убивать определенной касте своих граждан – нацистам, участникам АТО. Они в Незалежной "равнее" всех остальных.

Майдан подвел черту самой идее украинской государственности. Всем стало очевидно, что не идущая в сторону России Украина становится не только врагом России. Но и банкротом. Как государство, она становится невозможной. Монополию на насилие государство отдало боевикам. Законность отменена за ненужностью. Вооруженные силы ведут огонь по восставшему Донбассу (против закона – по собственным гражданам). Единственная автономная единица, Крым, поспешила сбежать из зачумленного украинского барака. Остатки активов по дешевке передаются закордонным партнерам. Собственные жадные олигархи, такие как Порошенко, сменяются непосредственными западными марионетками, такими как Зеленский.

Государство превращается в военный лагерь, направленный против России. Чтобы в процессе этого превращения закономерно саморазрушиться. И вновь, по частям... войти в состав русского государства. Как это, собственно, и было в истории. И будет снова. Ведь украинская независимость приносит прибыль только иудам. Которые в ней заинтересованы. А народу лучше в одной великой стране. Было, есть и будет.

А. Селиванов

#Украина #политика #украинство #сепаратизм #коммунисты

Скифо-сарматский язык - язык скифского и сарматского народа. Входит в иранскую группу языков. Полностью вымер только в 10 веке нашей эры. Заметное число иранизмов (скифских слов) по сей день существует в славянских и финно-угорских языках, в том числе "Бог", "рай", "хата", "топор", "собака", "кобыла", "чаша", "могила" и другие.
Крымский Вестник

«Букет»

Радостно улыбаясь, держит букет цветов в руках стюардесса а/к «Аэрофлот» Тамара Бейсенова. Алма-Ата, Казахская ССР, 1961 год. Или, как тогда чаще говорили, — бортпроводница. Снимок Всеволода Тарасевича, из коллекции журнала «Огонёк». Цветы девушке подарили в честь её первого рейса в столицу #СССР — Москву. До этого Тамара более года летала на внутренних маршрутах Казахстана.

Легко понять, что рейс этот был на авиалайнере Ил-18 — на фоне него и сделан снимок. Этот турбовинтовой четырёхмоторный самолёт вышел на воздушные трассы «Аэрофлота» двумя годами ранее. 20 апреля 1959 года именно по маршруту Москва — Алма-Ата состоялся один из первых двух пассажирских рейсов Ил-18 (второй — Москва — Адлер).