Путин поручил кабмину и ФСБ гарантировать россиянам бесперебойный доступ в интернет даже в дни ограничений.

Другие поручения президента:

📍расширить в регионах практику предоставления участникам СВО и их семьям соцуслуг;

📍до 1 сентября обеспечить соцподдержку потерявшим жилье во время паводка в Дагестане и Чечне;

📍представить предложения о повышении эффективности тепло- и водоснабжения в малонаселенных пунктах;

📍расширить перечень регионов, которым предоставляют субсидию на проекты комплексного развития территорий;

📍подготовить предложения по составу флота, необходимого для обеспечения территорий Крайнего Севера.

В истории Вьетнамской войны есть один важный эпизод, который подробно описывает Роберт Макнамара в своей книге "In Retrospect: The Tragedy and Lessons of Vietnam". Я её несколько раз цитировал.

После Карибского кризиса 1962 года американская элита жила в постоянном страхе ядерной эскалации. Поэтому была придумана стратегия дозированного давоения на противника. Логика такая: постепенно наращиваешь давление, раз за разом жестче и жестче. Противник видит сигнал, понимает намёк и садится за стол переговоров. На практике, как мы знаем, все пошло по одному месту.

Вот март 1965 года. Операция Rolling Thunder, одна из самых интенсивных в истории воздушных операций с бесконечными авиаударами. Три года американцы бомбят.
Но Макнамара лично установил запретные зоны. Вокруг Ханоя бомбить было нельзя. Хайфон нельзя. Вблизи китайской границы тоже нельзя.

Бомбардировки начинались с малозначимых целей, дальше по экспоненте: следующий более серьезный, следующий - еще сильнее. Но каждый реально значимый удар требовал политического одобрения из Вашингтона. То есть не группировка решала что бомбить.

Порт Хайфон - самый яркий пример абсурдности всей этой стратегии.
Именно через Хайфон весь Северный Вьетнам с 1965 по 1972 год получал сотни тысяч тонн советского оружия, топлива, запчастей. Макнамара и Линдон Джонсон запрещали его бомбить. Семь лет порт не трогали, и только при Никсоне стратегия изменилась. Политики в Вашингтоне боялись потопить советские корабли и спровоцировать прямое вмешательство СССР, как это случилось в Корее в 1950 году. Там, правда, был не СССР, а Китай.

Макнамара как раз писал в книге:

"Мы не хотели рисковать эскалацией конфликта с Советским Союзом или Китаем. Мы думали, что можем победить, не трогая самые чувствительные цели".

Параллельно действовал запрет на преследование Вьетконга в Камбодже и Лаосе, хотя именно там проходила "тропа Хо Ши Мина". Главная партизанская дорога. Американские генералы в какой-то момент предложили прямое вторжение на Север. Начальник штаба ВВС генерал Лемэй настаивал на том, что нечего сопли жевать, надо бомбить все в тотал. В 1964 году он лично представил Джонсону план: заминировать порты, уничтожить нефтяные склады, отрезать морские пути доставки советского оружия. Джонсон побоялся реакции СССР и Китая и план зарубил.

Председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Эрл Уилер и командующий силами США во Вьетнаме генерал Уэстморленд настаивали на принципиально иной стратегии. Первое: перерезать Тропу Хо Ши Мина тремя дивизиями, то есть вторжение в Камбоджу и Лаос. Второе: значительно расширить операции против Северного Вьетнама, включая прямое вторжение на Север. Линдон Джонсон и Макнамара и эти планы зарубили, потому что были уверены, что "лестница эскалации" заставить Ханой вести переговоры.

Командиры в Северном Вьетнаме про лестницы эскалации ничего не знали. Вьетнамцы просто воевали чем могли и как могли. Пока американцы дозировали удары, Ханой получал оружие от СССР, во Вьетнаме были советские прокси, по тропе Хо Ши Мина шло оружие на юг.

Макнамара пишет:

"Мы думали, что можем применять силу постепенно, как в лабораторных условиях, и контролировать реакцию противника. Это было фундаментальной ошибкой
Мы применяли силу постепенно, шаг за шагом, в надежде, что каждый следующий шаг заставит Ханой задуматься и пойти на компромисс. Мы не хотели тотальной войны, но и не были готовы применить всю необходимую силу для быстрой победы. Мы оказались в промежуточном положении - достаточно агрессивные, чтобы разозлить противника и мировое мнение, но недостаточно решительные, чтобы сломить его волю".

Потом, в 1972 пришел Никсон и принял план генералов аж 1964 года. Хайфон заминировали, инфраструктуру Севера стали бомбить без сантиментов. Ханой начал переговоры. Другое дело, что это уже ни на что не влияло. Поздно было. Еще несколько лет и мир увидит дикую эвакуацию из Сайгона.

Именно после этого вьетнамского опыта в США придумали "стратегию салями". Умели учиться на своих ошибках

На злобу дня.
Русский Инженер -
✅ подписаться

Об ударах по нашей логистике.
Немножко выдохнул, чтобы не писать эмоционально в канал. Поэтому кратко - для борьбы с непосредственно Хорнетами, которые вовсе не чудо оружие и были известны достаточно давно, необходим простой рецепт. До которого додумались хохлы ещё в 24м, но нашему НГШ он по прежнему не известен - системное развитие малого ПВО на основе РЛС ОВЦ (обнаружения воздушных целей), в сочетании со специализированными отрядами воздушного перехвата с помощью зенитных БПЛА (тэйлситеры, они же дилдолеты), с наведением по РЛС. Хохлы используют израильские РЛС типа Рада, у нас есть аналоги, КББ МД, АУ-80 и тд.

То есть нужно на некоторой дистанции размещать эти РЛС, расчеты перехватчиков, снабжать их, закупая все работающие зенитные БПЛА, которые управляются при помощи этих РЛС и имеют штатные БЧ, и дальность 10-20 км. Из того что реально работает, это БПЛА Стриж, Болт, Зверобой (они в медиа не на слуху, зато они изначально военные изделия и сделаны по уму, при этом практически не пиарились).

Параметры необходимого наряда сил и средств отлично знают те кому нужно. Учитывая что объемы производства Хорнетов, на порядок меньше чем возможность выпуска таких перехватчиков, задача решается за пару тройку месяцев, если конечно сосредоточиться на организационных вопросах, а не теребить тревожную железу.

Далее, кроме непосредственно защиты логистики, необходимо создавать проблемы противнику, в его логистике. И учитывая что у него все висит по сути на 5 мостах, в Запорожье и Днепропетровске, необходимо применять адекватные меры. Не, не фантазировать про уничтожение мостов, что с нашими средствами такая себе идея, о чем неоднократно писал. Но не обязательно мост уничтожать, если можно снизить его пропускную способность на 90%. Тем самым создавая огромные проблемы для снабжения группировки ВСУ на левом берегу Днепра. Для этого необходимо использовать реактивные ударные БПЛА, наподобие Бандероли, которые уже есть в производстве, и сосредоточить их удары по мостам. Но бить в одну точку, заставляя ограничить через них трафик. И бить регулярно, у том числе по ремонтным бригадам, и по тем средствам ПВО, которые они там будут сосредотачивать. Достаточно расхода в среднем 10-15 реактивных БПЛА в сутки, чтоб эти мосты фактически прекратили свою работу. Ну и можно попутно выбить кучу ЗРК, которые противник будет вынужден сосредоточить в заранее известном районе.

И да, удары по пробкам из автотехники перед мостами, можно наносить геранями, УМПК, и всем чем дотянемся. Эти кадры будут очень живительно действовать по хохлопропаганде, показывая что ничего у них не выходит.

В общем вот такой взгляд со стороны гражданского. Хотя кто я такой, чтоб тут умничать, ведь академиев не заканчивал, не то что наши военные гении.

А в целом как видит большинство населения страны, за череду регулярных побед и достижений, было бы здорово присвоить НГШ звание генералиссимуса, и повысить его ещё больше в должности, на крайняк придумать что-то эдакое. Например Главный Начальник над Совбезом, чтоб они с Шойгу вновь успешно трудились в одной структуре. А ещё лучше сделать новый самый важный совет, даже не так - СОВЕТИЩЕ обороны и безопасности. Глядишь ещё больше побед будет.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Режим Зели пытается максимизировать медийный эффект своих действий, и пошёл на крайности:

❗️Дрон ВСУ ударил по зданию машинного зала энергоблока №6 Запорожской АЭС.

В стене энергоблока возникла дыра, но основное оборудование не повреждено, сообщил глава "Росатома" Лихачев. Он отметил, что это первая целенаправленная атака на основное оборудование АЭС – дрон управлялся по оптоволокну, а это исключает случайное попадание.

Сегодня мы стали на шаг ближе к инциденту, от которого с высокой вероятностью пострадают даже те, кто живет далеко за пределами России и Украины.

Напомню, что даже Европа категорически протестовала против ударных действий по самим ядерным блокам, и Киев даже за удары по трансформатором на линии от АЭС, получал взбучку от своих хозяев.

Поэтому либо это попытка отбиться от навязываемой европейцами схемы с переводом Киева под внешнее управление, либо европейцы дали добро, и тогда это следущий шаг по лестнице эскалации. Но думаю скорее всего первый вариант, и Зеле теперь прилетит из Европы.

Ну а нам эта история развязывает руки для остановки АЭС находящихся под контролем Киева, ведь ОРУ при них более чем доступны для воздействия, и их не трогали в рамках взаимного соблюдения обязательств, не бить напрямую по объектам ядерной инфраструктуры.

Русский Инженер -
✅ подписаться

За кадром остаётся ключевой вопрос: «Зачем они это показали?»

Это не случайная утечка, а специальная демонстрация работы системы для ее обсуждения (или в преддверии обсуждения) с кем-то.

Обычно так делаются скрытые «рекламные интеграции» продукта, например для попадания в дайджест или отправки нужному лицу.

Такое могли вбросить в преддверии сложных переговоров с крайне важным и крупным заказчиком (или группой заказчиков).

Ближайшие площадки для переговоров:

Eurosatory 2026 — один из главных мировых салонов сухопутных вооружений и безопасности (бронетехника, артиллерия, БПЛА, С4ISR), Франция, Париж, 15–19.06.2026.

Undersea Defence Technology (UDT) 2026 — специализированная выставка и конференция по подводной обороне (ПЛ, ГАК, подводные БПЛА), Лондон, ExCeL, 14.06.2026.

TANKFEST 2026 — показ и выставка исторических и современных танков при танковом музее Бовингтон, Великобритания, 26–28.06.2026.

Выставки военной/охранной тематики в Германии идут в разбивке по безопасности и гражданской защите (Interschutz 2026, Security Essen Forum и др., Ганновер, Эссен, Штутгарт), где часть решений применима и для оборонного сектора.
World Defense Show 2026 — международная выставка обороны и безопасности в Эр‑Рияде, Саудовская Аравия (точные даты 2026 цикла завязаны на четырёхлетний график, в текущих календарях уже анонсирована как ключевое мероприятие года).

Таким образом в очередной раз проявляется ещё одна сущность нынешнего конфликта на Украине - удобный для запада полигон и возможность испытаний в боевых условиях новых разработок. И поэтому детище Карпа помогает хохлам не ради великодушной пафосной мотивации, а вполне цинично доводя до совершенства свой продукт.

Военно Инженерный клуб (с)

https://t.me/MedvedevVesti/25870

Русский Инженер -
✅ подписаться

Интересно то как. Канал, который явно аффилирован с ФСБ, выносит очень жёсткую оценку НГШ. Очень и очень любопытная история.

Неужели случится чудо, и это признак грядущего кадрового обновления?? Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить..

Русский Инженер -
✅ подписаться

Контора очень долго и прилежно воздерживалась от обсуждения руководства ГШ ВС РФ, но, надо признать, тов. Герасимов так и не проявил навыков оперативно-стратегического руководства Вооруженными Силами, остановившись в развитии до совершенства уровня командира танка.

Еще и придерживая у боков недееспособных дегенератов в лампасах, издающих никем не читаемые книжки о правильном ведении военных действий, но не способных даже самостоятельно оформить замысел операции.

Зато успешно ограничивающих любые инициативы в войсках под предлогом безопасности.

Недавно упоминал о возможных вариантах защиты логистики от ударов вражеских БПЛА, и перечислил несколько зенитных дронов, (тейлситеров), которые могут поражать вражеские БПЛА на дистанции до 15-20 км. В цикле постов, расскажу о них подробнее. Начнём с "Болта"

Делают его ребята из компании «Площадь», с которыми мы давно знакомы, и даже уже рассказывал о подготовке их изделия. До этого они сделали прекрасный АУЦ, машинное зрение для разведчиков и автономную навигацию. БПЛА «Болт» создавался по логике полноценного ПВО с максимальной автоматизацией работы - фактически, это зенитная ракета в корпусе дрона. Только на порядок дешевле. Недаром сейчас идет активная стыковка с «большим ПВО» - это позволяет кратно увеличить БК против дронов, оставив ракеты серьезным целям.

Дрон работает максимально автоматизированно - большую часть полета наведение происходит по РЛС, а на конечном участке в дело вступает машинное зрение. И, самое главное, никакого «кинетического перехвата»! Для поражения коллеги принципиально используют боевую часть, да еще и с штатным неконтактным датчиком цели. То есть даже при небольшом промахе, цель все равно будет поражена осколочным потоком и ударной волной.

То есть получается фактически, это упрощённая зенитная ракета, которая гораздо дешевле штатной зенитной ракеты Панциря (и главное, их боекомплект может быть значительно больше штатного количества ракет, что не оставляет шансов для применения противником тактики дроноспама). А ещё они могут уничтожать вражеские птицы за полтора десятка километров от объекта, то есть дальше, чем досягаемость штатного вооружения.

И при этом, данные БПЛА перехватчики, не противоречат другим, более распиаренным изделиям, с гораздо меньшей дальности. Они для разных ниш, Болт нужен для перехвата круглосуточно с управлением под РЛС, то есть это дополнение к зенитным ракетам, с БПЛА небольшой дальности, это по сути замена ПЗРК, для поражения видимых целей, в первую очередь разведывательных, и ударных коптеров (баб яг). Поэтому ни в коем случае нельзя сравнивать их в лоб, и решать что нужно выбрать что-то одно. Это принципиально разные ниши, для разных задач и эшелонов, и это необходимо понимать и тем ЛПР, кто занимается организацией антидроновой защиты.

Русский Инженер -
✅ подписаться