Forwarded from Многонационал
По всей России в детских садах и школах сейчас так
Совсем маленьких детей переодевают в узбеков и таджиков, накачивают пловом. Многие родители против, но никого особо и не справляют.
Что характерно, не таджиков с узбеками одевают в сарафаны, а наоборот. Местное население с малых лет заставляют интегрироваться в новую культурную среду.
Ещё обратите внимание. Узбеков называют народностью Поволжья. Конкурсы проводят не на приготовление блинов, щей или каши по-купечески, а именно плова, который называют «национальным блюдом России».
Подписаться | Предложить новость
Совсем маленьких детей переодевают в узбеков и таджиков, накачивают пловом. Многие родители против, но никого особо и не справляют.
Что характерно, не таджиков с узбеками одевают в сарафаны, а наоборот. Местное население с малых лет заставляют интегрироваться в новую культурную среду.
Ещё обратите внимание. Узбеков называют народностью Поволжья. Конкурсы проводят не на приготовление блинов, щей или каши по-купечески, а именно плова, который называют «национальным блюдом России».
Подписаться | Предложить новость
🤬4
Forwarded from DIVGEN 🚩 Карта СВО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from infoWAR
Андрей Медведев
С интересом почитал материал The Economist, где вполне традиционно нас хоронят. Россию хоронят.
Telegram
Андрей Медведев
С интересом почитал материал The Economist, где вполне традиционно нас хоронят. Россию хоронят. "Россия спотыкается на поле боя". Набор тезисов вполне канонический. Положение Путина "становится всё более шатким". Инициатива перешла к Украине. Удары наносятся…
Тут стоит добавить, что эта статья в The Economist — часть целой экосистемы статей издания, которая формирует нарратив, который формулируется так: «Украина имеет все шансы победить / Запад должен продолжать помогать».
Я неоднократно упоминала о четкой последовательности медиа работы противника, которая строится на секстете элементов: data➡️ факт ➡️ информация ➡️ нарратив ➡️ эмоция ➡️ действие.
Нарратив в совокупности определяет эмоцию у читателя, которая выводит его на действие. Эмоция в этом случае, на которую выводят: эйфория, "Победа близка!" Россия рухнет, если додавить. Надо дожать. Дожать надо — продолжением оказания помощи Украине и, косвенно, ростом своих расходов на оборонку. Действие на которое выводят: общественная поддержка соответствующих правительственных мер. Народ с большим этузиазмом поддержит меры, наносящие ему же самому ущерб, если при этом манить скорой победой и рисовать портрет вот-вот готового загнуться противника, которого также в рамках параллельного нарратива систематически демонизируют.
Только за последние несколько дней в рамках narrative crafting (формирования нарратива) в The Economist вышли следующие материалы:
The War Room newsletter: Drones are rewiring warfare. Literally (11 мая 2026) — свежая статья цикла про дроны, которые "переписываю то, как ведутся боевые действия".
How a Ukrainian strike on a Russian oil hub caused catastrophe (7 мая 2026) — удар по Туапсе, экологическая катастрофа, эффективность украинских дронов по НПЗ.
Vladimir Putin is losing his grip on Russia (6 мая 2026, By Invitation) — взгляд изнутри о слабости Путина.
The War Room newsletter: Is Russia being out-droned? (5 мая 2026) — очередной выпуск с участием "украинского эксперта" по дронам.
Более того, статьи активно кросс-ссылаются друг на друга в разделах «More from Europe», создавая усиленный эффект, эхо-комнаты внутри одного издания. Читатель, открыв одну статью, легко переходит к другим, получая "целостную" картину в нужном фрейме.
Возвращаясь к искомой статье: целевая аудитория строго их, зарубежная, чьё восприятие реальности "фреймингуют" через интерпрететацию реальности и символов в нужной западным элитам парадигме: "Парад Победы без техники — мощный визуально-символический образ унижения России" и через персонализацию общей ситуации в виде образа "Путина в осаде" (переносят фокус с государства на личность, увязывая одно с другим. Западному потребителю легче визуализировать слабость России через слабость конкретного человека).
Это сразу с первых строк задаёт общую тональность восприятия всего остального текста: «Россия слабеет».
(То, что материал начинает разноситься у нас — скорее побочный и вторичный эффект, который затрагивает не самую рационально мыслящую часть аудитории, сильно пострадавшую от отключения критического мышления и попавшую в воронку негатива, и разгоняется традиционно ноющей прослойкой на соевом молоке и вражеских дотациях.)
Педалирование сюжетов, связанных с войной дронов и ростом расходов на них, с одной стороны, не так болезненно выглядит в глазах общества, ибо они куда дешевле в сравнении с привычными видами вооружений, и за меньшие деньги можно получить куда более существенную ударную мощь. С другой — стимулирует рост поддержки украинского БПЛА-строения, как на уровне элит, так и на уровне обществ.
The Economist, говоря о "потенциальном переломе" и "инициативе, переходящей к Украине", создаёт иллюзию срочности и "окна возможностей", которые западным странам нельзя упустить.
Издание формирует общественное мнение и политический консенсус в пользу продолжения поддержки Украины и усиления давления на Россию. Это достаточно красноречивый сигнал всем, кто надеется на какое-то скорое урегулирование конфликта. Противник нацелен на противоположное. И не намерен сбавлять обороты. И под эти задачи формирует общественное восприятие соответствующим образом.
Именно для осознания этих тенденций в полной мере необходимо почитывать противника и, как следствие, стимулировать консолидацию общества. Ибо нас вознамерились уничтожать и от своих планов никто не отказывается.
⚫️ infoWAR
Я неоднократно упоминала о четкой последовательности медиа работы противника, которая строится на секстете элементов: data
Нарратив в совокупности определяет эмоцию у читателя, которая выводит его на действие. Эмоция в этом случае, на которую выводят: эйфория, "Победа близка!" Россия рухнет, если додавить. Надо дожать. Дожать надо — продолжением оказания помощи Украине и, косвенно, ростом своих расходов на оборонку. Действие на которое выводят: общественная поддержка соответствующих правительственных мер. Народ с большим этузиазмом поддержит меры, наносящие ему же самому ущерб, если при этом манить скорой победой и рисовать портрет вот-вот готового загнуться противника, которого также в рамках параллельного нарратива систематически демонизируют.
Только за последние несколько дней в рамках narrative crafting (формирования нарратива) в The Economist вышли следующие материалы:
The War Room newsletter: Drones are rewiring warfare. Literally (11 мая 2026) — свежая статья цикла про дроны, которые "переписываю то, как ведутся боевые действия".
How a Ukrainian strike on a Russian oil hub caused catastrophe (7 мая 2026) — удар по Туапсе, экологическая катастрофа, эффективность украинских дронов по НПЗ.
Vladimir Putin is losing his grip on Russia (6 мая 2026, By Invitation) — взгляд изнутри о слабости Путина.
The War Room newsletter: Is Russia being out-droned? (5 мая 2026) — очередной выпуск с участием "украинского эксперта" по дронам.
Более того, статьи активно кросс-ссылаются друг на друга в разделах «More from Europe», создавая усиленный эффект, эхо-комнаты внутри одного издания. Читатель, открыв одну статью, легко переходит к другим, получая "целостную" картину в нужном фрейме.
Возвращаясь к искомой статье: целевая аудитория строго их, зарубежная, чьё восприятие реальности "фреймингуют" через интерпрететацию реальности и символов в нужной западным элитам парадигме: "Парад Победы без техники — мощный визуально-символический образ унижения России" и через персонализацию общей ситуации в виде образа "Путина в осаде" (переносят фокус с государства на личность, увязывая одно с другим. Западному потребителю легче визуализировать слабость России через слабость конкретного человека).
Это сразу с первых строк задаёт общую тональность восприятия всего остального текста: «Россия слабеет».
(То, что материал начинает разноситься у нас — скорее побочный и вторичный эффект, который затрагивает не самую рационально мыслящую часть аудитории, сильно пострадавшую от отключения критического мышления и попавшую в воронку негатива, и разгоняется традиционно ноющей прослойкой на соевом молоке и вражеских дотациях.)
Педалирование сюжетов, связанных с войной дронов и ростом расходов на них, с одной стороны, не так болезненно выглядит в глазах общества, ибо они куда дешевле в сравнении с привычными видами вооружений, и за меньшие деньги можно получить куда более существенную ударную мощь. С другой — стимулирует рост поддержки украинского БПЛА-строения, как на уровне элит, так и на уровне обществ.
The Economist, говоря о "потенциальном переломе" и "инициативе, переходящей к Украине", создаёт иллюзию срочности и "окна возможностей", которые западным странам нельзя упустить.
Издание формирует общественное мнение и политический консенсус в пользу продолжения поддержки Украины и усиления давления на Россию. Это достаточно красноречивый сигнал всем, кто надеется на какое-то скорое урегулирование конфликта. Противник нацелен на противоположное. И не намерен сбавлять обороты. И под эти задачи формирует общественное восприятие соответствующим образом.
Именно для осознания этих тенденций в полной мере необходимо почитывать противника и, как следствие, стимулировать консолидацию общества. Ибо нас вознамерились уничтожать и от своих планов никто не отказывается.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 13 TACTICAL
Сегодня ночью по нашему МОГу на одном из направлений хохлячий говнолет отработал НУРсом.
Не попал, был сбит.
Принимайте меры, я о них писал.
Противник будет стараться изо всех сил уничтожать наши огневые средства поражения.
Не попал, был сбит.
Принимайте меры, я о них писал.
Противник будет стараться изо всех сил уничтожать наши огневые средства поражения.
Forwarded from Русский инженер
13 TACTICAL
Photo
Теме использования реактивного вооружения с дронов, уже несколько лет. Но раньше применялись обычно с тяжёлых коптеров, где есть возможность зависнуть и прицелиться.
Но с появлением самолётов, с одной стороны упростилась возможность их оснащения НАР, с другой стороны, вопросы точности никто не снимал. И плюс избыточная скорость штатных ракет, которая не нужна для таких задач.
В общем направление по прежнему перспективное и для нашего применения, но нужно много экспериментировать и дорабатывать. Жаль что пока, в силу организационной гибкости, противник в этом лидирует. Для наших ТЭЧ, получить для опытов НАР типа С-5, С-8 у ВКС, почти нереально, к сожалению.
У врага как мы видим, внутренних организационных ограничений практически нет. Все что пришло в голову, можно взять и опробовать.
Так что, будем учитывать теперь для МОГов и такой вид угрозы, инемного завидовать посылать лучи добра к тем, кто во имя соблюдения регламентов, формуляров и прочих формальностей, строго следит чтобы мы не дай бог не убились при работе с не положенным по штату вооружению.
https://t.me/rusengineer/9747?single
Русский Инженер -
✅ подписаться
Но с появлением самолётов, с одной стороны упростилась возможность их оснащения НАР, с другой стороны, вопросы точности никто не снимал. И плюс избыточная скорость штатных ракет, которая не нужна для таких задач.
В общем направление по прежнему перспективное и для нашего применения, но нужно много экспериментировать и дорабатывать. Жаль что пока, в силу организационной гибкости, противник в этом лидирует. Для наших ТЭЧ, получить для опытов НАР типа С-5, С-8 у ВКС, почти нереально, к сожалению.
У врага как мы видим, внутренних организационных ограничений практически нет. Все что пришло в голову, можно взять и опробовать.
Так что, будем учитывать теперь для МОГов и такой вид угрозы, и
https://t.me/rusengineer/9747?single
Русский Инженер -
✅ подписаться
Forwarded from Чудеса батюшки Илия
«❤️ еловек должен сохранять свою волю и сам принимать решения. Потому что только сам человек может сделать в своей душе окончательный выбор.❤️ азве Господь не мог избавить Иуду от предательства? Мог, конечно. Но почему тогда Он этого не сделал? Потому что сделать это можно было только насилием. А принуждение человека для Бога, для святости Божией недопустимо. Принудительное добро не может быть добром. Ведь почему распялся Спаситель? Он мог весь мир сделать идеальным и без этого, чтобы никаких пороков на земле не осталось и человек ни в чем ни нуждался... Но Господь мог сделать это лишь принудительно, сломав свободную волю людей. И Он не пошел на это, оставив людям возможность самостоятельно выбирать между добром и злом.❤️ аша социальная жизнь дает человеку готовые знания, культуру, готовый опыт, но как этим пользоваться, человек решает сам. Также и в жизни духовной. Господь дает нам через свою искупительную миссию, через крест возможность побеждать свои немощи, бороться с дьяволом. Но воспользоваться этой возможностью мы можем лишь по собственной воле. Господь сотворил для нас мироздание, создал законы, по которым мы живем, дал нам воду, пищу — всё, что необходимо. Но как именно жить в этом мире, обусловлено в первую очередь нашей волей, трудом и знаниями. А потому важно, чтобы жизнь строилась и на соблюдении Божественных установлений, и на свободном человеческом выборе».
Другие духовные наставления батюшки Илия вы можете прочитать на нашем сайте.
📍Фильм «Батюшка Илий, моли Бога о нас»
Если у вас есть история или свидетельства чудес по молитвам отца Илия, вы можете:
📍Рассказать историю о чудесах по молитвам старца на нашем сайте
📍Написать нам в сообщество ВК
📍Написать нам в Telegram-канал
Сайт Илий.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Правый Григоров
О Константине Крылове
Бывает так, что живёт великий человек, но все знают, и он сам, что всё великое он уже сделал. Годы начинают идти в славе, падении, забвении, достатке, бедности. И уходит человек, начинаются воспоминания, заслуженное место возвращается, но все знают - миссия была выполнена, а если и не до конца, то по вине самого этого человека.
Миссия Константина Крылова не была выполнена и не по его вине. Он не успел дойти до цели и исполнить мечту, он не дописал великий роман, он продолжал творить мир литературный и политический, прямо сейчас и непосредственно творить. Прервано резко, неожиданно, не ко времени.
Очень многие сегодня сравнили его с Василием Розановым. По величине дара, направлению мысли это справедливо. Но Константин Крылов больше. Быть писателем, мыслителем в России удавалось. Русская мысль и литература вот, на ладони. Но редко литература и философская мысль соединялась с практической политикой. Константин Крылов в себе соединил.
"На Великой Шахматной Доске мира большинство людей — это даже не пешки, а клетки, по которым пешки ходят. Это люди, которые просто живут — в мире, который придуман не ими, и, в общем-то, не для них. Кто-то живет хорошо, кто-то не очень. Но так или иначе, они «принимают реальность как есть», не пытаясь ее изменить, никуда не лезут. И гордятся своим здравомыслием,” – писал Крылов. И посвятил жизнь тому, чтобы по людям не ходили, чтобы по русским людям не ходили, чтобы русские изменили реальность, совершили в политике невозможное, чтобы в истории восторжествовало сослагательное наклонение. Он не был христианином, но мне казалось, что он нёс людям идею по сути христианского освобождения, ликвидировать господство, уничтожить манипуляцию, сделать дрессировку людей недопустимой. Буквально этими мыслями мы обменивались с ним чуть больше месяца тому назад, обсуждая политические цели коронавирусного кризиса.
Как-то особенно мы сошлись с ним последний год. Он был большим другом нашего движения «Русские демократы». У Роберта Райта бывал в гостях в программе «Политический смак». Я пересмотрел эту передачу и на короткое время улыбнулся сегодня впервые за день, ну живой, как обычно. В августе приходил к нам на Русский кутёж, «Сергей, случайно не возьмите это пиво, оно безалкогольное». В конце прошлого года договорились о новом проекте. Мы должны были начать Русские дебаты в Нижнем Новгороде. Открывать их должны были дебаты в русском национализме между Константином Крыловым и Егором Холмогоровым. Весной этого года Константин должен был принять участие ещё в одном. С его супругой Надеждой мы даже в конце апреля и начале мая после его первого кровоизлияния продолжали работать, надеясь на поправку. Теперь в этом проекте Константин Крылов будет уже посмертно…
Буквально вот же недавно заходим мы вчетвером в английский паб на Таганке, Константин Крылов, Богдан Безпалько, Олег Неменский, я. Интересный разговор, в котором я почти всё время только слушаю. Тот вечер, когда Крылов рассказывает, говорит о книге и о всяком разном. И даже учит меня как надо писать книги. Урок мастера. Слушать необыкновенно интересно.
23 января 2020 года мы проводили круглый стол по Русским поправкам в конституцию, потом делали все вместе может быть первую правую подписную кампанию за эти самые поправки. Открытое письмо. Списываемся с Надеждой Шалимовой как делать. Егор Холмогоров пишет прекрасные четыре страницы. Но это четыре страницы!!! Я сокращаю текст Холмогорова в два раза, Александр Верещагин правит юридическую часть, и последняя редакторская рука Константина Крылова. Какая это прекрасная редакторская рука великого русского писателя.
Русская культура жива, если продолжает рождать таких русских писателей как Константин Крылов. Но такого как Константин Крылов не будет. Уникальный талант и человек. Но ещё и писатель, который соединил литературный дар русского слова с практической политикой. Национал-Демократическая партия, которую создавал Крылов - может первый опыт русского партийного строительства в новейшее время.
Окончание
Бывает так, что живёт великий человек, но все знают, и он сам, что всё великое он уже сделал. Годы начинают идти в славе, падении, забвении, достатке, бедности. И уходит человек, начинаются воспоминания, заслуженное место возвращается, но все знают - миссия была выполнена, а если и не до конца, то по вине самого этого человека.
Миссия Константина Крылова не была выполнена и не по его вине. Он не успел дойти до цели и исполнить мечту, он не дописал великий роман, он продолжал творить мир литературный и политический, прямо сейчас и непосредственно творить. Прервано резко, неожиданно, не ко времени.
Очень многие сегодня сравнили его с Василием Розановым. По величине дара, направлению мысли это справедливо. Но Константин Крылов больше. Быть писателем, мыслителем в России удавалось. Русская мысль и литература вот, на ладони. Но редко литература и философская мысль соединялась с практической политикой. Константин Крылов в себе соединил.
"На Великой Шахматной Доске мира большинство людей — это даже не пешки, а клетки, по которым пешки ходят. Это люди, которые просто живут — в мире, который придуман не ими, и, в общем-то, не для них. Кто-то живет хорошо, кто-то не очень. Но так или иначе, они «принимают реальность как есть», не пытаясь ее изменить, никуда не лезут. И гордятся своим здравомыслием,” – писал Крылов. И посвятил жизнь тому, чтобы по людям не ходили, чтобы по русским людям не ходили, чтобы русские изменили реальность, совершили в политике невозможное, чтобы в истории восторжествовало сослагательное наклонение. Он не был христианином, но мне казалось, что он нёс людям идею по сути христианского освобождения, ликвидировать господство, уничтожить манипуляцию, сделать дрессировку людей недопустимой. Буквально этими мыслями мы обменивались с ним чуть больше месяца тому назад, обсуждая политические цели коронавирусного кризиса.
Как-то особенно мы сошлись с ним последний год. Он был большим другом нашего движения «Русские демократы». У Роберта Райта бывал в гостях в программе «Политический смак». Я пересмотрел эту передачу и на короткое время улыбнулся сегодня впервые за день, ну живой, как обычно. В августе приходил к нам на Русский кутёж, «Сергей, случайно не возьмите это пиво, оно безалкогольное». В конце прошлого года договорились о новом проекте. Мы должны были начать Русские дебаты в Нижнем Новгороде. Открывать их должны были дебаты в русском национализме между Константином Крыловым и Егором Холмогоровым. Весной этого года Константин должен был принять участие ещё в одном. С его супругой Надеждой мы даже в конце апреля и начале мая после его первого кровоизлияния продолжали работать, надеясь на поправку. Теперь в этом проекте Константин Крылов будет уже посмертно…
Буквально вот же недавно заходим мы вчетвером в английский паб на Таганке, Константин Крылов, Богдан Безпалько, Олег Неменский, я. Интересный разговор, в котором я почти всё время только слушаю. Тот вечер, когда Крылов рассказывает, говорит о книге и о всяком разном. И даже учит меня как надо писать книги. Урок мастера. Слушать необыкновенно интересно.
23 января 2020 года мы проводили круглый стол по Русским поправкам в конституцию, потом делали все вместе может быть первую правую подписную кампанию за эти самые поправки. Открытое письмо. Списываемся с Надеждой Шалимовой как делать. Егор Холмогоров пишет прекрасные четыре страницы. Но это четыре страницы!!! Я сокращаю текст Холмогорова в два раза, Александр Верещагин правит юридическую часть, и последняя редакторская рука Константина Крылова. Какая это прекрасная редакторская рука великого русского писателя.
Русская культура жива, если продолжает рождать таких русских писателей как Константин Крылов. Но такого как Константин Крылов не будет. Уникальный талант и человек. Но ещё и писатель, который соединил литературный дар русского слова с практической политикой. Национал-Демократическая партия, которую создавал Крылов - может первый опыт русского партийного строительства в новейшее время.
Окончание
Forwarded from Правый Григоров
Начало (О Константине Крылове)
Находятся и те, кто говорит, да ладно, ну какой мыслитель, какой философ. Недоброжелателям сегодня ответил Егор Холмогоров: «Каждый обнаруживает ровно столько мыслительства в другом, сколько есть в нём самом».
«Крылов представлял собой поразительное, редкостное, почти невиданное сочетание мягкости и силы, эмоциональности и справедливости. Интеллигентный, рыхловатый, сибаритствующий философ с усмешечкой. Человек, у которого воистину не было никакого другого оружия, кроме слова – и острого, как бритва, разума,» - написала сегодня русский журналист Татьяна Шабаева. И сказала главное: Человек, значение которого будет всё больше.
Русской мысли, культуре и политике ещё только предстоит осознать тяжесть потери. Который уже раз так делает наша культура.
Константин Крылов жил недалеко от Ходынского поля.
Теперь мы знаем, чьим именем будет названа бывшая улица Куусинена, когда мы вернём себе Москву.
Философский наследник Василия Розанова и великий русский писатель ушёл от нас в больнице имени Розанова. Опять кругом знаки.
У Константина осталась супруга, дочери. Надежда Шалимова - это такой оруженосец Константина. Ему очень повезло с супругой. Так и надо жить.
Неимоверная беда...
12 мая 2020 года
Находятся и те, кто говорит, да ладно, ну какой мыслитель, какой философ. Недоброжелателям сегодня ответил Егор Холмогоров: «Каждый обнаруживает ровно столько мыслительства в другом, сколько есть в нём самом».
«Крылов представлял собой поразительное, редкостное, почти невиданное сочетание мягкости и силы, эмоциональности и справедливости. Интеллигентный, рыхловатый, сибаритствующий философ с усмешечкой. Человек, у которого воистину не было никакого другого оружия, кроме слова – и острого, как бритва, разума,» - написала сегодня русский журналист Татьяна Шабаева. И сказала главное: Человек, значение которого будет всё больше.
Русской мысли, культуре и политике ещё только предстоит осознать тяжесть потери. Который уже раз так делает наша культура.
Константин Крылов жил недалеко от Ходынского поля.
Теперь мы знаем, чьим именем будет названа бывшая улица Куусинена, когда мы вернём себе Москву.
Философский наследник Василия Розанова и великий русский писатель ушёл от нас в больнице имени Розанова. Опять кругом знаки.
У Константина осталась супруга, дочери. Надежда Шалимова - это такой оруженосец Константина. Ему очень повезло с супругой. Так и надо жить.
Неимоверная беда...
12 мая 2020 года
Forwarded from Многонационал
Чиновника, которому таджик проломил голову монтировкой, оштрафовали за оскорбление новых россиян
Пару недель назад мы удивлялись сверх гуманному приговору, для таджика, который жестоко избил трубой и переломал кости местному чиновнику. Оказывается, что это ещё не вся история.
Как оказалось, до избиения у главы района Александра Помогайбо был конфликт с этими таджиками, в ходе которого чиновник, что-то им сказал.
Судья Алина Зотцева признала калеку Помогайбо виновным в оскорблении «новых россиян» и назначила ему штраф, два раза по 50к.
Подписаться | Предложить новость
Пару недель назад мы удивлялись сверх гуманному приговору, для таджика, который жестоко избил трубой и переломал кости местному чиновнику. Оказывается, что это ещё не вся история.
Как оказалось, до избиения у главы района Александра Помогайбо был конфликт с этими таджиками, в ходе которого чиновник, что-то им сказал.
Судья Алина Зотцева признала калеку Помогайбо виновным в оскорблении «новых россиян» и назначила ему штраф, два раза по 50к.
Подписаться | Предложить новость
😡1