Forwarded from Readovka
ГрВ «Север» выравнивает фронт у Волчанска и давит на приграничье — итоговая сводка Readovka за 14 апреля
Русская армия на Харьковском направлении действует без резких рывков, последовательно выстраивая линию контроля у Волчанска и расширяя зону влияния в приграничной полосе. Продвижение на сотни метров и давление на рубеже Зыбино — Волоховка — Охримовка вынуждают ВСУ перебрасывать резервы и ограничивают маневр под плотной работой дронов и артиллерии.
Такая тактика снижает возможности противника наносить удары по приграничным районам России и создает условия для дальнейших действий. Во что выльется это выравнивание фронта и где сформируются предпосылки для наступления — в итоговой сводке Readovka.
🎉 Подписывайся на Readovka в MAX
Русская армия на Харьковском направлении действует без резких рывков, последовательно выстраивая линию контроля у Волчанска и расширяя зону влияния в приграничной полосе. Продвижение на сотни метров и давление на рубеже Зыбино — Волоховка — Охримовка вынуждают ВСУ перебрасывать резервы и ограничивают маневр под плотной работой дронов и артиллерии.
Такая тактика снижает возможности противника наносить удары по приграничным районам России и создает условия для дальнейших действий. Во что выльется это выравнивание фронта и где сформируются предпосылки для наступления — в итоговой сводке Readovka.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Малек Дудаков
Сумбурный визит в Китай. Остаётся месяц до перенесенной поездки Трампа в Поднебесную. Отправится он туда не один и возьмёт с собой сына Эрика, который заведует бизнес-империей Трампов. Это навевает воспоминания о Байдене, который привозил сына Хантера в Китай в 2011 году.
Хантер тогда пытался заключать всевозможные сделки с китайским бизнесом, пользуясь протекцией своего отца на посту вице-президента. В итоге эти схематозы похоронили репутацию Байдена-старшего в ходе бесконечных коррупционных скандалов. Трамп тогда активно поносил Байдена за стремление к личной наживе, но теперь занимается тем же.
Переговоры на государственном уровне обещают быть крайне тяжёлыми. Китай дал ещё одну пощёчину Трампу, когда провёл свой танкер с иранской нефтью после начала американской “блокады” Ормуза. Шантажировать Поднебесную перекрытием нефтяных потоков не получится.
Трампу придётся ехать в Китай не в образе покорителя Ирана, а в статусе президента, который подорвал позиции США на Ближнем Востоке. Как в такой ситуации уговаривать китайцев покупать больше американской сельхозпродукции и заодно поставлять дефицитные редкозёмы, неясно.
Пекин будет дожимать Трампа во всех вопросах, включая отказ от поддержки Тайваня. Не зря в преддверии визита Трампа в Китай приезжали и лидеры тайваньской оппозиции, и премьер Испании Педро Санчес. Последний сейчас призывает к повороту Европы от США в сторону Китая. В Поднебесной демонстрируют усилившуюся переговорную позицию на фоне ослабления США. Так что Трампу и правда лучше сосредоточиться на частных контрактах по семейной линии. А то без денег монархий Залива уже тяжеловато.
Хантер тогда пытался заключать всевозможные сделки с китайским бизнесом, пользуясь протекцией своего отца на посту вице-президента. В итоге эти схематозы похоронили репутацию Байдена-старшего в ходе бесконечных коррупционных скандалов. Трамп тогда активно поносил Байдена за стремление к личной наживе, но теперь занимается тем же.
Переговоры на государственном уровне обещают быть крайне тяжёлыми. Китай дал ещё одну пощёчину Трампу, когда провёл свой танкер с иранской нефтью после начала американской “блокады” Ормуза. Шантажировать Поднебесную перекрытием нефтяных потоков не получится.
Трампу придётся ехать в Китай не в образе покорителя Ирана, а в статусе президента, который подорвал позиции США на Ближнем Востоке. Как в такой ситуации уговаривать китайцев покупать больше американской сельхозпродукции и заодно поставлять дефицитные редкозёмы, неясно.
Пекин будет дожимать Трампа во всех вопросах, включая отказ от поддержки Тайваня. Не зря в преддверии визита Трампа в Китай приезжали и лидеры тайваньской оппозиции, и премьер Испании Педро Санчес. Последний сейчас призывает к повороту Европы от США в сторону Китая. В Поднебесной демонстрируют усилившуюся переговорную позицию на фоне ослабления США. Так что Трампу и правда лучше сосредоточиться на частных контрактах по семейной линии. А то без денег монархий Залива уже тяжеловато.
The Independent
Trump bringing his son on China visit after criticizing Biden for doing so
The state visit has turned into a family affair for President Trump
Forwarded from Картавых Александр
Блядь, кто все эти люди? Айза это, вроде, бывшая жена Гуфа, который репер из группы Центр. А что такое Боня я в душе не ебу. Однако глянул, у Бони 12.9 лямов в запрещенной Инсте, у Айзы 4 миллиона.
Это, канешно, смешная история. О том, как госмужики воевали с политической Телегой и рубили социальные связи топором. А потом две какието пизды хуячат каждая по политическому манифесту (Ремесло 2.0) в своих ИНСТАГРАМАХ, где у них МИЛЛИОНЫ подписчиц, с которых они охуенно живут НЕ В РОССИИ.
Русский сегмент Телеги всегда был лояльным к власти. Просто потому, что у нас взрывной рост ниши произошел когда мы начали воевать с хохлами. Мы тут, собственно, этим и были заняты примерно до текущей весны. До момента, пока нас ебать не начали и не пришлось уйти в круговую оборону. И сейчас, если от ТГ отьебаться, то доверие, канешно, будет тяжело вернуть. Но, один хер, большая часть пассионариев поплюется, покостерит мудаков, а потом пойдем мы дальше фронтовыми делами заниматься.
В отличии от Инсты. Откуда вы, господа, только что пропустили хук справа и словили смачного леща, как я понимаю. Хехе. Соболезную вам, но не очень искренне. И с интересом посмотрю че вы будете с этим делать, демиурги хуевы.
Это, канешно, смешная история. О том, как госмужики воевали с политической Телегой и рубили социальные связи топором. А потом две какието пизды хуячат каждая по политическому манифесту (Ремесло 2.0) в своих ИНСТАГРАМАХ, где у них МИЛЛИОНЫ подписчиц, с которых они охуенно живут НЕ В РОССИИ.
Русский сегмент Телеги всегда был лояльным к власти. Просто потому, что у нас взрывной рост ниши произошел когда мы начали воевать с хохлами. Мы тут, собственно, этим и были заняты примерно до текущей весны. До момента, пока нас ебать не начали и не пришлось уйти в круговую оборону. И сейчас, если от ТГ отьебаться, то доверие, канешно, будет тяжело вернуть. Но, один хер, большая часть пассионариев поплюется, покостерит мудаков, а потом пойдем мы дальше фронтовыми делами заниматься.
В отличии от Инсты. Откуда вы, господа, только что пропустили хук справа и словили смачного леща, как я понимаю. Хехе. Соболезную вам, но не очень искренне. И с интересом посмотрю че вы будете с этим делать, демиурги хуевы.
Forwarded from LOSTARMOUR | Carthago delenda est!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Неожиданный трофей
В результате кинетического перехвата дроном-ПВО "Елка" на вражеском БПЛА самолетного типа "Shark-M" ВСУ сработала парашютная система, и БПЛА противника с минимальными повреждениями достался бойцам 16 обр СпН, работающим на Краснолиманском направлении.
Видео: @Secrets_of_Vinakos
Статистика "Елок": https://lostarmour.info/tags/elka
В результате кинетического перехвата дроном-ПВО "Елка" на вражеском БПЛА самолетного типа "Shark-M" ВСУ сработала парашютная система, и БПЛА противника с минимальными повреждениями достался бойцам 16 обр СпН, работающим на Краснолиманском направлении.
Видео: @Secrets_of_Vinakos
Статистика "Елок": https://lostarmour.info/tags/elka
Forwarded from LOSTARMOUR | Carthago delenda est!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Анимированная схема ударов по территории Украины 13 апреля 2026 - 14 апреля 2026 года.
Добавления выявленные в процессе создания схемы:
• 07:04 Кривой Рог – взрыв. Герань/Гербера.
Добавления выявленные в процессе создания схемы:
• 07:04 Кривой Рог – взрыв. Герань/Гербера.
Forwarded from РОГОЗИН
Сбиваем их каждый день. А они летят и летят.
Парни наши молодцы. Не разбегаются, когда вражеский дрон пытается атаковать пулемётный зенитный расчёт Барс-Сармат. Продолжают вести огонь и всегда выигрывают дуэль. Потому и не перестаю говорить: всегда побеждает тот, кто готов идти до конца. Слабый взгляда не выдержит, даже если он физически мощнее. Но духа в нем нет. А у моих парней - и дух, и смекалка, и твердая рука.
Парни наши молодцы. Не разбегаются, когда вражеский дрон пытается атаковать пулемётный зенитный расчёт Барс-Сармат. Продолжают вести огонь и всегда выигрывают дуэль. Потому и не перестаю говорить: всегда побеждает тот, кто готов идти до конца. Слабый взгляда не выдержит, даже если он физически мощнее. Но духа в нем нет. А у моих парней - и дух, и смекалка, и твердая рука.
🙏1
Forwarded from Марина Ахмедова
7 лет назад накануне второго тура президентских выборов штаб безнадежно проигрывающего Порошенко выпустил фальшивую газету. От имени Зеленского украинцев пугали поголовной мобилизацией. И, как оказалось, угадали будущее. Но 7 лет назад никто не поверил
Forwarded from Многонационал. Экономика
VK предлагает создать на базе «Дзена» Национальную новостную платформу.
Соответствующий законопроект могут внести в Госдуму уже в мае.
Виджет с топ-5 новостей обяжут встроить на главные страницы маркетплейсов, соцсетей и видеосервисов с аудиторией от 5 млн пользователей. Отбирать СМИ для отображения будет правительство.
50% рекламной выручки от переходов получат владельцы внешних площадок, 50% — СМИ. Из доли медиа 10% направят ассоциации СМИ, куда пойдут остальные 40% — не уточняется.
Подписаться | Предложить новость
Соответствующий законопроект могут внести в Госдуму уже в мае.
Виджет с топ-5 новостей обяжут встроить на главные страницы маркетплейсов, соцсетей и видеосервисов с аудиторией от 5 млн пользователей. Отбирать СМИ для отображения будет правительство.
50% рекламной выручки от переходов получат владельцы внешних площадок, 50% — СМИ. Из доли медиа 10% направят ассоциации СМИ, куда пойдут остальные 40% — не уточняется.
Подписаться | Предложить новость
Forwarded from Многонационал. Экономика
Очередной кринж от VKшных методологов и социальных архитекторов.
СМИ теряют аудиторию. Дзен тоже никому не интересен. Поэтому они хотят вкрячить виджеты дзена на маркетплейсы, соцсети и другие ресурсы обладающие медийными охватами.
Я уже даже не знаю как комментировать эту деградацию. Когда люди не будут клацать по этим виджетам, что дальше они придумают? Обязательное ежедневное потребление определённого проверенного контент? Господи, это какой-то позор.
Подписаться | Предложить новость
СМИ теряют аудиторию. Дзен тоже никому не интересен. Поэтому они хотят вкрячить виджеты дзена на маркетплейсы, соцсети и другие ресурсы обладающие медийными охватами.
Я уже даже не знаю как комментировать эту деградацию. Когда люди не будут клацать по этим виджетам, что дальше они придумают? Обязательное ежедневное потребление определённого проверенного контент? Господи, это какой-то позор.
Подписаться | Предложить новость
Forwarded from Многонационал
«Хамзаев Фанфурик. Хамзаев чёрт»
В Дагестане массово отменяют депутата Хамзаева. Его обвиняют в предвзятости к блогерам, которые, по словам Хамзаева, пиарятся на стихийном бедствии в Дагестане.
Хамзаева обвиняют в лицемерии, потому что он никогда не предъявлял претензий своим известным землякам за рекламу скама, казино и энергетиков.
Подписаться | Предложить новость
В Дагестане массово отменяют депутата Хамзаева. Его обвиняют в предвзятости к блогерам, которые, по словам Хамзаева, пиарятся на стихийном бедствии в Дагестане.
Хамзаева обвиняют в лицемерии, потому что он никогда не предъявлял претензий своим известным землякам за рекламу скама, казино и энергетиков.
Подписаться | Предложить новость
👍1
Forwarded from историк-алкоголик
В конфликте Дональда Трампа и папы Льва XIV вы за гвельфов или за гибеллинов?
Forwarded from Дураки уплыли
Итальянские архитекторы, строившие московский Кремль, ещё в XV веке оригинально разрешили этот вопрос. Зубцы на стенах Кремля выполнены в виде ласточкиного хвоста, что по тем временам считалось признаком гиббелинов (сторонников императора). Просто потому что Великий московский князь католическому папе не кланялся, а значит не гвельф.
Forwarded from Обыкновенный царизм
КАК СТОЛЫПИН БОРОЛСЯ С ТЕРРОРИСТАМИ И УБИЙЦАМИ
Сегодня день рождения знаменитого русского реформатора и политика Петра Аркадьевича Столыпина.
Современные адепты грузинского сапога на русском горле любят вспоминать про «столыпинские вагоны» с «галстуками». Мол, в вашей любимой Российской империи тоже репрессии с военно-полевыми судами были!
Аргумент, конечно, интересный и стоит того, чтобы его разобрать по существу. Да и светлое имя великого русского государственного деятеля следует избавить от кровавых фантазий и наветов.
Начнем с того, что Столыпин, наводивший порядок в стране жесткими, но законными методами, вызывал непреодолимую ненависть у любителей великих потрясений. Первые покушения на Столыпина произошли еще во времена его губернаторства в Саратове.
Став российским премьером, Петр Аркадьевич превратился для левых террористов в цель номер один. И в ее достижении революционеры не гнушались никакими средствами, а на жизнь обычных русских людей им было традиционно плевать.
Так, 25 августа 1906 года эсеры-максималисты организовали теракт на Аптекарском острове, где находилась казенная дача Столыпина. Сам премьер не был ранен, но в результате теракта погибли 30 ни в чем не повинных русских людей (от пензенского губернатора до нянек и прислуги) и более 70 человек пострадали.
Малолетние дети Столыпина получили тяжелые травмы. У дочери Натальи были сломаны обе ноги, а трехлетний сын Аркадий был ранен в бедро с переломом кости. Этот теракт стал поводом для начала борьбы с революционным террором.
«Положение Совета министров о военно-полевых судах» было принято уже 1 сентября 1906 года. Согласно документу, военно-полевые суды вводились для военных и гражданских лиц, обвиняемых в таких тяжких преступлениях, как разбой, грабеж, убийства и нападения на военных, полицейских и других должностных лиц.
При этом, чтобы попасть под военно-полевой суд, нужно было быть задержанным на месте преступления и виновность в причастности к теракту должна быть очевидной. Военно-полевой суд состоял из председателя и четырех членов суда, назначаемых из строевых офицеров местного гарнизона.
Другими словами, армия получила чрезвычайные полномочия для борьбы с террором. Для гражданских преступников предназначалось повешение, для военных — расстрел.
Важно отметить, что военно-полевые суды просуществовали всего восемь месяцев, и как только революционный террор сошел на нет, то в них отпала всякая необходимость.
Положение о военно-полевых судах автоматически потеряло силу 20 апреля 1907 года. За все время существования военно-полевые суды вынесли 1 102 смертных приговора, однако реально казнено было лишь 683 человека.
Показательно, что только с 27 апреля по 9 июля 1906 года левые террористы убили 194 человека, среди них 90 были частными лицами, а не государственными чиновниками. Всего же, в 1905-1907 годах в Российской империи революционерами было убито и ранено более девяти тысяч человек.
То есть, масштабы революционного террора в разы превосходили «столыпинские репрессии», и чаще всего жертвами террористов становились случайные люди, не имеющие никакого отношения к государственной власти. Так что введение военно-полевых судов в таких обстоятельствах выглядит более, чем оправданной мерой.
Отдельно напомним, что даже в современной РФ (да и в большинстве современных стран мира) террористов принято ликвидировать на месте, вообще безо всякого суда и следствия. Тем же, кому посчастливилось остаться в живых, назначают самые строгие наказания из возможных.
При этом, за время существования печально известных троек НКВД было осуждено 1 336 863 человека, из которых 668 305 человек (около 50%) приговорены к расстрелу. И, главным образом, это были не убийцы-террористы, а обычные советские граждане, которым не посчастливилось стать жертвой доноса.
Так что любое сравнение сталинской репрессивной политики и столыпинской борьбы с террором не только не выдерживает никакой критики, но и является не более, чем грязной манипуляцией идейных потомков красных людоедов и убийц.
Сегодня день рождения знаменитого русского реформатора и политика Петра Аркадьевича Столыпина.
Современные адепты грузинского сапога на русском горле любят вспоминать про «столыпинские вагоны» с «галстуками». Мол, в вашей любимой Российской империи тоже репрессии с военно-полевыми судами были!
Аргумент, конечно, интересный и стоит того, чтобы его разобрать по существу. Да и светлое имя великого русского государственного деятеля следует избавить от кровавых фантазий и наветов.
Начнем с того, что Столыпин, наводивший порядок в стране жесткими, но законными методами, вызывал непреодолимую ненависть у любителей великих потрясений. Первые покушения на Столыпина произошли еще во времена его губернаторства в Саратове.
Став российским премьером, Петр Аркадьевич превратился для левых террористов в цель номер один. И в ее достижении революционеры не гнушались никакими средствами, а на жизнь обычных русских людей им было традиционно плевать.
Так, 25 августа 1906 года эсеры-максималисты организовали теракт на Аптекарском острове, где находилась казенная дача Столыпина. Сам премьер не был ранен, но в результате теракта погибли 30 ни в чем не повинных русских людей (от пензенского губернатора до нянек и прислуги) и более 70 человек пострадали.
Малолетние дети Столыпина получили тяжелые травмы. У дочери Натальи были сломаны обе ноги, а трехлетний сын Аркадий был ранен в бедро с переломом кости. Этот теракт стал поводом для начала борьбы с революционным террором.
«Положение Совета министров о военно-полевых судах» было принято уже 1 сентября 1906 года. Согласно документу, военно-полевые суды вводились для военных и гражданских лиц, обвиняемых в таких тяжких преступлениях, как разбой, грабеж, убийства и нападения на военных, полицейских и других должностных лиц.
При этом, чтобы попасть под военно-полевой суд, нужно было быть задержанным на месте преступления и виновность в причастности к теракту должна быть очевидной. Военно-полевой суд состоял из председателя и четырех членов суда, назначаемых из строевых офицеров местного гарнизона.
Другими словами, армия получила чрезвычайные полномочия для борьбы с террором. Для гражданских преступников предназначалось повешение, для военных — расстрел.
Важно отметить, что военно-полевые суды просуществовали всего восемь месяцев, и как только революционный террор сошел на нет, то в них отпала всякая необходимость.
Положение о военно-полевых судах автоматически потеряло силу 20 апреля 1907 года. За все время существования военно-полевые суды вынесли 1 102 смертных приговора, однако реально казнено было лишь 683 человека.
Показательно, что только с 27 апреля по 9 июля 1906 года левые террористы убили 194 человека, среди них 90 были частными лицами, а не государственными чиновниками. Всего же, в 1905-1907 годах в Российской империи революционерами было убито и ранено более девяти тысяч человек.
То есть, масштабы революционного террора в разы превосходили «столыпинские репрессии», и чаще всего жертвами террористов становились случайные люди, не имеющие никакого отношения к государственной власти. Так что введение военно-полевых судов в таких обстоятельствах выглядит более, чем оправданной мерой.
Отдельно напомним, что даже в современной РФ (да и в большинстве современных стран мира) террористов принято ликвидировать на месте, вообще безо всякого суда и следствия. Тем же, кому посчастливилось остаться в живых, назначают самые строгие наказания из возможных.
При этом, за время существования печально известных троек НКВД было осуждено 1 336 863 человека, из которых 668 305 человек (около 50%) приговорены к расстрелу. И, главным образом, это были не убийцы-террористы, а обычные советские граждане, которым не посчастливилось стать жертвой доноса.
Так что любое сравнение сталинской репрессивной политики и столыпинской борьбы с террором не только не выдерживает никакой критики, но и является не более, чем грязной манипуляцией идейных потомков красных людоедов и убийц.
Forwarded from Историк Дюков
Собственно, главная проблема современности, - отказ от равноправия в пользу "позитивной" дискриминации в интересах меньшинств.
Forwarded from Наталия Таньшина 🇷🇺
Ленин и дети‼️⚡️
В отечественных новостях украинских военных упорно именуют «националистами», закрепляя за термином «национализм» исключительно негативную коннотацию, не делая разграничений между этническим национализмом и гражданским, между здоровым чувством национальной, то есть государственной принадлежности, и проповедью национальной исключительности.
Все это вызвало в памяти статью В.И. Ленина «О национальной гордости великороссов».
В детстве на чердаке среди разных журналов были брошюрки В.И. Ленина. Больше всего запомнились названия двух: «О детской болезни левизны в коммунизме» и «О национальной гордости великороссов». Первая статья казалась сугубо медицинской, посвященной какой-то непонятной детской болезни. Название второй статьи очень нравилось, и я думала, что в ней рассказывается о том, как здорово быть русским и какое чувство национальной гордости это вызывает.
Однако жизнь разбила детские иллюзии. Оказалось, что первая статья вовсе не про медицину, а вторая — не совсем про гордость великороссов.
Своим детским умом я и подумать не могла, что статья «О национальной гордости великороссов» на самом деле — это статья о том, что Россия —это страна, которую, по словам В.И. Ленина, справедливо называют «тюрьмой народов».
Это выражение, как справедливо отмечает К.В. Душенко, было взято Лениным не столько у маркиза де Кюстина, который воспринимал Россию как тюрьму для жителей России, сколько у поляков и украинцев. Как пишет Душенко, «с лета 1912 по лето 1914 г. Ленин жил в Галиции. В это время он особенно живо интересовался национальным вопросом, в том числе украинским национальным движением, и можно предположить, что формула “тюрьма народов” была заимствована им из украинской либо польской публицистики».
Конечно, Ленин подчеркивает, что «великорусским сознательным пролетариям» не чуждо чувство национальной гордости, любовь к языку и родине, но он противопоставляет «трудящиеся массы» «царским палачам, дворянам и капиталистам», которые угнетают «нашу прекрасную родину». Любимый демагогический прием всех оппозиционеров: мы любим народ, но ненавидим власть.
Ленин вспоминает слова Чернышевского: «жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы». Ильич с этим полностью согласен: «… это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения».
Именно так смотрел на Россию и маркиз де Кюстин, для которого все в России, от мала до велика, были пьяны от рабства.
Ленин четко разграничивает национальную гордость угнетателей и угнетенных. Есть позорящая русских «шайка Романовых», а есть революционный класс, за который он полон чувства национальной гордости.
«Рабы» и «холуи» по Ленину — это те, кто называет «удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов».
Подлинные же революционные великороссы должны выступать за развал России, против собирания русских земель, которое осуществлялось веками. Для Ленина «палач Романов» равносилен «истязателям негров и обитателям Индии».
Это традиционный западный взгляд на нашу страну. Там тоже всегда страдали вместе с «мученицей-Польшей», Венгрией, Украиной, которую, по словам Ленина, «душили» всякие «Романовы-Бобринские-Пуришкевичи». Идеи Ленина вовсе не оригинальны: он позаимствовал их у польских и украинских, точнее, украинствующих, русофобов. И важнейший лозунг Ленина — о поражении своего отечества, полностью совпадал с целями западноевропейских и польских русофобов. Ильич писал:
Живи Ленин сейчас, он, безусловно, выступал бы против буржуазной власти, против «душителей» созданной им Украины и, соответственно, за поражение России.
Ведь желать поражения своему Отечеству — это и означает, по-ленински, быть настоящим пролетарским великороссом.
В отечественных новостях украинских военных упорно именуют «националистами», закрепляя за термином «национализм» исключительно негативную коннотацию, не делая разграничений между этническим национализмом и гражданским, между здоровым чувством национальной, то есть государственной принадлежности, и проповедью национальной исключительности.
Все это вызвало в памяти статью В.И. Ленина «О национальной гордости великороссов».
В детстве на чердаке среди разных журналов были брошюрки В.И. Ленина. Больше всего запомнились названия двух: «О детской болезни левизны в коммунизме» и «О национальной гордости великороссов». Первая статья казалась сугубо медицинской, посвященной какой-то непонятной детской болезни. Название второй статьи очень нравилось, и я думала, что в ней рассказывается о том, как здорово быть русским и какое чувство национальной гордости это вызывает.
Однако жизнь разбила детские иллюзии. Оказалось, что первая статья вовсе не про медицину, а вторая — не совсем про гордость великороссов.
Своим детским умом я и подумать не могла, что статья «О национальной гордости великороссов» на самом деле — это статья о том, что Россия —это страна, которую, по словам В.И. Ленина, справедливо называют «тюрьмой народов».
Это выражение, как справедливо отмечает К.В. Душенко, было взято Лениным не столько у маркиза де Кюстина, который воспринимал Россию как тюрьму для жителей России, сколько у поляков и украинцев. Как пишет Душенко, «с лета 1912 по лето 1914 г. Ленин жил в Галиции. В это время он особенно живо интересовался национальным вопросом, в том числе украинским национальным движением, и можно предположить, что формула “тюрьма народов” была заимствована им из украинской либо польской публицистики».
Конечно, Ленин подчеркивает, что «великорусским сознательным пролетариям» не чуждо чувство национальной гордости, любовь к языку и родине, но он противопоставляет «трудящиеся массы» «царским палачам, дворянам и капиталистам», которые угнетают «нашу прекрасную родину». Любимый демагогический прием всех оппозиционеров: мы любим народ, но ненавидим власть.
Ленин вспоминает слова Чернышевского: «жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы». Ильич с этим полностью согласен: «… это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения».
Именно так смотрел на Россию и маркиз де Кюстин, для которого все в России, от мала до велика, были пьяны от рабства.
Ленин четко разграничивает национальную гордость угнетателей и угнетенных. Есть позорящая русских «шайка Романовых», а есть революционный класс, за который он полон чувства национальной гордости.
«Рабы» и «холуи» по Ленину — это те, кто называет «удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов».
Подлинные же революционные великороссы должны выступать за развал России, против собирания русских земель, которое осуществлялось веками. Для Ленина «палач Романов» равносилен «истязателям негров и обитателям Индии».
Это традиционный западный взгляд на нашу страну. Там тоже всегда страдали вместе с «мученицей-Польшей», Венгрией, Украиной, которую, по словам Ленина, «душили» всякие «Романовы-Бобринские-Пуришкевичи». Идеи Ленина вовсе не оригинальны: он позаимствовал их у польских и украинских, точнее, украинствующих, русофобов. И важнейший лозунг Ленина — о поражении своего отечества, полностью совпадал с целями западноевропейских и польских русофобов. Ильич писал:
«… нельзя в XX веке, в Европе… “защищать отечество” иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам “защищать отечество” иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9⁄10 населения Великороссии».
Живи Ленин сейчас, он, безусловно, выступал бы против буржуазной власти, против «душителей» созданной им Украины и, соответственно, за поражение России.
Ведь желать поражения своему Отечеству — это и означает, по-ленински, быть настоящим пролетарским великороссом.
Forwarded from Егор Холмогоров
К вот этому посту.
Важно помнить, что согласно учению христианской аскетики наш разум - открытая система.
Когда мы говорим "Я думаю" всегда нужно уточнять - действительно ли думаю Я. Так как наш ментальный горизонт состоит из наших собственных мыслей, мыслей, подбрасываемых нам бесами в качестве искушений и мыслей, внушаемых нашим ангелом хранителем.
Бесы не могут читать мысли людей (это важно помнить). Они узнают о них по нашим словам и действиям. Но они могут производить весьма интенсивную спам-атаку, пытаясь создать своими "прилогами" контекст для наших мыслей и сдвинуть наше видение и волю в нужную для них сторону. Гордыня, скептицизм, озлобление и месть, зависть, богохульство. И это не говоря о банальных плотских страстях.
Через мечты, фантазии, желания бесовская картина мира может овладеть нашим сознанием до очень серьезной степени.
Обычный человек не может различить "голоса" в своей голове (а если думает, сто может, то чаще всего он болен). Дар Различения Духов в полной мере дается лишь великим подвижникам.
Но мы можем соразмерять наши мысли с христианским нравственным законом, на фоне которого прилоги начинают отсвечивать нехорошим светом. Мы можем вслушаться в тихий голос совести, в котором часто звучат внушения ангела-хранителя.
Очень важна нормальная церковная жизнь, без которой наше различение и сопротивляемость сильно проседают. Наоборот, дурные сообщества очень способствуют одержимости - тот же Трамп вступил в 2020 в безумную харизматскую секту пасторки Полы Уайт. Они там раздувают его ЧСВ, непрерывно вводят в прелесть, и он реально становится одержимым.
Почему я думаю, что у нас схожая проблема? Слишком много стало в нашей политике признаков гордыни и невменяемости, выходящих за рамки рационального и человеческого. Слишком много упоенного собой нарочитого зла: "А мы вам вот так".
Человеческая природа неустойчива даже во зле - неоднократно подчеркивали святые отцы. То есть озлобленная невменяемость - свойство нечеловеческое.
Поэтому я рискну предположить, что такие закритические явления у тех, кто пытался выступать как христианские политики и защитники традиции носят не вполне человеческую природу.
Я, конечно, не настаиваю - никакого дара различения у меня нет и быть не может, я жалкий грешник. Просто я немного читал трудов из святоотеческой традиции. А симптомы слишком явны. Они не явны только для тех, кто в принципе не верит в сложносоставность нашего мышления. Таковым остается только конспирология. Многие "теории заговора" возникают именно тогда, когда всё пытаются объяснить только человеческим разумом. А таковым можно объяснить не всё.
Нужен ли тут экзорцизм? На мой взгляд нужен, но кто ж его проведет? Но как минимум нужно ограждать себя и своих близких от бесовского спама. Молиться за власти не только в том, чтобы у них все удавалось, но и в том, чтобы их разум и совесть были ясны и чисты. Помнить, что от Иисусовой молитвы бесы разлетаются с визгом.
Важно помнить, что согласно учению христианской аскетики наш разум - открытая система.
Когда мы говорим "Я думаю" всегда нужно уточнять - действительно ли думаю Я. Так как наш ментальный горизонт состоит из наших собственных мыслей, мыслей, подбрасываемых нам бесами в качестве искушений и мыслей, внушаемых нашим ангелом хранителем.
Бесы не могут читать мысли людей (это важно помнить). Они узнают о них по нашим словам и действиям. Но они могут производить весьма интенсивную спам-атаку, пытаясь создать своими "прилогами" контекст для наших мыслей и сдвинуть наше видение и волю в нужную для них сторону. Гордыня, скептицизм, озлобление и месть, зависть, богохульство. И это не говоря о банальных плотских страстях.
Через мечты, фантазии, желания бесовская картина мира может овладеть нашим сознанием до очень серьезной степени.
Обычный человек не может различить "голоса" в своей голове (а если думает, сто может, то чаще всего он болен). Дар Различения Духов в полной мере дается лишь великим подвижникам.
Но мы можем соразмерять наши мысли с христианским нравственным законом, на фоне которого прилоги начинают отсвечивать нехорошим светом. Мы можем вслушаться в тихий голос совести, в котором часто звучат внушения ангела-хранителя.
Очень важна нормальная церковная жизнь, без которой наше различение и сопротивляемость сильно проседают. Наоборот, дурные сообщества очень способствуют одержимости - тот же Трамп вступил в 2020 в безумную харизматскую секту пасторки Полы Уайт. Они там раздувают его ЧСВ, непрерывно вводят в прелесть, и он реально становится одержимым.
Почему я думаю, что у нас схожая проблема? Слишком много стало в нашей политике признаков гордыни и невменяемости, выходящих за рамки рационального и человеческого. Слишком много упоенного собой нарочитого зла: "А мы вам вот так".
Человеческая природа неустойчива даже во зле - неоднократно подчеркивали святые отцы. То есть озлобленная невменяемость - свойство нечеловеческое.
Поэтому я рискну предположить, что такие закритические явления у тех, кто пытался выступать как христианские политики и защитники традиции носят не вполне человеческую природу.
Я, конечно, не настаиваю - никакого дара различения у меня нет и быть не может, я жалкий грешник. Просто я немного читал трудов из святоотеческой традиции. А симптомы слишком явны. Они не явны только для тех, кто в принципе не верит в сложносоставность нашего мышления. Таковым остается только конспирология. Многие "теории заговора" возникают именно тогда, когда всё пытаются объяснить только человеческим разумом. А таковым можно объяснить не всё.
Нужен ли тут экзорцизм? На мой взгляд нужен, но кто ж его проведет? Но как минимум нужно ограждать себя и своих близких от бесовского спама. Молиться за власти не только в том, чтобы у них все удавалось, но и в том, чтобы их разум и совесть были ясны и чисты. Помнить, что от Иисусовой молитвы бесы разлетаются с визгом.
Если и на коне едучи не будет у вас никакого дела и если других молитв не умеете сказать, то «Господи помилуй» взывайте безпрестанно втайне, ибо эта молитва всех лучше, — нежели думать безлепицу, ездя.
Владимир Мономах. Поучение