Голоса в Венгрии пока ещё считают, но победа оппозиции крайне вероятна. Не могу не использовать эту историю (даже если Орбан удержится «на соплях»), чтобы поговорить об одной важной философской проблеме России. Ярче всего она проявляется в дипломатии.

Дипломатия в РФ хронически страдает от ставки на личные связи, а не на институты или идеи. Причины этого часто ищут в личных предпочтениях Путина, Лаврова, или ещё кого-то из правительства. Можно часто услышать призывы «одуматься», и «действовать умнее».

Очень удобно сводить эту крупную проблему к «Путину просто удобнее общаться с лояльными президентами, чем с обществом в других странах». Но реальный вопрос куда шире — России просто нечего предложить в интеллектуальном смысле.

Да нефть, газ, Росатом, в перспективе самолеты и спутники, — нельзя сказать, что у нас нет «карт» на международном поле. Есть, их активно используют.

Реальная проблема в полном идеологическом банкротстве. Проблему обсуждают ещё с 90х, предлагают «найти идеологию», «проект», еще что-то.

Услышав эти призывы, президент России и администрация президента вынесли к нам добровольно-принудительные «традиционные ценности народов России». Вот наша идея — «мы нормальные!». Я слышал это в ВУЗе прямо от чиновников из МИДа. Именно в этой формулировке.

Такая позиция вполне может быть полезна, привлекательна. Ровно в мере кризиса либеральных идей. Очевидно, что бред в духе пропаганды транс-операций для детей будет усиливать популярность такой позиции.

Но когда эти перегибающие палку до хруста идеи выйдут из моды, что будет предлагать Россия?

Наша роль — «успокоить» соросят?

Мое личное ощущение, что к этому все и сведется. В конце-концов, и сама Россия никуда от базовых концепций либерального мира не денется. Выработать планетарный проект сопоставимых масштабов мы и не можем, и не должны.

Претензии предъявляемые текущим руководством на «альтернативную западу и востоку цивилизацию» должны сопровождаться целым институциональным складом. Мы должны иметь модель судов по русски, экономики по русски, образования по русски, интернета по русски, семейной жизни по русски, налоговой системы по русски, правительства по русски, и много, много всего ещё. И это должно быть эффективнее «западной» модели.

Если же целые институты не производят в экстренном порядке тома институционального устройства «по русски» качеством выше западного, то вся задача — просто пустая трата времени. И в итоге мы «вразумим» перегибы либеральной политики западного мира, и потом сами себя убьем в силу своей неэффективности. И культурной, и политической, и экономической. Точно как было с советским союзом.

Оптимальный вариант что видел бы я — отказ от попыток строить руссопеды. Взять все лучшее, что есть на западе в институциональном плане, но сделать стабильнее, свободнее, эффективнее. Без разрушения АЭС требованием экошизов, но с свободой личности и культуры. Где ограничения есть только в меру необходимого для стабилизации роста.

Иначе, все наши попутчики, типа Орбана, Януковича, или Мадуро, союзники, типа КНДР, Сирии, Ирана и Белоруссии, все пройдут один и тот же путь. И мы тоже.