Понабрали хохлов по обьявлению в тасс.
То у них Олесь Бузина украинский писатель, то трансы становятся женщинами.

Касательно замедления и потенциальной блокировки телеграмма

Телеграмм - это не просто "какой-то там сервис"

Телеграмм - это платформа, которая является способом коммуникации с родными и близкими. Причём не только внутри России, но и с людьми по всему миру

Телеграмм - это платформа, на которой у большинства компаний рабочие чаты

Телеграмм - это платформа, на которой наиболее эффективно ведётся православная миссия среди русской молодёжи

Телеграмм - это платформа, на которой происходит вся общественная жизнь, политические и прочие дискуссии

Телеграмм - это платформа на которой с 2022 года активно возникали ростки гражданского общества и независимые мнения

Телеграмм - это платформа, на которой есть тонны русскоязычного контента на разные темы

Телеграмм - это платформа, на которой русских не блокируют за то что они русские и за их взгляды, ибо её владелец, Павел Дуров (долгих ему лет жизни), последовательный сторонник свободы слова

Телеграмм - это место, в котором мы проводим значительную часть нашего времени, в которой мы трудимся, общаемся, читаем и пишем, радуемся и грустим, творим и созерцаем

Блокировка телеграмма - это не просто нарушение наших конституционных прав (статья 29 Конституции), но и решение которое приведёт наше общество к социальному дефолту, обнулит все старания десятков тысяч людей создать в России независимое обсуждение проблем, т.е. свободное гражданское общество, и еще дальше отдалит нас от желаемой нами всеми свободной и счастливой жизни в России

То что наступление на свободы идёт в Британии, Китае, некоторых государствах ЕС - не оправдание для продвижения подобных вещей у нас. Россия должна быть лучше их, должна быть примером для всех в мире. Россия должна быть примером страны, где уважаются консервативные ценности, частью которых является не только неприятие содомии и уважение к традиционной семье, но и уважение к свободе слова и самовыражению

Вместо того, чтобы на фоне левацких регуляций в Китае, Британии и государствах ЕС, делать из России витрину и оплот свободы слова (которая является, напоминаю, нашей традиционной ценностью и одной из основополагающих фундаментальных ценностей для всех консерваторов), происходит копирование (еще и на максималках) худших вещей из государств-конкурентов

Значительная часть якобы ультралоялистских лидеров мнений, а также и чиновников РФ, своё мировоззрение черпают из самой русофобской и паскудной либеральной пропаганды. Иначе объяснить их позицию «Наш долг перед Родиной — это сидеть и обтекать» просто невозможно.

Что говорят либералы? «Путинская война, дед забыл принять таблетки и погнал россиян на фронт на мясо. В этой войне у русских нет никаких интересов. Без машины принуждения все бы разошлись по домам». Что продвигают ультралоялистские лидеры мнений: «Тотальные блокировки абсолютно необходимы. Общественные связи необходимо ослабить. Россиянам следует сидеть и обтекать, потому что такова военная необходимость»;

По факту ультралоялистские прогоны могут следовать только и исключительно из ультралиберального видения мира. Ни в коем случае даже не из реальности. Я это прогоняю не в смысле, что война она ведётся вопреки государству, а само государство стоит где-то сбоку сприпёку и ни сном, ни духом. Понятно, что без государства — только за счёт визионеров — войну не выиграть. И государство в местах своей отвественности часто невероятно продуктивно. Однако и в обратную сторону — это тоже работает.

Нынешняя вымученная беспомощность и блокировка Телеграма как будто стирают из истории роль визионеров в этой войне. Как будто русская школа войны — это реально «завалить ебало и слушать начальство».

Реальность состоит ровно в обратном. Успехи русских на поле боя обусловлены тем, что мы не только не заваливаем ебало, не только не слушаем начальство, но, по-большому счёту, на него даже и не рассчитываем.

Русские фпв-дроны появились благодаря визионеру Владлену Татарскому.

Переворот игры в 2023 году случился благодаря визионеру Евгению Пригожину.

Взятие царской охоты и операция в Судже случилась благодаря визионерам в форме, инкорпорированным в государственную работу, но уж точно не системным хмурым чиновникам, передвигающим бумажки.

Визионеры продвигают дорогу России вперёд. Русский успех — это когда «Хммм, у нас есть тысячи Гераней, а что если мы на них навесим ракету воздух-земля дополнительно?». Или «Хммм, у нас есть дрон-пустышка для ложного срабатывания ПВО противника, а мы на пустышку ебанём ещё сверху фпв-дрон со взрывчаткой. Вот веселуха!»

Я уж молчу о решении тысяч (реально тысяч!) задач от децентрализованного гуманитарного движения. В любой другой стране мира волонтёрам и в голову не пришло бы это делать, потому что «кажется, это задача для государства». Русский волонтёр в этом месте такой типа: так подожжи ёбана у меня есть две пачки сигарет, отпуск и желание помочь — да, именно я сделаю так, что этот полк, дислоцируемый в Припиздине пропустит два поколения развития связи — и перейдёт сразу на третье.

Разговаривающие человеческие экскременты пытается указать место русскому человеку в стойле. Довольно очевидно, что несмотря на ультралоялистскую риторику на уровне своей прошивки эти люди — самые паскудные заукраинцы из всех. Возможно, даже самим заукраинцам фору дадут.

Как же меня умиляет либеральная мразь, которая умудряется злорадствовать по поводу блокировки Телеграма — дескать, а чего вы хотели, патриотическая оппозиция, пока нам затыкали рты — вы молчали.

Дорогая либеральная мразь, возможно, если бы вы своё право говорить не просрали бы на поддержку террористов и хохлов, то самой постановки вопроса о цензуре в России — не было бы. Я всё понимаю, права человека, «если я не могу говорить то, то кто гарантирует мне, что я смогу сказать это», но, ребзя, камон. Вы когда получили медийную власть в стране вы додумались использовать её, чтобы славить Шамиля Басаева. Вам не кажется, что вы и есть ответственные за текущее бедственное положение с цензурой?

17 января 1918 г. в Таганроге, входившем в состав Области Войска Донского, началось большевистское восстание, центром которого был Русско-Балтии‌ский механический завод, эвакуированный из Риги и укомплектованный, в основном, рабочими-латышами.

Восставших поддержала группировка под командованием бывшего прапорщика Р. Ф. Сиверса (в 1917 году арестовывался по подозрению в шпионаже в пользу немцев) в составе 3-го Курземского и 6-го Тукумского латышских стрелковых полков, двух интернациональных бригад, состоявших из немцев и мадьяр…

Подавив сопротивление офицеров, юнкеров школы прапорщиков и добровольцев из числа учащейся молодежи, восставшие развязали в городе террор.

В феврале латышские стрелки вместе с частями группы Р. Ф. Сиверса захватили Ростов, затем участвовали в разгроме остатков калединских войск. 3-й Курземский полк разместился в пригороде Ростова — Темерники...

После взятия города латышские стрелки проводили в нем обыски, аресты и расстрелы.
(История латышских стрелков. Рига, 1972. С. 207. )              

Из акта Особой комиссии по расследованию злодеяний большевиков, состоявшей при Главнокомандующем вооруженными силами на Юге России, по делу о злодеяниях большевиков в г. Таганроге с 20 января по 17 апреля 1918 года:

20 января — 17 апреля 1918 г.

В ночь на 18 января 1918 г. в городе Таганроге началось выступление большевиков, состоявших из проникших в город частей Красной армии Сиверса, нескольких тысяч местных рабочих, по преимуществу латышей и преступного элемента города, поголовно примкнувшего к большевикам.
Для подавления этого мятежа выступили офицеры, юнкера и ученики-добровольцы <...>
20 января юнкера заключили перемирие и сдались большевикам с условием беспрепятственного выпуска их из города, однако это условие большевиками соблюдено не было, и с этого дня началось проявление «исключительной по своей жестокости» расправы со сдавшимися.
Офицеров, юнкеров и вообще всех выступавших с ними и сочувствовавших им большевики ловили по городу и или тут же на улицах расстреливали, или отправляли на один из заводов, где их ожидала та же участь <...>

Большинство арестованных «контрреволюционеров» отвозилось на металлургический, кожевенный и, главным образом, Балтийский заводы. Там они убивались, причем «большевиками была проявлена такая жестокость, которая возмущала даже сочувствовавших им рабочих, заявивших им по этому поводу протест».

На металлургическом заводе красногвардейцы бросили в пылающую доменную печь до 50 человек юнкеров и офицеров, предварительно связав им ноги и руки в полусогнутом положении. Впоследствии останки этих несчастных были найдены в шлаковых отбросах на заводе.

Около перечисленных заводов производились массовые расстрелы и убийства арестованных, причем тела некоторых из них обезображивались до неузнаваемости.

Убитых оставляли подолгу валяться на месте расстрела и не позволяли родственникам убирать тела своих близких, оставляя их на съедение собакам и свиньям, которые таскали их по степи.

Публикуется по: Красный террор в годы Гражданской войны: По материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков. М., 2004. С. 140–141.

По Киеву ночью был нанесен мощный удар, особенно по оставшимся ТЭЦ. Над городом было яркое зарево.
Официальные украинские власти (оккупационные) пока молчат о нанесенном ущербе.

@majorselivanov

ДТЭК намекает, что в Киеве был удар по одной станции 🧐 Очевидно это ТЭЦ-5.

В Канаде трансгендер убил мать и брата, а потом расстрелял восемь детей в школе. Разумеется, что ни одно большое западное "либеральное" СМИ не связало его психическое половое расстройство с преступлением, также как никто не связал резню в Лондоне с исламизмом, несмотря даже на то, что подросток во время нападения кричал "Аллах Акбар!", а после направился в мечеть. Никакой информационной волны об опасности радикального исламизма и трансгендеризма после преступлений не последовало, а только прозвучали новые призывы к толерантности к меньшинствам.
‎
‎Совсем другое дело, когда подобные преступления совершают лица, которых удается причислить к "правому" лагерю. Тогда никто в СМИ о толерантности к носителям консервативных идей не заикается, но всегда проводится пропагандистская кампания с требованиями цензуры и политических расправ над всеми, кому не нравится миграционная политика и идеология мультикультурализма.
‎
‎Также в РФ — те люди, кто громче всех кричит о великой социальной опасности редких преступлений против иностранцев, составляющих фактически микроскопическую часть криминальной статистики, одновременно уверяют общество в незначительности огромной мигрантской преступности и призывают не судить на основании произошедшего обо всех мигрантах.
‎
‎Очевидно, что это двоемыслие имеет чёткую идеологическую, политическую, национальную и расовую направленность. Одним коллективная ответственность даже в случае осуждения преступлений, другим — заранее выданная индульгенция на любое совершённое зло.