Это было огненно! В воскресенье у нас вышла мощная передача на "Радио России" с именитым историком Сергеем Перевезенцевым, он камня на камне не оставил от евразийства и ордынства.

Хайлайты прилагаю, цитаты ниже:
"Еще в 1917 году нам уже перемололи историю. Я учился в 1960-е – 1970-е годы. И я прекрасно знаю, как нас учили и чему нас учили. И вот именно тогда, в советское время, русская история была полностью переделана. И то, что говорится сейчас, ведь те идеи, я повторю, не нужно использовать термин "евразийцы", это конечно, ордынцы, – это же продолжение все тех же идей, которые появились в советское время. Труды Гумилева появились в советское время, и среди советской интеллигенции они были крайне популярны. Мой учитель Аполлон Кузьмин, один из крупнейших советских историков и патриотов России, был одним из главных борцов тогда против Гумилева и против этого ордынства, которое стало страшно популярно в семидесятые годы.

То, что происходит сегодня, это неосоветизм, продолжение того, что началось в советское время

"Те, кто сегодня называет себя евразийцами, к евразийству не имеют никакого отношения. Настоящие евразийцы ненавидели коммунистов, и они создавали свое учение как антикоммунизм. И больше того – они ненавидели сменовеховцев, которые были готовы пойти на союз с коммунистами.
Во-первых, у самого евразийства нет единой основы, это куча такая, наваленная куча всего.

Вот смотрите: союз Орды с Русью строится на придуманном в романе Югова "Ратоборцы" факте о том, что Александр Ярославович Невский побратался с Сартаком. Это придуманный совершенно факт, который потом взял себе Лев Николаевич Гумилев. А дальше из этого сложили целую концепцию о том, что раз был заключен кровный союз с чингизидами, то, соответственно, все последующие Рюриковичи московской ветви исполняли этот кровный союз и мыслили себя наследниками Чингисхана. Бред сивой кобылы.

Читайте источники. Вся русская государственность становилась в борьбе с Ордой, истоками русской государственности было прежде всего Священное Писание, на которое ориентировались, пытались воплотить в реальность то, что Господь говорит о том, что такое монархия, какой она должна быть и так далее.

Во-вторых, это, конечно, византийский пример, имперский пример, потому что империя погибла и нужно было создавать новую империю. Неслучайно Иван III берет имперскую символику сразу. Двуглавый орел – это имперская символика уже в конце 15 века. И второй момент – это всадник, побивающий змея, это же образ государя, который является борцом с мировым злом.

В-третьих, Московское государство изначально строилось вовсе не как деспотическая восточная монархия. А как традиционный славянский союз центральной власти с развитой системой местного самоуправления. Причем вот эту систему местного самоуправления создавала сама самодержавная власть. И самодержавие как политическая система крайне интересная вещь, она до конца не исследована, потому что самодержавие – это не просто власть государя, смысл самодержавия – это аналог понятия "суверенитет".

Полностью смотреть нашу беседу тут

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺