Государство Российская Федерация теперь живет не ради Бога, не ради русских (особенно не ради русских), не ради величия, не ради победы над Западом, не ради возвращения Украины.

Государство Российская Федерация теперь существует назло мошенникам.

Своими визгливыми истериками и запретами оно мультиплицирует наносимые мошенниками удары раз в десять и вымотало собственному населению все нервы.

Причем, судя по истории с Долиной, собственно с мошенничеством и его последствиями государство борется очень неуспешно.

Какой-то апофеоз ничтожества и триумф "рефлексивного управления", когда великая ядерная держава скачет как марионетка в руках каких-то жуликов. Полная неспособность играть против игротехника.

Или же мошенники являются формой мошенничества. Их угрозой объясняют действия, вызванные совсем другими причинами.

⚓️ Сингапур готов принять участие в строительстве систем укрепления береговых линий, дамб, портов вдоль Северного морского пути (СМП), а также в строительстве ледоколов, и готов участвовать в многосторонних форматах развития проектов в Арктике, — заявил представитель посольства Республики Сингапур в РФ Ли Жи Уэй Николас

Введение тестов по русскому языку на поступление в школы – это, ножом по горлу для большого количества тех, кто продвигает у нас миграцию. Это фактически дорога к тому, чтобы вообще был поставлен вопрос насколько нам нужна миграционная модель с завозом семей, с завозом этих детей, которые, с одной стороны, считают, что это их страна, а, с другой, себя с ней не ассоциируют, на языке не говорят, ведут себя подчас криминально. Не так давно был, как бы, целый скандал с попыткой изнасилования таким, вот, как бы, школьникjм, десятилетней девочки. Языковой тест — это очень серьезная преграда для этого миграционного потока.

Мы столкнулись со случаями саботажа, когда детей, ну, как бы, очевидно, этнически русских, для которых русский язык родной, либо специально заваливают на этих тестах, либо как-то подводят к такому завалу, для того чтобы возник скандал и начались разговоры: а давайте эти тесты вообще отменим или смягчим.

Ни в коем случае нельзя этого делать а нужно вводить четкий критерий, Который есть в законодательстве Германии, Израиле, в законодательстве ещё ряды стран, который должен быть в законодательстве России.

Этнический русский имеет безусловное право на вид на жительство России,
на гражданство России...

В этом нет никакой дискриминации всех остальных. Скажем например уважаемый таджикистан у них есть свое национальное государство для таджиков. А никакого другого государства для русских на планете кроме России нет. Это единственный национальный дом русских. И так в общем было всегда уже больше
тысячи лет.

Русскому больше некуда пойти на планете кроме как в Россию.

Россия должна предоставлять именно по этническому признаку русским все возможности. Если этнический русский вырос в Латинской Америке, там его предки уехали 100-150 лет назад, он говорит уже только по-испански, но он все равно ассоциирует себя с Россией, у него должна быть возможность прибыть в Россию и только уже потом учить русский язык.

Если мы будем вот от этой этнической логики уклоняться, если мы будем пытаться, как у нас всё это время манипулировали понятиями «соотечественник», которое размылось до невероятия, вот будем оперировать понятиями «русскоязычный»,
где тоже начинаются разговоры: - Ты русскоязычный? Да-да, насяльника, савсем русскоязычный.

У нас должен быть чёткий этнический критерий то есть как минимум один родитель это почти всегда можно достаточно легко зафиксировать. Как минимум один родитель имеет этнические русское происхождение. И никого мы тем самым не обидим. Да есть люди которые любят Россию которые при этом как бы не имеют русских этнических корней, но имеют культурные и но все равно как бы это уже штучные случаи, с которыми всегда можно разобраться.

Для этнически русских должна существовать четкая рамка, чтобы вообще вот никаких разговоров, никаких тестов не возникало. То есть это априори наши граждане. Этим людям некуда податься, кроме как быть гражданами России. Соответственно, у России существует обязанность, если надо выучить их русскому языку.

А, извините, мальчика из Таджикистана или из Узбекистана или откуда-то
еще, Россия не обязана учить русскому языку. То есть его обязана учить его языку его страна, либо если она хочет выучить его русскому языку где-то, если я не ошибаюсь, в Киргизии, уже, так делается. Там есть в школах русский язык, и они, если не ленятся, его изучают.

На этнические русского, да, должна распространяться обязанность нашего государства выучить его русскому языку. И обязанность защитить от каких-то жуликоватых чиновников, а я уверен, что целый ряд случаев там связан напрямую с мошенничеством, которые не пропускают его через эти тесты, для того, чтобы дискредитировать сами эти тесты.

Нельзя отказываться от этих тестов, но этнические русские, русские по происхождению, должны быть от них освобождены.

https://rutube.ru/video/d24d85f2b719a8a1d5eba1334b17dd28/?r=wd

Как я проиграл войну – 3

Об Олеге Мельникове я недавно вспоминал в связи с выходом на «Базе» большого материала-расследования о его жизни и... хотел написать «смерти», но она не подтверждена. Мельников бесследно пропал с двумя товарищами в районе Купянска 8 сентября 2022-го при нашем отступлении. Их нет ни в одном списке пленных или погибших. Наши войска только на днях освободили Купянск. Может быть, мы что-то узнаем, но надежд давно уже нет.

Я виделся с Олегом в Донецке за неделю до его исчезновения. Но это уже другая история, к описанию которой я подойду не скоро. За восемь лет до этого судьба свела меня с Мельниковым в Москве, откуда началось наше путешествие в Новороссию.

Несмотря на то, что нас связывали близкие отношения, Мельников редко был по-настоящему расположен для откровенного разговора, и в начале нашего знакомства, и даже годы спустя я не до конца понимал его реальных мотиваций, в т.ч. участия в войне. Меня удовлетворяли его абстрактные фразы о борьбе за справедливость, а больше я узнать и не пытался. Причина этого непонимания была не только в закрытости Олега, но и во мне самом: в тот период я вообще плохо понимал и чувствовал людей, меня в большей степени интересовали их деловые качества и соответствие моим устремлениям, чем личные мотивы и переживания. Виной тому была моя фанатичная идеологизированность и чувство собственной важности. Прерву воспоминания об Олеге и попробую рассказать, почему я легко сходился с такими людьми как Мельников, и что привело меня на войну.

Я родился и вырос при советском режиме. Речь, конечно, не об СССР (где я действительно родился и прожил пять лет). Советским режимом был мой собственный дом. Мой отец был носителем тоталитарного сознания и крайне регрессивных взглядов на воспитание. С детства меня окружала атмосфера, которую можно описать в политических терминах советского строя – закрытость, цензура, ограничение свободы слова и тотальный контроль над всеми сферами жизни. Моей реакцией по мере взросления было неуклонное движение к свободе с детскими формами подполья и юношеским диссидентством. Продолжая советскую аналогию, мои «шестидесятые», когда я впервые ушёл из дома, пришлись на двенадцать лет, а «девяностые» – на пятнадцать, когда я начал самостоятельную жизнь. Таким образом, ограничение свободы стало для меня с ранних лет главной угрозой, а борьба с ограничениями (в т.ч. мнимыми) – одним из основных стимулов в жизни.

В начале 90-х в России был вал самоубийств – потеряв все опоры в жизни и не найдя себя в перестроечных свободах, люди массово сводили счёты с жизнью. Наша семейная «перестройка» обернулась той же трагедией с моим старшим братом Юлием, хотя и не сразу, а через восемь лет после нашего выхода за «железный занавес». Не выдержав столкновения с реальностью и не найдя никаких опор в свободной жизни, Юлий застрелился в возрасте 23 лет. Он был самым близким мне человеком. Произошедшее стало одной причин, которые через пять лет привели меня на войну.

Когда в 2024 году в ЛНР застрелился Андрей Морозов, я не был удивлён. Он был к этому предрасположен. Мы не были близкими друзьями, и я не знаю, каким было детство Мурза, но эпизодического общения хватило, чтобы увидеть его внутреннюю надломанность и постоянный поиск причин, чтобы жить. Главную причину он нашёл на войне. Андрей был героическим и мужественным парнем, его самоотверженная служба придавала ему сил и наполняла жизнь смыслом. Смысла и сил хватило на десять лет. Многие потом писали, что Мурза «довели» (его тогда за критику Минобороны жёстко травили, в т.ч. с участием Соловьёва), но правда в том, что он к тому моменту больше не хотел жить. Его конфликт с военным руководством и накаты со стороны СМИ были лишь поводом, «последней каплей».

Андрей был мне по-человечески симпатичен, потому что я чувствовал его внутреннюю драму, понимал его психотип. Я всегда сочувствовал надломленным людям – они напоминали мне моего брата.

Продолжение

Начало

Очень часто психологическая близость людей образуется из пережитого ими схожего опыта – особенно потери близких в раннем возрасте. Думаю, что подобный опыт неосознанно сыграл роль и в моём сближении (которое переросло в многолетнее плодотворное сотрудничество) с Димой Бастраковым, основателем издательства «Чёрная сотня». Дима вырос в депрессивной нижегородской глубинке, и в молодом возрасте покончили с собой один за другим четверо (!) его друзей. Закономерно, что жизнь Димы стала тесно связана с войной.

К слову, главной причиной сближения Леннона и Маккартни было то, что оба в возрасте 17 и 14 лет потеряли матерей (мать Пола умерла от рака, мать Джона погибла в автокатастрофе). Обоих сблизило несчастье, и эта близость стала одной из причин появления величайшего музыкального ансамбля столетия (привет ироничному парню в комментариях, который спрашивал, буду ли я писать про Битлов).

Начав самостоятельную жизнь, я был абсолютно свободен, но сформированная в условиях несвободы психика на всех этапах жизни подсознательно искала ограничения, их находила и героически преодолевала. Личностно я не был конфликтным человеком, но всегда оказывался в местах и ситуациях, требующих решения проблем, достижения справедливости и реализации прав – начатая в детстве борьба за свободу должна была продолжаться. Чтобы борьба была эффективной, я создал для себя множество железобетонных опор в виде идей личностного роста и общественного долга. Но то, что до определённого этапа наполняло жизнь смыслом и целеполаганием, стало ей мешать – в первую очередь, болезненным ростом ЧСВ, создающим всё большую дистанцию с людьми и Богом. В какой-то момент внутри меня начался обратный процесс – деконструкции и выкорчёвывание этих намертво вросших в сознание опор, утративших всякий смысл. Но об этом потом.

Большинство людей с конфликтным «программным обеспечением» продолжают бороться с реальными или мнимыми угрозами в пределах личной, иногда профессиональной жизни. Малая часть людей выходит со своей борьбой во внешний мир – масштаб зон конфликта, куда они вовлекаются, зависит от ширины кругозора. И если конфликт и борьба является для человека привычной формой жизни – его всегда привлекает политика, а пространство войны для него – естественная стихия.

Мой кругозор с самой «перестройки» формировала историческая и религиозно-философская литература. Закономерно, что с моим детским опытом я стал антисоветчиком и пламенным патриотом дореволюционной России. РФ я воспринимал как продолжение ненавистного СССР, и такое положение дел мне представлялось недопустимым. По достижении совершеннолетия я решил, что Россию нужно спасать. Также мне стало очевидно, что без моего деятельного участия спасение России невозможно.

***

Напоминаю о сборе на радиосвязь для нашей бригады: тыл-22.рф/гранит

2202205028860788
(Александр Григорьевич Ж.)

Испанская полиция закрыла расследование убийства российского пилота-перебежчика Максима Кузьминова.

В конце августа 2023 года Кузьминов угнал вертолет Ми-8 и передал его Вооруженным силам Украины в обмен на вознаграждение.

В феврале 2024 года он был найден застреленным в Испании. Сразу было объявлено, что за этим стоят российские спецслужбы и расследование идёт по этому следу.

Но сегодня полиция была вынуждена констатировать, что им не удалось установить личности преступников или организатора убийства. Поэтому следственные действия остановлены.


Новость смешная.

Во-первых, если это действительно наши, то все обвинения в травле кого-то «новичком» - просто бред. Если кто не помнит, там по лору этой фантастической вселенной «самым опасным в мире» отравляющим веществом пытались убить примерно с десяток человек, а умер только один случайный бомж, к тому же якобы исполнителей якобы тут же установили, как минимум в половине случаев. Один покойный блогер даже лично своих «отравителей» обзванивал. И вот настоящая, без всяких фанфиков, операция по устранению предателя: огнестрел, труп, следов нет и никакого водевиля с ядами и постановами.

Во-вторых, если Кузьминова завалили хохлы, чего тоже исключать нельзя, там речь шла про выплату 500 тыс долларов вознаграждения, то это ещё смешнее: весь положительный эффект от операции спустили в унитаз ради попила совершенно смешных денег. Как им вообще доверять, если они за такие копейки просто всю оперативную работу с потенциальными перебежчиками готовы похерить?

Конечно, хотелось бы знать имена тех, кто пропагандирует подобные чудовищные идеи. С другой стороны, что даст это знание? Повлиять на коварные планы, изменить их сложно и в нашем состоянии практически невозможно. Но что не под силу человеку, то может Нелицемерный Судия.

То, что исламизм стремится к мировой революции — это правда. Этакий троцкизм в исламской обертке — "Мы на горе всем буржуям христианам мировой пожар джихад раздуем". У русских в рамках данного проекта может быть лишь одна роль — хвороста. Но для этого их вначале еще и нужно переформатировать.

В прошлом подобные эксперименты всегда приводили к плачевным результатам и не достигали успеха. Напротив, проваливались — иногда громко, с треском и битвами, иногда заветривались, тухли и тихо испускали дух. Но беда в том, что от этих "новаций", прежде всего, страдал именно русский народ. Именно русский народ нёс колоссальные, многомиллионные потери, он терял огромные куски своей исконной, автохтонной территории, можно сказать, детинца, как случилось это, например, с Украиной.

Впереди — трудности и потери. Лично я считаю, что русские находятся под самым сильным ударом за всю историю своего существования, поскольку, помимо очевидных внешних врагов, которых русские всегда в итоге дожимали, сейчас нас активно разлагают с тыла и изнутри, в т.ч. через переформатирование.

Прозелитизм иноверцев, вербующих русских в нерусские, заставляя их отказываться от Христа и кричать чуждые, иноверческие лозунги, работает конвейером. Кто-то открыто меняет веру, кто-то, сохраняя ее формально, теряет ее в душе и по факту уже является таким же чужаком, как и те, кто приходят на русскую землю, чтобы переделать ее по себя, сделать своей и по-своему.

Как быть?

1. Сражаться. Господь дарует победу, если батальоны будут сражаться.

2. Молиться. Господь не без милости. России не будет без Христа, пусть зарубят себе это на своем носу "реформаторы"-планировщики.

Да запретит им Господь!

Подпишись в MAX
@voenkorKotenok

Администрация Трампа опубликовала свой ежегодный документ о стратегии национальной безопасности. В документе, среди прочего, говорится, что Ближний Восток больше не является ядром стратегии безопасности США, отчасти из-за энергетического доминирования США и якобы прогресса мирного процесса в регионе (который не особо наблюдается, только если не считать прогрессом большое количество жертв). Теперь, согласно документу, регион становится «инвестором и деловым партнёром», что позволяет администрации направлять ресурсы на более важные арены, такие как Азия. В документе говорится, что благодаря уникальным способностям Трампа, Ближний Восток перестаёт быть «постоянным источником раздражения и потенциальной немедленной катастрофы» и становится «местом партнёрства, дружбы и инвестиций». Не шутка.

Что касается израильско-палестинского конфликта, там «отмечается прогресс на пути к более прочному миру». Иран упоминается в докладе лишь трижды. Пишут, что он ослаблен. Опять же благодаря уникальным способностям Трампа.

Про Европу: администрация Трампа резко критикует «нереалистичные ожидания» стран континента в отношении урегулирования войны на Украине и заявляет, что альянс НАТО не должен продолжать расширяться на новые страны.

В своих прошлогодних статьях я много писал о том, что вектор внешней политики США неизбежно сместится в сторону противостояния с Китаем. Этот вектор был выбран еще при Обаме. США привыкли всех «сдерживать» — и врагов, и друзей, а теперь боятся, что могут «сдерживают» их самих. И противостоять Китаю уже приходится под боком — в Латинской Америке.

Документ странный и немного шизофреничный. Американцы презренно пинают европейских лидеров за то, что те предатели национальных интересов своих стран и душители свободы, как будто сами американцы не воспитывали их как ничтожных гауляйтеров оккупационных администраций.

США будут действовать прагматично, вне идеологических рамок, уважать многообразие политических систем, воздерживаться от экспорта демократии и ставить национальные интересы отдельных стран выше правил, устанавливаемых наднациональными институтами? Не давать НАТО расширяться? Смешно. Учитывая, что именно благодаря этой стратегии кормится американский ВПК, являющийся локомотивом национальной экономики. Хотя его прямая доля в ВВП меньше, чем у сферы услуг, именно ВПК стимулирует развитие высокотехнологичных отраслей, таких как авиакосмическая промышленность, электроника, машиностроение, и обеспечивает значительную часть заказов для производственного сектора. Американские компании оборонного сектора занимают доминирующее положение на мировом рынке оружия и прямо заинтересованы в продолжении военных конфликтов на Украине, Ближнем Востоке и других регионах мира. Американские компании в лице RTX, Honeywell, Lockheed Martin, General Dynamics, Northrop Grumman, L3Harris и ряд других составляют почти 60% военно-промышленного комплекса стран мира. Военные расходы стран Евросоюза выросли со 147 млрд евро в 2014 году до 326 млрд евро в 2024 году. Ни в одном другом регионе мира за это же время не произошло схожего, более чем двукратного роста затрат на покупку оружия и компонентов военных систем. Доля американских компаний в поставках оружия в европейские страны НАТО за последние 5 лет заметно выросла. По оценкам SIPRI, в 2015–2019 годы компании из США поставляли около 52% от общего объема закупаемого оружия и военной техники в данных государствах. В 2020–2024 годах показатель увеличился до 64%. Так зачем Америке выходить из украинского конфликта и мешать НАТО вооружаться? Чем больше стран будет в НАТО, тем лучше для США.

В целом, воспринимать всерьез этот документ не стоит. Лидер, находящийся сейчас у руля США, не мыслит стратегически, а мыслит «сделками». Эта бумажка написана, чтобы сделать ему приятно.

Вслед за радикализацией правых идут аналогичные процессы в левом лагере. Либерал-фашисты и представители того самого «глобалистского болота», которое хвастливо обещал осушить Трамп, вернутся в Белый дом и обнулят весь этот призрачный «потенциал Аляски». И сделают выводы из конфликта с Россией.

Кубанский политолог, выпускник МГИМО, православный христианин Роман Иноземцев специально для «Сынов Монархии»:

Скрытые причины всех протестов против строительства христианских храмов.

Нынешние протесты против строительства церкви в Екатеринодаре не отличаются особой оригинальностью. Подобные истории уже имели место в других городах и всегда, и везде одно и то же. Протестующие могут заявлять какие угодно мотивы, но при ближайшем рассмотрении выясняется, что их раздражает именно крест.

И вот это очень важный момент, который подсвечивает иррациональную природу данного протеста.

Всем известно, что основы научной психологии прочно связаны с критическим переосмыслением религии. Воинствующего атеиста Фрейда очень интересовало, в силу каких психологических причин люди верят во всеблагого и всемогущего Бога. В дальнейшем труды Фрейда были продолжены его последователями и сегодня мы имеем приличный корпус исследований по этой теме. Фрейд называл это – "теорией проекции веры в Бога" и выводил из неё то, что вера в Бога – это всего лишь психоз и потому Бога нет.

Но постойте. Если вера является плодом психических переживаний, то почему точно таким же плодом психических переживаний не может быть неверие?

Так началось исследование психологии атеизма. Наибольшего успеха на этом поприще достигли американские исследователи, в то время как в России об этих исследованиях, естественно, не знали, потому что это знание противоречило официальной идеологии СССР, а во время послеперестроечного либерального курса, можно полагать, так никого и не заинтересовало. Таким образом то, о чём здесь написано, на мой скромный взгляд, жизненно необходимо для современной российской науки.

Специалисты, которые исследовали психологию атеизма, установили наличие общей черты в биографиях всех влиятельных атеистов – они безотцовщины, то есть люди, чьё взросление проходило без позитивного участия отцовской фигуры. Их отец мог: Трагически умереть, когда ребёнку было 4 года, как у Ницше. Закончить жизнь самоубийством, как у Шопенгауэра. Уйти из семьи, как это было у Руссо и Фейербаха. Быть слабым, как это было у Фрейда и Маркса, или отец мог не защитить ребенка, ставшего жертвой педофила во время обучения в закрытой школе, как это было у Докинза. Этот ряд можно продолжать очень долго.

Сразу оговорюсь, что термин безотцовщина – калька с английского fatherless, это слово само по себе не несёт никакого пейоративного подтекста и свободно употребляется в научной литературе по теме.

В статистике есть такая вещь, как нормальное распределение, и, если бы безотцовство не было фактором атеистических взглядов, то большинство атеистов не имело бы проблем с отцами. Но, к сожалению, это не так. Исследование биографий вышеупомянутых и др. известных атеистов, проведённое профессором Полом Витцем, по результату которого он выпустил монографию «Вера безотцовщин: психология атеизма», показало, что человеку, у которого по разным причинам отсутствовали хорошие отношения с отцом земным, на психологическом уровне крайне трудно принять отношения с Отцом Небесным (подробнее тут , тут и тут). Кстати, именно поэтому для многих атеистов характерна симпатия к неоязычеству, исламу, индуизму, чему угодно – лишь бы не Христос, и это также связано с безотцовством, но это предмет другого эссе.

Если спросить любого атеиста в лоб, связано ли его неприятие Бога с безотцовством, то он ответит, что нет, но точно так же проф. Толкин говорил, что укус большого африканского паука в детстве никак не повлиял на его творчество, а статистика говорит о колоссальной сверхпредставленности безотцовщин среди атеистов. Так что легче поверить, что какой-то атеист просто лукавит о своём отце, чем в то, что он является исключением из этого правила.

А лукавить он будет по одной простой причине – этот факт полностью обесценивает атеизм и представляет атеистов не как преисполнившихся в своём познании рациональных умов, а как людей с непроработанными душевными травмами.

Причём проф. Витц также исследовал и биографии выдающихся защитников веры в Бога. В своём заключении по этой главе он пишет:

Читать далее.