Говорят, что Пригожин мог быть в другом самолете, который сейчас кружит над Москвой. То есть просто так, по ошибке, погубили невинные жизни. И сейчас те, кто взорвал первый самолет, решают, что делать со вторым.

Две версии взрыва первого самолета — либо теракт, либо работа ПВО. Если Пригожин окажется жив, то может даже получится реабилитироваться за слив марша на Москву, начав вторую ересь. Власти начали слишком резко сводить счеты с теми, кто казался им угрозой после бунта ЧВК "Вагнер". Любое действие вызывает противодействие

Кроме того, в прошлый раз все началось с якобы уничтожения лагерей подготовки ЧВК Вагнер ракетным ударом МО РФ. О котором потом все дружно забыли и сделали вид, что ничего такого не было. Собственно, кейсы похожи.

Что скажут в армии после такого — одному богу известно. Авторитет Пригожина упал после того, как он сдал назад, но образ сакральной жертвы может творить чудеса.

А так, что остается добавить — Шойгу передал снаряды. Но есть нюанс.

Так здесь смысл как раз в том, чтобы это сделать максимально громко и показательно. Неприкасаемых нет, а грех "предательства", самый тяжелый грех для Путина, будет означать смертный приговор. Неважно как, неважно когда, неважно зачем — просто каждый политический актор в РФ должен уяснить, что идти против папы это самоубийство.

Как только ты это сделал — ты покойник. С тобой могут разговаривать, могут даже что-то обещать, но ты просто труп, который об этом не знает. Но вся элита должна понимать, что такая выскочка не будет иметь будущего. Что нет резона как-то контактировать с де-факто призраком. Нет смысла строить с ним планы, помогать вернуться или реабилитироваться в глазах системы, все уже кончено.

Это показательный урок. Любой, кто посмеет вновь "предать" главдеда, столкнется с полным игнорированием со стороны элиты. С мертвецами дел не ведут. И элиты выучат этот урок, можете не сомневаться.

Все телеграм-аналитики сейчас, пытаясь предсказать последствия смерти Пригожина.

Профессионал.

Если бы было нужно изобразить события последних 24 часов в одном видео, то лучшим вариантом стал бы плачущий боец ЧВК "Вагнер", возлагающий цветы в стихийном мемориале. Тысячи солдат вчера осиротели, и слезы их по-настоящему горьки. Что им делать, куда идти, как жить — эти вопросы за них будет решать уже не отец-командир, а серый чиновник из АП, МО или любой другой щупальцы государства. И сами вагнера понимают, что ничего хорошего из этого не выйдет. Отсюда слезы, боль и неутолимая обида.

Государственная серость поглотила самый яркий и живой цвет последних полутора лет. Наблюдать за деятельностью Пригожина и Вагнера было сплошным эстетическим удовольствием. Нужные слова, нужные интонации, нужный посыл. Все выглядело слишком вкусно, особенно на фоне уродливых и отравленных официозом попыток Минобороны в пиар. Эффективность пиар-машины Пригожина заметна по одному факту — сейчас только ленивый не написал и не пошутил про самый неожиданный сюжетный поворот в любимом сериале. Биография Пригожина обязательно будет экранизирована, и не один раз.

Пригожин никогда не был героем. Никогда не был спасителем России. Более того, многие уже об этом забыли, но Пригожин был в российской политике задолго до СВО. Занимался он в ней тем же, чем будет заниматься всю свою жизнь — грязной работой, на которую не поставишь государственных кретинов. Пригожин не только взял Бахмут, гонял ИГИЛ и Аль-каиду по пустыням, но и зачищал российское политическое поле от тех, кто не нравился главному нанимателю Евгения Викторовича. А если уж вспомнить слухи о ликвидации бойцами ЧВК полевых командиров Новороссии, то образ "русского архангела" как-то сдувается.

И это не говоря о многочисленных коррупционных сделках, убийствах журналистов, уголовном прошлом. А сколько всего было скрыто, сколько секретов уйдет вместе с Пригожиным — одному дьяволу известно.

На самом деле, Пригожин не хороший и не плохой. Людей такого масштаба, такой величины сложно вписать в рамки бытовых представлений о добре и зле, им там очень тесно, отчего они быстро чахнут. Но что можно утверждать наверняка — Пригожин был профессионалом. Возможно, самым компетентным политическим актором РФ за 30 лет ее истории.

России очень понравился профессионал, которого она успела полюбить за полтора года. Россия отвыкла от людей, которые просто хорошо выполняют свою работу. И чтобы покорить ее сердце, достаточно было дать обществу забытое чувство того, что кто-то во власти действительно знает что и как делать. Это был спасательный круг из национальной апатии, который лопнул в самый неподходящий для страны момент.

Войны, бизнес, пиар — всю деятельность Пригожина следует изучать и мотать на ус, как создать свою частную структуру, которая повертит на хую все государственные аналогии, доказав их несостоятельность.

Без Пригожина российская политика обеднеет. Евгений Викторович превращал нашу реальность в Игру Престолов, а те, кто его убили, стремились сделать политику в России как будничное шоу с Владимиром Соловьевым. Рафинированный бубнеж для пенсионеров с валидолом.

Глава ЧВК Вагнер, конечно, отправится в ад, в самый кипящий котел из всех. Впрочем, для него это будет лучшим исходом — преисподняя таит в себе столько возможностей, да и поболтать там будет с кем для Евгения Викторовича.

И последнее — Пригожин должен получить почетные похороны. Сейчас или потом, но должен.

Кто же кто же кто же
Пацанам монтирует видосы

Всегда хотел поработать в сфере визуала. И вот удалось — замутили классный проект по героизации подвигов наших мобилизованных на фронте. Все отсылки на месте 🤙🏻, а пацанам, само собой, огромное спасибо за то, что они делают. Вчерашние гражданские, а ебошат дай здоров.

Широкая публика увидит сокращенную версию, а сюда выложу директорс кат. История у этого проекта-видосика крайне забавная — если все получится, то ребята-мобики смогут выполнять боевые задачи эффективнее и, что самое важное, безопаснее для себя. Но не говори гоп, пока не перепрыгнешь.

Что там обычно пишут, гойда? Гойда.

Со Стрелковым и его собственным выдвижением в президенты России смешно вот что. Эта, казалось бы, взрывная и хайповая новость оказалась никому не интересна за пределами российкого телеграма.

Всего 2-3 месяца назад подобная информация от Стрелкова произвела бы фурор. Речь не о том, что у Путина внезапно бы появился опасный конкурент, просто имя Игоря Ивановича было на ходу, сам он числился одним из главных критиков власти "справа", у него было какое-никакое движение (пусть и с ужасной организацией), да и определенная популярность.

Но всего несколько месяцев молчания в СМИ и информационном пространстве — и Стрелков уже никому не нужен. Поэтичнее даже будет сказать, что Стрелков умер в тот момент, как спокойно сел в СИЗО. В этот момент погибает легендарный Стрелков, а на его месте рождается заурядный Гиркин.

Его симпатизанты не могут добиться ничего. Они скованы в попытках несистемного давления на систему в виде митингов — по юридическим и моральным ограничениям (негоже бунтовать, когда отечество в опасности, пусть даже им и руководят люди совершенно некомпетентные). Крыши и собственных лоббистов у них в Кремле нет, Стрелкова там считают за сумасшедшего старого вояку, который лезет туда, куда ему было сказано не лезть. К слову, подобная оценка Стрелкова достаточно популярна и среди патриотического сегмента общества.

Все уже забыли, но тому же Пригожину понадобилась пара дней вроде, чтобы полностью разрушить репутацию Стрелкова. Соловьев в нужные периоды тоже подключался, начиная вспоминать Игорю Ивановичу оставленный Славянск и обвиняя полковника в трусости. И это сработало, об общего пиетета вокруг Стрелкова не осталось и следа.

Не знаю, что было на уме у тех, кто придумал такой стремный мув для Стрелкова. Не знаю по поводу того, насколько это повлияет на приговор (он и так обещает быть довольно жестким), но повод для медийной заказухи Стрелков себе выбил.

Думаю, что авторы выдвижения Стрелкова в президенты просто решили привлечь внимание к своему подопечному. Дать тот самый сигнал ура-патриотам, что вот тот человек, который собирается все исправить, но он в застенках, помогите вытащить!

Надо ли добавлять, что это крайне оптимистичный прогноз, если не наивный. Переоценка харизмы и популярности Стрелкова может сыграть с ним злую шутку — хотели воспроизвести известный нарратив с графом Монте-Кристо, а может получиться очередной городской сумасшедший вроде полковника Квачкова, который возжелал себе власти.

Мораль сей басни такова — не суйся в политику без хорошего пиарщика.

https://t.me/lugansk_ru/350

Вот это кстати вполне логично. Вполне может быть, что Куршина кладут не из-за того, что он долбоеб, а из-за поддержки Стрелкова и позиционирования себя как рассерженного (до степени шизы) патриота. Странно выходит, полтора года клали хуй на откровенно заукраинский канал, а сейчас зашевелились.

Очень кучно пошли. Менты же действуют строго в рамках логики рейда — кладем массово мигрантов, которые не занесли, потому что рейд. Потом забиваем хуй и ждем. Сейчас вот активно давят несистемных патриотов после мятежа Вагнера.

Не знаю, как там работают в политических отделах у силовиков, но арест Куршина выбивается из серии мочилова несистемных патриотов. А товарищ майор, знаете ли, не очень разбирается в этих ваших политических движухах, ему аналитики дали список блогеров, которые поддерживали Стрелкова, вот он по ним и бьет. Аналитики тоже не семи пядей во лбу, увидели аватарку "Свободу Стрелкову", в список внесли.

Сколько еще нужно русской крови на государственных жерновах дабы эти самые русские перестали постоянно намаливать себе сапог, которым их же будут в землю давить.

Ну что за мазохистская черта всегда и везде оставить какую-то возможность быть репрессированным. Оставить окошко для жесткой руки товарища майора, как же жить и существовать без этих холодных пальцев на горле.

И аргументы, какие аргументы у этих людей — буквально на уровне "а репрессировать будут только плохих, хороших не будут".

Хороший автор "Резкие речи" совершает классическую, традиционную ошибку.

Любая система функционирует по принципу "свой-чужой", и идеологическая подоплёка зачастую имеет первостепенное значение. Репрессивная система Российской Федерации явно идеологизирована.

О нет, как раз нет. Автор сам же пишет, что репрессиями в РФ заведуют люди, для которых патриот страшнее либерала. Потому что для этих людей нет никакой идеологии, они над схваткой. Всех, кто не вхож в систему, они считают за чернь/глупцов, которых надо спасать от них самих же/расходный материал.

Сами себя они будут считать истинными патриотами. Если посмотреть на историю репрессий, то АБСОЛЮТНО ВСЕГДА одни патриоты уничтожали других патриотов. Просто уничтоженные были немного неправильным патриотами. И толкованием, кто патриот, а кто враг народа, будут заниматься не философы, не юристы и даже не публицисты — а самый обыкновенный товарищ майор.

Вот вершитель судеб при репрессиях. Ни интеллектуалы у власти, которым развязали руки. Ни прочие национально-ориентированные силы или же пассионарии. Самый обычный мент, которому надо будет найти N количество врагов народа и вернуться к просмотру сериала вечером. И поверьте, он решит задачу так, как сочтет нужным, то есть самым простым образом — хватая тех, до кого можно дотянуться. Был бы человек.

И ему вообще до лампочки, за что вы там боретесь наверху — за русское национальное государство, за мировой коммунизм или за развитие 666 гендеров. Диктат везде работает одинаково, это, как правильно отмечает Резкие Речи, простая механика.

Можно как угодно окрашивать репрессии, их романтизировать, говорить о необходимости "чисток", но суть всегда будет одна — маленькие люди с синдромом вахтера получают власть, которая и не снилась их отцам. Глупые и жестокие люди с револьверами, будучи нанятыми государством, будут опьянены собственной властью. Репрессии предполагают ситуацию, когда их слово становится законом. Когда эти люди будут определять кому жить, а кому умирать. До того момента, когда этих же людей не расстреляют их сменщики. Процесс можно повторять бесконечно.

Добровольная отрицательная селекция — вот что такое призыв к репрессиям. Чем бы они не были вызваны, какие бы "благородные" мотивы за ними не стояли бы.

Русские против репрессий в свой адрес, ведь мы, как бы, того-этого, в Русском государстве.

А, так мы уже в Русском государстве. Немного отстал от реальности. Надо бы уточнить у коллег по своей национальной партии, кстати, где там она, не подскажете? 282-ая статья то уже не используется, как репрессивная, мы же в Русском государстве живем, как оказалось.

По-твоему интересно выходит: американским левакам, иранским шиитам, саудийским суннитам, китайским ханьцам можно репрессировать и преуспевать, а русским – низззя

Классные примеры. Очевидно, каждый русский мечтает жить в таких странах, как США под самыми ярыми леваками (страна победившей повесточки) или в Иране с их полицией нравов, или же в Китае, чудесном обществе с огромными возможностями для самореализации. Про Саудовскую Аравию вообще молчу, тоже не государство, а страна-мечта.

Вот так и выходит — как-то в обществах, где есть репрессии и чистки, все почему-то не очень хорошо. Интересно, почему так. Может быть, когда государство занимается физическим уничтожением своих оппонентов на системной основе — в этом государстве что-то на самом деле не так?

​Я понял, что я нахер никому не интересен, когда сегодня на главной странице Медузы увидел новость о том, что известный в нашей СММ-тусовочке редактор Максим Ильяхов – плохой мальчик, который считает, что Медуза – не лучше Раши Тудэй. А ведь я тоже выражался про политику весьма жестко, и про меня никто таких новостей не написал:(

Материал Медузы во многом состоит из цитирования всяких изданий и блогеров, которые осудили Ильяхова. Хотя я до этой новости не знал ни про то, что Ильяхов как-то там высказался, ни про эти издания, теперь у меня это вызывает впечатление маленького события. Хочется выразить свое отношение. Возможно, потому что мне с детства всегда хочется хоть как-то поддержать того, на кого ополчается толпа. Так что постараюсь преодолеть зависть в связи с тем, что про мою позицию "всё не так однозначно" Медуза не пишет.

Сразу скажу, моё субъективное мнение: Ильяхов – классный, профессиональный, но во многом поверхностный чувак. Особенно за пределами своей профессиональной сферы – рассуждения его выглядят весьма наивно. Когда я читаю его философские посты, меня мучает испанский стыд. Или вот помню какой-то его материал о том, что в США все поголовно любят родину и не дай бог кому из звезд высказаться негативно о внешней политике Штатов даже в кино. Это просто булшит, и достаточно просто знать американскую культуру, чтобы знать – самые видные деятели культуры там покрывают США х***ми как только могут. Мое мнение: нельзя так категорично писать о том, в чём ничего не понимаешь. О маркетинге Максим, к слову, часто пишет столь же удивительно неосведомленно.

Вышеизложенное – чтобы никто не посчитал, что я какой-то страшный фанат Ильяхова, и потому необъективен.

На мой взгляд, то, что делает Медуза и вообще вся эта тусовочка такими материалами – это просто дно. Что происходит? Один человек высказывается, а после – множество людей начинают смешивать его с говном. Что делает Медуза? Не находит ничего лучше, кроме как взять и собрать высказывания всех этих людей в один материал, чтобы окончательно создать впечатление: этот человек сказал чушь, и весь мир возмущен. А чтобы завершить начатое, добавляет: "Ильяхов периодически участвует в проектах, связанных с органами власти". Самый мерзкий вид обвинения – дать какой-то факт якобы просто для полноты картины, а на самом деле – чтобы обвинить человека в продажности. Это и есть пропаганда.

Что хочу сказать всей этой коллективной Медузе и сочувствующим. Вы подлецы. Подлецы, выдающие себя за святых, сражающихся с силами зла. Вы пытаетесь социально уничтожить человека. Кто-то – ради хайпового материала. Кто-то – просто отрабатывая деньги, которые выделяет ему Демократическая партия США (на Медузе вы найдете много критики Трампа, Маска и прочих республиканцев, но никогда – демократов). Кто-то – из личной ненависти ко всем, кто думает не так, как им хочется. Идите в жопу.

Дополнение: поясню, почему чуваки, претендующие на интеллект, критикуют именно пропаганду условной Медузы, а не Киселева. Да потому что такие чуваки – целевая аудитория именно Медузы. Киселев – это «О, смотрите, там сплошные гомосеки, гы-гы-гы». Это направлено на совсем других людей. Условная Медуза – типа для тех, кто думает. Типа для тех, кто видел мир и знает, что Россия, как и любая другая страна, не находится в его центре. Типа для тех, кто хочет жить обеспеченно, а не получать радость от новых достижений в телевизоре. И когда такие люди видят, что вы – такие же подлецы, а ваши пропагандистские приемы – подлы и примитивны, это вызывает удивление и отторжение. Ну и делаете вы свою пропаганду, надо сказать, относительно неплохо. Как-то глупо на серьезных щах разбирать крики условного Соловьева.

https://t.me/criminalru/34608

Лучше и не скажешь, товарищ Ким.

Ебучая действительность — это то, что чувствует каждый на нашей великой российской земле. В последнее время действительность особенно ебуча, даже иностранцы чувствует.

А вы говорите пропагандист....

Российский журналист Попов (который муж Скабеевой и ведущий передачи 60 минут) сорвал настоящую журналистскую удачу.

Важно ведь не просто задать вопрос и получить ответ. Настоящий журналист должен уметь запечатлеть целую эпоху. И видео с Шойгу, на котором министр обороны на самый простой риторический вопрос военного времени "мы победим?" растеряно пожимает плечами и разводит руками — оно же монументально.

И я знаю, что Шойгу потом ответил, что у нас нет выбора, кроме как победить. Но сам факт такой заминки показателен. Сколько не смотрел интервью с бойцами, на такой вопрос ни у кого нет заминок. Шойгу же явно ведет себя странно, то ли правда пьяный, то ли как-то засмущался. Дело ведь не только в самой заминке, дело в позе, в выражении лица, в интонации. В общем, прямое следствие отсутствия публичной политики, как оно есть.

Вот, дорогие потомки, таков был наш военный министр. Так вот он себя вел. А Евгений Попов, который конечно, даже не думал, какую крамолу снимает, оказался отличным зеркалом эпохи. Какая ирония, самый точный образ дня вышел из под пера пропагандиста с федерального канала.

Я выскажусь о Тесаке в другом формате. Мне отвратителен Тесак. Я не терплю людей, которые считают нормальным и даже правильным нападения на других людей. Вот эти вот забивы ногами одного несчастного таджика/нефора/лоха — все это лишь давало людям ложные и вредные представления о национализме.

Тесак был типичным злобным быдлом. Не более того. Как быдло оправдывает свою агрессию — совершенно неважно. Спрос за шмот или за неправильную форму черепа есть просто оправдание последующему избиению, ради которого все и делается.

Марцинкевич не был талантливым медиаменеджером или гением пиар-технологий, как его некоторые кличут. Он был карикатурным скинхедом, которого власть решила подобрать и использовать в своих целях. Для мочилова тех же либералов и всей оппозиции, не стоит забывать про Спасибо.Еву. Впрочем, власть довольно быстро наигралась со своей игрушкой. Зима протестов сошла на нет, на Украине ультраправые свергли власть, и папочка в Кремле решил, что всех, кто отдаленно напоминает "правый сектор" следует нейтрализовать. Кого-то напугать, кого-то посадить.

Тесак умер под страшными пытками. Скорее всего, орлы немного перестарались, так-то убивать Тесака никто не хотел. Но масштаб прессинга был таков, что человек просто не выдержал.

Я не знаю, убивал ли кого-то Марцинкевич. Я знаю, что судили и пытали его вовсе не за убийства, а по политическим мотивам. И, если мы хотим построить хорошее государство, нам нужно задать два простых вопроса, прежде всего, самим себе.

Считаем ли мы нормальными и допустимыми пытки тех, кого считаем плохими, неправильными, злыми и прочий набор эпитетов?

Справедливо ли убивать людей без суда и следствия, даже если они совершили что-то ужасное, а некоторые авторитетные граждане и вовсе заявляют, что он заслуживал смерти за то, что делал с другими людьми.

Если вы на оба вопроса ответили да — предлагаю вам задуматься. Вам точно не нравится система РФ? Или вам просто не нравится, что она убивает и прессует не тех, кого хотели бы убить и прессовать лично вы?

Проблематика вокруг Тесака строится вокруг очень неприятной мысли. Справедливость — она либо для всех, либо ни для кого. Легко защищать хороших и честных людей, которые попали под сапог товарища майора. Легко защищать героев. Легко защищать правильных.

Настоящее испытание как для системы, так и для гражданина — обеспечить справедливость даже для самых отъявленных подонков. Фемида должна быть безликой, иначе весы правосудия всегда будут перешивать эмоциональные и личные оценки, которыми вымощена дорога в ад.

Чего разбираться, все с ним понятно, сдох и сдох. Да, пусть кого-то там посадили не за его прямые проступки, а за то, что он как человек был гнидой. Подумаешь, силовики (а в нашей стране и еще судья) не смогли найти достаточно доказательств, чего людям усложнять работу?

Все. Как только вы дошли до этой мысли, вы согласились с системой. Зачем доказательства, когда есть пытки, где человек сам себя оговорит. Остальное — дело медиа, очернить человека и привить обществу мысль, что, в сущности, он получил по заслугам. Не совсем так, как должен был по закону, но получил же?

Ан нет. Потому что уже завтра эта же система сделает виновным тебя. И сделает так, чтобы виновность определял не суд и не закон — а общественно мнение. Которому государство всегда подскажет, кто тот самый внутренний враг.

Я читал книгу Тесака и легко могу поверить, что он правда кого-то бил или даже убил. Но пока никаких доказательств нет, а признания выбиты под пытками — Тесак остается невиновной жертвой политических репрессий. Это не какой-то высокий статус или похвала — всего лишь сухая характеристика. За которой стоит большая трагедия.

Единственное, почему вас должны волновать события в Карабахе — это то, что представители двух сторон конфликта живут в РФ. И не просто живут, а обладают очень существенным влиянием. Армянская диаспора правит балом медиа. Азербайджанцы держат рынки и строительную сферу. Это если только по верхам смотреть, без низовых ниш в виде незаконной деятельности.

Все эти славные патриоты не поедут в Закавказье в столь ответственный момент для их стран. Они будут разбираться между собой здесь, используя свое влияние и ресурсы. Есть, например, такой господин Год Нисанов, азербайджанский мафиозный король строек в России, большой друг главы СВР Нарышкина и частый ходок с ним в сауну. Это чтобы вы понимали уровень и возможности диаспор.

Радует то, что почти не слышно голосов тех, кто предлагает решить Карабахский вопрос русской кровью. Армения — чемодан без ручки, самая бедная и бестолковая страна региона, от которой больше проблем, чем пользы. Пусть азеры забирают себе хоть весь Карабах, сейчас у Москвы проблемы посерьезнее. У запада тоже, поэтому надежды Пашиняна на США просто очаровательны в своей наивности. Даже Кардашьян не поможет.

В остальном — поздравляю, мы вроде как выработали свой национальный консенсус, что интересы России превыше всего. И их нельзя обменять на интересы Еревана/Баку и так далее. Любые отношения России должны строиться на выгоде и только на ней. Чушь про культурное родство и общую религию оставьте бедным дурачкам, если армяне не хотят сами воевать за свой Карабах, то с какой стати это должны делать русские?

Тут очень кстати возник здоровый интерес к нездоровым 90-м. Ну, они очень разные были у каждого, и тем, кто встретил их в зрелом возрасте, действительно есть, что вспомнить весьма поучительного.
 
Это было удивительное время, когда русские элиты делали вид, что хотят чему-то учиться на Западе, а Запад еще верил в то, что их на самом деле можно чему-то обучить. Из вновь испеченных парламентариев и чиновников одна за другой формировались делегации, которые на деньги западных правительственных и неправительственных фондов разъезжали по европейским столицам и “учились демократии”. Я сопровождал некоторые из этих делегаций в качестве “научного консультанта” – ну это что-то вроде Коровьева при Воланде, но не в пенсне, а в очках.  Иногда на берегах Темзы разворачивались прелюбопытнейшие дискуссии.
 
Когда 90-е уже клонились к своему закату, Лондон посетила внушительная  Думская команда, где были представлены почти все тогдашние парламентские фракции. Настроения были настолько благодушны, ожидания демократического счастья так по-детски наивны, что мне как “консультанту” пришлось вмешаться и  немного скорректировать картину. Я аккуратно, чтобы никого не обидеть, напомнил о незакрытом гештальте приватизации, о растущем Версальском синдроме, о запросе на “сильную руку” и о неминуемом маятниковом эффекте от чересчур прямолинейной псевдо-демократизации молодых ельцинских реформаторов. В общем, я рекомендовал быть немного консервативнее в своих амбициях, чтобы не нарваться на ресентимент – предупреждение с высоты сегодняшнего дня не кажущееся лишним.
 
Однако не всем это понравилось. Одна эмоциональная “яблочница” была особенно возмущена моим оппортунизмом. Она горячо возражала, доказывая, что создатели “ельцинской конституции” выбрали единственно верный путь, что либерализм экономический и политический является безальтернативной идеологией для новой России, что консерватизм маловеров погубит великую революцию, начатую «прорабами перестройки». Не ограничившись официальной частью, яростная защитница либеральных ценностей нагнала мою жену после сессии, чтобы лично сказать ей, что из-за таких, как ее муж, гибнет российская демократия. Юля, традиционно  не интересующаяся политикой, если она прямо не затрагивают суверенитет и территориальную целостность ее семейной империи, была озадачена этим странным вторжением в ее личное пространство, и до конца поездки я уже не имел возможности побеседовать с моим критиком – случайным образом наши дороги больше не пересеклись.
 
Этим замечательным защитником либерализма от консервативных домогательств  в моем лице была Елена Мизулина. «Вот так оно бывает, Карл» - сказал бы по этому поводу Венедиктов и был бы прав. Это я к тому, что не надо недооценивать нашу элиту. В нужный момент  она идеологически переобуется на ходу и не споткнется.  Вот лично я верю в “мизулиных” – они еще защитят наш Интернет. Просто в России надо долго жить.

Про Германа Садулаева, сталиниста, предлагающего построить Арцах на Херсонщине, впервые услышал, когда какие-то сумасшедшие подписали мирный договор (!) между Белой Гвардией и большевиками (!!) в марте 2023 (!!!).

То есть понимаете степень охуевшести ЧСВ людей вроде Садулаева и Антоновского (монархист и автор гей-фанфика "мочи их президент", как же "отбоя не было, борьба продолжается?"). Кстати, там еще и Татарский отметился.

Правда, не понимаю, это же не на стрим сходить. Можно же было потратить 5 мин гугла и узнать, что Герман Садулаев — образцовый, эталонный новиоп сталинского разлива. Это значит, что русским он будет навязывать Сталина и его методы управления, но дорогим братьям из Чечни он почему-то такое предлагать не решается.

В итоге, коммунист сумел продержаться без предательства национальных интересов чуть больше полугода, если расценивать их мирный договор как декларацию лояльности России, а не мировому пролетариату. Полгода, ну не так плохо для большевика.

У пропагандистов сложная задача: сознательное убийство азербайджанцами русских миротворцев нельзя свалить на Пашиняна.

Ну ребят, ну вы все понимаете.

5 голосов.

5.

Я даже постить их буду, правда. Твердо и четко.

https://t.me/nutletters2?boost

Никаких постов не будет, пока я не получу возможность постить сториз.

Я очень гадкий капризный ребенок и я очень хочу эту новую игрушку.

Да и если среди моей 1000 не наберется 5 (!!!) человек, готовых отдать голос — то зачем оно все?

https://t.me/nutletters2?boost

Родные мои. Мы достигли третьего уровня канала — и это победа всех нас. Теперь я могу постить целых три(!!!!!!) сториз в день.

Гражданское общество вновь одержало победу. Власть в лице меня благодарна за такое доверие со стороны народа, я обещаю, что все полномочия будут реализованы. Недруги вспомнят про подкасты, но все это грязные инсинуации и поклеп, и вообще другое.

Конечно, и в мое скромное сообщество пробрались враги. Враги отписывались, писали гадости в комментариях. Отдельные личности осмелились на применение запрещенного оружия — подонки и негодяи не стеснялись метаться клоунами.

Радикальные сторонники букв боятся будущего, боятся сториз. Они не понимают, что будущее уже здесь. Тексты были ошибкой. Истина лежит в визуале.

В связи с этим, самый важный вопрос на канале.