Как. Как, блять, им это удается.

Что нужно сказать человеку, чтобы он поверил в это:

«Слушай, нам надо тут шпиона поймать, а для этого просто нельзя не поджечь кинотеатр. Нужно помочь братишка, без тебя никак».

Раньше я думал, что хохлерсы кидают на бабки, и за возврат этих бабок просят совершить «мелкую пакость», еще и поясняя, что тебе ничего не будет.

И это как бы логично.

Шел третий год. Украинские мошенники стали национальной пугалкой, «днепропетровские колл-центры» стали нашим мемом, ими объясняют ну буквально все — даже скам квартир от бабок.

И я не видел ни одного материала, который бы детально объяснял, как работает эта магия вне Хогвартса (ага, отсылка на Гарри Поттера, ну напиши про другую книгу, ты же такой оригинальный!)

Сложность в том, что все обманутые хохлами, я так понимаю, идут по статье терроризм. А у них особо не поспрашиваешь ничего.

А спрашивать нужно — я не верю, что у хохлов какой-то детектор на дебилов восприимчивых. Отказываюсь верить, что дегенератов так много, тут что-то посерьезнее.

Поджигатели реле из регионов сюда не относятся — этим реально похуй что делать, лишь бы свои 200 баксов залутать.

https://t.me/AndrbollZ/1995

Если что, то дела по бабкам-скамщикам можно чекать, чтобы понимать, что фейк, а что правда. Недавно вот якуты на суде второй инстанции такую бабку развернули и создали прецедент. Правда, там покупательница была женой СВОшника, плюс банк вступился.

Я понимаю соблазн увидеть везде руку застройщиков, тем более, они приятнее ложатся на образ злых злодеев, но бабки бывают еще теми тварями.

Интерес застройщиков, конечно, понятен, но не все им ограничивается. Самое главное, что эпопея сейчас может действительно завершиться — случился прецедент. В посте написано, что в России не прецедентное право, но это миф, де-факто оно очень даже прецедентное, и суды постоянно смотрят на схожие кейсы при принятии решений.

Очень редко какой суд может пойти против сложившейся практики — особенно хорошо это знают люди, которую судятся по теме всяких выплат. Прошел ты академию МВД, но мусором быть невмоготу, и по идее надо вернуть бабки государству. И ты их вернешь, несмотря на все освобождающие обстоятельства, вроде пожилых родителей, болезней и т.д. Просто потому что суд не будет нарушать практику по делам, хотя основания освободить были.

Вот тут подробно.

Ну все-все, уже хорош. Уже я начинаюсь покрываться корочкой от прогрева.

Если Зеленский начинает продавать украинцам идею подписания 28 пунктов, де-факто называя вещи своими именами, то если это не пролог к договорняку, то что такое вообще договорняк?

"Или потерять достоинство, или основного партнера" — сука, ну такой шлюший дискурс услышать в СМИ дорого стоит.

Пока еще мозг сопротивляется (и верно делает), но поверить в копиум уже интуитивно хочется. Терпим.

Великая Ирония, если все это произойдет, вы послушайте — капитуляция была обусловлена политическим кризисом и дискредитацией главы государства из-за коррупции правительства при содействии и напоре США. План, который готовил Киев для России, развернулся на 180 градусов.

Ну то есть вот одна, родненькая теорема тарана, самая верная политологическая теория. Жду в учебниках.

да пошло дело, вы посмотрите только

⚡️Я даже не понял, а что происходит-то — Путин о введении санкций против РФ

Он не умер, он просто улетел домой.

Реальность полна разочарований.

Ахаха, ну да, ну да, ну знаете, эти БЕЛЫЕ, должна быть солидарность с БЕЛЫМИ ЛЮДЬМИ, даешь единое белое государство белых, где у всех белизна, и солнышко белое, и белое пламя, пляшущее на курганах врагов.

Подводка-то какая восхитительная. Одно дело умирать за идеологию (фу, лох, чмоха), а другое дело — за БЕЛУЮ РАСУ. Идеология ведь — эта хуйня какая-то, набор слов, а тут белые люди, приятно здорово хорошо зига.

В рамках борьбы с ложными идеологическими конструкциями, раскрываю страшное — никаких белых не существует.

Каждая страна определяет "белых", исходя из политической (и, страшно представить, идеологической) конъюнктуры.

150 лет настоящие белые — это англосаксы и северные немцы. Итальянцы, поляки, ирландцы, даже отчасти французы — все они были из белых выписаны властями и общественным мнением США. Сейчас США записывает в "белых" всех, включая Афганистан и Ближний Восток, придумав тупой термин "caucasian", потому что думали, что все белые с Кавказа спустились очень-очень давно. Естественно, это не так, но кого ебет.

(пока еще об этом не узнали дагестанцы, скрывайте правду, иначе мы получим буст ЧСВ одной республики до небес)

Расология всегда продажная девка, а не наука. Мифическое единство "белых" не основано ни на чем, кроме агиток. Белые исравно хуярили друг дружку на протяжении всей истории, а иногда дружили с не-белыми, чтобы побыстрее вырезать белых, которые им казались куда более опасными, чем "азиатские орды" в той или иной итерации.

Белые — это когда и кому надо надо белые.

Пацаны (и девчонки), пожалуйста, взрослейте и вырастайте из тупых правых мифов (хотя мне их даже правыми не хочется называть, что правого в построении белого интернационала с зачастую тоталитарными замашками). Не работают ваши простые и наивные идеи в реальном мире, более того, входят с ним в активный конфликт.

А где противоречия, там зачастую политическая шиза.

Используйте наш нормальный пацанский гражданский национализм, культурная доминация, вот это все. Реальные любители и защитники белой расы либо в земле лежат, либо под шконкой, а использовали их либо буквально евреи, либо советоиды-славяне-метисы (энивей тотальный зашквар по парадигме рейходрочерства).

В своем же дискурсе обоссаны остались, в общем.

—Доктор, мне тут еблан в интернете говорит, что между видео со СВО. где нахуй людей разрывает и их тела наверх улетают, как в Скайриме от удара палкой великана, и видео с резней школьника, есть большая разница
—Сходите на выступление клоуна Пальячи. Он тупой, истеричный, забавный. вам поможет
— Но доктор, он ведь и написал этот комментарий...

Коллективное моральное прозрение наступило. Оказывается, "гурятина" в прямом эфире — это плохо и страшно. Белое пальто накрыло всю телегу, и все внезапно оказываются высоконравственными людьми, которым не чужда этика и мораль.

И СМИ, везде эти плохие СМИ, которые, сволочи такие, пихают эксклюзивный материал. Причем вы все суки нажали на дисклеймер, нажали на блюр и потом лицемерно охаете и ахайте, как можно такое в СМИ пускать-то.

Времена, ребята, изменились. Неплохо было бы это понять еще в тот момент, когда пиарщики Минобороны (самых разных стран, к слову) накладывают крутой фонк под эпичные влеты дронов. Или как артой хорошо прилетает по позициям врага, кадры разлета противника на кусочки с двух, трех ракурсов, сочно, мммм.

Никого не смущало и не должно было смущать. Этика поменялась. Не нравилось тебе такой контент смотреть — не смотри, пролистай вниз, не нажимай на видео. Но ведь так неинтересно, правда.

Тоже самое и с Крокусом. И там видео были просто инфернальные, но никто не кричал о том, как можно все это пускать в паблик. А я вот считаю, что именно видео с Крокуса и нужно было показывать везде и всем, потому что если мир вокруг людей настолько опасен и мрачен, то нет никакого смысла рисовать иную картинку в СМИ,

Мы живем в эпоху смерти. И СМИ идеально отрисовывают наш актуальный паноптикум.

О какой нахуй ответственности для СМИ вы говорите, ебанутые? В стране и так дохуища правил, еще дохуища правил негласных, можно еще хоть с сотню запретов ввести, все равно найдутся СМИ, которым "можно". На RT, Мэш, команду Собчак все равно не подействуют очередные правила игры, а вот куча проектов поменьше умрут в зачаточном состоянии.

Как это будет работать? Где грань между гуру и нашим патриотическим разъебом хохлов? Перестаньте хуйню нести тупую, ну пожалуйста, вы ничем не лучше крупных пабликов, которые и критикуйте.

Впрочем, я понимаю, откуда ноги растут — дело не в антимигрантском лобби, и в не в мигрантском. Дело в самой школе, которая для уважаемых людей, и уважаемые люди совсем не хотят лишнего к ней внимания.

Отсюда и внезапные уроки морали от блогеров, которые постили Крокус, но здесь им внезапно стало стыдно за коллег. Тьфу блять.

Каждый еблуша, что радостно выкладывал видео с убийством других людей ирл, должен ебало свое лицемерное закрыть и жить в том проклятом мире, который он и создал. Я, кстати, именно из таких, поэтому пафосно разводить вонь о морали не буду.

Никто вам контент в глотки не пихает, никто не заставляет смотреть жесть. Вы сами это делаете, а потом театрально возмущайтесь.

А по трагедии — каждый использует инфоповод для отстаивания своих принципов. Не нравится Русская Община — так это она виновата, чел ведь нацист. Не нравятся хохлы — чел ведь нацист, тут они точно замешаны. Не нравятся мигранты — чел ведь нацист, его кейс раскрутят для доп порций плова. Не нравится госуха и власти — критикуем школы и психологов, чел ведь нацист, как они его упустить могли.

Сейчас в медиа редкий случай, когда в центре внимания — абсолютное хтоническое зло, максимально карикатурный злодей. Очевидно такую медийную корову все хотят немного подоить на своей медиа-поляне.

И только и всего.

Ты опять нихуя не понял, Сергей Титов.

Титов — руководитель "Осторожно, Новости", и есть вопросы к его уровню понимания происходящего. Почему это важно? Потому что именно Титов есть великий рулевой одного из самых влиятельных СМИ телеграма (именно СМИ, а не помойки).

Сетка Собчак (Кровавая Барыня, Осторожно, новости и осторожно так далее) претендует и позиционирует себя как центристское СМИ. То есть то, что над схваткой, за какие-то общие, понятные и адекватные для всех смыслы при освещении событий.

И мне вот охуенно интересно, а когда люди, претендующие на объективную картину мира, перестанут настолько тупить в самых простых политических определениях. Я понимаю, почему госушные сми путают нацизм с национализмом, но какого дьявола вы играете в ментальную эквилибристику, непонятно (на самом деле понятно)

Сетке Собчак заслуженно напихали за пропихивание своей повестки борьбы с Русской общиной во время трагедии с мальчиком-таджиком. Справедливости ради, отличились и отдельные ебанутые праваки-долбоебы, начиная везде вставлять "вотэбоут мигранты и их убийства, бла бла". Смысл такие задавать вопросы в момент трагедии — только показать себя инфантильным дурачком, которому нужно грусть и переживания компенсировать в ненависть.

Но Титов в своей реальности живет. Он считает, что взгляды критика сетки Собчак "Историка-алкоголика" такие же, как и тимохи-еблана, устроившего резню. Слово в слово, говорит, позиции совпадает.

И сначала я думал, что Титов просто манипулирует понятиями. Осознанно подмешивает факты, путает националистов и нацистов, и, конечно же, якобы правые каналы еще и евреев винят. С последнего я крупно прихуел, по-моему русские праваки относятся к евреям максимально комплиментарно, в отличие от американских коллег, которые литералли хитлеры уже.

Неплохо было бы вставить ссылки с пруфами на голословные утверждения, но да чего я хочу от главреда медиа-ресурса, верно? Историк-Алколик, к слову, свои слова пруфами подтвердил. Была ли на них реакция? Не, за исключением шедеврального "это не так".

Но в итоге я осознал, что Титов правда не понимает. Он не понимает, что пиплхейтерство, справленное даже не национал-социализмом, а символикой оного в качестве метафоры "я злое зло ууу", никак не вяжется с правыми телеграма, чей максимальный уровень радикализма — это требовать депортаций (не холокоста, не резни, не массовых убийств)

Для него, я так понимаю, в "сортах гавна нет разницы" и это был бы нормальный ответ и позиция, если Титов был редактором Соты и прочего левацкого кала. Но когда сетка Собчак продает себя как взвешенных центристов, извольте изучить вопрос, прежде чем пропихивать свои нарративы, что писать о мигрантах=возбуждать ненависть.

Титов искренне верит, что русские ненавидят мигрантов на уровне вот этого "нацизма", который он видит в Тимохе-еблане. На деле же стоит прочувствовать свой народ (он же хвалится, что с многими культурами знаком, пусть попробует русскую) и понять, что да, мигрантов не любят, но ни о каких погромах/убийствах/организованных ячейках истребления речи не идет. Нет такого уровня ненависти к среднеазиатам, даже после Крокуса.

Вы очень ловко меняете понятия "мигрант" и "среднеазиат", следуя порочной практике тех же правацких пабликов. У русских нет ненависти к среднеазиатам, никто не планирует геноцид с захватом их территории. Все, что просят русские националисты от мигрантов — прими культурные нормы, не веди себя как еблан, оставь религиозность дома. Все.

Этого не происходит, люди начинают воспринимать мигрантов как угрозу (и резонно, каждый день веселые новостные сводки). Но никто (берем в среднем по больнице без маргинального среза) не будет хейтить таджика, говорящего на русском, шутящего русские мемы и так далее.

Конечно, ассимиляция по новым левым положнякам — это страшный фашизм и так далее. Но альтернатива новому фашизму — старый фашизм с массовыми депортациями.

Жить вместе людям разных ценностей невозможно, и счастливых примеров тому нет, эксперименты уже ставили. А очередной социальный опыт на России ставить не нужно, уже в прошлом веке наэкспериментировались.

Царисты верно обрисовали вектор общественного чувства (до мысли нам еще расти и расти), добавлю пару нюансов от себя.

1) Правительство/элиты/высокие кабинеты начинают "праветь". Не надо принимать это за какое-то счастье и победу, их "правость" она совсем не такая, как у нас тут. Появились или закрепились правые политические фронтмены, начиная с Бастрыкина и заканчивая некоторым депутатами Госдумы.

По поводу последних интересно — их партийная принадлежность теперь третьестепенный фактор. Добро на использование мигрантской карты сильно забустило некоторые персоналии, у нас есть даже коммунист, который борется с мигрантами, несмотря на абсолютно другой общественный тренд КПРФ.

И в КПРФ это понимают, и даже рады такой разновекторности. Идеологически все партии ныне едины, разница между Справедливой Россией и любой другой Россией (хехе) номинальна, все они выступают за одно и то же.

У них появляется противовес из региональных элит и всех тех, кого принято звать новиопами. При этом у "оппозиции" никакого видных лидеров нет, разве что Кадыров и другие спикеры Ахмата. В реальности балом правят те самые технократы, чей интерес совпадает с реальными интересами Кремля.

Интересы Кремля меняются еженедельно, а технократы хороши тем, что могут с минимум последствий разворачивать государственную политику. Это хорошо работало раньше, но умение вилять жопой, даже столь восхитительное, в 2026 может быть неактуально, следующий год — год твердых позиций и таких же твердых решений. Собственно, все эти НДС, утильсборы, максы, блокировки — они все этом прямо кричат.

2) Не согласен по поводу чеченского фактора. То есть и согласен, и не согласен (я тоже виляю жопой да). На уровне Кадырова — чеченский лидер явно теряет влияние, и его единственная рабочая позиция — это устраивать всякие словесные диверсии в СМИ, дразня федеральный центр.

Федеральный центр все еще реагирует, но все с большим раздражением. Впрочем, тут чаша терпения очень глубокая, Чечня сейчас в глазах Кремля далеко не самая страшная проблема, "когда-нибудь потом" разберемся.

При этом подобной чаши терпения у русских уже давно нет. Благодаря СВО множество нерусских народностей "влилось" в русскость, у нас прекрасный пример Дагестана, который все больше ассимилируется, а сами выходцы превращаются в тех же русских, но с акцентом. На этом моменте маминых порвачков должно порвать, рвитесь, ваша рахова идет нахуй.

Впрочем, пока часть Дагестана все больше становится культурной частью России, другая часть активно идет в иную сторону. То же самое с Якутией и другими национальными республиками, Чечня же успешно сохранила свою самость. Чеченцы могут гордиться, но к чему приведет такое обособление в целом понятно.

Этническая преступность и миграция куда острее чувствуется для русских людей, чем чеченские выходки. Просто по той причине, что последствия первого они видят вживую, а про приключения вторых читают из телеги.

3) Церковь и Патриарх. РПЦ все еще отвратительно справляется с ролью общественно-государственной организации. Они смогли поднять себе популярность за счет критики миграции, и вот недавно за счет очень подтекстной критики объединения с исламом, которую поймет только интеллигенция. Для большинства населения церковь — это все еще попы, которые суть есть те же чиновники, а их основной тейк — "господь терпел и нам велел".

Естественно, в скромность и безденежность попов никто не верит, поэтому лицемерные проповеди "денег не нужно, просто плодитесь" воспринимаются критически. Когда-нибудь РПЦ научится работать со своими спикерами, но пока это просто хор голосов разной степени адекватности.

Глас истины за ним, конечно же, не услышишь, а ведь сейчас самое время для религии. Ну и там еще по мелочи всякие копиумные для бумеров положняки, жена должна терпеть побои мужа, муж голова, жена — сатана, блаблабла. Успехов с такими тейками.

Так и не понял за все года, кто мой читатель. Если его сводить к единичному портрету, то получается, ну, своеобразное «нечто».

В этом году я откровенно хуй забил на канал. Большой ошибкой это было, сильно пожалел, буду стараться в следующем году активнее вам всякое рассказывать. Начнем уже завтра, а то там фунт сильно много напиздел про последние 25 лет, а как вы без меня правду узнаете-то.

В общем, каким бы ты не был, я скучаю по тебе, дорогой читатель. Желаю тебе, кем бы ты ни был, быть живым достаточно ради того, чтобы все свои ошибки понять и исправить. А, еще самое главное — пожить еще немного, чтобы труды не напрасно пришли.

Как и всегда дежурно напоминаю — медийка и политота есть большее зло. Без него, конечно, никак, но на праздниках ему надо дать выходной.

Самое важное, что у вас есть ребята — не великие идеи и не ваши амбиции. Это люди вокруг. Ваши близкие.

Только они делают вашу жизнь чем-то, что можно отличить от дешевого ситкома или же психологического хоррора, в зависимости от обстоятельств. Друзья, семья, вторые половинки, коллеги, напарники и все-все-все — Новый год великий праздник именно по той причине, что у нас есть с кем делиться радостью.

Не проебите их. Это очень легко, друзья не будут с вами всегда, цените и ловите моменты маленького счастья. Выбирайтесь из квартир, не бойтесь дружить, налаживайте связи, миритесь — дальше вряд ли будет лучше или легче. Никакой кавалерии не явится, других нас у нас нет, и пора бы научится друга друга ценить.

Короче, не тупите. Оставляйте цинизм, оставляйте скепсис, все это безусловно нужно, но не сегодня и не сейчас. Сейчас вам и нам нужно одно — человек рядом. Необязательно кто-то особенный, но кто-то, кто поможет сделать мрак вокруг немного светлее.

Цепляйтесь.