Добрался таки на выходных до нового модного шоу с Олегом Кашином и Лизой Лазерсон

Синопсис классический - условный консерватор против условной леволиберальной активистки

И разговор зашёл про последний запрет Путина в области исторической реальности. В частности, Путин недавно запретил нацизм(буквально), запретил сравнение СССР и Третьего Рейха и сделал щедрый подарок всем сотрудникам центра Э - теперь запрещено демонстрировать изображения нацистских преступников. Зачем и в чем смысл такого запрета, кроме очередного рычага для давления (вот пишешь ты в соц.сетях о том, что Сталин провалил всю внешнюю политику и буквально конфетками выкладывал Гитлеру путь к победе над СССР в 1941 году - и опа, уголовочка) - непонятно.

Но да не суть. В итоге Лазерсон рассуждает - ну да, запрет, а зачем вам смотреть на нацистов? Они же плохие.

Это самое популярное обоснование запретов. Разберемся, что с ними не так.

1) Запреты - это оружие. Тем более в автократии. И то, что может казаться сначала логичным и даже в какой-то логике правильно (запрет образов главных нацистов) может легко превратиться в повод для репрессий. Любишь Вагнера? А он слишком близко к Гитлеру, да еще и антисемитом был, молодой человек, пройдемте.

2) Никто и никогда не останавливается на запретах. Запреты способствуют только новым запретам, потому что они не решают корни проблемы (а чего это у нас малолетки решили увлечься национал-социализмом, какие проблемы они хотят решить через эту идеологию). Сегодня вам запретили Гитлера. Завтра запретят тех, кто с ним связан (привет любимому философу Путина Ильину, кстати, он уже экстремистские материалы или пока еще можно?)

3) Причина "А зачем вам вообще нужно N, ведь оно неинтересно/плохое/оскорбляет кого-то" есть не что иное, как чей-то наглый длинный нос в ваших делах. Отвечать на это надо просто - ебать тебя, уважаемая Лиза Лазерсон, не должно, зачем мне нужно смотреть на образы Гитлера или других плохих людей. Может я хочу написать великую антифашистскую сатиру, а может я ученый и исследую схожесть национал-социализма и феминизма третьей волны.

4) И последнее. Запреты провоцируют только рост интереса к теме. Хотите новые факельные шествия и повальную запись подростков в скинхеды? Введите максимальное количество запретов на тему. Эффект Стрейзанд, банально, но работает.

Лукашенко отправил Виктора Бабарико в тюрьму на 14 лет. Де-факто - это пожизненное, потому что Бабарико сейчас 57 лет, а значит, что он, согласно статистике, уже имеет пакет белых мужских привилегий в виде ряда хронических болячек. И что-то мне подсказывает, что в белорусских тюрьмах не очень-то будут учитывать его состояние здоровье. До конца своего срока он дотянуть точно не сможет.

Виктор Бабарико, если говорить прямым текстом, был планом России по смещению полоумного диктатора и превращения РБ в хоть сколько-то стабильного участника Союзного государства.

Но РФ, как обычно, ведет себя как капризный ребенок, который сам не понимает чего хочет. Имея на руках абсолютно выигрышного кандидата, который мог, как минимум, стать рычагом влияния на РБ, вложив в него кучу денег и информационной поддержки, Россия просто выкидывает своего ставленника. А откровенно говоря, попросту предает.

Теперь все потенциальные сторонники России из числа элит бывших стран СНГ сделали очень простой вывод - Родина тебя кинет. Уж насколько мерзко и обидно звучит этот Бабченковский постулат, но что поделать, если власти РФ сами воплощают его в жизнь. Зуб даю, что Бабарико, перед началом его похода за власть, были даны все гарантии безопасности со стороны России (потому что иначе воевать с диктатором никакого смысла нет - это суицид)

Мария Захарова, МИД, внешнеполитический отдел АП - это же постирония, да? Ну вы так шутите очевидно, устраивайте безумный кринжтроллинг, смысл которого в безумии, чтобы просто все охеревали каждый раз. Каждый раз ты думаешь, что вот, все, глубже топить национальное достоинство нельзя, но каждый изворотливые ублюдки находят все новые и новые способы удивить нас.

Было бы так смешно, если бы не грустно.

Отметился

Проповедь автора канала Ronove.media специально для Джиги о том, чего стоит бояться провластным публицистам уже в самое ближайшее время.

Как журналист одного СМИ, которое сейчас отчаянно пытаются закрыть, могу лишь с грустью улыбнуться всем тем государственным и провластным публицистам.

Да, сейчас вы на коне. У вас сейчас все возможности для реализации. Подкаст - пожалуйста. Собственная передача - никаких проблем. Любой креатив, любое интервью с не очень системными людьми (главное, чтобы без большой любви к Навальному) - реализуйтесь.

Ситуация в российской журналистике такова, что максимальный креатив сейчас именно в государственных медиахолдингах. Это идеальная творческая лаборатория, которая лишена главного порока всех начинающих проектов - отсутствие денег на первых порах запуска. Бюджеты RT выделят вам копеечку на любые, даже самые провальные эксперименты.

«Независимые» (как принято их называть) СМИ такого позволить не могут. Статус иноагентов, репрессивные законы, пристальное внимание со стороны цензоров в виде Роскомнадзора - все это сильно сокращает пространства для креатива, для которого и денег-то нет. Все, что им остается - это расследования и лонгриды на донатной основе, да новостники. Все это приведет к скорому кризису изданий, потому что ну «а зачем мне читать столько разных СМИ, которые просто рерайтят одну и ту же новостную повестку».

Горькая пилюля тут заключается в том, что текущая пора творчества для лоялистов скоро закончится. Оппозиционных СМИ почти не осталось, блоггеров тоже прессуют и рано или поздно врагов во внутренней инфосфере не останется.

И тогда-то «Родина» о вас и вспомнит. Начнется внутривидовая конкуренция, а вернее, фильтрация, где единственным критерием будет принцип лояльности. Как можно будет следовать «генеральной линии партии», которая постоянно меняется — вопрос открытый (проследите действия Кремля в отношении Белоруссии, это просто рулетка, сегодня ты в фаворе и защищаешь интересы русских в республике, а завтра враг бесконечной интеграции с дружественным режимом Лукашенко).

И условный Егор Станисловавович со своим чудесным (правда) шоу про историю России на RT внезапно окажется «не у дел». Ему все вспомнят, и правую риторику, и критику отдельных лиц — долго искать не придется.

У режима всегда должны быть враги. Но так как враги внешние у нас постоянно перебегают в стан друзей, а врагов внутренних не осталось или они все стали «пехотинцами Путина», режим будет искать врагов в собственных проектах. И неважно, что он сам их вырастил, мавр сделал свое дело, мавр должен умереть.

Нельзя выиграть в игре, правила которой постоянно меняются.

Пока ВкусВил писал и удалял пост о лесбиматриархальной семье, грузины жестоко разогнали гей-прайд, отпиздили полсотни журналистов, разгромили офис LGBT-организации, подорвали лесбиянку самодельной бомбой, сорвали и сожгли несколько радужных флагов, порезали какого-то туриста за серьгу в ухе.

Я по этому поводу осторожно интересуюсь: московский либоб* уже объявил Грузии жестокий бойкот? Или мы опять чего-то не понимаем и это совсем другое?

——————————————————————

* — ЛИБеральная ОБщественность

Давайте-ка я вам быстро объясню, почему пинать РФ за сотрудничество с талибами - это неправильно, пнятненько

Первое. Политика она всегда только реалполитик, что бы вам не говорили остальные. Это значит, что политика должна опираться на реальность, а не на свои представления о ней. Талибы - зло? Однозначно. Но прямо сейчас это зло захватывает Афганистан. Плохо ли это? Для жителей Афганистана, наверное, да. Должно ли это нас волновать?

Нет.

Власть не должна бороться за все хорошее, светлое и доброе. Зачастую политические силы, которые обещают вам молочные реки и кисельные берега, сами убивают и гробят тысячи и тысячи людей (гугли историю ХХ века, особенно его начало).

Единственное, что должно волновать власть государства - принесет ли событие N выгоду или убытки моей стране?

Чем опасна власть талибов для России? Прежде всего, это экспорт исламизма в благодатные этому делу российские земли, такие как Татарстан и Северный Кавказ. Также талибы очень присматриваются к Средней Азии. А так как власти РФ очень любят Среднюю Азию и очень не любят визовый режим с братушками, то Средняя Азия становится воротами (а вернее проходным двором) для бородатых товарищей, несущих определенные духовные и нравственные ценности, в виде запрета музыки, забивания женщин камнями и прочие прелести исламской духовности.

Есть два варианта решения этой проблемы. Либо ввод войск, а это опять пролитая русская кровь и сожженые русские деньги на чужбине, либо дипломатия. Кто виноват, что Талибан оказался той политической силой, которая правит Афганом - вопрос уже прошлого. Нужно решать, что с этим делать.

Поэтому опциональный вариант - договариваться. Даже с таким злом, как Талибан, ИГИЛ, Гитлер и кто там еще. Забудьте все советские рассказы о помощи братскому афганскому/кубинскому/африканскому народу — очень жаль, дорогие ребята, но давайте-ка вы сами разберетесь с вашими проблемами, а не за наш счет.

А мы пока решим наши. Поэтому да, говорить с Талибами и объяснять им, куда им лезть не нужно, куда мы не советуем, а куда прям нельзя - это решение проблем.

При этом да, госуха опять не может в адекватный PR, и все эти переговоры с бородатыми террористами выглядят потешно на фоне признания ФБК экстремистской организации. Власть слишком долго и часто последовательно размывала понятия терроризм и экстремизм, за что сейчас и огребает. Некоторые вещи лучше не демонстрировать общественности, особенно, если оно потеряло все моральные якоря из-за биполярной пропаганды.

Эдвард, а давайте запустим дискуссию по мигрантам, классный пост на Незыгаре

Прежде всего, а почему нам, собственно говоря, нужны программы интеграции мигрантов? То есть мы опять хотим выделять наши деньги, наши средства и ресурсы на то, чтобы заставить кого-то нашу Родину любить. Это неправильный подход.

Правильный подход в том, что нам нужны только те мигранты, которые уже сами готовы и Родину любить, и интегрироваться и заинтересованы. В США было много государственных программ по интеграции ирландцев, итальянцев и прочих мигрантов?

Нет, потому что интеграция мигрантов – это дело самих мигрантов. Это как бы базовый принцип определения нужны ли нам такие специалисты (особенно в сфере строительства) или мы обойдемся собственным населением.

Я уже молчу о том, что почему-то разговоры о необходимости мигрантов мы слышим только от чиновников, а русский бизнес заявляет, что никакие мигранты нам не нужны. И ну я даже не знаю, кого же мне слушать в этой ситуации.

Дальше вы рассуждайте о технологиях нацбилдинга. И рассуждайте правильно, только есть один нюанс. Технологии нацбилдинга точно работают в условиях европейских наций, это важный факт. Второй факт, что работают они, когда этнос сам не особо себя осознает. Украинцы в большой своей массе до 2014 годы не могли понять, русские они или отдельная нация, да и даже не задумывались об этом.

Среднеазиаты мало того, что отлично понимают кто они и откуда, так и ценностные ориентиры у них уже сформированы. Да-да, привет ислам, религия, которая вообще не оставляет места для сомнений. Много ли мы знаем успешных примером нацбилдинга среди этносов, которые исповедуют ислам?

Ну и небольшая ремарка. Те, кто приехал сюда незаконно, и те, кто паразитируют на нашей многострадальной стране здесь НЕ останутся. Политическая воля и отсутствие коррупции в органах по контролю (и депортации) мигрантов делают чудеса, поверьте.

Русские – это не клуб самых красивых, богатых, сильных и успешных, Эдвард. Это просто нация. Да, мы можем принять некоторое количество других этносов и ассимилировать их, но зачем за наши деньги кого-то насильно превращать в русских – остается непонятным.

Ну и про будущее. Даже если факт появления одного Империума и единого человечества с единой религией и так далее неизбежен, то почему бы нам не отсрочить наступление этого блеклого мира победившей каши из идей, наций и ценностей. А там может и поменять будущее получится, кто знает.

Отменить почти все ограничения в очередной рекорд по смертности в Москве — эх, гуляй Москва. Видимы, договорились с представителями пандемии о перемирии на лето, а то какое же это лето без клубов и тусовок, в самом деле. Да и выборы еще осенью, нужно подкинуть народу пару печенюх.

Потратить кучу ресурсов на систему QR-кодов, заставить встать на уши бизнес, СМИ, общественников, да любого москвича — а потом заявить мы пошутили, прямо как в том легендарном отрывке из Симпсонов.

И вот сколько угодно можно говорить об эффективности авторитарных режимов, мол, жесткая и сильная власть может добиться своих целей в считанные сроки, но, как вы думаете, кто виноват в отмене ограничений и, казалось бы, причем тут Единая Россия?

А дело в том, что рейтинги у ЕР в Москве после шизофренических плясок мэрии во главе с Собян-ханом сейчас где-то на уровне выгребной ямы. Вы тут хоть штабелями подыхайте, но Единая Россия должна набрать хоть какой-то процент одобрения — и никто не будет считать трупы, которые заплатят за этот самый самый дикий популизм.

Также спасибо партии и мэрии за очередной подгон антиваксерам. Очень жду очередного переобува от пропагандистов, расскажите мне в чем теперь гений Путины и всей АП.

Историю России 21 века будут изучать по мемам

Но иностранным агентом объявят и задушат каким-нибудь клишасовским законом вовсе не Царьград

Опять идиотский ЛГБТ скандал. На этот раз, Царьградовские традиционалисты нашли себе нового врага — питерское креативное пространство Севкабель. Дело в том, что Севкабель уволил быдло-охранников, которые решили прогнать из парка (или как это называется по-модному) двух гомосексуалов. Их страшный грех был в том, что они обнимались (!!!) на публику.

Естественно, там полный набор кринжа. Апелляция к православию, и это в Питере, блядь, город, который назван в честь царя-Антихриста. А еще дети увидят, сразу в геев обернуться, ведь это именно так и работает (если ваш ребенок, увидев гомосексуальные отношения, стал геем - у меня для вас плохие новости)

Конечно, не обошлось и без потрясающих додумываний. Ведь сегодня геям разрешают целоваться в парках, а завтра разрешать колоться героином на публике. Какая связь между геями и героиновыми наркоманами, почему их вообще сравнивают - традиционалисты объяснять не хотят.

Это вообще удивительно, как с 2012 года насаженная сверху гомофобия теперь подрастает и снизу. В истории России было множество великих геев, от Дягилева с Чайковским до Нуреева, предлагаю запретить и их, потому что гомопропаганда не дремлет.

При этом, казалось бы, ты весь такой традиционалист. Так решай проблемы своей идеологии. В России тысячи сирот. Огромное количество разводов. Население ходит в церкви только в Пасху, дай бог, если знает отче наш, о символе веры и речи идти не может. Более того, огромное количество православных еще и любит Сталина, то есть ну в головах у твоей паствы просто дикая каша из смыслов и полярных идей.

Про экспансию Ислама и угрозы от выходцев с юга я даже говорить не буду. Нее, давайте лучше докопаемся до двух геев, ведь нас еще не все считают клоунами, но мы планомерно и верно идем в сторону шариатских патрулей, которые, оказывается, традиционалистам куда ближе, чем члены собственной нации.

Вы задумывались над тем, что массовые претензии к путинскому режиму — это претензии к его эффективности и рациональности, а не претензии к демократичности. Мы живем в довольно слабенькой автократии, которая очень сильно хочет казаться большой и страшной, но на деле является умирающим падальщиком. Да, у неё есть деньги и силовой аппарат гонять активистов палками и закрывать СМИ, плюс мы кое-как можем в войны, но речи о какой-то страшной, внушающей уважение и ужас, машине стальной воли не идёт.

Большинство нынешний режим не любят не за репрессии и разгоны митингов, а за наглость, нежелание перемен, за огромную плеяду бездарных госслужащих – в общем, за несуразность и безалаберность. Очень точные слова, как мне кажется. Режим скорее слаб и глуп, чем опасен, коварен и зол, а все беды в нем от трусости и некомпетентности и алчности, нежели от сознательной политики испортить жизнь гражданам (хотя такое тоже встречается)

Критика Путина «в народе» это вовсе не критика его стремления к диктатуре, а критика неспособности решать стоящие перед ним задачи. Иными словами, получись из Путина русский Ли Куан Ю, который сумел бы построить рабочую систему с ростом экономики и развитием бизнеса/производства/других приятных экономических терминов даже путём жестких мер - претензий не было бы.

Русскому обществу сейчас чужда любая лишняя идеологическая подоплека - его пленит только эффективность и результат. Любить демократию только потому, что она демократия в России не привыкли, так как те небольшие ростки гражданского общества, которое мы видели в начале ХХ века были полностью сожжены большевиками. Попробовать демократию на вкус получилось лишь несколько лет в 90-ые – и то это был не более чем коррупционный суррогат. Все рабочие политические институты, на которых и держатся любая демократия также были уничтожены в 1917.

Сейчас суррогат мутировал и превратился в авторитарно-коррупционный режим с чудовищной неэффективностью государственного аппарата. До этого было 70 лет господства бездумного советского левиафана, сначала очень жестокого, а потом очень неповоротливого и глупого. Все это под издевательские лозунги о победе коммунизма через каждые 20 лет и под стремления накормить/освободить/раздать деньги всем африканским странам.

В общем, не доверяют русские какой-либо политической идеологии сейчас. Из этого можно сделать интересный вывод.

Как отмечено выше, завоевать русского человека сейчас можно с помощью прагматизма. Некая политическая сила, которой пока нет, но которая обязательно появится будет заходить не с набившей оскомину демократической повестки, которая уже 20 лет как издохла, но с совершенно другого козыря (свобода прессы и слова, демократические ценности? Очень интересно, но я вот механик из Пскова, у меня 4 детей, 3 микрокредита, жена болеет, а здравоохранение развалено, поэтому давайте в другой раз об этом поговорим, я тут выживать пытаюсь)

Рабочая авторитарная система. В пример возьмите любую практику, от Сингапура до Чили времен Пиночета. Тут важно понимать, что автократия должна быть максимально экономически ориентированной – никакого популизма, только рост частного сектора, невмешательство власти в экономику, инвестиции, конкуренция и жесткие законы, которые обеспечивают контроль.

Учитывая грядущий трансфер власти, очевидно стоит ждать появления такой силы – и, поверьте, ее появление будет оригинальным и очень эффектным. А самое главное, очень востребованным. Идейный автократ, выстраивающий элиты и государство не по принципу родства/крови/выгоды - исключительно по принципу их способностей и умений.

Захарова снова выходит на связь

Я не знаю, какому идиоту пришло в голову сравнивать российских пропагандистов с Геббельсом, но для последнего это явно оскорбление и занижение умственных способностей подонка.

Тут ужасно все.

Вот, пожалуйста, официальное лицо МИДа Мария Захарова и некий ролик.

Сначала Захарова реализует свои комплексы и избивает манекен с надписью прессой. Отличная позиция для человека, работа которого заключается в общении со СМИ. Ну, пресса-манекен сдачи не дает, удобно. (как и российские СМИ в обозримом будущем).

Непонятно, для чего было показано такое жесткое противостояние, ведь все вопросы на «конференции» вылизаны лучше, чем на прямой линии. И Мария мастерски уделывает всех в пух и прах, благо вопросы там «Почему мы такие хорошие, а все страны нам завидую?» Вашу мать, они до сих пор вспоминают русских хакеров в 2021 году, ну вы поняли, типо мы опасные ухх, и еще креативные, что-то там про не смешите мои искандеры, Мария?

Ну и потом происходит совершенно незаметная реклама Матч ТВ и охуенная нативочка в духе «А вы где смотреть будете? – Конечно на вашем канале, самом лучшем спортивном канале Матч ТВ, да-да».

И тут возникают вопросы. А это что вообще было? Ролик, пусть и дебильный, стоит денег. Полторы минуты, продакшн, монтаж – это 500к? Миллион рублей? Нормально, когда гослицо принимает участие в рекламе якобы частного спортивного канала?

Окей, если это не реклама Матч ТВ, то точно реклама Захаровой. Тут тоже вопросики, а откуда, а зачем, а сколько денег выделено и главное, самый важный и скромный вопрос после просмотра.

А какого вообще хуя МИД? Может потратим налоги еще и на пиар инстаграмма Захаровой? Предлагаю снять полнометражный фильм о том, как Захарова лично штурмует штаб-квартиру ООН с ловкими кэтчфразами из госповестки. Что мы хотели сказать этим роликом? Для кого он?

Не знаю, кого там они собираются ROC, но мозг зрителей явно было FUCKED

Идрак Мирзализаде заплатит штраф в 100 тыс. рублей за шутку, где сравнил русских с обосраным матрасом

И тут ситуация любопытная. Разберемся с ценностями.

Шутить про русских можно. Более того, шутить про русских нужно, потому что иначе мы очень быстро пройдем процесс чеченизации. Шутки — это вообще всегда хорошо, считайте остроты этаким стресс-тестом против ценностей в обществе. Если ценности не выдерживают смешных чувачков из стенд-апа – значит эти ценности хуйня, несите новые. Условно простебать какую-нибудь россиянскую действительность – почему нет?

И вот азербайджанец начинает стебать целую нацию. Страшнее всего тут, кстати, не сравнения с гавном, а поведение этой нации. То есть мы тут всем инфополем смеемся про тех, кто постоянно угнетается в интернете от смешных картинок, начиная от верующих до радфемок, но в итоге сами бежим строчить доносы и жалобы на то, что нам не понравилось. Я-то думал, что народ с тысячелетней историей, с лучшей литературой и несколько раз спасавший миропорядок как-нибудь да переживет оскорбления от АЗЕРБАЙДЖАНЦА БЛЯТЬ. От народа, который известен всему миру как отросток Турции, не более. А, ну они еще помидорами на рынках торгуют и шутят в стенд-апе.

Но нет, изваляв чувство национального достоинства, русские консерваторы жаловаться. Справедливо ли это?

Жаловаться на шутки – расписываться в собственном жалости. Хочешь не выглядеть посмешищем – умей заткнуть оппонента теми же средствами, которые он использует против тебя. И тут тоже у нас проблемы – потому что русским так шутить про азербайджанцев нельзя на системном уровне.

Во-первых, вспоминаем про приятную 282 статью, чек. Во-вторых, вспоминаем про диаспоры и их боевые отряды наподобие ВБОНа – с этими ребятами уже словесная дуэль немного неактуальна, когда тебя ножом будут колоть. Третье – русских политический юмор сознательно давят сверху засильем ублюдства вроде Международной пилорамы, поэтому смешных правых юмористов мы не увидим точно.

В итоге мы можем получить два варианта справедливости. Первый, хороший – это когда все могут шутить про всех и никто не побежит жаловаться большому брату. Второй, плохой – это когда все повязаны по рукам и ногам и мы просто молчим в тряпочку. Никто никого не оскорбляет, а все мы наслаждаемся беззубым юмором в духе КВН и Кривого Зеркала. А когда меньшинства могут шутить как угодно, но им нельзя никак ответить – это, ребята, уже не юмор, а пропаганда.

Хорошее повтори и еще раз повтори

Мы много говорим про то, как свобода умирает в ХХI веке. Как правительства с помощью технологий уничтожают наши личные границы. Если в ХХ веке граждане боялись, что государство залезет к ним в квартиру, то теперь большой братишка уже всегда с вами.

И не только он. Гигантские корпорации, левые активисты - все пытаются навязать вам уже не просто мнение, но единственно верный взгляд на мир. Все остальное же подвергается жесткой цензуре.

Но удивительным образом реальная свобода сохранилось только в двух интеллектуальных резервуарах - книги и радио. Благодаря высокому когнитивному цензу, ни Кремль, не вашингтонский фемобком не будут туда лезть. При этом и радио и книги уже форматируются в новую реальность - в виде стримов и подкастов.

Все вышеперечисленное остается последними островками свободы. Выход - он там, а не СМИ, особенно те, которые зовут себя свободными. Да, радио являются частью СМИ, но речь идет скорее о некоторых передачах и программах, где все еще можно говорить, что думаешь и не думать о том, что тебя посадят/закэнселлят.

И чем больше у нас будет маленьких, независимых и ламповых инфодвижух вроде стримов и блогов - тем больше шанс, что сильные мира сего не смогут засрать вам голову тем, чем им выгодно.

Ну а книги - тут и говорить нечего. Сейчас есть возможность изучить великие нетленки прошлого в любых видах - от дневников и прототипов до безцензурных версий.

Все это я к чему - ребята, мы входим в век тотальной информационной чумы. Информация будет заражать вас, да так здорово, что вы будете просить еще. Занимайтесь инфогигиеной. Лучше сейчас, потому что потом - будет поздно.

Вчера скончался президент журфака МГУ Ясен Засурский. Я не учился в МГУ. Более того, у меня нет журналистского образования, да и вообще журналист из меня, будем честны, не ахти какой (но я стараюсь!)

Собственно, о Засурском я узнал вчера. О его мыслях и взглядах я узнал из "Правил жизни" Esquire. И знаете что?

Я охренел вчера от коллективного плача Ярославны в своей фейсбучной ленте. Позвольте несколько цитат из упомянутого выше Esquire

Меня награждали почти все руководители нашей страны, при которых я жил. Но самая главная для меня награда — учить студентов. Я просто очень люблю их.

Наша пресса во многом более свободна, чем американская и вообще западная. Американская пресса очень жестко управляется, несмотря на существование первой поправки к Конституции США Посмотрите, какое противостояние идет между ведущими американскими СМИ, между CNN и Трампом, посмотрите, как освещается в британских газетах история с отравлением Скрипалей.

Юрий Дудь? Я видел журналистов и поострее, и поинтереснее, и поинтеллигентнее.

Андрей Колесников — очень талантливый журналист. Он пишет интересно, аналитично и никогда не сбивается на сенсации.

Не знаю как вы, но я не вижу тут журналиста. Я вижу пропагандиста. Да начать с того, что декан журфака в МГУ в СССР - это оксюморон в духе Министерства Правды. Скольких он там генсеков и президентов пережил и каждый(!!!) его как-то отметил. Может я чего-то не понимаю, но журналист, которого любит каждая новая власть, это не журналист. Это Михалков от мира пропаганды.

Журналиста вообще не должны любить, его должны ненавидеть, сама суть профессии - быть занозой в заднице для власти и иногда общества, его работа - быть постоянным стресс-тестом, чтобы держать всех ньюсмейкеров в тонусе. Когда тебя любит и награждает власть - ты не журналист, ты в лучшем случае пиарщик.

Дальше лучше. Рассказы про то, как американская пресса управляется (интересно кем), причем дальше сам Засурский говорит прямым текстом, что там СМИ мочат президента. АЛЕ КАРЛ ЭТО БУКВАЛЬНО АНТИПРИМЕР ТОГО О ЧЕМ ТЫ ГОВОРИШЬ. Особенно смешно это звучит от президента отдела пропагандистов, из серии "у соседа крыша подтекает, пойду его учить из своей землянки"

Ну и конечно, Юрий дудь - это журналист-посредственность, потому что, видимо, он наглый и дерзкий и ставит гостей в неудобное положение, а вот Андрюша Колесников, который летописец Путина - это, надо понимать, великий жур. Просмотры и медийность, и вообще резонансы общественные, правда, говорят об обратном, но кого это волнует. Кстати, в контру дудю он приводит людоеда Третьякова, любитель Сталина и Берии, а также завсегдатай шоу Соловьева.

Вишенкой на торте идут вот эти вот добрые советские советы - жур должен быть любознательным, читать книги и мыть руки перед едой. А еще добрым, уважающим других собеседником и никого никогда не обижать, да-да.

По-моему, ваш Засурский - это просто реликт. Я не знаю, как он учил студентов во времена СССР и потом и даже допустим, что делал он это отлично и со всей душой, но что толку от его работы, когда все это сводилось к штамповке бесконечных Познеров. И я даже не знаю, что здесь для общества лучше, дураки-пропагандисты или пропагандисты-умницы.

Про нынешнее состояния журфака МГУ говорить не могу. Добавлю только, что в каждой редакции, где я был, фраза "журфак МГУ" вызывала снисходительную улыбку. Рад буду ошибаться, но журфак МГУ сейчас - это, в основе своей, факультет пиарщиков для гос.структур и гос.сми.

Фейсбук, милый мой, ты либо за свободу слова, открытость и за независимую и сильную журналистику, либо за свой маленький клуб элитаристов и прочую тусовочность.

К Питерским либертарианцем пробралась гнида в их крутой интеллектуальный бар-лекторий. Питерцы и просто любители частной инициативы, поддержите начинание, напейтесь в баре и скиньте по пьяне донат ребятушкам!

Ой, а ещё у их гендира, члена общества Будушее и просто ВЕЛИКОГО человека Светы день рождения. Поэтому тут точно надо что-то делать, не дайте ублюдкам портить праздники! ( и подписывайтесь на ее канал https://t.me/sweetlaw)
Красивая девушка, политика, обыски, метаирония - вы же все это любите, ну

Очень смешно тут на днях вышло со скопинским маньяком. Крутые политтехнологи от Кремля нарядили больного деда в символику КПРФ и пустили в СМИ с посылом "За коммунистов голосуют только маньяки и пидорасы". Охуенные пиарщики ЕДРА,конечно, вообще не палятся и остались где-то на уровне 90-хх, да еще видимо страшны горды собой за "кРеАтИфФ"

Нет, посыл, конечно правильный, любители СССР и есть потенциальные людоеды, которым просто нужно обоснование для очередной кровавой бойни (уничтожение классового общества, борьба с империализмом и так далее), либо просто промытые пропагандой дурачки, которые о союзе знают из старых советских комедий.

Но сама дискредитация сделана настолько топорно и безвкусно, что сразу узнается фирменный стиль заказа-"сверху". Самый интересный вопрос - а зачем вообще мочить КПРФ, которая суть та же Единая Россия, только слегка левее. Стоит ли тыкать ножом собственный уродливый отросток, который ты сам выращивал последние 20 лет, достаточно же просто припугнуть эту опухоль лишением финансирования.

Кажется, кто-то очень сильно переживает за сентябрьские выборы и их результаты. Уже даже собственный ручной скот нужно ритуально закалывать, неужели у партии власти все настолько плохо, что полудохлая партия - это реальная угроза, которую нужно так грязно гасить.

Кстати, скопинский маньяк, как и прочие любители совка, вновь оказался самым крайним - за провокацию в итоге наказали его, дав 10 суток. Ну, с возвращением в столь любимый им СССР,

Тут вон афророссиянка ЯнгМаша жалуется, что в СМИ зачастую не указывают национальность наших борцух, которые берут золотые медали на соревнованиях. Мол, кавказцы трудятся на хорошее имя России, а русское быдло продолжает звать их слово, начинающееся с буквы "х"

И я согласен с прогрессивной борцуньей за то, чтобы жителей наших южных республик чаще называли в СМИ. Давайте будем последовательны - не только в спорте, но и вообще везде. В криминальных сводках, например. В коррупционных скандалах. Чтобы в репортажах мы знали о том, члены какой национальности выступают за интересные общественные инициативы - вроде сноса памятникам русским солдатам, или там какая национальность чаще других практикует домашнее насилие, или какой такой этнос гоняет в Сирию для помощи единоверцам.

Только с помощью честной, прозрачной и объективной картины миры в СМИ мы сможем выработать справедливое отношение русских к другим национальностям, а главное узнать, как много всего интересного некоторые нации делают в России.