Начался прессинг владелицы кафе "Андерсон" Анастасии Татуловой.

Татулова перестала быть просто предпринимателем еще в начале ковидных времен, когда стала голосом защита бизнеса. Много и по фактам говорила, даже вроде как Путину обращения делала, короче — отстаивала права угнетаемых бизнесменов, на которых хотели повесить издержки карантина.

Родина ее услышала и решила поставить на место. Обыски во всех кафе сети — это самая настоящая акция устрашения. Не знаю, кто там рассчитывал на ренессанс бизнеса под патронажем Мишустина, на развитие "буржуазных" партий вроде "новых людей" Нечаева, но сейчас РФ нуждается в бизнесе только в качестве декорации для "успешно переживающей санкции Москвы". Наличие голоса у этой декорации совсем необязательно.

Нидерланды признали Стрелкова виновным в крушении голландского судна в 2014 году. Теперь Игорь Иванович официально международный террорист, хотя судья и говорит, что целью был военный самолет, а не гражданский.

И это, конечно, самый большой подарок Родине от Запада. Игорь Иванович долгое время был самой неприятной занозой в заднице у АП и большей части Кремля.

Он бескомпромиссно критиковал СВО, причем с патриотических позиций (что страшнее всего для государства), получил вторую волну популярности, разъебывая стиль ведения войны Минобороны.

И ведь ничего с ним, сукиным сыном, не сделаешь — в тюрьму бросить трудно, армия не поймет, в иноагенты не запишешь, натуральный такой еж до которого не добраться.

Решившись на сдачу Херсона, Кремль решил действовать наверняка и убрал Стрелкова, отправив его на фронт. Фактически, это было убийство Стрелкова через его выдавливание из медиа. "Убили" Стрелкова, а Гиркина втихую отправили то ли на фронт, то ли кого-то вербовать.

Но страх за потенциальное восстание офицеров под предводительством Стрелкова у Кремля все еще был, и этот ужас никак не давал АП покоя. До этого самого момента, ведь теперь бояться Стрелкова не нужно — если тот рыпнется, РФ под национальный гимн экстрадирует его в Гаагу, даже без запроса. Решив тем самым проблему мятежа в армии и появление медийного лидера у правой оппозиции.

А то, что Стрелков что-то там расскажет — да обо всех грехах кремлевской элиты и так все все знают на Западе. Внутреннему же зрителю вообще ничего объяснять не будут — после сдачи Херсона и не такое схавают.

Небольшой оффтоп о двойственности любой технологии.

Изобретение радио, а затем и телевидения, стало причиной самых разительных изменений британской королевской системы. Если раньше монарх существовал исключительно как символ, появляющийся перед простолюдинами несколько раз в год, то теперь подданные узнавали, что это такие же люди. Зачастую не самые привлекательные, заикающиеся, хамоватые и, в целом, не особо отличавшиеся от обычных их соседей в трамвае.

Говорят, что технологии открыли для государства двери в каждый дом и каждую душу жителей. Радио и ТВ позволили сильным мира сего поселиться в домах обычных людей, постоянно убеждая их в правильности и непогрешимости правительства. И от этого вещания уже не спрячешься, не отмахнешься — сочтут ретроградом, да и сил воли отказаться от такого технического чуда не найти.

Власть была с подданными/гражданами в любые моменты. Праздники, трауры, важные даты, утренняя зарядка, завтрак за чашкой кофе, даже на унитазе — государство всегда с тобой. Оно не может следить за тобой через радиоприемник или телевизор, но это и не нужно — ты сам сделаешь так, как тебе скажет это волшебная коробка и голос из нее.

А вот граждане за властью следить, напротив, могли. И для британской королевской семьи это стало моментом, когда монархия Британии превратилась в реалити-шоу длинною....собственно, длинною в оставшиеся года английской монархии, сколько бы ей не оставалось.

Королевская семья должна была срочно найти свое предназначение. После революций ХХ века и некоторого европейского разочарования в монархиях, англичане могли в любой момент задаться вопросом, а зачем им вообще такой рудимент? Правит страной премьер и парламент, а это вот что?

С помощью того же радио и ТВ монархия нашла ответ. Королевская семья стала символом и образцом поведения для всех британцев, показывая на своем примере, что такое британская семья. Получилось, конечно, так себе. Да и новое позиционирование было скорее унизительной обязанностью, чем благородной миссией — те же СМИ разорвут королевскую семью во времена Дианы.

Парадоксально, но то, что дало британской монархии второе дыхание в итоге стало ее порабощением. Ныне королевская семья максимальна зажата и в этике, и в вечно меняющихся британцах, которые 20 лет назад были консерваторами, теперь леволибералы, а еще через 20 станут фашистами итальянского толка. И ко всем этим людям монаршая семья обязана найти подход.

Это бесконечная ловушка, ведь если западные демократии нуждаются в любви избирателей где-то раз в 4 года, то британская монархия бьется за популярность в режиме нон-стоп. И чем дальше, тем любопытнее, как она будет справляться с вызовами временами и сколько еще протянет.

Пока по телевизору говорят, что СВО — это все часть глобальной Великой Гиперборейской Войны Руси и Западных атлантов, на самом деле получается....

Получается, что РФ и Украина — это две прокси таких сверхдержав как Иран и Израиль, которые обкатывают на славянах свои игрушки.

И как тут не вспомнить это великий мем, гыгы

Автор пишет какие-то совсем дикие фантазии, знатный копиум, поделись барыгой.

Коротко говоря, тупые хохлы замутили тупой бунт в виде Майдана и все проебали.

Черт его знает, как там что проебали, решили ли проблемы бедности и социалки.

Но факт остается фактом — за 8 лет Киев выстроил государство, за которые люди идут умирать. За 9 месяцев это государство не сломалось, не обвалилось, в нем не случилось ни одного антивоенного бунта. Майдан родил у украинцев самосознание — когда за свои ценности люди были готовы идти на смерть. Это дорогого стоит, и если такое желание идет снизу, а не от власти — то потенциал на любое успешное развитие у государства есть.

Что украинский проект и показывает, нравится это кому-то или нет. Реальность нужно принимать, а не жить фантазиями и иллюзиями. Если бы все было так, как написал Угольный, 9 месяцев СВО не было бы.

Конечно, сейчас скажут про Запад, который как панацея решает все проблемы. Это верно только в том случае, насколько лендлиз обеспечил победу СССР, то есть да, помощь была существенной, но не была решающим фактором.

Про революции в других государствах, и как это охуенно, можете рассказать Российской Империи, которая после революции Мэйдзи в Японии на себе почувствовала, что такое хищное и молодое государство. Революция/перевороты — все это политические процессы, инструменты, которые в себе не несут никакой оценки, оценивать можно то, как распорядились властью новые властьимущие.

Путин будет говорить с женами и матерями мобилизованных.

Давняя традиция деда. Помнится, Путин и начал свое правление с неудобного разговора с женами моряков подлодки "Курск". Вышло тогда, мягко скажем, не очень, новоиспеченный президент-кгбшник явно не был готов к проведению такой жесткой пресс-конференции. Проще говоря, его растоптали настолько, что злой язык покойного Сергея Доренко говорил — Путин уверен, что вместо Первый канал нанял шлюх, которые выступили, чтобы дискредитировать его.

Собственно, это первое медийное крещение Путина. Ужас, стыд, неловкость, ярость, страх, тревога — какую бы из этих эмоций не испытал тогда президент или все сразу, это ему не понравилось. Он навсегда запомнил это чувство и дальше сделает все в своей карьере, чтобы этого не произошло.

Прошло больше 20 лет, и, какая ирония, Путин снова в схожей ситуации. Конечно, ничего подобного не будет. Понятия не имею о протоколах выборах жен и матерей, но ничего лишнего сказано не будет. Да, помусолят тему снабжения, пук-пук, есть проблемы, они решаются, затронут выплаты.

В общем, никакой фактуры, а классическая беседа с чаем. Не будет наказан ни один реальный горе-командир, не будет назван номер ни одной проблемной части с мобиками для наказания прапоров и чиновников из Минобороны. Все трудно, но мы вместе, бла-бла-бла.

Любопытно, что с мужчинами Путин почти не встречается. А вот заглянуть к девкам он любит, можно вспомнить встречу со стюардессами в марте, особенно если на этой встрече все по сценарию, в котором Путин как всегда мудр и ироничен.

Может Ладим ладимович сам заказал себе у политтехнологов образ женского президента? А если все это ради удовлетворения своих комплексов....

Мы, девочки, искренне не понимаем, а какие претензии к Милохину вообще? Ребёнку 20 лет. Ребёнок — воспитанник детского дома (то есть, воспитанник государства) — той еще школы жизни, никому не пожелаешь. Все ценности которые могли были быть в него заложены, в него заложили государственные и муниципальные служащие.

Ребёнка выпихнули в мир в возрасте 16 лет с кастрированными навыками к социализации. Ребёнок воспользовался единственным (мы хотим подчеркнуть это — единственным) социальным лифтом, который остался доступным для молодёжи.

А в тот момент, когда ребёнок стал влиятельным блогиром, к нему или к его воспитателям в лице Эльфа-Торговца не пришли мудрые и сочувственные люди в хороших костюмах и с пониманием в глазах, не сказали: “Даня, прости нас пожалуйста, что тебе пришлось в жизни пройти через то, через что ты прошёл. Государство не досмотрело. Сегодня мы признаем, ты стал тем, кем стал без нашей помощи, но теперь нам очень нужна твоя помощь в обмен на нашу поддержку, наше сопереживание, нашу эмпатию”.

А что вы теперь руки-то заламываете и мажете ребёнка говном? Ребенок вообще, скорее всего, не вкладывал никакого смысла в то, что делает. Это вы в него его вложили. Так-то можно всю молодежь иноагентами объявить и на этом все закончить. И дальше что?

Удивительно, как быстро хоть какая-то человеческая инициатива начинает разъедать государственное тело. Как кислород, проникший в склеп, начинает разъедать останки, также и тут.

Не выдерживает РФ даже толики спасительных инициатив с человеческим лицом. Любая либерализация не проводится именно из-за того, что власти бояться грядущей бури. Оттепель может в один миг превратиться в паводки, которые имеют силу смывать целые политические институты.

Попытки влезть в оппозиционный нарратив "разговоров с простыми людьми о проблемах СВО" уже привели к страшной ситуации — матери мобилизованных собираются штурмовать Москву. Смеяться не стоит, у населения России очень хорошо работает историческая память, и образ матери убитого срочника в Чечне отпечатался в подкорку. С такими ничего не сделаешь — разогнать нельзя, выйдет как-то некрасиво.

Можно спустить политологов и пропагандистов, но это лишь укрепит праведный моральный образ матерей, которые стоят за правду против лжи. Учитывая, что это Кубань, условная Симоньян будет выступать в амплуа хорошего полицейского (потерпите), а Соловьев будет потчевать радикалов-Z и клеймить матерей предателями и агентами Госдепа. Поэтому действовать будут тривиально — не дадут доехать до Москвы самыми разными способами, от снятия с поезда до задержки.

Кремль уверен, что допускать матерей из Кубани на площадь никак нельзя. Уж не знаю, кто посоветовал Путину устроить пиар-встречу даже с лакированными и прилизанными матерями и женами солдат, но этот человек сейчас получает критическое, несовместимое с жизнью количество пиздюлей. Хотел как лучше, а получилось как всегда, госизмена-с.

Кубанского губера, к слову, ждет ну очень неприятный разговор. Лояльность СВО теперь новый критерий эффективность, и такая моральная бомба совсем в эти критерии не вписывается. Матерям и женам удачи в борьбе за правду, властям — толику мозгов и совести.

В России (ну, в ее медийном пространстве) часто говорят о домашнем насилии. Повестку начали феминистки, и трудно не согласиться, что это дело в стране нужное. Колошматить жен среди определенных людей нормой хоть и не считается, но и не признается как табу. Апатия правоохранительных органов, которые пользуются известным юридическим принципом на Руси — когда убьют, тогда и приходите, развязывает руки домашним боксерам.

И это все гнусное свинство. И да, любителей распускать руки, или угрожающих этим своим женам/девушкам надо перевоспитывать, в том числе и силовыми методами.

Но знаете, что в этой истории скверно? Фокусировка. Домашнее насилие стало ассоциироваться исключительно с агрессией в сторону женщин. И вот она, подмена понятий уже автоматом происходит в вашей голове, ведь женщины априори становятся жертвой, а значит неспособны на насилие, противоположности же.

А это большая ошибка. Женщины имеют хотя бы голос, чтобы заявить о том, что их бьют. А вот дети и такой "привилегии" лишены.

Сколько случаев, когда у нас женщины колошматят маленьких людей — подсчитать просто невозможно. Все это остается в скверных домах и квартирах, где навсегда оседает в голове несчастного ребенка. И да, женщины точно также могут совершать агрессию, как и мужчины, особенно по отношению к тем, кто их слабее. Вот сегодняшний хороший пример.

Конечно, мужчины тоже бьют детей. Но в этом случае есть призрачная надежда на мать, которая уйдет от агрессора (я знаю, что на практике это маловероятно, но хотя бы шанс есть). Пост не о том, что бабы зло и хуярят детей, пока святые мужики впахивают на заводах. Совсем нет. В ссылке выше женщина бьет ребенка явно из-за разлада в семье, которую покинул муж. Вина лежит и на мужике, только вот ребенку от этого, конечно, совсем не легче.

Просто, как мне кажется, стоит больше говорить о тех, кто не может за себя сказать сам. Трактуйте это как вам будет угодно.

Да, это полный пиздец, и самое страшное, что может произойти — это когда помойки начинают топить обычных русских солдат. Собственно, до этого дерьма мы все равно должны были дойти, и свинству блядей вроде Старше Эды удивляться нечего.

Почитайте историю, там все здорово очень.

Ну и главное — тренировать память и запоминать выродков, которые имеют наглость из своих откормленных харчей рассказывать людям на передовой, какие они, видите ли, трусы. СВО закончится, а бляди, к сожалению, нет. Все они потом будут говорить много-много слов, но эти жалкие оправдания не должны вызывать ничего, кроме презрения.

Институт репутации, ребята, штука для нашего общества новая, но необходимая. Будем вместе его строить, этакая злая книга русского патриота, где перечислены все, для кого подачка важнее чести русского солдата.

А это вот следствие многовекторности. Знаменитое Who is mr. Putin — оно вовсе не про личность Путина, а про его взгляды. То он либерал и западник, то консерватор и хранитель ценностей, то фанат СССР, то памятник Столыпину открывает, то мягкая сталинизация, то посещает открытие памятной таблички репрессированным в 37-ом.

Отсутствие приверженности каким-либо ценностям позволяло Путину быть политическим оборотнем и менять свою шкуру в зависимости от конъюнктуры. Во всяком случае, таков был план политтехнологов.

На деле вышло почти так, но есть нюанс. Бенефиты любой политической идеологии раскрываются только при неукоснительном следованию курса. Иначе выходит классическая лебедь, рак и щука, а в нашем случае все эти персонажи басни Крылова еще и в одной голове. Тут уже стоит обращаться не к политологии, но к другим, более актуальным наукам, вроде психиатрии.

Результат прагматичен — РФ реально взяла худшее из всех идеологии. Именно поэтому крайне мало людей с принципами и взглядами (от коммунистов до монархистов) могут поддерживать путинский режим (не Россию). Даже если хотели бы, то зацепиться не за что, ведь Путин — это буквально худшее, что есть в их идеях.

От капитализма он взял огромное социальное расслоение между олигархами и остальным народом, при этом не предоставив условия для развития малого и среднего бизнеса. От консерватизма осталось кликушество и мракобесие, путинский консерватизм является лучшей агиткой против традиционных ценностей. От социализма он взял высокие налоги, но не предоставил нормальные социальные гарантии государства.

Про национальную политику, я пожалуй, промолчу. Тут ему удалось обскакать даже большевиков — уж те хоть и лизали жопу нацменам, но лишь для того, чтобы инкорпировать их свое комми-болото. Как только меньшинства встраивались в советскую систему, любые выебоны с их стороны карались КГБ.

А вы говорите, что путинский режим не умеет просчитывать ходы на перед, пфф. Просто Путин знает, кто его настоящий враг, а кто — строптивый партнер.

Юнеман, ОБ и прочие гуманитарщики, конечно, это просто спасительный луч света, в котором хочется остаться навсегда. Ребятам, кстати, всегда (нет, ВСЕГДА) нужна помощь — если не волонтерами, то рублем или просто руками.

Можно написать тысячу постов в фейсбуке, как тебе стыдно за Россию, русских, какие тут все ублюдки, и уехать в Тбилиси, давая себя моральную индульгенцию — ты ведь сказал, что тебе стыдно, а значит уже стоишь на этической ступеньки выше остальных. Можно удариться в Z-радикализм и просто не замечать страдания людей, которых мы вроде как пришли освобождать.

А можно просто сделать жизнь хотя бы одного человека чуточку легче. Да, это не изменит глобальное положение вещей. Но каждая такая помощь — это целый спасенный мир одного человека.

Неиронично скажу, что слова Путина о том, что 15% россиян нуждаются в психологах — это революция в российском инфополе. Просто чудеса прогрессивности. Чтобы такое сказал представитель силовиков, где все психологи считаются уделом шизофренников, а то и вообще шарлатанами, да и правит балом отношение в духе "какой психолог, работать тебе надо, да с мужиками выпить, номана все будет, епта" — это хохохо.

Учитывая, что слова Путина у нас потом несколько часов рассматривают на всех чиновничьих собраниях, может российское государство обратит внимание на настоящую эпидемию депрессии и прочих расстройств у населения. Капля в море, но хоть что-то.

Их, конечно, намного больше, чем 15%. Интересно, а если бы Путин сам начал ходить на терапию n лет назад, в какой стране мы бы жили?

А вообще, как это так, ладимил ладимович? Мы же вроде последовательно идем к победе, все хорошо, зачем это вдруг больше 20 млн россиянам понадобился психолог?

И да, если российским гражданам нужен психолог, то Кремлю никак не обойтись без конкретного такого психиатрического осмотра. Можно выделить весь персонал Кащенко, да и всех специалистов по параноидальной шизофрении, старческому слабоумию, шизофазии и асоциальным расстройствам.

https://t.me/bloodysx/24359

Блядь, ну какая "война всегда одинаковая", Ксения Анатольевна, классику Fallout надо уважать, а если цитировать, то правильно — "Война. Война никогда не меняется".

И стесняться не нужно, нет такого известного афоризма, есть цитата из игры, ее и цитируйте, а то пошло и мелко как-то. Вы же за прогрессивность, почему такое неуважение к новому виду искусств, ну что за совок в голове, игра может быть точно таким же интеллектуальным контентом, как и фильм/книга/и т д.

Ну и еще немного похихикаю над продакшеном — очень мило Ксения Анатольевна на рекламной интеграции оставляет себе вырез на груди, а во время остального выпуска вновь носит что-то закрытое. Ксюшка то все молодится, всем бы такой уровень принятия себя и самооценки.

А копирайтеру по шапке надавайте, выдал кукеж.

Про Дождь у людей какое-то прозрение. Ох, нихуя себе, Дождь пляшет под дудку латвийцев, ох как это так, чтобы в ЕС выгнали человека за лишние слова в эфире.

Нет никакой разницы, кто будет управлять русскими — комиссары из ЕС или комиссары из ФСБ. В любом случае, будет получаться позор, стыд и гниль.

Дождь на 5 секунд добавил в эфир нечто реально российское — ребята сказали, что они помогли мобилизованным с оснащением. Именно этим и должна заниматься российская оппозиция, хуярить по власти, критиковать СВО как им угодно, но всегда быть на стороне простого человека. Реакция была незамедлительна, ведущий был уволен, издание получило предупреждение, еще одно и СМИ закроют.

Конечно, это на Западе никому не нужно, и Дождь должен играть только одну роль — транслировать пропаганду с той стороны. Не более, именно для этого и нужны те, кого Ленин называл полезными идиотами. Когда идиоты пытаются удовлетворять свои хотелки, их просят на выход.

Обвинять же руководство Дождя за увольнение вообще наивный идиотизм. Руководство Дождя продало себя и своих сотрудников, теперь они просто наместники. Кадровые решения принимают латвийские силовики.

Это опять к разговору о том, что никакого суверенитета у русских нет. И пока его не получат, страдать будут все — от сотрудников Дождя до дяди Вани из Твери. До тех пор все русские так и останутся материалом, фоном, инструментом для реализации чужих идей — от геополитических нарративов Кремля до выстраивания русофобских режимов.

К слову, самый быстрый путь получить суверенитет, это как раз СМИ. Поэтому никакого свободного, независимого, правдивого медиа русским сделать не дадут, хоть на Западе, хоть, тем более, в России.

Да нет здесь смысла искать какой-то скрытую агентурную работу. У наших людей в голове стойкое убеждение, что если человек связан с политикой, то он охуенно умный,хитрый, хищник, сверхчеловек и так далее. Это, мягко говоря, не так — люди попадают в политику и СМИ буквально с улицы, это вопрос случая, нежели компетенций.

Это касается как Кремля, так и его противников. Почему новая газета вылизывала зад чеченскому радикалу, единственная претензия которого к Кадырову в том, что он путинская собака, понятно — у ребят долгая история дружбы с чеченскими боевиками еще с первой чеченской войны.

В остальном, Тумсо не слишком отличался от Кадырова, а был той же итерацией, только доведенной до логического конца. Настоящий ичкериец, а чем была Ичкерия вы и так знаете — прекрасное государство с рабами, геноцидом не-чеченцев и желанием развязать войну по всему Северном Кавказу, все по классике, Тумсо топил за оккупацию половины Дагестана, к слову.

У остальных логика примитивная, Кадыров=Путин, значит критик Кадырова очень хороший человек, наверняка с демократическими ценностями. То, что критиком может быть такой же людоед, исламский радикал и любитель террористов — это никакого не смущает.

Нет здесь никакой игры спецслужб, есть наивные идиоты, которые дают популярность тому, кто с радостью потом их возьмет в заложники.

Обмен мелкой наркопотребительницы (контрабандисткой Грайнер язык не поворачивается назвать), имевшей глупость тащить микроскопическую дозу через границу, на крупного, а может и главного оружейного барона планеты, еще даже лет 10 назад был невозможен.

Американцы бы посочувствовали Грайнер, предложили на обмен какого-нибудь мелкого российского жулика, сидящего в США, на отказ развели руками: поменять черную наркоманку на барона- плохая сделка.

А сейчас поменяли, сам президент Байден из Белого дома следил за обменом соратниками и супругой героини.

Что же поменялось? А поменялось то, что Грайнер, будучи афро-американкой и открытой лесбиянкой - это теперь новый американский привилегированный класс, практически аристократия.

Обмен гражданки с таким набором выдающихся качеств и столь благородным происхождением - это теперь святая обязанность Байдена, как средневековый король, он должен заложить все свои замки, только чтобы выкупить своих аристократов из плена.

Возвращаюсь из мини-отпуска со своей рецензией на современную Ридовку

https://t.me/dancingrussians/960

А ведь хорошо получилось!