Действительно, очень смешно вышло

Уважаемый Эдвард, расстраиваете!

Так как пока вы еще журналист, а не депутат, то ваше объяснение почему вы не спросили Захарову за всю ту дрянь, что творится в РБ выглядит откровенно слабо, уж извините за прямоту. Вы зовете вашего медиа-гостя не на медиа-чаепитие, чтобы мило поболтать о насущном и о том, как все хорошо у гостя, а для того, чтобы получить ответы (вроде это и называется журналистикой). Или же не получить эти ответы - и всем это показать.

БОльший пласт ваших потенциальных избирателей полюбил вас именно за то, что вы, даже будучи условно лоялистом, готовы говорить на те темы, на которые власть говорить отказывается. И если официальный представитель МИД РФ не может ответить на ПРОФИЛЬНЫЕ вопросы - то да, может быть стоит выставить этого человека в дурном свете.

Проблема современной журналистики не в том, что есть некие правила игры. Проблема в том, что эти правила создавали а) не-журналисты б )люди, которые журналистов не особо считают за людей себе равных, если не хуже в) эти правила постоянно меняются. То есть вы играете в правила игры с арбитром, что, очевидно, означает только проигрыш для тех, кто эти правила не устанавливает.

Вы строите свою кампанию на защите русских в пост-СНГ. И тут же оказывается, что при встрече с топ-1 чиновником эта проблема куда-то уходит из дискурса, заменяя на такие эвфемизмы как "Истребитель ВВС Белоруссии был поднят в воздух для осуществления ПОМОЩИ ПРИ ПОСАДКЕ в случае необходимости". Я уж молчу про ХАМАС, который внезапно решил заложить бомбу, но да, тут уже вопросы к РБ. Кстати, а была ли в минском аэропорту команда саперов, медиков, был ли эвакуирован аэропорт - это все тоже очень интересные вопросы.

Теперь вот София Сапега задержана. Это уже какой российский гражданин, который на абсолютно выдуманном предлоге оказывается в застенках КГБ у старого усатого русофоба? Долго ли наш МИД будет выражать озабоченность и долго ли граждан России будут сначала задерживать, а потом уже через сутки объяснить причину почему мы, собственно говоря, вас задержали. Нравится нам Сапега или нет, но она гражданка России. И если, по мнению Захаровой, направить консула для консультации и направить запрос в РБ после похищения (а это именно оно и есть) - это адекватная реакция страны-защитницы Русского мира - ну, у меня для вас плохие новости. Прямо сейчас не может попасть адвокат, например.

Ещё одни охуительные пруфы подъехали.

Что может убеждать лучше, чем видео из СИЗО Беларуси?

Разве что признательная из ГУЛАГа

⚡️София Сапега: Являюсь редактором телеграм-канала "Черная книга Беларуси", которая публикует личную информацию о сотрудниках внутренних дел.

Винтовка - лучшее лекарство от тирании

Вчера произошел очередной инцидент с шутингом. Естественно, все это снова приведет к очередной мантре о запрете на оружие, балконы, плохих людей и так далее.

Многие говорят о том, что ношение и хранение оружия в США - это якобы право, хотя намного логичнее и правильнее называть это обязанностью. Суть в чем. Есть такая Вторая поправка к Конституции США. (именно она гарантирует возможность и хранения оружия в США). Для многих непонятно, а зачем это гражданам хранение и ношение оружие, когда есть полиция, армия и прочие правоохранительные службы. А ответ лежит в Декларации независимости, еще одном базовом документе США, который определил как действовать гражданам в той или иной ситуации. Итак, цитата:

"Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа"

Иии все. Вот вам и ответ. Граждане США не просто имеют права восстать против деспотии, они обязаны это сделать. Как они это могут сделать? Только с помощью оружия.

Запомните, дети, самую верную и простую истину. Вооруженное общество - свободное общество. Это альфа и омега любой демократии, любой свободы и любого гражданского общества. Есть оружие - есть свобода. Нет оружия - нет свободы. Правитель, парламент, любое другое властное лицо не сможет игнорировать интересы нации, если она вооружена. Что уж говорить про коррупцию и прочее.

И абсолютно неважно, сколько там скуллшутингов происходит в США, какой процент преступлений совершается с помощью огнестрельного оружия - все это издержки. Даже если бы факт свободного ношения оружия действительно негативно влиял бы на статистику преступлений (в реальности все совсем наоборот, чем лучше вооружены граждане, тем меньше там уровень преступности), то он бы не повлиял ни на что.

Долг, подчеркиваю, долг свободного гражданина -защищать отечество от тирании, как внешней, так и внутренней. В этом плане нашему народу надо поучиться у американцев. На протяжении всей истории русские хорошо били деспотию и врагов свободы внешних, но много раз проигрывали собственным тиранам.
Одна из причин этого поражения - отсутствие закрепленного и возведенного в принцип право на оружие.

И не одни американцы это понимают. Придя к власти, большевики первым делом решили разоружить население. Оружие - символ власти, поэтому право на ношение оружие имели только члены коммунистической партии.

К слову, при кровавом царизме, угнетающим всех и вся, оружие было можно запросто купить в магазине. Определенные ограничения ввелись после революции 1905 года, теперь купить пистолет имел право лишь человек, представивший для этого именное свидетельство (аналогичное современной лицензии), выданное начальником местной полиции. Оружием владели и крепостные крестьяне, и дворяне и государству в голову не могло прийти разоружать собственных подданных.

Смог бы Сталин произвести чудовищную коллективизацию и уничтожить русскую деревню, если бы крестьяне были вооружены? Конечно, нет. Смог бы он продержаться у власти более 20 лет? Естественно, нет.

Вполне логично, что в РФ, как наследнице СССР оружейное законодательство такое же. Ну и задавать вопрос, а смог ли бы существовать такой режим, как Путинский, в обществе со свободным ношением оружия я не буду. Как-то совсем глупо получается.

Для либералов май 2021 стал черным маем. За этот месяц, а глобально всего за месяца три, либеральная оппозиция потеряла все свои флагманы - ФБК, Открытая Россия, Медуза, Vtimes, ПАСМИ - это только самые громкие имена, пару дней назад начали прессовать так называемых внесистемников - Пивоварова и Гудкова-младшего (в случае последнего - karma is a bitch)

Власть больше не хочет рисковать и уже даже не пытается играть в некую суверенную демократию. Отброшены все прежние маркеры нормального государства - теперь Кремль отказывается и от процедурной демократии, преследуя всех потенциальных противников режима и контролируя любые, даже муниципальные выборы. Отброшены попытки играть в национальное государство - два гражданина РФ до сих пор похищены Лукашенко и ни МИД, ни РФ в целом даже не обеспокоены. По сравнению с 2014 годом РФ поражает своей ментальной гимнастикой, ради сохранения власти Путина в ход идет все, даже унижения национального масштаба от колхозного шизофреника.

Самые эффективные политические победы всегда происходят при абсолютной тишине. Это сработало и сейчас. За несколько месяцев власть окончательно сломала хребет гражданскому обществу, которое так и не смогло/не успело расправить плечи.

Что действительно пугает - это отсутствие хоть какого-либо страха у власти. Дело Голунова перед ПМЭФ было для нее страшным сном всего два года назад (реакция Запада всегда была слабостью Путина) - теперь Кремль не просто закрывает журналистов, он уничтожает целые СМИ и чувствует себя just fine.

Бонапартистский режим Путина будто бы позволил себе делать то, что всегда хотел, но стеснялся. Или скорее боялся. А оказалось, что стоит только в себя поверить - и ни раскол элит, ни реакция Запада, ни, хаха, оппозиция ничего не сможет сделать.

Конечно, политическое хамство такого рода наказывается. Иронично, но наказывается именно экстремизмом. Да, тем самым, который сейчас шьют людям, которые в жизни даже мухи не обидят. На их место придут другие. Злые. С вопросами. С проблемами. И с единственным вариантом решения их проблем, так как, сюрприз-сюрприз, никакого легального пути у них не будет.

What a time to be alive [1]

Сегодня Алексею Навальному 45 лет. Потенциальный выигрышный архетип для президента европейской страны с консервативным уклоном сейчас сидит в тюрьме. (напоминаю, что у Навального двое детей и любящая жена, надеюсь, в этом никто уже не сомневается, плюс сам Алексей верующий, а теперь вспомните статус брака у главных Российской Кремлевских «консерваторов)

За последние 10 лет Навальный стал символом борьбы с режимом и самым известным его критиком. Для устранения угрозы власть бросила на него все свои медиа-Танки, от пропагандистов до создания целых СМИ и отделов, у которых одна задача - уничтожить человека, который решил заявить всем, что вам не должно быть все равно. Что вы не имеете право на молчание.

Помогло только старое доброе физическое отравление и посадка. Ну а что вы хотели от стариков-чекистов, собственно.

Да, было совершено множество ошибок. Ставка на помощь заграницы (история всегда делает круг), бездарное и откровенно анти-национальное окружение еврейских националистов и левых-интернационалистов, неумение выстроить адекватную стратегию поведения на митингах, сами митинги, на которые люди 3 раза подряд приходили на одно и тоже место.

Тем не менее, никто кроме Навального не смог дать даже этого. Лучшая характеристика его деятельности - формальный и прямой запрет на упоминание его фамилии во всех федеральных СМИ на протяжении всех десятых.

Навальный дал надежду на то, что власть может уйти, может испугаться и ее можно победить в неком едином праведном порыве. Такой была главная идея оппозиции все прошлые 10 лет.

И теперь, когда времена явно поменялись, посадка такого как Навальный выглядит более чем логично. Это человек прошлой эпохи, прошлых баталий и прошлых ценностей.

Политическая система России делает финальный реверанс в сторону Византии и усиленно подражает ей. В этой системе нет места для пафоса, романтизма и эпоса противостояния протестующих и ОМОНа. Наступает время господства тотального цинизма, пост-модерна с его презрением ко всем идейным политикам и активистам.

Теперь политика - это не борьба хороших и плохих, левых и правых, но борьба амбициозных злых против старых жадных.

Алексею Анатольевичу, если он сможет выйти из тюрьмы, пора это понять. Начать новый политический сезон и заставить власть снова бояться произносить твоё имя - это потребует значительного пересмотра всей доктрины Навального как кандидата за все хорошее против всего плохого.

Спасибо, Алексей.

Сегодня День русского языка – один из самых важных, но самых забытых памятных наших дней.

Со школьной скамьи нам в голову вдолбили мысль, что нашим современным великим и могучим мы обязаны Александру Пушкину. Не берусь рассуждать, насколько эта мысль верна с точки зрения науки-лингвистики, но с точки зрения национального мифа – это работает.

Пушкин действительно сумел создать новую структуру, новую технику языка. Выжигая все архаичное, отжившее и мертвое, Пушкин искусственно и насильно вставлял на место ампутированных частей новые словесные био-протезы. Открыв для светской дворянской прослойки общество речь простой русской деревни и низов, Пушкин показал, что язык не может развиваться сам, язык и речь – это то, что мы должны создавать и «улучшать» сами.

Иронично, что Пушкин будучи главным бунтарем и панком от мира русской словесности стал символом некого классического идеала, заветам которого надо непреложно следовать. Обычно так думают советские бабушки-учителя в школах, тем самым напрочь убивая интерес к Пушкину со стороны школьников. Стоит ли говорить, что сам Пушкин от такого культа и от такого прочтения себя был бы не в восторге.

Пушкин доказал, что язык нации – это постоянно меняющиеся переменная, что она должна описывать то, как говорят, но не заставлять людей говорить так, как решили в литинституте или где-либо еще. Что вы можете и должны менять свою речь, не бояться новых слов, не бояться резать речь или, наоборот, усложнять ее. Вы это и есть русский язык.

Лучшим способом почтить память великого новатора будет помнить о его истинном наследии. Создавайте своих лингвистических химер, экспериментируете с языком и, может быть, однажды, на нем будут писать новые русские великие писатели будущего, а весь мир будет учить русский, чтобы понять, каково это думать на самом уникальном и красивом языке мира.

О русском языке как последнем страже русских национальных интересов поговорим завтра.

Вы, должно быть, уже слышали про нашумевшую постановку "Чудесный грузин". Ту самую, которая про Сталина или про Ольгу Бузову, или про новый взгляд на молодость Вождя, или про черт знает что еще.

В отличии от сектантов любителей сталинского СССР, я считаю задумку более чем удачной. Молодой Сталин и его биография отлично подходит для экранизации или постановки любого произведения гангстерского жанра. Тут вам и убийства невинных, и ограбления, и перестрелки с полицией, секс, рок-н-ролл, революция, которая все спишет (и списала же)

В Союзе это понимали и у 95% населения СССР, да и России, вместо биографии молодости вождя народов была просто гуманитарная дыра. Сталин просто появлялся в 1928-1929, как черт из табакерки, и всех спасал (по мнению коммунистов, конечно)

Никакого культа и почитания у главного убийцы русской нации быть не должно, поэтому вектор задан правильный. Пусть препарируют, пусть изучают, пусть высмеивают - все это поможет уже выбросить образ "Великого Вождя" из национальной памяти и заменить его рядовым маньяком в кителе, который чередой обстоятельств стал у руля 1/6 части суши,

Но вот читаем интервью худрука МХАТа. Набор клише и разного идеологического бреда - прогнивший царский режим, почему к 1913 году достигший экономического бума, разговоры о нравственном падении элиты императорской России (погуглите про Берию и его любовь к 14-летним девочкам), люди, воевавшие в ВОВ якобы за Сталина (да, рейтинг национального лидера был настолько высок, что аж 2 млн советских граждан добровольно перешли служить Рейху, видимо, рассказывать немцам о грузинском гении)

Вот это вообще охуенно: "Я сравниваю эпоху Сталина с концом 60-х и с прорывами той студенческой революции: эмансипация, литература, музыка, кинематограф. И там, и там мы имели взрыв энтузиазма, прорыв в неизведанное. И там, и там плата была страшная"

Ну да, ну да, несколько десятков миллионов погибших и пострадавших от сталинского видения социализма это тоже самое, что и десять лет посидеть массово на психоделиках. Твою мать, а вот в рожу дать за такие сравнения - это уже фанатизм или еще просто процесс обучения почтению национальной памяти?

С такой интеллигенцией никаких большевиков не нужно.

А теперь, долгожданная история как у меня украли канал и почему Телеграм помогает мошенникам.

Все тут.
Репосты просто жизненно необходимы.

Публичное унижение Протасевича - это, конечно, какая-то персональная вендетта от Лукашенко. Участвовать в этой "пресс-конференции" - позор, а само действо это образец циничного людоедство. Лукашенко показывает всему миру, что он и только он создает реальность в РБ и он все еще может вести себя так, как захочет. Ни Запад, ни Россия в силу своих обстоятельств не могут/не заинтересованы в разрешении кризисной ситуации в РБ. Говоря человеческим языком - все думают, что используют старого колхозного маньяка, но на деле это старый колхозный маньяк всех использует.

А вот еще показательный момент. Кейс с Протасевичем, избиение либерального лагеря без попыток сопротивляться со стороны последнего, сдача всех позиций без боя - это все говорит только об одном.

Власть и политика теперь вернулась к своим первоначальным, "дугинским" основам. Если раньше ваше участие в политике - это был вопрос ваших интересов/вашего негодования/ваших желаний, то теперь все вернулось к классике. Теперь политика это не игра в смыслы, компромиссы, пропаганду и так далее. Теперь политика это готовность убивать других и умереть самому.

Тональность самой игры сменились и власть сама навязывает новый тренд. Этот тренд и эти новые правила игры очень скоро будут услышаны всеми, кто хочет изменений и власти. Главный вопрос - готов ли сам Кремль существовать в новых условиях этой королевской битвы?

Потому что до этого момента в истории современной России еще не было оппозиции, которая боролась бы из принципа "все или ничего" вместо пораженческого "ну может что-нибудь и выйдет".

Тем временем, в России грядет эпидемиологический коллапс.

Победив коронавирус уже в третий раз, судя по заявлениям чиновников, враг почему-то снова поднял голову. Головы теперь две – индийский штамм и британский уже сплетаются в объятиях и господствуют в Москве, цифры заболевших растут стремительно.

И российской власти не позавидуешь. Напугать население удалось год назад на два месяца – и сама власть потом свои победы на пропагандистком фронте радостно просрала, пожертвовав ими ради референдума по обновлению сроков Путина. Собственно, происходила настоящая государственная биполярка – за два месяца риторика о смертельном опасном вирусе была заменена на тезисы в духе «да он на жаре умирает, точно-точно».

И сейчас все повторяется, только Кремль совершенно не знает, что делать. Ни кнута, ни пряника власть обеспечить не может – для пряника и ведения позитивной пропаганды либо нет денег, либо политической воли, а кнут рискует щелкнуть по носу саму власть.

Дело в том, что российское руководство впервые в жизни столкнулось с тем самым глубинным народом, к которому якобы всегда апеллировала. Раньше их отношения выстраивались довольно нейтрально – народ терпел лишения и не бухтел, получая дофаминовые всплески счастья в виде агрессивной риторики о величии России на ТВ. Власть же последние несколько лет больше работала с жителями мегаполисов.

Но теперь все поменялось. Ситуация в регионах напрямую зависит на экономическую и биологическую безопасность страны – а там вакцинация провалена полностью. Оказалось, что нужно как-то разговаривать с собственным населением.

А вот как это сделать никто уже и не знает. Ввести новые локдауны, новые серьезные ограничения – это, во-первых, дорого, а во-вторых, рискует вызвать гнев населения перед выборами, что критично. Народ устал жить в осадном положении, тем более что власть сама дала все козыри в руки скептиков – карантины вводятся и отменяются по каким-то неведомым правилам, двойные стандарты, отсутствие экономической поддержки – все это заставляет народ придумывать дикие конспирологические теории. А они, кстати, оказались куда эффективнее государственной пропаганды – люди уже готовы тратить деньги на покупку сертификатов и паспортов вакцинации вместо бесплатной (!!!) вакцинации. Хотя что вы еще ожидали, если лицо пропаганды вакцинации – это Антон Красовский, бгг

Последовательная дебилизация населения прошла успешно и о, ирония, злобная ты сука, в тот момент, когда Кремлю жизненно необходимо не население, но нация, с чувством ответственности и гражданского долга перед соотечественниками – Кремль имеет лишь народ, который всего боится и всему не доверяет. Это, кстати, работает в обе стороны.

Национальное самосознание оно либо есть, либо нет. Его нельзя отключить на время выборов или на время коррупционного скандала и включить во время кризисной ситуации. Получите и распишитесь, так и сказать, вы получили тот товар, за который так усердно платили последние n лет.

А сегодня день рождения у Папы (а кому и деда) Кашина

Это образцово-показательный журналист всей Путинской эпохи и история всей его карьеры - это история всей российской журналистики. Тут и отличные статьи, и региональные истории, и избиение(очень жесткое, гугл ит) и эмиграция и много чего еще. Но любить Кашина надо за три вещи.

Первая - Олег один из немногих журналистов в РФ, который не примкнул ни к одному лагерю и продолжает сохранять свое я и не изменять себе. А это огого какое достижение в нашем мире любителей три раза сменить позицию за еду (а уж в журналистике, огого). Охранители его ругают, либералы его ругают, а он знай себе плывет (отсылка на морское прошлое). Такие необходимы и нужны.

Второе - Кашин вывел одну из главных политологических аксиом современной РФ. Звучит она как-то так : самый важный показатель вашей профпригодности для режима это не слепая лояльность, а умение не сгибаться под прессой и общественным давлением. Вы можете сбить ребенка, украсть лям-другой, но только если вы потом сумеете себя защитить и не прогнуться перед сми и обществом. Это Кремль считает силой и таких людей считает своими.

Ну и третье - Кашин (и тут реверанс в сторону господина Чеснокова) сумел создать в последние фривольные годы лучшее ток-шоу на российском ютубе и на радио. Было очень интересно и ждем возвращения в эфир! (а пока смотрите эфиры на его ютуб-канале)

Читайте его статьи - там очень хорошо.

UPD Эдвард Чесноков, конечно, через О, а я идиот, прости за очепятку в фамилии😅

Рискну нарваться на волну народного хейта, но, черт возьми, отлично понимаю все действия властей по достижению вакцинации.

Конечно, было бы много честнее и правильнее массово уйти в отставку за то, что вообще допустили такую ситуацию, да и просто признать все свои косяки, что да, мы намеренно жертвовали нашими гражданами ради сиюминутных политических авантюр и ради спокойствия одного человека, что да, мы играли в игры со смертью и в итоге доигрались до 9 тысяч заражённых в сутки в Москве, но…

Кажется я замечтался и забыл в какой стране я живу.

Как и я писал в предыдущем посте, российская власть сама виновата в том, что вырастила огромную прослойку аморфной массы гражданских нигилистов, которые будут до конца своей жизни (возможно, это продлится не так долго) придумывать конспирологию, чтобы не делать этот злосчастный укол.

Отдельно иронично разговоры о фашизме и дискриминации со стороны вот этого «глубинного» народа. То есть все эти избиения на митингах, липовые уголовные дела, закатывание политической жизни в асфальт, приёмник в Сахарово - это не фашизм, но вот экстренные и даже логичные меры по борьбе с эпидемией, которая имеет все шансы обрушить индустрию здравоохранения, а за ней и другие сферы - это, видите ли, нарушения прав человек.

Ваши права давно уже отобраны. Случилось так, что власть, так или иначе, впервые имеет с вами общие интересы - чтобы вы выжили. Но замедленная бомба уничтожения гражданской отвественности сработала - и население саботирует само себя.

Сделайте прививку. Не слушайте знакомых, у которых дядя Ваня после «Спутника» лишился жопы и получил 13 видов рака - слушайте врачей. Конкретно по «Спутнику» - есть массы исследований, в том числе зарубежных, которые доказывают - вакцина работает.

Да, вы не сможете облизывать поручни и не заразиться ковидом при этом - но вы хотя бы с 98% не получите тяжелые осложнения.

Умейте отделять зерна от плевел, особенно, когда дело касается вашей жизни. Да, власть постоянно обманывала и будет обманывать. Но, как сказано выше, впервые у нас с ней есть общие интересы - не допустить вашей смерти. Не верите в спутник? Читайте исследования, венгерские, аргентинские или хотя бы наши, если английского вам не хватает.

Хотите отмены «масочного фашизма»? Вакцинируйтесь. В Израиле привито 60% населения и они отменили почти все ковидные ограничения.

А до тех пор, пусть хоть сегрегацию вводят - заслужили.

По старой доброй традиции еще старого канала разберем статью Путина, приуроченную к 22 июня. Почему это важно?

Первое, Путин редко когда сам обращается к кому-либо вне официальных посланий и так далее. Естественно, статья прошла через десять колен редакторов и консультантов, но оригинальные мысли "лица номер один" все же можно просмотреть.
Второе. Путин обращается к народу Германии, с которым его связывают долгие отношения. Стоит ли напоминать, что Меркель - это, наверное, единственный политик из Европы, к которому у Путина сохранились какие-то чувства.
Третье. Германия - это, по сути, и есть Европа. Или, по крайней мере, ее сердце. Тем или иным путем, но именно Германия решает, как будет дышать Европа, какие продукты она будет есть и о чем будет думать. А еще, именно в этой стране решается проект десятилетия - тот самый "Северный поток-2"

В целом, особо ничего нового нет. Опять жалобы на НАТО, которое ползет к границам (справедливые, кстати, но сильным державам сильно не к лицу жаловаться, это простительно маленьким странам), разговоры о реинтеграции и вот, действительно интересный момент, Путин вспоминает Де Голля и его Европу от "Лиссабона до Владивостока".

То есть все это время, оказывается, мы хотели быть частью Большой Европы? А как же все эти федеральные каналы, с их повесткой о гейропе, о третьем пути России и т.д и т.п? Да у вас большая часть населения уже считает Европейскую цивилизацию большим таким загоном с педиками и педофилами, в том числе благодаря государственным СМИ.

Интересно вот, это просто заигрывание с немецким читателем или Путин уже устал играть в этот обидчивый карнавал после 2014, где вся официальная мысль России сводилась к тому, что мы из некой другой цивилизации, Евразийство, дружба с Китаем и прочие дурнопахнущие идеи? Дурацкий косплей закончился и мы снова часть европейской семьи народов?

Конечно, нет. Путин - советский офицер. Это люди с определенным мировоззрением, которое поменять нельзя. А они мыслят о Европе либо как о вероятном противнике, либо как о плацдарме для наступления на коллективный Запад. Никакой дружбы с врагом и быть не может - только тактические ухищрения ради достижения цели. А цель одна - наказать и отомстить как за падение СССР, так и за рост НАТО.

Путин хочет продать европейскому читателю мысль о том, что Россия должна вернуться в Европу, но на деле любые попытки сближения - это угроза путинскому режиму. То, что Путин понимает под сближением на самом деле означает одно - дайте мне творить в моей сфере интересов все, что я захочу, а я буду платить вам деньги/ресурсы. Вот вам новая доктрина для нового пост-крымского мира. Увы, время таких пактов закончилось в ХХ веке. Сможет ли это понять человек, который до сих пор живет и мыслит парадигмами этого самого ХХ века?

Они продолжают неиронично обвинять компьютерные игры!

Глава ФСБ Бортников заявил, что пропагандисты всяких ИГИЛов и Аль-каид вербуют своих сторонников, внимание, в онлайн-чатах многопользовательских играх. Заходишь ты такой в доту 2 поиграть или в кс, или в фортнайт, а там в чате сплошные радикальные исламисты, убеждают школьников вести джихад.

Да, они это серьезно. Но это еще не все.

Оказывается, существует подпольный исламистский геймдев, который разрабатывает компьютерные игры, где можно устроить теракт. Подвинься, EA и Microsoft, грядет эра шутеров с Ближнего Востока. Не знаю, кто там спонсирует мусульманских радикалов, но пусть увеличат финансирование, потому что, страшно подумать, меня вот никто в онлайн-чатах не агитирует, да и игр-симуляций пути воинов джихада я не видел почему-то.

Естественно, все это приятно ложится на ухо определенной прослойке населения России, у которых компьютерные игры - это до сих пор нечто демоническое, страшное и там вообще людей убивают, защитите диточек! Да что уж там, такого взгляда придерживаются большинство силовиков в силу возраста. А то, чего не понимают властные дядьки за 60 - они того боятся, а значит это надо запретить.

Почему-то никто не догадывается начать запрещать фильмы. Ведь, вы только подумайте, террористы используют фильмы и видеоролики для пропаганды своих идей. Запретить двигающиеся картинки, угроза национальной безопасности.

Грустно, ведь Россия находится на острие борьбы с исламизмом и слишком много наших граждан заплатили своей кровью за эту борьбу. И вместо того, чтобы серьезно и честно выделить реальные ячейки вербовки (неподконтрольные муфтии в Дагестане и Татарстане, тюрьмы с исламистскими проповедниками, практика властей не замечать местных радикалов в национальных окраинах и так далее) нам рассказывают сказки об угрозе компьютерных игр и социальных сетей.

Вчера был день рождения у Эрика Артура Блэра, великого английского писателя и исследователя духа времени. Для широкой публики он известен как Джордж Оруэлл.

Оруэлла постигла обратная сторона славы - его самый известный роман "1984" пережил бум популярности и стал символом целого жанра антиутопии. Это сыграло с книгой злую шутку - из-за ее популярности снобы занижают ее литературную ценность, как будто любовь масс и школьников старших классов могут сделать книгу плохой. Очень плохой подход, не следуйте ему никогда.

Самому писателю не так повезло - относительная слава пришла к нему только в самом конце его 46-летней жизни. Он зарабатывал и писательским трудом, и гонзо-журналистом, и даже посудомойщиком, и прошел гражданскую войну в Испании - и в итоге вывел классическую писательскую максиму, в которой жизнь должна хорошенько тебя потрепать, если ты хочешь создать нечто стоящее.

Кстати, Оруэлл довольно точно предсказал главную проблему печати века уже не ХХ, но ХХI. Вот как она звучит - Если издатели и редакторы так стараются не допустить в печать некоторые темы, то не потому, что опасаются преследования, а потому, что боятся общественного мнения. Самый худший враг, с которым у нас в стране сталкивается писатель или журналист, — это интеллектуальная трусость, и об этом, на мой взгляд, у нас говорят недостаточно.

Прошло почти 80 лет и проблема только усугубилась. Сам Оруэлл до конца своих дней так искал политическую истину в одиночество. Ему не нравились консерваторы за попытки сохранить британское владычество в Индии, цели которых ни он, ни английское общество уже не понимали. Он был близок к социализму, но методы построения “общества всеобщего равенства” вызывали у него шок, после чего он разочаровался и в коммунистах. Левые и правые, его ненавидели и не понимали все.

Но это все лирика, информация для интересующихся. Главный интеллектуальный след Оруэлла - это, вне всяких сомнений, исследование природы власти в 1984. И он приходит к самому очевидному объяснению феномена тоталитаризма - суть власти в ее самоцели. Власть ради достижения каких-либо целей это ложь, ширма, за который стоит простое человеческое “Я” с желанием доминировать. Власть нужна только ради самой власти, репрессии только ради самих репрессий и неважно, как витиевато вам будут оправдывать уничтожение собственных соплеменников, важна лишь суть.

Никогда не побывав в СССР, Оруэлл довольно точно и кропотливо описал механизм функционирования совершенной государственной машины на пике своего развития, которая не была скована ни моралью, ни правом. Уничтожение семьи, индивидуальности, уничтожение культуры через подчинение языка, попытки (и довольно успешные) переделывать реальность и прошлое страны через превращение собственного населения в массу людей с биполярным расстройством, подмена понятий и ценностей - то, о чем англичане лишь читали в книге, наша страна испытала на себе.

Образ этот оказался настолько запоминающимся, что идеально впечатался в массовом сознании. Это страх того, чем может стать государство, оставленное без какого-либо контроля, страх перед Левиафаном, социальным конструктом, который подвинет человека с вершины эволюционной пирамиды, уничтожит его, превратив в винтик с ртом и заставит правильно думать, правильно говорить и правильно жить.

Наверное, книга вышла настолько меткой просто потому, что Оруэлл ничего, собственно говоря, и не придумывал - он просто довел до логического завершения популярные в 30-ые идеи о всесильном государстве, которое решит все проблемы - неравенства, экономического кризиса и так далее. Автор на себе испытал все прелести как колониальных режимов, так и модернистских диктатур.

Реалистичен ли режим в 1984? Точно ли показана жить бедняков в "Ночлежке"? "Скотный двор" достоверно передает итог русских революций, а "Память Каталонии" - гражданской войны в Испании? Не стоит оценивать Оруэлла как историка, не стоит забывать о его идеологической предвзятости, но однозначно стоит с помощью этих произведений ознакомиться с мрачной и жестокой природой власти. Ни демократия, ни прочие утопии, видимо, не собираются приходить к нам еще лет 100, поэтому не испытывайте судьбу и изучите то, с чем вам еще не раз придется столкнуться.

Поймите Власть. Примите ее, подчините или освободитесь от нее - но поймите. А в этом вам поможет старина Эрик.

Кстати, самое жуткое в этих фейк-сертификатах о вакцинации - это вовсе не слитые в унитаз вакцины, когда в Европе люди в очередях ждут прививок, а у нас уже заполняются реанимации и скорые все чаще мелькают на улицах.

Это все лирика, реальный вред в другом.

Сейчас многим любителям конспирологии свезет слечь с короной в больницу. Кто-то даже окажется на ИВЛ. И когда эти данные окажутся в системе, выяснится, что больные якобы были привиты. Вот, сертификат, пожалуйста.

Пойдёт ещё больше разговоров в духе «а вот у меня знакомый после прививки слег сразу». Естественно, это вызовет ещё больший репутационных щитшторм для вакцинации, потому что теперь к сомнениям о ее безопасности прибавятся сомнения о ее эффективности против ковида.

Поразительно, но одна из реально рабочих сдерживающих скреп российского государства (коррупция) теперь даёт обратный эффект. Сначала его дала пропаганда, убивая все зачатки сознательности у населения, а теперь и коррупция.

Кто бы мог подумать, правда.