На изгнание Поклонской из публичной политики

Мне кажется, все недостаточно понимают важность феномена Поклонской и что на самом деле значит ее публичное отстранение.

На днях Наталья Поклонская, та самая Няш-мяш и живой человек-символ Русской Весны 2014 года, была позорно выкинута из политики в РФ. Ее отстранили от работы в Россотрудничестве (претенциозная помойка, которая должна была помогать русским зарубежом и стать софт-пауэр, но вышло как всегда – только сотрясения воздуха на бюджетные деньги) и, что самое важное, запретили вести какую-либо публичную деятельность. Сдобрить вкус этой горькой пилюли должно было назначение помощницей генерального прокурора РФ.

Поклонская была удивительным политиком в России. Мы все привыкли, что политическая жизнь в России определяется, по большому счету, не личностью политических акторов, но их принадлежностью к какому-либо ярлыку. Например, если коммунист – то обязательно оправдывающий Сталина. Если либерал, то обязательно попирающий государственные интересы. Если единоросс, то всегда карикатурный чинуш-мразь без намека на шею (упс). Если патриот, то как же обойтись без дикого анти-западничества.

Но Поклонская эту дурную традицию нарушила. Она была частицей хаоса для путинской России, так как действовала и говорила то, как думала сама – а не как велит думать политический ярлык, под которым ты ходишь. Образ Поклонской сочетал в себе вещи, которые в России принято считать несовместимыми. В частности, самый знаменитый прокурор Крыма всегда говорила, что она человек православный. Но в тоже время она дает интервью фем-изданию и говорит, что аборт – это дело не бородатого мужика на небе или попов, а только женщины.

Поклонская не пугается идти против всех, за что потом расплачивается. Именно она, будучи единороссом, не побоялась выступить против пенсионной реформы. За это ее напугают назначением на должность посла в Кабо-Верде (политическая ссылка), но потом отправят в Россотрудничестве, откуда снова уберут – как многим покажется, за критику войны на Украине и призывы к миру.

Но это было бы слишком поверхностно. Поклонскую убрали за то, что она так и осталась фривольным винтиком этой системы, который иногда крутился не туда, куда нужно, иногда вовсе не крутился, а иногда и вообще переставал быть винтиком и принимал очертания уже более серьезного механизма. Будучи новичком в российской политике и чуждым для нее элементом (пришла извне в уже отстроенную систему), Поклонская не захотела абсорбироваться в ней.

Наталья так и не поняла или не захотела понимать, что политик в путинской России – ни разу не пассионарий (человек, которой своей волей двигает историю вперед или меняет ее курс), а самый покорный из рабов. Рабство политических акторов в России бесконечно, потому что нет никаких правил игры, кроме одного – подстраивайся под ярлык.

Ты не принадлежишь себе – ты принадлежишь той политической категории, которую выбрал. Или которую выбрали за тебя. У тебя не может быть своей позиции – только общая, партийная/идеологическая, ведь в этом случае в путинской системе не будет бунтовщиков-выскочек, которые слишком ярко светят, выделяясь на контрасте с аморфной массой «типичного коммуниста»/ «типичного государственника»/«типичного либерала».

Поклонская выделялась тем, что была источником «противоречий и контрастов» -- хотя таковыми они являются только в нашем извращенном политическом театре, на деле же это просто нормальная, человеческая(!!!) позиция. Но именно это и сгубило Поклонскую – нельзя оставаться человеком в окружении политических животных. Но за попытку – мое уважение, кто бы что не говорил. Надеюсь на скорое возвращение, в конце концов, Россия – страна женская и именно женщин в политике нам сильно не хватает.

Главной темой прошедших выходных стал обмен парамедика Тайры из "Азова" на сына какого-то чеченского чиновника, который каким-то образом оказался в плену (зачастую тик-ток батальоны держат подальше от горячих участков фронта — дабы не огорчать горцов потерями в этой непонятной для них войне)

Ирония в том, что в стане ура-патриотов и лоялистов первая инфа о том, что азовца(!) обменяли (!!) на чеченца (!!!) вызвала сначала жесткое недоверие и неприятие. Большинство решило, что это фейк за авторством СБУ и прочих патриархов украинской пропаганды. Но то, о чем обычный сотрудник Мыкола только мечтает — на деле оказывается реальностью от РФ, зачем придумывать какие-то фейки, когда щедрая россиянская действительность сама подкинет любых инфоповодов. Сдача Азова в плен и победа над ним стала одним из немногих успешных кейсов этой войны — и с медийной точки зрения, и с идеологической, и с политической.

Теперь эта сакральная победа максимально загажена. Первое — самим фактом обмена. Так уж получилось, что общественный консенсус по азовцам вынес вполне ожидаемое решение — этих менять нельзя. Решение конечно более эмоциональное, чем прагматичное, но пленные были своеобразным трофеем для ЛДНР. Учитывая тот ад, которое пережило мужское население за время это войны (буквально бросали без брони с мосинкой против БПЛА) этот трофей был их отдушиной. Теперь у них и это отобрали — никакого вам суда и смертных казней азовцев, ведь есть титульная нация — а именно чеченцы и у них есть свои интересы. Такая вот иерарахия многонациональности и дружбы народов.

Второе — в деле замешан еще один вечный спутник российского позора, то есть коррупция. Никто не знает, как именно произошел обмен, по каким каналам, но общее упорное игнорирование российскими официалами говорит о том, что обмен провели "под радарами". То есть никто не знает как, никто не знает какое ведомство, но сам факт обмена случился — подпольная мутная коррупционная история as it is.

Самое показательное в этом — реакция на обмен со стороны государства российского и его подпевал. Конечно же, эталонное блядство продемонстрировали секты лоялистов из АП — вот хороший пример. В разгар войны какой-то уебок копирайтер выдает ахуенные тейки в духе: "а хули перед вами, скоты, великая РФ еще оправдываться должна". В общем, классическое "наверху все знают лучше, разберутся без вас". Уже разобрались 24 февраля, когда военная операция длинной в две-три недели превратилась в крупнейшую со времен Второй Мировой войну. С такими Начальниками только и остается, что беспросветно верить и надеяться. Только не им, а в какую-нибудь высшую справедливость.

Там автор неиронично пишет, мол, это в слабой Америке президент за каждого пленного, каждого погибшего и вообще за каждое действие должен перед народом оправдываться. Ишь какие слабаки то, чтобы Президент перед нацией за базар отвечал, ну и дебилы. В нормальном пацанском государстве люди уважаемые тихо-мирно соберутся в сауне, все порешают вопросики, чтобы дорогих БРАТЬЕВ не обижать и в рот они ебали какое-то там общественное мнение. Челядь, пфф, мы же СИЛЬНОЕ государство.

Но в целом все по-прежнему. Русские для Кремля как были народом-детьми, которых никто и никогда ни о чем не спрашивает, так и остаются. Другое дело чеченцы, эти и спросить могут. Для русских же один ответ — сильное государство за вас все всегда решит, а тебе, Ванька, только потерпеть надо, да и свой нос не суй в чужое дело, а то ФСБ быстро твое любопытство утихомирит.

Сказать можно только одно — война не меняет РФ. Общими усилиями на первые месяцы были созданы иллюзорные мечты о том, что 22 года РФ была антирусским государством, но вот сейчас, по мановению палочки, оно превратилось в нормальную страну. Иллюзии развеялись, а настоящие скрепы РФ, вроде многонациональности, коррупции и еженедельных плевков в адрес русских, которые сейчас отдают свои жизни за государственные интересы — они вот они, никуда не уходили и уходить не собираются.

Сегодня 22 июня — день начала войны, в смыслах которой мы все до сих пор живем

Зачастую 22 июня в таких текстах используют как стартовый трамплин для пространственных рассуждений о том, что же это такое было — та самая война, о которой тебе говорят с самого детства. Ты еще даже не понимаешь смысл, но определенные символы и паттерны закладываются уже тогда — нападение немцев, героическая оборона и одновременно катастрофа первых месяцев войны, преодоление и так далее.

И, в целом, все это верно. Дальше будут параграфы из учебника, наименование оборонительных и наступательных операций, имена самых известных генералов, общие посылы по ходу войны и вот у человека уже закладывается якобы понимание ВОВ. Это ошибка.

Как ни парадоксально, но для "понимания" той эпохальной даты и не менее эпохальных следующих 4 лет смотреть в учебники не нужно. Даты, дивизии, даже описания боев — все это только отдаляет нас от наших предков, которые своими глазами застали 22 июня. В вашем воображении уже должен был возникнуть образ советского матерого солдата 35 лет, который с мрачной решимостью противостоит захватчикам, пока дома его ждет жена-ребенок, которые также осознанно и мужественно переносят тяготы войны в тылу.

Стоит ли говорить, что это не совсем соответствует действительности? А тот самый советский брутальный солдат на деле оказывается 17 летним мальчишкой-выпускником, 80% которых не доживут до конца войны.

Понять, что же тогда произошло можно только лично. Прочитав анамнез депрессии у какого-нибудь несчастного вы вряд ли поймете трагедию этого человека. А вот если вы послушаете его субъективный опыт — через дневник, разговор или иным путем, то эмпатия у вас заработает как часы.

И такая возможность есть. Ребята из "Минута в минута" ведет ретроспективу того рокового дня. И да, достаточно прочитать только этот канал, чтобы понять все об этой войне. Тут и истории тех беженцев, которые сбежали от немецких бомбардировок, только чтобы получить пулю от родной советской власти — как водится, за провокацию войны.

Тут и величие гения Сталина, который отдал директиву войскам — "удар отразить, на провокации не поддаваться". На человеческий язык это примерно как "вы их там победите, но в них не стреляйте". Абсолютно позорные попытки договориться и помириться с Германией, которая в этот момент во всю бомбила аэродромы западного военного округа — на предложение Жукова ударить по частям немцев, Сталин издает любовное письмо Гитлеру директиву "чтобы наши войска, за исключением авиации, нигде пока не нарушали немецкую границу".

Тут и славные последствия советской пропаганды — которая, в отличие от своего неуклюжего потомка, работала несколько лучше и вбила в головы советских солдат лживые представления о том, что через пару недель они будут в Атлантике. Так сказать, ничего не напоминает? Конечно, отрезвление для граждан было более чем болезненным. Эта же пропаганда потом заткнется, и вместо Левитановского знаменитого обращения, пока немцы проходят через советскую границу как раскаленный нож сквозь масло, по радио в Киеве и по всему Западному СССР транслируется гимнастика. О том, что война вообще началась СМИ узнают от самих жителей, которые разрывали трубки радиостанций с криками о том, что война — она уже здесь.

Ну и вишенка на торте про готовность СССР с таким мудрым лидером. Рецензия немецкого генерала Гудериана — " Накануне нашего наступления палаточные лагеря русских, в отличие от наших лагерей, не были даже замаскированы. Повсюду у них висели портреты Ленина и Сталина, освещаемые электрическими лампочками, и красные флаги". О том, что война будет догадывался самый последний советский рядовой — но вот руководство решило пойти по мудрому плану в духе "if i ignore it maybe it will go away".

И, конечно, о героическом сопротивлении тех мальчишек там тоже есть. И о том, что немцы, которые воевали с Россией в Первую Мировую, или которые слышали об этом от старших по званию уже понимали — легкой прогулки как во Франции и Польше здесь не будет. Как пел великий поэт Луперкаль — "хотел получить Железный (крест), а получил березовый" — так немцы хоронят своих павших, количество потерь уже превышает аналогичные первым дням войны в других странах.

Вся война в одном дне. И жестокость немцев, глупость и садизм советского командования, героизм русских войск и ожесточенного сопротивления до последний капли крови — все как в тех же школьных учебниках, только живее. Как в учебниках, но с пониманием и осознанием. В общем, читайте и переживайте, чувствуете каждую эмоциональную ноту из сообщений тех лет — тогда поймете. Память — она не в датах и не именах генералов. Память — это эмпатия и переживание. Память — это судьбы и истории маленьких людей, которые теряются в нарративе большой победы, но без которых этой самой победы бы не существовало. Пусть они выживут хотя бы у нас в голове.

В Америке очередной цивилизационный разрыв. Все-таки США — это всегда больше про страну в себе, нежели чем что-то, что крепко связано с внешним миром. Пока мировое сообщество смотрит за войной на Украине, переживает за стоимость хлеба и нефти, а также нервно косится в сторону Китая и его поползновений в сторону Таиваня, американское общество штормит по сугубо внутренней проблеме абортов.

В России, как вы знаете, проблем с этим никаких — наша страна делит с штатами второе место по количеству абортов (примерно 1 млн 200 тыс. в год). Но есть нюанс — в РФ проживает около 140 млн человек, когда как в США почти в два раза больше, а значит, пропорционально мы впереди планеты всей. Формально На первом месте Китай — с его гигантским населением, там ежегодно делают более 9 млн абортов.

Забавно, но пробежавшись по сводкам новостей и уловив долетевшие до нас колебания из США, по уровню реакции СМИ и голливудских актеров вы могли подумать, что аборты там отменили. Но это не так — Верховный суд США лишь постановил решать вопросы по абортам на уровне штатов, а не на федеральном уровне. Это значит, что теперь каждый штат сможет сам вырабатывать свою позицию по абортам без какой-либо указки из Вашингтона. В общем и целом, это называется демократией и местным самоуправлением.

Но в дело вступают наши левые друзья и прогрессисты, которые, (ах ирония), целиком выступают за отмену такого решения — то есть формально призывают к диктатуре центра, который будет указывать, что нужно делать с проблемой абортов. При этом о запрете абортов на федеральном уровне речи не идет — даже если "красный" (республиканский штат) введет драконовские правила для абортов, то всегда остается возможность съездить в "синий" (демократический штат) и избавиться от ребенка там.

Вообще решение суда максимально правильное — потому что основывается не на идеологии и конъюнктуре (аборты это хорошо или плохо), а на юриспруденции. Которая прямо говорит, что навязывать всем штатам можно только те принципы, которые есть в Конституции США — и, угадайте что, ничего про аборты там не было. Правые/левые, республиканцы/демократы, права женщины или права нерожденных детей — все это неважно и к делу не относится. Есть закон — и ему необходимо следовать, так работают сильные государства с сильными институтами.

Еще интересный момент — противостояние Байдена и Верховного суда. Байден уже напирает на суд, говоря, что он "ошеломлен" таким решением. По сути, у нас конфликт между разными ветвями власти в США и это, к слову, абсолютно нормально. Для России это звучит как крамола, но даже президент с полномочиями( как в США) может быть попущен другим центром силы, а его мнение по этому вопросу не будет интересовать ровно никого.

Философски же разрыв между штатами сокращается — и если пока условно "правые и республиканские" штаты находятся в обороне и защищают свой уклад жизни на своих же территориях (то есть красных штатов), то демократы уже слюной текут и планируют наступление. Думаю, кто-то из левых демократов уже планирует, как бы создать такую систему, где Президент и Парламент были бы едины в своем стремлении навязывать законы, а у тех, кто этого не хочет не осталось бы никаких легальных способов этому помешать....

Хотя бы подождите, кажется, я знаю такую страну....

Поражен лицемерием Швеции и Финляндии. Речь даже не о том, что турки диктуют свою непоколебимую волю двум, казалось бы, суверенным странам — речь о жизни(буквально) всех политбеженцев из Турции, которые сейчас окажутся в незавидном положении. Это и курды, которые остаются самым несчастным народом на Ближнем Востоке (курды, имея сильную национальную идентичность, не имеют своего национального государства — их анклавы расположены на территории Турции, Сирии, Ирака и Ирана).

Черт знает сколько они с оружием в руках отстаивают свое право на государство, в то время как Запад все это время кормил их лживыми печеньками с обещанием поддержки. Реальная поддержка была только во время войны в Сирии, когда курдов использовали как бесплатных солдат против ИГИЛ, после чего их благополучно скормили Турции.

Теперь Стокгольм и Хельсинки согласились на полное сотрудничество с Турцией в борьбе с Рабочей партией Курдистана и ее структурами, а также отказались поддерживать движение проповедника Фетхуллаха Гюлена FETO (турецкая оппозиция).

Традиционные борцы за свободу и права личности (почему я не удивлен) традиционно решили отмолчаться. Подумаешь, лютое количество активистов окажутся в турецких тюрьмах или на турецких кладбищах (в Турции с этим жестко), на этом хайпа не заработаешь, да и по голове могут настучать — в общем, если такие светочи демократии и защиты меньшинств так просто отказываются от своих же принципов — ну, мир реально начал меняться. Или же, напротив, он и не менялся вовсе, а просто накинул ширму прогрессивизма.

Для России это, по сути, не значит ничего, кроме очередного пинка всем геополитическим гроссмейстерам, которые выдумали, что мы, знаете ли, все это начали из-за НАТО. Отодвинули границы, бла-бла-бла.

А вообще усиление Турции — это страшно. Понятно, почему Запад на это идет — взращивание такого сильного регионального игрока создает альтернативу и конкурента для России. Тем более, что после украинской войны Турция явно не боится России, а претензии на Великий Туран никто не отменял.

В Москве завершился 8-месячный эксперимент SIRIUS-21 в рамках, которого 5 человек были изолированы от внешнего мира и имитировали полет на Луну.

Ох, на деле нужно срочно проводить еще один эксперимент — сразу заводить всех участников под камеры и просто зачитывать им новости. Можно начать с февраля этого года и чтобы камера брала крупный план каждого участника. Вы только представьте, все 5 стадий принятия за час зачитывания новостей.

Тот самый мем с Гагарином, который "НУ ЧТО ПОТОМКИ, ВЫСАДИЛИСЬ НА МА..., СТОП С КЕМ ВОЮЙЕТЕ? СКОЛЬКО УЖЕ ВОЮЕТЕ?"

Подождите, в смысле нет макдональдса?

Ну хоть курсу доллара обрадуются. Но недолго.

Две России в двух историях – Россия глубинная и Россия богемная

В России сейчас два самых известных семьянина. Это Мария Овсянникова и Дмитрий Шкребец. Поговорим о них.

Недавно в Москву вернулась Мария Овсянникова. Да, та самая, которая сначала выступила против войны, а в итоге закончила выписыванием себя из русских и попыткой стать украинкой, чтобы винить в войне всех россиян, а самой оставаться чистенькой.

Байт на украинскую любовь не сработал — там ей желают хуев за щеку и обвиняют в работе на российскую разведку. Точно также реагируют и в России, но с поправкой на работу в ЦРУ.

Получилось очень литературно и прям в духе классических трагедий — отреклась от самой себя и оказалась никому не нужна. Но этот текст о ней. У Овсянниковой в России остался 11-летний сын от мужа-работника Раша Тудей. (Вот прям вижу, как Овсянникова тяжело страдала все эти годы с мужем пропагандистом, как они наверняка ругались до звона посуды по поводу кровавого режима в России).

Но для ребенка все происходящее это трагедия. Мама и Папа из родителей превратились в соперников и 11-летний ребенок вряд ли сочтет политические разногласия родителей стоящей причиной для развода (хотя политические разногласия — это просто для публики, на деле речь идет о бытовом разводе из-за невозможности работать в одной стране)

Сейчас его начнут делить между двумя головами одной гидры, одна краше другой. Причем этот брак наверняка был ну не хуже других, и все там было в плюс-минус норме. Была семья и нет семьи, зато будет шоу с дележкой ребенка и выпусками на федеральных каналах с новым сериалом (если, конечно, разрешат — а если разрешат, то еще и денег из бюджета выделят на такую важную информационную войну, ребенка считай у самой Симоньян отнимают).

История Овсянниковой больше про мерзость, нежели про грусть. Потому что богема. Потому что веет прям «тусовочкой» и все новости про похождения Овсянниковой вызывают лишь презрение и брезгливость. Потому что эти люди мыслят категориями охватов и лайков, и каждое их действие — это расчет на положительные комментарии.

Но есть история и про грусть. Вы слышали про отца, чей сын-срочник погиб на крейсере Москва. По-моему, до сих Минобороны смерть сына не признала. Самая обычная семья, коих тысячи, в коих отцы, конечно, все смотрят телевизор и все ультра-патриоты. Страничку отца нашли, нашли записи с призывом покончить с украинским государством и все в этом духе.

Ублюдки, конечно, начали улюлюкание. "Ха-ха, вот тебе и русский мир, папаша, вот тебе и война, которую ты так хотел". Наверное, кто-то даже испытывает какое-то садистское удовлетворение, читая все это.

Но отец начал бороться. Бороться за имя погибшего сына и за то, что призывники в зону боевых действий не попали. Он начал воевать с левиафаном, начал свой крестовый поход против российской государственной лжи. Всего лишь хотел честности для погибшего сына. Святое право отца.

Но от Родины Дмитрий Шкребец получил только плевок в лицо. Минобороны отбрехивалось от него и нескольких других смелых родителей, которые требовали справедливости. А потом в ход пошли угрозы. Угрозы человеку, потерявшему сына на войне.

А теперь Шкребец и вовсе один — как он написал в соцсетях, от него ушла жена, прихватив 7 млн рублей за погибшего ребенка. И этот несчастный русский мужик тоже мог бы уехать на тот же Запад, получать огромные деньги на тамошних шоу, рассказывая о своем горе на камеру. Но все, что ему нужно — получить свидетельство о смерти и рассказать правду о тех событиях.

Шкребец был предан властью, которой отдал все. Но Россию при этом не предавал, в заукраинцы не записывался и деньги на помощь ВСУ не собирал. Украину до сих пор считает врагом, а саму власть в России считает лживой и коррумпированной.

Этот Шкребец и есть русский народ. Да, он подвержен пропаганде, но и без нее бы пришел к схожим выводам, только без идиотских оправданий в духе «денацификации». Его предали и продали все, кому он по наивности и глупости верил. Он один на один против горькой судьбы. И все равно он не сдается. Несмотря на всю кровь и боль.

Русский путь – это когда ты идешь по самому тяжелому и болезненному пути только ради одного — последнего права на правду. И пусть она даже ничего не изменить, но вот эта правда — это и есть высшая ценность для несчастного отца. И это право никакими конституциями и запретами не отменишь и не отберешь.

Отцу в его вендетте желаю удачи. А нам всем желаю такой же стойкости духа. "Гвозди бы делать из этих людей – не было бы в мире крепче гвоздей"

Первый день новой работы начался с ключевого и самого главного для русского человека вопроса — а ты бахаешь?

А потом я выпил самогон. Дважды.

Так и живем, да.

Путин: Существование политологии как науки и политологов как учёных - спорный вопрос.

УУУ ПО РОДНОМУ ПРОЕХАЛСЯ

Но вообще, в контексте России Великий Лидер, конечно, прав. ВОТ ТОЛЬКО ПОЧЕМУ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, МММ?

Может ли такое быть, что власть сознательно уничтожала наука, чья задача объяснять и изучать действия власти?

Может ли такое быть, что выведя свинские "политические" ток-шоу в прайм-тайм, где вместо аналитики только крики и разговоры о Великом СССР и Великой России, кто-то специально как будто нивелировал статус политолога?

Может ли такое быть, что теперь политологии в России не существует, а существует только мнение очередного деда/подсоса-комсомольца-карьериста, которое еще и объявляется экспертным?

Может ли такое быть, что кто-то сверху видел в политологии угрозу и низвел ее до уровня кухонной ругани?

Да не, хуйня какая-то.

Политологии в России действительно нет, потому что нет политики в классическом западном смысле. Понять политику в России — это отдельная дисциплина, которая требует и исторических знаний, и культурных, и семиотики, и стабильной психики (очень важно), и знаний, сука, даже тюремной культуры.

Пока на том же Западе политология давно наполнена и математическими моделями, и расчетами, и прочими fancy научными методами — у нас адекватным политологом будет тот, кто имеет хотя бы толику понимания причинно-следственных связей.

А вообще, хочется посмотреть на ебальники всех этих говорящих охранителей с телека и госухи, которым только что указали на их место у параши. Так сильно стараются для режима, но для Путина они все равно дешевки, относится он к ним с презрением.

Плохие новости для бюджетов политологических факультетов — никаких больше денег и дотаций. Тоже касается и политтехнологов, и прочих политдурачков на зарплате. Впрочем, невелика потеря — ничего толкового политология в России так и не сделала.

И это сука в России, где политикой пронизано ну все, каждый дюйм общественный жизни. Изучай, пиши, рассчитывай, такое поле для исследований, за которое специалисты из другой сферы глотки бы друг другу грызли.

Зачем политология тебя, русский Ваня, пока есть Владимир Соловьев с одной стороны и Шульман с другой. (давайте, кидайте камнями за шульман, я готов прикрываться ныне бесполезным дипломом)

ААААААААА И СРАЗУ ЖЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВСЕГО ВЫШЕОПИСАННОГО, ДА ЕЩЕ И С БЫВШИМ НАЧАЛЬСТВОМ

Согласен, Владимир Владимирович, полностью согласен с вами, гоните их всех в шею.

Какой там анализ, SWOT-хуйот, херня какая-то. Наглосаксы всех нас ненавидят, они еще и долбят и письки терябят свои, а мы вот не дрочим!

Очень забавно как русский телеграм по старой-доброй советской традиции начал искать глубинный смысл и происки врагов в убийстве японского экс-премьера Синдзо Абэ. Такой узколобый подход, что если убивают политика — то это всегда некие тайные и мощные политические силы.

Вспомнили и заявления Абэ о том, что войну на Украине развязало НАТО и нежелание Зеленского давать ЛДНР автономии. И вообще, мол, Абэ всегда был другом России, за что и поплатился.

Чушь.

Абэ никогда не был и не мог быть другом России — экс-премьер на могиле отца(!!!) поклялся, что вернет Курильские острова Японии. Очень похоже на дружбу, верно?

Правда, принципиальность Абэ действительно помогла России, но не помогла Путину. Собиратель земель русских Путин уже был готов отдать японцам два острова под политический контроль — особый статус россиян на острове, совместная администрация, особая экономическая зона, классический медленный слив. Но Абэ обещал отцу вернуть все острова и договор так и не подписали. Спасибо, Абэ!

Разговоры о том, что Синдзо Абэ был каким-то там политическим тяжеловесам тоже бред. Абэ мечтал вернуть Японию к былому технологическому и экономическому доминированию, но вмешалась пандемия. Премьер сильно затягивал с карантином, что разочаровало японское общество, которое требовало жесткого локдауна. Удивительно, пока весь Запад сотрясался о нарушении их личных гражданских прав, японцы сами просили эти права порезать — безопасность и здоровье японской нации превыше всего, даже частных прав.

Затягивание с карантином, коррупционные скандалы, провал в возврате Курил — все это отправило "тяжеловеса" в нокаут и его рейтинги были около 35%.

По поводу обвинения НАТО в войне — после ухода с политической арены Синдзо мог и должен был озвучивать позиции антисистемого характера. Этакий политический панк-рок, когда ты можешь говорить все, что хочешь, ведь ты в андерграунде. Проще говоря — всем плевать.

А вообще люди просто не понимают специфики Японии как уникальной страны с особым отношением к смерти. Японский националист Отоя Ямагути в 1960-хх проткнул самурайским мечом лидера социалистов Инэдзиро Асануме. До этого японцы патриоты постоянно пускали на нож членов японского правительства.

Ключевой момент — это были безумцы-одиночки, максимально разочарованные политикой правящих. Эти убийства не имели никакой революционной составляющей, да и особой практической ценности. Такие убийства были вопросом личной чести для японцев, для которых государство — это не просто место проживания, но нечто, что очень глубоко сидит в японской душе.

Вот и теперь моряк, застреливший экс-премьера, объяснил свои действия личной неприязнью к бывшему премьер-министру.

Фактически, можно говорить, что любое политическое убийство в Японии вовсе не политическое, но скорее убийство чести. Для западного человека ликвидация политика несет ценность из-за последствий этого убийства. Смена власти, передел собственности, прочие бла-бла-бла.

Для японца убийство политика будет целью само по себе. Такой вот путь самурая, у которого нет цели, только путь, а путь самурая - это смерть.

https://t.me/podled/5983

Там еще смешнее. Борцом за нравственность и против ЛГБТ оказывается ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН, более известный как самый гейский гей российского парламентаризма.

То есть буквально одни пидорасы против других, но теперь уже даже без клоунов.

Ну а вообще, пидорова карта — это любимая ульта российских властей. Как только надо отвести внимание от реальной проблемы (уничтожение складов украинскими дальнобойными гаубицами, которые поставили с Запада) сразу находят каких-то геев, которые спят и видят как всем натуралам залезть в задницу.

Все это рядовой россиянин с удовольствием кушает, полностью теряя связь с реальностью. Где, я напомню, мы ведем реальную войну с реальным противником с реальными потерями. Но об этом ты думать не должен, уважаемый патриот.

Лучше думать о войне с какими-то эфемерными сущностями. Воевать с "нацизмом" на Украине куда проще, чем воевать против реальных частей ВСУ. Воевать с ЛГБТ-пропагандой проще, чем заниматься саботажем поставок западных вооружений.

Все эти ветряные мельницы, что "нацизм на Украине", что ЛГБТ-ценности — это вещи в себе. Захотел парламентарий Володин победить всех геев и стать боссом качалки — он об этой победе объявил и победителем сам стал. Тоже касается украинского нацизма.

А вот победить ВСУ, реально уничтожить несколько батарей украинской артиллерии, взять пару частей в котел — это уже не так просто, тут надо работать, усилия прикладывать, какие-то реформы проводить. В отличие от химеры ЛГБТ-ценностей, ВСУ себя сами определяют и существуют в реальности вне зависимости от мнения российских парламентариев по этому вопросу. И доказывают это регулярными ударами уже и по российским гражданам и по российским тылам.

А вот про ракетные удары ЛГБТ-сообщества по России я как-то не слышал. Видимо, у Володина там есть свои "источники", если вы понимаете о чем я.

ПОСТ НЕ ПРО ПОЛИТИКУ, ЭТО НЕ УЧЕБНАЯ ТРЕВОГА, УИУ-УИУ-УИУ

Добил наконец-то "Однажды в.... Голливуде" Тарантино, которая книга, а не фильм. Когда такой маститый режиссер с большой тягой к "литературным приемам" в своих фильмах (те самые диалоги и пьесовая структура многих фильмов) наконец-то перестает стесняться и пробует себя в писательстве — это всегда захватывающе.

Конечно, у Тарантино все получилось. Неудивительно, см. абзац выше — его фильмы по сути и есть литература, обернутая в кинопленку. Но ублюдок настолько хорош, что даже в книге, на формально чужом для него поле, умудряется все сделать по-своему.

Как и в фильме, сюжета в классическом понимании у Тарантино нет. По сути, мы имеем ряд зарисовок, задача которых — раскрыть героев из фильма. Даже тех, которых вы не запомнили и тех, которые вам показались незначительным (та самая Шерон Тейт, жена Полански, насчет которой никто так и понял, а зачем она в фильме)

Вообще забудьте про вопрос "зачем". Однажды в Голливуде — это приглашение от Тарантино в его ностальгическое путешествие по киноиндустрии, которую он застал будучи ребенком, но в которую влюбился на всю жизнь. Да, вы не узнайте большую часть имен и отсылок в книге (одна десятая книги — это просто прим. редакторов о фильмах, актерах и культурных событиях 60-хх). Убийство Шерон Тейт Чарльзом Мэнсоном было убийством всех тех good old days, по которым так скучает Тарантино. И эта боль от того, что он никак не смог проявить себя именно в эти золотые 60-ые — она сквозит через всю книгу.

Просто доверьтесь Тарантино (и откройте на телефоне википедию, она вам понадобится) и позвольте ему вести вас по его фантазиям (ступни присутствуют, да).

Тарантино великолепно раскрывает всех героев своего романа — от Рика Далтона, актера с кризисом среднего возраста, в котором многие себя узнают, до того самого Чарльза Мэнсона. Последний, к слову, отлично деконструирован в родном для Тарантино стиле постмодерна. Никакой он не гуру, не идейный сектант и не мессия — просто сутенер, которому не повезло в свое время стать рок-звездой.

Но мои симпатии получил, конечно, Клифф Бут. Его главы были самыми интересными — чего стоит глава, где Бут (на самом деле Тарантино через Бута) проводит анализ всех знаковых фильмов его эпохи. Даже про советскую "Балладу о Солдате" знает, "фильм, который заставил его уважать советских союзников как никогда раньше".

Клифф Бут в книге это стопроцентный сверх-человек. Он умен, силен, опытен, великолепно разбирается в людях и вообще знает за эту жизнь. Зачастую авторы таких персонажей всегда ведут к властности, к конфликту превосходства над всеми остальным и к вечной борьбе за самоутверждение — иначе какой смысл наделять его такими сильными и маскулинными чертами?

Но Буту все это чуждо. Он самодостаточен в себе. Он не пытается в одиночку изменить этот мир, несмотря на то, что у него есть к нему претензии. Он не принимает ценности грядущего хиппарского порядка, но не видит смысла с ними бороться — только когда этот новый миропорядок вламывается в его личное пространство.

Такое чувство, что у Бута вообще нет никакого конфликта. Парадоксально, но маскулинный альфач Бут находится мальчиком на побегушках у истеричного биполярника Рика Далтона, который, напротив, все пытается что-то доказать и себе, и всем вокруг. Казалось бы, все должно быть наоборот.

Но даже будучи в подчинении Бут выглядит как скала. Он действительно любит Далтона и всегда выручает его из-за чувства привязанности к нему. Это не любовь свысока, это искренняя любовь человека без гордыни — и видно, что Тарантино сильно скучает по временам, когда это было в порядке вещей.

Клифф Бут идеальный друг любого мужчины. Который поможет без отцовских причитаний и без какой-либо обязательства помочь в ответ. Секрет его харизмы — в полном отсутствии пропаганды этой харизмы самим Бутом. Не нужно доказывать, какой ты крутой — просто будь крутым, а борьба за призвание мигом уничтожит всю твою крутость и превратит в неврастеника. Далтону повезло, что у него есть Бут, но будет ли такой Бут у тебя, дорогой читатель? Подумай об этом и прочти хорошую книгу.

Мне очень нравится, как либеральные фигуры в изгнании поголовно запостили свежую Масяню с подписью: «покажите это тем, кто еще не понял ПРАВДЫ». Темник темником, но даже если либеральные фигуры искренни и действуют самостоятельно, то они буквально профнепригодны.

Просто представьте: ваш знакомый нетвойнет, четыре месяца подряд пытающийся вас переубедить Бучей, Мариуполем и крадеными стиральными машинками, говорит вам: «Ну вот это вот точно изменит твое мнение».

И скидывает СЕРИЮ МАСЯНИ.

Главное в истории со Старбаксом вовсе не то, что сеть достанется Тимати. Тимати здесь предсказуемо для отвода глаз, чтобы не смущать публику еще одним интересным человеком, который будет реальным владельцем сети кофеен.

Речь об Арсене Канокове. Канаков — фигура высокого пилотажа. Он был и президентом Кабардино-Балкарии, до 2016 года входил в высший эшелон единороссов.

А еще он контролирует Москворецкий рынок и долгое время крышевал игорный бизнес. В Москве есть несколько сфер, который отданы на откуп этническому криминалу — это отходы и, конечно же, рынки. Можете вспомнить крестного отца Москвы Года Ниссанова, который держит Садовод и царствует на строительным бизнесом.

Но и Каноков старался стать серьезным конкурентом всем ОПГ в Москве. Его компания, Синдико, по некоторой информации, контролирует ряд строительных рынков в столице, названия которых часто связывают с криминальной частью чеченской диаспоры. Вообще про него мало информации, что неудивительно — любая мафия прежде всего боится света и Каноков от СМИ всегда убегал. Сейчас некоторые тг-каналы рисуют его как "непубличное лицо", теперь вы знаете почему.

Ну и там по мелочи — все родственники Канокова, видимо, из-за незаурядных личных качеств и способностей, занимают ключевые места в Синдико и в дочерних компаниях холдинга. Кавказцы от своих традиций не отказываются — клановость будет и во власти, и в бизнесе, а бороться с коррупцией, как мы все хорошо поняли, это страшный экстремизм. В случае с Каноковым еще и фашизм.

В Кабардино-Балкарии тоже делов наделал — вместо борьбы с террористами он с ними дружил и регулярно отстегивал им за разные услуги — то за безопасность, то за "помощь" в переговорах и последующем поглощении конкурентов.

Вот так вот импортозамещение на деле превращается в экспансию этнических мафиози. Но это ведь не так интересно, как сделать мемы с Тимати, верно?

Девачки тут Бэдкомедиан показывает чудеса по отработке негатива с украинской стороны.

Суть. Роднянский начал поливать гавном Баженова за последний обзор. Украинскому продюсеру не понравилось, что обзорщик посмел допустить мысль, что на Украине, оказывается, тоже есть тупая пропаганда.

В ответ Бэдкомедиан накидал ему хуев за щеку, по фактам разбив позицию морального камертона. Там все по классике, но красиво — госбабки вспомнил, напомнил про лицемерие Роднянского ранее и т д и т п.

Единственный тейк, который реально бьет по образу Бэдкомедиана — это то, что последний является скрытым совком и марксистом. Но Евгений мастерски игнорирует эту ловушку, на которую его постоянно пытаются завести оппоненты. Он отлично выкручивается, создавая иллюзию, что он ни какой не совок, а просто здравомыслящий человек.

И вот все бы хорошо, но вот эта фраза "судя по приплеталову клятого Стулина и ПицаХаттова, продюсер обзор не смотрел, как и не смотрел многие сценарии фильмо" руинит весь образ аполитического обзорщика с позицией нормального человека.

Стулин, ПицаХаттов — комми ну очень любят коверкать имена политических деятелей. И здесь, даже иронично, он, конечно, жестко палится, выдавая на публику лексикон своей скрытой совковой тусовочки (Клим Жуков, Стас ай как просто, Семин, вот эти ребята).

Для справки — Бэдкомедиан как обзорщик и критик полная хуйня, а его политота и защита святого СССР все чаще заменяет тот самый здравый смысл, которым он так кичится. Но Роднянский долбоеб еще больший, просто потому что он скучный классический "хороший" русский, который ВНЕЗАПНО все понял и начал учить других, какие они хуевые, а он красавчик. Бррр

Страшно то, что ряд лоялистов-патриотов теперь расценивают Комедиана как своего. А значит будут планировать делать его государственным инфлюэнсером, пророча ему политическую карьеру.
Вот уж очередного совка-левака во внутренней политике нам не хватало, да.

Я уже вижу эти идеи по возврату славной советской цензуры. Конечно, чтобы не допустить существование плохих жопопердильных комедий (страшная угроза государственности) и запретить хаять подвиг советского народа в ВОВ. Эта мысль о цензуре, кстати, уже давно зреет в АП, и если ее удастся протолкнуть снизу, через таких Бэдкомедианов — это будет подарок для Кремля. Даже делать ничего не надо, идиоты себя сами в смысловые кандалы посадят.