Турция и Татарстан договорились усилить поддержку малого бизнеса

Фонд поддержки предпринимательства Татарстана и организация развития малого и среднего предпринимательства Турции подписали соглашение о поддержке малого и среднего бизнеса.

Опа хорошо как. В проблемный регион с сильным сепаратистским прошлым (в 90-хх Татарстан почти добился независимости, получив разрешение на международные договора — это вообще пиздец, когда регион страны ведет свою независимую политику и строит отношения с другими державами, такого не было даже в ранних штатах будущих США) будет влезать Турция.

Конечно, все это под соусом помощи бизнесу и развитию отношений. "Проведении обучающих мероприятий, совместных выставок, обмен практиками в развитии предпринимательства и инвестклимата" — так комментирует реальное иностранное вмешательство правительства Татарстана.

Ничего не понятно, какие обучающие мероприятия могут помочь бизнес в кризис, когда помочь могут только реальные инвестиции? Зато на этих семинарах представителям бизнеса могут отлично объяснить, что Татарстану будет намного лучше с Турцией, чем с РФ. Але, где там все эти Ионовы, которые нещадно громят иноагентов и предателей в нашей стране?

Я понимаю, что воевать с турецким лоббизмом несколько сложнее и опаснее, нежели чем с фондами помощи диабетикам и онкобольным, но все-таки....

Зато вот турки предельны честны (поверили в себя после их триумфа на международной арене), «Татарстан интересен для Турции, а Турция — для Татарстана в плане взаимных инвестиций. Мы будет развивать сотрудничество не только на уровне крупных предприятий, но и в рамках малого и среднего бизнеса»

Взаимные инвестиции, интересно вообще, а что Турция с ее крайне тяжелой экономической ситуации забыла в Татарстане в плане экономики? И просто ли так, что один Татарстан кушает 1/4 всех турецких инвестиций в РФ. Понятное дело, что Татарстан это нефть. Но вот заход Турции на территорию бизнесменов и, как очевидное следствие, тюркизация этого класса приведет только к росту сепаратизма. В прошлый раз Татарстан не смог завершить процесс отделения из-за экономических условий — на независимость не хватало собственных ресурсов.

Но теперь-то, с поддержкой потенциальных про-турецких бизнесменов эта проблема исчезает сама по себе. Татарстан рискует станет вторым Донбассом, только уже с обратной для России стороны.

https://t.me/logikamarkova/2449

Отлично просто. Теперь неонацизм — это языческие символы.

(В целом понятно, о каких корреляциях говорит Марков — мол, неонацисты любят фольк-Хистори и всю эту языческую «арийскую» эстетику)

Но вот в чем беда — точно такой же любовью к языческим символом, в том числе со «свастиками» страдают и российские спецподразделения. Они тоже нацисты?

Конечно нет — просто так уже получилось, что в христианстве почти нет архетипа воина. Есть архетипы мучеников, страдальцев, есть даже архетипы защитников Отечества и Родины — но вот именно воина нет. То есть человека, чьё ремесло — это уничтожение врагов. Ну вот не получается совместить учение о любви к ближнему с профессией, где главная задача — убивать людей.

Кстати, по поводу нацистских символов — что там набито у главного Вагнеровца Дмитрия Уткина на плечах?

Все это я говорю не с позиции «ты нацист, нет ты нацист» а с той, что привязка к символам и прочей атрибутике только размывает смысл самого явления — в данном случае неонацизма как такового.

Абсолютно мертвая идея была вытащена из склепа «глупые, но распиаренные идеологии» и теперь ее еще пытаются реинкарнировать — причём обе стороны. В такой ситуации найти реального нациста, будь то Уткин из Вагнера или какой-нибудь Азовец — это просто победа, и РФ и Украина скоро будут днём с огнём искать во вражеских рядах тех, кого хоть немного можно записать в нацики.

Эх, прав был пророк. Краткое изложение все инфовойны между РФ и Украиной.

Извините.

Кому-то просто не повезло родиться белым…

Ого, Минюст себе не изменил и вечером пятницы выкатил ещё одно обновление иноагентов — теперь там Кашин и Пивоваров.

Про статус иноагента писал ещё тут. Если коротко — то это ребрендинг врага народа, что и так понятно было. Сейчас в списке находится такие персонажи как Невзоров, Понасенков и Чичваркин — короче клеймо выдают вообще всем, кто не нравится Кремлю.

Вообще, в глаза бы посмотреть тем, кто эти списки составляет. То есть понимает же, это медиа-гнида с опытом работы в журналистике около года, что буквально выполняет собачью работу, вычитывая тексты/посты всех кандидатов и определяя «не, вот это мне не нравится, въебем ему статус».

Раньше иноагентом надо было стать — этот статус давали жестким расследователям и тем, кто мог создать проблем путинской элите. Теперь туда запихивают всех по разбору, но Кашин, живущий на донаты, иноагент….

Он к слову на 60 секунд был. Проверьте там Скабееву ещё (хотя в отношении ее что-то да может найтись)

Забавно, что в «список, но другой» Кашина ещё внесли ошмётки ФБК. То есть огонь с двух сторон — а это значит, что Кашин все же всегда был предельно честным. Дорого стоит. Стоило.

Про Пивоварова вообще плевать — мурзилка и продажный отмывщик репутации сильных мира сего вообще не должен никого интересовать.

Администратора паблика «Батя Z против нежити» отправили в тюрьму за убийство своей дочери

Администратора паблика «Батя Z против нежити» отправили в тюрьму за убийство своей дочери

Администратора паблика «Батя Z против нежити» отправили в тюрьму за убийство своей дочери

Администратора паблика «Батя Z против нежити» отправили в тюрьму за убийство своей дочери

О, тут на днях горе-пропагандист «Старше Эдды» (тот самый, который 24 февраля ссал всем в уши известной песней «взять Киев за 5 дней») разразился потрясающим постом нытьем.

Про тупое сравнение пропаганды и десанта даже говорить нечего — как и всякая аналогия, такое сравнение ложно, это раз. Два — даже в этой дебильной аналогии ложная предпосылка. Пропаганда не работает «точечно», аки десант. Она, если уж сравнивать, занимается ведением массовой атаки с применением всех доступных средств. Но это все пустое.

Смешно то, что Эдды жалуется — мол, наш пиздеж военная пропаганда должна, видите ли, подтверждаться реальными фактами.

Только возникает вопрос — а на кой хуй вы тогда вообще все нужны? Первая задача пропаганды это даже не навязать какой-то образ, не «сгладить острые углы», а создать свою собственную реальность. Она может отчасти не соответствовать реальности, может вообще не соответствовать, это никого не волнует.

Задача — сделать так, чтобы в вашу правду не просто поверили, а она была единственно верной правдой, а не точкой зрения.

Если на фронте все хорошо, то вы, господа бюджетные дармоеды, нахуй не нужны. В целом, вы и так нахуй не нужны, но хорошее повтори и ещё раз повтори.

Пример. Весь западный мир живет в картине мира, где крохотное и слабое ВСУ переламывает бесконечное количество российских войск, которые прут и прут. В реальности же армия РФ как раз находится в численном меньшинстве. Ничего достойного в этом, кстати, нет - за то, что такая ситуация получилась на фронте кого-то надо лишить погон, а кого-то даже свободы.

Но вернёмся к пропаганде. Она должна действовать без какой-либо привязки к реальности. Нельзя даже отталкиваться от каких-то существующих реалий — только если они подходят вашей версии правды, ежели нет — создайте свои реалии.

Иначе это не пропаганда, а пресс-служба, причём паршивая. Хотя я не удивлюсь, что именно оттуда набирали нынешних Геббельсов и Левитанов.

Пропаганда — это искусство. Пресс-служба — это ремесло. Если вы не понимаете разницу, то будьте добры, господа медиа-армяне из RT-шных сеток, верните деньги и убирайтесь восвояси. Потому что, как сейчас освещается война на Украине — это не пропаганда, это просто написание постов-хотелок за 5 минут. Хотелки это хорошо, но почему мы должны содержать этих графомонов и сочинителей фанфиков, которые вообще не понимают азов (хи-хи) пропаганды?

мое жизнеощущение сейчас

Кто стоит за протестным движением «12.06»?

Написал небольшую osint-заметку о том, кто может курировать новоявленное «российское» протестное движение «12.06». Первая гипотеза была простая: российские эшники. Но немного покопавшись, обнаружил ряд «улик», указывающих на украинское происхождения движа.

Если это действительно так, то à la guerre comme à la guerre, конечно. Но хочу предостеречь россиян от участия в акциях прямого действия, которые организовывают мутные и анонимные чуваки. До них наши копы вряд ли дотянутся, а вот до вас — раз плюнуть.

https://telegra.ph/Kto-stoit-za-protestnym-dvizheniem-1206-06-15

На изгнание Поклонской из публичной политики

Мне кажется, все недостаточно понимают важность феномена Поклонской и что на самом деле значит ее публичное отстранение.

На днях Наталья Поклонская, та самая Няш-мяш и живой человек-символ Русской Весны 2014 года, была позорно выкинута из политики в РФ. Ее отстранили от работы в Россотрудничестве (претенциозная помойка, которая должна была помогать русским зарубежом и стать софт-пауэр, но вышло как всегда – только сотрясения воздуха на бюджетные деньги) и, что самое важное, запретили вести какую-либо публичную деятельность. Сдобрить вкус этой горькой пилюли должно было назначение помощницей генерального прокурора РФ.

Поклонская была удивительным политиком в России. Мы все привыкли, что политическая жизнь в России определяется, по большому счету, не личностью политических акторов, но их принадлежностью к какому-либо ярлыку. Например, если коммунист – то обязательно оправдывающий Сталина. Если либерал, то обязательно попирающий государственные интересы. Если единоросс, то всегда карикатурный чинуш-мразь без намека на шею (упс). Если патриот, то как же обойтись без дикого анти-западничества.

Но Поклонская эту дурную традицию нарушила. Она была частицей хаоса для путинской России, так как действовала и говорила то, как думала сама – а не как велит думать политический ярлык, под которым ты ходишь. Образ Поклонской сочетал в себе вещи, которые в России принято считать несовместимыми. В частности, самый знаменитый прокурор Крыма всегда говорила, что она человек православный. Но в тоже время она дает интервью фем-изданию и говорит, что аборт – это дело не бородатого мужика на небе или попов, а только женщины.

Поклонская не пугается идти против всех, за что потом расплачивается. Именно она, будучи единороссом, не побоялась выступить против пенсионной реформы. За это ее напугают назначением на должность посла в Кабо-Верде (политическая ссылка), но потом отправят в Россотрудничестве, откуда снова уберут – как многим покажется, за критику войны на Украине и призывы к миру.

Но это было бы слишком поверхностно. Поклонскую убрали за то, что она так и осталась фривольным винтиком этой системы, который иногда крутился не туда, куда нужно, иногда вовсе не крутился, а иногда и вообще переставал быть винтиком и принимал очертания уже более серьезного механизма. Будучи новичком в российской политике и чуждым для нее элементом (пришла извне в уже отстроенную систему), Поклонская не захотела абсорбироваться в ней.

Наталья так и не поняла или не захотела понимать, что политик в путинской России – ни разу не пассионарий (человек, которой своей волей двигает историю вперед или меняет ее курс), а самый покорный из рабов. Рабство политических акторов в России бесконечно, потому что нет никаких правил игры, кроме одного – подстраивайся под ярлык.

Ты не принадлежишь себе – ты принадлежишь той политической категории, которую выбрал. Или которую выбрали за тебя. У тебя не может быть своей позиции – только общая, партийная/идеологическая, ведь в этом случае в путинской системе не будет бунтовщиков-выскочек, которые слишком ярко светят, выделяясь на контрасте с аморфной массой «типичного коммуниста»/ «типичного государственника»/«типичного либерала».

Поклонская выделялась тем, что была источником «противоречий и контрастов» -- хотя таковыми они являются только в нашем извращенном политическом театре, на деле же это просто нормальная, человеческая(!!!) позиция. Но именно это и сгубило Поклонскую – нельзя оставаться человеком в окружении политических животных. Но за попытку – мое уважение, кто бы что не говорил. Надеюсь на скорое возвращение, в конце концов, Россия – страна женская и именно женщин в политике нам сильно не хватает.

Главной темой прошедших выходных стал обмен парамедика Тайры из "Азова" на сына какого-то чеченского чиновника, который каким-то образом оказался в плену (зачастую тик-ток батальоны держат подальше от горячих участков фронта — дабы не огорчать горцов потерями в этой непонятной для них войне)

Ирония в том, что в стане ура-патриотов и лоялистов первая инфа о том, что азовца(!) обменяли (!!) на чеченца (!!!) вызвала сначала жесткое недоверие и неприятие. Большинство решило, что это фейк за авторством СБУ и прочих патриархов украинской пропаганды. Но то, о чем обычный сотрудник Мыкола только мечтает — на деле оказывается реальностью от РФ, зачем придумывать какие-то фейки, когда щедрая россиянская действительность сама подкинет любых инфоповодов. Сдача Азова в плен и победа над ним стала одним из немногих успешных кейсов этой войны — и с медийной точки зрения, и с идеологической, и с политической.

Теперь эта сакральная победа максимально загажена. Первое — самим фактом обмена. Так уж получилось, что общественный консенсус по азовцам вынес вполне ожидаемое решение — этих менять нельзя. Решение конечно более эмоциональное, чем прагматичное, но пленные были своеобразным трофеем для ЛДНР. Учитывая тот ад, которое пережило мужское население за время это войны (буквально бросали без брони с мосинкой против БПЛА) этот трофей был их отдушиной. Теперь у них и это отобрали — никакого вам суда и смертных казней азовцев, ведь есть титульная нация — а именно чеченцы и у них есть свои интересы. Такая вот иерарахия многонациональности и дружбы народов.

Второе — в деле замешан еще один вечный спутник российского позора, то есть коррупция. Никто не знает, как именно произошел обмен, по каким каналам, но общее упорное игнорирование российскими официалами говорит о том, что обмен провели "под радарами". То есть никто не знает как, никто не знает какое ведомство, но сам факт обмена случился — подпольная мутная коррупционная история as it is.

Самое показательное в этом — реакция на обмен со стороны государства российского и его подпевал. Конечно же, эталонное блядство продемонстрировали секты лоялистов из АП — вот хороший пример. В разгар войны какой-то уебок копирайтер выдает ахуенные тейки в духе: "а хули перед вами, скоты, великая РФ еще оправдываться должна". В общем, классическое "наверху все знают лучше, разберутся без вас". Уже разобрались 24 февраля, когда военная операция длинной в две-три недели превратилась в крупнейшую со времен Второй Мировой войну. С такими Начальниками только и остается, что беспросветно верить и надеяться. Только не им, а в какую-нибудь высшую справедливость.

Там автор неиронично пишет, мол, это в слабой Америке президент за каждого пленного, каждого погибшего и вообще за каждое действие должен перед народом оправдываться. Ишь какие слабаки то, чтобы Президент перед нацией за базар отвечал, ну и дебилы. В нормальном пацанском государстве люди уважаемые тихо-мирно соберутся в сауне, все порешают вопросики, чтобы дорогих БРАТЬЕВ не обижать и в рот они ебали какое-то там общественное мнение. Челядь, пфф, мы же СИЛЬНОЕ государство.

Но в целом все по-прежнему. Русские для Кремля как были народом-детьми, которых никто и никогда ни о чем не спрашивает, так и остаются. Другое дело чеченцы, эти и спросить могут. Для русских же один ответ — сильное государство за вас все всегда решит, а тебе, Ванька, только потерпеть надо, да и свой нос не суй в чужое дело, а то ФСБ быстро твое любопытство утихомирит.

Сказать можно только одно — война не меняет РФ. Общими усилиями на первые месяцы были созданы иллюзорные мечты о том, что 22 года РФ была антирусским государством, но вот сейчас, по мановению палочки, оно превратилось в нормальную страну. Иллюзии развеялись, а настоящие скрепы РФ, вроде многонациональности, коррупции и еженедельных плевков в адрес русских, которые сейчас отдают свои жизни за государственные интересы — они вот они, никуда не уходили и уходить не собираются.

Сегодня 22 июня — день начала войны, в смыслах которой мы все до сих пор живем

Зачастую 22 июня в таких текстах используют как стартовый трамплин для пространственных рассуждений о том, что же это такое было — та самая война, о которой тебе говорят с самого детства. Ты еще даже не понимаешь смысл, но определенные символы и паттерны закладываются уже тогда — нападение немцев, героическая оборона и одновременно катастрофа первых месяцев войны, преодоление и так далее.

И, в целом, все это верно. Дальше будут параграфы из учебника, наименование оборонительных и наступательных операций, имена самых известных генералов, общие посылы по ходу войны и вот у человека уже закладывается якобы понимание ВОВ. Это ошибка.

Как ни парадоксально, но для "понимания" той эпохальной даты и не менее эпохальных следующих 4 лет смотреть в учебники не нужно. Даты, дивизии, даже описания боев — все это только отдаляет нас от наших предков, которые своими глазами застали 22 июня. В вашем воображении уже должен был возникнуть образ советского матерого солдата 35 лет, который с мрачной решимостью противостоит захватчикам, пока дома его ждет жена-ребенок, которые также осознанно и мужественно переносят тяготы войны в тылу.

Стоит ли говорить, что это не совсем соответствует действительности? А тот самый советский брутальный солдат на деле оказывается 17 летним мальчишкой-выпускником, 80% которых не доживут до конца войны.

Понять, что же тогда произошло можно только лично. Прочитав анамнез депрессии у какого-нибудь несчастного вы вряд ли поймете трагедию этого человека. А вот если вы послушаете его субъективный опыт — через дневник, разговор или иным путем, то эмпатия у вас заработает как часы.

И такая возможность есть. Ребята из "Минута в минута" ведет ретроспективу того рокового дня. И да, достаточно прочитать только этот канал, чтобы понять все об этой войне. Тут и истории тех беженцев, которые сбежали от немецких бомбардировок, только чтобы получить пулю от родной советской власти — как водится, за провокацию войны.

Тут и величие гения Сталина, который отдал директиву войскам — "удар отразить, на провокации не поддаваться". На человеческий язык это примерно как "вы их там победите, но в них не стреляйте". Абсолютно позорные попытки договориться и помириться с Германией, которая в этот момент во всю бомбила аэродромы западного военного округа — на предложение Жукова ударить по частям немцев, Сталин издает любовное письмо Гитлеру директиву "чтобы наши войска, за исключением авиации, нигде пока не нарушали немецкую границу".

Тут и славные последствия советской пропаганды — которая, в отличие от своего неуклюжего потомка, работала несколько лучше и вбила в головы советских солдат лживые представления о том, что через пару недель они будут в Атлантике. Так сказать, ничего не напоминает? Конечно, отрезвление для граждан было более чем болезненным. Эта же пропаганда потом заткнется, и вместо Левитановского знаменитого обращения, пока немцы проходят через советскую границу как раскаленный нож сквозь масло, по радио в Киеве и по всему Западному СССР транслируется гимнастика. О том, что война вообще началась СМИ узнают от самих жителей, которые разрывали трубки радиостанций с криками о том, что война — она уже здесь.

Ну и вишенка на торте про готовность СССР с таким мудрым лидером. Рецензия немецкого генерала Гудериана — " Накануне нашего наступления палаточные лагеря русских, в отличие от наших лагерей, не были даже замаскированы. Повсюду у них висели портреты Ленина и Сталина, освещаемые электрическими лампочками, и красные флаги". О том, что война будет догадывался самый последний советский рядовой — но вот руководство решило пойти по мудрому плану в духе "if i ignore it maybe it will go away".

И, конечно, о героическом сопротивлении тех мальчишек там тоже есть. И о том, что немцы, которые воевали с Россией в Первую Мировую, или которые слышали об этом от старших по званию уже понимали — легкой прогулки как во Франции и Польше здесь не будет. Как пел великий поэт Луперкаль — "хотел получить Железный (крест), а получил березовый" — так немцы хоронят своих павших, количество потерь уже превышает аналогичные первым дням войны в других странах.

Вся война в одном дне. И жестокость немцев, глупость и садизм советского командования, героизм русских войск и ожесточенного сопротивления до последний капли крови — все как в тех же школьных учебниках, только живее. Как в учебниках, но с пониманием и осознанием. В общем, читайте и переживайте, чувствуете каждую эмоциональную ноту из сообщений тех лет — тогда поймете. Память — она не в датах и не именах генералов. Память — это эмпатия и переживание. Память — это судьбы и истории маленьких людей, которые теряются в нарративе большой победы, но без которых этой самой победы бы не существовало. Пусть они выживут хотя бы у нас в голове.

В Америке очередной цивилизационный разрыв. Все-таки США — это всегда больше про страну в себе, нежели чем что-то, что крепко связано с внешним миром. Пока мировое сообщество смотрит за войной на Украине, переживает за стоимость хлеба и нефти, а также нервно косится в сторону Китая и его поползновений в сторону Таиваня, американское общество штормит по сугубо внутренней проблеме абортов.

В России, как вы знаете, проблем с этим никаких — наша страна делит с штатами второе место по количеству абортов (примерно 1 млн 200 тыс. в год). Но есть нюанс — в РФ проживает около 140 млн человек, когда как в США почти в два раза больше, а значит, пропорционально мы впереди планеты всей. Формально На первом месте Китай — с его гигантским населением, там ежегодно делают более 9 млн абортов.

Забавно, но пробежавшись по сводкам новостей и уловив долетевшие до нас колебания из США, по уровню реакции СМИ и голливудских актеров вы могли подумать, что аборты там отменили. Но это не так — Верховный суд США лишь постановил решать вопросы по абортам на уровне штатов, а не на федеральном уровне. Это значит, что теперь каждый штат сможет сам вырабатывать свою позицию по абортам без какой-либо указки из Вашингтона. В общем и целом, это называется демократией и местным самоуправлением.

Но в дело вступают наши левые друзья и прогрессисты, которые, (ах ирония), целиком выступают за отмену такого решения — то есть формально призывают к диктатуре центра, который будет указывать, что нужно делать с проблемой абортов. При этом о запрете абортов на федеральном уровне речи не идет — даже если "красный" (республиканский штат) введет драконовские правила для абортов, то всегда остается возможность съездить в "синий" (демократический штат) и избавиться от ребенка там.

Вообще решение суда максимально правильное — потому что основывается не на идеологии и конъюнктуре (аборты это хорошо или плохо), а на юриспруденции. Которая прямо говорит, что навязывать всем штатам можно только те принципы, которые есть в Конституции США — и, угадайте что, ничего про аборты там не было. Правые/левые, республиканцы/демократы, права женщины или права нерожденных детей — все это неважно и к делу не относится. Есть закон — и ему необходимо следовать, так работают сильные государства с сильными институтами.

Еще интересный момент — противостояние Байдена и Верховного суда. Байден уже напирает на суд, говоря, что он "ошеломлен" таким решением. По сути, у нас конфликт между разными ветвями власти в США и это, к слову, абсолютно нормально. Для России это звучит как крамола, но даже президент с полномочиями( как в США) может быть попущен другим центром силы, а его мнение по этому вопросу не будет интересовать ровно никого.

Философски же разрыв между штатами сокращается — и если пока условно "правые и республиканские" штаты находятся в обороне и защищают свой уклад жизни на своих же территориях (то есть красных штатов), то демократы уже слюной текут и планируют наступление. Думаю, кто-то из левых демократов уже планирует, как бы создать такую систему, где Президент и Парламент были бы едины в своем стремлении навязывать законы, а у тех, кто этого не хочет не осталось бы никаких легальных способов этому помешать....

Хотя бы подождите, кажется, я знаю такую страну....

Поражен лицемерием Швеции и Финляндии. Речь даже не о том, что турки диктуют свою непоколебимую волю двум, казалось бы, суверенным странам — речь о жизни(буквально) всех политбеженцев из Турции, которые сейчас окажутся в незавидном положении. Это и курды, которые остаются самым несчастным народом на Ближнем Востоке (курды, имея сильную национальную идентичность, не имеют своего национального государства — их анклавы расположены на территории Турции, Сирии, Ирака и Ирана).

Черт знает сколько они с оружием в руках отстаивают свое право на государство, в то время как Запад все это время кормил их лживыми печеньками с обещанием поддержки. Реальная поддержка была только во время войны в Сирии, когда курдов использовали как бесплатных солдат против ИГИЛ, после чего их благополучно скормили Турции.

Теперь Стокгольм и Хельсинки согласились на полное сотрудничество с Турцией в борьбе с Рабочей партией Курдистана и ее структурами, а также отказались поддерживать движение проповедника Фетхуллаха Гюлена FETO (турецкая оппозиция).

Традиционные борцы за свободу и права личности (почему я не удивлен) традиционно решили отмолчаться. Подумаешь, лютое количество активистов окажутся в турецких тюрьмах или на турецких кладбищах (в Турции с этим жестко), на этом хайпа не заработаешь, да и по голове могут настучать — в общем, если такие светочи демократии и защиты меньшинств так просто отказываются от своих же принципов — ну, мир реально начал меняться. Или же, напротив, он и не менялся вовсе, а просто накинул ширму прогрессивизма.

Для России это, по сути, не значит ничего, кроме очередного пинка всем геополитическим гроссмейстерам, которые выдумали, что мы, знаете ли, все это начали из-за НАТО. Отодвинули границы, бла-бла-бла.

А вообще усиление Турции — это страшно. Понятно, почему Запад на это идет — взращивание такого сильного регионального игрока создает альтернативу и конкурента для России. Тем более, что после украинской войны Турция явно не боится России, а претензии на Великий Туран никто не отменял.

В Москве завершился 8-месячный эксперимент SIRIUS-21 в рамках, которого 5 человек были изолированы от внешнего мира и имитировали полет на Луну.

Ох, на деле нужно срочно проводить еще один эксперимент — сразу заводить всех участников под камеры и просто зачитывать им новости. Можно начать с февраля этого года и чтобы камера брала крупный план каждого участника. Вы только представьте, все 5 стадий принятия за час зачитывания новостей.

Тот самый мем с Гагарином, который "НУ ЧТО ПОТОМКИ, ВЫСАДИЛИСЬ НА МА..., СТОП С КЕМ ВОЮЙЕТЕ? СКОЛЬКО УЖЕ ВОЮЕТЕ?"

Подождите, в смысле нет макдональдса?

Ну хоть курсу доллара обрадуются. Но недолго.

Две России в двух историях – Россия глубинная и Россия богемная

В России сейчас два самых известных семьянина. Это Мария Овсянникова и Дмитрий Шкребец. Поговорим о них.

Недавно в Москву вернулась Мария Овсянникова. Да, та самая, которая сначала выступила против войны, а в итоге закончила выписыванием себя из русских и попыткой стать украинкой, чтобы винить в войне всех россиян, а самой оставаться чистенькой.

Байт на украинскую любовь не сработал — там ей желают хуев за щеку и обвиняют в работе на российскую разведку. Точно также реагируют и в России, но с поправкой на работу в ЦРУ.

Получилось очень литературно и прям в духе классических трагедий — отреклась от самой себя и оказалась никому не нужна. Но этот текст о ней. У Овсянниковой в России остался 11-летний сын от мужа-работника Раша Тудей. (Вот прям вижу, как Овсянникова тяжело страдала все эти годы с мужем пропагандистом, как они наверняка ругались до звона посуды по поводу кровавого режима в России).

Но для ребенка все происходящее это трагедия. Мама и Папа из родителей превратились в соперников и 11-летний ребенок вряд ли сочтет политические разногласия родителей стоящей причиной для развода (хотя политические разногласия — это просто для публики, на деле речь идет о бытовом разводе из-за невозможности работать в одной стране)

Сейчас его начнут делить между двумя головами одной гидры, одна краше другой. Причем этот брак наверняка был ну не хуже других, и все там было в плюс-минус норме. Была семья и нет семьи, зато будет шоу с дележкой ребенка и выпусками на федеральных каналах с новым сериалом (если, конечно, разрешат — а если разрешат, то еще и денег из бюджета выделят на такую важную информационную войну, ребенка считай у самой Симоньян отнимают).

История Овсянниковой больше про мерзость, нежели про грусть. Потому что богема. Потому что веет прям «тусовочкой» и все новости про похождения Овсянниковой вызывают лишь презрение и брезгливость. Потому что эти люди мыслят категориями охватов и лайков, и каждое их действие — это расчет на положительные комментарии.

Но есть история и про грусть. Вы слышали про отца, чей сын-срочник погиб на крейсере Москва. По-моему, до сих Минобороны смерть сына не признала. Самая обычная семья, коих тысячи, в коих отцы, конечно, все смотрят телевизор и все ультра-патриоты. Страничку отца нашли, нашли записи с призывом покончить с украинским государством и все в этом духе.

Ублюдки, конечно, начали улюлюкание. "Ха-ха, вот тебе и русский мир, папаша, вот тебе и война, которую ты так хотел". Наверное, кто-то даже испытывает какое-то садистское удовлетворение, читая все это.

Но отец начал бороться. Бороться за имя погибшего сына и за то, что призывники в зону боевых действий не попали. Он начал воевать с левиафаном, начал свой крестовый поход против российской государственной лжи. Всего лишь хотел честности для погибшего сына. Святое право отца.

Но от Родины Дмитрий Шкребец получил только плевок в лицо. Минобороны отбрехивалось от него и нескольких других смелых родителей, которые требовали справедливости. А потом в ход пошли угрозы. Угрозы человеку, потерявшему сына на войне.

А теперь Шкребец и вовсе один — как он написал в соцсетях, от него ушла жена, прихватив 7 млн рублей за погибшего ребенка. И этот несчастный русский мужик тоже мог бы уехать на тот же Запад, получать огромные деньги на тамошних шоу, рассказывая о своем горе на камеру. Но все, что ему нужно — получить свидетельство о смерти и рассказать правду о тех событиях.

Шкребец был предан властью, которой отдал все. Но Россию при этом не предавал, в заукраинцы не записывался и деньги на помощь ВСУ не собирал. Украину до сих пор считает врагом, а саму власть в России считает лживой и коррумпированной.

Этот Шкребец и есть русский народ. Да, он подвержен пропаганде, но и без нее бы пришел к схожим выводам, только без идиотских оправданий в духе «денацификации». Его предали и продали все, кому он по наивности и глупости верил. Он один на один против горькой судьбы. И все равно он не сдается. Несмотря на всю кровь и боль.

Русский путь – это когда ты идешь по самому тяжелому и болезненному пути только ради одного — последнего права на правду. И пусть она даже ничего не изменить, но вот эта правда — это и есть высшая ценность для несчастного отца. И это право никакими конституциями и запретами не отменишь и не отберешь.

Отцу в его вендетте желаю удачи. А нам всем желаю такой же стойкости духа. "Гвозди бы делать из этих людей – не было бы в мире крепче гвоздей"

Первый день новой работы начался с ключевого и самого главного для русского человека вопроса — а ты бахаешь?

А потом я выпил самогон. Дважды.

Так и живем, да.

Путин: Существование политологии как науки и политологов как учёных - спорный вопрос.

УУУ ПО РОДНОМУ ПРОЕХАЛСЯ

Но вообще, в контексте России Великий Лидер, конечно, прав. ВОТ ТОЛЬКО ПОЧЕМУ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, МММ?

Может ли такое быть, что власть сознательно уничтожала наука, чья задача объяснять и изучать действия власти?

Может ли такое быть, что выведя свинские "политические" ток-шоу в прайм-тайм, где вместо аналитики только крики и разговоры о Великом СССР и Великой России, кто-то специально как будто нивелировал статус политолога?

Может ли такое быть, что теперь политологии в России не существует, а существует только мнение очередного деда/подсоса-комсомольца-карьериста, которое еще и объявляется экспертным?

Может ли такое быть, что кто-то сверху видел в политологии угрозу и низвел ее до уровня кухонной ругани?

Да не, хуйня какая-то.

Политологии в России действительно нет, потому что нет политики в классическом западном смысле. Понять политику в России — это отдельная дисциплина, которая требует и исторических знаний, и культурных, и семиотики, и стабильной психики (очень важно), и знаний, сука, даже тюремной культуры.

Пока на том же Западе политология давно наполнена и математическими моделями, и расчетами, и прочими fancy научными методами — у нас адекватным политологом будет тот, кто имеет хотя бы толику понимания причинно-следственных связей.

А вообще, хочется посмотреть на ебальники всех этих говорящих охранителей с телека и госухи, которым только что указали на их место у параши. Так сильно стараются для режима, но для Путина они все равно дешевки, относится он к ним с презрением.

Плохие новости для бюджетов политологических факультетов — никаких больше денег и дотаций. Тоже касается и политтехнологов, и прочих политдурачков на зарплате. Впрочем, невелика потеря — ничего толкового политология в России так и не сделала.

И это сука в России, где политикой пронизано ну все, каждый дюйм общественный жизни. Изучай, пиши, рассчитывай, такое поле для исследований, за которое специалисты из другой сферы глотки бы друг другу грызли.

Зачем политология тебя, русский Ваня, пока есть Владимир Соловьев с одной стороны и Шульман с другой. (давайте, кидайте камнями за шульман, я готов прикрываться ныне бесполезным дипломом)

ААААААААА И СРАЗУ ЖЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВСЕГО ВЫШЕОПИСАННОГО, ДА ЕЩЕ И С БЫВШИМ НАЧАЛЬСТВОМ

Согласен, Владимир Владимирович, полностью согласен с вами, гоните их всех в шею.

Какой там анализ, SWOT-хуйот, херня какая-то. Наглосаксы всех нас ненавидят, они еще и долбят и письки терябят свои, а мы вот не дрочим!