После очередного массового шутинга власть и часть населения традиционно начинают использовать моральную панику для очередного раунда запретов. На очереди оружие (сходите к Вооруженному гражданину, он вам и так расскажет, насколько жители РФ поражены в правах на оружие и на самооборону), компьютерные игры и интернет. Может к вечеру начнут приплетать Медузу, Навального, люди с особым видом интеллекта вообще винят празднование 9 мая (да, посмотрел парад и решил убивать, именно так это и работает).

Все это преподносится как проблема, которая не имеет решения. Мол, остановить скуллшутинг невозможно. Это ложь.

Проблему массшутинга решить трудно, но вполне реально. Начать стоит:

1)Изменение курса ОБЖ. Вместо рассказов для дебилов о том, на какой свет светофора вам надо переходить (а это рассказывают в классе 10, если что) имеет смысл рассказывать о самозащите и о том, как правильно действовать в чрезвычайных ситуациях. К которым относится и скулшутинг. Как баррикадироваться, как не впадать в панику, как оказывать первую помощь, в общем – что делать, что максимально увеличить свои шансы на выживание и протянуть до приезда полиции.

2)Выделение школам в крупных городах бюджета на охрану. Очевидно, что все эти пожилые дядечки на кушетках не способны ни оказать сопротивление, ни задержать стрелка. Абсолютно бесполезная система охраны должна быть заменена.

3)Увеличить финансирование на школьных психологов. Введение психологического профайлинга для потенциальных массовых убийц. Учить школьников слушать и обращать внимание на своих одноклассников, которые слишком часто высказывают идейки в духе «вот бы вас всех порешать». Да, это не помогло бы в сегодняшнем конкретном случае, но помогло бы в других.

4)Масштабная операция по искоренению коррупции в ПНД и во всех местах, где выдают справки о психическом здоровье. Сейчас нелегально купить справку можно по запросу в гугле. Автор поста лично сдавал тест на психическое здоровье для получения водительских прав, ничего проще и глупее я еще не сдавал, обмануть такой «тест» не составит труда.

Да, все это требует радикальных реформ как в образовании, так и в медицине, и в силовых структурах. И это намного сложнее, чем просто обвинить оружие/интернет/9 мая, тут не запрещать, тут работать придется лет 5. Но зачем, когда можно, использую моральную панику, еще пропихнуть несколько диктаторских законопроектов, ввести еще больше ограничений и запретов, ведь их так мало.

Особенно веселят предложения о предоставлении больших полномочий для спецслужб. Ребята, они и так контролируют всю страну, о каких еще полномочиях может идти речь? Вы точно хотите отдать свою жизнь и свою свободу тому самому товарищу майору, который постоянно убивает и пытает кого-то в СИЗО, и который каждый год ищет кого-бы закрыть за слова в интернете? Вот тому самому, да?

Путинская автократия не справляется с самым главным – с обеспечением безопасности своих граждан. Это базовое соглашение любой авторитарной системы – вы нам права, а мы вам безопасность и экономический рост. Увы, видимо нас где-то жестко наебали.

И еще важный момент. В расстреле учеников виноват один человек – тот, кто спускал курок. Да, общество всегда должно задавать вопросы и всегда нужно разбираться, как произошла та или иная трагедия, но не стоит забывать о личной ответственности конкретно стрелка. Претензии к системе могут быть только в том, как она реагирует на свои ошибки, а не в том, что она не предусмотрела этот убой.

Да-да, в массшутингах виноваты компьютерные игры, а СПИД, надо понимать, распространяется из-за геев, верно?

На самом деле, это, конечно, все бред. Последние исследования не видят корреляции между уровнем жестокости и компьютерными играми, гипотезы в духе "ыыы, шутеры заставляют убивать людей в реале" во всем мире признаны маргинальным бредом. Даже Шульман об этом говорит.

Но зачем напрягаться и думать, проводить факт-чекинг, когда тебе платят полмиллиона рублей, а твоя аудитория - бумеры, которые жаждут очередных запретов, только для своих детей. Ведь если они жили в интеллектуальном рабстве, то и пусть дети поживут, а то ишь чего удумали.

А я полгода назад говорил, что Кадырова и Хабибу будет тесно на Кавказе. И на фоне Кадырова Хабиб выглядит честнее и привлекательнее - не разбавленный коррупцией и связями с кафирами из Кремля, настоящий тру исламист для местного населения куда ближе, чем старый волк Кадыров. Подробности ниже,

Кто станет новым Шамилем или у Хабиба впереди новый бой?

Северный Кавказ не слишком богат на политиков. Специфика региона такова, что политик здесь — это не выходец из народа, не человек с улицы, а некто, кто появляется откуда-то сверху. В кулуарных договоренностях между кланами, тейпами, Москвой и всеми причастными.

После этого вся информационная машина того или иного региона начинает делать из новоявленного правителя лидера нации, отца народа, духовного вождя и даже может слепить падишаха, как это получилось с Рамзаном Кадыровым.

Ограничений на культ личности нет - можно все, пока республика выражает (видимую) лояльность Москве. Важный нюанс - не России, не некой национальной идеи, а именно определенным личностям в Кремле. На Кавказе не существует преданности к институтам, только к персоналиям.

Так вот, в случае с Кадыровом все получилось идеально - режим личной исламской автократии обеспечивает стабильность в регионе взамен на суверенитет и деньги. К чему это приведёт в будущем - вопрос другой, но сейчас схема вполне удовлетворяет власть.

Но 2020 не был бы 2020, если бы все не поменял. Год перелома, не иначе. И прилетело откуда не ждали, из культового на Кавказе занятия - из вольной борьбы.

Хабиб Нурмагомедов давно уже позволял себе политические высказывания в своём Инстаграме. И поверьте, это не просто блог — это национальное СМИ, которое читает весь Кавказ. Хабиб исламский фундаменталист, с соответствующей позицией - репосты некоторых постов от ИГИЛ (да-да, гугл ит), борьба с бездуховностью и развратом в Дагестане (бездуховность, если что - это аниме фестиваль и спектакли), ну и последние выпады в адрес президента Франции тоже не следует забывать.

Что мы имеем?

Радикальный исламист, с огромными материальными ресурсами (там несколько десятков миллионов долларов, это огромная сумма как для Дагестана, так и для Кавказа), с политическими амбициями и желанием построить шариат в Дагестане. Ну и мякотка - Хабиб это что-то вроде национального супергероя в регионе (то есть Хабиб сказал, значит дагестанец сделал)

Что ж, это чудесное сочетание, не правда ли?

Сейчас на Кавказе должна начаться самая настоящая война. На данном этапе - только медийная (но чем черт не шутит) И Кадыров, и Нурмагомедов представляют два конкурирующих региона и этноса, которые претендуют на весь Кавказ. История Чечни и Дагестана - это история долгого и кровавого противостояния, поэтому сковырнуть старые раны довольно легко - достаточно просто захотеть и знать куда «бить»

Причём Кадыров явно волнуется за своё положение и волнуется не зря. Оба кавказца строят образ верных слуг Аллаха, но у Кадырова существенный минус - он слишком завязан с неверными. Хабиб в этом плане подкупает своим честным радикализмом - посмотрите на его жену, например. Хабиб принципиально выходил на бой под флагом Дагестана, не России - и это очень четкая политическая позиция. «Я - не вы и не хочу иметь с вами ничего общего»
Кроме того, у Хабиба очень много интересных друзей из ОАЭ - арабы давно заглядываются на мусульманский Кавказ, а взгляды у них и Хабиба очень схожие.

Кадыров уже видит конкурента - и впервые не то, что не поздравил Хабиба с победой и завершением карьеры, но посягнул на святое - намекнул на «договорняк» в последнем бою Гейджи.

Интересно, ребята из Кремля кто там ответственен за Кавказ и его интеграцию - у вас там самый богатый человек региона решил построить олдскульный халифат, вам там нормально, не заработались ещё, может стоит что-то предпринять?

Новости Канала и планы.

1)Вы себе представить не можете, какие мудаки работают в тех.поддержке телеграма. Они БУКВАЛЬНО отказались возвращать мне МОЙ канал. Хотя могли. Как и почему так произошло - ждите большой пост, особенно интересен он будет для тех, кто ведёт свои тг-Каналы (а если у вас есть друзья/знакомые владельцы каналов, то обязательно скиньте им этот пост)

2) Канал будет переименован, не пугайтесь, плюс обновим аватарку - так сказать, полный перезапуск, с ЛГБТ-повесткой, 666 гендерами и расовым разнообразием, поэтому не пугайтесь и не отписывайтесь.

Впереди очень много работы. Понятия не имею, как это все провернуть и вернуть 2000 хотя бы до нового года. Но где наша не пропадала.

Любая информационная поддержка в эти трудные времена будет очень кстати.

Время почтить память невероятно мощной женщины — Галины Васильевны Старовойтовой. Серьёзно, пойди я когда-либо в политику, она станет моим ориентиром в характере, проницательности и решимости.

Здесь будет нагляден и уместен рассказ экономиста Андрея Илларионова, её хорошего друга:

«Эту историю рассказала мне Галина Васильевна Старовойтова незадолго до своей гибели 20 ноября 1998 г. от руки наемного убийцы в подъезде своего дома в Петербурге.

Однажды весной 1990 г. по завершении какого-то публичного мероприятия с ее участием (митинга или встречи с избирателями – Галина Васильевна тогда была народным депутатом СССР) к ней подошел молодой мужчина с незапоминающимся лицом и сказал:
- Уважаемая Галина Васильевна! Мне очень нравится то, что Вы говорите, и то, что Вы делаете. Мне так хотелось бы Вам чем-то помочь! К сожалению, у меня никаких особенных средств нет. Зато у меня есть машина. Я могу работать у Вас шофером – возить Вас, куда Вам нужно, на Ваши встречи, по Вашим делам. И Вам не надо ничего мне платить – мне будет достаточно того, что я смогу просто помогать Вам.
Мудрая Галина Васильевна внимательно посмотрела в глаза молодого человека и твердо ответила:
- Спасибо, не надо. Я как-нибудь на метро.

Некоторое время спустя после завершения какого-то публичного мероприятия, в котором участвовал народный депутат СССР Анатолий Собчак, к нему подошел молодой мужчина и сказал:
- Уважаемый Анатолий Александрович! Мне очень нравится то, что Вы говорите, и то, что Вы делаете. Мне так хотелось бы Вам чем-то помочь. К сожалению, у меня никаких особенных средств нет. Зато у меня есть машина. Я могу работать у Вас шофером – возить Вас, куда Вам нужно, на Ваши встречи, по Вашим делам. И Вам не надо ничего мне платить – мне будет достаточно того, что я смогу просто помогать Вам.
Собчак посмотрел на подошедшего и спросил:
- А помощником ко мне пойдете?
- Да, – согласился незнакомец. – Только я Вам честно должен сказать, – продолжил он, – раньше я работал в КГБ. Но больше там не работаю.
- Да? – задумался Собчак. Помолчал немного и потом решительно отрезал чему-то в своих мыслях:
– Ну, и черт с ним!

Так Владимир Путин стал помощником Анатолия Собчака.»

Читая о проектах Галины Васильевны, становится тяжело и обидно — от незавершённости начинаний, от забытия и непродолжения идей, от предательской меткости «тамбовских» шакалов, прервавших жизнь этого сгустка острого ума и энергии.

Лучшее, что можем сделать в память достойного депутата Старовойтовой, это продолжить тянуть воз преобразований после неё, прекратив вражду лебедей, раков и щук. Будем бездействовать — и всех нас вместе с возом затянет глубже в болото.

А давайте-ка я вам быстро расскажу, почему Израиль победит в этом конфликте, следующем и любом другом (при адекватных обстоятельствах, конечно)

На одном примере.

И для этого нам надо вернуться в Великую трагедию евреев – во Вторую Мировую.

А самое интересное, что смотреть мы будем не на сторону победителей, но наоборот – глянем в лагерь национал-социалистов.

Разрешите представить вам Отто Скорцени – идейный нацист, великолепный диверсант и просто прообраз всех будущих крутых голливудских парней, которые в составе одного отряда выполняют задачи, меняющие ход войны. Характерной чертой его внешности был большой шрам — память о бурном увлечении фехтованием в юности.

В послужном списке нашего «героя» - освобождение Муссолини из плена, захват сына Венгерского короля, дабы намекнуть ему, что сепаратные переговоры с СССР в 1944 – это плохая идея, подавление антигитлеровского мятежа 20 июля 1944 в Берлине – в общем, профессионал и любитель своего дела. Были в его карьере и провалы, но для пущего романтизма о них в другой раз.

После войны Отто Скорцени смекнул, что мир меняется и прежние враги стали теперь покровителями. Сотрудничая с американской разведкой, он смог избежать серьезного преследования и даже сумел вписаться в послевоенный мир, пройдя программу «денацификации» — это значит, что диверсанта больше не станут судить за его богатую карьеру во время войны.

Вернемся к Израилю. В 60-хх молодое еврейское государство находилось буквально в кольце врагов – а лидером этой коалиции был тогда Египет, который активно привлекал бывших нацистских ученых для разработки своей ядерной программы дабы, стоит полагать, устроить евреям второй холокост, только уже в ядерном и библейском смысле.

Это, конечно, привлекало бывших нацистов. На страже Израиля тогда стоял и стоит до сих пор «МОССАД» – легендарная разведка, которая занималась устранением всех потенциальных угроз – в том числе и экс-нацистов.

И знаете, что сделало Израильское государство?

Наняло Отто Скорцени.

Бывшего нациста, идейного врага всех евреев, любимчика Гитлера и так далее. Отто Скорцени с задачей справился и ликвидировал бывшего коллегу – Хайнц Круга, гитлеровского ученого, который помогал Египту получить ядерное вооружение. Он, конечно, был одним из первых лиц в списке «МОССАДа».

Какой вывод мы можем подчерпнуть из этой истории?

Ради сохранения своего государства и своей нации следует отбросить любые моральные, идеологические и прочие сомнения. Гордость не спасет нацию от уничтожения, значит, следует забыть про гордость. Максимальная эффективность – единственное требование, которое должно стоять перед спецслужбами, если они хотят победить. Без оглядки на мировое сообщество и на любые другие моральные авторитеты. Нанять нациста на службу Еврейского национального государства – я слабо представляю, что после этого могут ответить арабы (спойлер – они ничего и не показали) Только так и создаются сильные государства, которые РЕАЛЬНО заботятся о своем народе, а не используют эту риторику для ублажения электората.

Государство победившего маккиавелизма, как с ним можно бороться.

ОХУЕТЬ в масштабе x3

Лукашенко только что переквалифицировался из сельского диктатора в международного террориста. Фабула - борт с бывшим главредом NEXTA Роман летел самолётом из Афин в Вильнюс, но когда самолет пролетал над Беларусью, поступил сигнал о его минировании. В результате самолёт экстренно посадили и его задержали.

То есть только что Лукашенко захватил самолет (с помощью истребителя миг-29), взял оттуда одного заложника и теперь будет решать, что с ним делать, мимикрируя все это дело под международный суд. Напомню, главред NEXTы считается властями РБ террористом, ему там смертная казнь грозит.

Теперь вопросы.

1) Известно, что Беларусь - это такая лаборатория РФ по тестированию самых диких политических решений. Практикум авторитаризма в вакууме. Если сейчас все проглотят захват этого несчастного, то РФ вполне может себе позволить практиковать такое ноу-хау в отношении любых политических оппонентов.

2) Захват главред произошел с санкции Путина? Если да - то пиздец, см. пункт первый. Если нет - то тоже пиздец, Лукашенко стал полностью независимым игроком, который выкручивает яйца и РФ и Западу. С одной стороны, это может быть поводом для устранения старого колхозного жука, но, скорее всего, все выйдет наоборот. И Запад, и РФ будут использовать новую усатую политическую фигуру на доске чтобы давить друг друга.

3) Если в РБ еще и живет оппозиционное движение - ваш выход, Лукашенко дает вам второй шанс. Но посыл довольно прост - теперь оппозиция в РБ это буквально враги государства.

4) Россия смотрит и смотрит внимательно на всю эту операцию. Смотрит и запоминает. (опять-таки, см. пункт 1). Неужели вы думали, что все эти законы, которые смешивают экстремизм и терроризм, которые выдавливают оппозицию из легального поля - это все просто так? О нет, люди готовятся к 2024, люди работают.

Многие телеграм-каналы поспешили написать о том, что Роману Протасевичу грозит смертная казнь, но это не так.

Бывший редактор признанного экстремистским телеграм-канала Роман Протасевич проходит обвиняемым по следующим статьям:

• ч.3 ст.130 (совершении умышленных действий, направленных на возбуждение социальной вражды по признаку профессиональной принадлежности);
• ст. 293 (организация массовых беспорядков);
• ст.342 (организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок).

Ни по одно их этих статей не предусмотрена исключительная мера наказания. Возможно, в заблуждение ввел тот акт, что Роман Протасевич был включен КГБ в список лиц, причастных к террористической деятельности. Основанием для этого послужило обвинения об организации массовых беспорядков.

Действительно, очень смешно вышло

Уважаемый Эдвард, расстраиваете!

Так как пока вы еще журналист, а не депутат, то ваше объяснение почему вы не спросили Захарову за всю ту дрянь, что творится в РБ выглядит откровенно слабо, уж извините за прямоту. Вы зовете вашего медиа-гостя не на медиа-чаепитие, чтобы мило поболтать о насущном и о том, как все хорошо у гостя, а для того, чтобы получить ответы (вроде это и называется журналистикой). Или же не получить эти ответы - и всем это показать.

БОльший пласт ваших потенциальных избирателей полюбил вас именно за то, что вы, даже будучи условно лоялистом, готовы говорить на те темы, на которые власть говорить отказывается. И если официальный представитель МИД РФ не может ответить на ПРОФИЛЬНЫЕ вопросы - то да, может быть стоит выставить этого человека в дурном свете.

Проблема современной журналистики не в том, что есть некие правила игры. Проблема в том, что эти правила создавали а) не-журналисты б )люди, которые журналистов не особо считают за людей себе равных, если не хуже в) эти правила постоянно меняются. То есть вы играете в правила игры с арбитром, что, очевидно, означает только проигрыш для тех, кто эти правила не устанавливает.

Вы строите свою кампанию на защите русских в пост-СНГ. И тут же оказывается, что при встрече с топ-1 чиновником эта проблема куда-то уходит из дискурса, заменяя на такие эвфемизмы как "Истребитель ВВС Белоруссии был поднят в воздух для осуществления ПОМОЩИ ПРИ ПОСАДКЕ в случае необходимости". Я уж молчу про ХАМАС, который внезапно решил заложить бомбу, но да, тут уже вопросы к РБ. Кстати, а была ли в минском аэропорту команда саперов, медиков, был ли эвакуирован аэропорт - это все тоже очень интересные вопросы.

Теперь вот София Сапега задержана. Это уже какой российский гражданин, который на абсолютно выдуманном предлоге оказывается в застенках КГБ у старого усатого русофоба? Долго ли наш МИД будет выражать озабоченность и долго ли граждан России будут сначала задерживать, а потом уже через сутки объяснить причину почему мы, собственно говоря, вас задержали. Нравится нам Сапега или нет, но она гражданка России. И если, по мнению Захаровой, направить консула для консультации и направить запрос в РБ после похищения (а это именно оно и есть) - это адекватная реакция страны-защитницы Русского мира - ну, у меня для вас плохие новости. Прямо сейчас не может попасть адвокат, например.

Ещё одни охуительные пруфы подъехали.

Что может убеждать лучше, чем видео из СИЗО Беларуси?

Разве что признательная из ГУЛАГа

⚡️София Сапега: Являюсь редактором телеграм-канала "Черная книга Беларуси", которая публикует личную информацию о сотрудниках внутренних дел.

Винтовка - лучшее лекарство от тирании

Вчера произошел очередной инцидент с шутингом. Естественно, все это снова приведет к очередной мантре о запрете на оружие, балконы, плохих людей и так далее.

Многие говорят о том, что ношение и хранение оружия в США - это якобы право, хотя намного логичнее и правильнее называть это обязанностью. Суть в чем. Есть такая Вторая поправка к Конституции США. (именно она гарантирует возможность и хранения оружия в США). Для многих непонятно, а зачем это гражданам хранение и ношение оружие, когда есть полиция, армия и прочие правоохранительные службы. А ответ лежит в Декларации независимости, еще одном базовом документе США, который определил как действовать гражданам в той или иной ситуации. Итак, цитата:

"Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа"

Иии все. Вот вам и ответ. Граждане США не просто имеют права восстать против деспотии, они обязаны это сделать. Как они это могут сделать? Только с помощью оружия.

Запомните, дети, самую верную и простую истину. Вооруженное общество - свободное общество. Это альфа и омега любой демократии, любой свободы и любого гражданского общества. Есть оружие - есть свобода. Нет оружия - нет свободы. Правитель, парламент, любое другое властное лицо не сможет игнорировать интересы нации, если она вооружена. Что уж говорить про коррупцию и прочее.

И абсолютно неважно, сколько там скуллшутингов происходит в США, какой процент преступлений совершается с помощью огнестрельного оружия - все это издержки. Даже если бы факт свободного ношения оружия действительно негативно влиял бы на статистику преступлений (в реальности все совсем наоборот, чем лучше вооружены граждане, тем меньше там уровень преступности), то он бы не повлиял ни на что.

Долг, подчеркиваю, долг свободного гражданина -защищать отечество от тирании, как внешней, так и внутренней. В этом плане нашему народу надо поучиться у американцев. На протяжении всей истории русские хорошо били деспотию и врагов свободы внешних, но много раз проигрывали собственным тиранам.
Одна из причин этого поражения - отсутствие закрепленного и возведенного в принцип право на оружие.

И не одни американцы это понимают. Придя к власти, большевики первым делом решили разоружить население. Оружие - символ власти, поэтому право на ношение оружие имели только члены коммунистической партии.

К слову, при кровавом царизме, угнетающим всех и вся, оружие было можно запросто купить в магазине. Определенные ограничения ввелись после революции 1905 года, теперь купить пистолет имел право лишь человек, представивший для этого именное свидетельство (аналогичное современной лицензии), выданное начальником местной полиции. Оружием владели и крепостные крестьяне, и дворяне и государству в голову не могло прийти разоружать собственных подданных.

Смог бы Сталин произвести чудовищную коллективизацию и уничтожить русскую деревню, если бы крестьяне были вооружены? Конечно, нет. Смог бы он продержаться у власти более 20 лет? Естественно, нет.

Вполне логично, что в РФ, как наследнице СССР оружейное законодательство такое же. Ну и задавать вопрос, а смог ли бы существовать такой режим, как Путинский, в обществе со свободным ношением оружия я не буду. Как-то совсем глупо получается.

Для либералов май 2021 стал черным маем. За этот месяц, а глобально всего за месяца три, либеральная оппозиция потеряла все свои флагманы - ФБК, Открытая Россия, Медуза, Vtimes, ПАСМИ - это только самые громкие имена, пару дней назад начали прессовать так называемых внесистемников - Пивоварова и Гудкова-младшего (в случае последнего - karma is a bitch)

Власть больше не хочет рисковать и уже даже не пытается играть в некую суверенную демократию. Отброшены все прежние маркеры нормального государства - теперь Кремль отказывается и от процедурной демократии, преследуя всех потенциальных противников режима и контролируя любые, даже муниципальные выборы. Отброшены попытки играть в национальное государство - два гражданина РФ до сих пор похищены Лукашенко и ни МИД, ни РФ в целом даже не обеспокоены. По сравнению с 2014 годом РФ поражает своей ментальной гимнастикой, ради сохранения власти Путина в ход идет все, даже унижения национального масштаба от колхозного шизофреника.

Самые эффективные политические победы всегда происходят при абсолютной тишине. Это сработало и сейчас. За несколько месяцев власть окончательно сломала хребет гражданскому обществу, которое так и не смогло/не успело расправить плечи.

Что действительно пугает - это отсутствие хоть какого-либо страха у власти. Дело Голунова перед ПМЭФ было для нее страшным сном всего два года назад (реакция Запада всегда была слабостью Путина) - теперь Кремль не просто закрывает журналистов, он уничтожает целые СМИ и чувствует себя just fine.

Бонапартистский режим Путина будто бы позволил себе делать то, что всегда хотел, но стеснялся. Или скорее боялся. А оказалось, что стоит только в себя поверить - и ни раскол элит, ни реакция Запада, ни, хаха, оппозиция ничего не сможет сделать.

Конечно, политическое хамство такого рода наказывается. Иронично, но наказывается именно экстремизмом. Да, тем самым, который сейчас шьют людям, которые в жизни даже мухи не обидят. На их место придут другие. Злые. С вопросами. С проблемами. И с единственным вариантом решения их проблем, так как, сюрприз-сюрприз, никакого легального пути у них не будет.

What a time to be alive [1]

Сегодня Алексею Навальному 45 лет. Потенциальный выигрышный архетип для президента европейской страны с консервативным уклоном сейчас сидит в тюрьме. (напоминаю, что у Навального двое детей и любящая жена, надеюсь, в этом никто уже не сомневается, плюс сам Алексей верующий, а теперь вспомните статус брака у главных Российской Кремлевских «консерваторов)

За последние 10 лет Навальный стал символом борьбы с режимом и самым известным его критиком. Для устранения угрозы власть бросила на него все свои медиа-Танки, от пропагандистов до создания целых СМИ и отделов, у которых одна задача - уничтожить человека, который решил заявить всем, что вам не должно быть все равно. Что вы не имеете право на молчание.

Помогло только старое доброе физическое отравление и посадка. Ну а что вы хотели от стариков-чекистов, собственно.

Да, было совершено множество ошибок. Ставка на помощь заграницы (история всегда делает круг), бездарное и откровенно анти-национальное окружение еврейских националистов и левых-интернационалистов, неумение выстроить адекватную стратегию поведения на митингах, сами митинги, на которые люди 3 раза подряд приходили на одно и тоже место.

Тем не менее, никто кроме Навального не смог дать даже этого. Лучшая характеристика его деятельности - формальный и прямой запрет на упоминание его фамилии во всех федеральных СМИ на протяжении всех десятых.

Навальный дал надежду на то, что власть может уйти, может испугаться и ее можно победить в неком едином праведном порыве. Такой была главная идея оппозиции все прошлые 10 лет.

И теперь, когда времена явно поменялись, посадка такого как Навальный выглядит более чем логично. Это человек прошлой эпохи, прошлых баталий и прошлых ценностей.

Политическая система России делает финальный реверанс в сторону Византии и усиленно подражает ей. В этой системе нет места для пафоса, романтизма и эпоса противостояния протестующих и ОМОНа. Наступает время господства тотального цинизма, пост-модерна с его презрением ко всем идейным политикам и активистам.

Теперь политика - это не борьба хороших и плохих, левых и правых, но борьба амбициозных злых против старых жадных.

Алексею Анатольевичу, если он сможет выйти из тюрьмы, пора это понять. Начать новый политический сезон и заставить власть снова бояться произносить твоё имя - это потребует значительного пересмотра всей доктрины Навального как кандидата за все хорошее против всего плохого.

Спасибо, Алексей.

Сегодня День русского языка – один из самых важных, но самых забытых памятных наших дней.

Со школьной скамьи нам в голову вдолбили мысль, что нашим современным великим и могучим мы обязаны Александру Пушкину. Не берусь рассуждать, насколько эта мысль верна с точки зрения науки-лингвистики, но с точки зрения национального мифа – это работает.

Пушкин действительно сумел создать новую структуру, новую технику языка. Выжигая все архаичное, отжившее и мертвое, Пушкин искусственно и насильно вставлял на место ампутированных частей новые словесные био-протезы. Открыв для светской дворянской прослойки общество речь простой русской деревни и низов, Пушкин показал, что язык не может развиваться сам, язык и речь – это то, что мы должны создавать и «улучшать» сами.

Иронично, что Пушкин будучи главным бунтарем и панком от мира русской словесности стал символом некого классического идеала, заветам которого надо непреложно следовать. Обычно так думают советские бабушки-учителя в школах, тем самым напрочь убивая интерес к Пушкину со стороны школьников. Стоит ли говорить, что сам Пушкин от такого культа и от такого прочтения себя был бы не в восторге.

Пушкин доказал, что язык нации – это постоянно меняющиеся переменная, что она должна описывать то, как говорят, но не заставлять людей говорить так, как решили в литинституте или где-либо еще. Что вы можете и должны менять свою речь, не бояться новых слов, не бояться резать речь или, наоборот, усложнять ее. Вы это и есть русский язык.

Лучшим способом почтить память великого новатора будет помнить о его истинном наследии. Создавайте своих лингвистических химер, экспериментируете с языком и, может быть, однажды, на нем будут писать новые русские великие писатели будущего, а весь мир будет учить русский, чтобы понять, каково это думать на самом уникальном и красивом языке мира.

О русском языке как последнем страже русских национальных интересов поговорим завтра.

Вы, должно быть, уже слышали про нашумевшую постановку "Чудесный грузин". Ту самую, которая про Сталина или про Ольгу Бузову, или про новый взгляд на молодость Вождя, или про черт знает что еще.

В отличии от сектантов любителей сталинского СССР, я считаю задумку более чем удачной. Молодой Сталин и его биография отлично подходит для экранизации или постановки любого произведения гангстерского жанра. Тут вам и убийства невинных, и ограбления, и перестрелки с полицией, секс, рок-н-ролл, революция, которая все спишет (и списала же)

В Союзе это понимали и у 95% населения СССР, да и России, вместо биографии молодости вождя народов была просто гуманитарная дыра. Сталин просто появлялся в 1928-1929, как черт из табакерки, и всех спасал (по мнению коммунистов, конечно)

Никакого культа и почитания у главного убийцы русской нации быть не должно, поэтому вектор задан правильный. Пусть препарируют, пусть изучают, пусть высмеивают - все это поможет уже выбросить образ "Великого Вождя" из национальной памяти и заменить его рядовым маньяком в кителе, который чередой обстоятельств стал у руля 1/6 части суши,

Но вот читаем интервью худрука МХАТа. Набор клише и разного идеологического бреда - прогнивший царский режим, почему к 1913 году достигший экономического бума, разговоры о нравственном падении элиты императорской России (погуглите про Берию и его любовь к 14-летним девочкам), люди, воевавшие в ВОВ якобы за Сталина (да, рейтинг национального лидера был настолько высок, что аж 2 млн советских граждан добровольно перешли служить Рейху, видимо, рассказывать немцам о грузинском гении)

Вот это вообще охуенно: "Я сравниваю эпоху Сталина с концом 60-х и с прорывами той студенческой революции: эмансипация, литература, музыка, кинематограф. И там, и там мы имели взрыв энтузиазма, прорыв в неизведанное. И там, и там плата была страшная"

Ну да, ну да, несколько десятков миллионов погибших и пострадавших от сталинского видения социализма это тоже самое, что и десять лет посидеть массово на психоделиках. Твою мать, а вот в рожу дать за такие сравнения - это уже фанатизм или еще просто процесс обучения почтению национальной памяти?

С такой интеллигенцией никаких большевиков не нужно.

А теперь, долгожданная история как у меня украли канал и почему Телеграм помогает мошенникам.

Все тут.
Репосты просто жизненно необходимы.