🧐Обращают на себя внимание попытки представителей так называемого «старого Казахстана» втянуть официальные казахстанские власти в международный спортивный скандал в связи с провалом казахстанской сборной по боксу на «Азиатских играх-2023», прошедших в Китае. Так, по итогам крупного спортивного мероприятия Казахстанская федерация бокса (КФБ), почетным президентом которой является зять первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимур Кулибаев, обратилась в Международный Олимпийский комитет (МОК) с официальными претензиями, обвинив судей «Азиатских игр-2023» в предвзятом отношении к казахстанским спортсменам и судейском произволе. Более того, в (КФБ) также пожаловались и на несправедливую жеребьевку, в результате которой одной сетке с казахстанскими спортсменами якобы оказались слишком сильные соперники, что ожидаемо поддержало боксерское сообщество Казахстана и часть болельщиков.
ЧАСТЬ №1
Как известно, с момента обретения Казахстаном независимости казахстанские боксеры практически со всех крупных спортивных мероприятий возвращались хотя бы с одной золотой медалью, и первым исключением в бесконечной и непрерывной череде побед казахстанских боксеров, как известно, стали Олимпийские игры 2020 года в Токио. Отныне же к провалу в Токио добавился и провал на «Азиатских играх-2023». Инициирование международного спортивного скандала очевидным образом преследует одну-единственную цель - скрыть факт неуклонной деградации отечественного бокса и масштабной коррупции в казахстанском спорте высоких достижений через публичные обвинения неких международных спортивных функционеров, и переложить ответственность за провал казахстанской сборной с Национального олимпийского комитета (НОК) на Международный Олимпийский комитет (МОК).
Впрочем, нельзя исключать, что у инициированного представителями так называемого «старого Казахстана» скандала есть и еще одна цель, которая заключается в желании вытеснить из общественно-политического пространства Казахстана другой масштабный коррупционный скандал, в котором замешан Национальный олимпийский комитет (НОК) и который связан с низким качеством экипировки казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023».
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Как известно, с момента обретения Казахстаном независимости казахстанские боксеры практически со всех крупных спортивных мероприятий возвращались хотя бы с одной золотой медалью, и первым исключением в бесконечной и непрерывной череде побед казахстанских боксеров, как известно, стали Олимпийские игры 2020 года в Токио. Отныне же к провалу в Токио добавился и провал на «Азиатских играх-2023». Инициирование международного спортивного скандала очевидным образом преследует одну-единственную цель - скрыть факт неуклонной деградации отечественного бокса и масштабной коррупции в казахстанском спорте высоких достижений через публичные обвинения неких международных спортивных функционеров, и переложить ответственность за провал казахстанской сборной с Национального олимпийского комитета (НОК) на Международный Олимпийский комитет (МОК).
Впрочем, нельзя исключать, что у инициированного представителями так называемого «старого Казахстана» скандала есть и еще одна цель, которая заключается в желании вытеснить из общественно-политического пространства Казахстана другой масштабный коррупционный скандал, в котором замешан Национальный олимпийский комитет (НОК) и который связан с низким качеством экипировки казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023».
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
О том, что экипировка казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023» имеет крайне низкое качество, первой заявила представительница команды Казахстана по маунтинбайку Алина Саркулова, которую в дальнейшем поддержали и другие спортсмены, в результате чего ряду казахстанских журналистов, включая журналиста-расследователя Михаила Козачкова, автора Telegram-канала «Kozachkov offside» и редакции портала «Orda kz», удалось выяснить, что в общей сложности на форму казахстанских спортсменов крайне низкого качества из государственного бюджета Казахстана было потрачено более 295,5 млн. тенге, а часть государственных закупок прошли из одного источника, то есть тендеры выигрывались без конкурса. Впрочем, при этом журналисты, явно сконцентрировавшись исключительно на роли Министерства культуры и спорта Казахстана в организации и проведении государственных закупок, оставили без внимания тот факт, что контроль над подготовкой спортсменов к любым международным соревнованиям, включая вопросы, связанные с экипировкой спортсменов, находятся на контроле Национального олимпийского комитета (НОК).
Как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы, на практике ни один государственный контракт или государственная закупка не проводится государственными служащими Министерства культуры и спорта Казахстана без одобрения со стороны Национального олимпийского комитета (НОК) и без личного одобрения президента федерации настольного тенниса Казахстана Данияра Абулгазина, являющегося ближайшим партнером зятя первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимура Кулибаева, занимающего пост президента Национального олимпийского комитета (НОК). Более того, известные своей патологической жадностью Абулгазин и Кулибаев являются фактически единственным конечными бенефициарами всех компаний, осваивающих бюджет в сфере отечественного спорта.
Как известно, Кулибаев уже в течение 7 лет является бессменным президентом Национального олимпийского комитета (НОК). При этом изначально его назначение на столь высокий пост подразумевало, что один из самых богатых людей Казахстана, преследуя личные амбиции, будет вкладывать колоссальные средства в национальный спорт, чтобы разделять лавры олимпийских побед и иных спортивных побед вместе со спортсменами, как это происходит в развитых демократических странах, где имеется подобного рода практика, однако на деле Кулибаев лишь воспользовался возможностями, открывшимися ему через Национальный олимпийский комитет (НОК) для укрепления своего влияния в криминальном мире, который традиционно тесно связан со спортивной сферой.
Спорт высших достижений в Казахстане является сферой с самыми высокими коррупционными рисками, и во многом это связано, во-первых, с тем, что эта сфера находится на постоянном бюджетном финансировании, а во-вторых с тем, что контроль над ним осуществляют такие люди, как Кулибаев и его партнер Абулгазин. Кулибаева и Абулгазина объединяет то, что они оба публично и не публично утверждают, что являются единственными предпринимателями в Казахстане, которые честно платят налоги и строго соблюдают налоговое законодательство страны, чего самому государству должно быть вполне достаточно. Это было бы действительно так, если бы при этом сам Кулибаев в свое время не использовал свою близость к первому президенту Казахстана для фактического рейдерского захвата большинства отраслей экономики Казахстана, и если бы он лично был способен пресекать прямые хищения из бюджета, осуществляемые людьми в своем собственном окружении, однако пресечь такого рода деятельность, как в очередной раз показал скандал вокруг экипировки казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023», Кулибаев не может.
@nursolovej
О том, что экипировка казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023» имеет крайне низкое качество, первой заявила представительница команды Казахстана по маунтинбайку Алина Саркулова, которую в дальнейшем поддержали и другие спортсмены, в результате чего ряду казахстанских журналистов, включая журналиста-расследователя Михаила Козачкова, автора Telegram-канала «Kozachkov offside» и редакции портала «Orda kz», удалось выяснить, что в общей сложности на форму казахстанских спортсменов крайне низкого качества из государственного бюджета Казахстана было потрачено более 295,5 млн. тенге, а часть государственных закупок прошли из одного источника, то есть тендеры выигрывались без конкурса. Впрочем, при этом журналисты, явно сконцентрировавшись исключительно на роли Министерства культуры и спорта Казахстана в организации и проведении государственных закупок, оставили без внимания тот факт, что контроль над подготовкой спортсменов к любым международным соревнованиям, включая вопросы, связанные с экипировкой спортсменов, находятся на контроле Национального олимпийского комитета (НОК).
Как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы, на практике ни один государственный контракт или государственная закупка не проводится государственными служащими Министерства культуры и спорта Казахстана без одобрения со стороны Национального олимпийского комитета (НОК) и без личного одобрения президента федерации настольного тенниса Казахстана Данияра Абулгазина, являющегося ближайшим партнером зятя первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимура Кулибаева, занимающего пост президента Национального олимпийского комитета (НОК). Более того, известные своей патологической жадностью Абулгазин и Кулибаев являются фактически единственным конечными бенефициарами всех компаний, осваивающих бюджет в сфере отечественного спорта.
Как известно, Кулибаев уже в течение 7 лет является бессменным президентом Национального олимпийского комитета (НОК). При этом изначально его назначение на столь высокий пост подразумевало, что один из самых богатых людей Казахстана, преследуя личные амбиции, будет вкладывать колоссальные средства в национальный спорт, чтобы разделять лавры олимпийских побед и иных спортивных побед вместе со спортсменами, как это происходит в развитых демократических странах, где имеется подобного рода практика, однако на деле Кулибаев лишь воспользовался возможностями, открывшимися ему через Национальный олимпийский комитет (НОК) для укрепления своего влияния в криминальном мире, который традиционно тесно связан со спортивной сферой.
Спорт высших достижений в Казахстане является сферой с самыми высокими коррупционными рисками, и во многом это связано, во-первых, с тем, что эта сфера находится на постоянном бюджетном финансировании, а во-вторых с тем, что контроль над ним осуществляют такие люди, как Кулибаев и его партнер Абулгазин. Кулибаева и Абулгазина объединяет то, что они оба публично и не публично утверждают, что являются единственными предпринимателями в Казахстане, которые честно платят налоги и строго соблюдают налоговое законодательство страны, чего самому государству должно быть вполне достаточно. Это было бы действительно так, если бы при этом сам Кулибаев в свое время не использовал свою близость к первому президенту Казахстана для фактического рейдерского захвата большинства отраслей экономики Казахстана, и если бы он лично был способен пресекать прямые хищения из бюджета, осуществляемые людьми в своем собственном окружении, однако пресечь такого рода деятельность, как в очередной раз показал скандал вокруг экипировки казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023», Кулибаев не может.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №3
Согласно казахстанскому законодательству, спортивную экипировку для государственных нужд следует приобретать у местных производителей, внесенных в реестр и обладающих индустриальным сертификатом, а также сертификатом соответствия, однако весь этот рынок оказался фактически монополизирован номинальными лицами, связанными с Кулибаевым и Абулгазиным, а именно тремя подконтрольными им компаниями: ТОО «КазСпо-N», работающим под брендом «Zibroo», ИП «79-й Квартал» и ТОО «Тори Компани». Бенефициаром всех этих трех компаний, а также еще как минимум шести, также участвующих в государственных закупках и тендерах и имеющих одни и те же производственные мощности и коллективы, является лично Абулгазин, представляющий, в свою очередь, интересы Кулибаева.
Как удалось выяснить казахстанским журналистам, большую часть тендеров на пошив спортивной униформы выиграло ТОО «КазСпо-N» с брендом «Zibroo», который в свое время запускал лично Абулгазин, о чем известно Министерству культуры и спорта Казахстана, в котором интересы этой компании лоббируются лично Кулибаевым много лет - в коррупционную схему, выстроенную вокруг ТОО «КазСпо-N», были включены и отдельные государственные служащие, однако, как правило, им отводится исключительно роль исполнителей воли Кулибаева. При этом в компании ТОО «КазСпо-N», которая получила из бюджета Казахстана в общей сложности более 1,5 млрд. тенге, в качестве руководителя и учредителя числится выпускница Московского института легкой промышленности, модельер-конструктор Елена Свечникова, являющаяся исключительно номинальным владельцем «многомиллирадного бизнеса». Изготовителем же обуви для казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023» выступило ТОО «Тори Компани» - владельцем этой компании также номинально является Акбота Кадыркулова, также контролирующая ТОО «Adal Kyzmet Group.», которое также участвует в государственных закупках по тому же направлению, то есть, фактически, одно и то же лицо организует фиктивную конкуренцию при получении государственных тендеров, что само по себе уже является уголовным преступлением. За годы существования ТОО «Тори Компани» получила из бюджета Казахстана в общей ложности более чем 2,8 млрд. тенге. Аналогичная ситуация и с ТОО «79-й Квартал», руководителем и учредителем которой номинально является Зауре Курумбаева, получила из бюджета Казахстана в общей ложности 241 млн. тенге.
Иными словами, Кулибаев поступает со спортом высших достижений в Казахстане точно так же, как и со всей иной своей бизнес-деятельностью в стране, которая создается и финансируется за счет государства, а затем берется под контроль его бизнес-партнеров, таких, как Абулгазин, которых интересует лишь личная выгода. И никакие изменения в стране не смогли лишить Кулибаева доступа к тендерам комитета спорта, где чиновники фактически являются его личными менеджерами. Более того, провалы казахстанских спортсменов никак не отразились и на его позиции в Национальном олимпийском комитете (НОК) - в сентябре текущего года Кулибаев был переизбран президентом комитета практически единогласно, а ранее, в июле текущего года, он также был единогласно переизбран вице-президентом Олимпийского Совета Азии (ОСА).
@nursolovej
Согласно казахстанскому законодательству, спортивную экипировку для государственных нужд следует приобретать у местных производителей, внесенных в реестр и обладающих индустриальным сертификатом, а также сертификатом соответствия, однако весь этот рынок оказался фактически монополизирован номинальными лицами, связанными с Кулибаевым и Абулгазиным, а именно тремя подконтрольными им компаниями: ТОО «КазСпо-N», работающим под брендом «Zibroo», ИП «79-й Квартал» и ТОО «Тори Компани». Бенефициаром всех этих трех компаний, а также еще как минимум шести, также участвующих в государственных закупках и тендерах и имеющих одни и те же производственные мощности и коллективы, является лично Абулгазин, представляющий, в свою очередь, интересы Кулибаева.
Как удалось выяснить казахстанским журналистам, большую часть тендеров на пошив спортивной униформы выиграло ТОО «КазСпо-N» с брендом «Zibroo», который в свое время запускал лично Абулгазин, о чем известно Министерству культуры и спорта Казахстана, в котором интересы этой компании лоббируются лично Кулибаевым много лет - в коррупционную схему, выстроенную вокруг ТОО «КазСпо-N», были включены и отдельные государственные служащие, однако, как правило, им отводится исключительно роль исполнителей воли Кулибаева. При этом в компании ТОО «КазСпо-N», которая получила из бюджета Казахстана в общей сложности более 1,5 млрд. тенге, в качестве руководителя и учредителя числится выпускница Московского института легкой промышленности, модельер-конструктор Елена Свечникова, являющаяся исключительно номинальным владельцем «многомиллирадного бизнеса». Изготовителем же обуви для казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023» выступило ТОО «Тори Компани» - владельцем этой компании также номинально является Акбота Кадыркулова, также контролирующая ТОО «Adal Kyzmet Group.», которое также участвует в государственных закупках по тому же направлению, то есть, фактически, одно и то же лицо организует фиктивную конкуренцию при получении государственных тендеров, что само по себе уже является уголовным преступлением. За годы существования ТОО «Тори Компани» получила из бюджета Казахстана в общей ложности более чем 2,8 млрд. тенге. Аналогичная ситуация и с ТОО «79-й Квартал», руководителем и учредителем которой номинально является Зауре Курумбаева, получила из бюджета Казахстана в общей ложности 241 млн. тенге.
Иными словами, Кулибаев поступает со спортом высших достижений в Казахстане точно так же, как и со всей иной своей бизнес-деятельностью в стране, которая создается и финансируется за счет государства, а затем берется под контроль его бизнес-партнеров, таких, как Абулгазин, которых интересует лишь личная выгода. И никакие изменения в стране не смогли лишить Кулибаева доступа к тендерам комитета спорта, где чиновники фактически являются его личными менеджерами. Более того, провалы казахстанских спортсменов никак не отразились и на его позиции в Национальном олимпийском комитете (НОК) - в сентябре текущего года Кулибаев был переизбран президентом комитета практически единогласно, а ранее, в июле текущего года, он также был единогласно переизбран вице-президентом Олимпийского Совета Азии (ОСА).
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что бенефициары АО «Kaspi Bank» - Вячеслав Ким и особенно Михаил Ломтадзе, в очередной раз продемонстрировали, что могут уже решать собственные поставленные бизнес-задачи в своих интересах посредством прямого теневого влияния с использованием журналистов.
ЧАСТЬ №1
Так, в частности, публикация американского телеканала «CNBC», журналисты которого со ссылкой на собственные источники утверждают, что Министерство юстиции США и Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) начали расследование в отношении крупнейшего инвестиционного холдинга на территории постсоветского пространства Freedom Holding Corp., могла бы остаться незамеченной для целого ряда пользователей казахстанского сегмента сети Интернет, если бы процесс ее тиражирования не находился на контроле у негласного руководителя медиапроектов Маржан Ельшибаевой, как известно, уже более двадцати лет работающей в медийной сфере Казахстана и отвечающей, в том числе, за информационное сопровождение АО «Kaspi Bank».
Более того, сама по себе публикация «CNBC» в отсутствие официального пресс-релиза со стороны Министерства юстиции США и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), а также отказ комментировать существование или отсутствие расследования, указывает на то, что в создании самой публикации могли участвовать источники, связанные не только с американскими финансовыми регуляторами, но и с партнерами Каспи Банка в США, например, с международным инвестором, основателем и управляющим партнером фонда частных капиталовложений «Baring Vostok Capital Partners» - Майклом Калви, активно инвестировавшим в свое время в Казахстан и являвшимся одним из основателей и акционеров АО «Kaspi Bank».
Как сообщает телеканал «CNBC» со ссылкой на собственный источники, знакомые с вопросом, проверка проводится «в связи с проблемами соблюдения законодательства, инсайдерскими операциями с акциями и наличием офшорного филиала, связанного с лицами, находящимися под санкциями». При этом региональное отделение Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в американском в Бостоне проводит проверку Freedom Holding Corp., уже несколько месяцев, в то время как прокуратура США в штате Массачусетс начала свое предварительное расследование относительно недавно. При этом поводом для официального расследования в отношении Freedom Holding Corp., вероятнее всего, стала публикация американской исследовательской компании «Hindenburg Research», в которой утверждалось, что компания, 70% акций которой принадлежат казахстанскому миллиардеру российского происхождения Тимуру Турлову, используется для обхода санкционных ограничений, введенных США и рядом европейских стран в отношении России, и демонстрирует характерные признаки фиктивной выручки, иными словами, может быть признана финансовой пирамидой, а также использует средства клиентов для сделок с высокими рисками и активно вкладывает деньги в одного эмитента с высокой долей заемных средств, что выходит за рамки консервативного управления рисками, публично заявляемого компанией.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Так, в частности, публикация американского телеканала «CNBC», журналисты которого со ссылкой на собственные источники утверждают, что Министерство юстиции США и Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) начали расследование в отношении крупнейшего инвестиционного холдинга на территории постсоветского пространства Freedom Holding Corp., могла бы остаться незамеченной для целого ряда пользователей казахстанского сегмента сети Интернет, если бы процесс ее тиражирования не находился на контроле у негласного руководителя медиапроектов Маржан Ельшибаевой, как известно, уже более двадцати лет работающей в медийной сфере Казахстана и отвечающей, в том числе, за информационное сопровождение АО «Kaspi Bank».
Более того, сама по себе публикация «CNBC» в отсутствие официального пресс-релиза со стороны Министерства юстиции США и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), а также отказ комментировать существование или отсутствие расследования, указывает на то, что в создании самой публикации могли участвовать источники, связанные не только с американскими финансовыми регуляторами, но и с партнерами Каспи Банка в США, например, с международным инвестором, основателем и управляющим партнером фонда частных капиталовложений «Baring Vostok Capital Partners» - Майклом Калви, активно инвестировавшим в свое время в Казахстан и являвшимся одним из основателей и акционеров АО «Kaspi Bank».
Как сообщает телеканал «CNBC» со ссылкой на собственный источники, знакомые с вопросом, проверка проводится «в связи с проблемами соблюдения законодательства, инсайдерскими операциями с акциями и наличием офшорного филиала, связанного с лицами, находящимися под санкциями». При этом региональное отделение Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в американском в Бостоне проводит проверку Freedom Holding Corp., уже несколько месяцев, в то время как прокуратура США в штате Массачусетс начала свое предварительное расследование относительно недавно. При этом поводом для официального расследования в отношении Freedom Holding Corp., вероятнее всего, стала публикация американской исследовательской компании «Hindenburg Research», в которой утверждалось, что компания, 70% акций которой принадлежат казахстанскому миллиардеру российского происхождения Тимуру Турлову, используется для обхода санкционных ограничений, введенных США и рядом европейских стран в отношении России, и демонстрирует характерные признаки фиктивной выручки, иными словами, может быть признана финансовой пирамидой, а также использует средства клиентов для сделок с высокими рисками и активно вкладывает деньги в одного эмитента с высокой долей заемных средств, что выходит за рамки консервативного управления рисками, публично заявляемого компанией.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Впрочем, нельзя исключать, что информация о роли бенефициаров АО «Kaspi Bank» - Вячеслава Кима, и Михаила Ломтадзе в публикации, подготовленной и опубликованной американским телеканалом «CNBC», сильно преувеличена и в действительности является частью информационной стратегии казахстанского миллиардера российского происхождения Тимура Турлова по защите собственной репутации и собственных активов. Так, спустя несколько часов после публикации телеканала «CNBC» акции Freedom Holding Corp., просели на 5% от своей прежней рыночной стоимости в ходе торгов на американской фондовой бирже, а в течение последних суток просадка составила почти 10%.
Отметим, что обычно расследования, подобные тем, что начаты Министерством юстиции США и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), могут длиться годами и на время их проведения американские регулирующие органы могут фактически парализовать деятельность Freedom Holding Corp., что в конечном счете будет означать потерю доступа, в том числе и казахстанских инвесторов к собственным средствам, а сомнительные брокерские махинации Турлова с деньгами вкладчиков могут обернуться потерями уже для Национального фонда Казахстана. Тем более, что ранее, в 2022 году, аналогичные действия украинских властей, начавших досудебное расследование в отношении Турлова, уже лишило доступа к собственным средствам клиентов ООО «Фридом Финанс Украина» - на счетах 13 тыс. клиентов, граждан Украины, каждый из которых в среднем лишился доступа к 273 тыс. гривен, в общей сложности было заморожено 518 млн. гривен, 18 млн. долларов и 400 тыс. евро.
@nursolovej
Впрочем, нельзя исключать, что информация о роли бенефициаров АО «Kaspi Bank» - Вячеслава Кима, и Михаила Ломтадзе в публикации, подготовленной и опубликованной американским телеканалом «CNBC», сильно преувеличена и в действительности является частью информационной стратегии казахстанского миллиардера российского происхождения Тимура Турлова по защите собственной репутации и собственных активов. Так, спустя несколько часов после публикации телеканала «CNBC» акции Freedom Holding Corp., просели на 5% от своей прежней рыночной стоимости в ходе торгов на американской фондовой бирже, а в течение последних суток просадка составила почти 10%.
Отметим, что обычно расследования, подобные тем, что начаты Министерством юстиции США и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), могут длиться годами и на время их проведения американские регулирующие органы могут фактически парализовать деятельность Freedom Holding Corp., что в конечном счете будет означать потерю доступа, в том числе и казахстанских инвесторов к собственным средствам, а сомнительные брокерские махинации Турлова с деньгами вкладчиков могут обернуться потерями уже для Национального фонда Казахстана. Тем более, что ранее, в 2022 году, аналогичные действия украинских властей, начавших досудебное расследование в отношении Турлова, уже лишило доступа к собственным средствам клиентов ООО «Фридом Финанс Украина» - на счетах 13 тыс. клиентов, граждан Украины, каждый из которых в среднем лишился доступа к 273 тыс. гривен, в общей сложности было заморожено 518 млн. гривен, 18 млн. долларов и 400 тыс. евро.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что с приходом в президентскую администрацию Каната Бозумбаева - выходца из «Старшего жуза» и рода Жалайыры, к которому относится и действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, рабочая обстановка внутри Акорды претерпела определенные изменения, а отдельные члены команды главы государства погрязли в интригах, инициатором которых якобы выступает непосредственно сам Бозумбаев.
Бозумбаев, впервые попавший на государственную службу еще в качестве креатуры зятя первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимура Кулибаева, посредством интриг очевидно реализует задачу, направленную на дискредитацию экономических реформ действующего президента Казахстана, акцентируя свое внимание на уровне компетенций нынешнего состава правительства. Так, в частности, Бозумбаев лично готовит или участвует в подготовке документов, содержание которых указывает на провалы в работе главы казахстанского кабмина Алихана Смаилова и его первого заместителя Романа Скляра. Более того, за пределами Акорды действия, прямо направленные на ослабление Смаилова и членов его команды, осуществляют также глава Национального банка Казахстана Тимур Сулейменов, глава АО НК «КазМунайГаз» Магзум Мирзагалиев и министр иностранных дел Казахстане Мурат Нуртлеу; последний как известно, сам обладает политическими амбициями и желает занять кресло премьер-министра страны.
Иными словами, можно констатировать, что с приходом Бозумбаева в президентскую администрацию в столице начала активно формироваться широкая «антиправительственная фракция», действия которой либо продиктованы наличием личных политических амбиций и желанием взять под контроль работу всего кабмина, либо происходят по согласованию с отдельными представителями так называемого «старого Казахстана», все еще не утратившими возможность влиять на общественно-политическую ситуацию в стране. При этом, данная «антиправительственная фракция» ожидаемо желает не только добиться непосредственной отставки Смаилова и Скляра, но и получить после этого соответствующие назначения, так, Сулейменов видит себя новым премьер-министром, Бозумбаев - первым заместителем Сулейменова, а Мирзагалиев видит себя министром энергетики Казахстана. Кроме того, «антиправительственная фракция» желает провести и ряд других кадровых перестановок, в числе которых называются - назначение на пост главы АО «Самрук-Казына» нынешнего главы АО «НК «QazaqGaz» Санжара Жаркешова и назначение помощника президента по экономическим вопросам Асета Иргалиева в качестве министра финансов Казахстана, что указывает на то, что Жаркешов и Иргалиев также уже вошли в данную «антиправительственную фракцию».
@nursolovej
Бозумбаев, впервые попавший на государственную службу еще в качестве креатуры зятя первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимура Кулибаева, посредством интриг очевидно реализует задачу, направленную на дискредитацию экономических реформ действующего президента Казахстана, акцентируя свое внимание на уровне компетенций нынешнего состава правительства. Так, в частности, Бозумбаев лично готовит или участвует в подготовке документов, содержание которых указывает на провалы в работе главы казахстанского кабмина Алихана Смаилова и его первого заместителя Романа Скляра. Более того, за пределами Акорды действия, прямо направленные на ослабление Смаилова и членов его команды, осуществляют также глава Национального банка Казахстана Тимур Сулейменов, глава АО НК «КазМунайГаз» Магзум Мирзагалиев и министр иностранных дел Казахстане Мурат Нуртлеу; последний как известно, сам обладает политическими амбициями и желает занять кресло премьер-министра страны.
Иными словами, можно констатировать, что с приходом Бозумбаева в президентскую администрацию в столице начала активно формироваться широкая «антиправительственная фракция», действия которой либо продиктованы наличием личных политических амбиций и желанием взять под контроль работу всего кабмина, либо происходят по согласованию с отдельными представителями так называемого «старого Казахстана», все еще не утратившими возможность влиять на общественно-политическую ситуацию в стране. При этом, данная «антиправительственная фракция» ожидаемо желает не только добиться непосредственной отставки Смаилова и Скляра, но и получить после этого соответствующие назначения, так, Сулейменов видит себя новым премьер-министром, Бозумбаев - первым заместителем Сулейменова, а Мирзагалиев видит себя министром энергетики Казахстана. Кроме того, «антиправительственная фракция» желает провести и ряд других кадровых перестановок, в числе которых называются - назначение на пост главы АО «Самрук-Казына» нынешнего главы АО «НК «QazaqGaz» Санжара Жаркешова и назначение помощника президента по экономическим вопросам Асета Иргалиева в качестве министра финансов Казахстана, что указывает на то, что Жаркешов и Иргалиев также уже вошли в данную «антиправительственную фракцию».
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание информация о том, что после ликвидации в столице Кыргызстана, городе Бишкеке, криминального авторитета Камчибека Кольбаева, более известного как «Камча» или «Коля-киргиз», кыргызстанский криминальный мир столкнулся с неведомым доселе давлением со стороны официальных властей. Так, сразу после ликвидации Кольбаева, силами ГКНБ Кыргызстана в тесном взаимодействии с КНБ Казахстана на территории двух стран началась активная «зачистка его ближайшего окружения», в частности, появились сообщения о задержании только в Казахстане 70 участников организованной преступной группы Кольбаева в ходе спецоперации, в которой приняли участие около 400 сотрудников силовых ведомств. Как сообщили в правоохранительных органах, все задержанные имели при себе огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, крупные суммы денежных средств, наркотические вещества, а также иные вещественные доказательства преступной деятельности.
Помимо непосредственно самих арестов и задержаний, бывшие соратники Кольбаева по криминальному миру столкнулись и с тем, что власти Кыргызстана требуют от них публично отрекаться от преступного прошлого и своего статуса в криминальном мире. Так, стало известно о том, что Улан Токтосунов, более известный как «Сакал», который был «коронован» в 2014 году на территории Турции и был первым претендентом на роль «Камчи» в криминальном мире Кыргызстана, заявил, что отказывается от своего статуса «вора в законе». Примечательно, что буквально накануне Токтосунов был переведен из исправительной колонии, где он находился ранее в СИЗО ГКНБ Кыргызстана, и тогда же, еще до смерти Кольбаева, в криминальном мире Кыргызстана всерьез заговорили о том, что вне стен колонии Токтосунова могут подвергнуть пытками или убить. Уже после заявления Токтосунова в кыргызстанском сегменте сети Интернет появилось видеообращение Кадырбека Досонова, более известного как «Дженго», который являлся активным членом организованной преступной группы Кольбаева и, по некоторым сведениям, контролировал наркобизнес в городе Ош, который также заявил, что отказывается от криминального прошлого и отныне не имеет какого-либо статуса в криминальном мире. При этом ранее Досонов был неоднократно судим, но также в настоящее время находится не в исправительной колонии или тюрьме, то есть не на территории пенитенциарных учреждений, находящихся в Кыргызстане непосредственно под контролем криминального мира, а в СИЗО, где, как считается, полный контроль над заключенными осуществляется ГКНБ. Кроме того, помимо Токтосунова и Досонова, еще один криминальный авторитет, также в свое время являвшийся активным членом организованной преступной группы Кольбаева - Улан Барчакеев, более известный как «Узун Улан», также отказался от воровского статуса и заявил, что поддерживает власть и призывает граждан не нарушать законодательство.
Массовый отказ «воров в законе» от своего статуса - это исключительный случай, и в последний раз подобный прецедент имел место лишь в России в 2021 году, когда после принятия определенных поправок в российский уголовный кодекс, которые предусматривают отдельное наказание за руководство преступными сообществами, под давлением правоохранительных органов России сразу несколько «воров в законе» также были вынуждены пойти на публичное отречение от своего статуса в криминальном мире. Впрочем, в Кыргызстане начатая с подачи главы ГКНБ Камчыбека Ташиева борьба с организованной преступностью тем не менее вызывает определенный скепсис, а в самом криминальном мире Кыргызстана считают, что Ташиев в настоящее время лишь преследует свои личные интересы и ни о какой реальной борьбе с организованной преступностью при этом речи не идет. Иными словами, происходящее в Кыргызстане скорее напоминает передел сфер влияния в криминальном мире.
@nursolovej
Помимо непосредственно самих арестов и задержаний, бывшие соратники Кольбаева по криминальному миру столкнулись и с тем, что власти Кыргызстана требуют от них публично отрекаться от преступного прошлого и своего статуса в криминальном мире. Так, стало известно о том, что Улан Токтосунов, более известный как «Сакал», который был «коронован» в 2014 году на территории Турции и был первым претендентом на роль «Камчи» в криминальном мире Кыргызстана, заявил, что отказывается от своего статуса «вора в законе». Примечательно, что буквально накануне Токтосунов был переведен из исправительной колонии, где он находился ранее в СИЗО ГКНБ Кыргызстана, и тогда же, еще до смерти Кольбаева, в криминальном мире Кыргызстана всерьез заговорили о том, что вне стен колонии Токтосунова могут подвергнуть пытками или убить. Уже после заявления Токтосунова в кыргызстанском сегменте сети Интернет появилось видеообращение Кадырбека Досонова, более известного как «Дженго», который являлся активным членом организованной преступной группы Кольбаева и, по некоторым сведениям, контролировал наркобизнес в городе Ош, который также заявил, что отказывается от криминального прошлого и отныне не имеет какого-либо статуса в криминальном мире. При этом ранее Досонов был неоднократно судим, но также в настоящее время находится не в исправительной колонии или тюрьме, то есть не на территории пенитенциарных учреждений, находящихся в Кыргызстане непосредственно под контролем криминального мира, а в СИЗО, где, как считается, полный контроль над заключенными осуществляется ГКНБ. Кроме того, помимо Токтосунова и Досонова, еще один криминальный авторитет, также в свое время являвшийся активным членом организованной преступной группы Кольбаева - Улан Барчакеев, более известный как «Узун Улан», также отказался от воровского статуса и заявил, что поддерживает власть и призывает граждан не нарушать законодательство.
Массовый отказ «воров в законе» от своего статуса - это исключительный случай, и в последний раз подобный прецедент имел место лишь в России в 2021 году, когда после принятия определенных поправок в российский уголовный кодекс, которые предусматривают отдельное наказание за руководство преступными сообществами, под давлением правоохранительных органов России сразу несколько «воров в законе» также были вынуждены пойти на публичное отречение от своего статуса в криминальном мире. Впрочем, в Кыргызстане начатая с подачи главы ГКНБ Камчыбека Ташиева борьба с организованной преступностью тем не менее вызывает определенный скепсис, а в самом криминальном мире Кыргызстана считают, что Ташиев в настоящее время лишь преследует свои личные интересы и ни о какой реальной борьбе с организованной преступностью при этом речи не идет. Иными словами, происходящее в Кыргызстане скорее напоминает передел сфер влияния в криминальном мире.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что нынешняя Варшавская конференция по человеческому измерению, проходящая под эгидой Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) ежегодно с 1993 года, рискует обернуться для Казахстана дипломатическим скандалом, по итогам которого в структурах казахстанского МИД произойдет ряд кадровых перестановок.
ЧАСТЬ №1
Так, позиция нынешних противников действующих казахстанских властей из числа представителей различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, правозащитных организаций и гражданских активистов - была заранее хорошо известна. Все они утверждают, что провозглашенный властями Казахстана курс на построение так называемого «нового Казахстана» носит популистский характер, и поэтому разделение Казахстана на «старый Казахстан» и «новый Казахстан» - это не более чем формула речи, лишенная политического смысла. Но призыв этих же лиц, получающих финансирование от иностранных государств, и международных и иностранных организаций, ввести персональные санкции в отношении действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева к властям США и властям ряда европейских стран - стала в каком-то смысле неожиданностью.
Кроме того, такой же неожиданностью для властей Казахстана стала и позиция верховного комиссара Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по делам национальных меньшинств и казахстанского дипломата Кайрата Абдрахманова, который подтвердил, что в настоящее время в Казахстане отсутствуют какие-либо положительные изменения в области соблюдения прав и свобод, и даже произошел откат назад в сторону ужесточения диктатуры со стороны первого лица страны. Более того, общаясь в кулуарах конференции с казахстанскими и иностранными коллегами, Абдрахманов, являющийся бывшим главой МИД Казахстана, заявил, что при первом президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве положение дел в сфере прав и свобод граждан было намного лучше, а страна стабильно развивалась. Такого рода заявление Абдрахманова, ровно как и помощь, оказанная им нынешним противникам действующих казахстанских властей из числа представителей различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, правозащитных организаций и гражданских активистов вызвала определенного рода резонанс в кулуарах Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и расценивается как отсутствие единства в окружении действующего президента Казахстана.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Так, позиция нынешних противников действующих казахстанских властей из числа представителей различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, правозащитных организаций и гражданских активистов - была заранее хорошо известна. Все они утверждают, что провозглашенный властями Казахстана курс на построение так называемого «нового Казахстана» носит популистский характер, и поэтому разделение Казахстана на «старый Казахстан» и «новый Казахстан» - это не более чем формула речи, лишенная политического смысла. Но призыв этих же лиц, получающих финансирование от иностранных государств, и международных и иностранных организаций, ввести персональные санкции в отношении действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева к властям США и властям ряда европейских стран - стала в каком-то смысле неожиданностью.
Кроме того, такой же неожиданностью для властей Казахстана стала и позиция верховного комиссара Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по делам национальных меньшинств и казахстанского дипломата Кайрата Абдрахманова, который подтвердил, что в настоящее время в Казахстане отсутствуют какие-либо положительные изменения в области соблюдения прав и свобод, и даже произошел откат назад в сторону ужесточения диктатуры со стороны первого лица страны. Более того, общаясь в кулуарах конференции с казахстанскими и иностранными коллегами, Абдрахманов, являющийся бывшим главой МИД Казахстана, заявил, что при первом президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве положение дел в сфере прав и свобод граждан было намного лучше, а страна стабильно развивалась. Такого рода заявление Абдрахманова, ровно как и помощь, оказанная им нынешним противникам действующих казахстанских властей из числа представителей различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, правозащитных организаций и гражданских активистов вызвала определенного рода резонанс в кулуарах Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и расценивается как отсутствие единства в окружении действующего президента Казахстана.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Верховный комиссар Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по делам национальных меньшинств и казахстанский дипломат Кайрат Абдрахманов до недавнего времени считался креатурой президента Казахстана в казахстанском дипломатическом корпусе и человеком, лично обязанным Касым-Жомарту Токаеву своей дипломатической карьерой. Более того, считалось, что ранее Абдрахманов именно по рекомендации Токаева занял в 2020 году свой нынешний пост.
Прохождение кандидатуры Абдрахманова на престижный пост верховного комиссара Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) потребовало не только вмешательства казахстанского МИД, так, в частности, казахстанская сторона по дипломатической линии просила Россию и лично министра иностранных дел России Сергея Лаврова оказать активную поддержку в деле назначения Абдрахманова, но и личного вмешательства президента Казахстана, кроме того, также по просьбе Токаева решение о назначении Абдрахманова было поддержано президентом России Владимиром Путиным с его обращением направленным руководству США. В официальном Вашингтоне тогда крайне отрицательно высказывались о профессиональных качествах дипломата Абдрахманова, который обладал поверхностными знаниями в истории дипломатии и не обладал необходимым международным авторитетом для подобного рода назначения, а кроме того, в недостаточной степени владел английским языком и вовсе не владел другими европейскими языками, однако в конечном итоге согласись с назначением.
Как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах столицы, нынешние неожиданные действия Абдрахманова, вероятнее всего, продиктованы влиянием на него со стороны супруги - Майры Абдрахмановой, бывшей сотрудницы телеканала «Хабар» и близкой подруги дочери первого президента Казахстана Дариги Назарбаевой. Впрочем, нельзя исключать и то, что действия Абдрахманова, имеющий антигосударственный характер, продиктованы его собственными политическими амбициями, которым мешает тот факт, что Абдрахманов на протяжении всей своей биографии был связан с властями Казахстана, и имел непосредственное отношение к ключевой спецслужбе Казахстана, о чем в свое время стало известно из публикации ныне покойного мужа Дариги Назарбаевой - Рахата Алиева, который утверждал, что Абдрахманов в качестве агента «Данко» КГБ Казахской ССР оказывал активное содействие в выявлении неблагонадежных студентов, аспирантов и преподавателей Казахского государственного университета им. С.Кирова, а также посредством дачи заведомо ложных показаний принимал непосредственное в организации репрессий против участников восстания молодежи в декабре 1986 года в Алма-Ате.
Примечательно, что на конференции по человеческому измерению, проходящей под эгидой Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), не присутствовал бывший министр иностранных дел Мухтар Тлеуберди, ныне занимающий пост официального представителя Казахстана Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), хотя формально дипломатический протокол подразумевает участие Тлеуберди - еще одной креатуры Токаева в казахстанском дипломатическом корпусе, в данном мероприятии. Впрочем, Тлеуберди постоянно отсутствует на заседаниях Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), проходящих как в Варшаве, так и в Вене, что вкупе с действиями Абдрахманова, вероятно, свидетельствует об отсутствии политической лояльности к президенту Казахстана даже среди тех казахстанских дипломатов, которые считались его «воспитанниками», а это означает, что перед новым главой МИД Муратом Нуртлеу, выходцем из этого престижного ведомства, начинавшего свой профессиональный путь с должности помощника Токаева, стоит задача «зачистки» всего дипломатического состава страны, без чего трудно рассчитывать на улучшение имиджа Казахстана на международной арене.
@nursolovej
Верховный комиссар Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по делам национальных меньшинств и казахстанский дипломат Кайрат Абдрахманов до недавнего времени считался креатурой президента Казахстана в казахстанском дипломатическом корпусе и человеком, лично обязанным Касым-Жомарту Токаеву своей дипломатической карьерой. Более того, считалось, что ранее Абдрахманов именно по рекомендации Токаева занял в 2020 году свой нынешний пост.
Прохождение кандидатуры Абдрахманова на престижный пост верховного комиссара Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) потребовало не только вмешательства казахстанского МИД, так, в частности, казахстанская сторона по дипломатической линии просила Россию и лично министра иностранных дел России Сергея Лаврова оказать активную поддержку в деле назначения Абдрахманова, но и личного вмешательства президента Казахстана, кроме того, также по просьбе Токаева решение о назначении Абдрахманова было поддержано президентом России Владимиром Путиным с его обращением направленным руководству США. В официальном Вашингтоне тогда крайне отрицательно высказывались о профессиональных качествах дипломата Абдрахманова, который обладал поверхностными знаниями в истории дипломатии и не обладал необходимым международным авторитетом для подобного рода назначения, а кроме того, в недостаточной степени владел английским языком и вовсе не владел другими европейскими языками, однако в конечном итоге согласись с назначением.
Как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах столицы, нынешние неожиданные действия Абдрахманова, вероятнее всего, продиктованы влиянием на него со стороны супруги - Майры Абдрахмановой, бывшей сотрудницы телеканала «Хабар» и близкой подруги дочери первого президента Казахстана Дариги Назарбаевой. Впрочем, нельзя исключать и то, что действия Абдрахманова, имеющий антигосударственный характер, продиктованы его собственными политическими амбициями, которым мешает тот факт, что Абдрахманов на протяжении всей своей биографии был связан с властями Казахстана, и имел непосредственное отношение к ключевой спецслужбе Казахстана, о чем в свое время стало известно из публикации ныне покойного мужа Дариги Назарбаевой - Рахата Алиева, который утверждал, что Абдрахманов в качестве агента «Данко» КГБ Казахской ССР оказывал активное содействие в выявлении неблагонадежных студентов, аспирантов и преподавателей Казахского государственного университета им. С.Кирова, а также посредством дачи заведомо ложных показаний принимал непосредственное в организации репрессий против участников восстания молодежи в декабре 1986 года в Алма-Ате.
Примечательно, что на конференции по человеческому измерению, проходящей под эгидой Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), не присутствовал бывший министр иностранных дел Мухтар Тлеуберди, ныне занимающий пост официального представителя Казахстана Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), хотя формально дипломатический протокол подразумевает участие Тлеуберди - еще одной креатуры Токаева в казахстанском дипломатическом корпусе, в данном мероприятии. Впрочем, Тлеуберди постоянно отсутствует на заседаниях Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), проходящих как в Варшаве, так и в Вене, что вкупе с действиями Абдрахманова, вероятно, свидетельствует об отсутствии политической лояльности к президенту Казахстана даже среди тех казахстанских дипломатов, которые считались его «воспитанниками», а это означает, что перед новым главой МИД Муратом Нуртлеу, выходцем из этого престижного ведомства, начинавшего свой профессиональный путь с должности помощника Токаева, стоит задача «зачистки» всего дипломатического состава страны, без чего трудно рассчитывать на улучшение имиджа Казахстана на международной арене.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что недавний инцидент, произошедший на территории России и связанный с утерей паспортов членами делегации запрещенного во многих странах мира движения «Талибан», может привести к тому, что члены делегации по возвращении в Афганистан предстанут перед шариатским судом, став первыми высокопоставленными членам движения, в отношении который будет вменено наказание за ряд преступлений в соответствии с законом шариата.
Причина такого беспрецедентного решения кроется в том, что официальная версия произошедшего, распространенная российскими властями, согласно которой члены делегации запрещенного во многих странах мира движения «Талибан» потеряли свои паспорта в ходе похода в один из московских продуктовых магазинов, не соответствует действительности.
После того, как специальный представитель российского президента по Афганистану Замир Кабулов и другие участники московского формата по Афганистану, включая членов делегации запрещенного во многих странах мира движения «Талибан», разошлись в видении того, каким должно быть инклюзивное правительство Афганистана, то есть фактически не смогли договориться ни о чем существенном, члены делегации движения, включая формального главу талибанского МИД Амира Хаан Муттаки, покинули московский «президент-отель» и отправились на частную квартиру, где одним из российских лоббистов была организована «культурная программа», выходящая далеко за рамки тех предписаний, которые определяют убеждения, а также формируют религиозную совесть и нравственные ценности правоверных мусульман. И именно в ходе такого рода «культурной программы», включавшей в себя наличие целого гарема из эскортниц и употребление алкоголя, у российского лоббиста, который держал при себе паспорта членов делегации, а также наличные средства в размере 190 тыс. долларов, были похищены и документы, и деньги, похищен был, в том числе паспорт самого главы талибанского МИД Амира Хаан Муттаки.
Инцидент вызвал негодование членов делегации запрещенного во многих странах мира движения «Талибан», а глава талибанского МИД Амира Хаан Муттаки якобы даже избил членов делегации Латифу Назари и Кахару Балхи, однако в конечном счете, благодаря усилиям российской стороны, информацию о произошедшем удалось скрыть, а российскими правоохранительными органами была изложена совсем иная версия, ставшая впоследствии официальной. В итоге делегация движения покинула Россию, не дискредитировав себя публично, однако несмотря на то, что инцидент в целом можно считать исчерпанным, есть все основания полгать, что дипломатам все же угрожает вероятность понести ответственность за произошедшее, как того требуют законы шариата.
@nursolovej
Причина такого беспрецедентного решения кроется в том, что официальная версия произошедшего, распространенная российскими властями, согласно которой члены делегации запрещенного во многих странах мира движения «Талибан» потеряли свои паспорта в ходе похода в один из московских продуктовых магазинов, не соответствует действительности.
После того, как специальный представитель российского президента по Афганистану Замир Кабулов и другие участники московского формата по Афганистану, включая членов делегации запрещенного во многих странах мира движения «Талибан», разошлись в видении того, каким должно быть инклюзивное правительство Афганистана, то есть фактически не смогли договориться ни о чем существенном, члены делегации движения, включая формального главу талибанского МИД Амира Хаан Муттаки, покинули московский «президент-отель» и отправились на частную квартиру, где одним из российских лоббистов была организована «культурная программа», выходящая далеко за рамки тех предписаний, которые определяют убеждения, а также формируют религиозную совесть и нравственные ценности правоверных мусульман. И именно в ходе такого рода «культурной программы», включавшей в себя наличие целого гарема из эскортниц и употребление алкоголя, у российского лоббиста, который держал при себе паспорта членов делегации, а также наличные средства в размере 190 тыс. долларов, были похищены и документы, и деньги, похищен был, в том числе паспорт самого главы талибанского МИД Амира Хаан Муттаки.
Инцидент вызвал негодование членов делегации запрещенного во многих странах мира движения «Талибан», а глава талибанского МИД Амира Хаан Муттаки якобы даже избил членов делегации Латифу Назари и Кахару Балхи, однако в конечном счете, благодаря усилиям российской стороны, информацию о произошедшем удалось скрыть, а российскими правоохранительными органами была изложена совсем иная версия, ставшая впоследствии официальной. В итоге делегация движения покинула Россию, не дискредитировав себя публично, однако несмотря на то, что инцидент в целом можно считать исчерпанным, есть все основания полгать, что дипломатам все же угрожает вероятность понести ответственность за произошедшее, как того требуют законы шариата.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание распространяющаяся в таджикистанском сегменте сети Интернет информация об активной вербовке граждан Таджикистана с целью их последующего участия российско-украинском военном конфликте на стороне вооруженных сил Украины. При этом из достоверных источников в дипломатических кругах стало известно, что в такого рода вербовке принимает непосредственное участие посольство Украины в Таджикистане и лично чрезвычайный и полномочный посол Украины в Таджикистане Валерий Евдокимов, ранее не имевший какого-либо дипломатического опыта, но при этом являвшийся председателем и заместителем председателя Службы внешней разведки Украины - ключевой украинской спецслужбы.
Украинскими властями перед собственным посольством в Таджикистане поставлена задача завербовать несколько тысяч молодых таджикистанских мужчин для участия в российско-украинском вооруженном конфликте, при этом всем желающим обещано приличное по местным меркам вознаграждение в иностранной валюте, также новобранцам обещают обучение в Германии, Польше и Румынии. От иностранных граждан требуется иметь лишь опыт прохождения службы в вооруженных силах Таджикистана и не иметь заболеваний или иных ограничений по состоянию здоровья, которые могут помешать участвовать им в боевых действиях. При этом основной упор вербовщики, связанные с посольством Украины, делают на ранее депортированных из России за мелкие правонарушения мужчинах в возрасте до 35 лет.
Напомним, что еще в 2022 году украинская дипломатическая миссия в Душанбе разместила в таджикистанском сегменте сети Интернет информацию о наборе граждан Таджикистана в так называемый «Интернациональный легион» - проект властей Украины по привлечению иностранцев для создания добровольческих подразделений в составе территориальной обороны вооруженных сил, созданный по инициативе президента Украины Владимира Зеленского.
Очевидно на такие неоднозначные с точки зрения международной дипломатии шаги украинские власти вынужденны идти, так как в настоящее время фактически не могут провести полноценную мобилизацию еще 1 млн. человек из-за физической нехватки резервистов-граждан Украины. В связи с чем власти Украины планируют отмену отсрочки от мобилизации для тех лиц, кто получает второе высшее образование, а также поступил и проходит обучение в аспирантуре, кроме того, в стране стартовала проверка ранее выданных справок, дающих отсрочку от мобилизации. При этом советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк в конце сентября текущего года заявлял, что власти будут добиваться вынесения судебных приговоров в отношении граждан, которые дали взятку за фиктивную справку, позволявшую выехать за границу и избежать мобилизации за полтора года, с января 2022 года по июнь 2023 года. И в частности, официальный Киев рассчитывает, что ряд европейских стран принудительно депортирует украинских мужчин, которые бежали от мобилизации. Так, например, только в Германии, по подсчетам офиса президента Украины, в настоящее время таких нелегально покинувших страну украинских уклонистов находится около 160 тыс. человек. В связи с чем вполне возможно, что у официального Киева получится в образимом будущем мобилизовать еще лишь около 400 тыс. граждан, однако эта волна массового призыва в ряды вооруженных сил станет уже финальной по причине исчерпания человеческого ресурса.
@nursolovej
Украинскими властями перед собственным посольством в Таджикистане поставлена задача завербовать несколько тысяч молодых таджикистанских мужчин для участия в российско-украинском вооруженном конфликте, при этом всем желающим обещано приличное по местным меркам вознаграждение в иностранной валюте, также новобранцам обещают обучение в Германии, Польше и Румынии. От иностранных граждан требуется иметь лишь опыт прохождения службы в вооруженных силах Таджикистана и не иметь заболеваний или иных ограничений по состоянию здоровья, которые могут помешать участвовать им в боевых действиях. При этом основной упор вербовщики, связанные с посольством Украины, делают на ранее депортированных из России за мелкие правонарушения мужчинах в возрасте до 35 лет.
Напомним, что еще в 2022 году украинская дипломатическая миссия в Душанбе разместила в таджикистанском сегменте сети Интернет информацию о наборе граждан Таджикистана в так называемый «Интернациональный легион» - проект властей Украины по привлечению иностранцев для создания добровольческих подразделений в составе территориальной обороны вооруженных сил, созданный по инициативе президента Украины Владимира Зеленского.
Очевидно на такие неоднозначные с точки зрения международной дипломатии шаги украинские власти вынужденны идти, так как в настоящее время фактически не могут провести полноценную мобилизацию еще 1 млн. человек из-за физической нехватки резервистов-граждан Украины. В связи с чем власти Украины планируют отмену отсрочки от мобилизации для тех лиц, кто получает второе высшее образование, а также поступил и проходит обучение в аспирантуре, кроме того, в стране стартовала проверка ранее выданных справок, дающих отсрочку от мобилизации. При этом советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк в конце сентября текущего года заявлял, что власти будут добиваться вынесения судебных приговоров в отношении граждан, которые дали взятку за фиктивную справку, позволявшую выехать за границу и избежать мобилизации за полтора года, с января 2022 года по июнь 2023 года. И в частности, официальный Киев рассчитывает, что ряд европейских стран принудительно депортирует украинских мужчин, которые бежали от мобилизации. Так, например, только в Германии, по подсчетам офиса президента Украины, в настоящее время таких нелегально покинувших страну украинских уклонистов находится около 160 тыс. человек. В связи с чем вполне возможно, что у официального Киева получится в образимом будущем мобилизовать еще лишь около 400 тыс. граждан, однако эта волна массового призыва в ряды вооруженных сил станет уже финальной по причине исчерпания человеческого ресурса.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание реакция целого ряда российских журналистов, пропагандистов и политологов на факты оказания странами Центральной Азии гуманитарной помощи Украине, и то, что эти факты стали все чаще упоминаться в российском общественно-политическом пространстве. Вооруженный конфликт на Украине привел к разлому прежней системы международной безопасности и дипломатии, и страны Центральной Азии переживают этот кризис по-разному; так, несмотря на то, что формально Узбекистан, Туркменистан и Кыргызстан до сих пор официально не высказали какой-либо определенной позиции относительно российско-украинского конфликта, официальные власти этих стран активно оказывают гуманитарную помощь официальному Киеву, что очевидно вызывает раздражение у российской стороны.
Так, в конце августа 2023 года стало известно о том, что Украина получила гуманитарный груз весом в 10,5 тонн, собранный представителями некоммерческих организаций и бизнеса в Узбекистане. Нуждающимся отправили зимнюю, спортивную, женскую и детскую обувь, трикотажные изделия для детей на общую сумму в 21 тыс. долларов. Также были переданы медицинские шприцы, медицинская вата и инфузионные системы на сумму в 4 тыс. долларов. При этом Узбекистан и ранее направлял аналогичные гуманитарные грузы на Украину, в апреле 2022 года и в июне 2022 года, а в августе этого года группа из 45 детей прибыла в Узбекистан из Украины для отдыха и реабилитации - этот визит был инициирован посольством Украины в Узбекистане и получил поддержку представителей узбекистанского бизнеса и ряда общественных организаций.
Аналогичным образом еще в начале марта 2023 гуманитарный груз для «украинского народа» направил и президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов, который поручил безвозмездно передать украинской стороне лекарственные и медицинские средства, текстильные товары, а также продовольственную продукцию, гуманитарную помощь направляли от имени Благотворительного фонда по оказанию помощи нуждающимся в опеке детям имени его отца - Гурбангулы Бердымухамедова - «следуя исконным традициям добрососедства и гуманизма туркменского народа».
В Кыргызстане сбор гуманитарной помощи, направленной на Украину, организовывали гражданские активисты и общественные организации, которые собирали одеяла, спальные мешки, памперсы, продукты с долгим сроком хранения, однако уже после первой партии направленного на Украину гуманитарного груза многим активистам начали поступать угрозы от представителей ГКНБ Кыргызстана; впрочем, несмотря на такого рода угрозы, гуманитарная помощь была продолжена.
Отметим, что до сих пор Россия не предпринимала никаких мер в отношении стран, отправляющих гуманитарную помощь Украине, позиция Центральной Азии устраивала российскую сторону, пока она отвечала ранее достигнутым договоренностям. Однако в последнее время целый ряд российских слухмейкеров, обеспечивающих функционирование пропагандистской машины Кремля, утверждает, что официальная Москва стремится сделать страницы Центральной Азии более зависимыми и использовать любые рычаги, чтобы вмешаться во внутренние дела, и перед пропагандистами стоит задача усилить публичное информационное давление на Узбекистан, Туркменистан и Крыгзыстан.
@nursolovej
Так, в конце августа 2023 года стало известно о том, что Украина получила гуманитарный груз весом в 10,5 тонн, собранный представителями некоммерческих организаций и бизнеса в Узбекистане. Нуждающимся отправили зимнюю, спортивную, женскую и детскую обувь, трикотажные изделия для детей на общую сумму в 21 тыс. долларов. Также были переданы медицинские шприцы, медицинская вата и инфузионные системы на сумму в 4 тыс. долларов. При этом Узбекистан и ранее направлял аналогичные гуманитарные грузы на Украину, в апреле 2022 года и в июне 2022 года, а в августе этого года группа из 45 детей прибыла в Узбекистан из Украины для отдыха и реабилитации - этот визит был инициирован посольством Украины в Узбекистане и получил поддержку представителей узбекистанского бизнеса и ряда общественных организаций.
Аналогичным образом еще в начале марта 2023 гуманитарный груз для «украинского народа» направил и президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов, который поручил безвозмездно передать украинской стороне лекарственные и медицинские средства, текстильные товары, а также продовольственную продукцию, гуманитарную помощь направляли от имени Благотворительного фонда по оказанию помощи нуждающимся в опеке детям имени его отца - Гурбангулы Бердымухамедова - «следуя исконным традициям добрососедства и гуманизма туркменского народа».
В Кыргызстане сбор гуманитарной помощи, направленной на Украину, организовывали гражданские активисты и общественные организации, которые собирали одеяла, спальные мешки, памперсы, продукты с долгим сроком хранения, однако уже после первой партии направленного на Украину гуманитарного груза многим активистам начали поступать угрозы от представителей ГКНБ Кыргызстана; впрочем, несмотря на такого рода угрозы, гуманитарная помощь была продолжена.
Отметим, что до сих пор Россия не предпринимала никаких мер в отношении стран, отправляющих гуманитарную помощь Украине, позиция Центральной Азии устраивала российскую сторону, пока она отвечала ранее достигнутым договоренностям. Однако в последнее время целый ряд российских слухмейкеров, обеспечивающих функционирование пропагандистской машины Кремля, утверждает, что официальная Москва стремится сделать страницы Центральной Азии более зависимыми и использовать любые рычаги, чтобы вмешаться во внутренние дела, и перед пропагандистами стоит задача усилить публичное информационное давление на Узбекистан, Туркменистан и Крыгзыстан.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что наиболее вероятной причиной ликвидации криминального авторитета Камчибека Кольбаева, более известного как «Камча» или «Коля-киргиз», мог стать вопрос контроля над маршрутами наркотрафика, проходящего через территорию Кыргызстана с территории Таджикистана.
ЧАСТЬ №1
Так, в частности, отмечается, что несмотря на то, что ранее глава ГКНБ Кыргызстана Камчыбек Ташиев заявлял о возможности предъявления территориальных претензий Таджикистану и сознательно «готовил почву» для развязывания вооруженного конфликта на киргизско-таджикской границе, президенту Кыргызстана Садыру Жапарову все же удалось достигнуть окончательных договоренностей о делимитации и демаркации значительного участка кыргызско-таджикской государственной границы с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном. Более того, достигнутые договоренности между главами государств коснулись именно того участка границы, по которому проходил наркотрафик, и на котором активно действовали контрабандисты, входившие в организованную преступную группу Кольбаева.
Напомним, что, по слухам, совместный доход Жапарова и Ташиева от наркотрафика, который был подконтролен Кольбаеву, мог составлять около 5 млн. долларов ежемесячно, однако этот доход - лишь малая часть от тех колоссальных средств, которые в качестве дохода от наркотрафика получала непосредственно организованная преступная группа Кольбаева. По данным ГКНБ Кыргызстана, «криминальная империя» Кольбаева включала в себя 850 единиц недвижимости, в том числе элитные клубные дома, роскошные особняки, коттеджи, многочисленные квартиры и апартаменты в построенных и еще строящихся объектах, центры отдыха, пансионаты, рестораны, земельные участки, конюшни и охотничьи угодья, а также автопарк, состоящий из 60 дорогостоящих автомашин класса люкс, в том числе бронированных, которые принадлежали Кольбаеву. Стоимость всех полученных лично Кольбаевым «криминальных доходов» в настоящее время оценивается приблизительно в 1 млрд. долларов.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Так, в частности, отмечается, что несмотря на то, что ранее глава ГКНБ Кыргызстана Камчыбек Ташиев заявлял о возможности предъявления территориальных претензий Таджикистану и сознательно «готовил почву» для развязывания вооруженного конфликта на киргизско-таджикской границе, президенту Кыргызстана Садыру Жапарову все же удалось достигнуть окончательных договоренностей о делимитации и демаркации значительного участка кыргызско-таджикской государственной границы с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном. Более того, достигнутые договоренности между главами государств коснулись именно того участка границы, по которому проходил наркотрафик, и на котором активно действовали контрабандисты, входившие в организованную преступную группу Кольбаева.
Напомним, что, по слухам, совместный доход Жапарова и Ташиева от наркотрафика, который был подконтролен Кольбаеву, мог составлять около 5 млн. долларов ежемесячно, однако этот доход - лишь малая часть от тех колоссальных средств, которые в качестве дохода от наркотрафика получала непосредственно организованная преступная группа Кольбаева. По данным ГКНБ Кыргызстана, «криминальная империя» Кольбаева включала в себя 850 единиц недвижимости, в том числе элитные клубные дома, роскошные особняки, коттеджи, многочисленные квартиры и апартаменты в построенных и еще строящихся объектах, центры отдыха, пансионаты, рестораны, земельные участки, конюшни и охотничьи угодья, а также автопарк, состоящий из 60 дорогостоящих автомашин класса люкс, в том числе бронированных, которые принадлежали Кольбаеву. Стоимость всех полученных лично Кольбаевым «криминальных доходов» в настоящее время оценивается приблизительно в 1 млрд. долларов.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Договоренности о делимитации и демаркации значительного участка кыргызско-таджикской государственной границы были достигнуты президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым и президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном незадолго до спецоперации, в результате которой был ликвидирован криминальный авторитет Камчибек Кольбаев, более известный как «Камча» или «Коля-киргиз» и, как утверждает целый ряд слухмейкеров в самом Кыргызстане, фактически итоги этих договоренностей и сыграли решающую роль, став триггером для ликвидации Кольбаева и его организованной преступной группы, после чего контроль над наркотрафиком, как считается, будет осуществляться исключительно силами ГКНБ Кыргызстана. При этом доподлинно неизвестно, был ли оповещен о данной спецоперации и согласовывал ли ее проведение сам Жапаров, или же она была личной инициативой главы ГКНБ Кыргызстана Камчыбека Ташиева, и была проведена без ведома президента Кыргызстана.
Напомним, что Кольбаев сыграл далеко не последнюю роль в приходе к власти Жапарова. Как известно, Жапаров и Кольбаев являлись земляками-выходцами с севера страны, уроженцами Иссык-Кульской области, и когда будущий президент Кыргызстана отбывал срок по обвинению в организации массовых беспорядков и захвата заложников в 2013 году, покровительство над ним в местах лишения свободы взял именно Кольбаев. Кольбаеву приписывают участие сразу в двух государственных переворотах - на заре своей криминальной деятельности «Коля-киргиз» вместе со своим дядей Рысбеком Акматбаевым, более известным как «Рыспек», принимал активное участие в «тюльпановой революции» в марте 2005 года, когда был свергнут первый президент Кыргызстана Аскар Акаев, а в 2010 году, уже будучи коронованным «вором в законе», Кольбаев поддержал Алмазбека Атамбаева и его временное правительство, обеспечив Атамбаеву приход к власти. В 2017 году Кольбаев познакомился с отбывавшим в то время наказание Жапаровым и, несмотря на то, что сам Жапаров факт знакомства с криминальным авторитетом неоднократно отрицал, тому, что такого рода связь между Жапаровым и Кольбаевым существовала, есть весьма веские доказательства, тем более, что во время государственного переворота, в ходе которого к власти пришел Жапаров, общественно-политическую ситуацию в его пользу склонил именно Кольбаев.
Примечательно, что из-за многочисленных инсинуаций в общественно-политическом пространстве Кыргызстана и криминальном мире Кыргызстана в настоящее время с подачи ГКНБ распространяются ранее неизвестные подробности спецоперации, призванные опровергнуть версию о сознательной расправе над Кольбаевым. Так, например, спустя пять суток после ликвидации Кольбаева стало известно, что в ходе спецоперации по ликвидации «вора в законе» все-таки были раненые - например, сын «Коли киргиза», также серьезное ранение якобы получил офицер ГКНБ.
@nursolovej
Договоренности о делимитации и демаркации значительного участка кыргызско-таджикской государственной границы были достигнуты президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым и президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном незадолго до спецоперации, в результате которой был ликвидирован криминальный авторитет Камчибек Кольбаев, более известный как «Камча» или «Коля-киргиз» и, как утверждает целый ряд слухмейкеров в самом Кыргызстане, фактически итоги этих договоренностей и сыграли решающую роль, став триггером для ликвидации Кольбаева и его организованной преступной группы, после чего контроль над наркотрафиком, как считается, будет осуществляться исключительно силами ГКНБ Кыргызстана. При этом доподлинно неизвестно, был ли оповещен о данной спецоперации и согласовывал ли ее проведение сам Жапаров, или же она была личной инициативой главы ГКНБ Кыргызстана Камчыбека Ташиева, и была проведена без ведома президента Кыргызстана.
Напомним, что Кольбаев сыграл далеко не последнюю роль в приходе к власти Жапарова. Как известно, Жапаров и Кольбаев являлись земляками-выходцами с севера страны, уроженцами Иссык-Кульской области, и когда будущий президент Кыргызстана отбывал срок по обвинению в организации массовых беспорядков и захвата заложников в 2013 году, покровительство над ним в местах лишения свободы взял именно Кольбаев. Кольбаеву приписывают участие сразу в двух государственных переворотах - на заре своей криминальной деятельности «Коля-киргиз» вместе со своим дядей Рысбеком Акматбаевым, более известным как «Рыспек», принимал активное участие в «тюльпановой революции» в марте 2005 года, когда был свергнут первый президент Кыргызстана Аскар Акаев, а в 2010 году, уже будучи коронованным «вором в законе», Кольбаев поддержал Алмазбека Атамбаева и его временное правительство, обеспечив Атамбаеву приход к власти. В 2017 году Кольбаев познакомился с отбывавшим в то время наказание Жапаровым и, несмотря на то, что сам Жапаров факт знакомства с криминальным авторитетом неоднократно отрицал, тому, что такого рода связь между Жапаровым и Кольбаевым существовала, есть весьма веские доказательства, тем более, что во время государственного переворота, в ходе которого к власти пришел Жапаров, общественно-политическую ситуацию в его пользу склонил именно Кольбаев.
Примечательно, что из-за многочисленных инсинуаций в общественно-политическом пространстве Кыргызстана и криминальном мире Кыргызстана в настоящее время с подачи ГКНБ распространяются ранее неизвестные подробности спецоперации, призванные опровергнуть версию о сознательной расправе над Кольбаевым. Так, например, спустя пять суток после ликвидации Кольбаева стало известно, что в ходе спецоперации по ликвидации «вора в законе» все-таки были раненые - например, сын «Коли киргиза», также серьезное ранение якобы получил офицер ГКНБ.
@nursolovej
🤔Обращает на себя внимание информация, опубликованная крупнейшей немецкой ежедневной газетой «Bild» о новой серии обысков, прошедших на нескольких объектах собственности российского олигарха узбекского происхождения Алишера Усманова в Германии.
Как утверждают журналисты, рейд проводился специальным подразделением немецких таможенников, которым удалось конфисковать материальные ценности и несколько роскошных автомобилей на озере Тегернзе, где Усманов владел сразу тремя объектами недвижимости. В частности, немецкие правоохранители конфисковали два автомобиля Mercedes-Benz Maybach 62S стоимостью 2 млн. евро каждый, поместив их на штрафную стоянку немецкой таможни. Пресс-служба олигарха Усманова заявила, что эти объекты недвижимости не принадлежат напрямую миллиардеру и он не имеет прав контроля над имуществом, а прошедший рейд выглядит как «еще один эпизод запугивания и политического преследования». Также в пресс-службе добавили, что такие меры, как арест двух автомобилей, олигарх Усманов считает лишними, так как он всегда декларировал приобретенное им имущество и указывал, благодаря какому источнику дохода он смог его приобрести.
Как известно, прокуратура немецкого города Мюнхен ведет расследование в отношении Усманова по подозрению в уклонении от уплаты налогов, предполагая, что миллиардер, находящийся под санкциями США и ряда европейски стран, уклонился от уплаты подоходного налога и налога на дарение на общую сумму около 555 млн. евро в период с 2014 года по 2022 год. Кроме рейда проведенного на озере Тегернзее, немецкие правоохранители также побывали и на одной из крупнейших яхт в мире - суперяхте «Dilbar» стоимостью 600 млн. долларов, которая также принадлежит олигарху Усманову, хотя сам он в настоящее время это отрицает. Во время обысков на яхте следователи конфисковали 30 произведений искусства общей стоимостью около 5 млн. евро.
Доводы пресс-службы олигарха Усманова, указывающей на политический характер действий немецких правоохранителей, не лишены смысла, так как ранее президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев активно лоббировал отмену персональных санкционных ограничений в отношении Усманова, а узбекистанские власти даже официально ходатайствовали за Усманова во время визита председателя Европейского совета Шарля Мишеля в столицу Узбекистана - город Ташкент в октябре минувшего года. Такого рода действия со стороны Узбекистана вызвали крайнее недовольство среди европейских политиков и, вполне вероятно, нынешний рейд немецких правоохранителей, конфисковавших материальные ценности, которыми и без конфискации не смог бы воспользоваться олигарх Усманов, действительно преследовал исключительно политическую цель.
@nursolovej
Как утверждают журналисты, рейд проводился специальным подразделением немецких таможенников, которым удалось конфисковать материальные ценности и несколько роскошных автомобилей на озере Тегернзе, где Усманов владел сразу тремя объектами недвижимости. В частности, немецкие правоохранители конфисковали два автомобиля Mercedes-Benz Maybach 62S стоимостью 2 млн. евро каждый, поместив их на штрафную стоянку немецкой таможни. Пресс-служба олигарха Усманова заявила, что эти объекты недвижимости не принадлежат напрямую миллиардеру и он не имеет прав контроля над имуществом, а прошедший рейд выглядит как «еще один эпизод запугивания и политического преследования». Также в пресс-службе добавили, что такие меры, как арест двух автомобилей, олигарх Усманов считает лишними, так как он всегда декларировал приобретенное им имущество и указывал, благодаря какому источнику дохода он смог его приобрести.
Как известно, прокуратура немецкого города Мюнхен ведет расследование в отношении Усманова по подозрению в уклонении от уплаты налогов, предполагая, что миллиардер, находящийся под санкциями США и ряда европейски стран, уклонился от уплаты подоходного налога и налога на дарение на общую сумму около 555 млн. евро в период с 2014 года по 2022 год. Кроме рейда проведенного на озере Тегернзее, немецкие правоохранители также побывали и на одной из крупнейших яхт в мире - суперяхте «Dilbar» стоимостью 600 млн. долларов, которая также принадлежит олигарху Усманову, хотя сам он в настоящее время это отрицает. Во время обысков на яхте следователи конфисковали 30 произведений искусства общей стоимостью около 5 млн. евро.
Доводы пресс-службы олигарха Усманова, указывающей на политический характер действий немецких правоохранителей, не лишены смысла, так как ранее президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев активно лоббировал отмену персональных санкционных ограничений в отношении Усманова, а узбекистанские власти даже официально ходатайствовали за Усманова во время визита председателя Европейского совета Шарля Мишеля в столицу Узбекистана - город Ташкент в октябре минувшего года. Такого рода действия со стороны Узбекистана вызвали крайнее недовольство среди европейских политиков и, вполне вероятно, нынешний рейд немецких правоохранителей, конфисковавших материальные ценности, которыми и без конфискации не смог бы воспользоваться олигарх Усманов, действительно преследовал исключительно политическую цель.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что подписание российским президентом указа о награждении Садыра Жапарова российской государственной наградой «Орденом Почета» в ходе визита президента России Владимира Путина в Кыргызстан напрямую связано с тем, что в преддверии этого визита кыргызстанский Жогорку Кенеш одобрил законопроект, регулирующий деятельность различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений в стране, который почти полностью повторяет положения российского закона об «иностранных агентах», за исключением самого термина - «иностранный агент», вместо которого в кыргызстанском законодательстве появилось определение «некоммерческая организация, выполняющая функции иностранного представителя».
Необходимость принятия законопроекта власти объяснили вмешательством США и ряда европейских стран во внутреннюю политику Кыргызстана, в том числе обвинив отдельные общественные объединения в намеренной дестабилизации общественно-политической обстановке в стране и подготовке к организации массовых протестных акций.
Напомним, что данный законопроект в Кыргызстане обсуждался в течение полугода, а сам законопроект был навязан Кыргызстану извне - считается, что его принятие являлось частью неких кулуарных договоренностей, достигнутых между Жапаровым и официальным Кремлем. Более того, реализовать эту инициативу парламенту Кыргызстана поручил лично Жапаров и сделал это кыргызстанский президент сразу же по возвращении из России с праздничных мероприятий по случаю 78-летия Победы в Великой Отечественной войне, что прямо указывает на то, что сам текст документа, ставший в настоящее время кыргызстанским законом, был передан Жапарову администрацией российского президента.
Инициатива вызвала бурную реакцию в обществе, а целый ряд неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, действующих в Кыргызстане, присоединились к инициативе одной из крупнейших правозащитных организаций Кыргызстана - правовой клиники «Адилет», в которой заявили об ограничении в стране фундаментальных прав и свобод граждан и обратились к посольствам и консульствам иностранных государств с просьбой обратить внимание на сложившуюся в Кыргызстане ситуацию и ввести персональные санкции в отношении властей страны, в частности, ограничить въезд некоторых кыргызстанских чиновников и депутатов в США и страны Европейского союза, после чего некоторые депутаты парламента стали отзывать свои подписи под документом, однако, тем нее менее, спустя полгода, несмотря на критику, законопроект, который был признан репрессивным и нарушающим конституцию Кыргызстана, а также нарушающим ряд международных договоров, был принят. Вместе с принятием закона изменились и нормы уголовного кодекса Кыргызстана, так, уголовное наказание за нарушение требований закона, регулирующего деятельность различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений в стране, предполагает, что отдельные гражданские активисты в Кыргызстане могут быть осуждены на срок вплоть до десяти лет лишения свободы; иными словами, гражданские активисты и правозащитники фактически приравниваются к лицам, совершающим тяжкие и особо тяжкие преступления, при этом нормы самих нарушений размыты в принятом законе настолько, насколько это возможно, а это в свою очередь, означает, что кыргызстанский суд может и будет трактовать эти нормы исключительно в сторону ужесточения.
@nursolovej
Необходимость принятия законопроекта власти объяснили вмешательством США и ряда европейских стран во внутреннюю политику Кыргызстана, в том числе обвинив отдельные общественные объединения в намеренной дестабилизации общественно-политической обстановке в стране и подготовке к организации массовых протестных акций.
Напомним, что данный законопроект в Кыргызстане обсуждался в течение полугода, а сам законопроект был навязан Кыргызстану извне - считается, что его принятие являлось частью неких кулуарных договоренностей, достигнутых между Жапаровым и официальным Кремлем. Более того, реализовать эту инициативу парламенту Кыргызстана поручил лично Жапаров и сделал это кыргызстанский президент сразу же по возвращении из России с праздничных мероприятий по случаю 78-летия Победы в Великой Отечественной войне, что прямо указывает на то, что сам текст документа, ставший в настоящее время кыргызстанским законом, был передан Жапарову администрацией российского президента.
Инициатива вызвала бурную реакцию в обществе, а целый ряд неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, действующих в Кыргызстане, присоединились к инициативе одной из крупнейших правозащитных организаций Кыргызстана - правовой клиники «Адилет», в которой заявили об ограничении в стране фундаментальных прав и свобод граждан и обратились к посольствам и консульствам иностранных государств с просьбой обратить внимание на сложившуюся в Кыргызстане ситуацию и ввести персональные санкции в отношении властей страны, в частности, ограничить въезд некоторых кыргызстанских чиновников и депутатов в США и страны Европейского союза, после чего некоторые депутаты парламента стали отзывать свои подписи под документом, однако, тем нее менее, спустя полгода, несмотря на критику, законопроект, который был признан репрессивным и нарушающим конституцию Кыргызстана, а также нарушающим ряд международных договоров, был принят. Вместе с принятием закона изменились и нормы уголовного кодекса Кыргызстана, так, уголовное наказание за нарушение требований закона, регулирующего деятельность различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений в стране, предполагает, что отдельные гражданские активисты в Кыргызстане могут быть осуждены на срок вплоть до десяти лет лишения свободы; иными словами, гражданские активисты и правозащитники фактически приравниваются к лицам, совершающим тяжкие и особо тяжкие преступления, при этом нормы самих нарушений размыты в принятом законе настолько, насколько это возможно, а это в свою очередь, означает, что кыргызстанский суд может и будет трактовать эти нормы исключительно в сторону ужесточения.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание информация о возросших рисках внешних и внутренних угроз для национальной безопасности стран Центральной Азии, при этом речь идет не только об активности радикальных исламистских группировок, базирующихся преимущественно на территории Афганистана, но также и о геополитической стратегии США и Великобритании в центральноазиатском регионе, направленной на вытеснение России и Китая из региона путем дестабилизации общественно-политической обстановки в Узбекистане, Таджикистане и Туркменистане.
Более подробно о такого рода угрозах накануне, в ходе закрытой части совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников Содружества Независимых Государств (СНГ), рассказал глава ключевой российской спецслужбы Александр Бортников, который поделился с коллегами информацией о том, что власти США и Великобритании могут прибегнуть к созданию очагов напряженности в центральноазиатском регионе, используя как свои связи с незаконными вооруженными формированиями в Афганистане, так и политически значимых лиц, которые являются проводниками идей радикального Ислама непосредственно внутри самих стран.
За последние полгода в странах Центральной Азии побывало сразу несколько делегаций американских и европейских государственных деятелей, таких как помощник Государственного секретаря США по центральноазиатскому региону Дональд Лу, специальный представитель Европейского союза по Центральной Азии Тери Хакалой, помощник главы Министерства финансов США Элизабет Розенберг, специальный представитель Европейского союза по соблюдению санкций Дэвид О’Салливан и другие лица, осуществляющие не только дипломатическую, но и разведывательную деятельность или деятельность, направленную на вербовку представителей политической и бизнес-элиты центральноазиатских стран. При этом, как известно, среди центральноазиатских элит присутствуют лица, исповедующие нетрадиционные течения Ислама и поддерживающие связи с представителями террористических организаций, отдельными джамаатами, проповедниками и представителями религиозных кругов Египта, Саудовской Аравии, Катара и Кувейта, где официально исповедуют наиболее радикальную версию Ислама.
Очевидно, что такая активность властей США и Великобритании в Центральной Азии так же, как и сама ситуация в Афганистане, не может не вызывать беспокойства как у глав центральноазиатских государств, так и у российской стороны. В связи с чем еще в конце августа текущего, 2023 года, по инициативе России в закрытом формате прошла видеоконференция лидеров стран-членов Организации Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ), выразивших глубокую озабоченность в связи с угрозами, исходящими из Афганистана, речь в первую очередь шла и о наркотрафике и о возможном проникновении на территорию приграничных стран исламистов-радикалов. При этом официальная Москва, в отличие от США и Великобритании, занимает четкую позицию, гарантируя безопасность союзников по (ОДКБ) в центральноазиатском регионе; несмотря на то, что считается, что в настоящее время Центральная Азия с наименьшей вероятностью может подвергнуться непосредственно крупномасштабному нападению со стороны террористических групп извне, более того, справиться с таким нападением властям центральноазиатских стран будет относительно просто, так как иностранные террористические группировки, как правило, представляют собой небольшие разрозненные вооруженные формирования, и если такие формирования действуют открыто, то для регулярных армейских подразделений они не страшны. Тем не менее, для эффективного противодействия угрозе проникновения формирований джихадистских боевиков с территории Афганистана, а также противодействия и нейтрализации исламистских ячеек, созданных внутри ряда стран Центральной Азии, в настоящее время необходима постоянная координация действий России и всех пяти стран региона, включая Узбекистан, вопрос вступления которого в (ОДКБ) в нынешней тревожной обстановке в Центральной Азии становится особенно актуальным.
@nursolovej
Более подробно о такого рода угрозах накануне, в ходе закрытой части совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников Содружества Независимых Государств (СНГ), рассказал глава ключевой российской спецслужбы Александр Бортников, который поделился с коллегами информацией о том, что власти США и Великобритании могут прибегнуть к созданию очагов напряженности в центральноазиатском регионе, используя как свои связи с незаконными вооруженными формированиями в Афганистане, так и политически значимых лиц, которые являются проводниками идей радикального Ислама непосредственно внутри самих стран.
За последние полгода в странах Центральной Азии побывало сразу несколько делегаций американских и европейских государственных деятелей, таких как помощник Государственного секретаря США по центральноазиатскому региону Дональд Лу, специальный представитель Европейского союза по Центральной Азии Тери Хакалой, помощник главы Министерства финансов США Элизабет Розенберг, специальный представитель Европейского союза по соблюдению санкций Дэвид О’Салливан и другие лица, осуществляющие не только дипломатическую, но и разведывательную деятельность или деятельность, направленную на вербовку представителей политической и бизнес-элиты центральноазиатских стран. При этом, как известно, среди центральноазиатских элит присутствуют лица, исповедующие нетрадиционные течения Ислама и поддерживающие связи с представителями террористических организаций, отдельными джамаатами, проповедниками и представителями религиозных кругов Египта, Саудовской Аравии, Катара и Кувейта, где официально исповедуют наиболее радикальную версию Ислама.
Очевидно, что такая активность властей США и Великобритании в Центральной Азии так же, как и сама ситуация в Афганистане, не может не вызывать беспокойства как у глав центральноазиатских государств, так и у российской стороны. В связи с чем еще в конце августа текущего, 2023 года, по инициативе России в закрытом формате прошла видеоконференция лидеров стран-членов Организации Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ), выразивших глубокую озабоченность в связи с угрозами, исходящими из Афганистана, речь в первую очередь шла и о наркотрафике и о возможном проникновении на территорию приграничных стран исламистов-радикалов. При этом официальная Москва, в отличие от США и Великобритании, занимает четкую позицию, гарантируя безопасность союзников по (ОДКБ) в центральноазиатском регионе; несмотря на то, что считается, что в настоящее время Центральная Азия с наименьшей вероятностью может подвергнуться непосредственно крупномасштабному нападению со стороны террористических групп извне, более того, справиться с таким нападением властям центральноазиатских стран будет относительно просто, так как иностранные террористические группировки, как правило, представляют собой небольшие разрозненные вооруженные формирования, и если такие формирования действуют открыто, то для регулярных армейских подразделений они не страшны. Тем не менее, для эффективного противодействия угрозе проникновения формирований джихадистских боевиков с территории Афганистана, а также противодействия и нейтрализации исламистских ячеек, созданных внутри ряда стран Центральной Азии, в настоящее время необходима постоянная координация действий России и всех пяти стран региона, включая Узбекистан, вопрос вступления которого в (ОДКБ) в нынешней тревожной обстановке в Центральной Азии становится особенно актуальным.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что вынесенное спикером Мажилиса Ерланом Кошановым официальное предупреждение за неоднократное нарушение депутатской этики в отношении мажилисмена Бакытжана Базарбека является вполне закономерной оценкой деятельности парламентария, ранее являвшегося известным земельным адвокатом, а в настоящее время ставшим одним из ключевых скандалистов в стенах Мажилиса.
ЧАСТЬ №1
Впрочем, и вне стен Мажилиса Базарбек ассоциируется исключительно со скандалами; так, например, в казахстанском сегменте сети Интернет распространяется аудиозапись разговора, на которой Базарбек еще не в статусе мажилисмена, а в статусе известного земельного адвоката общается с одним из своих клиентов и вымогает у него денежные средства в обмен на помощь в решении некоего «земельного вопроса». Несмотря на то, что данная аудиозапись датируется 2021 годом, на ней Базарбек, в будущем занявший кресло в Мажилисе, не только вымогает денежные средства, но и прямо говорит о том, что его действия в решении некоего «земельного вопроса» будут являться незаконными. Кроме того, также на аудиозаписи юрист и эксперт по земельному праву говорит и о наличии у него влиятельных знакомых и покровителей в правоохранительных органах Казахстана и президентской администрации, и утверждает, что каждый третий земельный вопрос в стране решается при его непосредственном участии, а также о том, что якобы ни один законодательный акт в Казахстане в сфере земельного законодательства не принимается без предварительной консультации казахстанских властей с ним.
Примечательно, что до того, как стать мажилисменом, Базарбек, будучи известным юристом и экспертом по земельному праву, действительно становился источником уникальной информации, впоследствии использующейся казахстанскими журналистами для создания публикаций, при этом Базарбек никогда не раскрывал ни источники информации, ни лиц, передавших ему документы, получить которые не представляется возможным из открытых источников, что косвенно подтверждает утверждения Базарбека из аудиозаписи о наличии у него влиятельных знакомых и покровителей. Однако теперь, вместе с публикацией соответствующей аудозаписи, становится очевидно, что Базарбек использовал данную информацию в личных и даже корыстных целях, и нарушал действующее казахстанское законодательство.
Так, например, после трагических «январских событий» стоимость услуг юриста и эксперта по земельному праву существенно возросла за счет того, что к этому времени Базарбек действительно стал гораздо более известен в Казахстане. При этом в настоящее время, уже будучи депутатом Мажилиса, Базарбек неофициально продолжает осуществлять дорогостоящую юридическую практику, получив невиданные ранее полномочия и возможности для решения «земельных вопросов». Базарбек избрался в Мажилис по одномандатному территориальному округу №5 (города Алматы) в качестве «самовыдвиженца» и на выборах в парламент был обвинен конкурентами, такими как Асет Матаев, Уразалы Ержанов, Динара Егеубаева, Айбек Барысов, Мухтар Тайжан, Мэлс Елеусизов и Аида Альжанова в использовании административного ресурса, что, как и наличие у него влиятельных знакомых и покровителей, де-факто подтвердилось уже после выборов, когда, пройдя в Мажилис, до этого не ассоциирующий себя с действующими властями «самовыдвиженец» Базарбек вступил во фракцию правящей партии «Аманат» и стал использовать в личных целях в том числе и так называемый партийный ресурс.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Впрочем, и вне стен Мажилиса Базарбек ассоциируется исключительно со скандалами; так, например, в казахстанском сегменте сети Интернет распространяется аудиозапись разговора, на которой Базарбек еще не в статусе мажилисмена, а в статусе известного земельного адвоката общается с одним из своих клиентов и вымогает у него денежные средства в обмен на помощь в решении некоего «земельного вопроса». Несмотря на то, что данная аудиозапись датируется 2021 годом, на ней Базарбек, в будущем занявший кресло в Мажилисе, не только вымогает денежные средства, но и прямо говорит о том, что его действия в решении некоего «земельного вопроса» будут являться незаконными. Кроме того, также на аудиозаписи юрист и эксперт по земельному праву говорит и о наличии у него влиятельных знакомых и покровителей в правоохранительных органах Казахстана и президентской администрации, и утверждает, что каждый третий земельный вопрос в стране решается при его непосредственном участии, а также о том, что якобы ни один законодательный акт в Казахстане в сфере земельного законодательства не принимается без предварительной консультации казахстанских властей с ним.
Примечательно, что до того, как стать мажилисменом, Базарбек, будучи известным юристом и экспертом по земельному праву, действительно становился источником уникальной информации, впоследствии использующейся казахстанскими журналистами для создания публикаций, при этом Базарбек никогда не раскрывал ни источники информации, ни лиц, передавших ему документы, получить которые не представляется возможным из открытых источников, что косвенно подтверждает утверждения Базарбека из аудиозаписи о наличии у него влиятельных знакомых и покровителей. Однако теперь, вместе с публикацией соответствующей аудозаписи, становится очевидно, что Базарбек использовал данную информацию в личных и даже корыстных целях, и нарушал действующее казахстанское законодательство.
Так, например, после трагических «январских событий» стоимость услуг юриста и эксперта по земельному праву существенно возросла за счет того, что к этому времени Базарбек действительно стал гораздо более известен в Казахстане. При этом в настоящее время, уже будучи депутатом Мажилиса, Базарбек неофициально продолжает осуществлять дорогостоящую юридическую практику, получив невиданные ранее полномочия и возможности для решения «земельных вопросов». Базарбек избрался в Мажилис по одномандатному территориальному округу №5 (города Алматы) в качестве «самовыдвиженца» и на выборах в парламент был обвинен конкурентами, такими как Асет Матаев, Уразалы Ержанов, Динара Егеубаева, Айбек Барысов, Мухтар Тайжан, Мэлс Елеусизов и Аида Альжанова в использовании административного ресурса, что, как и наличие у него влиятельных знакомых и покровителей, де-факто подтвердилось уже после выборов, когда, пройдя в Мажилис, до этого не ассоциирующий себя с действующими властями «самовыдвиженец» Базарбек вступил во фракцию правящей партии «Аманат» и стал использовать в личных целях в том числе и так называемый партийный ресурс.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Судя по всему, решение спикера Мажилиса Ерлана Кошанова о вынесении официального предупреждения за неоднократное нарушение депутатской этики депутату Мажиласа Бакытжану Базарбеку является лишь первым публичным предупреждением со стороны официальных властей Казахстана в отношении Базарбека, который своим вызывающим и зачастую просто хамским поведением в стенах Мажилиса попросту маскирует отсутствие какой-либо содержательной парламентской работы, как член комитета по законодательству и судебно-правовой реформе.
При этом Базарбек уже давно единолично присваивает себе результаты работы специальной комиссии «Жер Аманаты», в которой он состоит исключительно как приглашенный эксперт, представитель гражданского общества, в то время как возвратом земель государству в рамках деятельности комиссии занимаются государственные служащие Министерства сельского хозяйства Казахстана и сотрудники Генеральной прокуратуры. Пользуясь тем, что у государственных служащих и в особенности сотрудников прокуроров существует жесткий запрет на какие-либо комментарии, Базарбек пытается стать «публичным лицом» данной комиссии, парализовать и дискредитировать ее деятельность, именно в то время, когда усилиями самой комиссии и Министерства сельского хозяйства Казахстана в пользу государства удалось обернуть уже более 10 млн. га. земель.
В этой связи вполне вероятно, что действия Базарбека, противопоставляющего себя официальным казахстнским властям, могут быть продиктованы не только его личными корыстными мотивами и целями, но и тем, что ранее Базарбек был тесно связан с представителями так называемого «старого Казахстана». Так, считается, что свое время Базарбек являлся креатурой Данияра Абулгазина - ближайшего бизнес-партнера зятя первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимура Кулибаева, и именно благодаря Абулгазину получил широкую известность в общественно-политическом пространстве Казахстана: с подачи Абулгазина Базарбека цитировали и журналист Михаил Козачков, автор Telegram-канала «Kozachkov offside», в тот период имевшего контакты с бандой Елдоса Коспаева, и портал «Улус медиа». Кроме того, в свое время Базарбека связывали с племянником первого президента Казахстана - Кайратом Сатыбалды, называя именно его креатурой в силу того, что Базарбек, работавший начальником юридического отдела в структуре АО НК «КТЖ», возглавляемой тогда Аскаром Маминым, перешел на работу в АО «Центр транспортного сервиса», где возглавлял юридический отдел, а значит не мог не знать, что АО «Центр транспортного сервиса» - это объекты казахстанской инфраструктуры на железной дороге, которые были незаконно приватизированы Сатыбалды, что впоследствии было признано казахстанским правосудием, и лишь в 2022 году обширный список таких активов, без какого-либо участия Базарбека, был возвращен государству.
@nursolovej
Судя по всему, решение спикера Мажилиса Ерлана Кошанова о вынесении официального предупреждения за неоднократное нарушение депутатской этики депутату Мажиласа Бакытжану Базарбеку является лишь первым публичным предупреждением со стороны официальных властей Казахстана в отношении Базарбека, который своим вызывающим и зачастую просто хамским поведением в стенах Мажилиса попросту маскирует отсутствие какой-либо содержательной парламентской работы, как член комитета по законодательству и судебно-правовой реформе.
При этом Базарбек уже давно единолично присваивает себе результаты работы специальной комиссии «Жер Аманаты», в которой он состоит исключительно как приглашенный эксперт, представитель гражданского общества, в то время как возвратом земель государству в рамках деятельности комиссии занимаются государственные служащие Министерства сельского хозяйства Казахстана и сотрудники Генеральной прокуратуры. Пользуясь тем, что у государственных служащих и в особенности сотрудников прокуроров существует жесткий запрет на какие-либо комментарии, Базарбек пытается стать «публичным лицом» данной комиссии, парализовать и дискредитировать ее деятельность, именно в то время, когда усилиями самой комиссии и Министерства сельского хозяйства Казахстана в пользу государства удалось обернуть уже более 10 млн. га. земель.
В этой связи вполне вероятно, что действия Базарбека, противопоставляющего себя официальным казахстнским властям, могут быть продиктованы не только его личными корыстными мотивами и целями, но и тем, что ранее Базарбек был тесно связан с представителями так называемого «старого Казахстана». Так, считается, что свое время Базарбек являлся креатурой Данияра Абулгазина - ближайшего бизнес-партнера зятя первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимура Кулибаева, и именно благодаря Абулгазину получил широкую известность в общественно-политическом пространстве Казахстана: с подачи Абулгазина Базарбека цитировали и журналист Михаил Козачков, автор Telegram-канала «Kozachkov offside», в тот период имевшего контакты с бандой Елдоса Коспаева, и портал «Улус медиа». Кроме того, в свое время Базарбека связывали с племянником первого президента Казахстана - Кайратом Сатыбалды, называя именно его креатурой в силу того, что Базарбек, работавший начальником юридического отдела в структуре АО НК «КТЖ», возглавляемой тогда Аскаром Маминым, перешел на работу в АО «Центр транспортного сервиса», где возглавлял юридический отдел, а значит не мог не знать, что АО «Центр транспортного сервиса» - это объекты казахстанской инфраструктуры на железной дороге, которые были незаконно приватизированы Сатыбалды, что впоследствии было признано казахстанским правосудием, и лишь в 2022 году обширный список таких активов, без какого-либо участия Базарбека, был возвращен государству.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание то, что, несмотря на личное вмешательство президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в дискуссию, развернувшуюся в общественно-политическом пространстве Казахстана вокруг вопроса ношения «хиджаба» в казахстанских школах, глава государства призвал придерживаться норм, закрепленных в основном законе страны, согласно которым Казахстан является светским государством, целый ряд государственных служащих и иных заинтересованных лиц продолжает поддерживать в обществе определенный градус дискуссии, направленной на создание конфликта на религиозной почве. При этом если в случае с государственными служащими речь, вероятнее всего, идет об их банальной некомпетентности, то в случае с иными заинтересованными лицами речь, вероятнее всего, идет о сознательной деятельности, направленной на дестабилизацию общественно-политической обстановки в стране, и непосредственном участии в этой деятельности представителей так называемого «старого Казахстана», которые долгое время являлись основными проводниками идей радикального Ислама в Казахстане.
ЧАСТЬ №1
Еще в начале октября текущего, 2023 года, во время выступления на республиканском съезде казахстанских педагогов Токаев подчеркнул, что, согласно Конституции, Казахстан является светским государством, и этот принцип должен строго соблюдаться в образовании, а свобода вероисповедания гарантируется законом, и детям предоставляется возможность формировать свои религиозные взгляды в более зрелом возрасте, вне стен образовательных утверждений, где учащиеся в первую очередь получают знания, которые отделены от религиозных убеждений. Однако на этом дискуссия о ношении «хиджаба» при посещении образовательных учреждений, а также вопрос об открытии в государственных школах «молельных комнат» - намазхан, не был закрыт и не был исчерпан, и уже вскоре после этого выступления главы государства журналисты потребовали разъяснений от министра просвещения страны Гани Бейсембаева, утверждая, что на фоне заявления главы государства в казахстанских школах якобы появились прецеденты, когда ученики отказываются от посещения занятий из-за запрета ношения «хиджаба». Бейсембаев, ранее имевший неосторожность заявить, что вверенное ему министерство совместно с Духовным управлением мусульман Казахстана (ДУМК) может прийти к единому решению относительно правил ношения «хиджаба» в каждой школе и сформировать список тех детей, кто будет читать намаз в учебное время, на этот раз ответил более внятно, сообщив о то, что таких фактов - отказа от посещения школ по религиозным причинам в Казахстане - в настоящее время не зафиксировано.
Тем не менее, целый ряд представителей казахстанской блогосферы и отдельные средства массовой информации продолжили распространять сведения о готовности целого ряда казахстанцев принять участие в акциях протеста, если их детям не разрешат носить «хиджаб» в образовательных учреждениях, в частности, об этом сообщил портал «Улус медиа», журналисты которого без ссылки на какие-либо источники утверждают, что уже около 13 тыс. казахстанских школьниц, которым не разрешат носить «хиджаб», отказались от посещения образовательных учреждений.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Еще в начале октября текущего, 2023 года, во время выступления на республиканском съезде казахстанских педагогов Токаев подчеркнул, что, согласно Конституции, Казахстан является светским государством, и этот принцип должен строго соблюдаться в образовании, а свобода вероисповедания гарантируется законом, и детям предоставляется возможность формировать свои религиозные взгляды в более зрелом возрасте, вне стен образовательных утверждений, где учащиеся в первую очередь получают знания, которые отделены от религиозных убеждений. Однако на этом дискуссия о ношении «хиджаба» при посещении образовательных учреждений, а также вопрос об открытии в государственных школах «молельных комнат» - намазхан, не был закрыт и не был исчерпан, и уже вскоре после этого выступления главы государства журналисты потребовали разъяснений от министра просвещения страны Гани Бейсембаева, утверждая, что на фоне заявления главы государства в казахстанских школах якобы появились прецеденты, когда ученики отказываются от посещения занятий из-за запрета ношения «хиджаба». Бейсембаев, ранее имевший неосторожность заявить, что вверенное ему министерство совместно с Духовным управлением мусульман Казахстана (ДУМК) может прийти к единому решению относительно правил ношения «хиджаба» в каждой школе и сформировать список тех детей, кто будет читать намаз в учебное время, на этот раз ответил более внятно, сообщив о то, что таких фактов - отказа от посещения школ по религиозным причинам в Казахстане - в настоящее время не зафиксировано.
Тем не менее, целый ряд представителей казахстанской блогосферы и отдельные средства массовой информации продолжили распространять сведения о готовности целого ряда казахстанцев принять участие в акциях протеста, если их детям не разрешат носить «хиджаб» в образовательных учреждениях, в частности, об этом сообщил портал «Улус медиа», журналисты которого без ссылки на какие-либо источники утверждают, что уже около 13 тыс. казахстанских школьниц, которым не разрешат носить «хиджаб», отказались от посещения образовательных учреждений.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах столицы, действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев вмешался в обсуждение вопросов, связанных с религиозными аспектами в школьном образовании Казахстана, рассматривая данное вмешательство как необходимое ввиду неопределенности в позиции государственных служащих по данному вопросу.
При этом сама эта неопределенность была спровоцирована все тем же министром просвещения страны Гани Бейсембаевым, ранее предположившим возможность некоего соглашения с Духовным управлением мусульман Казахстана (ДУМК) относительно правил ношения «хиджаба» и формирования списка детей, которым будет разрешено читать намаз в учебное время, а также министром информации и общественного развития Казахстана Дарханом Кыдырали, который привел примеры международного опыта, подчеркивая неоднозначность подходов различных стран к вопросам религии и образования, и вскоре был уволен со своего поста. Несмотря на то, что в дальнейшем Бейсембаев свои собственные слова фактически опроверг, а другие государственные служащие, такие как министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева, заняли однозначную позицию, определенный градус дискуссии, направленной на создание конфликта на религиозной почве, тем не менее сохранялся, и первостепенную роль в этом сыграло уже само (ДУМК).
Именно (ДУМК) в настоящее время играет значительную роль в поддержании дискуссии, развернувшейся в общественно-политическом пространстве Казахстана вокруг вопроса ношения «хиджаба» в казахстанских школах, что продиктовано снижением влияния религиозного объединения на государственную политику, с чем в (ДУМК) очевидно не согласны. Кроме того, не меньшую роль играет и потеря авторитета традиционного религиозного объединения под натиском наиболее радикальных салафитских улемов, особенно на фоне того, что в ряде случаев имамы, представляющие (ДУМК), сталкиваются с обвинениями в жестоком обращении с детьми и даже участвуют в криминальных деяниях.
@nursolovej
Как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах столицы, действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев вмешался в обсуждение вопросов, связанных с религиозными аспектами в школьном образовании Казахстана, рассматривая данное вмешательство как необходимое ввиду неопределенности в позиции государственных служащих по данному вопросу.
При этом сама эта неопределенность была спровоцирована все тем же министром просвещения страны Гани Бейсембаевым, ранее предположившим возможность некоего соглашения с Духовным управлением мусульман Казахстана (ДУМК) относительно правил ношения «хиджаба» и формирования списка детей, которым будет разрешено читать намаз в учебное время, а также министром информации и общественного развития Казахстана Дарханом Кыдырали, который привел примеры международного опыта, подчеркивая неоднозначность подходов различных стран к вопросам религии и образования, и вскоре был уволен со своего поста. Несмотря на то, что в дальнейшем Бейсембаев свои собственные слова фактически опроверг, а другие государственные служащие, такие как министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева, заняли однозначную позицию, определенный градус дискуссии, направленной на создание конфликта на религиозной почве, тем не менее сохранялся, и первостепенную роль в этом сыграло уже само (ДУМК).
Именно (ДУМК) в настоящее время играет значительную роль в поддержании дискуссии, развернувшейся в общественно-политическом пространстве Казахстана вокруг вопроса ношения «хиджаба» в казахстанских школах, что продиктовано снижением влияния религиозного объединения на государственную политику, с чем в (ДУМК) очевидно не согласны. Кроме того, не меньшую роль играет и потеря авторитета традиционного религиозного объединения под натиском наиболее радикальных салафитских улемов, особенно на фоне того, что в ряде случаев имамы, представляющие (ДУМК), сталкиваются с обвинениями в жестоком обращении с детьми и даже участвуют в криминальных деяниях.
@nursolovej