📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что российское руководство крайне раздражено попытками Казахстана вытеснить Россию с кыргызстанского рынка зерна, однако вместе с тем официальная Москва признает, что в настоящее время не имеет в своем распоряжении инструментов, посредством которых можно было бы оказать давление на официальную Астану и изменить сложившуюся ситуацию. Это означает, что в ближайшее время Кыргызстан может столкнуться с дефицитом муки и повышением цен на нее, в связи с чем правительство Кыргызстана уже готово вскрыть государственные резервы зерна, чтобы у национальных мукомолов было достаточно сырья. Кроме того, как известно, кыргызстанский кабмин также объявил о принятии иных мер, призванных не допустить роста цен на муку внутри страны.
Одна из причин текущего «зернового кризиса» в Кыргызстане кроется в том, что Казахстан закрыл транзит поставок российской пшеницы на территорию Кыргызстана из России, а без российского сырья собственный кыргызстанский агропромышленный комплекс (АПК) не способен закрыть потребности внутри страны. Отметим, что Россия и Казахстан являются основными поставщиками зерна в Кыргызстан, однако в последние годы структура импорта зерна в Кыргызстан претерпела существенные изменения - если в недавнем прошлом почти вся пшеница в страну поставлялась напрямую из Казахстана, так, в 2017 году доля Казахстана в импорте пшеницы составляла до 93%, то в настоящее время поставки осуществляются из России, еще в 2020 году Россия и Казахстан поставляли почти равное количество зерна.
Впрочем, утрата Кыргызстана как рынка для сбыта зерна не помешала Казахстану добиться уже в минувшем 2022 году самых высоких показателей по экспорту зерна и муки в зерновом эквиваленте за всю историю независимости - 13,2 млн. тонн. И в настоящее время, считается, что причина перекрытия транзита поставок российской пшеницы на территорию Кыргызстана из России, вероятнее всего, имеет исключительно политическую подоплеку, которая кроется в отношениях между официальными Астаной и Бишкеком, которые осложнены вопросом, связанным с дефицитом воды в Центральной Азии.
Напомним, что в августе текущего года власти Кыргызстана пытались оказать беспрецедентное публичное давление на Казахстан и подтолкнуть страну к нарушению введенного в отношении России так называемого «санкционного режима», касающегося обеспечения параллельного импорта в Россию и поставок в Россию товаров двойного назначения, и задействовали единственный доступный для Кыргызстана рычаг давления на Казахстан - угрозу перекрытия подачи воды из рек Шу и Талас, то есть угрозу применения физического контроля над водной и водосберегающей инфраструктурой. И такой открытый шантаж не мог не вызвать ответную и весьма жесткую реакцию властей Казахстана.
@nursolovej
Одна из причин текущего «зернового кризиса» в Кыргызстане кроется в том, что Казахстан закрыл транзит поставок российской пшеницы на территорию Кыргызстана из России, а без российского сырья собственный кыргызстанский агропромышленный комплекс (АПК) не способен закрыть потребности внутри страны. Отметим, что Россия и Казахстан являются основными поставщиками зерна в Кыргызстан, однако в последние годы структура импорта зерна в Кыргызстан претерпела существенные изменения - если в недавнем прошлом почти вся пшеница в страну поставлялась напрямую из Казахстана, так, в 2017 году доля Казахстана в импорте пшеницы составляла до 93%, то в настоящее время поставки осуществляются из России, еще в 2020 году Россия и Казахстан поставляли почти равное количество зерна.
Впрочем, утрата Кыргызстана как рынка для сбыта зерна не помешала Казахстану добиться уже в минувшем 2022 году самых высоких показателей по экспорту зерна и муки в зерновом эквиваленте за всю историю независимости - 13,2 млн. тонн. И в настоящее время, считается, что причина перекрытия транзита поставок российской пшеницы на территорию Кыргызстана из России, вероятнее всего, имеет исключительно политическую подоплеку, которая кроется в отношениях между официальными Астаной и Бишкеком, которые осложнены вопросом, связанным с дефицитом воды в Центральной Азии.
Напомним, что в августе текущего года власти Кыргызстана пытались оказать беспрецедентное публичное давление на Казахстан и подтолкнуть страну к нарушению введенного в отношении России так называемого «санкционного режима», касающегося обеспечения параллельного импорта в Россию и поставок в Россию товаров двойного назначения, и задействовали единственный доступный для Кыргызстана рычаг давления на Казахстан - угрозу перекрытия подачи воды из рек Шу и Талас, то есть угрозу применения физического контроля над водной и водосберегающей инфраструктурой. И такой открытый шантаж не мог не вызвать ответную и весьма жесткую реакцию властей Казахстана.
@nursolovej
🤔Обращают на себя внимание политические итоги ведущей выставочной площадки на территории Евразии - «Иннопром. Казахстан-2023», прошедшей в Астане. Мероприятие объединило более 10 тыс. участников из разных государств ЕАЭС, а экспозиция заняла более 12 тыс. кв.м., став местом для встречи руководства Казахстана с главами правительств, России, Белоруссии и Кыргызстана.
В текущем 2023 году Казахстан впервые принимал «Иннопром», так как ранее мероприятие всегда проходило в России, и этот факт прямо указывает на то, что если раньше интеграционные процессы модерировались преимущественно официальной Москвой, на ее условиях и на ее территории, с целью удержания ближайших соседей, преимущественно из числа стран Центральной Азии, в орбите своего влияния, то в настоящее время, в условиях введенных в отношении России со стороны США и ряда европейских стран санкционных ограничений, основной задачей выставочной площадки, напротив, становится сохранение и поддержание со странами Центральной Азии хотя бы уже существующего уровня региональной промышленной кооперации.
Как отметил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаева на встрече с премьер-министром России Михаилом Мишустиным, Казахстан и Россия сохраняют высокую динамику взаимодействия в торговой, инвестиционной и промышленной сферах, а российские компании стабильно входят в пятерку ключевых инвесторов Казахстана, с Россией Казахстан реализует около 40 крупных проектов на общую сумму в 16,5 млрд. долларов. Однако, несмотря на ответное заявление Мишустина о том, что с момента начала российского-украинского военного конфликта промышленный сектор обеих стран демонстрирует уверенный рост, вопрос союзнических отношений с Казахстаном и другими странами-участницами ЕАЭС сейчас стоит как никогда остро, России необходим параллельный импорт через страны Центральной Азии, а Казахстану, Кыргызстану и другим странам региона нужны гарантии, что тесные связи с Кремлем не поставят их экономики под угрозу введения так называемых «вторичных санкций». И на этом фоне призыв Мишустина к странам ЕАЭС объединить ресурсы и компетенции, чтобы защититься в условиях растущей турбулентности, выглядит весьма неоднозначно. С одной стороны, партнерам нечего опасаться до тех пор, пока их участие в совместной экономической деятельности не нарушает установленных США и рядом европейский стран ограничений, но с другой стороны, многочисленные уже существующие производства в странах Центральной Азии привыкли опираться на потенциал российской экономики и в настоящее время терпят существенные убытки из-за невозможности дальнейшей работы с Россией, а значит, Казахстан и другие страны центральноазиатского региона вправе потребовать от российской стороны дополнительные преференции, которые не пойдут вразрез с политикой многовекторности. И, как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах столицы, в кулуарах «Иннопром. Казахстан-2023» российскому премьеру удалось провести отдельные переговоры за закрытыми дверями, в ходе которых представителям стран-партнеров были предложены заманчивые условия сделок или сделано обещание крупных инвестиций в обмен на определенные уступки, касающиеся соблюдения санкционных ограничений и организации серого и параллельного импорта, в том числе через территорию Казахстана, однако насколько заманчивыми оказались предложения российской стороны и заинтересовали ли они казахстанскую сторону, доподлинно неизвестно.
@nursolovej
В текущем 2023 году Казахстан впервые принимал «Иннопром», так как ранее мероприятие всегда проходило в России, и этот факт прямо указывает на то, что если раньше интеграционные процессы модерировались преимущественно официальной Москвой, на ее условиях и на ее территории, с целью удержания ближайших соседей, преимущественно из числа стран Центральной Азии, в орбите своего влияния, то в настоящее время, в условиях введенных в отношении России со стороны США и ряда европейских стран санкционных ограничений, основной задачей выставочной площадки, напротив, становится сохранение и поддержание со странами Центральной Азии хотя бы уже существующего уровня региональной промышленной кооперации.
Как отметил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаева на встрече с премьер-министром России Михаилом Мишустиным, Казахстан и Россия сохраняют высокую динамику взаимодействия в торговой, инвестиционной и промышленной сферах, а российские компании стабильно входят в пятерку ключевых инвесторов Казахстана, с Россией Казахстан реализует около 40 крупных проектов на общую сумму в 16,5 млрд. долларов. Однако, несмотря на ответное заявление Мишустина о том, что с момента начала российского-украинского военного конфликта промышленный сектор обеих стран демонстрирует уверенный рост, вопрос союзнических отношений с Казахстаном и другими странами-участницами ЕАЭС сейчас стоит как никогда остро, России необходим параллельный импорт через страны Центральной Азии, а Казахстану, Кыргызстану и другим странам региона нужны гарантии, что тесные связи с Кремлем не поставят их экономики под угрозу введения так называемых «вторичных санкций». И на этом фоне призыв Мишустина к странам ЕАЭС объединить ресурсы и компетенции, чтобы защититься в условиях растущей турбулентности, выглядит весьма неоднозначно. С одной стороны, партнерам нечего опасаться до тех пор, пока их участие в совместной экономической деятельности не нарушает установленных США и рядом европейский стран ограничений, но с другой стороны, многочисленные уже существующие производства в странах Центральной Азии привыкли опираться на потенциал российской экономики и в настоящее время терпят существенные убытки из-за невозможности дальнейшей работы с Россией, а значит, Казахстан и другие страны центральноазиатского региона вправе потребовать от российской стороны дополнительные преференции, которые не пойдут вразрез с политикой многовекторности. И, как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах столицы, в кулуарах «Иннопром. Казахстан-2023» российскому премьеру удалось провести отдельные переговоры за закрытыми дверями, в ходе которых представителям стран-партнеров были предложены заманчивые условия сделок или сделано обещание крупных инвестиций в обмен на определенные уступки, касающиеся соблюдения санкционных ограничений и организации серого и параллельного импорта, в том числе через территорию Казахстана, однако насколько заманчивыми оказались предложения российской стороны и заинтересовали ли они казахстанскую сторону, доподлинно неизвестно.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание информация о визите в Узбекистан главы Центрального командования Вооруженных сил США Майкла Куриллы в составе военной делегации из США, которая в ходе двусторонних переговоров с узбекистанской стороной обсуждала сотрудничество двух стран в военной и военно-технической сферах, а также в сфере безопасности в центральноазиатском регионе.
Визит Куриллы в Узбекистан состоялся в рамках 90-дневной ознакомительной поездки с целым рядом территорий - от Египта до Казахстана; таким образом, глава Центрального командования Вооруженных сил США посетил за этот короткий срок двадцать одну страну. В связи с чем, помимо переговоров непосредственно с министром обороны Узбекистана Баходиром Курбановым, в Ташкенте также состоялась встреча Куриллы с начальниками генеральных штабов Казахстана, Узбекистана, Кыргызстане, Таджикистана, Туркменистана и Пакистана. По сообщению пресс-службы оборонного ведомства Узбекистана, на переговорах обсуждались вопросы безопасности и сотрудничества, а также вопросы, связанные с возможностями противодействия запрещенному во многих странах мира движению «Талибан». При том, это уже второй официальный визит Куриллы в Узбекистан после его назначения на пост главы Центрального командования Вооруженных сил США в 2022 году.
Как известно, в минувшем 2022 году Курилла побывал с ознакомительными визитами в Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане. Так, в Астане Курилла выразил высокую оценку казахско-американскому партнерству, охарактеризовав его как «исторически крепкое», подчеркнув роль Казахстана как одного из наиболее надежных партнеров США в данном регионе, а в Кыргызстане, в ходе переговоров с властями этой страны, Курилла уделил основное внимание укреплению границ и сотрудничеству США и Кыргызстана в борьбе с транснациональными угрозами, отметив, что США предоставили Кыргызстану обширную поддержку, включая обучение кыргызстанских военных, поставки вооружения и прямую финансовую помощь; аналогичную помощь, кстати, получил от США и Таджикистан - траты США в сфере безопасности Таджикистана оцениваются, как минимум в 330 млн. долларов.
Как полагает целый ряд слухймейкеров, визит Куриллы в Узбекистан может иметь практический смысл, неслучайно до главы Центрального командования Вооруженных сил США в регионе также побывал с визитом председатель комитета по национальной безопасности Сената США Гэри Питерс - известный лоббист американского военно-промышленного комплекса. Встреча американского генерала Куриллы с начальниками генштабов стран Центральной Азии и Пакистана указывает на то, что США не просто выстраивают пояс партнеров по взаимодействию против «Талибана» и продвигают свои инициативы по сотрудничеству в оборонной сфере, а фактически транслируют идею обеспечения безопасности в регионе через нахождение в регионе американских военных, де-факто озвученную президентом США Джозефом Байденом и главой Государственного департамента США Энтони Блинкеным на встречах в Нью-Йорке и Астане в рамках формата «С5+1». Такая возросшая активность официального Вашингтона также может прямо указывать на то, что на форуме «С5+1» на одной из закрытых встреч президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, как и предполагалось ранее, все же поднял вопрос о возвращении на территорию Узбекистана американской военной базы, а сама идея восстановления крупнейшего военного объекта США в Центральной Азии, вероятнее всего, все же нашла поддержку в Вашингтоне.
Напомним, что США уже имеют опыт военного присутствия в Узбекистане. Так, с 2001 года по 2005 год на военном аэродроме в Ханабаде, расположенном в Кашкадарьинской области Узбекистана, недалеко от города Карши находилась военная база США - ее статус регулировался соглашением между американской и узбекистанской сторонами, который предусматривал размещение эскадрильи военно-транспортных самолетов C-130, около десяти боевых вертолетов «Black Hawk» и 1,5 тыс. военнослужащих.
@nursolovej
Визит Куриллы в Узбекистан состоялся в рамках 90-дневной ознакомительной поездки с целым рядом территорий - от Египта до Казахстана; таким образом, глава Центрального командования Вооруженных сил США посетил за этот короткий срок двадцать одну страну. В связи с чем, помимо переговоров непосредственно с министром обороны Узбекистана Баходиром Курбановым, в Ташкенте также состоялась встреча Куриллы с начальниками генеральных штабов Казахстана, Узбекистана, Кыргызстане, Таджикистана, Туркменистана и Пакистана. По сообщению пресс-службы оборонного ведомства Узбекистана, на переговорах обсуждались вопросы безопасности и сотрудничества, а также вопросы, связанные с возможностями противодействия запрещенному во многих странах мира движению «Талибан». При том, это уже второй официальный визит Куриллы в Узбекистан после его назначения на пост главы Центрального командования Вооруженных сил США в 2022 году.
Как известно, в минувшем 2022 году Курилла побывал с ознакомительными визитами в Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане. Так, в Астане Курилла выразил высокую оценку казахско-американскому партнерству, охарактеризовав его как «исторически крепкое», подчеркнув роль Казахстана как одного из наиболее надежных партнеров США в данном регионе, а в Кыргызстане, в ходе переговоров с властями этой страны, Курилла уделил основное внимание укреплению границ и сотрудничеству США и Кыргызстана в борьбе с транснациональными угрозами, отметив, что США предоставили Кыргызстану обширную поддержку, включая обучение кыргызстанских военных, поставки вооружения и прямую финансовую помощь; аналогичную помощь, кстати, получил от США и Таджикистан - траты США в сфере безопасности Таджикистана оцениваются, как минимум в 330 млн. долларов.
Как полагает целый ряд слухймейкеров, визит Куриллы в Узбекистан может иметь практический смысл, неслучайно до главы Центрального командования Вооруженных сил США в регионе также побывал с визитом председатель комитета по национальной безопасности Сената США Гэри Питерс - известный лоббист американского военно-промышленного комплекса. Встреча американского генерала Куриллы с начальниками генштабов стран Центральной Азии и Пакистана указывает на то, что США не просто выстраивают пояс партнеров по взаимодействию против «Талибана» и продвигают свои инициативы по сотрудничеству в оборонной сфере, а фактически транслируют идею обеспечения безопасности в регионе через нахождение в регионе американских военных, де-факто озвученную президентом США Джозефом Байденом и главой Государственного департамента США Энтони Блинкеным на встречах в Нью-Йорке и Астане в рамках формата «С5+1». Такая возросшая активность официального Вашингтона также может прямо указывать на то, что на форуме «С5+1» на одной из закрытых встреч президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, как и предполагалось ранее, все же поднял вопрос о возвращении на территорию Узбекистана американской военной базы, а сама идея восстановления крупнейшего военного объекта США в Центральной Азии, вероятнее всего, все же нашла поддержку в Вашингтоне.
Напомним, что США уже имеют опыт военного присутствия в Узбекистане. Так, с 2001 года по 2005 год на военном аэродроме в Ханабаде, расположенном в Кашкадарьинской области Узбекистана, недалеко от города Карши находилась военная база США - ее статус регулировался соглашением между американской и узбекистанской сторонами, который предусматривал размещение эскадрильи военно-транспортных самолетов C-130, около десяти боевых вертолетов «Black Hawk» и 1,5 тыс. военнослужащих.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание публикация британской газеты «Financial Times», согласно которой Федеральной прокуратурой Швейцарии предъявлены новые обвинения в руководстве международным преступным синдикатом в отношении дочери покойного первого президента Узбекистана Ислама Каримова - Гульнары Каримовой. Так, прокуратура Швейцарии направила в Федеральный уголовный суд этой страны соответствующее обвинительное заключение против «узбекской принцессы» и ее подельников, при этом в самом документе содержится требование конфисковать 480 млн. долларов, полученных, по версии следствия, дочерью первого президента Узбекистана преступным путем.
В новом уголовном деле фигурируют двое подозреваемых - непосредственно сама Каримова и бывший генеральный директор узбекского филиала российской телекоммуникационной компании «МТС»; предполагается, что речь идет о Бехзоде Ахмедове, ранее объявленном властями Узбекистана в международный розыск. Им обоим предъявлены обвинения в участии в преступном синдикате, отмывании денег и подделке документов. По данным швейцарской прокуратуры, с 2001 года по 2013 год Каримова возглавляла синдикат, в который входили десятки людей и несколько компаний и с 2005 года синдикат начал деятельность в Швейцарии, где Каримова и ее сообщники хранили незаконно приобретенный капитал на счетах и в индивидуальных банковских ячейках сразу в нескольких банках страны, при этом денежные средства, полученные преступным путем, отмывались через покупку недвижимости на территории Швейцарии, для чего преступным синдикатом Каримовой были задействованы сотни аффилированных персональной ней компаний и фирм-однодневок.
Также, по данным швейцарской прокуратуры, часть денежных средств, принадлежащих синдикату, до сих пор хранится на счетах Ахмедова, эти средства уже в ближайшее время должны быть заморожены, а впоследствии конфискованы. Также швейцарские прокуроры заявили, что бывшее руководство частного банка Lombard Odier & Cie SA., подозревается в недостаточной осмотрительности при финансовых операциях и отмывании денег и начатое расследование в конечном счете может коснуться и сотрудников данного финансового учреждения. Примечательно, что сам Ахмедов в настоящее время находится на территории России, однако многочисленные запросы узбекистанской стороны относительно его задержания и последующей экстрадиции ни разу не были удовлетворены российскими правоохранительными органами; более того реальные причины, по которым Россия не намерена выдавать властям Узбекистана Ахмедова, никогда публично не озвучивались.
Напомним, что первое серьезное независимое иностранное расследование деятельности ныне опальной дочери первого президента Узбекистана началось в 2015 году в США. Тогда американским властям удалось арестовать в общей сложности около 850 млн. долларов на различных счетах и в различных юрисдикциях, связанных с Каримовой, и доказать, что связанные с ней структуры через подставные фирмы получали денежные средства в обмен на доступ к телекоммуникационному рынку страны.
@nursolovej
В новом уголовном деле фигурируют двое подозреваемых - непосредственно сама Каримова и бывший генеральный директор узбекского филиала российской телекоммуникационной компании «МТС»; предполагается, что речь идет о Бехзоде Ахмедове, ранее объявленном властями Узбекистана в международный розыск. Им обоим предъявлены обвинения в участии в преступном синдикате, отмывании денег и подделке документов. По данным швейцарской прокуратуры, с 2001 года по 2013 год Каримова возглавляла синдикат, в который входили десятки людей и несколько компаний и с 2005 года синдикат начал деятельность в Швейцарии, где Каримова и ее сообщники хранили незаконно приобретенный капитал на счетах и в индивидуальных банковских ячейках сразу в нескольких банках страны, при этом денежные средства, полученные преступным путем, отмывались через покупку недвижимости на территории Швейцарии, для чего преступным синдикатом Каримовой были задействованы сотни аффилированных персональной ней компаний и фирм-однодневок.
Также, по данным швейцарской прокуратуры, часть денежных средств, принадлежащих синдикату, до сих пор хранится на счетах Ахмедова, эти средства уже в ближайшее время должны быть заморожены, а впоследствии конфискованы. Также швейцарские прокуроры заявили, что бывшее руководство частного банка Lombard Odier & Cie SA., подозревается в недостаточной осмотрительности при финансовых операциях и отмывании денег и начатое расследование в конечном счете может коснуться и сотрудников данного финансового учреждения. Примечательно, что сам Ахмедов в настоящее время находится на территории России, однако многочисленные запросы узбекистанской стороны относительно его задержания и последующей экстрадиции ни разу не были удовлетворены российскими правоохранительными органами; более того реальные причины, по которым Россия не намерена выдавать властям Узбекистана Ахмедова, никогда публично не озвучивались.
Напомним, что первое серьезное независимое иностранное расследование деятельности ныне опальной дочери первого президента Узбекистана началось в 2015 году в США. Тогда американским властям удалось арестовать в общей сложности около 850 млн. долларов на различных счетах и в различных юрисдикциях, связанных с Каримовой, и доказать, что связанные с ней структуры через подставные фирмы получали денежные средства в обмен на доступ к телекоммуникационному рынку страны.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что официальная версия взрыва и последующего пожара, произошедшего накануне на территории промышленного склада в столице Узбекистана, городе Ташкенте, не выдерживает никакой критики.
Так, согласно официальной версии властей, взрыв и последующий пожар спровоцировал удар молнии, приведший к возгоранию литий-ионных батарей для электромобилей, хранившихся непосредственно на складском помещении в эпицентре взрыва. Однако, по заверениям непосредственных владельцев выгоревшего склада, на его территории не хранилось литий-ионных батарей для электромобилей, и в целом взрывоопасных и легко воспламеняющихся веществ на складе также не хранилось, а хранились маргарин и подсолнечное масло, которые, в свою очередь, не способны вызвать ни столь мощный взрыв, взрывная волна от которого дошла до города Нуравшан - находится в 30 км. от эпицентра, ни столь интенсивное возгорание - взрыв на складе в Ташкенте повредил около 600 квартир в 26 многоэтажных домах, а в результате взрыва и пожара охватившего площадь в 15 тыс. кв.м. пострадали 163 человека, один из которых погиб.
Примечательно, что промышленным складом владеет компания СП ООО «Интер Логистикс», которая является совместным российско-узбекистанским предприятием и ранее была известна под названием «United Cargo Center» и принадлежала дочери ныне покойного первого президента Узбекистана Ислама Каримова - Гульнаре Каримовой, однако нынешним владельцем компании является зять уже действующего президента Узбекистана Шавката Мирзиеева - Отабек Умаров. Учредителями СП ООО «Интер Логистикс» выступают два юрлица: INTEGRA BENEFIT INVESTMENTS LLC., зарегистрированная в ОАЭ и ООО «BENIF LTD», зарегистрированная в Узбекистане с уставным капиталом в 3,7 млн. долларов. В свою очередь, ООО «BENIF LTD» на 80% принадлежит некоему другому юридическому лицу из ОАЭ, а на 20% зарегистрированному опять же в Узбекистане ООО «Madad-Tijorat», этой компанией владеют Бахтиер Иргашев, являющийся также директором ООО «BENIF LTD», и Шоир Иргашев, последний приходится родственником бывшему главе СНБ Узбекистана Рустаму Иноятову.
Как известно, в свое время именно Иноятова обвиняли расстреле тысячи демонстрантов в узбекистанскогом городе Андижан правительственными войсками в 2005 году, при этом против протестующих применили не только стрелковое оружие, но и тяжелую артиллерию. Иргашевы и Иноятов ведут бизнес в Узбекистане, России и ОАЭ. В частности, сын Иноятова ранее значился в числе учредителей некоей московской компании ООО «Uzgardens», в России ему ему принадлежат АО «Триар Инвест», которая занимается разработкой программного обеспечения и два предприятия производящих комбикорм и масла - ООО «Воловский маслоэкстракционый завод» и ООО «Воловский комбикормовый завод», а в ОАЭ Иргашевым и Иноятову принадлежит недвижимость в индустриальном парке «Джебель Али», неподалеку от крупнейшего на Ближнем Востоке морского порта. Такие обширные связи Иргашевых и Иноятова с Россией и ОАЭ наводят на мысль о том, что все произошедшее в Ташкенте на территории принадлежащего им промышленного склада не является какой-либо случайностью, и Иргашевы и Иноятов, а также Умаров могут иметь прямое отношение к поставкам в Россию подсанкционных товаров, включая товары двойного назначения, которые и могли вызвать и столь мощный взрыв, и столь интенсивное возгорание. Более того, участие в данной деятельности Умарова, напрямую указывает на то, что о такого рода нарушении введенных ранее санкционных ограничений в отношении России со стороны США и ряда европейских государств, вероятнее всего, был осведомлен непосредственно президент Узбекистана.
@nursolovej
Так, согласно официальной версии властей, взрыв и последующий пожар спровоцировал удар молнии, приведший к возгоранию литий-ионных батарей для электромобилей, хранившихся непосредственно на складском помещении в эпицентре взрыва. Однако, по заверениям непосредственных владельцев выгоревшего склада, на его территории не хранилось литий-ионных батарей для электромобилей, и в целом взрывоопасных и легко воспламеняющихся веществ на складе также не хранилось, а хранились маргарин и подсолнечное масло, которые, в свою очередь, не способны вызвать ни столь мощный взрыв, взрывная волна от которого дошла до города Нуравшан - находится в 30 км. от эпицентра, ни столь интенсивное возгорание - взрыв на складе в Ташкенте повредил около 600 квартир в 26 многоэтажных домах, а в результате взрыва и пожара охватившего площадь в 15 тыс. кв.м. пострадали 163 человека, один из которых погиб.
Примечательно, что промышленным складом владеет компания СП ООО «Интер Логистикс», которая является совместным российско-узбекистанским предприятием и ранее была известна под названием «United Cargo Center» и принадлежала дочери ныне покойного первого президента Узбекистана Ислама Каримова - Гульнаре Каримовой, однако нынешним владельцем компании является зять уже действующего президента Узбекистана Шавката Мирзиеева - Отабек Умаров. Учредителями СП ООО «Интер Логистикс» выступают два юрлица: INTEGRA BENEFIT INVESTMENTS LLC., зарегистрированная в ОАЭ и ООО «BENIF LTD», зарегистрированная в Узбекистане с уставным капиталом в 3,7 млн. долларов. В свою очередь, ООО «BENIF LTD» на 80% принадлежит некоему другому юридическому лицу из ОАЭ, а на 20% зарегистрированному опять же в Узбекистане ООО «Madad-Tijorat», этой компанией владеют Бахтиер Иргашев, являющийся также директором ООО «BENIF LTD», и Шоир Иргашев, последний приходится родственником бывшему главе СНБ Узбекистана Рустаму Иноятову.
Как известно, в свое время именно Иноятова обвиняли расстреле тысячи демонстрантов в узбекистанскогом городе Андижан правительственными войсками в 2005 году, при этом против протестующих применили не только стрелковое оружие, но и тяжелую артиллерию. Иргашевы и Иноятов ведут бизнес в Узбекистане, России и ОАЭ. В частности, сын Иноятова ранее значился в числе учредителей некоей московской компании ООО «Uzgardens», в России ему ему принадлежат АО «Триар Инвест», которая занимается разработкой программного обеспечения и два предприятия производящих комбикорм и масла - ООО «Воловский маслоэкстракционый завод» и ООО «Воловский комбикормовый завод», а в ОАЭ Иргашевым и Иноятову принадлежит недвижимость в индустриальном парке «Джебель Али», неподалеку от крупнейшего на Ближнем Востоке морского порта. Такие обширные связи Иргашевых и Иноятова с Россией и ОАЭ наводят на мысль о том, что все произошедшее в Ташкенте на территории принадлежащего им промышленного склада не является какой-либо случайностью, и Иргашевы и Иноятов, а также Умаров могут иметь прямое отношение к поставкам в Россию подсанкционных товаров, включая товары двойного назначения, которые и могли вызвать и столь мощный взрыв, и столь интенсивное возгорание. Более того, участие в данной деятельности Умарова, напрямую указывает на то, что о такого рода нарушении введенных ранее санкционных ограничений в отношении России со стороны США и ряда европейских государств, вероятнее всего, был осведомлен непосредственно президент Узбекистана.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание громкое заявление президента Кыргызстана Садыра Жапарова на встрече президентов стран Центральной Азии с членами восточного комитета германской экономики и представителями ведущих немецких компаний, где он призвал деловые круги Германии рассматривать Кыргызстан как «надежного делового партнера».
ЧАСТЬ №1
Как известно, в ноябре текущего года в немецком городе Гамбург пройдет второе заседание кыргызско-германского делового совета, где ожидается участие большого количества предпринимателей из Кыргызстана и Германии. В преддверии этого заседания и в преддверии встречи президентов стран Центральной Азии с членами восточного комитета германской экономики, международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) выступила с заявлением и призвала канцлера Германии Олафа Шольца обсудить с лидерами стран региона тему прав человека, отдельно акцентировав внимание на репрессивном характере политического режима в Кыргызстане и беспрецедентном нарушении прав и свобод граждан, гражданского общества и независимых средств массовой информации в Кыргызстане.
Германия играет ключевую роль в Центральной Азии как ведущий торговый и инвестиционный партнер, и фактически обращение международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) к властям Германии, в котором отдельно акцентируется внимание непосредственно на Кыргызстане, может создать колоссальные трудности в вопросе привлечения немецких инвестиций в Кыргызстан. На фоне этого обращения, заявления Жапарова о равноправном партнерстве выглядят крайне неубедительно, а само по себе обращение косвенно указывает на то, что общественно-политическая обстановка в Кыргызстане не способна обеспечить немецким инвесторам необходимые гарантии сохранности средств и инвестиций.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Как известно, в ноябре текущего года в немецком городе Гамбург пройдет второе заседание кыргызско-германского делового совета, где ожидается участие большого количества предпринимателей из Кыргызстана и Германии. В преддверии этого заседания и в преддверии встречи президентов стран Центральной Азии с членами восточного комитета германской экономики, международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) выступила с заявлением и призвала канцлера Германии Олафа Шольца обсудить с лидерами стран региона тему прав человека, отдельно акцентировав внимание на репрессивном характере политического режима в Кыргызстане и беспрецедентном нарушении прав и свобод граждан, гражданского общества и независимых средств массовой информации в Кыргызстане.
Германия играет ключевую роль в Центральной Азии как ведущий торговый и инвестиционный партнер, и фактически обращение международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) к властям Германии, в котором отдельно акцентируется внимание непосредственно на Кыргызстане, может создать колоссальные трудности в вопросе привлечения немецких инвестиций в Кыргызстан. На фоне этого обращения, заявления Жапарова о равноправном партнерстве выглядят крайне неубедительно, а само по себе обращение косвенно указывает на то, что общественно-политическая обстановка в Кыргызстане не способна обеспечить немецким инвесторам необходимые гарантии сохранности средств и инвестиций.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Напомним, что ранее, в минувшем 2022 году, международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) уже указывала на репрессивный характер политического режима в Кыргызстане, отмечая, что пришедший к власти в ходе государственного переворота президент Жапаров последовательно выводит за пределы легального правового поля деятельность любой политической оппозиции в стране, не согласной с выбранным им политическим курсом или оппонирующей персонально ему и реализовывает законодательные изменения, которые позволяют беспрепятственно лишать лицензии, а значит, и возможности работать в стране любые независимые средства массовой информации. А уже в начале июня 2023 году сразу восемь зарубежных правозащитных организаций призвали парламент Кыргызстана не принимать законопроект об «иностранных агентах», и в числе подписантов петиции указана все та же Human Rights Watch (HRW) - авторы обращения указали, что законопроект в значительной степени опирается на соответствующее российское законодательство и ставит под угрозу само существование различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений в стране.
Беспрецедентное давление власти Кыргызстана оказывают и на средства массовой информации - как таковых оппозиционных изданий в стране в настоящее время не осталось. Так, сугубо политическим решением можно считать обращение прокуратуры Бишкека с иском в суд о необходимости ликвидации в стране зарегистрированного в 2006 году общественного фонда Kloop Media Foundation, которому принадлежит интернет-проект «Kloop». К публичной критике деятельности журналистов, не стесняясь, прибегает и сам Жапаров, в частности, после выхода в свет расследования все того же интернет-проекта «Kloop» об открытии академии футбола, которой занимаются сыновья соратника Жапарова - главы ГКНБ Камчыбека Ташиева, президент обрушился с нелестными заявлениями в адрес журналистов-расследователей, которые посмели упрекнуть в непорядочности сыновей Ташиева.
Кроме того, как в известно, с подачи Жапарова и Ташиева де-факто табуированной в общественно-политическом пространстве Кыргызстана стала тема передачи в собственность Узбекистана стратегического объекта инфраструктуры - Кемпир-Абадского водохранилища. Власти Кыргызстана расправились с защитниками водохранилища, по сфабрикованному делу в заключении уже более года находятся свыше 20 общественников и гражданских активистов, которые лишены публичной и иной защиты и обвиняются в преступлениях против государства. Еще одно громкое уголовное преследование всколыхнуло Кыргызстан в середине июля текущего года, когда возле своего дома был задержан видный оппозиционный политик - лидер оппозиционной парламентской фракции «Бүтүн Кыргызстан» Адахан Мадумаров, которому были предъявлены обвинения в государственной измене, при этом задержание и предъявление обвинения по статье о государственной измене Мадумарову рассматривается исключительно как акт политического преследования со стороны президента Кыргызстана и лично Ташиева.
В этой связи нельзя исключать того, что оказываемое политическим режимом Жапарова давление на независимые средства массовой информации и гражданских активистов в конечном счете может привести к дестабилизации общественно-политической обстановки в стране, что грозит массовыми беспорядками и свержением действующего политического режима, и в таких условиях серьезные инвесторы из Германии, вероятнее всего, действительно прислушаются к доводам международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) и окажутся не готовы к серьезным и масштабным инвестициям в Кыргызстан.
@nursolovej
Напомним, что ранее, в минувшем 2022 году, международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) уже указывала на репрессивный характер политического режима в Кыргызстане, отмечая, что пришедший к власти в ходе государственного переворота президент Жапаров последовательно выводит за пределы легального правового поля деятельность любой политической оппозиции в стране, не согласной с выбранным им политическим курсом или оппонирующей персонально ему и реализовывает законодательные изменения, которые позволяют беспрепятственно лишать лицензии, а значит, и возможности работать в стране любые независимые средства массовой информации. А уже в начале июня 2023 году сразу восемь зарубежных правозащитных организаций призвали парламент Кыргызстана не принимать законопроект об «иностранных агентах», и в числе подписантов петиции указана все та же Human Rights Watch (HRW) - авторы обращения указали, что законопроект в значительной степени опирается на соответствующее российское законодательство и ставит под угрозу само существование различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений в стране.
Беспрецедентное давление власти Кыргызстана оказывают и на средства массовой информации - как таковых оппозиционных изданий в стране в настоящее время не осталось. Так, сугубо политическим решением можно считать обращение прокуратуры Бишкека с иском в суд о необходимости ликвидации в стране зарегистрированного в 2006 году общественного фонда Kloop Media Foundation, которому принадлежит интернет-проект «Kloop». К публичной критике деятельности журналистов, не стесняясь, прибегает и сам Жапаров, в частности, после выхода в свет расследования все того же интернет-проекта «Kloop» об открытии академии футбола, которой занимаются сыновья соратника Жапарова - главы ГКНБ Камчыбека Ташиева, президент обрушился с нелестными заявлениями в адрес журналистов-расследователей, которые посмели упрекнуть в непорядочности сыновей Ташиева.
Кроме того, как в известно, с подачи Жапарова и Ташиева де-факто табуированной в общественно-политическом пространстве Кыргызстана стала тема передачи в собственность Узбекистана стратегического объекта инфраструктуры - Кемпир-Абадского водохранилища. Власти Кыргызстана расправились с защитниками водохранилища, по сфабрикованному делу в заключении уже более года находятся свыше 20 общественников и гражданских активистов, которые лишены публичной и иной защиты и обвиняются в преступлениях против государства. Еще одно громкое уголовное преследование всколыхнуло Кыргызстан в середине июля текущего года, когда возле своего дома был задержан видный оппозиционный политик - лидер оппозиционной парламентской фракции «Бүтүн Кыргызстан» Адахан Мадумаров, которому были предъявлены обвинения в государственной измене, при этом задержание и предъявление обвинения по статье о государственной измене Мадумарову рассматривается исключительно как акт политического преследования со стороны президента Кыргызстана и лично Ташиева.
В этой связи нельзя исключать того, что оказываемое политическим режимом Жапарова давление на независимые средства массовой информации и гражданских активистов в конечном счете может привести к дестабилизации общественно-политической обстановки в стране, что грозит массовыми беспорядками и свержением действующего политического режима, и в таких условиях серьезные инвесторы из Германии, вероятнее всего, действительно прислушаются к доводам международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) и окажутся не готовы к серьезным и масштабным инвестициям в Кыргызстан.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание реакция целого ряда российских журналистов, пропагандистов и политологов на участие президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева во встрече глав государств Центральной Азии с канцлером Германии Олафом Шольцем и старт новой диалоговой площадки «С5+Германия».
ЧАСТЬ №1
Так, несмотря на то, что формально ключевой целью диалоговой площадки являлось расширение взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества между странами, в силу того, что Казахстан представляет значительный интерес для бизнес-элиты Германии, определенные политические силы в России не упустили возможности использовать итоги прошедшего мероприятия в своих пропагандистки целях, фактически исказив итоги встречи Токаева и Шольца, усиливая таким образом политическое давление на действующие казахстанские власти и представляя действия казахстанского президента как действия враждебного России прозападного политика.
Примечательно при этом, что ранее подобной столь резкой реакции пропагандисткой машины Кремля, не удостоились даже недавние переговоры в рамках встречи в формате «С5+1» президентов Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана с президентом США Джо Байденом, которые хоть и были критически оценены все теми же российскими журналистами, пропагандистами и политологами, тем не менее, не содержали в себе явного и сознательного искажения фактических итогов прошедшей в Нью-Йорке встречи.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Так, несмотря на то, что формально ключевой целью диалоговой площадки являлось расширение взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества между странами, в силу того, что Казахстан представляет значительный интерес для бизнес-элиты Германии, определенные политические силы в России не упустили возможности использовать итоги прошедшего мероприятия в своих пропагандистки целях, фактически исказив итоги встречи Токаева и Шольца, усиливая таким образом политическое давление на действующие казахстанские власти и представляя действия казахстанского президента как действия враждебного России прозападного политика.
Примечательно при этом, что ранее подобной столь резкой реакции пропагандисткой машины Кремля, не удостоились даже недавние переговоры в рамках встречи в формате «С5+1» президентов Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана с президентом США Джо Байденом, которые хоть и были критически оценены все теми же российскими журналистами, пропагандистами и политологами, тем не менее, не содержали в себе явного и сознательного искажения фактических итогов прошедшей в Нью-Йорке встречи.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
На пресс-конференции, состоявшейся уже после переговоров с канцлером Германии Олафом Шольцем, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что казахстанская сторона будет следовать и соблюдать режим санкционных ограничений, введенных в отношении России со стороны США и ряда европейских стран, и развеял опасения Шольца, касающиеся того, что Казахстан, его финансовая и промышленная сферы, будут использоваться в действиях, направленных на обход введенных санкционных ограничений. Однако вместе с тем, позднее, отвечая на вопрос уже одного из казахстанских журналистов, Токаев прямо указал и на то, что считает «противостояние санкциями» - контрпродуктивным, сама по себе «санкционная война» подвергает эрозии как международные отношения, так и мировую торговлю, а также подчеркнул, что Казахстан не является «анти-Россией» и официальная Астана твердо придерживалась и будет придерживаться курса на всестороннее сотрудничество с Россией, с которой Казахстан объединяет самая протяженная граница в мире. Кроме того, Токаев напомнил, что Казахстан и Россию связывает целый ряд международных документов, включая многими забытый договор о союзнических отношениях, подтверждающий близость и взаимопонимание между двумя странами, подписанный еще в 2013 году, и таким образом казахстанский президент в очередной раз продемонстрировал приверженность избранному им ранее курсу на многовекторность казахстанской внешней политики, в основе которой лежат национальные интересы самого Казахстана и его экономическая стабильность.
Впрочем, как утверждает ряд слухмейкеров в правительственных коридорах Астаны, причина, по которой Токаев в текущей геополитической обстановке продолжает придерживаться так называемой многовекторности, кроется не только в его желании следовать ранее заключенным международным договорам, но и в том, что представления европейских политиков о скорой смене политического режима в России ничем не обоснованы, и рано или поздно и США, и ряд европейских стран будет вынужден заново выстраивать отношения с российской стороной, при этом президентом России по-прежнему будет Владимир Путин. Более того, все те же слухмейкеры утверждают, что это свое видение будущего в здании ведомства федерального бундесканцлера в Берлине глава казахстанского государства, в ходе закрытых переговоров, донес и до канцлера Шольца, указав ему, что несмотря на санкционное давление, оказываемое на Россию и те проблемы, которые создала «санкционная война» для российской экономики, российский президент Путин продолжает пользоваться и поддержкой политических и бизнес-элит России, и поддержкой глубинного российского народа, и во время следующих президентских выборов в России, намеченных на март 2024 года, легко получит до 85% голосов, в связи с чем Казахстан не будет и не может отойти от позиции нейтралитета не только в силу ранее подписанных с российской стороной документов, или в силу экономических связей и непосредственной территориальной близости к России, но и в силу того, что представления европейских политиков об устройстве России далеки от реальности, на которую необходимо опираться при принятии тех или иных политических решений.
Если это действительно так, то ни о каком антироссийском курсе Казахстанских властей по итогам диалоговой площадки «С5+Германия» действительно не имеет смысла говорить, а все обвинения, звучащие в российском общественно-политическом пространстве, на поверку являются элементарной манипуляцией, и более того, ошибкой, допускаемой если не официальной Москвой, то по крайней мере российским дипломатическим корпусом и пропагандисткой машиной Кремля, не способной порой трезво оценивать ситуацию и создающей таким образом излишнюю напряженность в отношении с нейтральными, а в чем-то даже дружественными России странами.
@nursolovej
На пресс-конференции, состоявшейся уже после переговоров с канцлером Германии Олафом Шольцем, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что казахстанская сторона будет следовать и соблюдать режим санкционных ограничений, введенных в отношении России со стороны США и ряда европейских стран, и развеял опасения Шольца, касающиеся того, что Казахстан, его финансовая и промышленная сферы, будут использоваться в действиях, направленных на обход введенных санкционных ограничений. Однако вместе с тем, позднее, отвечая на вопрос уже одного из казахстанских журналистов, Токаев прямо указал и на то, что считает «противостояние санкциями» - контрпродуктивным, сама по себе «санкционная война» подвергает эрозии как международные отношения, так и мировую торговлю, а также подчеркнул, что Казахстан не является «анти-Россией» и официальная Астана твердо придерживалась и будет придерживаться курса на всестороннее сотрудничество с Россией, с которой Казахстан объединяет самая протяженная граница в мире. Кроме того, Токаев напомнил, что Казахстан и Россию связывает целый ряд международных документов, включая многими забытый договор о союзнических отношениях, подтверждающий близость и взаимопонимание между двумя странами, подписанный еще в 2013 году, и таким образом казахстанский президент в очередной раз продемонстрировал приверженность избранному им ранее курсу на многовекторность казахстанской внешней политики, в основе которой лежат национальные интересы самого Казахстана и его экономическая стабильность.
Впрочем, как утверждает ряд слухмейкеров в правительственных коридорах Астаны, причина, по которой Токаев в текущей геополитической обстановке продолжает придерживаться так называемой многовекторности, кроется не только в его желании следовать ранее заключенным международным договорам, но и в том, что представления европейских политиков о скорой смене политического режима в России ничем не обоснованы, и рано или поздно и США, и ряд европейских стран будет вынужден заново выстраивать отношения с российской стороной, при этом президентом России по-прежнему будет Владимир Путин. Более того, все те же слухмейкеры утверждают, что это свое видение будущего в здании ведомства федерального бундесканцлера в Берлине глава казахстанского государства, в ходе закрытых переговоров, донес и до канцлера Шольца, указав ему, что несмотря на санкционное давление, оказываемое на Россию и те проблемы, которые создала «санкционная война» для российской экономики, российский президент Путин продолжает пользоваться и поддержкой политических и бизнес-элит России, и поддержкой глубинного российского народа, и во время следующих президентских выборов в России, намеченных на март 2024 года, легко получит до 85% голосов, в связи с чем Казахстан не будет и не может отойти от позиции нейтралитета не только в силу ранее подписанных с российской стороной документов, или в силу экономических связей и непосредственной территориальной близости к России, но и в силу того, что представления европейских политиков об устройстве России далеки от реальности, на которую необходимо опираться при принятии тех или иных политических решений.
Если это действительно так, то ни о каком антироссийском курсе Казахстанских властей по итогам диалоговой площадки «С5+Германия» действительно не имеет смысла говорить, а все обвинения, звучащие в российском общественно-политическом пространстве, на поверку являются элементарной манипуляцией, и более того, ошибкой, допускаемой если не официальной Москвой, то по крайней мере российским дипломатическим корпусом и пропагандисткой машиной Кремля, не способной порой трезво оценивать ситуацию и создающей таким образом излишнюю напряженность в отношении с нейтральными, а в чем-то даже дружественными России странами.
@nursolovej
🤔Обращает на себя внимание публикация в международном новостном журнале «The Diplomat», согласно которой целый ряд гражданских активистов, выходцев стран центральноазиатского региона, крайне критически воспринял прошедшую встречу лидеров стран Центральной Азии с президентом США Джо Байденом в формате «С5+1».
Несмотря на то, что сама встреча «С5+1» на полях сессии Генеральной Ассамблеи ООН стала первой встречей президента США с лидерами сразу всех пяти государств Центральной Азии, в ходе которой президенты Казахстана, Кыргызыстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана обсудили с президентом США ряд вопросов, включая вопросы безопасности, торговли и инвестиций, которые могут способствовать устойчивости и процветанию стран центральноазиатского региона, итоги встречи получили весьма критическую оценку не только со стороны пропагандисткой машины Кремля и целого ряда российских журналистов, пропагандистов и политологов, что в целом было вполне ожидаемо, но и со стороны целого ряда казахстанских, туркменистанских и таджикистанских оппозиционеров.
Так, в частности, в практической пользе встречи президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева с главой американского государства усомнился казахстанский гражданский активист Альнур Ильяшев, в свое время замешанный в скандальной истории с созданием политической пирамиды, которая находилась под юрисдикцией стран Европейского союза, и стоявший на учете в центре занятости населения как официально безработный, но при этом получавший денежные средства на свою оппозиционную деятельность от скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова. Ильяшев наивно полагает, что официальный Вашингтон должен вступить в подлинный общественный диалог, очевидно подразумевая, что вместо встречи с главой казахстанского государства Байден должен был встречаться с гражданскими активистами, представителями неправительственных организаций (НПО) и правозащитниками, что напрямую противоречит существующему дипломатическому протоколу и, более того, попросту лишено смысла, так как львиная доля казахстанских гражданских активистов финансируется за счет средств National Endowment for Democracy (NED - финансируется Конгрессом США) и Open Society Foundation (OSF - финансируется структурами Джорджа Сороса), Агентства США по глобальным медиа (USAGM), Агентства США по международному развитию (USAID) и напрямую за счет средств Государственного департамента США, и регулярно встречается с представителями данных агентств и иными американскими государственными служащими, перед которыми стоит задача оказывать непосредственное влияние на внутреннюю политику Казахстана. Впрочем, помимо Ильяшева, усомнилась в полезности встречи в формате «С5+1» и гражданская активистка Таджигуль Бегмедова, являющаяся председателем Туркменского Хельсинкского фонда по правам человека - правозащитной организации, действующей в изгнании, и правозащитник Мухамаджон Кабиров из Таджикистана. Бегмедова призвала США поддержать туркменских правозащитников в изгнании и подтолкнуть власти Туркменистана к тому, чтобы ей и иным гражданским активистам разрешили действовать открыто в Туркменистане, а Кабиров и вовсе обвинил власти США в прямом финансировании ГКНБ Таджикистана, ключевой спецслужбы страны, которая имеет непосредственное отношение к осуществлению политических репрессий на территории Таджикистана.
Де-факто такого рода критические оценки встречи в формате «С5+1», указывают на то, что гражданские активисты, многие из которых привыкли существовать за счет средств, выделяемых США на «поддержку демократии» в Центральной Азии, оказались не готовы к реальному, практическому сближению США с центральноазиатским регионом, и видят в такого рода сближении угрозу собственным интересам.
@nursolovej
Несмотря на то, что сама встреча «С5+1» на полях сессии Генеральной Ассамблеи ООН стала первой встречей президента США с лидерами сразу всех пяти государств Центральной Азии, в ходе которой президенты Казахстана, Кыргызыстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана обсудили с президентом США ряд вопросов, включая вопросы безопасности, торговли и инвестиций, которые могут способствовать устойчивости и процветанию стран центральноазиатского региона, итоги встречи получили весьма критическую оценку не только со стороны пропагандисткой машины Кремля и целого ряда российских журналистов, пропагандистов и политологов, что в целом было вполне ожидаемо, но и со стороны целого ряда казахстанских, туркменистанских и таджикистанских оппозиционеров.
Так, в частности, в практической пользе встречи президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева с главой американского государства усомнился казахстанский гражданский активист Альнур Ильяшев, в свое время замешанный в скандальной истории с созданием политической пирамиды, которая находилась под юрисдикцией стран Европейского союза, и стоявший на учете в центре занятости населения как официально безработный, но при этом получавший денежные средства на свою оппозиционную деятельность от скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова. Ильяшев наивно полагает, что официальный Вашингтон должен вступить в подлинный общественный диалог, очевидно подразумевая, что вместо встречи с главой казахстанского государства Байден должен был встречаться с гражданскими активистами, представителями неправительственных организаций (НПО) и правозащитниками, что напрямую противоречит существующему дипломатическому протоколу и, более того, попросту лишено смысла, так как львиная доля казахстанских гражданских активистов финансируется за счет средств National Endowment for Democracy (NED - финансируется Конгрессом США) и Open Society Foundation (OSF - финансируется структурами Джорджа Сороса), Агентства США по глобальным медиа (USAGM), Агентства США по международному развитию (USAID) и напрямую за счет средств Государственного департамента США, и регулярно встречается с представителями данных агентств и иными американскими государственными служащими, перед которыми стоит задача оказывать непосредственное влияние на внутреннюю политику Казахстана. Впрочем, помимо Ильяшева, усомнилась в полезности встречи в формате «С5+1» и гражданская активистка Таджигуль Бегмедова, являющаяся председателем Туркменского Хельсинкского фонда по правам человека - правозащитной организации, действующей в изгнании, и правозащитник Мухамаджон Кабиров из Таджикистана. Бегмедова призвала США поддержать туркменских правозащитников в изгнании и подтолкнуть власти Туркменистана к тому, чтобы ей и иным гражданским активистам разрешили действовать открыто в Туркменистане, а Кабиров и вовсе обвинил власти США в прямом финансировании ГКНБ Таджикистана, ключевой спецслужбы страны, которая имеет непосредственное отношение к осуществлению политических репрессий на территории Таджикистана.
Де-факто такого рода критические оценки встречи в формате «С5+1», указывают на то, что гражданские активисты, многие из которых привыкли существовать за счет средств, выделяемых США на «поддержку демократии» в Центральной Азии, оказались не готовы к реальному, практическому сближению США с центральноазиатским регионом, и видят в такого рода сближении угрозу собственным интересам.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что Кыргызстан едва не оказался на грани масштабного дипломатического скандала в связи с инициированной главой ГКНБ Камчыбеком Ташиевым публикацией в одном из самых популярных изданий страны - газете «Вечерний Бишкек», в которой со ссылкой на источники в ключевой спецслужбе страны сообщалось, что в столичном аэропорту Бишкека приземлился транспортный самолет «Boeing C-17» ВВС США, который доставил дипломатический груз для американского посольства.
Несмотря на то, что дипломатическая почта не подлежит ни досмотру, ни вскрытию, ни задержанию, источникам газеты в ГКНБ Кыргызстана каким-то образом стало известно, что таким образом в страну были ввезены наличные денежные средства в иностранной валюте. Более того, в материале газеты «Вечерний Бишкек», который позднее был удален и сохранился лишь в кэше поисковой машины Google, указывалось, что денежные средства предназначаются для различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, а также гражданских активистов, которые должны дестабилизировать общественно-политическую обстановку в Кыргызстане и тем самым осуществить государственный переворот, однако ключевая спецслужба страны намерена предпринять все возможные действия для предотвращения такого сценария.
На публикацию газеты «Вечерний Бишкек» обратили внимание в посольстве США в Кыргызстане, и по закрытым дипломатическим каналам указали властям страны на недопустимость подобных инсинуаций, после чего материал был незамедлительно удален, а кыргызстанские дипломаты, пусть и не публично, но принесли американской стороне извинения.
Впрочем, очевидно, что на этом скандальная ситуация для властей Кыргызстана не исчерпана, так как содержащиеся в исходном материале газеты «Вечерний Бишкек» сведения по-прежнему тиражируются в кыргызстанском сегменте сети Интернет, в частности, в материале также было указано, что аналогичный транспортный самолет «Boeing C-17» ВВС США приземлялся в столице Кыргызстана в 2019 году и тогда на его борту также находились наличные денежные средства в иностранной валюте - ориентировочно, тогда в страну было ввезено 60 млн. долларов, и позднее тогдашний глава ГКНБ Кыргызстана Орозбек Опумбаев обвинил бывшего президента страны Алмазбека Атамбаева в подготовке государственного переворота, и нельзя исключать, что частью этих средств, поступивших тогда от американской стороны, впоследствии воспользовался и нынешний президент Кыргызстана Садыр Жапаров, который пришел к власти на фоне протестов, прошедших в стране в 2020 году.
@nursolovej
Несмотря на то, что дипломатическая почта не подлежит ни досмотру, ни вскрытию, ни задержанию, источникам газеты в ГКНБ Кыргызстана каким-то образом стало известно, что таким образом в страну были ввезены наличные денежные средства в иностранной валюте. Более того, в материале газеты «Вечерний Бишкек», который позднее был удален и сохранился лишь в кэше поисковой машины Google, указывалось, что денежные средства предназначаются для различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, а также гражданских активистов, которые должны дестабилизировать общественно-политическую обстановку в Кыргызстане и тем самым осуществить государственный переворот, однако ключевая спецслужба страны намерена предпринять все возможные действия для предотвращения такого сценария.
На публикацию газеты «Вечерний Бишкек» обратили внимание в посольстве США в Кыргызстане, и по закрытым дипломатическим каналам указали властям страны на недопустимость подобных инсинуаций, после чего материал был незамедлительно удален, а кыргызстанские дипломаты, пусть и не публично, но принесли американской стороне извинения.
Впрочем, очевидно, что на этом скандальная ситуация для властей Кыргызстана не исчерпана, так как содержащиеся в исходном материале газеты «Вечерний Бишкек» сведения по-прежнему тиражируются в кыргызстанском сегменте сети Интернет, в частности, в материале также было указано, что аналогичный транспортный самолет «Boeing C-17» ВВС США приземлялся в столице Кыргызстана в 2019 году и тогда на его борту также находились наличные денежные средства в иностранной валюте - ориентировочно, тогда в страну было ввезено 60 млн. долларов, и позднее тогдашний глава ГКНБ Кыргызстана Орозбек Опумбаев обвинил бывшего президента страны Алмазбека Атамбаева в подготовке государственного переворота, и нельзя исключать, что частью этих средств, поступивших тогда от американской стороны, впоследствии воспользовался и нынешний президент Кыргызстана Садыр Жапаров, который пришел к власти на фоне протестов, прошедших в стране в 2020 году.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в ближайшее время Россия будет вынуждена диверсифицировать часть ранее разработанных и действующих маршрутов и схем серого и параллельного импорта; в частности, из этих схем по инициативе российской стороны будет исключена Армения.
Такое решение официальной Москвы напрямую связано с ратификацией парламентом Армении римского статута, что в числе прочего предполагает арест подозреваемых по ордерам, которые выдает Международный уголовный суд (МУС) именно в то время, когда сам этот международный судебный орган стал политическим рычагом, при помощи которого иностранные государства оказывают давление непосредственно на российское руководство.
О том, что Армения пойдет по пути ратификации римского статута, стало известно еще в середине сентября текущего года, когда такое намерение впервые публично озвучил премьер-министр страны Никол Пашинян. Тогда же представитель Армении по международно-юридическим вопросам Егише Киракосяна сообщала, что официальный Ереван предложил Москве подписать двухстороннее соглашение, которое бы избавило последнюю от опасений в связи с ратификацией Арменией римского статута, однако подобного рода документ в силу его международной юридической ничтожности подписан не был, а российский МИД указал на неприемлемость ратификации римского статута и предупредил власти Армении о крайне негативных последствиях для российско-армянских отношений в случае ратификации документа, так как сама по себе ратификация означает признание юрисдикции Международного уголовного суда (МУС).
Ратификация положений римского статута Арменией, однозначно, имеет антироссийскую направленность, являясь одним из тех политических шагов армянских властей, который может сказаться на архитектуре безопасности Армении и приведет к конфронтации не только на дипломатическом, но и на экономическом уровне, и последствия такого решения парламента Армении граждане этой страны почувствуют на себе.
Напомним, что в 2022 году, на фоне того, что в отношении России со стороны США и ряда европейских стран были введены санкционные ограничения, торговый оборот России и Армении впервые достиг суммы в 3,8 млрд. долларов, а армянские власти сообщали о почти 50% росте экспорта в Россию. И несмотря на то, что точных данных относительно объема продукции, ввезенной в Россию через территорию Армении, в текущем 2023 году нет, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года этот объем мог увеличиться приблизительно на еще 1 млрд. долларов. В условиях же ратификации римского статута основной поток товаров на территории России само российское руководство может перенаправить через страны Центральной Азии, что, несомненно, скажется на экономической ситуации в Армении, торгово-экономические отношения с которой будут затруднены.
@nursolovej
Такое решение официальной Москвы напрямую связано с ратификацией парламентом Армении римского статута, что в числе прочего предполагает арест подозреваемых по ордерам, которые выдает Международный уголовный суд (МУС) именно в то время, когда сам этот международный судебный орган стал политическим рычагом, при помощи которого иностранные государства оказывают давление непосредственно на российское руководство.
О том, что Армения пойдет по пути ратификации римского статута, стало известно еще в середине сентября текущего года, когда такое намерение впервые публично озвучил премьер-министр страны Никол Пашинян. Тогда же представитель Армении по международно-юридическим вопросам Егише Киракосяна сообщала, что официальный Ереван предложил Москве подписать двухстороннее соглашение, которое бы избавило последнюю от опасений в связи с ратификацией Арменией римского статута, однако подобного рода документ в силу его международной юридической ничтожности подписан не был, а российский МИД указал на неприемлемость ратификации римского статута и предупредил власти Армении о крайне негативных последствиях для российско-армянских отношений в случае ратификации документа, так как сама по себе ратификация означает признание юрисдикции Международного уголовного суда (МУС).
Ратификация положений римского статута Арменией, однозначно, имеет антироссийскую направленность, являясь одним из тех политических шагов армянских властей, который может сказаться на архитектуре безопасности Армении и приведет к конфронтации не только на дипломатическом, но и на экономическом уровне, и последствия такого решения парламента Армении граждане этой страны почувствуют на себе.
Напомним, что в 2022 году, на фоне того, что в отношении России со стороны США и ряда европейских стран были введены санкционные ограничения, торговый оборот России и Армении впервые достиг суммы в 3,8 млрд. долларов, а армянские власти сообщали о почти 50% росте экспорта в Россию. И несмотря на то, что точных данных относительно объема продукции, ввезенной в Россию через территорию Армении, в текущем 2023 году нет, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года этот объем мог увеличиться приблизительно на еще 1 млрд. долларов. В условиях же ратификации римского статута основной поток товаров на территории России само российское руководство может перенаправить через страны Центральной Азии, что, несомненно, скажется на экономической ситуации в Армении, торгово-экономические отношения с которой будут затруднены.
@nursolovej
🧐Обращают на себя внимание слухи о возможном «обратном транзите» власти в Туркменистане, поводом для которых стало то, что Туркменистан стал единственной страной, которую на встрече глав государств Центральной Азии с канцлером Германии Олафом Шольцем в рамках новой диалоговой площадки «С5+Германия» представлял не президент, а председатель Халк Маслахаты Гурбангулы Бердымухамедов, что наводит на мысль о том, что клан Бердымухамедовых явно таким образом продемонстрировал, с кем именно нужно взаимодействовать в Туркменистане представителям иностранных государств.
ЧАСТЬ №1
Напомним, что в феврале 2022 года правящая демократическая партия Туркменистана выдвинула сана Гурбангулы Бердымухамедова - Сердара Бердымухамедова в качестве кандидата в президенты Туркменистана на внеочередных президентских выборах. Тогда отказ идти на новый срок Бердымухамедов-старший объяснил желанием «дать дорогу молодым руководителям», и таким образом в Туркменистане состоялся транзит власти.
Несмотря на то, что сами президентские выборы были расценены многими международными наблюдателями как фиктивные, они потребовались не только для непосредственной передачи власти от отца к сыну, но и для того, чтобы оформить неожиданную реформу системы власти, которую затеял Бердымухамедов-старший. Реформа снова сделала туркменистанский парламент однопалатным, превратив верхнюю палату парламента - Халк Маслахаты - в надгосударственный и наднациональный орган с почти неограниченными полномочиями. Председателем Халк Маслахаты был назначен сам экс-глава государства Гурбангулы Бердымухамедов, который таким образом получил возможность принимать конституционные законы, рассматривать изменения и дополнения к ним, и определять основные направления внутренней и внешней политики Туркменистана, при этом не являясь президентом Туркменистана. Позднее уже президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов подписал закон о неприкосновенности своего отца Гурбангулы Бердымухамедова, который распространяется также на собственность и имущество бывшего главы государства и всех членов его семьи и наделил его, обладавшего лишь неформальным статусом Аркадага, вполне формальным статусом, закрепленным в основном законе страны - статусом национального Лидера туркменского народа, на основании которого Бердымухамедов-старший получил неограниченное право влияния на формирование всей государственной политики и непосредственное управление государством, на всю общественно-политическую жизнь в стране и государстве, и именно в этом статусе Гурбангулы Бердымухамедов и посетил накануне Германию, подменив собой президента.
Одной из причин такого «обратного транзита» принято считать своеобразную ревность со стороны Бердымухамедова-старшего, в силу того, что иностранные лидеры, в том числе президенты стран Центральной Азии, начали всерьез относиться к Сердару Бердымухамедов и уделять ему больше внимания, следуя нормам, закрепленным международным дипломатическим протоколом, кроме того, Бердымухамедов-младший стал превалировать во внутренней политике Туркменистана, что также не могло не раздражать Гурбангулы Бердымухамедова, создавшего в стране «культ личности».
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Напомним, что в феврале 2022 года правящая демократическая партия Туркменистана выдвинула сана Гурбангулы Бердымухамедова - Сердара Бердымухамедова в качестве кандидата в президенты Туркменистана на внеочередных президентских выборах. Тогда отказ идти на новый срок Бердымухамедов-старший объяснил желанием «дать дорогу молодым руководителям», и таким образом в Туркменистане состоялся транзит власти.
Несмотря на то, что сами президентские выборы были расценены многими международными наблюдателями как фиктивные, они потребовались не только для непосредственной передачи власти от отца к сыну, но и для того, чтобы оформить неожиданную реформу системы власти, которую затеял Бердымухамедов-старший. Реформа снова сделала туркменистанский парламент однопалатным, превратив верхнюю палату парламента - Халк Маслахаты - в надгосударственный и наднациональный орган с почти неограниченными полномочиями. Председателем Халк Маслахаты был назначен сам экс-глава государства Гурбангулы Бердымухамедов, который таким образом получил возможность принимать конституционные законы, рассматривать изменения и дополнения к ним, и определять основные направления внутренней и внешней политики Туркменистана, при этом не являясь президентом Туркменистана. Позднее уже президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов подписал закон о неприкосновенности своего отца Гурбангулы Бердымухамедова, который распространяется также на собственность и имущество бывшего главы государства и всех членов его семьи и наделил его, обладавшего лишь неформальным статусом Аркадага, вполне формальным статусом, закрепленным в основном законе страны - статусом национального Лидера туркменского народа, на основании которого Бердымухамедов-старший получил неограниченное право влияния на формирование всей государственной политики и непосредственное управление государством, на всю общественно-политическую жизнь в стране и государстве, и именно в этом статусе Гурбангулы Бердымухамедов и посетил накануне Германию, подменив собой президента.
Одной из причин такого «обратного транзита» принято считать своеобразную ревность со стороны Бердымухамедова-старшего, в силу того, что иностранные лидеры, в том числе президенты стран Центральной Азии, начали всерьез относиться к Сердару Бердымухамедов и уделять ему больше внимания, следуя нормам, закрепленным международным дипломатическим протоколом, кроме того, Бердымухамедов-младший стал превалировать во внутренней политике Туркменистана, что также не могло не раздражать Гурбангулы Бердымухамедова, создавшего в стране «культ личности».
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Изначально, при передаче власти нынешнему президенту Туркменистана Сердару Бердымухамедову, в Ашхабаде считалось, что транзит власти произойдет в полном объеме, а экс-президент страны сосредоточится на представительских функциях, но уже в апреле 2023 года Гурбангулы Бердымухамедов вновь стал участвовать в мероприятиях первых лиц и проводить телефонные переговоры с президентами, и даже на поминальном обеде по случаю кончины Огулабат Бердымухамедовой, матери Гурбангулы Бердымухамедова, Аркадаг сел в центре стола, демонстративно усадив по правую руку сына, несмотря на его президентский статус, а внутри государственного аппарата воцарилось «двоевластие».
Этому предшествовало то, что за неполный год нахождения во главе Туркменистана Сердар Бердымухамедов совершил целый ряд действий, которые характеризуются как поползновения на политические и экономические интересы членов его семьи. Так, в январе 2022 года был арестован предприниматель Максат Байрамов - близкий друг племянников Бердымухамедова-старшего - Хаджимурата и Шамурата Реджеповых, которые контролируют в Туркменистане целые отрасли экономики, владеют элитной недвижимостью за рубежом и через своих людей занимаются распределением субсидируемых продуктов. Кроме того, под репрессии, инициированные Бердымухамедовым-младшим, попали и представители правоохранительных органов страны, связанные с Реджеповыми, после чего уже сами Реджеповы покинули Туркменистан. Так же, усилиями Сердара Бердымухамедова, поста руководительницы туркменского Общества Красного полумесяца лишилась родная сестра Бердымухамедовова-старшего - Гульнабад Довлетова, которая почти на протяжении десятилетия за счет благотворительной организации контролировала таможню Туркменистана, имея коррупционную прибыль в размере 1 млрд. долларов ежегодно. После увольнения Довлетовой последовали аресты связанных с ней государственных служащих, однако масштабы репрессий внутри семьи и в государственном аппарате вскоре стали угрожать собственному положению Гурбангулы Бердымухамедова, а также стабильности выстроенного им политического режима, в частности, Бердымухамедов-младший обновил правительство, назначив несколько министров, обязанных именно ему своим повышением - это были министр экономики и финансов, а также глава МВД Туркменистана, и лишил поста генерального прокурора Туркменистана Батыра Атдаева - давнего соратника своего отца, на что Бердымухамедов-старший и ответил политическими шагами, направленными на «обратный транзит» власти.
В связи с чем очевидно, что нынешнее участие Гурбангулы Бердымухамедова в работе новой диалоговой площадки «С5+Германия» в нарушение дипломатического протокола, наравне с законно избранными президентами стран Центральной Азии, действительно является наглядным свидетельством того, что «обратный транзит» власти в Туркменистане не только возможен, но и уже практически завершен, и в ближайшее время действующий президент страны Сердар Бердымухамедов сложит свои полномочия и добровольно передаст их обратно своему отцу.
@nursolovej
Изначально, при передаче власти нынешнему президенту Туркменистана Сердару Бердымухамедову, в Ашхабаде считалось, что транзит власти произойдет в полном объеме, а экс-президент страны сосредоточится на представительских функциях, но уже в апреле 2023 года Гурбангулы Бердымухамедов вновь стал участвовать в мероприятиях первых лиц и проводить телефонные переговоры с президентами, и даже на поминальном обеде по случаю кончины Огулабат Бердымухамедовой, матери Гурбангулы Бердымухамедова, Аркадаг сел в центре стола, демонстративно усадив по правую руку сына, несмотря на его президентский статус, а внутри государственного аппарата воцарилось «двоевластие».
Этому предшествовало то, что за неполный год нахождения во главе Туркменистана Сердар Бердымухамедов совершил целый ряд действий, которые характеризуются как поползновения на политические и экономические интересы членов его семьи. Так, в январе 2022 года был арестован предприниматель Максат Байрамов - близкий друг племянников Бердымухамедова-старшего - Хаджимурата и Шамурата Реджеповых, которые контролируют в Туркменистане целые отрасли экономики, владеют элитной недвижимостью за рубежом и через своих людей занимаются распределением субсидируемых продуктов. Кроме того, под репрессии, инициированные Бердымухамедовым-младшим, попали и представители правоохранительных органов страны, связанные с Реджеповыми, после чего уже сами Реджеповы покинули Туркменистан. Так же, усилиями Сердара Бердымухамедова, поста руководительницы туркменского Общества Красного полумесяца лишилась родная сестра Бердымухамедовова-старшего - Гульнабад Довлетова, которая почти на протяжении десятилетия за счет благотворительной организации контролировала таможню Туркменистана, имея коррупционную прибыль в размере 1 млрд. долларов ежегодно. После увольнения Довлетовой последовали аресты связанных с ней государственных служащих, однако масштабы репрессий внутри семьи и в государственном аппарате вскоре стали угрожать собственному положению Гурбангулы Бердымухамедова, а также стабильности выстроенного им политического режима, в частности, Бердымухамедов-младший обновил правительство, назначив несколько министров, обязанных именно ему своим повышением - это были министр экономики и финансов, а также глава МВД Туркменистана, и лишил поста генерального прокурора Туркменистана Батыра Атдаева - давнего соратника своего отца, на что Бердымухамедов-старший и ответил политическими шагами, направленными на «обратный транзит» власти.
В связи с чем очевидно, что нынешнее участие Гурбангулы Бердымухамедова в работе новой диалоговой площадки «С5+Германия» в нарушение дипломатического протокола, наравне с законно избранными президентами стран Центральной Азии, действительно является наглядным свидетельством того, что «обратный транзит» власти в Туркменистане не только возможен, но и уже практически завершен, и в ближайшее время действующий президент страны Сердар Бердымухамедов сложит свои полномочия и добровольно передаст их обратно своему отцу.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что целый ряд представителей криминального мира Кыргызстана в ближайшее время намерен покинуть территорию страны в связи с ликвидацией «вора в законе» Камчибека Кольбаева, более известного как «Камча» или «Коля-киргиз». Причина столь экстренного отъезда из страны представителей кыргызстанской организованной преступности связана с тем, что в самом криминальном мире не верят в официальную версию произошедшего, согласно которой, Кольбаев, находившийся в одном из увеселительных заведений столицы Кыргызстана, города Бишкека, оказал вооруженное сопротивление пытавшимся задержать его сотрудникам ГКНБ Кыргызстана, после чего ими был открыт ответный огонь на поражение.
ЧАСТЬ №1
Как известно, Кольбаев - один из самых влиятельных криминальных авторитетов на территории Кыргызстана и всего центральноазиатского региона, а его интересы включали в себя все виды криминальной деятельности от бандитизма и рэкета до торговли оружием и наркотиками и хищения государственного имущества. Контроль за уголовным миром Кыргызстана и даже частично Казахстана Кольбаев получил в 2013 году, после того, как из страны был вывезен на частном самолете в Россию другой известный «вор в законе» чеченского происхождения - Азиз Батукаев, более известный, как «Азиз», который также на тот момент контролировал организованную преступность на территории Кыргызстана. Батукаев был освобожден раньше срока из кыргызстанской тюрьмы на основании поддельных документов, но впоследствии его освобождение было признано незаконным, а десятки чиновников Кыргызстана, участвовавшие в этом освобождении, включая, в том числе и экс-президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева, стали фигурантами уголовных дел. Вернуть свой контроль над кыргызстанской организованной преступностью Батукаев после отъезда из страны уже не мог, и именно тогда, в 2013 году, Кольбаеву, как считается, и удалось единолично консолидировать и стабилизировать весь преступный мир Кыргызстана.
Все последующие годы влияние Кольбаева не только на криминальный мир, но и на общественно-политическую ситуацию в Кыргызстане лишь возрастало - Кольбаев стал тесно связан и с политической и бизнес-элитой страны, в частности, известно, что во время проходивших выборов в Жогорку Кенеш Кыргызстана Кольбаев выступал в качестве основного финансового спонсора политической деятельности сразу нескольких политических партий страны. Более того, именно в этот период времени Кольбаев познакомился с нынешним главой ГКНБ Кыргызстана Камчыбеком Ташиевым и действующим президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым, и как считается, сыграл далеко не последнюю роль в приходе Жапарова к власти, так, в частности, депутаты Жогорку Кенеша публично признавались в том, что они утвердили кандидатуру Жапарова в качестве премьер-министра в 2020 году под непосредственным давлением со стороны членов организованной преступности, связанных с Кольбаевым.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Как известно, Кольбаев - один из самых влиятельных криминальных авторитетов на территории Кыргызстана и всего центральноазиатского региона, а его интересы включали в себя все виды криминальной деятельности от бандитизма и рэкета до торговли оружием и наркотиками и хищения государственного имущества. Контроль за уголовным миром Кыргызстана и даже частично Казахстана Кольбаев получил в 2013 году, после того, как из страны был вывезен на частном самолете в Россию другой известный «вор в законе» чеченского происхождения - Азиз Батукаев, более известный, как «Азиз», который также на тот момент контролировал организованную преступность на территории Кыргызстана. Батукаев был освобожден раньше срока из кыргызстанской тюрьмы на основании поддельных документов, но впоследствии его освобождение было признано незаконным, а десятки чиновников Кыргызстана, участвовавшие в этом освобождении, включая, в том числе и экс-президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева, стали фигурантами уголовных дел. Вернуть свой контроль над кыргызстанской организованной преступностью Батукаев после отъезда из страны уже не мог, и именно тогда, в 2013 году, Кольбаеву, как считается, и удалось единолично консолидировать и стабилизировать весь преступный мир Кыргызстана.
Все последующие годы влияние Кольбаева не только на криминальный мир, но и на общественно-политическую ситуацию в Кыргызстане лишь возрастало - Кольбаев стал тесно связан и с политической и бизнес-элитой страны, в частности, известно, что во время проходивших выборов в Жогорку Кенеш Кыргызстана Кольбаев выступал в качестве основного финансового спонсора политической деятельности сразу нескольких политических партий страны. Более того, именно в этот период времени Кольбаев познакомился с нынешним главой ГКНБ Кыргызстана Камчыбеком Ташиевым и действующим президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым, и как считается, сыграл далеко не последнюю роль в приходе Жапарова к власти, так, в частности, депутаты Жогорку Кенеша публично признавались в том, что они утвердили кандидатуру Жапарова в качестве премьер-министра в 2020 году под непосредственным давлением со стороны членов организованной преступности, связанных с Кольбаевым.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Личное знакомство «вора в законе» Камчибека Кольбаева, более известного как «Камча» или «Коля-киргиз», с нынешним главой ГКНБ Кыргызстана Камчыбеком Ташиевым и действующим президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым позволяло Кольбаеву не опасаться какого-либо преследования со стороны официальных кыргызстанских властей и правоохранительных органов страны, которые только за последние три года несколько раз задерживали Кольбаева, предъявляли ему обвинения, но затем отпускали. В этой связи информация о том, что в ходе попытки задержания Кольбаев мог оказать вооруженное сопротивление, вызывает недоумение в криминальном мире Кыргызстана, где полагают, что речь, вероятнее всего, идет о намеренной ликвидации Кольбаева, то есть фактически заказном убийстве, осуществленном сотрудниками ГКНБ Кыргызстана.
Примечательно и то, что нет никакой информации о других пострадавших в ходе ликвидации Кольбаева - не были ранены ни сотрудники ГКНБ Кыргызстана, ни лица из непосредственного окружения Кольбаева, находившиеся рядом с ним. Более того, не были ранены ни генеральный прокурор Кыргызстана Курманкул Зулушев, ни кыргызстанский министр здравоохранения Алымкадыр Бейшеналиев, также присутствовавшие в увеселительном заведении и, вероятно, встречавшиеся там с Кольбаевым в момент его ликвидации, что указывает на то, что в действительности Кольбаев не оказывал вооруженного сопротивления.
@nursolovej
Личное знакомство «вора в законе» Камчибека Кольбаева, более известного как «Камча» или «Коля-киргиз», с нынешним главой ГКНБ Кыргызстана Камчыбеком Ташиевым и действующим президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым позволяло Кольбаеву не опасаться какого-либо преследования со стороны официальных кыргызстанских властей и правоохранительных органов страны, которые только за последние три года несколько раз задерживали Кольбаева, предъявляли ему обвинения, но затем отпускали. В этой связи информация о том, что в ходе попытки задержания Кольбаев мог оказать вооруженное сопротивление, вызывает недоумение в криминальном мире Кыргызстана, где полагают, что речь, вероятнее всего, идет о намеренной ликвидации Кольбаева, то есть фактически заказном убийстве, осуществленном сотрудниками ГКНБ Кыргызстана.
Примечательно и то, что нет никакой информации о других пострадавших в ходе ликвидации Кольбаева - не были ранены ни сотрудники ГКНБ Кыргызстана, ни лица из непосредственного окружения Кольбаева, находившиеся рядом с ним. Более того, не были ранены ни генеральный прокурор Кыргызстана Курманкул Зулушев, ни кыргызстанский министр здравоохранения Алымкадыр Бейшеналиев, также присутствовавшие в увеселительном заведении и, вероятно, встречавшиеся там с Кольбаевым в момент его ликвидации, что указывает на то, что в действительности Кольбаев не оказывал вооруженного сопротивления.
@nursolovej
🧐Обращают на себя внимание попытки представителей так называемого «старого Казахстана» втянуть официальные казахстанские власти в международный спортивный скандал в связи с провалом казахстанской сборной по боксу на «Азиатских играх-2023», прошедших в Китае. Так, по итогам крупного спортивного мероприятия Казахстанская федерация бокса (КФБ), почетным президентом которой является зять первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимур Кулибаев, обратилась в Международный Олимпийский комитет (МОК) с официальными претензиями, обвинив судей «Азиатских игр-2023» в предвзятом отношении к казахстанским спортсменам и судейском произволе. Более того, в (КФБ) также пожаловались и на несправедливую жеребьевку, в результате которой одной сетке с казахстанскими спортсменами якобы оказались слишком сильные соперники, что ожидаемо поддержало боксерское сообщество Казахстана и часть болельщиков.
ЧАСТЬ №1
Как известно, с момента обретения Казахстаном независимости казахстанские боксеры практически со всех крупных спортивных мероприятий возвращались хотя бы с одной золотой медалью, и первым исключением в бесконечной и непрерывной череде побед казахстанских боксеров, как известно, стали Олимпийские игры 2020 года в Токио. Отныне же к провалу в Токио добавился и провал на «Азиатских играх-2023». Инициирование международного спортивного скандала очевидным образом преследует одну-единственную цель - скрыть факт неуклонной деградации отечественного бокса и масштабной коррупции в казахстанском спорте высоких достижений через публичные обвинения неких международных спортивных функционеров, и переложить ответственность за провал казахстанской сборной с Национального олимпийского комитета (НОК) на Международный Олимпийский комитет (МОК).
Впрочем, нельзя исключать, что у инициированного представителями так называемого «старого Казахстана» скандала есть и еще одна цель, которая заключается в желании вытеснить из общественно-политического пространства Казахстана другой масштабный коррупционный скандал, в котором замешан Национальный олимпийский комитет (НОК) и который связан с низким качеством экипировки казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023».
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Как известно, с момента обретения Казахстаном независимости казахстанские боксеры практически со всех крупных спортивных мероприятий возвращались хотя бы с одной золотой медалью, и первым исключением в бесконечной и непрерывной череде побед казахстанских боксеров, как известно, стали Олимпийские игры 2020 года в Токио. Отныне же к провалу в Токио добавился и провал на «Азиатских играх-2023». Инициирование международного спортивного скандала очевидным образом преследует одну-единственную цель - скрыть факт неуклонной деградации отечественного бокса и масштабной коррупции в казахстанском спорте высоких достижений через публичные обвинения неких международных спортивных функционеров, и переложить ответственность за провал казахстанской сборной с Национального олимпийского комитета (НОК) на Международный Олимпийский комитет (МОК).
Впрочем, нельзя исключать, что у инициированного представителями так называемого «старого Казахстана» скандала есть и еще одна цель, которая заключается в желании вытеснить из общественно-политического пространства Казахстана другой масштабный коррупционный скандал, в котором замешан Национальный олимпийский комитет (НОК) и который связан с низким качеством экипировки казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023».
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
О том, что экипировка казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023» имеет крайне низкое качество, первой заявила представительница команды Казахстана по маунтинбайку Алина Саркулова, которую в дальнейшем поддержали и другие спортсмены, в результате чего ряду казахстанских журналистов, включая журналиста-расследователя Михаила Козачкова, автора Telegram-канала «Kozachkov offside» и редакции портала «Orda kz», удалось выяснить, что в общей сложности на форму казахстанских спортсменов крайне низкого качества из государственного бюджета Казахстана было потрачено более 295,5 млн. тенге, а часть государственных закупок прошли из одного источника, то есть тендеры выигрывались без конкурса. Впрочем, при этом журналисты, явно сконцентрировавшись исключительно на роли Министерства культуры и спорта Казахстана в организации и проведении государственных закупок, оставили без внимания тот факт, что контроль над подготовкой спортсменов к любым международным соревнованиям, включая вопросы, связанные с экипировкой спортсменов, находятся на контроле Национального олимпийского комитета (НОК).
Как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы, на практике ни один государственный контракт или государственная закупка не проводится государственными служащими Министерства культуры и спорта Казахстана без одобрения со стороны Национального олимпийского комитета (НОК) и без личного одобрения президента федерации настольного тенниса Казахстана Данияра Абулгазина, являющегося ближайшим партнером зятя первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимура Кулибаева, занимающего пост президента Национального олимпийского комитета (НОК). Более того, известные своей патологической жадностью Абулгазин и Кулибаев являются фактически единственным конечными бенефициарами всех компаний, осваивающих бюджет в сфере отечественного спорта.
Как известно, Кулибаев уже в течение 7 лет является бессменным президентом Национального олимпийского комитета (НОК). При этом изначально его назначение на столь высокий пост подразумевало, что один из самых богатых людей Казахстана, преследуя личные амбиции, будет вкладывать колоссальные средства в национальный спорт, чтобы разделять лавры олимпийских побед и иных спортивных побед вместе со спортсменами, как это происходит в развитых демократических странах, где имеется подобного рода практика, однако на деле Кулибаев лишь воспользовался возможностями, открывшимися ему через Национальный олимпийский комитет (НОК) для укрепления своего влияния в криминальном мире, который традиционно тесно связан со спортивной сферой.
Спорт высших достижений в Казахстане является сферой с самыми высокими коррупционными рисками, и во многом это связано, во-первых, с тем, что эта сфера находится на постоянном бюджетном финансировании, а во-вторых с тем, что контроль над ним осуществляют такие люди, как Кулибаев и его партнер Абулгазин. Кулибаева и Абулгазина объединяет то, что они оба публично и не публично утверждают, что являются единственными предпринимателями в Казахстане, которые честно платят налоги и строго соблюдают налоговое законодательство страны, чего самому государству должно быть вполне достаточно. Это было бы действительно так, если бы при этом сам Кулибаев в свое время не использовал свою близость к первому президенту Казахстана для фактического рейдерского захвата большинства отраслей экономики Казахстана, и если бы он лично был способен пресекать прямые хищения из бюджета, осуществляемые людьми в своем собственном окружении, однако пресечь такого рода деятельность, как в очередной раз показал скандал вокруг экипировки казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023», Кулибаев не может.
@nursolovej
О том, что экипировка казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023» имеет крайне низкое качество, первой заявила представительница команды Казахстана по маунтинбайку Алина Саркулова, которую в дальнейшем поддержали и другие спортсмены, в результате чего ряду казахстанских журналистов, включая журналиста-расследователя Михаила Козачкова, автора Telegram-канала «Kozachkov offside» и редакции портала «Orda kz», удалось выяснить, что в общей сложности на форму казахстанских спортсменов крайне низкого качества из государственного бюджета Казахстана было потрачено более 295,5 млн. тенге, а часть государственных закупок прошли из одного источника, то есть тендеры выигрывались без конкурса. Впрочем, при этом журналисты, явно сконцентрировавшись исключительно на роли Министерства культуры и спорта Казахстана в организации и проведении государственных закупок, оставили без внимания тот факт, что контроль над подготовкой спортсменов к любым международным соревнованиям, включая вопросы, связанные с экипировкой спортсменов, находятся на контроле Национального олимпийского комитета (НОК).
Как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы, на практике ни один государственный контракт или государственная закупка не проводится государственными служащими Министерства культуры и спорта Казахстана без одобрения со стороны Национального олимпийского комитета (НОК) и без личного одобрения президента федерации настольного тенниса Казахстана Данияра Абулгазина, являющегося ближайшим партнером зятя первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимура Кулибаева, занимающего пост президента Национального олимпийского комитета (НОК). Более того, известные своей патологической жадностью Абулгазин и Кулибаев являются фактически единственным конечными бенефициарами всех компаний, осваивающих бюджет в сфере отечественного спорта.
Как известно, Кулибаев уже в течение 7 лет является бессменным президентом Национального олимпийского комитета (НОК). При этом изначально его назначение на столь высокий пост подразумевало, что один из самых богатых людей Казахстана, преследуя личные амбиции, будет вкладывать колоссальные средства в национальный спорт, чтобы разделять лавры олимпийских побед и иных спортивных побед вместе со спортсменами, как это происходит в развитых демократических странах, где имеется подобного рода практика, однако на деле Кулибаев лишь воспользовался возможностями, открывшимися ему через Национальный олимпийский комитет (НОК) для укрепления своего влияния в криминальном мире, который традиционно тесно связан со спортивной сферой.
Спорт высших достижений в Казахстане является сферой с самыми высокими коррупционными рисками, и во многом это связано, во-первых, с тем, что эта сфера находится на постоянном бюджетном финансировании, а во-вторых с тем, что контроль над ним осуществляют такие люди, как Кулибаев и его партнер Абулгазин. Кулибаева и Абулгазина объединяет то, что они оба публично и не публично утверждают, что являются единственными предпринимателями в Казахстане, которые честно платят налоги и строго соблюдают налоговое законодательство страны, чего самому государству должно быть вполне достаточно. Это было бы действительно так, если бы при этом сам Кулибаев в свое время не использовал свою близость к первому президенту Казахстана для фактического рейдерского захвата большинства отраслей экономики Казахстана, и если бы он лично был способен пресекать прямые хищения из бюджета, осуществляемые людьми в своем собственном окружении, однако пресечь такого рода деятельность, как в очередной раз показал скандал вокруг экипировки казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023», Кулибаев не может.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №3
Согласно казахстанскому законодательству, спортивную экипировку для государственных нужд следует приобретать у местных производителей, внесенных в реестр и обладающих индустриальным сертификатом, а также сертификатом соответствия, однако весь этот рынок оказался фактически монополизирован номинальными лицами, связанными с Кулибаевым и Абулгазиным, а именно тремя подконтрольными им компаниями: ТОО «КазСпо-N», работающим под брендом «Zibroo», ИП «79-й Квартал» и ТОО «Тори Компани». Бенефициаром всех этих трех компаний, а также еще как минимум шести, также участвующих в государственных закупках и тендерах и имеющих одни и те же производственные мощности и коллективы, является лично Абулгазин, представляющий, в свою очередь, интересы Кулибаева.
Как удалось выяснить казахстанским журналистам, большую часть тендеров на пошив спортивной униформы выиграло ТОО «КазСпо-N» с брендом «Zibroo», который в свое время запускал лично Абулгазин, о чем известно Министерству культуры и спорта Казахстана, в котором интересы этой компании лоббируются лично Кулибаевым много лет - в коррупционную схему, выстроенную вокруг ТОО «КазСпо-N», были включены и отдельные государственные служащие, однако, как правило, им отводится исключительно роль исполнителей воли Кулибаева. При этом в компании ТОО «КазСпо-N», которая получила из бюджета Казахстана в общей сложности более 1,5 млрд. тенге, в качестве руководителя и учредителя числится выпускница Московского института легкой промышленности, модельер-конструктор Елена Свечникова, являющаяся исключительно номинальным владельцем «многомиллирадного бизнеса». Изготовителем же обуви для казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023» выступило ТОО «Тори Компани» - владельцем этой компании также номинально является Акбота Кадыркулова, также контролирующая ТОО «Adal Kyzmet Group.», которое также участвует в государственных закупках по тому же направлению, то есть, фактически, одно и то же лицо организует фиктивную конкуренцию при получении государственных тендеров, что само по себе уже является уголовным преступлением. За годы существования ТОО «Тори Компани» получила из бюджета Казахстана в общей ложности более чем 2,8 млрд. тенге. Аналогичная ситуация и с ТОО «79-й Квартал», руководителем и учредителем которой номинально является Зауре Курумбаева, получила из бюджета Казахстана в общей ложности 241 млн. тенге.
Иными словами, Кулибаев поступает со спортом высших достижений в Казахстане точно так же, как и со всей иной своей бизнес-деятельностью в стране, которая создается и финансируется за счет государства, а затем берется под контроль его бизнес-партнеров, таких, как Абулгазин, которых интересует лишь личная выгода. И никакие изменения в стране не смогли лишить Кулибаева доступа к тендерам комитета спорта, где чиновники фактически являются его личными менеджерами. Более того, провалы казахстанских спортсменов никак не отразились и на его позиции в Национальном олимпийском комитете (НОК) - в сентябре текущего года Кулибаев был переизбран президентом комитета практически единогласно, а ранее, в июле текущего года, он также был единогласно переизбран вице-президентом Олимпийского Совета Азии (ОСА).
@nursolovej
Согласно казахстанскому законодательству, спортивную экипировку для государственных нужд следует приобретать у местных производителей, внесенных в реестр и обладающих индустриальным сертификатом, а также сертификатом соответствия, однако весь этот рынок оказался фактически монополизирован номинальными лицами, связанными с Кулибаевым и Абулгазиным, а именно тремя подконтрольными им компаниями: ТОО «КазСпо-N», работающим под брендом «Zibroo», ИП «79-й Квартал» и ТОО «Тори Компани». Бенефициаром всех этих трех компаний, а также еще как минимум шести, также участвующих в государственных закупках и тендерах и имеющих одни и те же производственные мощности и коллективы, является лично Абулгазин, представляющий, в свою очередь, интересы Кулибаева.
Как удалось выяснить казахстанским журналистам, большую часть тендеров на пошив спортивной униформы выиграло ТОО «КазСпо-N» с брендом «Zibroo», который в свое время запускал лично Абулгазин, о чем известно Министерству культуры и спорта Казахстана, в котором интересы этой компании лоббируются лично Кулибаевым много лет - в коррупционную схему, выстроенную вокруг ТОО «КазСпо-N», были включены и отдельные государственные служащие, однако, как правило, им отводится исключительно роль исполнителей воли Кулибаева. При этом в компании ТОО «КазСпо-N», которая получила из бюджета Казахстана в общей сложности более 1,5 млрд. тенге, в качестве руководителя и учредителя числится выпускница Московского института легкой промышленности, модельер-конструктор Елена Свечникова, являющаяся исключительно номинальным владельцем «многомиллирадного бизнеса». Изготовителем же обуви для казахстанских спортсменов на «Азиатских играх-2023» выступило ТОО «Тори Компани» - владельцем этой компании также номинально является Акбота Кадыркулова, также контролирующая ТОО «Adal Kyzmet Group.», которое также участвует в государственных закупках по тому же направлению, то есть, фактически, одно и то же лицо организует фиктивную конкуренцию при получении государственных тендеров, что само по себе уже является уголовным преступлением. За годы существования ТОО «Тори Компани» получила из бюджета Казахстана в общей ложности более чем 2,8 млрд. тенге. Аналогичная ситуация и с ТОО «79-й Квартал», руководителем и учредителем которой номинально является Зауре Курумбаева, получила из бюджета Казахстана в общей ложности 241 млн. тенге.
Иными словами, Кулибаев поступает со спортом высших достижений в Казахстане точно так же, как и со всей иной своей бизнес-деятельностью в стране, которая создается и финансируется за счет государства, а затем берется под контроль его бизнес-партнеров, таких, как Абулгазин, которых интересует лишь личная выгода. И никакие изменения в стране не смогли лишить Кулибаева доступа к тендерам комитета спорта, где чиновники фактически являются его личными менеджерами. Более того, провалы казахстанских спортсменов никак не отразились и на его позиции в Национальном олимпийском комитете (НОК) - в сентябре текущего года Кулибаев был переизбран президентом комитета практически единогласно, а ранее, в июле текущего года, он также был единогласно переизбран вице-президентом Олимпийского Совета Азии (ОСА).
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что бенефициары АО «Kaspi Bank» - Вячеслав Ким и особенно Михаил Ломтадзе, в очередной раз продемонстрировали, что могут уже решать собственные поставленные бизнес-задачи в своих интересах посредством прямого теневого влияния с использованием журналистов.
ЧАСТЬ №1
Так, в частности, публикация американского телеканала «CNBC», журналисты которого со ссылкой на собственные источники утверждают, что Министерство юстиции США и Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) начали расследование в отношении крупнейшего инвестиционного холдинга на территории постсоветского пространства Freedom Holding Corp., могла бы остаться незамеченной для целого ряда пользователей казахстанского сегмента сети Интернет, если бы процесс ее тиражирования не находился на контроле у негласного руководителя медиапроектов Маржан Ельшибаевой, как известно, уже более двадцати лет работающей в медийной сфере Казахстана и отвечающей, в том числе, за информационное сопровождение АО «Kaspi Bank».
Более того, сама по себе публикация «CNBC» в отсутствие официального пресс-релиза со стороны Министерства юстиции США и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), а также отказ комментировать существование или отсутствие расследования, указывает на то, что в создании самой публикации могли участвовать источники, связанные не только с американскими финансовыми регуляторами, но и с партнерами Каспи Банка в США, например, с международным инвестором, основателем и управляющим партнером фонда частных капиталовложений «Baring Vostok Capital Partners» - Майклом Калви, активно инвестировавшим в свое время в Казахстан и являвшимся одним из основателей и акционеров АО «Kaspi Bank».
Как сообщает телеканал «CNBC» со ссылкой на собственный источники, знакомые с вопросом, проверка проводится «в связи с проблемами соблюдения законодательства, инсайдерскими операциями с акциями и наличием офшорного филиала, связанного с лицами, находящимися под санкциями». При этом региональное отделение Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в американском в Бостоне проводит проверку Freedom Holding Corp., уже несколько месяцев, в то время как прокуратура США в штате Массачусетс начала свое предварительное расследование относительно недавно. При этом поводом для официального расследования в отношении Freedom Holding Corp., вероятнее всего, стала публикация американской исследовательской компании «Hindenburg Research», в которой утверждалось, что компания, 70% акций которой принадлежат казахстанскому миллиардеру российского происхождения Тимуру Турлову, используется для обхода санкционных ограничений, введенных США и рядом европейских стран в отношении России, и демонстрирует характерные признаки фиктивной выручки, иными словами, может быть признана финансовой пирамидой, а также использует средства клиентов для сделок с высокими рисками и активно вкладывает деньги в одного эмитента с высокой долей заемных средств, что выходит за рамки консервативного управления рисками, публично заявляемого компанией.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Так, в частности, публикация американского телеканала «CNBC», журналисты которого со ссылкой на собственные источники утверждают, что Министерство юстиции США и Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) начали расследование в отношении крупнейшего инвестиционного холдинга на территории постсоветского пространства Freedom Holding Corp., могла бы остаться незамеченной для целого ряда пользователей казахстанского сегмента сети Интернет, если бы процесс ее тиражирования не находился на контроле у негласного руководителя медиапроектов Маржан Ельшибаевой, как известно, уже более двадцати лет работающей в медийной сфере Казахстана и отвечающей, в том числе, за информационное сопровождение АО «Kaspi Bank».
Более того, сама по себе публикация «CNBC» в отсутствие официального пресс-релиза со стороны Министерства юстиции США и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), а также отказ комментировать существование или отсутствие расследования, указывает на то, что в создании самой публикации могли участвовать источники, связанные не только с американскими финансовыми регуляторами, но и с партнерами Каспи Банка в США, например, с международным инвестором, основателем и управляющим партнером фонда частных капиталовложений «Baring Vostok Capital Partners» - Майклом Калви, активно инвестировавшим в свое время в Казахстан и являвшимся одним из основателей и акционеров АО «Kaspi Bank».
Как сообщает телеканал «CNBC» со ссылкой на собственный источники, знакомые с вопросом, проверка проводится «в связи с проблемами соблюдения законодательства, инсайдерскими операциями с акциями и наличием офшорного филиала, связанного с лицами, находящимися под санкциями». При этом региональное отделение Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в американском в Бостоне проводит проверку Freedom Holding Corp., уже несколько месяцев, в то время как прокуратура США в штате Массачусетс начала свое предварительное расследование относительно недавно. При этом поводом для официального расследования в отношении Freedom Holding Corp., вероятнее всего, стала публикация американской исследовательской компании «Hindenburg Research», в которой утверждалось, что компания, 70% акций которой принадлежат казахстанскому миллиардеру российского происхождения Тимуру Турлову, используется для обхода санкционных ограничений, введенных США и рядом европейских стран в отношении России, и демонстрирует характерные признаки фиктивной выручки, иными словами, может быть признана финансовой пирамидой, а также использует средства клиентов для сделок с высокими рисками и активно вкладывает деньги в одного эмитента с высокой долей заемных средств, что выходит за рамки консервативного управления рисками, публично заявляемого компанией.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Впрочем, нельзя исключать, что информация о роли бенефициаров АО «Kaspi Bank» - Вячеслава Кима, и Михаила Ломтадзе в публикации, подготовленной и опубликованной американским телеканалом «CNBC», сильно преувеличена и в действительности является частью информационной стратегии казахстанского миллиардера российского происхождения Тимура Турлова по защите собственной репутации и собственных активов. Так, спустя несколько часов после публикации телеканала «CNBC» акции Freedom Holding Corp., просели на 5% от своей прежней рыночной стоимости в ходе торгов на американской фондовой бирже, а в течение последних суток просадка составила почти 10%.
Отметим, что обычно расследования, подобные тем, что начаты Министерством юстиции США и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), могут длиться годами и на время их проведения американские регулирующие органы могут фактически парализовать деятельность Freedom Holding Corp., что в конечном счете будет означать потерю доступа, в том числе и казахстанских инвесторов к собственным средствам, а сомнительные брокерские махинации Турлова с деньгами вкладчиков могут обернуться потерями уже для Национального фонда Казахстана. Тем более, что ранее, в 2022 году, аналогичные действия украинских властей, начавших досудебное расследование в отношении Турлова, уже лишило доступа к собственным средствам клиентов ООО «Фридом Финанс Украина» - на счетах 13 тыс. клиентов, граждан Украины, каждый из которых в среднем лишился доступа к 273 тыс. гривен, в общей сложности было заморожено 518 млн. гривен, 18 млн. долларов и 400 тыс. евро.
@nursolovej
Впрочем, нельзя исключать, что информация о роли бенефициаров АО «Kaspi Bank» - Вячеслава Кима, и Михаила Ломтадзе в публикации, подготовленной и опубликованной американским телеканалом «CNBC», сильно преувеличена и в действительности является частью информационной стратегии казахстанского миллиардера российского происхождения Тимура Турлова по защите собственной репутации и собственных активов. Так, спустя несколько часов после публикации телеканала «CNBC» акции Freedom Holding Corp., просели на 5% от своей прежней рыночной стоимости в ходе торгов на американской фондовой бирже, а в течение последних суток просадка составила почти 10%.
Отметим, что обычно расследования, подобные тем, что начаты Министерством юстиции США и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), могут длиться годами и на время их проведения американские регулирующие органы могут фактически парализовать деятельность Freedom Holding Corp., что в конечном счете будет означать потерю доступа, в том числе и казахстанских инвесторов к собственным средствам, а сомнительные брокерские махинации Турлова с деньгами вкладчиков могут обернуться потерями уже для Национального фонда Казахстана. Тем более, что ранее, в 2022 году, аналогичные действия украинских властей, начавших досудебное расследование в отношении Турлова, уже лишило доступа к собственным средствам клиентов ООО «Фридом Финанс Украина» - на счетах 13 тыс. клиентов, граждан Украины, каждый из которых в среднем лишился доступа к 273 тыс. гривен, в общей сложности было заморожено 518 млн. гривен, 18 млн. долларов и 400 тыс. евро.
@nursolovej