Медицинская страховка по совести
Мы в студии Либо/Либо много думали и думаем, как, в условиях стартапа, сделать что-то подобие соцпакета. Проще говоря, как совершенствовать и укреплять чувство безопасности сотрудникам. Потому что все в нашей жизни нестабильно, ощущение стартапа тоже не добавляет стабильности, а безопасность — основа основ.
И вот мы думали, в том числе, о медицинской страховке. Есть очевидные варианты:
1. Основной вариант: корпоративный — просто купить всем страховку. Но мы пока не можем себе этого позволить
2. Другой вариант: 50/50 — предложить всем желающим оплатить половину страховки, а они доплачивают вторую половину, если хотят. Но нам не хотелось сейчас, чтобы сотрудники доплачивали.
А мы выбрали третий вариант, который предлагают разные клиники — депозит. Мы положили на счет клиники сумму, на которую наши сотрудники могут ходить к врачам, сдавать анализы. Причем, в отличие от всех других страховок, они могут ходить к зубному и хоть импланты вставлять, к онкологу могут, могут по собственному желанию сдать ненужный анализ, даже детей сводить к врачу могут или маму. А когда депозит закончится — мы и решим, что делать дальше и какой вариант следующий.
Мы посчитали, что если у сотрудника заболел ребенок или выпал передний зуб — то странно считать, что это не наша проблема, а вот его аппендицит — наша. И та, и другая проблема сильно бьет по рабочему состоянию и настроению. И мы не хотим ограничивать по своему усмотрению или по усмотрению страховой компании — что является проблемой и обязательством компании, а что нет.
Тут-то и выяснилось удивительное. Что у некоторых сотрудников эта форма страховки вызывает этический ужас. Когда у тебя корпоративная страховка — ты можешь, не задумываясь, ходить к врачу на чек-ап — ты знаешь, где пределы, а внутри них — все равно уже все можно. Это как бесплатный кофе — выпьешь ты его, или нет, он все равно уже есть и снова появится, когда ты его выпьешь, из ниоткуда на том же месте.
А в нашем случае, по мнению некоторых сотрудников, да отчасти и объективно, мы перенесли на них ответственность за принятие решения: стоит ли идти к врачу и тратить часть депозита, или нет? А вдруг ты потратишь на ерунду, отняв при этом кусок депозита у того, кому нужнее. И как определить, за что платить самому, а из-за чего — пользоваться депозитом?
Получилась какая-то страховка по совести. Мы на это не рассчитывали и такое не планировали, но решили, что пусть все действуют по своему ощущению — где эта проблема снижает твой ресурс, там и пользуйся. Такой неожиданно получился не соцпакет, а соцэксперимент.
А как вы пользуетесь страховкой? Как бы вы принимали решения в нашем случае?
Мы в студии Либо/Либо много думали и думаем, как, в условиях стартапа, сделать что-то подобие соцпакета. Проще говоря, как совершенствовать и укреплять чувство безопасности сотрудникам. Потому что все в нашей жизни нестабильно, ощущение стартапа тоже не добавляет стабильности, а безопасность — основа основ.
И вот мы думали, в том числе, о медицинской страховке. Есть очевидные варианты:
1. Основной вариант: корпоративный — просто купить всем страховку. Но мы пока не можем себе этого позволить
2. Другой вариант: 50/50 — предложить всем желающим оплатить половину страховки, а они доплачивают вторую половину, если хотят. Но нам не хотелось сейчас, чтобы сотрудники доплачивали.
А мы выбрали третий вариант, который предлагают разные клиники — депозит. Мы положили на счет клиники сумму, на которую наши сотрудники могут ходить к врачам, сдавать анализы. Причем, в отличие от всех других страховок, они могут ходить к зубному и хоть импланты вставлять, к онкологу могут, могут по собственному желанию сдать ненужный анализ, даже детей сводить к врачу могут или маму. А когда депозит закончится — мы и решим, что делать дальше и какой вариант следующий.
Мы посчитали, что если у сотрудника заболел ребенок или выпал передний зуб — то странно считать, что это не наша проблема, а вот его аппендицит — наша. И та, и другая проблема сильно бьет по рабочему состоянию и настроению. И мы не хотим ограничивать по своему усмотрению или по усмотрению страховой компании — что является проблемой и обязательством компании, а что нет.
Тут-то и выяснилось удивительное. Что у некоторых сотрудников эта форма страховки вызывает этический ужас. Когда у тебя корпоративная страховка — ты можешь, не задумываясь, ходить к врачу на чек-ап — ты знаешь, где пределы, а внутри них — все равно уже все можно. Это как бесплатный кофе — выпьешь ты его, или нет, он все равно уже есть и снова появится, когда ты его выпьешь, из ниоткуда на том же месте.
А в нашем случае, по мнению некоторых сотрудников, да отчасти и объективно, мы перенесли на них ответственность за принятие решения: стоит ли идти к врачу и тратить часть депозита, или нет? А вдруг ты потратишь на ерунду, отняв при этом кусок депозита у того, кому нужнее. И как определить, за что платить самому, а из-за чего — пользоваться депозитом?
Получилась какая-то страховка по совести. Мы на это не рассчитывали и такое не планировали, но решили, что пусть все действуют по своему ощущению — где эта проблема снижает твой ресурс, там и пользуйся. Такой неожиданно получился не соцпакет, а соцэксперимент.
А как вы пользуетесь страховкой? Как бы вы принимали решения в нашем случае?
Оправдать через 500 лет. Кому это нужно?
Я привыкла к спору, имеет ли смысл осуждать и наказывать людей за старые преступления, каких-нибудь доживающих уже в деменции людей, которых и наказывать-то бессмысленно.
Но тут новый вопрос. В Каталонии помиловали и оправдали 700-1000 женщин, казненных за колдовство.
С одной стороны, ну, мило, но не очень понятно. Когда премьер-министр Британии извиняется за химическую кастрацию великого математика Алана Тьюринга (кастрировали из-за того, что гей) — я понимаю, что таким образом он как бы говорит «невер эвер», хотя гомофобия в мире еще жива.
Но очевидно, что охота на ведьм не очень актуальная тема и зачем судебная система на деньги налогоплательщиков занимается реабилитацией людей, про которых, кажется, ни у кого нигде не болит и эти истории не трогают сердечко — не очень понятно.
Или я ошибаюсь и современных экстрасенсов могут эти истории трогать? Но вроде никто экстрасенсов не чморит и не притесняет. В общем, странная новость, удивительная.
Я привыкла к спору, имеет ли смысл осуждать и наказывать людей за старые преступления, каких-нибудь доживающих уже в деменции людей, которых и наказывать-то бессмысленно.
Но тут новый вопрос. В Каталонии помиловали и оправдали 700-1000 женщин, казненных за колдовство.
С одной стороны, ну, мило, но не очень понятно. Когда премьер-министр Британии извиняется за химическую кастрацию великого математика Алана Тьюринга (кастрировали из-за того, что гей) — я понимаю, что таким образом он как бы говорит «невер эвер», хотя гомофобия в мире еще жива.
Но очевидно, что охота на ведьм не очень актуальная тема и зачем судебная система на деньги налогоплательщиков занимается реабилитацией людей, про которых, кажется, ни у кого нигде не болит и эти истории не трогают сердечко — не очень понятно.
Или я ошибаюсь и современных экстрасенсов могут эти истории трогать? Но вроде никто экстрасенсов не чморит и не притесняет. В общем, странная новость, удивительная.
2022 год. Мы пишем новости про просвечивающую грудь
На Lenta.ru выходит новость «Гендиректор «Дождя» вышла в свет в прозрачной водолазке без нижнего белья». И это не шутки. Это важная новость.
Журнал «Татлер» в своем инстаграме выложил фотографию Натальи Синдеевой с премьеры нового фильма Альмодовара. И под этой фотографией разверзлись бездны.
Если представить себе словарь всего неприличного в общественной дискуссии, то на каждый термин тут найдется пример. В общем, и про возраст, и про саму грудь, и про женщин, и про вес — тонна дерьма, короче.
У меня нет сомнений, что для Синдеевой — выйти так, это некоторый жест. И, конечно, Наташа выросла в культуре, где так считалось ходить неприличным. Что значит этот жест — может значить разное. Не так давно у Наташи был рак груди и она пережила травмирующую операцию на ней, так что это и вызов себе, и победа над раком и много чего еще. И, конечно, это провокация.
Но вот моя давняя мысль про приличия и толерантность в том, что важно не то, что ты думаешь, а выражаешь ты это или нет. У меня эта фотографию вызывает реакцию некоторую, я обращаю на нее внимание, я ведусь на провокацию, но в некотором смысле полным, цельным этот жест становится именно вместе со всей этой бездной говна, которое вылилось в ответ.
Когда в 2022 году люди в инстаграме под фотографией пишут весь набор обесценивающих, токсичных, шовинистских, мизогиничных, пошлых эйджистских комментариев, а несколько изданий пишут новость про появление в таком виде на премьере Альмодовара (это тоже символично, конечно) — этот жест становится не про грудь, не про Синдееву вообще, а про всех тех, кто считает возможным публично писать такие комментарии.
Я не думаю, что видимая женская грудь может, по крайней мере у людей среднего и старшего возраста, не вызывать реакции — но я верю в то, что мы можем научиться давать другим людям свободу делать то, что они хотят, даже если это провоцирует нас внутренне и вызывает вопросы. То, что делают другие — вопрос их устройства, проблем или свобод, их борьбы и их челленджей. Но все, что мы пишем — это всегда вопрос наших проблем, нашего устройства, нашей несвободы и нашего несправления с челленджами.
На Lenta.ru выходит новость «Гендиректор «Дождя» вышла в свет в прозрачной водолазке без нижнего белья». И это не шутки. Это важная новость.
Журнал «Татлер» в своем инстаграме выложил фотографию Натальи Синдеевой с премьеры нового фильма Альмодовара. И под этой фотографией разверзлись бездны.
Если представить себе словарь всего неприличного в общественной дискуссии, то на каждый термин тут найдется пример. В общем, и про возраст, и про саму грудь, и про женщин, и про вес — тонна дерьма, короче.
У меня нет сомнений, что для Синдеевой — выйти так, это некоторый жест. И, конечно, Наташа выросла в культуре, где так считалось ходить неприличным. Что значит этот жест — может значить разное. Не так давно у Наташи был рак груди и она пережила травмирующую операцию на ней, так что это и вызов себе, и победа над раком и много чего еще. И, конечно, это провокация.
Но вот моя давняя мысль про приличия и толерантность в том, что важно не то, что ты думаешь, а выражаешь ты это или нет. У меня эта фотографию вызывает реакцию некоторую, я обращаю на нее внимание, я ведусь на провокацию, но в некотором смысле полным, цельным этот жест становится именно вместе со всей этой бездной говна, которое вылилось в ответ.
Когда в 2022 году люди в инстаграме под фотографией пишут весь набор обесценивающих, токсичных, шовинистских, мизогиничных, пошлых эйджистских комментариев, а несколько изданий пишут новость про появление в таком виде на премьере Альмодовара (это тоже символично, конечно) — этот жест становится не про грудь, не про Синдееву вообще, а про всех тех, кто считает возможным публично писать такие комментарии.
Я не думаю, что видимая женская грудь может, по крайней мере у людей среднего и старшего возраста, не вызывать реакции — но я верю в то, что мы можем научиться давать другим людям свободу делать то, что они хотят, даже если это провоцирует нас внутренне и вызывает вопросы. То, что делают другие — вопрос их устройства, проблем или свобод, их борьбы и их челленджей. Но все, что мы пишем — это всегда вопрос наших проблем, нашего устройства, нашей несвободы и нашего несправления с челленджами.
Так. Я сейчас лопну от количества тем, меня парализует от их количества и мне нужна ваша помощь, чтобы определить, в каком порядке писать посты.
Anonymous Poll
7%
Куча новостей и вопросиков про Холокост!
34%
Икея выпустила ролик про то, как всем мешают женщины и тут же его удалила
33%
Как работает культура отмены на наших глазах. А, главное, есть ли из нее выход. Кейс кинокритика Его
15%
Все воруют фильм про Навального, потому что официально его посмотреть нельзя
12%
BBC цензуриует свои архивы
Начнем с рекламы Икеи
Икея выпустила рекламный ролик, потом его вроде бы удалила, но не совсем удалила. В общем, даже не очень понятно, удаляли или нет.
История не в этом. Ролик «Когда близко не значит тесно» является частью движения за личное пространство #homepositive. Он про то, как в мире пандемии и вообще в мире, где мы стали много времени проводить дома, важно иметь личное пространство.
По факту ролик состоит из жизненного пути мужчины. Он маленький — ему мешает сестра, потом подросток — ему все мешают, у него девушка и она занимает половину его кровати, а потом ребенок его выталкивает вообще с кровати, собака бесит, в итоге эта семейная жизнь сводит его пространство до коробочки с надписью «папа». Тогда он как будто взрывается (но без эмоций) и выделяет себе за стеллажом место и жена, которая все это время таскается по дому с ребенком, принесла ему чая и оставила в покое.
В принципе, это действительно похоже на распространенную жизнь мужчины, которого все прижимают, семья отдельно, он отдельно и ему от этого ущерб и притеснение. Но он может восстать и тогда его оставят в покое и даже позаботятся о нем.
И вот вопрос, который задает создатель академии женского футбола GirlPower Владимир Долгий-Рапопорт:
«Показывать, что мужчине всю жизнь мешают разные женщины, но заканчивается все хорошо, когда наконец одна из них не понимает, что надо оставить героя в покое и принести чашку чая — ну такая, не самая современная идея.
Но вот у меня вопрос: в создании этого ролика приняло участие несколько десятков человек. Креативное агентство, продакшн агентство, маркетинг Икеи и т.д.
Производство ролика заняло несколько месяцев, начиная с идеи, заканчивая утверждением финальной версии ролика.
Как за все это время среди десятков людей не нашлось ни одного, который бы встал и сказал:
— Ребята, идея ролика может и неплохая, но есть нюанс»
Хотя вот уже в комментариях к предыдущему посту наши же подписчики говорят, что ну совсем докопались и нашли на что обидеться.
Но разве же это не самый стереотипный стереотип?
Икея выпустила рекламный ролик, потом его вроде бы удалила, но не совсем удалила. В общем, даже не очень понятно, удаляли или нет.
История не в этом. Ролик «Когда близко не значит тесно» является частью движения за личное пространство #homepositive. Он про то, как в мире пандемии и вообще в мире, где мы стали много времени проводить дома, важно иметь личное пространство.
По факту ролик состоит из жизненного пути мужчины. Он маленький — ему мешает сестра, потом подросток — ему все мешают, у него девушка и она занимает половину его кровати, а потом ребенок его выталкивает вообще с кровати, собака бесит, в итоге эта семейная жизнь сводит его пространство до коробочки с надписью «папа». Тогда он как будто взрывается (но без эмоций) и выделяет себе за стеллажом место и жена, которая все это время таскается по дому с ребенком, принесла ему чая и оставила в покое.
В принципе, это действительно похоже на распространенную жизнь мужчины, которого все прижимают, семья отдельно, он отдельно и ему от этого ущерб и притеснение. Но он может восстать и тогда его оставят в покое и даже позаботятся о нем.
И вот вопрос, который задает создатель академии женского футбола GirlPower Владимир Долгий-Рапопорт:
«Показывать, что мужчине всю жизнь мешают разные женщины, но заканчивается все хорошо, когда наконец одна из них не понимает, что надо оставить героя в покое и принести чашку чая — ну такая, не самая современная идея.
Но вот у меня вопрос: в создании этого ролика приняло участие несколько десятков человек. Креативное агентство, продакшн агентство, маркетинг Икеи и т.д.
Производство ролика заняло несколько месяцев, начиная с идеи, заканчивая утверждением финальной версии ролика.
Как за все это время среди десятков людей не нашлось ни одного, который бы встал и сказал:
— Ребята, идея ролика может и неплохая, но есть нюанс»
Хотя вот уже в комментариях к предыдущему посту наши же подписчики говорят, что ну совсем докопались и нашли на что обидеться.
Но разве же это не самый стереотипный стереотип?
YouTube
Реклама IKEA | Когда близко не значит тесно
🎁 https://ya.cc/m/3LEYxX 🎁 Яндекс Маркет- подборка всех скидок
🎁 https://clck.ru/bHaTo 🎁 Сбер Прайм - 3 месяца за 1₽
🎁 https://clck.ru/bHaTo 🎁 Сбер Прайм - 3 месяца за 1₽
Обновили студию и начинаем сезон
Вторым в голосовании — был кейс кинокритика Егора Беликова и разворачивающийся на наших глазах пример той самой «культуры отмены».
Поговорили о том, есть ли из нее выход и должны ли мы вообще об этом думать и волноваться. Пока можете посмотреть последнее обобщающее короткое интервью Ксении Собчак с Егором Беликовым. В нем все прекрасно. А что мы об этом сказали — узнаем уже во внеочередном первом эпизоде шестого сезона в понедельник!
Вторым в голосовании — был кейс кинокритика Егора Беликова и разворачивающийся на наших глазах пример той самой «культуры отмены».
Поговорили о том, есть ли из нее выход и должны ли мы вообще об этом думать и волноваться. Пока можете посмотреть последнее обобщающее короткое интервью Ксении Собчак с Егором Беликовым. В нем все прекрасно. А что мы об этом сказали — узнаем уже во внеочередном первом эпизоде шестого сезона в понедельник!
Как правильно отменить человека?
Мы начинаем шестой сезон подкаста
Андрей и Катя возвращаются и в первом же выпуске обсуждают первый случай действия cancel culture в российской профессиональной среде. За последний месяц несколько девушек обвинили кинокритика Егора Беликова в психологическом, физическом и сексуальном насилии. Как с ним расстаются работодатели? Должны ли киноиздания и кинофестивали делать публичные заявления? Стоило ли ему идти на интервью к Ксении Собчак и отвечать на обвинения публично? Подразумевается ли какая-то профессиональная жизнь для абьюзера после отмены? Ну и наконец: что такое раскаяние?
Первый эпизод шестого сезона Так вышло!
🔻 В Apple Podcasts
▪️ В YouTube
▫️ В Spotify
🔺 И на Яндекс.Музыке
Мы начинаем шестой сезон подкаста
Андрей и Катя возвращаются и в первом же выпуске обсуждают первый случай действия cancel culture в российской профессиональной среде. За последний месяц несколько девушек обвинили кинокритика Егора Беликова в психологическом, физическом и сексуальном насилии. Как с ним расстаются работодатели? Должны ли киноиздания и кинофестивали делать публичные заявления? Стоило ли ему идти на интервью к Ксении Собчак и отвечать на обвинения публично? Подразумевается ли какая-то профессиональная жизнь для абьюзера после отмены? Ну и наконец: что такое раскаяние?
Первый эпизод шестого сезона Так вышло!
🔻 В Apple Podcasts
▪️ В YouTube
▫️ В Spotify
🔺 И на Яндекс.Музыке
Apple Podcasts
«Так вышло»: «Как правильно отменить человека?» в Apple Podcasts
Шоу «Так вышло», выпуск «Как правильно отменить человека?» от 7 февр. 2022 г.
Сегодня записали еще один выпуск про войну (слишком много энергии, вот и пишем без остановки). А пока — обсудили с Колей Чумаковым, который ведет канал «Тот парень с порнозависимостью» и пропагандирует социализацию порно и вообще серьезного отношения к порно как к искусству и комиком Верой Котельниковой о том, как разговаривать с детьми про секс, о том, почему детей все-таки лучше ограждать от порно сколько можно и вообще про всякое, что и для вас, дорогие подписчики, будет интересно! Это не наш, но подкаст, еще и видео!
Forwarded from Тот парень с порнозависимостью
🧠 Екатерина Кронгауз: истории русского гендера (подкаст «правило 34»)
Новый подкаст — коллаборация с подкастом «Истории русского секса». Поговорили с Екатериной Кронгауз об исследовании сексуальности, вопросе гендера и половом созревании.
Смотрите на YouTube, слушайте на аудиоплатформах и подписывайтесь везде.
https://youtu.be/UP6H7lpriiY
Новый подкаст — коллаборация с подкастом «Истории русского секса». Поговорили с Екатериной Кронгауз об исследовании сексуальности, вопросе гендера и половом созревании.
Смотрите на YouTube, слушайте на аудиоплатформах и подписывайтесь везде.
https://youtu.be/UP6H7lpriiY
YouTube
Екатерина Кронгауз: истории русского гендера (подкаст «правило 34»)
💥 Новая Станция Мини с Алисой подскажет ответы на любые вопросы: https://ya.cc/t/XmccA_n434tSQN
«правило 34» — подкаст, где люди разговаривают о том, что смотрят только в режиме «инкогнито». Гость нового выпуска — журналистка и ведущая подкаста «Истории…
«правило 34» — подкаст, где люди разговаривают о том, что смотрят только в режиме «инкогнито». Гость нового выпуска — журналистка и ведущая подкаста «Истории…
Тестостероновые маньяки. Как мир становится войной
С начала года весь мир обсуждает предстоящую войну так, как будто это решенное дело. У нас, по меньшей мере лично у нас, ведущих подкаста, совсем не укладывается в голове, как можно всерьез обсуждать ведение войны и тем более считать ее неизбежной. Что угодно должно быть неизбежнее. Поэтому сегодня мы обсуждаем «Лунатиков» Кристофера Кларка, книгу о том, как началась Первая Мировая, и пытаемся понять, как зажиточный и развивающийся мир внезапно скатывается в войну. Получилась короткая — и немножко скомканная — пьеса, в которой почти все действующие лица — совершенные психи.
Книга про которую рассказывает Андрей: Christopher Clark, 2013. The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914
Новый эпизод подкаста Так вышло
🔻 В Apple Podcasts
▫️ В Spotify
▪️ В YouTube
🔺 И на Яндекс.Музыке
С начала года весь мир обсуждает предстоящую войну так, как будто это решенное дело. У нас, по меньшей мере лично у нас, ведущих подкаста, совсем не укладывается в голове, как можно всерьез обсуждать ведение войны и тем более считать ее неизбежной. Что угодно должно быть неизбежнее. Поэтому сегодня мы обсуждаем «Лунатиков» Кристофера Кларка, книгу о том, как началась Первая Мировая, и пытаемся понять, как зажиточный и развивающийся мир внезапно скатывается в войну. Получилась короткая — и немножко скомканная — пьеса, в которой почти все действующие лица — совершенные психи.
Книга про которую рассказывает Андрей: Christopher Clark, 2013. The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914
Новый эпизод подкаста Так вышло
🔻 В Apple Podcasts
▫️ В Spotify
▪️ В YouTube
🔺 И на Яндекс.Музыке
Apple Podcasts
«Так вышло»: «Тестостероновые маньяки. Как мир становится войной» в Apple Podcasts
Шоу «Так вышло», выпуск «Тестостероновые маньяки. Как мир становится войной» от 11 февр. 2022 г.
«Мы сейчас оскорбим феминисток, гы-гы-гы!» Настя Красильникова о ежедневном сексизме
Авторка телеграм-канала и подкаста «Дочь разбойника» рассказывает, как проявляется сексизм в рекламе и медиа и как он связан с насилием в реальной жизни. Почему не бывает безобидных случаев сексизма, как культура дискриминации женщин сама себя воспроизводит, нужно ли перевоспитывать всех на свете и может ли человек, не переживший насилие, понять тех, кто пережил.
Новый эпизод подкаста Так вышло!
🔻 В Apple Podcasts
▪️ В YouTube
▫️ В Spotify
🔺 И на Яндекс.Музыке
____
Авторка телеграм-канала и подкаста «Дочь разбойника» рассказывает, как проявляется сексизм в рекламе и медиа и как он связан с насилием в реальной жизни. Почему не бывает безобидных случаев сексизма, как культура дискриминации женщин сама себя воспроизводит, нужно ли перевоспитывать всех на свете и может ли человек, не переживший насилие, понять тех, кто пережил.
Новый эпизод подкаста Так вышло!
🔻 В Apple Podcasts
▪️ В YouTube
▫️ В Spotify
🔺 И на Яндекс.Музыке
____
Telegram
дочь разбойника
Канал Насти Красильниковой о женщинах и их правах. По всем вопросам: @vicalobanova
https://www.instagram.com/unsudden/
https://www.instagram.com/unsudden/
Свободу мнений или свободу от оценок?
В чате в пятницу возник интересный разговор. И у меня по этому поводу есть вопрос. Как раз для того, чтобы начать рабочую неделю.
Видите ли вы разницу между мнением и оценкой?
Вкратце, считаете ли вы комментарий «Мне герой не нравится», «Это провал», «Это неинтересно» — мнением или оценкой, или вы не видите разницу?
Можно ли не хотеть слышать такое про свою работу или про своих гостей, даже если ты за свободу мнений?
В чате в пятницу возник интересный разговор. И у меня по этому поводу есть вопрос. Как раз для того, чтобы начать рабочую неделю.
Видите ли вы разницу между мнением и оценкой?
Вкратце, считаете ли вы комментарий «Мне герой не нравится», «Это провал», «Это неинтересно» — мнением или оценкой, или вы не видите разницу?
Можно ли не хотеть слышать такое про свою работу или про своих гостей, даже если ты за свободу мнений?
Олимпийские игры как порноиндустрия? Миллионы смотрят, единицы страдают
В этом разговоре мы начали с того, как Этери Тутберидзе нашла золотую формулу олимпийского чемпионства, а закончили спором, имеет ли вообще спорт больших (очень больших) достижений право на существование. Ну, если уж мы хотим добрый мир, лишенный насилия. А еще в конце выпуска Катя придумала самую удивительную метафору для всяческих Олимпиад, которые нам, зрителям, так нравится смотреть.
Внеочередной новостной эпизод подкаста Так вышло!
🔻 В Apple Podcasts
▪️ В YouTube
▫️ В Spotify
В этом разговоре мы начали с того, как Этери Тутберидзе нашла золотую формулу олимпийского чемпионства, а закончили спором, имеет ли вообще спорт больших (очень больших) достижений право на существование. Ну, если уж мы хотим добрый мир, лишенный насилия. А еще в конце выпуска Катя придумала самую удивительную метафору для всяческих Олимпиад, которые нам, зрителям, так нравится смотреть.
Внеочередной новостной эпизод подкаста Так вышло!
🔻 В Apple Podcasts
▪️ В YouTube
▫️ В Spotify
Apple Podcasts
«Так вышло»: «Олимпийские игры как порноиндустрия? Миллионы смотрят, единицы страдают» в Apple Podcasts
Шоу «Так вышло», выпуск «Олимпийские игры как порноиндустрия? Миллионы смотрят, единицы страдают» от 21 февр. 2022 г.
Стыдно ли вам?
Сегодня в моей ленте очень много постов российских моих друзей и просто знакомых, и не очень знакомых про стыд и вину, которые они испытывают за то, что говорит и делает президент Путин.
И последним мне встретился пост моей знакомой, которая заграницей встретила в баре украинцев и попросила у них прощения. И я совсем растерялась. Есть такое понятие «испанский стыд», но оно скорее про эмпатический стыд, когда ты стал свидетелем чужой неловкости.
Но мне в этом стыде, вине и прошении прощения видится какой-то стокгольмский стыд, как будто гражданин за президента, не слишком легитимно избранного, в ответе.
Я испытываю ужас, злость, бессилие, отчаяние, но не стыд и вину. А вы?
Сегодня в моей ленте очень много постов российских моих друзей и просто знакомых, и не очень знакомых про стыд и вину, которые они испытывают за то, что говорит и делает президент Путин.
И последним мне встретился пост моей знакомой, которая заграницей встретила в баре украинцев и попросила у них прощения. И я совсем растерялась. Есть такое понятие «испанский стыд», но оно скорее про эмпатический стыд, когда ты стал свидетелем чужой неловкости.
Но мне в этом стыде, вине и прошении прощения видится какой-то стокгольмский стыд, как будто гражданин за президента, не слишком легитимно избранного, в ответе.
Я испытываю ужас, злость, бессилие, отчаяние, но не стыд и вину. А вы?
Последний выпуск
Андрей и Катя прощаются со слушателями и объясняют, почему сейчас не могут записывать подкаст «Так вышло».
🔻 В Apple Podcasts
▪️ В YouTube
▫️ В Spotify
Андрей и Катя прощаются со слушателями и объясняют, почему сейчас не могут записывать подкаст «Так вышло».
🔻 В Apple Podcasts
▪️ В YouTube
▫️ В Spotify
Apple Podcasts
«Так вышло»: «Последний выпуск» в Apple Podcasts
Шоу «Так вышло», выпуск «Последний выпуск» от 8 мар. 2022 г.
Дорогие все, еще раз тут напишу, что это были великие несколько лет, и большая честь была для вас работать! У нас впереди еще много всякого — и подкастов, не сомневаюсь. Так что подписывайтесь на меня в фб, там есть новость: https://www.facebook.com/ababitsky - и если и когда я заведу телеграм/субстэк/что-то еще, я обязательно напишу. Ваш, Андрей
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Внезапный эпизод! ❤️
PC.ST
Выпуск для Лики Кремер – Так вышло – PC.ST
—
Привет, я завел (точнее оживил) свой телеграм-канал. Добро пожаловать! Подписывайтесь, буду его вести теперь. Ваш, Андрей. https://t.me/gelesenzuhaben
Telegram
Снова никогда
Канал Андрея Бабицкого и подкаста «Снова никогда».
Что ответила Лика?
Что ответила Лика на предложение Андрея Бабицкого, которое он сделал в последнем выпуске подкаста «Так вышло» — можно узнать из другого подкаста. Если вам интересно не только «Так вышло», но и жизнь студии, которую делаем мы: я, Лика Кремер, Андрей Борзенко и куча хороших ребят — можно слушать новый сезон «Либо выйдет, либо нет». Мы рассказываем в нем про то, что происходит с нами сейчас и что вообще происходит с бизнесом в России сейчас.
https://pc.st/e/QH8I5tRHD2
Что ответила Лика на предложение Андрея Бабицкого, которое он сделал в последнем выпуске подкаста «Так вышло» — можно узнать из другого подкаста. Если вам интересно не только «Так вышло», но и жизнь студии, которую делаем мы: я, Лика Кремер, Андрей Борзенко и куча хороших ребят — можно слушать новый сезон «Либо выйдет, либо нет». Мы рассказываем в нем про то, что происходит с нами сейчас и что вообще происходит с бизнесом в России сейчас.
https://pc.st/e/QH8I5tRHD2
PC.ST
«Ну, кто будет начинать плакать?» Разговор с инвесторами о новой реальности – Либо выйдет, либо нет – PC.ST
В шестом сезоне подкаст «Либо выйдет, либо нет» возвращается к формату реалити-шоу. Мы решили, что хотим рассказывать, как предприниматели пытаются выжить в изменившемся мире. В первом эпизоде мы немного поговорили о том, что за этот месяц происходило с нашей…