Дал комментарий «Вечернему Новосибирску» по итогам доклада Ассоциации «НОМ» — «Отвечая на вызовы времени: подготовка к выборам Президента РФ 2024 года».

Основных тезисов — пять

1. Один из ключевых критериев демократических выборов — возможность контроля за процессом голосования и подсчетом голосов — как со стороны избирателей, так и независимых общественных наблюдателей

2. Запрос на общественное наблюдение по-прежнему высок. В Новосибирской области сложилась практика, уже доказавшая свою эффективность, в том числе, организация центра видеонаблюдения. Такой формат контроля позволяет оперативно выявлять и реагировать на спорные моменты в дни голосования

3. Важно постепенное масштабирование дистанционного электронного голосования, что позволяет отрабатывать технологические детали и дает избирателям возможность оценить эту форму голосования на личном опыте.

4. То, что к дистанционному электронному голосованию есть интерес — показала прошлогодняя кампания в Сибири. Этот интерес понятен: достаточно эффективно цифровизован как банковский, так и потребительский секторы, ритейл, сфера услуг. С какой стати общественно-политические процессы должны оставаться в стороне?

5. Потенциал ДЭГа пока что до конца не раскрыт, но, тем не менее, очень важно, что в фокусе общественного контроля находятся не только избирательные участки, но и дистанционное электронное голосование

В каких регионах в этом году стоит ожидать конкурентные кампании — поделился мнением с «Региональными комментариями»

Сложная и конкурентная кампания предстоит в Республике Алтай – как на уровне выборов высшего должностного лица региона, так и на уровне регионального парламента. Действующий глава республики Олег Хорохордин не сумел избавиться от образа руководителя-«варяга» и стать своим для местных элит: кланы Хорохордина не приняли, в районах республики свои сильные сложившиеся конфигурации. Да и в целом позиции республики сложно назвать лидерскими: регион вошел в пятерку худших в стране и в тройку аутсайдеров по СФО в итоговом рейтинге по сводному показателю, рассчитанному на основе качества жизни, социально-экономическому положению, научно-технологическому развитию и другим критериям. Если посмотреть на электоральную историю, в регионе есть протестный потенциал и сильная оппозиция, соответственно, на выборах может появиться мощный конкурент. Достаточно вспомнить выборы в Госдуму 2021 года и Марию Демину, уступившую кандидату от ЕР всего 2,2% голосов. Традиционно высокая конкуренция на выборах в Эл Курултай – элиты здесь будут активно бороться за власть. Не стоит сбрасывать со счетов, что могут подключиться и внешние игроки, которым интересен потенциал региона.

Теоретически конкурентная кампания была бы возможна в Забайкалье. Это сложный регион, хронически депрессивный, входит в тройку беднейших в Дальневосточном федеральном округе, с высоким оттоком населения и другими проблемами. Однако в прошлом году системная оппозиция в крае была окончательно дезорганизована: региональное отделение СРЗП реорганизовали, на данный момент какой-то значительной силой партия уже не обладает. ЛДПР потеряла позиции в 2021–2022 годах: сперва упустила шанс получить мандат в Госдуме, а после ухода одного из региональных партийных организаторов и вовсе осталась практически без работающей оргсети и спонсоров. КПРФ тоже сдает позиции. Но это касается не только Забайкальского края – это общий тренд по стране. Главная причина – серьезный кризис внутри партии. Есть системный кризис из-за расхождения политики партии с ее идеологической позицией, есть конфликт между поколениями (в том числе из-за позиции по СВО: старшее поколение заняло ультрапатриотическую позицию, что вызвало частичное недовольство молодых активистов, более пацифистски настроенных).

Интересная кампания может развернуться в Хабаровском крае. Несмотря на то что «Единая Россия» в этом регионе будет пытаться отыграть свои позиции за 2019 год и вернуть контроль над краевой законодательной думой, здесь не все так просто, как кажется на первый взгляд. Нужно учитывать, что ставки местные элиты будут делать на серьезных игроков при определенных шансах. И необязательно будет только ожидаемый конкурентный расклад ЕР – ЛДПР. Сейчас в крае набирает силу бренд СРЗП, в которую вошли бывшие «фургальцы», пользующиеся в регионе определенным авторитетом и имеющие сложившуюся электоральную базу. В прошлом году на выборах главы Хабаровска их кандидат вплотную подошел к мэру-единороссу Сергею Кравчуку (45,42% – у Кравчука, 33,2% – у его конкурента Михаила Сидорова, ранее перешедшего из ЛДПР в СРЗП). Так что в Хабаровском крае на выборах в этом году точно может быть очень интересно.

Стоит отметить, что в контексте текущей президентской кампании активная работа оппозиционных кандидатов на пост главы государства с регионами теоретически может создать дополнительное преимущество для их партий на выборах в законодательные собрания и представительные органы административных центров. Однако это работает и в обратную сторону: выбор пассивной тактики – прямой путь к ослаблению поддержки, что в итоге может размыть электоральную базу там, где у оппозиционных партий самые слабые позиции.

Региональные выборы-2024: где пройдут самые интересные кампании

📍Осенние выборы – 2024

В сентябре в России пройдут более 50 избирательных кампаний. В 19 субъектах выберут губернаторов или глав республик. В трех регионах – Кабардино-Балкарии, Ингушетии и Крыму – глав выберут через голосование в парламенте. Прямые выборы губернаторов состоятся в Астраханской, Волгоградской, Вологодской, Курганской, Курской, Липецкой, Мурманской, Оренбургской, Сахалинской и Челябинской областях, а также в Башкирии, Забайкалье, Калмыкии, Республике Алтай, Санкт-Петербурге и Ставропольском крае.

Эксперты ожидают интересных губернаторских выборов в Петербурге, Башкирии, Волгоградской, Липецкой, Оренбургской областях, а также в Республике Алтай и Забайкальском крае.

Губернаторские выборы в последние годы проходят не очень конкурентно из-за муниципального фильтра, который заранее отсеивает сильных кандидатов, но могут быть и исключения, рассуждает директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков.

«Исключение составляют только регионы, где население совсем доведено до ручки, как это было в свое время в Хабаровском крае, Хакасии или во Владимирской области, где очень хотят смены надоевшего губернатора, либо в регионах, где по каким-то причинам конкуренция допускается. Из таких регионов в этом году я бы мог отметить только Санкт-Петербург, потому что ощутимо против Беглова выстраивалась фронда», – говорит Гращенков.

Сложная и конкурентная кампания предстоит в Республике Алтай – как на уровне выборов высшего должностного лица региона, так и на уровне регионального парламента, предполагает региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, член Ассоциации интернет-технологов Игорь Кузнецов.

«Действующий глава республики Олег Хорохордин так и не сумел избавиться от образа руководителя-«варяга» и стать своим для местных элит – кланы Хорохордина не приняли, в районах республики свои сильные сложившиеся конфигурации. Да и в целом позиции республики сложно назвать лидерскими», – рассказывает Кузнецов.

На выборах в законодательные собрания, которые в этом году пройдут в 13 субъектах Федерации, жесткая борьба за мандаты может развернуться также в Хабаровском крае, продолжает Кузнецов. Вполне вероятно, что в данном регионе будет не только ожидаемый конкурентный расклад ЕР – ЛДПР. Сейчас в крае набирает силу бренд СРЗП, куда вошли бывшие «фургальцы», пользующиеся в регионе определенным авторитетом и имеющие сложившуюся электоральную базу.

📍Особые факторы

Сегодня региональные элиты заняты подготовкой к весенней президентской кампании. Именно от результатов мартовских выборов будет зависеть и ход осенней кампании, предполагает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Оксана Ерохина.

«Есть ожидание возможной ротации, ощущение малопредсказуемости того, как сложится взаимодействие с центром. Есть ожидание, что возможны изменения в системе взаимодействия центра и регионов», – поясняет эксперт.

По словам Ерохиной, для территорий, где ожидаются губернаторские выборы, будет особенно важно, как пройдет президентская кампания и какие результаты покажет регион.

«В данном случае мы будем сравнивать результат не с соседями, а с общероссийским итогом. И если окажется, что в каком-то регионе итог голосования за действующего главу ниже общероссийского уровня, то это для губернатора данного региона будет очень негативным фактором», – говорит эксперт.

Многое будет зависеть от того, где сменятся главы регионов, насколько сильны будут позиции у губернаторов-новичков и как будет развиваться СВО, резюмирует политконсультант, политолог, генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский.

«В целом многое будет зависеть от ситуации, связанной с проведением СВО. Сейчас представители оппозиции ссылаются на то, что им сложно критиковать власть, поскольку сегодня все политические силы должны выступать таким системным кулаком», – отмечает политолог.

#Сюжеты

Вот тут есть, как минимум, два замечания. Первое. С учётом того, что по данным ЦИК РФ (на 1 июля прошлого года), в России 107 915 325 избирателей, на сколько активность/пассивность сторонников Бориса Надеждина повысит/понизит явку — на 0,1%?

Второе. Стоит обратить внимание на самый финал записи, где Владислав Даванков обещает на этой неделе поставить подпись и за других кандидатов. Не иначе ведь как заявка привлечь миллионные толпы сторонников эколога Анатолия Баташева и бьюти-блогера Рады Русских.

Кузнецов: отмена прямых выборов мэра Улан-Удэ не вызовет общественного недовольства

Глава Бурятии Алексей Цыденов предложил отказаться от прямых выборов мэра Улан-Удэ и внес соответствующий законопроект на рассмотрение Народного хурала (парламента) Бурятии. Законопроект будет рассмотрен на четвертой сессии Народного хурала 29 февраля, сообщает ТАСС.

Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов:

➖ Ничего сенсационного в предложении об отмене прямых выборов нет: мы видим развитие тренда, заложенного еще в конце нулевых и начавшегося с изменения модели выборов мэров. Задача власти – достроить вертикаль до уровня местного самоуправления, унифицировать, чтобы максимально повысить управляемость, исключить сбои и вероятные риски протестного голосования там, где они потенциально возможны. Тем более что в условиях СВО действует приоритет дисциплины, координации всех уровней власти, вдобавок актуален вопрос экономии средств, чтобы не тратить их на локальные предвыборные кампании. Выборы – это все-таки история ресурсоемкая.

Выборы мэра в Улан-Удэ, кстати, уже отменяли. Если посмотреть электоральную историю, то тогда, в 2007 году, ключевым фактором стал минимальный разрыв между голосами за мэра Айдаева и коммуниста Толстоухова (42,9% против 40,09%). В 2019 году действующему мэру Шутенкову тоже пришлось серьезно побороться с представителем КПРФ Мархаевым (52,52% против 36,58%).

На первый взгляд, отмена прямых выборов мэра – это не самая популярная мера, но, как показывает практика других городов, где произошел переход на конкурсную модель, никакого серьезного общественного и политического недовольства это не вызывает.

Что касается самого Шутенкова, сомневаюсь, что будут какие-то резкие решения. В Улан-Удэ есть проблемы, город в аутсайдерах по качеству жизни, вошел в тройку проблемных в рейтинге эффективности городского управления по итогам 2023 года по версии АПЭК. Но в то же время нельзя говорить о дефиците достижений: президент одобрил мастер-план Улан-Удэ, в городе построена самая большая школа на Дальнем Востоке, обновляется автобусный парк, третий мост построен. Понятно, что все это – общие усилия, результат работы с федеральными программами, участие Цыденова. Но произошло все это в период мэрства Шутенкова и идет ему в актив.

#Аналитика

Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о визитах Владимира Путина в регионы.

Президент наверняка успеет побывать во всех федеральных округах: в ближайшее время весьма вероятны визиты в регионы Урала и Сибири. В первую очередь, это те регионы, которым есть, что показать по ключевым темам в контексте президентской кампании и которые могут добавить позитивной повестки. Например, на Урале вероятны посещения предприятий, которые смогут показать успешность взятого курса на достижение технологического суверенитета.

Во время поездок в регионы президент обозначает внимание к темам не только региональной, но и федеральной повестки, имеющим важное значение в кампании. Например, расширение линейки по поддержке семей и других мер, связанных с улучшением демографической ситуации, внимание к сфере здравоохранения — всё это работает на и без того высокий рейтинг кандидата (и на рейтинг глав регионов в случае успешной отработки инициатив главы государства на уровне субъектов). Тем самым визиты президента мотивируют глав регионов активнее работать с обозначенной повесткой.
Встречи с людьми проходят по базовому сценарию. На Чукотке, например, Путин общался с разными электоральными группами, в Хабаровске встречался с предпринимателями Дальнего Востока. Аналогичные встречи будут проходить и дальше, но в отличающихся друг от друга форматах, чтобы не выглядеть шаблонно.

В целом, предвыборное общение президента с жителями регионов ничем не отличается от других периодов. Есть годами наработанная практика и она, по-видимому, всех устраивает.

Кузнецов: жесткий стиль. Почему администрация Томской области требует лишить Акатаева мандата

Гордума Томска рассмотрит вопрос о лишении мандата Чингиса Акатаева. Письмо с требованием лишить депутатских полномочий депутата от «Единой России» и бывшего председателя гордумы Акатаева поступило в парламент из областной администрации, вопрос рассмотрят 5 марта, пишет Tomsk.ru. В декабре 2023 года депутаты гордумы поддержали добровольную отставку Чингиса Акатаева, комментировать ее причины он отказался. Аналогичное письмо обладминистрация ранее направила в отношении депутата из фракции «Яблока» Евгения Каверзина. Однако, чтобы лишить Каверзина мандата, не хватило двух депутатских голосов и ему вынесли предупреждение.

Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов:

➖ Не исключено, что наличие Чингиса Акатаева в составе гордумы, пусть и лишившегося статуса спикера, воспринимается внутриполитическим блоком как потенциальная угроза управляемости, а сам экс-спикер представляется как «возмутитель спокойствия» и лишний раздражитель. Очевидно, что перед региональным внутриполом стоит задача повысить контроль над административным центром, максимально усилить вертикаль, унифицировать власть на местах. Андрей Дунаев выбрал для этого жесткий стиль, даже агрессивный. Насколько это эффективно в плане решения текущих политических и управленческих задач? Вопрос дискуссионный. Смотря что брать за критерии эффективности. Но можно уверенно сказать, что в Томске сейчас происходит определенный слом традиций. Под сломом традиций я понимаю не конкретный кейс, а в принципе историю, начавшуюся со смены модели выборов мэра, которую, кстати, Дунаеву так или иначе удалось решить без перехода в острые конфликты. При этом в Томске исторически в силу разных причин не сложилась такая же управленческо-политическая история, как, например, в соседнем Кузбассе, где внутрипол контролирует очень широкое поле, в итоге получая полную лояльность всех без исключения акторов и электоральную управляемость региона. Поэтому в демократичном Томске весь этот процесс обновления элит и локальных зачисток проходит сложно, через конфликты.

Если большинство в гордуме поддержит установку областной администрации, это будет означать в первую очередь, что депутатский корпус считал предыдущие сигналы о недопустимости и наказуемости нелояльности. Но услышать сигнал, приняв тактическое решение ради сохранения временного баланса и собственной безопасности, и присягнуть на верность — это не одно и то же. В конце концов «итальянские забастовки» никто не отменял. Поэтому про переход гордумы под полный контроль говорить рано.

В контексте президентской кампании я не вижу здесь больших рисков. Дестабилизации, которая могла бы создать такие риски, нет. По большому счету это локальная внутриэлитная история, совершенно неочевидная для обывателя и никак не конвертируемая в мартовские результаты.

#Аналитика

📊Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 17-23 февраля 2024

📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):

1️⃣ Позитивный медиафон вокруг главы Татарстана Р. Минниханова
➡️ Открытие международных «Игр будущего». Визит в регион президента РФ В. Путина и лидеров дружественных стран

2️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Саратовской области Р. Бусаргина
➡️ Второе уголовное дело по факту злоупотребления чиновниками должностными полномочиями при строительстве многоквартирных домов в Саратове

3⃣ Усиление позиций губернатора Севастополя М. Развожаева
➡️ Встреча с президентом РФ В. Путиным

4⃣ Усиление медиапозиций губернатора Самарской области Д. Азарова
➡️ Назначение депутата губернской думы Д. Холина, вернувшегося с СВО, на пост врио вице-губернатора – руководителя администрации губернатора. Решение о единовременной выплате медикам региона

5⃣ Ослабление позиций губернатора Курганской области В. Шумкова
➡️ Закрытый формат конкурса по избранию мэра Кургана

6⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Белгородской области В. Гладкова
➡️ Участие в совещании по капитальному ремонту школ с президентом РФ В. Путиным

7⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Оренбургской области Д. Паслера
➡️ Жесткая критика городских и областных властей жителями региона из-за некачественной уборки Оренбурга от снега и наледи

8⃣ Усиление позиций губернатора Чукотки В. Кузнецова
➡️ Утверждение президентом перечня поручений по развитию Чукотки по итогам рабочей поездки в регион. Принятие социального закона о поддержке одиноких пожилых людей

9⃣ Ослабление медиапозиций губернатора Томской области В. Мазура
➡️ Требование областной администрации к думе Томска рассмотреть вопрос о лишении полномочий депутата от «Единой России» и бывшего спикера Ч. Акатаева

🔟 Негативный медиафон вокруг губернатора Тувы В. Ховалыга
➡️ Принятие закона об эвтаназии бездомных животных

🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:

ВЕСТИ; ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК; КСТАТИ; Игры Будущего; Номенклатура; Zvezdanews; Политген; Недебри; Минспорт России; Старая площадь; PolitRUS; Бойлерная; Кремлевский шептун; Интерфакс; ПолитологОрлов; Пул N3; Преемник; IZ.RU; РИА Новости; BRIEF; Региональная политика; СТРАНОВЕД; УралПолит.Ru; Андрей Гусий; Урал-Хурал; The Гращенков; Что-то знаю / Павел Данилин; ТАСС; Спросите у Ананьева; Замгубернатора; URA.RU; Единая Россия. Официально; Караульный Z; НеудаЩа – Волга и Урал; VOLGA.brief; Землянка; БАМ; Политджойстик/Politjoystic; ДаВос; Сибирский цирюльник; Нативный Нарратив; КОП; ФедералПресс.

🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:

Inkazan | Казань и Татарстан; Вести Татарстан; Футляр для курая – КушТау; Саратовщина Z; Шорохи Кумыски; Прокуратура Саратовской области; ГТРК «Саратов»; Новости Саратова – СарБК; Свободные_Саратов; РаZVожаев; Северная сторона Севастополя; САМАРА life; ВОЛГА НЬЮС – Новости Самары; Курганистан; Тинто Корнеевич Брасс; Курган | Политика | Новости; Короче, Курган; Настоящий Гладков; Жесть Белгород; Радар Белгород; ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ; Оренбург Медиа; Чукотка сегодня; Владислав Кузнецов; Чингис Акатаев; Тот самый Томский правдоруб; Томский очкарик; Иркутск политический; Степной дозор; Горная Бурятия.

🔎 Полностью рейтинг доступен на портале "Региональные комментарии"

#Рейтинг

Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о значении послания президента Федеральному Собранию.

Главное событие недели — послание Федеральному Собранию. Это самое значимое выступление главы государства перед выборами. Его значение намного шире, чем просто выступление перед ФС, поскольку несёт сигналы, направленные на разные аудитории — как во внутреннем контуре, так и во внешнем.

По традиции, интрига сохраняется до последнего момента: известно, что президент всегда лично правит текст перед выступлением. Однако уже понятно, что послание будет программным, ставящим задачи на ближайшие шесть лет. Можно предположить, что будут затронуты главные темы: социальная сфера и семья, развитие экономики под санкциями, технологический суверенитет, развитие регионов, СВО и поддержка её участников.

Для губернаторов послание — это и ключевые установки для стратегического планирования на ближайшие годы, и техническое задание, и сигнал о том, насколько они успешно справляются или не справляются с выполнением задач (в контексте упоминания президентом того или иного региона). Послание потребует от глав регионов и региональных администраций не только оперативной реакции в виде комментария с рапортом о готовности выполнить поставленные задачи, но и выработки реальных решений по их выполнению в своем регионе и создания соответствующего дискурса в медиа.

Послание президента, как и ожидалось, стало самым значимым выступлением главы государства перед выборами. Его значение традиционно намного шире, чем просто выступление перед Федеральным Собранием, поскольку обращение содержало важные сигналы, направленные на разные аудитории — как внутри страны, так и за её пределами.

Первую часть послания президент посвятил международной обстановке. Ключевой сигнал на внешний контур — политический вектор России стабилен, курс в очередной раз подтвержден, как минимум, до достижения целей СВО. Защита и укрепление суверенитета страны проходит по всем направлениям. Вся российская экономика во время спецоперации проявила гибкость и устойчивость. При этом Россия открыта к диалогу, но только при учёте собственных интересов.

В основной части выступления — в центре внимания президента — внутренняя политика государства с горизонтом планирования более шести лет. Важный момент: президент отметил, что программа формировалась во многом во время поездок в регионы и из разговоров с людьми. Сильный акцент сделан на региональное развитие, детальное внимание проявлено к развитию целого ряда регионов.

Общее ощущение от услышанного — это спокойствие и уверенность. Столь масштабные решения и многомиллиардные программы никогда не будут запускаться без полной уверенности в правильности выбранного курса, а таких программ анонсировано очень много. Среди них новые национальные проекты. Например, нацпроект «Семья»: федеральный центр поможет субъектам, в которых рождаемость сейчас ниже среднероссийских значений. Таких регионов в России около сорока, среди которых есть и сибирские. На это до конца 2030 года потратят не менее 75 млрд руб. До 2030 года продлены программы материнского капитала и льготной ипотеки.

Ещё один новый нацпроект «Продолжительная и активная жизнь», глобальная задача которого — увеличить среднюю продолжительность жизни к 2030 году до 78 лет, а дальше — свыше 80 лет. Также поставлена задача за счет федеральных ресурсов ежегодно строить в регионах, прежде всего в малых городах, дополнительно не менее 350 спортивных объектов.

Заявлены нацпроекты «Молодежь России» и «Кадры», в том числе, чтобы купировать риски для устойчивого экономического роста России — для решения проблемы дефицита кадров и технологий. Анонсирован запуск новых нацпроектов и в сфере технологического развития.

Анонсировано широкомасштабное обновление транспортной инфраструктура, заявлена необходимость модернизации трети аэропортов, также президент отметил необходимость проработать мастер-планы для 200 городов и поручил продлить на шесть лет программы поддержки 10 «отстающих» регионов, среди которых — три сибирских — Тува, Республика Алтай и Алтайский край.

Максимальное внимание уделено именно региональному развитию. Среди предложений: снизить долговую нагрузку субъектов Российской Федерации и списать 2/3 задолженности регионов по бюджетным кредитам. Владимир Путин назвал несправедливым разрыв в зарплатах бюджетников в разных регионах и поручил кабмину уже в 2025 году отработать новую модель оплату труда бюджетников в регионах, а в 2026 году принять ее для всей страны.

Прозвучал повторный сигнал крупному бизнесу: вкладывать ресурсы нужно в Россию, в регионы, в развитие компаний, в подготовку кадров. Это самая надежная защита активов. Ещё один важный акцент — требования к элитам, президент сформулировал, кто относится к подлинной элите — те, кто служит России, труженики и воины, делом доказавшие свою преданность России.

Можно констатировать, что теперь регионам придется оперативно актуализировать локальные стратегии и апгрейд региональных дорожных карт. Многомиллиардные программы и новые нацпроекты — это огромная ответственность для губернаторов, поскольку мало получить федеральные деньги, нужно ещё их эффективно освоить, не срывая сроки.

Здесь в качестве положительного примера стоит привести Новосибирскую область, лидирующую в Сибири не только по объёмам выделяемых федеральным центром средств, но и по реализации нацпроектов, что говорит об эффективном планировании, системном и комплексном подходе в регионе.

Поделился с региональными СМИ мнением о перспективах реализации президентского послания в Новосибирской области.

Есть два ключевых момента. Первый. Многомиллиардные программы и новые нацпроекты, анонсированные главой государства — это огромная ответственность для губернаторов, поскольку мало получить федеральные деньги, нужно ещё их эффективно освоить, не затягивая процесс и не срывая сроки. У Новосибирской области уже наработаны эффективные практики, регион лидируют в СФО не только по объёмам выделяемых федеральным центром средств, но и по реализации нацпроектов, что говорит о широких горизонтах планирования, системном и комплексном подходе в регионе.

Второй. По итогам президентского послания субъектам РФ необходимо будет оперативно актуализировать локальные стратегии и сделать апгрейд региональных дорожных карт. Глава Новосибирской области Андрей Травников использует проактивный подход в решении этой задачи: он поручил областному кабмину инициативно включиться в реализацию Послания, не ждать, пока из федеральных министерств пойдут уже сформулированные установки, а проделать предварительную работу, включая актуализацию региональных программ.

На обсуждении доклада ассоциации «Независимый общественный мониторинг» в Общественной палате Новосибирской области обратил внимание на несколько ключевых моментов:

Что отличает отечественную систему общественного наблюдения?

Во-первых, очень широкий охват: она работает во всех регионах страны, объединяет десятки тысяч людей из разных сфер и возрастных групп, тысячи квалифицированных экспертов, наглядно показывая высокий уровень гражданской активности в России.

Во-вторых, что очень важно, это — не какая-то статичная, застывшая во времени история. Методы наблюдения совершенствуются, а сама система практически с каждым новым электоральным циклом эволюционирует, отвечая и на запросы людей, и на вызовы времени, включая технологические.

В-третьих, обеспечивая электоральный контроль, структуры общественного наблюдения используют проработанный единый подход. Обновление «золотого стандарта» наблюдения — наглядный пример.

Уровень явки в первый день голосования (одна Чукотка на 20 часов показала более 63%, да и многие другие регионы голосуют очень активно) и отсутствие серьезных нарушений — достаточно красноречиво говорят о том, что общество консолидировано и хочет влиять на выбор курса страны, а система общественного наблюдения — отлажена.

Однако без провокаций ожидаемо не обошлось, и поскольку фейки о вбросах оперативно разоблачают наблюдатели и избиркомы, началась порча бюллетеней. Инциденты с зелёнкой и чернилами случились на нескольких участках — в Москве, Воронеже, КЧР, Симферополе. Весна — весной, но на обострение массового психоза это всё-таки непохоже.

Технология знакомая — устроить провокацию чужими руками, в конечном итоге подставив людей. Жаль, что те, кто соглашается на это за вознаграждение, не понимают, — порча бюллетеней — это не административка за хулиганство, а уголовное дело, за которым стоит реальный срок. Лишиться свободы за несколько десятков тысяч рублей — сомнительный бонус.

Свидетельство провала политики изоляции России

Игорь Кузнецов – о международных наблюдателях на выборах президента РФ.
http://prisp.ru/15961

​​В Новосибирской области на выборах президента РФ все три дня работают международные эксперты и наблюдатели. В составе делегации общественные деятели, эксперты и журналисты из Бангладеш, Китая, Мали, Турции, Ганы, Нигерии, Пакистана, Франции, Казахстана, Узбекистана и Республики Беларусь — всего 15 человек.

Зарубежные эксперты посещают избирательные участки Новосибирска, знакомятся с работой участковых избирательных комиссий и центра общественного наблюдения, открывшегося на базе Общественной палаты региона в Новосибирском государственном университете архитектуры, дизайна и искусств.

Стоит отметить, что приезд такой широкой делегации на выборы президента в первую очередь говорит о том, что избирательная система России остаётся максимально открытой и ориентированной на поддержание конструктивного партнерства со странами, заинтересованными в профессиональном наблюдении.

Несмотря на транслируемые Западом сигналы о якобы изоляции России, масштабное участие зарубежных наблюдателей и экспертов в российских регионах красноречиво говорит об обратном. Кроме этого, такое серьезное представительство международных наблюдателей — признак высокого уровня развития отечественной избирательной системы и её демократичности без двойных стандартов.

Международный наблюдатель из Франции Иван Бенедетти, например, заявил журналистам, что выборы в России организованы очень качественно и опровергают все заявления французской прессы о нелегитимности. Эксперт отметил, что организация подобного масштабного процесса — это то, чему стоит завидовать и удивляться.

Отношения РФ с западными странами сейчас переживают далеко не лучшие времена, но Россия верна демократическим принципам и выбирает власть, чтобы она была легитимной не только во внутреннем политическом контуре, но и во внешнем. Поэтому работа международных наблюдателей очень важна для легитимации электоральных процессов, тем более, когда речь идёт о выборах главы государства.

Кстати, уже по итогам первого дня, наездившись по УИКам, международные эксперты отметили уникальность российского опыта трехдневного голосования, создающего комфортную для людей обстановку на выборах, прозрачность процедуры голосования и гостеприимство сибиряков.

Хан Таяба Нисар — электоральный эксперт из Пакистана — поделилась с экспертом Центра прикладных исследований и программ Игорем Кузнецовым впечатлениями по итогам трёх дней голосования на выборах президента РФ в Новосибирской области.

Эксперты, в том числе члены Российской ассоциации политконсультантов (РАПК), оценили итоги прошедших выборов главы государства.

Член РАПК, политолог Алина Жестовская:

По итогам прошедшего голосования можно констатировать гранитную устойчивость российской политсистемы и полную её управляемость. Второе место имело бы значение, если показатель поддержки начинался хотя бы от 12%. Сейчас же мы наблюдаем, что сочетание «популярная партия - неизвестный кандидат» - «КПРФ/Харитонов» и малоизвестная настабильная партия и активно хайпующий в медиа выдвиженец - Новые люди/Даванков, дают одинаково низкий результат. На самом деле, это тревожный сигнал для системной оппозиции, не сумевшей мобилизовать на голосование даже членов собственных отделений и сторонников.

Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:

Итоги выборов в этот раз достаточно просто комментировать, они не нуждаются в интерпретациях. Высокие уровни явки и поддержки Владимира Путина говорят о том, что российское общество консолидировано вокруг национального лидера и предельно сосредоточено в очень непростое для страны время.
Борьба за «серебро» в предвыборной гонке выглядела не лишённой интриги, но результаты кандидатов оказались очень близкими. Это говорит о том, что в ходе кампании они либо «не попали в повестку», как Харитонов и Даванков, либо попали в неё настолько точно, что не смогли в полной мере продемонстрировать принципиальных отличий своей программы от программы основного кандидата, как Слуцкий.
В любом случае главный итог выборов заключается в том, что испытывающая колоссальные перегрузки система управления страной не просто их выдержала, но и значительно укрепилась. И этот факт является безусловной заслугой Владимира Путина.

Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский:

Во-первых, система продемонстрировала устойчивость. Во-вторых, высокий результат президента свидетельствует о консолидации как вокруг его личности, так и вокруг СВО. В-третьих, результат кандидатов, занявших второе и третье места, не сулит никаких перспектив этим партиям через два года на выборах в Госдуму. Необходимо задуматься о партийной реформе уже сейчас.

Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов:

Мы видим рекордный результат Владимира Путина при самой высокой с 1991 года явке. В регионах со скидкой на их электоральную специфику цифры также выше показателей предыдущих президентских выборов. Сработали сразу несколько факторов: мощная по смысловому содержанию, масштабу мероприятий и эмоциональному воздействию президентская кампания, высокая консолидация вокруг президента и комфортный выборный процесс — формат трёхдневного голосования и ДЭГ людям удобен.
Впервые в постсоветской истории на президентских выборах коммунисты получили менее 10%: это говорит о том, что в партии серьезный кризис. При этом второе место или третье — не столь важно. Можно спрогнозировать, что партийная конфигурация в России будет меняться и далеко не факт, что текущий расклад сохраниться даже до выборов 2026 года. Так или иначе, электоральный запрос на новые лица есть как с правой, так и левой стороны.

Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:

Главный вывод по явке: она беспрецедентно высокая. На мой взгляд, сработало два фактора. Первый - широкая кампания информирования населения. От наружки до ИнформУИК. Второй - желание части избирателей быть сопричастными к процессу цивилизационного выбора, о котором неоднократно говорил президент - все хотят остаться в истории, пусть и через заполненный бюллетень.
Главный вывод по результатам: мы видим жесточайший партийный кризис. Три партии совокупно с трудом набирают 10%. То есть даже их ядерный электорат раскололся и частью ушел к действующему ррезиденту. Это повод всем парламентским партиям сейчас задуматься о своей стратегии на 2026 год.

Обращение Путина к россиянам в связи с терактом в "Крокусе". Полное видео.