Ну вот и рождаемость на 27-45 тысяч у нас.

Т.е. на домохозяйство два родитля+ребенок, с учетом всех выплат: 54-90 тысяч в месяц. За второго чуть подрастут выплаты и будет 70-110 тысяч в месяц. Двое детей и двое взрослых. С ипотекой, автокредитом и потребкредитом на крупную бытовую технику+ремонт.

Нужно отталкиваться от реальной стоимости родительства (и, в принципе, жизни), а не прятаться в МРОТы и прочие минимумы.
Да, население не хочет массово рожать без учета ДОВОЛЬСТВА жизни. Не хочет массово рожать с потерей перспектив улучшения жизни.

Это факт. Реальность. Потребительская реальность из еще конца СССР. когда уже это случилось. Тогда начали меньше рожать.
Я поэтому и даю эволюцию семьи, как базу. Чтобы понять, как это происходило по этапам. И почему сейчас в 2024 не работает идеология, например. Потому что, она уже тогда не работал, например. А тогда еще не было магазинов с таким предложением.

Мне вот иногда отвечают, что россияне не такие! Они не потребительски ориентированы!
Ну, конечно. Это мигранты понаехали с делают оборот Вайлдберис. Это мигранты устроили бум бытовой техники в конце нулевых.

Россияне хотя сыто жить. Свой дом. Большую семью. Вот это ценности. Просто денег нет на сытость и свой дом. На машину, чтобы детей возить в школу. На отпуск всей семьей.
Дайте, россиянам денег - они реализуют свое потребительское счастье и накупят всего для всей семьи.

С микрочипами история сложная.
Там очень большая проблема в БРИКС.
У нас конкуренты рынка - это дружественные страны. Все недружественные далеко впереди и до них нам еще несколько ступенек развития.
И вот чтобы их преодолеть, нужно перекрыть дружественный поток и сильно меньше закупать в Китае, например.
Что не очень выгодно будет для Китая и он явно попросит многое в замен.

С чипами как раз история, что нам бы вместе с Западом да против Китая и "глобального юга". Зашакалить эту не самую передовую нишу, а там глядишь к какому-нибудь 2040 что-то и прорывное будет.

Но, другой путь. Поэтому, будет очень сложно. Я думаю, что низкий процент отечественного будет, а основное будет закупаться и поставляться. Без возможности вытеснить, потому что товарообортные процессы никто не отменял. Если столько продавать нефти-газа-металла-угля, то надо что-то брать взамен.

Свобода слова и хорошая камера мобильного телефона творят чудеса.

МТС с партнерами запустят театр клоунады в центре Москвы — Ведомости

#МТС #цирк

«Зарплаты курьеров увеличиваются в среднем на 30% в год, сообщили в hh. Курьеры получают больше среднего по стране в 2,1 раза, посчитали в Центре научных исследований в сфере профориентации и психологии труда. Сейчас медиана курьерских зарплат находится на уровне 111 тысяч руб.».

Подумалось, что учитель и квалифицированный рабочий должен получать хотя бы раза в полтора больше курьера (работника с минимумом профобразования), врач – раза в два-три. Вообще хорошо строить зарплатную сетку, отталкиваясь от оплаты самой низовой профессии курьера. Мало кто вообще должен получать ниже курьера.
(В США курьер зарабатывает как раз раза в два-три меньше средней по городу зарплаты)

Я думаю, что всё-таки запретят "чайлдфри".
Это в логике "народосберегательной" политики последних лет. Запретить то, что мешает и заявить, что после этого запрета - взлетит!

Нужна причина, почему не работает. Всё сразу не работает. Семейная политика, как комплекс мер. Идеология, как комплекс мер. Почему больше 15 лет Россия живет в традиционном семейном мире, а разводимость - вверх, а рождаемость - вниз? Правильно, засилье "нетрадиционного влияния Запада". Поэтому, последовательно всё запрещаем. Сначала экстремистов из ЛГБТ+, теперь экстремистов из чайлдфри. Там еще фурри на подходе. Тиктоки, хоть они и дружественные.

Общая логика, что не мы, чиновники, что-то неправильно делаем и в целом стратегия не отвечает реалиям 21 века, а мешают враги. Мы с ними последовательно боремся. Запретим чайлдфри и можно на год-другой выдохнуть: ждем, пока мера принесет результат! Не принесла, как с другими запретами нетрадиционных ценностей? Не беда, это значит враг не дремлет и новое появилось. Что-нибудь с ИИ через айфоны? Может вейпы понизили желание создавать семью? Может компьютерные игры? Найдется. Не общая стратегия, я повторюсь, она работает, нужно только немного времени! Еще лет 15-20.

Я еще раз, и еще раз, и еще, и еще раз озвучу эту мысль: пик традиционной пропаганды семейных ценностей - медведевские годы. Его президентство и его супруга в Муроме. Тогда, более 10 лет назад, россияне осознали, что семья - это главное, а дети - это прекрасно. И до сих пор живут внутри этой идеологии. Хотят семью и детей.

По всей социологии, которая безусловно есть у чиновников, бездетные в РФ массово имеют намерение завести ребенка, но не обладают возможностями. Так и отвечают: хотели бы, да вот цены на жилье и зарплаты. Еще чаще так отвечают те, на кого была сделана основная ставка - родители одного-двух. Хотели бы еще, но нет возможностей. Одного то дорого. А двоих совсем тяжело. Поэтому, больше нет.

Но нельзя же на всю Думу произнести, что зарплаты низкие, жилье малодоступное, карьерная биография неустойчивая, социальные выплаты недостаточные, социальная помочь неэффективная. Нет, чайлдфри. Всё есть у россиян, но через запрещенные инстаграмы враг насюсюкивает наших женщин не рожать. Сейчас перекроем этот канал и взлетит рождаемость.

Также взлетит, как уже "взлетела" после других запретов, господа. Западная пропаганда не влияет на нас. Пора это уже понять давно. Наша современная российская семья - это более модернистский проект, чем западная семья. У нас советская семья в родителях. С работающей женщиной. С воспитанием через социальные институты (ясли-школа). С тотальной социализацией семьи. Это всё максимально нетрадиционные элементы в представлении партии "духовников". Нам нужна, знаете, партия "советчиков". Тех, которые за советские скрепы. За науку, за семью из СССР, за чистоту и экологию. Но это предметный разговор, поэтому лучше духовники и какой-то там "русский мир" из пучины времен. Что-то далекое и недостижимое. Но стремиться будем из-за всех сил!

Тут как с ковидом: все группы риска и постпенсионные должны быть особенно внимательны.
Очень сильная угроза здоровья.
Максимальная, судя по смертности в этот период и после него.

Берегите себя и своих близких.

Среди значительной части начальства и их экспертов принято считать, что россиянам не нужна свобода (как и деньги), что они исторически готовы ходить «по струнке».
Но опросы Института социологии РАН показывают, что во всех стратах, на которые разбивали общество социологи, спрос на свободу превышает спрос на материальное благополучие. Причём этот опрос проводился уж во время хода СВО. В целом же по России спрос на свободу в 2022 году фиксировался у 65% россиян.

«Эти доминанты дополняются в сознании наших сограждан установкой на приоритет личных ценностей человека над перспективой ограничения собственных интересов во имя общества. На протяжении 8-летнего периода наблюдений с 2014 г. приоритет личных интересов признается большинством россиян (55–68%)», - дополняют социологи.
(данные - «Российское общество и вызовы времени. Книга шестая. 2022», Институт социологии РАН)

Россияне хотели бы, чтобы путь в элиту страны открывали выдающиеся личные качества, однако в реальной жизни элита формируется, в первую очередь, из тех, кто богат, имеет статусную родню и большую власть. Это следует из результатов опроса, проведенного социологическими компаниями ЦСП «Платформа» и «ОнИн». Большинство участников опроса заявило, что элиту должны отличать выдающиеся способности (59%) и высокий уровень интеллекта (57%). Важным фактором респонденты назвали также умение задавать обществу ценности и ориентиры (47%). Меньше всего россияне, как показал опрос, хотят, чтобы элита формировалась просто по наследственному принципу, за счет происхождения из влиятельной семьи (12%), или на основании высокого уровня доходов (16%), большой медийной известности (12%) либо власти (10%). Однако в реальности, полагают участники опроса, элиты в России именно так и создаются. Высокий интеллект у современной элиты видят только 8% участников опроса, а выдающиеся способности вообще — 9%.

У меня, конечно, к депутатам тоже есть вопросы. Что значит, “не оправдывать аборты, как государство“? Пусть “государство“ тогда и вынашивает, ходит с токсикозом, рожает. Что за какой-то дикий подход? Только женщина должна решать: хочет она или нет становиться матерью, хочет ли так серьёзно и безвозвратно менять свою жизнь и когда это делать.

И уже доказано давно различными социологами (посмотрите хотя бы наше интервью с Алексеем Ракшой), что повышения рождаемости добиваются не запретами и попытками сделать практику абортов социально неприемлемой, а сытой, спокойной жизнью. Без войн и потрясений. И другого способа нет.

До половины новых продавцов на маркетплейсах почти ничего не зарабатывают; так, на 12–й месяц работы на Wildberries 43 % предпринимателей зарабатывают до ₽10 тыс. в месяц, и только 10 % селлеров к этому времени выходят на ежемесячный доход свыше ₽1 млн — Ведомости

#Russia #ecommerce

Простите меня, светские власти, но вы меня поражаете своей наивностью, так как в тех случаях, когда лодку никто не качает, вы вводите строжайшие законы, сажая людей в тюрьму за пару комментариев, а когда есть реальнейшая угроза существованию государства, вдруг занимаете позицию страуса.
Ну посмотрите, плз, плз, плз, как все это дело развивалось в других странах. Сначала никаб, потом запрет женщине ходить одной без мужчины, потом преобладание шариата над светским законом, а затем халифат (с конфискацией имущества всех кафиров).
Если кто-то думает, что я нагнетаю, то неужели никто не заметил слов муфтия Дагестана, сказавшего пару дней назад, что «если вы хотите, чтобы вашу жену не видели, то держите ее дома». А если жена против того, чтобы муж ее держал дома? Что с ней делать тогда?
Наверное надо также у муфтия спросить, ведь, судя по всему, в Дагестане он у нас теперь источник всех властей - законодательной, исполнительной и судебной.

У меня уже было мнение по поводу никаба, что с точки зрения безопасности - это всё может иметь смысл. Потенциальный террорист может использовать никаб для сокрытия своей личности.

Но, но, но... сейчас проблема терроризма для РФ, и особенно в Дагестане,не в никабе. Не было террористов, которые прятались бы за никабом и совершали преступления. Были террористы, которые не стесняясь своей личности, расстреливали полицейский и убивали священников.

Вот она настоящая проблема: террористы не боятся и не скрываются под никабами.

Вся эта шумиха вокруг никабов выглядит как не самая актуальная дискуссия. Она важная, возможно. Но не в первой линии приоритетов. Особенно на уровне муфтия и других религиозных деятелей. У меня есть для них куда более сложные и актуальные вопросы для представителей исламской религии в РФ: Как противостать радикальному исламу? Как адаптировать законы традиционной исламской веры к светскому обществу и законам Российской Федерации? Как сделать так, чтобы экстремистские идеи и желание убивать православных священников не сочеталось с проповедуемой ими религией? Как сделать ислам - религией согласия и мира внутри нашего многоконфессионального общества?

Т.е. например, 16 507 рублей для Ярославской области.
Ну, это больше, чем 300 рублей.
Рывок.

Но это еще одна из вещей, которые подводят черту под возможностью иметь детей. Подушку безопасности нужно скопить максимальную. Экономики и поддержки, гарантий, а для женщины еще и компенсации её издержек, практически нет или они минимальны.

Вчера Ксения Анатольевна про это писала, по сути.

У нас формируемая сверху семейная политика - это "семья для государства". Т.е. женщина ДОЛЖНА и ОБЯЗАНА. Мужчина тоже, но у него издержек значительно меньше. Но рождение ребенка - это реализация национального долга. Это база для обоих.

Причем это советская база. Семья для государства и своеобразный патриархат от государства - это советская семейная политика. Жесткие ограничения на уровне государственной политики. Обязательство брака и невозможность (маргинальность) внебрачных союзов. Порицание разводимости. Пронаталистская норма общественной жизни. И так далее.

Но! СССР, когда формировал эту политику, то давал кое-что взамен. Многое. Ясли, садик, школу, кружки, медицину - все это было за счет государства. Массово и доступно. Также было трудоустройство по распределению и гарантии! базовой заработной платы. Гарантии устойчивой карьерной биографии.

Не получилось решить квартирный вопрос и каждой семье по хрущевке не вышло, но мотив был. Стратегия "семья для государства" работала. Просто не сработала. Не хватило устойчивости системы. Но в моменте - всё работало.

Сейчас же эту модель коллективизма натягивают на капитализм и минимум социальной поддержки. Вот, в Ярославской области есть садики. Есть поликлиники. Есть родильные дома. Есть школы. Есть социальная поддержка и выплаты. Есть льготные ипотеки. Но в рамках капиталистической модели - это нижняя планка с массой издержек. Можно выжить,да. Но сосед выживает лучше. А кто-то совсем хорошо. А единицы владеют таким уровнем жизни, который суммируют все жители ярославской области.

Т.е. идея социализма, когда государства всем обеспечивает и требует что-то взамен - это идея равенства доходов. Можно дальше уходить в оттенки будет это общество всеобщего благосостояния или общество всеобщего минимума, но он должен быть всеобщим, а не настолько расслоённым как у нас.

Почему мы говорим, что женщина имеет желание, но имеет возможности? Потому что возможности - это вот выплаты по 15-20к. А если без ребенка, то она может и 50к и 70к зарабатывать. Т.е. ребенок понижает социальный и финансовый статус. Вот этого не было в СССР в моменте политики "семья для государства". Статус сохранялся, а то и увеличивался.

У нас же все сводят к тому, что многодетность - это почетно. На словах. Но на деле почетность - это возможность для многодетной семьи купить большой джип. Не с пробегом 100к и ремонтами раз в месяц, а новый с возможностью регулярно обслуживать и путешествовать.

Говорят также, что общество стало потребительски ориентированным. Зачем им этот джип? Потому что он есть у соседа. Потому что его показывают в кино. Потому что он продается. От чиновников этот призыв жить вне потребительства звучит как классовое расслоение. Вам - нельзя и вы рожайте за 15к, а нам можно и у нас дети учатся в Лондоне и у каждого по две квартиры в Москве.

Так это и не работает. Оно и не может работать. Нужно или подтягивать низы, или сбивать верхи.

Депутаты Госдумы намерены позвать Бастрыкина обсудить проблемы миграции.
Сегодня на закрытой части пленарного заседания парламентарии подняли вопрос о недавних заявлениях главы СК относительно “госдуры“ и поднятых им проблем. В связи с этим, они предлагают пригласить Александра Бастрыкина в Госдуму, чтобы вместе проанализировать регулирование миграционной политики, сообщил Осторожно Media источник в нижней палате парламента.

Politico: Появляется план Трампа в отношении НАТО. Часть 1.

Советники Трампа предполагают «радикальную переориентацию». Вашингтон отступит на второй план и заключит сделку с Путиным по Украине.

▪️Дональд Трамп столько раз угрожал выйти из НАТО — или, во всяком случае, создавал такое впечатление, — что для многих его критиков вопрос о том, когда, а не о том, выйдет ли он из 75-летнего альянса, если его переизберут президентом в ноябре. Выход США из [альянса] является вопросом времени.

▪️По правде говоря, Трамп вряд ли [полностью] откажется от НАТО. Но даже если он официально не покинет организацию, это не означает, что НАТО переживет второй срок Трампа в целости и сохранности.

▪️В обмен на продолжение участия США Трамп не только потребует от европейских стран резко увеличить расходы на НАТО — его главная претензия в бытность президентом — но и предпримет то, что один эксперт в области обороны Дэн Колдуэлл называет «радикальной переориентацией» НАТО.

▪️«У нас больше нет выбора», — заявил Колдуэлл в интервью, ссылаясь на растущий долг США, ослабление призыва в армию и [cлабую] оборонную промышленную базу, которая не может справиться с вызовом со стороны России и Китая.

▪️По мнению ряда источников, США сохранят свой ядерный зонтик над Европой во время второго срока Трампа и сохранит свои военно-воздушные силы и базы в Германии, Англии и Турции, а также военно-морские силы.

▪️При этом основная часть пехоты, бронетехники, логистики и артиллерии в конечном итоге перейдет из рук американцев в руки европейцев.

▪️Части этого плана были озвучены в статье Центра обновления Америки (организация связана с Трампом — прим.ред. Briefly) в феврале 2023 года. Но за прошедшие месяцы среди сторонников Трампа сформировался более детальный консенсус по поводу набросков новой концепции НАТО.

▪️Предполагаемый ими сдвиг будет включать «значительное и существенное сокращение роли Америки в сфере безопасности — отход от роли основного поставщика боевой мощи в Европе, кто-то, кто оказывает поддержку только во время кризиса», — сказал Колдуэлл, бывший старший советник высокопоставленного сотрудника администрации Трампа.

▪️Еще одна часть намечающегося плана игры Трампа — двухуровневая система НАТО. Эта идея, впервые предложенная другим высокопоставленным бывшим сотрудником администрации Трампа, генерал-лейтенантом армии в отставке Китом Келлогом, означает, что страны-члены, которые еще не достигли цели по расходованию 2% ВВП на оборону, «не будут пользоваться оборонной поддержкой и гарантиями безопасности Соединенных Штатов». #США #ЕС #НАТО

Подписаться.

Правительство Мишустина принято хвалить за 2020-2024. И ковид, и начало СВО - это хорошая работа.

Но есть и ложка дёгтя.
К сожалению, весьма значительная.

Эрдоган заявил Путину, что "справедливый мир" на Украине, который удовлетворит обе стороны, возможен, сообщает канцелярия турецкого лидера. При этом в Кремле подробности переговоров Эрдогана и Путина в Астане пока не раскрывают.