Мы, конечно, заждались, но надежды не теряем. Хотя могли бы в другую дату анонсировать.
https://tass.ru/ekonomika/23563381
https://tass.ru/ekonomika/23563381
TACC
В эксперименте по удаленной идентификации примут участие четыре-пять банков
Обязательными условиями эксперимента станут срок его действия до трех лет, ограничение объема операций до 100 тыс. и обязательный учет рисков финансовой безопасности, отметил заместитель директора ...
Записки на рукавах
❗️Стало понятно, как поменяется Рекомендация 16: при переводах в документах придется указывать больше информации. Мы раньше писали, что ФАТФ запланировала масштабный пересмотр Рекомендации 16, устанавливающей требования к содержанию платежных документов…
Меморандум_Р.16_ФАТФ.pdf
547.9 KB
Для всех заинтересовавшихся предлагаем русский перевод. Интересно и само по себе, и для того , чтобы посмотреть, как работает законотворческая машина.
Крупнейший эмитент стейблкойнов (то есть криптовалюты, курс которой жестко и централизованно привязан к доллару) Circle выходит на IPO.
Почему это интересно? Потому, что любая прорывная финансовая инновация проходит четыре стадии:
1. дерегулированная, когда закон про то, что она делает, ещё не написан и деятельность происходит в рамках общего законодательства и здравого смысла
2. Когда закона все еще нет, но регулятор (через комфортное письмо, рабочие группы, песочницы и прочее) обозначил, что он, в принципе, не против и работает над легализацией.
3. Когда государство принимает закон и деятельность подпадает под надзор регулятора (и полностью легализуется)
4. Когда оператор этой инновации выходит на IPO и его акции публично торгуются на бирже. Это, де факто, подтверждает тот факт, что а) деятельность конкретного оператора подпадает под регулирование и б) регуляторные риски отрасли в целом достаточно низки.
Формально достаточно третьей стадии но, по опыту, начальное регулирование часто сильно меняется в более жесткую сторону. И, при организации IPO, команда различных профи этот шанс оценивает и включает в проспект эмиссии. Если риск чрезмерен - то на биржу компанию не выпускают.
Такая траектория характерна для большинства историй - от электронных денег до BNPL. В случае благополучного размещения Circle на публичном рынке стейблкойны окончательно и бесповоротно войдут в правовое поле.
В России стейблкойны, вероятно, пока между первой и второй стадией, но при этом ЦБ явно обозначил отношение к ним, как нежелательное. Хотя, на взгляд авторов, это низкорискованный инструмент, крайне полезный (хотя и нишевый) для финансового рынка.
Почему это интересно? Потому, что любая прорывная финансовая инновация проходит четыре стадии:
1. дерегулированная, когда закон про то, что она делает, ещё не написан и деятельность происходит в рамках общего законодательства и здравого смысла
2. Когда закона все еще нет, но регулятор (через комфортное письмо, рабочие группы, песочницы и прочее) обозначил, что он, в принципе, не против и работает над легализацией.
3. Когда государство принимает закон и деятельность подпадает под надзор регулятора (и полностью легализуется)
4. Когда оператор этой инновации выходит на IPO и его акции публично торгуются на бирже. Это, де факто, подтверждает тот факт, что а) деятельность конкретного оператора подпадает под регулирование и б) регуляторные риски отрасли в целом достаточно низки.
Формально достаточно третьей стадии но, по опыту, начальное регулирование часто сильно меняется в более жесткую сторону. И, при организации IPO, команда различных профи этот шанс оценивает и включает в проспект эмиссии. Если риск чрезмерен - то на биржу компанию не выпускают.
Такая траектория характерна для большинства историй - от электронных денег до BNPL. В случае благополучного размещения Circle на публичном рынке стейблкойны окончательно и бесповоротно войдут в правовое поле.
В России стейблкойны, вероятно, пока между первой и второй стадией, но при этом ЦБ явно обозначил отношение к ним, как нежелательное. Хотя, на взгляд авторов, это низкорискованный инструмент, крайне полезный (хотя и нишевый) для финансового рынка.
РБК Крипто
Эмитент стейблкоина USDC подал заявку о выходе на биржу NYSE. Подробности
Акции компании Circle начнут торговаться на Нью-Йоркской фондовой бирже в случае одобрения SEC
Два продукта от одного банка. Мы, как всегда, честно попытались найти рациональный мотив, но он не нашёлся. Продуктовый каннибализм - нет, не слышали.
На всякий случай поясним вопрос: зачем брать ЦФА ?
На всякий случай поясним вопрос: зачем брать ЦФА ?
Хороший знакомый рассказал про свое старое опросное исследование мошенников (в пору зарождения он-лайн скама). Там был интереснейший вопрос к попавшимся жуликам: какое, на Ваш взгляд, качество присуще Вам в максимальной степени?
Итак, жулики видят в себе, в первую очередь
Anonymous Quiz
16%
Ум и смекалку
9%
Умение действовать в сложных обстоятельствах
11%
Честность и доверие к людям
37%
Умение хорошо общаться и располагать к себе
28%
Мне просто посмотреть
Хочется прояснить для себя окончательно вопрос про отслеживание токенов. Спросим подробно, чтобы было интересно не только кучке фанатов блокчейна :).
В биткойне все транзакции видны всем, любой может посмотреть сколько, когда и куда ушло денег с такого-то адреса (кошелька). По всеми миру за решеткой сидят тысячи людей, которые не знали этот простой факт и доверились досужим заявлениям журналистов.
В эфире, однако, ликвидность можно хранить не только в проприетарных токенах эфира (по сути, аналогов биткойна и тоже полностью прослеживаемых), а в смарт-контрактах. По сути, каждый смарт контракт ERC-20 (или самописный) создает небольшой банк с табличкой счетов, на которых лежат токены.
❓Вопрос: транзакции между этими счетами тоже видны снаружи или их легко спрятать? Напишите в комменты, пожалуйста.
В биткойне все транзакции видны всем, любой может посмотреть сколько, когда и куда ушло денег с такого-то адреса (кошелька). По всеми миру за решеткой сидят тысячи людей, которые не знали этот простой факт и доверились досужим заявлениям журналистов.
В эфире, однако, ликвидность можно хранить не только в проприетарных токенах эфира (по сути, аналогов биткойна и тоже полностью прослеживаемых), а в смарт-контрактах. По сути, каждый смарт контракт ERC-20 (или самописный) создает небольшой банк с табличкой счетов, на которых лежат токены.
❓Вопрос: транзакции между этими счетами тоже видны снаружи или их легко спрятать? Напишите в комменты, пожалуйста.
Вот еще интересное из мира AI. Большие языковые модели (LLMs) вроде Claude часто работают как чёрный ящик — мы видим, что они делают, но не всегда понимаем почему они приходят к тем или иным выводам.
Сейчас активно развивается направление интерпретируемости моделей, цель которого — понять, как именно ИИ «думает» внутри. Недавние исследования Anthropic дают неожиданные и увлекательные ответы:
🧠 Исследователи попытались выяснить, за что именно отвечают разные части модели Claude — примерно как нейробиологи ищут нейроны, «отвечающие» за понятие «солнце» или «потолок».
Вот что они обнаружили:
💡 Конкретные понятия — универсальны:
Некоторые внутренние представления модели реагируют на чёткие понятия (например, «звезда»), независимо от языка. Будь то русский, японский или китайский — активируются одни и те же участки модели.
🔄 Одна часть — много смыслов:
В другом эксперименте выяснилось: если у модели мало «ресурсов», одна и та же часть может кодировать несвязанные вещи — например, «кошек», «стулья» и «грусть». Это явление называется суперпозицией.
📝 Планирование наперёд:
Хотя модель генерирует текст слово за словом, она может заранее «решить», чем закончить. Например, при написании стихов Claude сначала подбирает рифмы, а уже потом достраивает строки под них.
💤 Спящие компоненты:
При масштабировании модели до миллиарда представлений оказалось, что около 65% из них вообще не активируются — модель как бы «запасает» ресурсы, которые не используются.
🤯 Всё это наводит на мысль, что наш собственный мозг может работать похожим образом. И, как пишет Стивен Вольфрам, возможно, человеческий интеллект — не такая уж и неразрешимая загадка.
Сейчас активно развивается направление интерпретируемости моделей, цель которого — понять, как именно ИИ «думает» внутри. Недавние исследования Anthropic дают неожиданные и увлекательные ответы:
🧠 Исследователи попытались выяснить, за что именно отвечают разные части модели Claude — примерно как нейробиологи ищут нейроны, «отвечающие» за понятие «солнце» или «потолок».
Вот что они обнаружили:
💡 Конкретные понятия — универсальны:
Некоторые внутренние представления модели реагируют на чёткие понятия (например, «звезда»), независимо от языка. Будь то русский, японский или китайский — активируются одни и те же участки модели.
🔄 Одна часть — много смыслов:
В другом эксперименте выяснилось: если у модели мало «ресурсов», одна и та же часть может кодировать несвязанные вещи — например, «кошек», «стулья» и «грусть». Это явление называется суперпозицией.
📝 Планирование наперёд:
Хотя модель генерирует текст слово за словом, она может заранее «решить», чем закончить. Например, при написании стихов Claude сначала подбирает рифмы, а уже потом достраивает строки под них.
💤 Спящие компоненты:
При масштабировании модели до миллиарда представлений оказалось, что около 65% из них вообще не активируются — модель как бы «запасает» ресурсы, которые не используются.
🤯 Всё это наводит на мысль, что наш собственный мозг может работать похожим образом. И, как пишет Стивен Вольфрам, возможно, человеческий интеллект — не такая уж и неразрешимая загадка.
Anthropic
Tracing the thoughts of a large language model
Anthropic's latest interpretability research: a new microscope to understand Claude's internal mechanisms
Сервис доставки еды DoorDash подключает для клиентов в США возможность платить в рассрочку через Klarna. Такой же функционал уже есть у конкурентов вроде Grubhub. Журналисты иронично назвали его "ешь сейчас - плати потом".
Одновременно в США рекордно выросла доля тех, кому нужны деньги в долг, но не обращается в банк из-за опасений отказа. Видимо, все они - потенциальные клиенты заказа бургеров в рассрочку.
Ура или не ура?
Одновременно в США рекордно выросла доля тех, кому нужны деньги в долг, но не обращается в банк из-за опасений отказа. Видимо, все они - потенциальные клиенты заказа бургеров в рассрочку.
Ура или не ура?
CBS News
DoorDash and Klarna partner to offer an eat now, pay later plan
Sweden's Klarna already offers deferred payment options to Walmart shoppers and J.P. Morgan customers.
А теперь демократичное голосование - с разными вариантами ответа :)
Рассрочка в службах доставки еды:
Рассрочка в службах доставки еды:
Anonymous Poll
14%
Ура - Рассрочка уместна везде
67%
Не Ура - Рассрочка на бургер не нужна, сигнал плохой
18%
Посмотреть результаты
Не удержались по поводу тарифов. Есть контринтуитивная и незаслуженно малоизвестная теорема о том, что если есть две страны, производящие различные товары и производство любого товара в стране А дешевле чем в стране Б, то все равно будет хоть один товар, который стране А будет выгодно импортировать.
Это же надо иметь в виду при импортозамещении.
Это же надо иметь в виду при импортозамещении.
Wikipedia
Теория сравнительных преимуществ
Тео́рия сравни́тельных преиму́ществ (англ. theory of comparative advantage) — экономическая модель, сформулированная Давидом Рикардо в начале XIX века.
Европейский центральный банк призвал создать европейскую альтернативу Визе и Мастеркарду.
В принципе, в Европе есть сильные игроки - хоть бы и польский Blik. Но все так зарегулировано, что не очень понятно, как масштабировать это на всю Европу без протекционистских мер.
В принципе, в Европе есть сильные игроки - хоть бы и польский Blik. Но все так зарегулировано, что не очень понятно, как масштабировать это на всю Европу без протекционистских мер.
Business Today
'March to independence': Christine Lagarde wants EU to ditch Visa, Mastercard for own platform - 'March to independence': Christine…
Speaking on The Pat Kenny Show, Lagarde underscored Europe’s dependence on foreign digital payment infrastructure. “Visa, MasterCard, PayPal and Alipay are all controlled by American or Chinese companies,” she noted, arguing, “We should make sure there is…
Недавно обсуждали на РБК судьбу наличных денег. В целом обсуждать тут и нечего, но есть пара забавных частностей.
- занятно, как от упорной борьбы с наличкой мир переключился на трогательную заботу о ее сохранении. Мы не фанаты Аджемоглу, но его метафора узкого коридора, по которому человечество идет, постоянно сползая в крайности - очень хороша.
- что наличка исчезнет, предсказал еще Коперник - по известному закону Коперника-Грешема плохие деньги всегда вытесняют хорошие.
- один из предметов беспокойства европейцев - эмиссия наличных денег полностью управляется государством. А безналичных, в том числе - банками, и в процессе обезналичиванием государство потеряло в управляемости.
- тут бы и мог помочь цифровой евро/доллар/рубль, вытесняющий безнал. В идеале 100% контроля эмиссии могло бы вернутся к государству. Но пока ничего не видно в волнах (с).
- занятно, как от упорной борьбы с наличкой мир переключился на трогательную заботу о ее сохранении. Мы не фанаты Аджемоглу, но его метафора узкого коридора, по которому человечество идет, постоянно сползая в крайности - очень хороша.
- что наличка исчезнет, предсказал еще Коперник - по известному закону Коперника-Грешема плохие деньги всегда вытесняют хорошие.
- один из предметов беспокойства европейцев - эмиссия наличных денег полностью управляется государством. А безналичных, в том числе - банками, и в процессе обезналичиванием государство потеряло в управляемости.
- тут бы и мог помочь цифровой евро/доллар/рубль, вытесняющий безнал. В идеале 100% контроля эмиссии могло бы вернутся к государству. Но пока ничего не видно в волнах (с).
Wikipedia
Узкий коридор
научно-популярная книга Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона
Почему столько людей ведется на мошенников, хотя они используют достаточно очевидные модели? Один из ответов следует из нашего опроса - мы их не понимаем, а они нас - понимают. Интересно, что они в процессе деятельности постепенно начинают переносить наши качества на себя - в психологии это называется зеркальность. Таргетируясь на честных и доверчивых людей они и сами себя начинают видеть такими. Что интересно - эти качества в себе они оценивают как отрицательные и приносящие несчастья. Что, с точки зрения зеркальности, более чем понятно.
Это очень хорошо, возможно в ближайшее время условный host to host будет распространяться все шире. Парадоксальным образом развитие IT привело к тому, что необходимость в больших централизованных платежных системах стала снижаться.
От @AlexeyMaslovV:
Платежные системы HUMO и Armenian Card договорились о взаимном обслуживании карт
Платежная система HUMO и ЗАО Armenian Card заключили меморандум о сотрудничестве, направленный на развитие взаимных расчетов и расширение международного партнерства в сфере безналичных платежей.
Соглашение открывает новые возможности для держателей национальных карт обеих систем: пользователи HUMO смогут совершать операции в Армении, а владельцы карт Armenian Card — в Узбекистане. Таким образом, национальные платежные инструменты станут доступны для использования за пределами своей страны.
Документ стал основой для долгосрочного и взаимовыгодного взаимодействия между сторонами, укрепляя связи между финансовыми секторами Узбекистана и Армении.
Официальная церемония подписания прошла в Армении в рамках празднования 25-летия компании Arca. #HUMO
От @AlexeyMaslovV:
Платежные системы HUMO и Armenian Card договорились о взаимном обслуживании карт
Платежная система HUMO и ЗАО Armenian Card заключили меморандум о сотрудничестве, направленный на развитие взаимных расчетов и расширение международного партнерства в сфере безналичных платежей.
Соглашение открывает новые возможности для держателей национальных карт обеих систем: пользователи HUMO смогут совершать операции в Армении, а владельцы карт Armenian Card — в Узбекистане. Таким образом, национальные платежные инструменты станут доступны для использования за пределами своей страны.
Документ стал основой для долгосрочного и взаимовыгодного взаимодействия между сторонами, укрепляя связи между финансовыми секторами Узбекистана и Армении.
Официальная церемония подписания прошла в Армении в рамках празднования 25-летия компании Arca. #HUMO
В пандан к прошлой новости про европейскую затею про европейскую платежную карту/приложение. У нее тяжелая судьба, честно говоря не верится, что в обозримом будущем получится. Мы предполагали, что на инфраструктуре SEPA в итоге будут работать все возможные платёжные функции, но что-то пошло не так.
https://plusworld.ru/articles/63478/
https://1prime.ru/20250409/eksperty-856493300.html
https://plusworld.ru/articles/63478/
https://1prime.ru/20250409/eksperty-856493300.html
Plus World
Создание в ЕС аналога Visa и Masterсard потребует миллиардных затрат
Принципиальной проблемы в создании собственного аналога Visa и Masterсard у Европы нет, однако согласование и наладка его работы в таком крупном межгосударственном образовании, как ЕС, потребует много времени и миллиардных затрат, считают эксперты.
Немного напишем о модной теме агентов ИИ. Сама идея проста, ИИ все больше влияет на наши решения, но полезно посмотреть на классификацию. Мы, как и другие исследователи, рассматриваем агентов трех уровней:
1. Аналитики, которые собирают для Вас информацию, например анализируют депозиты
в различных банках.
2. Советчики, которые формируют для Вас действие: перевести депозиты из банка 1 в банк 2
3. Акторы, которым Вы отдали пароль от банка, чтобы они принимали решения без Вашего дополнительного одобрения.
Англоязычные коллеги мыслят примерно так же:
L1 Analysis - I can review the data and reccomend
L2 Decision - I've decided this is the answer push send
L3 Action - I've decided the answer and pushed send
Это довольно занятно со всех сторон, и применимо не только к финансовой сфере, а ко всему на свете, например к ИИ в автомобилях. Но есть интересный аспект: кто отвечает за действия акторов? Вы? Это как то странно, Вы не знаете, как они принимают решения. Производитель? Тоже странно, потому что он, скорее всего прописал в договоре отказ от ответственности. Так что пока мы осторожно думаем, что случится, когда ИИ, которому Вы поручили оптимизировать налоги, поймают на отмывании :)
1. Аналитики, которые собирают для Вас информацию, например анализируют депозиты
в различных банках.
2. Советчики, которые формируют для Вас действие: перевести депозиты из банка 1 в банк 2
3. Акторы, которым Вы отдали пароль от банка, чтобы они принимали решения без Вашего дополнительного одобрения.
Англоязычные коллеги мыслят примерно так же:
L1 Analysis - I can review the data and reccomend
L2 Decision - I've decided this is the answer push send
L3 Action - I've decided the answer and pushed send
Это довольно занятно со всех сторон, и применимо не только к финансовой сфере, а ко всему на свете, например к ИИ в автомобилях. Но есть интересный аспект: кто отвечает за действия акторов? Вы? Это как то странно, Вы не знаете, как они принимают решения. Производитель? Тоже странно, потому что он, скорее всего прописал в договоре отказ от ответственности. Так что пока мы осторожно думаем, что случится, когда ИИ, которому Вы поручили оптимизировать налоги, поймают на отмывании :)
Росфинмониторинг к Дню космонавтики. Неожиданно, но идея нам понравилась.
12 апреля - День космонавтики!
А вам не кажется, что глобальная система ПОД/ФТ чем-то напоминает космическую? Ведь «космос» в переводе с древнегреческого значит «порядок». В ПОД/ФТ мы тоже стремимся к идеальному порядку
Итак, давайте включим воображение.
Звезды – это ключевые организации глобальной системы ПОД/ФТ:
ФАТФ: Как самая яркая звезда, задает стандарты и координирует усилия по борьбе с отмыванием денег.
Регуляторы и надзорные органы: Как созвездия, образуют стройный порядок, контролируя соблюдение правил ПОД/ФТ.
Подразделения финансовой разведки: Как звезды, разбросанные по разным уголкам вселенной. Выявляют подозрительные финансовые операции, борются с общими угрозами.
Финансовые организации: Как звездные скопления, движущиеся в пространстве ПОД/ФТ в едином направлении, обеспечивая чистоту финансовых потоков.
Планеты и другие космические тела – это финансовые инструменты и разные объекты финансовой сферы:
Банковские счета: Как планеты финансового космоса, за которыми ведется постоянное наблюдение.
Транзакции: Как кометы, проносящиеся в финансовом пространстве, требуют пристального внимания, особенно если кажутся необычными или подозрительными.
Криптовалюты: Как загадочные и малоизученные планеты, новые вызовы для вселенной ПОД/ФТ.
Ценные бумаги: Как далекие карликовые звезды, ценные бумаги могут использоваться для сокрытия реальных бенефициарных владельцев.
Космические явления – это финансовые махинации:
Черные дыры: Как черные дыры поглощают все вокруг, отмывание денег «засасывает» средства в теневую экономику.
Астероидный пояс: Как астероидный пояс представляет собой скопление обломков, «серые схемы» – это совокупность мелких нарушений, которые в сумме могут нанести серьезный ущерб.
Солнечные вспышки: Как солнечные вспышки могут нарушить работу космических аппаратов, внезапные крупные транзакции могут указывать на незаконную деятельность.
Столкновение галактик: Как столкновение галактик приводит к хаосу, финансовые кризисы могут быть вызваны незаконными финансовыми операциями.
Туманности: Как туманности скрывают звезды, сложные корпоративные структуры могут скрывать реальных бенефициарных владельцев.
Солнечное затмение: Как Луна закрывает Солнце, так темный умысел накрывает разум финансовых махинаторов. Но Солнце очень скоро вступает в свои права!
Финансовая разведка, как и космонавты, исследует неизведанное, чтобы защитить нашу планету от угроз.
С Днём космонавтики, дорогие друзья!
12 апреля - День космонавтики!
А вам не кажется, что глобальная система ПОД/ФТ чем-то напоминает космическую? Ведь «космос» в переводе с древнегреческого значит «порядок». В ПОД/ФТ мы тоже стремимся к идеальному порядку
Итак, давайте включим воображение.
Звезды – это ключевые организации глобальной системы ПОД/ФТ:
ФАТФ: Как самая яркая звезда, задает стандарты и координирует усилия по борьбе с отмыванием денег.
Регуляторы и надзорные органы: Как созвездия, образуют стройный порядок, контролируя соблюдение правил ПОД/ФТ.
Подразделения финансовой разведки: Как звезды, разбросанные по разным уголкам вселенной. Выявляют подозрительные финансовые операции, борются с общими угрозами.
Финансовые организации: Как звездные скопления, движущиеся в пространстве ПОД/ФТ в едином направлении, обеспечивая чистоту финансовых потоков.
Планеты и другие космические тела – это финансовые инструменты и разные объекты финансовой сферы:
Банковские счета: Как планеты финансового космоса, за которыми ведется постоянное наблюдение.
Транзакции: Как кометы, проносящиеся в финансовом пространстве, требуют пристального внимания, особенно если кажутся необычными или подозрительными.
Криптовалюты: Как загадочные и малоизученные планеты, новые вызовы для вселенной ПОД/ФТ.
Ценные бумаги: Как далекие карликовые звезды, ценные бумаги могут использоваться для сокрытия реальных бенефициарных владельцев.
Космические явления – это финансовые махинации:
Черные дыры: Как черные дыры поглощают все вокруг, отмывание денег «засасывает» средства в теневую экономику.
Астероидный пояс: Как астероидный пояс представляет собой скопление обломков, «серые схемы» – это совокупность мелких нарушений, которые в сумме могут нанести серьезный ущерб.
Солнечные вспышки: Как солнечные вспышки могут нарушить работу космических аппаратов, внезапные крупные транзакции могут указывать на незаконную деятельность.
Столкновение галактик: Как столкновение галактик приводит к хаосу, финансовые кризисы могут быть вызваны незаконными финансовыми операциями.
Туманности: Как туманности скрывают звезды, сложные корпоративные структуры могут скрывать реальных бенефициарных владельцев.
Солнечное затмение: Как Луна закрывает Солнце, так темный умысел накрывает разум финансовых махинаторов. Но Солнце очень скоро вступает в свои права!
Финансовая разведка, как и космонавты, исследует неизведанное, чтобы защитить нашу планету от угроз.
С Днём космонавтики, дорогие друзья!